緒論:寫作既是個(gè)人情感的抒發(fā),也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索,歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇古代文學(xué)成就范文,希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。
Abstract: The meaning in literature history of researching the Chinese ancient urban literature is re-surveying and studying the classical literature from a spatial angle of view, digging and making use of the urban literature resources fully that had been neglected for a long time, which is good for rebuilding a space-time concatenate, more integrated and systematic Chinese classical literature history. Furthermore, the research on Chinese ancient urban literature can also provide a wide historical sight and profound historical text for the present literature.
Key words: urban literature; literature history; spatial form; present significance
近年來,在中國(guó)古代文學(xué)地域性研究呈現(xiàn)熱潮的背景下,中國(guó)古代城市文學(xué)開始進(jìn)入當(dāng)代研究者的視域。城市文學(xué)屬于古代文學(xué)的特殊分支,在內(nèi)涵上與鄉(xiāng)土文學(xué)、山水文學(xué)相對(duì)應(yīng)而存在,具體是指以古代城市這一特定空間形態(tài)為觀照視角,以人與城市關(guān)系為樞紐,以城市的物質(zhì)構(gòu)成、生活狀態(tài)、文化品質(zhì)、人文景觀以及城市居民為主要表現(xiàn)對(duì)象的文學(xué),其內(nèi)容圍繞凸顯城市特點(diǎn)這一中心向不同層面展開,具體包括勾勒城市風(fēng)貌、書寫城市印象、表現(xiàn)異于鄉(xiāng)村的都市生活形態(tài)、彰顯由城市激發(fā)的物質(zhì)欲望、描寫個(gè)體都市體驗(yàn)、刻畫各類市民形象以及以文學(xué)的方式對(duì)城市進(jìn)行文化定位與評(píng)判等等。
研究中國(guó)古代城市文學(xué),具有十分重要的文學(xué)史意義。
首先,古代城市文學(xué)作為一種客觀存在,是中國(guó)古代文學(xué)不可或缺的組成部分,只有充分重視并認(rèn)真研究古代城市文學(xué),才可能建構(gòu)完整意義上的中國(guó)古代文學(xué)史。
文學(xué)史寫作是一項(xiàng)龐大的系統(tǒng)工程,文學(xué)發(fā)展歷史自身的多樣性與復(fù)雜性決定了文學(xué)史寫作必然是多樣化與系統(tǒng)性的有機(jī)統(tǒng)一。自清末黃摩西撰寫第一部《中國(guó)文學(xué)史》以來,先后有數(shù)以百計(jì)的同類著作問世,內(nèi)容由簡(jiǎn)到繁,容量由少到多。無論單本斷代史抑或多卷本通史,無不將時(shí)間(具體言之是朝代)作為寫作綱目,通行的寫法是以歷史發(fā)展的先后順序?yàn)榫€索,依次介紹歷朝歷代主要文學(xué)現(xiàn)象、文學(xué)思潮、重要作家及其優(yōu)秀作品。考察時(shí)代對(duì)文學(xué)的影響,作為一個(gè)重要的學(xué)術(shù)理念貫穿于各種文學(xué)史寫作始終。中國(guó)古代文學(xué)發(fā)展歷史悠久,覆蓋地域廣闊,文體繁多,內(nèi)容豐富,作家隊(duì)伍浩大,成員無數(shù),名家名著層出不窮,任何一部文學(xué)史都難以將其全部囊括,掛一漏萬勢(shì)所難免。隨著文學(xué)史研究的不斷深入,為了彌補(bǔ)通史寫作相對(duì)粗疏和過于簡(jiǎn)括的不足,及時(shí)反映最新研究成果,學(xué)界前輩與時(shí)彥不斷推出各種分體文學(xué)史,如詩(shī)歌史、賦史、詞史、散曲史、散文史、小說史等。此類著作仍以時(shí)間為貫穿全部材料的線索,只不過是就某一類特定文體的歷史演進(jìn)狀況作出較為詳細(xì)描繪和評(píng)價(jià),由于筆力相對(duì)集中,對(duì)對(duì)象特征的挖掘也因此更加系統(tǒng)和深入。一個(gè)多世紀(jì)以來,中國(guó)古代文學(xué)的研究視角之所以沒有發(fā)生根本性變化,主要原因在于我們民族的時(shí)間意識(shí)和歷史意識(shí)高度發(fā)達(dá),而空間意識(shí)和宇宙意識(shí)則相對(duì)薄弱。將時(shí)間作為文學(xué)研究的唯一觀照角度,便于撰寫者們把主要精力或全部精力放在勾勒文學(xué)發(fā)展的歷史進(jìn)程和把握文學(xué)的時(shí)代風(fēng)貌之上,但其弊端也顯而易見,即容易忽略文學(xué)存在的空間布局及其形態(tài),從而導(dǎo)致諸多研究空白長(zhǎng)期得不到填補(bǔ)。
文學(xué)的價(jià)值及其發(fā)展規(guī)律既可以在時(shí)間的延續(xù)中體現(xiàn),也可以通過空間分布形態(tài)去認(rèn)識(shí)。“研究中國(guó)文學(xué)史的任務(wù),是清理并描述中國(guó)文學(xué)演變的過程,探討其發(fā)展規(guī)律。”[1]而文學(xué)的演變包括了文學(xué)空間分布形態(tài)的演變,如果通過對(duì)文學(xué)創(chuàng)作中心空間移位的研究,對(duì)作家地域分布規(guī)律的把握,對(duì)地理環(huán)境與作家審美心理對(duì)應(yīng)關(guān)系的揭示,同樣能夠發(fā)掘出文學(xué)發(fā)展的某種規(guī)律。上世紀(jì)八十年代以來,地域觀照、空間批評(píng)的研究視角和方法被帶進(jìn)了中國(guó)古代文學(xué)研究領(lǐng)域,探討地域、空間對(duì)古代文學(xué)創(chuàng)作及其發(fā)展的影響,遂成為文學(xué)史寫作的一個(gè)新思路,在這一背景下,各種地方(省市)文學(xué)史相繼推出。當(dāng)學(xué)者們開始從空間視角去重新認(rèn)識(shí)各種文學(xué)現(xiàn)象時(shí),又明顯表現(xiàn)出對(duì)產(chǎn)生于鄉(xiāng)村的田園文學(xué)和山水文學(xué)的濃厚興趣,在高度自覺的研究意識(shí)指導(dǎo)下,逐步建立起完整而科學(xué)的研究系統(tǒng),并由此取得豐碩成果,諸如山水詩(shī)史、游記文學(xué)史之類著作的出現(xiàn)即為標(biāo)志。相比之下,對(duì)文學(xué)產(chǎn)生的另一空間背景城市以及城市文學(xué)則普遍缺少關(guān)注和重視,不僅參與研究者少,而且缺乏明確的研究意識(shí)與系統(tǒng)的研究方法,城市文學(xué)資源未能得到充分發(fā)掘和利用,城市文學(xué)特色沒有得到總結(jié)和提煉。毋庸諱言,城市文學(xué)已成為中國(guó)古代文學(xué)研究的薄弱環(huán)節(jié)。
古代城市文學(xué)是全部古代文學(xué)的重要組成部分,如果我們以作家與城市之關(guān)系為切入點(diǎn)進(jìn)入文學(xué)史研究領(lǐng)域,勢(shì)必發(fā)現(xiàn)許多新問題。例如,文學(xué)家的生存空間與創(chuàng)作空間的構(gòu)成形態(tài)究竟如何?他們與城市的關(guān)系有何共同點(diǎn)?城市遭際與城市體驗(yàn)以何種途徑、何種方式對(duì)其創(chuàng)作產(chǎn)生影響?其中的規(guī)律性與特殊性體現(xiàn)于何處?文學(xué)家的價(jià)值取向和審美情趣又如何內(nèi)化為文學(xué)文本中的城市形象?我們能否從古代作家創(chuàng)作的城市文學(xué)文本中尋找到古代所存在的城鄉(xiāng)差異?欲圓滿地回答此類問題,不僅需要借助時(shí)間線索,而且需要空間觀照視角和區(qū)域文化觀念,如果采用時(shí)空并置的雙重視角,我們對(duì)中國(guó)古代文學(xué)史的建構(gòu)必將更加完整和系統(tǒng)。
此外,在中國(guó)文學(xué)發(fā)展的歷史長(zhǎng)河里,城市文學(xué)與鄉(xiāng)土文學(xué)具有相互影響與滲透之關(guān)系,二者共同造就了古代文學(xué)地圖的豐富多彩,欲準(zhǔn)確把握中國(guó)古代文學(xué)史的內(nèi)部構(gòu)成體系,同樣不能缺少城市文學(xué)研究這一重要環(huán)節(jié)。研究城市文學(xué)史,從另一個(gè)向度呈現(xiàn)中國(guó)古代文學(xué)的發(fā)展軌跡,將有助于我們深化對(duì)鄉(xiāng)土文學(xué)文化特質(zhì)的認(rèn)識(shí),更準(zhǔn)確地把握中國(guó)文學(xué)的地域性和民族性。
其次,城市作為古代社會(huì)一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的重要文化空間,不僅鑄就了古代城市文學(xué)特殊的精神風(fēng)貌和文化品格,而且成為許多重要文學(xué)樣式的策源地及其發(fā)展繁榮的催化劑。研究古代城市文學(xué),是推動(dòng)古代文學(xué)史研究多元化格局形成的有效途徑,有利于古代文學(xué)史研究的深化。
城市文學(xué)的本質(zhì)與特色,歸根結(jié)底決定于城市文化的本質(zhì)與特色。中國(guó)古代城市是在自然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上建立和發(fā)展起來的,同時(shí)兼?zhèn)滠娛路烙⒄谓y(tǒng)治、文化整合、經(jīng)濟(jì)推動(dòng)多重功能,尤以政治功能最為突出和重要。雖然它與西方近現(xiàn)代城市以鄉(xiāng)村為對(duì)立面,以脫離自然、悖離傳統(tǒng)為崛起前提完全不同,盡管城鄉(xiāng)之間在很多時(shí)候并無截然劃分的空間界限,但是在漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展進(jìn)程中仍然逐漸具備了區(qū)別于鄉(xiāng)村的鮮明特質(zhì):第一,以人與人、人與物為主要關(guān)系結(jié)構(gòu)。城市居民的異質(zhì)性構(gòu)成在相當(dāng)程度上遮蔽了人際之間的血緣、地緣關(guān)系,交換關(guān)系占據(jù)了較大比例,功利色彩較為明顯和濃厚。第二,城市是人類改造自然、改變自我居住地的創(chuàng)造性產(chǎn)物,其誕生與不斷發(fā)展充分顯示了人的自主意識(shí)與創(chuàng)造精神,與此相聯(lián)系,城市文化不可避免地要彰顯創(chuàng)造力量,淡化無為意識(shí),崇尚功利追求,張揚(yáng)世俗精神。第三,古代中國(guó)最重要的城市通常作為帝國(guó)的行政中心而存在,“政治,而不是商業(yè),決定著中國(guó)城市的命運(yùn)。”[2]因此,城市極易激發(fā)人們對(duì)于政治的聯(lián)想和欲望,而城市居民較之鄉(xiāng)民,也更容易遭受政治的輻射和影響,更易于感受皇權(quán)的存在和威懾。城市生活濃厚的政治色彩、商業(yè)色彩以及世俗化色彩,經(jīng)由創(chuàng)作主體心靈的感受與投射,賦予城市文學(xué)文本相應(yīng)的文化風(fēng)貌,功利性(包括政治功利和物質(zhì)功利)、世俗性、娛樂性構(gòu)成了古代城市文學(xué)最核心的意義要素,以富為美,以俗為美,成為城市文學(xué)審美取向最突出的特征。對(duì)此,我們必須準(zhǔn)確把握,才可能在與鄉(xiāng)土文學(xué)的聯(lián)系和比較中,更加全面深入地認(rèn)識(shí)中國(guó)古代文學(xué)既二元對(duì)立又多元并存的文化風(fēng)貌。
作為大量財(cái)富聚積地和商品集散地的城市,無疑能夠?yàn)槲膶W(xué)發(fā)展提供良好的物質(zhì)基礎(chǔ),因此,它成為許多重要文學(xué)樣式的策源地及其發(fā)展繁榮的催化劑。考察中國(guó)古代小說的發(fā)展歷史,可以發(fā)現(xiàn)小說創(chuàng)作與城市的密切關(guān)系,早期小說產(chǎn)生和傳播的空間背景不可能是以單家獨(dú)院為主要居住方式、缺少人際交流和信息溝通的廣闊鄉(xiāng)村,而應(yīng)是人口相對(duì)集中、信息傳播比較方便的區(qū)域,只有城市哪怕是早期的城鎮(zhèn)才可能具備這樣的條件。中國(guó)古典小說經(jīng)宋元由文言而白話的轉(zhuǎn)折,至明清進(jìn)入全盛時(shí)期,與此同步的正是古代城市經(jīng)濟(jì)的日益繁榮與昌盛,以及市民階層的不斷發(fā)展壯大,正是后者為小說發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和廣闊的市場(chǎng)。戲曲的情況與小說大體相同,古典戲曲的繁榮(包括創(chuàng)作與傳播)同樣離不開城市經(jīng)濟(jì)的繁榮,其中,城市居民的消費(fèi)水平與欣賞水平直接影響到戲曲的發(fā)展與審美趣味。古代小說戲曲研究欲在現(xiàn)有水平的基礎(chǔ)上有所創(chuàng)新與提高,強(qiáng)化和擴(kuò)大城市研究視野,非常有必要。
再次,研究中國(guó)古代城市文學(xué)還具有現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史意義,可以為現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史研究提供一個(gè)廣闊的歷史視野與意蘊(yùn)深厚的歷史文本。
近年來,中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代城市文學(xué)創(chuàng)作和研究取得了引人矚目的成就。審視既有成果,不難發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)事實(shí),中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代尤其是當(dāng)代城市文學(xué)研究的話語體系,主要建構(gòu)在西方現(xiàn)代城市理論基石之上,而西方城市文學(xué)則理所當(dāng)然地成為中國(guó)學(xué)者研究的主要甚至唯一的參照系。與重視橫向移植形成鮮明對(duì)比的是,縱向比較的環(huán)節(jié)顯得十分薄弱,在當(dāng)代學(xué)者的研究觀念里,歷史上“鄉(xiāng)土文學(xué)異常發(fā)達(dá)使得中國(guó)在某種程度是成了一個(gè)鄉(xiāng)土文學(xué)的國(guó)度”[3]。“歷史經(jīng)驗(yàn)”的缺失,源于古代城市文學(xué)研究的不足或者不力,現(xiàn)當(dāng)代城市文學(xué)研究缺少了歷史的縱向座標(biāo)與具有本土特色的理論資源,中國(guó)文學(xué)史因此出現(xiàn)了某種程度的“斷層”現(xiàn)象。
城市文學(xué)的研究?jī)r(jià)值并不與其歷史地位和歷史評(píng)價(jià)構(gòu)成正比關(guān)系,事實(shí)上,中國(guó)古代作家群體因與城市的不解之緣,而成為城市文學(xué)創(chuàng)作的主力軍。盡管由于農(nóng)業(yè)文化傳統(tǒng)所鑄就的“鄉(xiāng)土情結(jié)”的巨大影響,“葉落歸根”、“富貴而歸故鄉(xiāng)”被古代社會(huì)絕大多數(shù)成員視為理想的人生歸宿,城市只不過是個(gè)體生命中的“驛站”,然而,這并不妨礙他們對(duì)城市的觀照和書寫。無論匆匆過客抑或成功地進(jìn)入者,城市總會(huì)在留下他們足跡的同時(shí),向其心靈世界投射自身的影像。城市之于文人作家生命的重要性,不僅僅因?yàn)闃?biāo)志另一種外部生活環(huán)境或另一種生活方式,還在于它參與了個(gè)體的人格建構(gòu),并成功地轉(zhuǎn)化為藝術(shù)創(chuàng)作空間的有機(jī)組成部分。研究城市與文學(xué)創(chuàng)作之間的關(guān)系,不但可以更加全面地認(rèn)識(shí)古代作家的生存狀況與歷史遭際,更為重要的是,中華民族生長(zhǎng)于農(nóng)業(yè)文明的港灣里,社會(huì)的個(gè)體成員毫無例外地具有“農(nóng)村”背景,一代又一代知識(shí)分子向往和欣賞城市生活,紛紛離開農(nóng)村,選擇新的生活環(huán)境與新的生活方式,顯然具有“告別”昨天的文化意味。當(dāng)然,這種“告別”尚未形成解構(gòu)和顛覆,不過,其中所表現(xiàn)出的對(duì)后起的文化方式的認(rèn)同趨向,正隨著歷史的發(fā)展由隱而顯,由弱變強(qiáng),逐漸匯入了當(dāng)代人的觀念形態(tài)之中。人類在進(jìn)行改變生活空間、建設(shè)城市的實(shí)踐活動(dòng)的同時(shí),也以漸進(jìn)的方式不斷改變著自身。研究古代城市文學(xué),發(fā)掘內(nèi)化于文學(xué)空間的思想文化價(jià)值,無疑可以更加清楚地勾勒出中華民族從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的歷史足跡,為現(xiàn)當(dāng)代城市文學(xué)研究提供廣闊的歷史視野。古代作家群體在城市觀照和評(píng)判方面表現(xiàn)出來的某些共同的“先天性”缺陷,也完全可以成為現(xiàn)當(dāng)代城市文學(xué)研究的縱向參照系。
進(jìn)入新世紀(jì)以來,學(xué)術(shù)界不斷傳出關(guān)于強(qiáng)調(diào)“打通”文學(xué)研究的時(shí)代壁壘,提倡建立大文學(xué)史、中國(guó)文學(xué)通史的研究體系的呼聲。深入系統(tǒng)研究古代城市文學(xué),為后世中國(guó)文學(xué)研究提供文學(xué)資源與文化資源,無疑是“打通”的一種有益嘗試。
[參考文獻(xiàn)]
中國(guó)古代文學(xué)是漢語言文學(xué)專業(yè)的主干課程,這一課程時(shí)間跨度大,內(nèi)容豐富,長(zhǎng)期以來,國(guó)內(nèi)大多數(shù)高校的教學(xué)主要還是沿襲傳統(tǒng)的教學(xué)模式,即在教學(xué)理念上偏重于知識(shí)的傳授,教學(xué)方法上以教師講授為主,考核方式上以檢測(cè)學(xué)生知識(shí)掌握程度的單一閉卷考試為主。但是,隨著時(shí)代的發(fā)展,社會(huì)對(duì)本專業(yè)人才需求的規(guī)格與要求發(fā)生了巨大的變化,傳統(tǒng)的教學(xué)模式已明顯不適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要,教學(xué)模式的改革已經(jīng)迫在眉睫。為了適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要,自2008年以來,懷化學(xué)院中文系中國(guó)古代文學(xué)教研室針對(duì)傳統(tǒng)古代文學(xué)教學(xué)存在的弊端,開展了題為“中國(guó)古代文學(xué)課程研究式教學(xué)模式理論與實(shí)踐的探索”的教學(xué)改革,探索出了一種“學(xué)生主體、能力本位、問題中心、課堂內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、突出實(shí)踐”的全新教學(xué)模式。這一新的教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體地位,突出學(xué)生的實(shí)踐能力的培養(yǎng),圍繞問題開展教學(xué)活動(dòng),充分發(fā)揮課堂內(nèi)外的聯(lián)動(dòng)效果。經(jīng)過四年的理論研究與教學(xué)實(shí)踐,已經(jīng)取得了明顯的成效,學(xué)生的學(xué)習(xí)效率及綜合能力素質(zhì)均得到明顯提高。現(xiàn)就本課題的理論研究及教學(xué)實(shí)踐作一闡述。
一、研究式教學(xué)的理論基礎(chǔ)
研究式教學(xué),又稱探究式、發(fā)現(xiàn)式教學(xué)。指的是學(xué)生在教師指導(dǎo)下,以學(xué)生為主體,以問題為核心,讓學(xué)生自覺地、主動(dòng)地探究,掌握認(rèn)識(shí)和解決問題的方法及步驟,研究客觀事物的屬性,發(fā)現(xiàn)事物發(fā)展的起因及事物的內(nèi)在聯(lián)系,從中找出規(guī)律,形成自己的概念與認(rèn)識(shí)。最早提出在教學(xué)中使用探究方法的是美國(guó)著名的哲學(xué)家、教育家、實(shí)用主義哲學(xué)的創(chuàng)始人之一的約翰•杜威(1859-1952),他提出,現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展表明,知識(shí)不是某種孤立的自我完善的東西,而是在生命的維持與進(jìn)化中不斷發(fā)展的東西,因此,知識(shí)的獲得不是個(gè)體“旁觀”的過程,而是“探究”的過程。“探究”是主體在某種不確定的情境中的積極反應(yīng),知識(shí)是個(gè)體主動(dòng)探索的結(jié)果。除了約翰•杜威外,西方還有許多學(xué)者也從哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)等角度分析研究型教學(xué)及學(xué)習(xí),如布魯納的認(rèn)知心理理論、羅杰斯的人本主義學(xué)習(xí)理論、威特羅克的建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論等。布魯納認(rèn)知心理理論,在教學(xué)方法上主張發(fā)現(xiàn)法。認(rèn)為僅僅傳遞教材內(nèi)容是不夠的,重要的是引導(dǎo)學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn)。發(fā)現(xiàn)式教學(xué)主要有以下幾個(gè)步驟:一是創(chuàng)設(shè)問題情境,發(fā)現(xiàn)或提出問題;二是針對(duì)問題提出解答的假設(shè);三是從理論上或?qū)嵺`上檢驗(yàn)假設(shè);四是根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,得出最后結(jié)論。布魯納的發(fā)現(xiàn)式教學(xué),實(shí)質(zhì)上是引導(dǎo)學(xué)生自己去重新組織或轉(zhuǎn)換人類已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的知識(shí),并獲得新的領(lǐng)悟的過程。羅杰斯人本主義學(xué)習(xí)理論提出“以學(xué)生為中心”的教育原則。認(rèn)為每個(gè)人生來就有學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī),并能確定自己學(xué)習(xí)的需要,而天生的好奇心、求知欲和創(chuàng)造性發(fā)展的條件是“自由”。這種“自由”是指學(xué)生能夠根據(jù)自己的興趣去探索和發(fā)現(xiàn),能夠?qū)σ磺鞋F(xiàn)存結(jié)論進(jìn)行質(zhì)疑,能夠根據(jù)自己的需要選擇自己發(fā)展的方向,而教師的任務(wù)就是為學(xué)生提供各種學(xué)習(xí)資源,提供一種促進(jìn)學(xué)習(xí)的氣氛,幫助學(xué)生安排適宜的學(xué)習(xí)活動(dòng),讓學(xué)生自己決定如何學(xué)習(xí),教師只是“學(xué)習(xí)的促進(jìn)者”“方便學(xué)習(xí)的人”。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論是從皮亞杰有關(guān)結(jié)構(gòu)的觀點(diǎn)發(fā)展而來的,其主要觀點(diǎn)有四:第一,知識(shí)建構(gòu)的學(xué)習(xí)觀。認(rèn)為學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者自己建構(gòu)自己知識(shí)的過程,外部信息的意義并不是由信息本身決定的,而是學(xué)習(xí)者通過新舊知識(shí)間反復(fù)、雙向的相互作用過程而建構(gòu)成的。第二,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體地位。認(rèn)為教師是意義建構(gòu)的幫助者、促進(jìn)者,而不是知識(shí)的傳授者與灌輸者;學(xué)生是信息加工的主體,是意義的主動(dòng)建構(gòu)者,而不是外部刺激的被動(dòng)接受者和被灌輸?shù)膶?duì)象。第三,注重學(xué)習(xí)過程。在建構(gòu)主義學(xué)習(xí)模式下,學(xué)習(xí)被視為一個(gè)動(dòng)態(tài)過程,即通過學(xué)習(xí)者與外部環(huán)境相互作用,實(shí)現(xiàn)同化和順應(yīng),來逐步建構(gòu)有關(guān)外部世界知識(shí)的內(nèi)部圖式,從而使自身的認(rèn)知結(jié)構(gòu)得以轉(zhuǎn)換和發(fā)展。這種學(xué)習(xí)模式把研究性學(xué)習(xí)分為三個(gè)階段:沖突階段、建構(gòu)階段和應(yīng)用階段。在沖突階段,教師要積極地創(chuàng)設(shè)問題情景,引發(fā)學(xué)生的認(rèn)知沖突;學(xué)生則積極地搜索原有的認(rèn)知結(jié)構(gòu),為認(rèn)知結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換奠定基礎(chǔ)。在建構(gòu)階段,由于沖突引發(fā)學(xué)生的研究和探索心態(tài),學(xué)生對(duì)沖突中出現(xiàn)的新問題進(jìn)行研究和分析、推理,借助有效的學(xué)習(xí)和思維策略解決沖突,實(shí)現(xiàn)沖突過程的同化和順應(yīng)。應(yīng)用階段,學(xué)生通過練習(xí),鞏固和完善新的認(rèn)知結(jié)構(gòu),順利實(shí)現(xiàn)遷移。第四,強(qiáng)調(diào)合作與協(xié)商會(huì)話。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論關(guān)注的是如何在教學(xué)過程中培養(yǎng)學(xué)生分析問題和解決問題的能力,進(jìn)而培養(yǎng)他們的創(chuàng)造精神。
二、古代文學(xué)教學(xué)新模式的主要內(nèi)容
經(jīng)過四年的理論探索與教學(xué)實(shí)踐,我們建構(gòu)了一種學(xué)生主體、能力本位、問題中心、課堂內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、突出實(shí)踐的研究式教學(xué)模式。探索出了一種符合學(xué)生實(shí)際、提高學(xué)生古代文學(xué)素質(zhì)和專業(yè)綜合能力的研究式教學(xué)模式。在教學(xué)理念上突出了學(xué)生主體,強(qiáng)調(diào)學(xué)生在教學(xué)過程中的主體地位;在教學(xué)目的上著眼于學(xué)生的能力素質(zhì)的提高;在具體的教學(xué)過程中,圍繞問題來開展教學(xué)活動(dòng)。在考評(píng)中,主要考察的是學(xué)生分析問題、解決問題的能力。課外輔導(dǎo)也重在指導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題。圍繞著問題教學(xué),我們一方面調(diào)整優(yōu)化了教學(xué)內(nèi)容,對(duì)課程的知識(shí)體系進(jìn)行系統(tǒng)梳理,將知識(shí)點(diǎn)分解為以單一知識(shí)點(diǎn)為主的問題、以綜合分析為主的問題、以創(chuàng)新能力培養(yǎng)為主的問題等,然后根據(jù)問題的性質(zhì)特點(diǎn)確立學(xué)生自學(xué)、課堂討論、教師講解的方案,科學(xué)合理地安排教學(xué)內(nèi)容;在課堂教學(xué)環(huán)節(jié),突破了傳統(tǒng)滿堂灌式的單一講授方式,采用討論式、報(bào)告式、解答式等多種教學(xué)方法,組織學(xué)生圍繞問題發(fā)表自己的觀點(diǎn),開展教學(xué)活動(dòng);在考評(píng)環(huán)節(jié)上,制定了以檢測(cè)學(xué)生分析、解決問題為中心的考核標(biāo)準(zhǔn),建立了一套形成性評(píng)價(jià)與總結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合的課程考核機(jī)制。在課外學(xué)習(xí)輔導(dǎo)上,建立了學(xué)生自學(xué)、導(dǎo)師制、專業(yè)校園文化活動(dòng)三位一體的學(xué)生課外學(xué)習(xí)輔導(dǎo)模式。
1.修訂教學(xué)大綱,調(diào)整教學(xué)內(nèi)容
中國(guó)古代文學(xué)涉及到上下幾千年的作家作品及文學(xué)現(xiàn)象,時(shí)間跨度大,內(nèi)容十分繁富,一般的文學(xué)史家均采用的是編年體式的編寫方法。在編寫的過程中,雖然均有所取舍,有所側(cè)重,但是因?yàn)閮?nèi)容容量太大,即便再精簡(jiǎn)的古代文學(xué)史也是卷帙浩大的大部頭。而要在260余課時(shí)的時(shí)間里保質(zhì)保量地完成教學(xué)任務(wù)的確不容易。因此,課題組根據(jù)學(xué)生的實(shí)際,對(duì)課程的知識(shí)體系進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理,將教材內(nèi)容分解為以單一知識(shí)點(diǎn)的問題,以綜合分析為主的問題,以及以培養(yǎng)學(xué)生自主創(chuàng)新能力為主的問題。然后根據(jù)問題的性質(zhì)特點(diǎn)確立學(xué)生自學(xué)、課堂討論、教師講解的方案,科學(xué)合理地安排教學(xué)內(nèi)容。以唐代文學(xué)中“杜甫”一章的教學(xué)為例,關(guān)于杜甫的生平行實(shí)的知識(shí),基本上是已經(jīng)專家學(xué)者考據(jù)定論的,這些內(nèi)容沒有太大的變化,可以確定為單一知識(shí)點(diǎn)的問題,對(duì)于這些問題,教師沒有必要在課堂上再花時(shí)間講解,可布置學(xué)生在課外預(yù)習(xí)。而關(guān)于杜甫的思想與創(chuàng)作風(fēng)格之間的關(guān)系以及一些具有代表性的作品則屬于綜合分析類的問題,可以引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行課堂討論。而一些目前學(xué)界尚有爭(zhēng)論且沒有定論的問題則屬于培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新性能力的問題,如《長(zhǎng)恨歌》的主題等問題,對(duì)于這類問題,可以發(fā)動(dòng)學(xué)生去認(rèn)真思考,廣泛收集資料,在此基礎(chǔ)上,撰寫出具有獨(dú)立的研究性報(bào)告,在充分準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上召開課堂報(bào)告會(huì)。通過以問題為中心來優(yōu)化教材內(nèi)容,教師的教學(xué)目的更加明確,哪些問題應(yīng)該精講,哪些問題應(yīng)該略講,哪些問題應(yīng)該交給學(xué)生來解決,哪些問題應(yīng)該由教師來引導(dǎo),均了然一心。如此一改革,既節(jié)省了時(shí)間,又提高了課堂教學(xué)的效率。
2.建立以問題為中心的課堂教學(xué)模式
在課堂教學(xué)中,課題組緊緊圍繞問題來組織課堂教學(xué),突破了傳統(tǒng)滿堂灌式的教學(xué)方法,探索出了討論式、報(bào)告式、解答式的課堂教學(xué)方法。討論式就是將傳統(tǒng)“課前預(yù)習(xí)—課堂講授—課后練習(xí)”幾個(gè)環(huán)節(jié)改成了“課前準(zhǔn)備—課堂討論—教師總結(jié)”的課堂結(jié)構(gòu),學(xué)生可以隨機(jī)發(fā)言,互相啟發(fā)思維;報(bào)告式主要是針對(duì)“以培養(yǎng)創(chuàng)新性能力”的問題,由教師布置論題,發(fā)動(dòng)學(xué)生查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料,撰寫出論文或報(bào)告,學(xué)生在課堂上以報(bào)告的形式交流,學(xué)生或教師加以點(diǎn)評(píng);解答式就是要求學(xué)生在課前主動(dòng)提出問題,教師在課堂上選擇重點(diǎn)問題作深入解答。如一位教師在講授枚乘的《七發(fā)》時(shí),設(shè)計(jì)了兩個(gè)綜合分析的思考題:(1)楚太子病有何癥狀?根源是什么?在我們這個(gè)時(shí)代人們的身上是否有楚太子病?癥狀是什么?有何危害?(2)從屈原的《招魂》到枚乘的《七發(fā)》,到漢樂府及唐詩(shī)、宋詞中的飛蓬、浮萍、游魂,再到《紅樓夢(mèng)》中的富貴閑人和魯迅筆下的畸零人、零余人,這一系列文學(xué)形象之間有什么內(nèi)在的關(guān)聯(lián)和相似的本質(zhì)特征?這兩個(gè)問題屬于綜合分析性質(zhì)的問題,它的特點(diǎn)在于將文學(xué)作品的同類人物緊密地聯(lián)系起來思考,既緊扣課堂教學(xué)的內(nèi)容,又不拘泥課堂教學(xué)的內(nèi)容,上下溝通,前后映照,給學(xué)生留下了廣闊思考的空間。學(xué)生對(duì)這一問題頗感興趣,討論很熱烈,起到了很好的課堂教學(xué)效果。
3.建立以解決實(shí)際問題為目標(biāo)的多元化測(cè)評(píng)體系
我們以建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論和多元心智理論為基礎(chǔ),初步建構(gòu)了形成性評(píng)價(jià)與總結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合的古代文學(xué)課程考核機(jī)制:一是建立“知識(shí)+能力”的考核目標(biāo)。在期末考試中,調(diào)整試卷結(jié)構(gòu),增大分析實(shí)際問題的內(nèi)容和專業(yè)綜合能力考核的比例;在平時(shí)成績(jī)考核中,將學(xué)生課外的課程活動(dòng)項(xiàng)目一并納入課程平時(shí)成績(jī),如將學(xué)生在古典詩(shī)文吟誦比賽、古典文學(xué)名著讀書報(bào)告會(huì)、學(xué)生研究性課題、發(fā)表相關(guān)學(xué)術(shù)論文或作品鑒賞文章等方面的表現(xiàn)都納入課程平時(shí)成績(jī)。二是建立多樣化的考核方式。調(diào)整了期末閉卷考試與平時(shí)成績(jī)的比例,將期末考試成績(jī)降低到50%,平時(shí)成績(jī)提高到50%,做到期末考試與平時(shí)考核并重,并建立和落實(shí)由閉卷考試、課程作業(yè)、課堂表現(xiàn)、默寫背誦、課外活動(dòng)項(xiàng)目等多樣化的考核評(píng)價(jià)方式。合理設(shè)計(jì)《平時(shí)成績(jī)登記表》,將學(xué)生平時(shí)課堂表現(xiàn)和課外活動(dòng)項(xiàng)目進(jìn)行如實(shí)記錄,作為考核的重要依據(jù)。《平時(shí)成績(jī)登記表》分“課堂表現(xiàn)”“上課出勤”“課程作業(yè)”“默寫背誦”“課外活動(dòng)項(xiàng)目”“其他”等欄目,基本涵蓋了古代文學(xué)課程教學(xué)過程中的各方面內(nèi)容。平時(shí)成績(jī)的構(gòu)成,教師可根據(jù)不同年級(jí)學(xué)生的實(shí)際情況,適當(dāng)變化,如課堂表現(xiàn),有的教師根據(jù)上課回答問題、與教師互動(dòng)情況給分,有的教師還專門設(shè)計(jì)了課堂回答問題登記表、學(xué)生學(xué)術(shù)報(bào)告登記表,對(duì)學(xué)生的平時(shí)課堂表現(xiàn)如實(shí)記錄。課程作業(yè),有的是專題小論文,有的是古文翻譯、有的是課堂問題提綱,有的多者兼有。還有一種做法是將古詩(shī)文默寫從期末考試中獨(dú)立出來,進(jìn)行強(qiáng)化,每學(xué)期快結(jié)束時(shí)各任課老師都要組織一次全班的默寫,將其記入平時(shí)成績(jī)。課外活動(dòng)項(xiàng)目主要登記學(xué)生在課外自學(xué)與專業(yè)活動(dòng)中的表現(xiàn),如文學(xué)名著讀書活動(dòng)獲獎(jiǎng)、公開發(fā)表古典詩(shī)詞、古典詩(shī)文吟誦活動(dòng)獲獎(jiǎng)等體現(xiàn)古代文學(xué)綜合能力的項(xiàng)目,將其作為平時(shí)成績(jī)的權(quán)重分?jǐn)?shù)綜合考慮。
4.建立了學(xué)生自學(xué)、導(dǎo)師制、校園文化活動(dòng)三位
一體的課外輔導(dǎo)學(xué)習(xí)模式學(xué)生課外學(xué)習(xí)是課堂教學(xué)的延伸,它既是研究性教學(xué)的補(bǔ)充,也是研究性教學(xué)的有機(jī)組成部分。在傳統(tǒng)的教學(xué)模式中,這一環(huán)節(jié)基本上處于自然無序狀態(tài),學(xué)生的學(xué)習(xí)效果完全依靠學(xué)生的自覺性。而在研究式教學(xué)模式中,則通過有明確指向性的自學(xué)及教師輔導(dǎo)來規(guī)范這一重要的環(huán)節(jié),構(gòu)建了學(xué)生自學(xué)、導(dǎo)師制與校園文化相結(jié)合三位一體的課外輔導(dǎo)模式,從根本上改變了課外學(xué)習(xí)的自然無序狀態(tài)。從學(xué)生的自學(xué)角度上說,因?yàn)槲覀兇_立了以學(xué)生為主體、問題為中心的課堂教學(xué)模式,教師在課前即布置思考題,學(xué)生在課堂上需要報(bào)告、討論,并且還將上課的表現(xiàn)與成績(jī)掛鉤,這就促使學(xué)生不得不在課堂之繞教師布置的問題查閱資料,閱讀文獻(xiàn),形成初步的意見,從而規(guī)范了學(xué)生的課外自學(xué),使學(xué)生課外學(xué)習(xí)具有明確的指向性,提高了課外學(xué)習(xí)的效率。導(dǎo)師制目前是許多學(xué)校所提倡和采用的一種重要的課外輔導(dǎo)方式,說明這種課堂之外的以小范圍為單位的學(xué)習(xí)輔導(dǎo)方式已經(jīng)為社會(huì)所廣泛認(rèn)同。導(dǎo)師制固然不失為一種可取的課外輔導(dǎo)方式,但是,其效率還在于如何去實(shí)施。如果僅僅有其形式,而沒有實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容,或者不能堅(jiān)持落實(shí),所謂的導(dǎo)師制也只能是有名無實(shí)。而我們?cè)跇?gòu)建研究式教學(xué)模式時(shí),特別注重導(dǎo)師制的落實(shí),將其作為研究式教學(xué)模式的重要環(huán)節(jié)。為此,我們不僅有制度、有要求,包括指導(dǎo)學(xué)生的人數(shù)、研究輔導(dǎo)的方向,開展活動(dòng)的形式及要求,同時(shí)還制定了系統(tǒng)的監(jiān)督評(píng)估方案。課題組的成員們積極性很高,不僅按要求積極落實(shí),而且在輔導(dǎo)的方式上各具特色,成效明顯。
如一位教師將文本的閱讀與理解作為課外輔導(dǎo)的重點(diǎn),并選擇了其比較熟悉的領(lǐng)域中國(guó)古代小說戲曲文本的閱讀作為輔導(dǎo)的重點(diǎn),首先為學(xué)生制訂了一個(gè)比較科學(xué)的輔導(dǎo)計(jì)劃,每個(gè)學(xué)期研讀與討論兩部作品,先花一個(gè)月左右的時(shí)間反復(fù)閱讀文本,對(duì)重點(diǎn)情節(jié)以及感受最深的部分做好筆記,然后在此基礎(chǔ)上將自己在閱讀的過程中發(fā)現(xiàn)的問題羅列出來(僅限于學(xué)生在閱讀的過程中發(fā)現(xiàn)的新問題,而其他參考資料以及老師在課堂中曾經(jīng)涉及到的問題不在此之列)。在學(xué)生完成閱讀任務(wù),對(duì)文本十分熟悉的基礎(chǔ)上,由學(xué)生提議召開第一次研討會(huì)。研討會(huì)由小組長(zhǎng)主持。其基本環(huán)節(jié)是:首先由教師查看筆記,從學(xué)生所摘錄的筆記來檢查學(xué)生的閱讀情況,然后就文本的細(xì)節(jié)提出一些問題,檢查學(xué)生對(duì)文本的熟悉程度,如提出一些類似《三國(guó)演義》中在潼關(guān)棄袍斷須的人物是誰,《儒林外史》中是誰主持了“泰伯祠大祭”等相對(duì)生僻的問題。然后,學(xué)生將梳理出來的問題公布出來,教師對(duì)這些問題進(jìn)行清理,篩選出一些比較有意義的問題提交大家討論,學(xué)生就這些問題發(fā)表意見。在學(xué)生充分發(fā)表意見的基礎(chǔ)上,教師略加點(diǎn)評(píng),然后布置學(xué)生將自己的意見撰寫成為小論文,在下一次討論會(huì)上宣讀交流,教師給出成績(jī)。在指導(dǎo)學(xué)生課外閱讀的過程中,學(xué)生思維活躍,提出了許多精辟的問題,如討論《儒林外史》時(shí),一位學(xué)生提出了這樣的問題:匡超人在大火蔓延、濃煙滾滾之際,情急之間,為什么他首先救的是嫂子而不是父親?這是一個(gè)很耐人尋味的問題,而且在過去也沒有引起學(xué)者們的關(guān)注,盡管對(duì)這一問題的回答可能會(huì)有不同的答案,但是,能提出這樣的問題來,一方面說明這位學(xué)生讀書十分認(rèn)真細(xì)致,同時(shí),也說明對(duì)文本的思索是很深刻的。再如,討論《金瓶梅》時(shí),有一位學(xué)生提出,文本中李瓶?jī)哼@一形象在嫁給西門慶前,性格很潑辣,也很不守婦道,而嫁給了西門慶后則變成了一個(gè)溫柔守婦道之人,前后性格差異太大,人物塑造出現(xiàn)了明顯的敗筆。這一問題提出來后,在小組引起了熱烈的討論,最后形成了明顯不同的兩種意見,一類認(rèn)為是敗筆,而另一種認(rèn)為不是敗筆,而是成功的塑造,因?yàn)樽髡咴诿鑼懤钇績(jī)盒愿褡兓瘯r(shí),繳足了鋪墊的筆墨。這些討論很精彩。課外導(dǎo)師學(xué)習(xí)輔導(dǎo)制使學(xué)生受益頗多,對(duì)文本的反復(fù)閱讀與研討,不僅加深了他們對(duì)文本的理解,更使他們培養(yǎng)了一種學(xué)習(xí)的方法,增強(qiáng)了他們從原始文本、原始文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力,這比他們從課堂上聽教師的講授印象會(huì)深刻得多。
經(jīng)歷了導(dǎo)師制輔導(dǎo)的學(xué)生,撰寫學(xué)年論文、畢業(yè)論文幾乎是水到渠成之事,根本不用為選題發(fā)愁,因?yàn)槿粘5拈喿x與研討已經(jīng)為論文的選題、撰寫打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。如剛才提到的那位討論《金瓶梅》的同學(xué),其畢業(yè)論文選題是《論明清小說人物形象塑造的敗筆描寫》,這一選題就是由閱讀《金瓶梅》生發(fā)出來的,很自然。專業(yè)性的校園文化活動(dòng)也是學(xué)生課外學(xué)習(xí)的重要組成部分。我們主要選擇古代詩(shī)文吟誦比賽及古代詩(shī)文默寫比賽兩種形式,開展這兩種形式的校園文化活動(dòng)主要是為了促進(jìn)學(xué)生加深對(duì)文本的理解。它看似與研究式教學(xué)關(guān)系不大,實(shí)際上是密切相關(guān)的。古人曰:“熟讀唐詩(shī)三百首,不會(huì)作詩(shī)也會(huì)吟”,作為一名中文系的學(xué)生,對(duì)文本的正確把握無疑是最重要的。他們通過不斷的吟誦甚至角色的扮演,在投足舉手、顰笑的揣摩之間更加深了對(duì)作品的理解,這實(shí)際上也是一種體驗(yàn)式的研究學(xué)習(xí)。
三、取得的成效
經(jīng)過四年的理論探索與教學(xué)實(shí)踐,我們?nèi)〉玫某尚呛苊黠@的。第一,教師們加深了對(duì)研究式教學(xué)方法的認(rèn)識(shí),增強(qiáng)了以改革促發(fā)展的意識(shí)。第二,學(xué)生對(duì)古代文學(xué)課程的興趣明顯增強(qiáng)。開展研究式教學(xué)以來,學(xué)生主動(dòng)與教師配合,上下互動(dòng),課堂氣氛活躍,學(xué)生對(duì)古代文學(xué)課程的興趣增強(qiáng)了,古代文學(xué)課程的教學(xué)質(zhì)量也明顯提高了。第三,學(xué)生解決實(shí)際問題的能力得到提高,專業(yè)綜合素質(zhì)明顯提升。2008年以來,課題組教師指導(dǎo)學(xué)生申報(bào)主持了“大學(xué)生研究性學(xué)習(xí)和創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)”項(xiàng)目共7項(xiàng),學(xué)生發(fā)表古代文學(xué)論文8篇,有近200人畢業(yè)論文選擇古代文學(xué)課題,其中10篇論文獲得懷化學(xué)院優(yōu)秀畢業(yè)論文,有26人考取古代文學(xué)、古典文獻(xiàn)學(xué)研究生,以上項(xiàng)目的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于本專業(yè)其他課程。
古代文學(xué)課程是一門傳統(tǒng)課程,所以對(duì)其研究的成果頗豐。但對(duì)于處于邊疆少數(shù)民族地區(qū)應(yīng)用型本科院校轉(zhuǎn)型時(shí)期的教學(xué)問題研究者卻關(guān)注較少。由于近年來新疆各高校課程計(jì)劃的調(diào)整,公共課程越來越多,中國(guó)古代文學(xué)課程的課時(shí)壓縮了三分之一,轉(zhuǎn)為應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式后課時(shí)比重還會(huì)大力壓縮一半左右。而課程內(nèi)容的框架、學(xué)科體系還必須完整。中國(guó)古代文學(xué)的無功利性與培養(yǎng)目標(biāo)的功利性如何解決,[1]教材的選用還沒有針對(duì)學(xué)校的辦學(xué)特點(diǎn)和學(xué)生的成才需要調(diào)整到位。課堂授課內(nèi)容劃分不清,文學(xué)史與作品選的講授比重、課時(shí)安排沒有考慮課程體系的整體安排。現(xiàn)代化的技術(shù)引進(jìn)滯后,以及學(xué)生生源的差異性等原因,中國(guó)古代文學(xué)課程體系亟待優(yōu)化。
一.中國(guó)古代文學(xué)課程體系存在的主要問題
(一)關(guān)于教學(xué)內(nèi)容
從課程內(nèi)容的內(nèi)部設(shè)置來說,文學(xué)史與作品選的講授比重問題,雖然有了初步的認(rèn)識(shí),確定了以作品選學(xué)習(xí)為重,兼顧文學(xué)史的梳理。但是文學(xué)史的研修還沒有真正做到勾玄輯要,組織成課程的框架與理論體系。學(xué)生對(duì)作品選學(xué)習(xí)的個(gè)體感知比較零散化,沒有建立和整個(gè)課程體系的聯(lián)系,還沒有明確的針對(duì)學(xué)生專業(yè)要求的一定量的原典的學(xué)習(xí)、閱讀與理解,后續(xù)的《文學(xué)概論》等理論知識(shí)的學(xué)習(xí)就極其困難,以至于畢業(yè)論文的撰寫理論知識(shí)就成為短板。中國(guó)古代文學(xué)課程與其他課程的關(guān)系也還沒有建立有機(jī)的聯(lián)系,沒有打通課程之間的必然知識(shí)照應(yīng),漢語言文學(xué)專業(yè)的整體教學(xué)內(nèi)容還不協(xié)調(diào)。
(二)關(guān)于教學(xué)方法手段的改革
現(xiàn)有的教學(xué)方法和手段,一是教師為主導(dǎo)的教學(xué)方法,二是以學(xué)生為主體的教學(xué)方法。隨著民族學(xué)生的數(shù)量在昌吉學(xué)院中文系漢語言文學(xué)專業(yè)已經(jīng)超過了45%,學(xué)生的漢語水平差異很大,有漢語水平很高的漢族學(xué)生,但是也有相當(dāng)一部分民族學(xué)生的漢語水平較差。民族學(xué)生學(xué)習(xí)漢語的情況基本分成三類,一類是從小接受漢語教育漢語水平較好的學(xué)生,一類是從初中才開始接受漢語教學(xué)的學(xué)生,還有一些學(xué)生從高中才開始接受漢語教育,并且其中有一些學(xué)生學(xué)習(xí)的古代文學(xué)作品是翻譯為母語后的間接學(xué)習(xí)。這種生源的漢語水平的參差不齊、分化嚴(yán)重,導(dǎo)致了教師在組織教學(xué)過程中還不能準(zhǔn)確把握學(xué)生的個(gè)體差異性,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣下降,教師采用的教學(xué)方法和手段還需要探索改進(jìn)。
(三)關(guān)于考核評(píng)估的改革
古代文學(xué)傳統(tǒng)的考核方式主要有三種:課堂表現(xiàn)、平時(shí)作業(yè)和期末考試。這種考核方式主要是簡(jiǎn)便。但缺少靈活性和創(chuàng)新性,最重要的是不能培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和興趣,也不能客觀反映學(xué)生的學(xué)習(xí)水平。考核評(píng)估的內(nèi)容還沒有以考核學(xué)生的閱讀、理解、分析、綜合能力為主,適當(dāng)考核基礎(chǔ)知識(shí)記憶能力。形式上還比較單一。在考核評(píng)估的內(nèi)容和形式的改革上還需要改進(jìn)。
(四)關(guān)于培養(yǎng)模式的改革
過去,昌吉學(xué)院漢語言文學(xué)專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)并不明晰,是追求學(xué)術(shù)性還是應(yīng)用性并沒有嚴(yán)格區(qū)分。在以職業(yè)教育為主的高等院校對(duì)培養(yǎng)模式的探究成效很明顯,但是,對(duì)面臨轉(zhuǎn)型期的應(yīng)用型人才培養(yǎng)為目標(biāo)的高等院校來說,是借鑒職業(yè)教育的培養(yǎng)模式,還是一些以網(wǎng)絡(luò)教育為主的培養(yǎng)模式,甚至借鑒國(guó)外的人才培養(yǎng)模式,現(xiàn)在還處在探索階段。從培養(yǎng)目標(biāo)到過程直至方式都還需要摸索。培養(yǎng)模式如何擺正學(xué)術(shù)性和師范性的關(guān)系,應(yīng)用型人才的培養(yǎng)怎么和職業(yè)教育培養(yǎng)模式區(qū)分和定位,還要立足本校實(shí)際,立足人才培養(yǎng)實(shí)際,研究設(shè)定符合自己特點(diǎn)的人才培養(yǎng)模式。
二.中國(guó)古代文學(xué)課程體系整體優(yōu)化的重要意義
(一)從培養(yǎng)目標(biāo)來說:“讓每個(gè)人都有人生出彩機(jī)會(huì)”(語),教育的目的是在保證教學(xué)質(zhì)量的基礎(chǔ)上,造就為社會(huì)接納的人才,服務(wù)社會(huì)。作為古代文學(xué)這門課程只有確定目標(biāo)才能完成教育、培養(yǎng)人才的目的。
(二)從學(xué)生的實(shí)際情況來看:學(xué)生大多是90后,在網(wǎng)絡(luò)遍布的背景下成長(zhǎng),喜歡上網(wǎng),但大部分時(shí)間是聽歌、打游戲、聊天,擠占他們了部分業(yè)余時(shí)間。中學(xué)時(shí)代為了升學(xué),應(yīng)試教育使他們所學(xué)到的古代文學(xué)知識(shí)受到肢解,變得枯燥,缺乏審美情趣。審美趣味傾向于喜歡當(dāng)下一些時(shí)尚的、實(shí)用的、消閑的快餐知識(shí)。有一點(diǎn)古代文學(xué)積累又來自于影視、影像作品,沒有讀過原典作品。他們有相當(dāng)一部分人對(duì)古代文學(xué)學(xué)習(xí)到底有什么用表示過懷疑。整體來說,學(xué)生在古代文學(xué)知識(shí)儲(chǔ)備、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)能力等方面呈現(xiàn)滑坡趨勢(shì)。定向生比重增大,民考漢學(xué)生與漢語母語學(xué)生混合編班的出現(xiàn)等新情況的出現(xiàn),都逼使我們研討如何扭轉(zhuǎn)學(xué)生對(duì)古代文學(xué)的認(rèn)識(shí),提高他們學(xué)習(xí)古代文學(xué)的興趣,培養(yǎng)他們的人文素養(yǎng),如何成為職業(yè)需要的合格人才,具有積極、現(xiàn)實(shí)意義。
(三)從教師的實(shí)際情況來看:古代文學(xué)教學(xué)面臨教師師資兼顧專業(yè)教學(xué)課程多,年齡斷層,骨干教師面臨退休,年輕教師面臨科研水平學(xué)歷層次提高的壓力,教學(xué)任務(wù)繁重的困難局面,如何在有限的人力、精力條件下,獲得最優(yōu)的效果,就需要整合課程體系,凸顯個(gè)性和優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)古代文學(xué)課程體系整體優(yōu)化的具體實(shí)施策略:
(一)夯實(shí)基礎(chǔ),立足提高,抓好課程內(nèi)容的改革
通過研究,探索古代文學(xué)文學(xué)史與作品選的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與基本規(guī)律、以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為目的,根據(jù)定向師范生和多元化人才培養(yǎng)目標(biāo)的兩類學(xué)生的特點(diǎn),分別確定漢語言文學(xué)專業(yè)古代文學(xué)教學(xué)內(nèi)容、作品的閱讀篇目。定向師范生要根據(jù)人才培養(yǎng)方案和國(guó)家制定的中學(xué)新課程標(biāo)準(zhǔn)的要求以及中學(xué)教材的選文為依據(jù),劃定基本掌握的文學(xué)篇目,從基本的字、詞、句、篇入手,培養(yǎng)學(xué)生的聽說讀寫能力,結(jié)合基本篇目開展“三字兩話(畫)技能訓(xùn)練。力求與中學(xué)語文教學(xué)無縫對(duì)接,使學(xué)生練就師范教學(xué)的能力。而多元化人才的培養(yǎng)要根據(jù)社會(huì)對(duì)人才的需要確定學(xué)習(xí)篇目,提高其適應(yīng)社會(huì)需求的能力。篇目的選定要立足夯實(shí)學(xué)生漢語言文學(xué)專業(yè)的基礎(chǔ),在此基礎(chǔ)上貫穿文學(xué)史的研修,接近傳統(tǒng)文化重塑的實(shí)質(zhì)[2]。提高學(xué)習(xí)的學(xué)術(shù)探討能力。中國(guó)古代文學(xué)還要與其他課程建立有機(jī)聯(lián)系,不能只拘泥于古代文學(xué)學(xué)習(xí),要和古代漢語課程、現(xiàn)代漢語課程、外國(guó)文學(xué)、文學(xué)理論、現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)融會(huì)貫通,促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展,培養(yǎng)古代文學(xué)素養(yǎng),提高學(xué)生的古代文學(xué)閱讀、理解、表達(dá)能力。使學(xué)生形成良好的學(xué)科體系知識(shí)理論,又能鍛煉學(xué)科技能,便于其學(xué)科素質(zhì)的提高。
(二)優(yōu)化課堂,改進(jìn)學(xué)習(xí),促進(jìn)教學(xué)手段的有效實(shí)施
1.構(gòu)建有效的課堂教學(xué)模式,提高課堂教學(xué)質(zhì)量。改變傳統(tǒng)單一的教師講授模式,,而代之以體現(xiàn)現(xiàn)代先進(jìn)教學(xué)理念的師生互動(dòng),視、聽、說結(jié)合的立體化課堂教學(xué)模式。既要培養(yǎng)學(xué)生的智力,也要注意學(xué)生的非智力因素的調(diào)動(dòng)。注重教學(xué)手段的更新,把文本與讀圖,影視、欣賞結(jié)合,為學(xué)生提供人物、意境想象的依托,創(chuàng)設(shè)情景,調(diào)動(dòng)情緒,拓展學(xué)生對(duì)作品理解的空間。
2.課時(shí)壓縮是好事,它需要教師研究解決傳統(tǒng)教育的弊病,在效率上做文章。要充分運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、移動(dòng)APP、mooc、微信等學(xué)生喜歡接受的教育模式開展教學(xué)嘗試,尤其是混合式教學(xué)手段的運(yùn)用,能夠節(jié)約時(shí)間,打破沉悶的課堂,調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),學(xué)生還是喜歡古代文學(xué)學(xué)習(xí)的,他們大多數(shù)學(xué)生性格活潑,喜歡展示自己,喜歡直觀、新穎、易懂的新教學(xué)方式,只要精心設(shè)計(jì)好互動(dòng)環(huán)節(jié)就很容易調(diào)動(dòng)其學(xué)習(xí)的積極性。當(dāng)然,民漢混合編班學(xué)習(xí),由于學(xué)生的差異也會(huì)有接受知識(shí)程度的巨大差異,其關(guān)鍵就是如何培養(yǎng)學(xué)生和衷共濟(jì)和諧發(fā)展和自主學(xué)習(xí)能力。
3.教學(xué)手段只有多樣化,才能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。開展課堂討論、文學(xué)小品表演、詩(shī)詞朗誦、學(xué)生講讀活動(dòng)、自學(xué)成果展示、文學(xué)作品創(chuàng)作、實(shí)踐課程的實(shí)驗(yàn)[3]等行之有效的學(xué)習(xí)活動(dòng),同時(shí)開展課外的學(xué)習(xí)拓展活動(dòng),例如成立各類興趣小組,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī),完成知識(shí)的牽引和觸類旁通,最大化的提高教學(xué)水平,都不失為有效提高教學(xué)質(zhì)量的手段。促進(jìn)教學(xué)手段的有效實(shí)施,其目的是激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,調(diào)動(dòng)其學(xué)習(xí)的興趣,客觀上就會(huì)提高教學(xué)的效率,提高培養(yǎng)合格學(xué)生的教學(xué)水平。
(三)建立靈活的,激發(fā)學(xué)生興趣、創(chuàng)新能力的考核評(píng)估模式。
考核評(píng)估的目的是衡量出學(xué)生真正的學(xué)業(yè)水平,傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方式,只著重學(xué)生的出勤、書面作業(yè)和期末的考試成績(jī),考核方式比較簡(jiǎn)單,不能全面反映出學(xué)生學(xué)習(xí)的真實(shí)水平,并且不能動(dòng)態(tài)地考查學(xué)生學(xué)習(xí)過程的成績(jī)。要建立多種形式的動(dòng)態(tài)考核評(píng)價(jià)方法。一是以傳統(tǒng)的考核評(píng)估方法為主要依據(jù),規(guī)定其占成績(jī)總值的合理比例。二是增加學(xué)生課程學(xué)習(xí)過程中參與、訓(xùn)練、以及創(chuàng)新活動(dòng)的成績(jī)。把需要學(xué)生課下學(xué)習(xí)的內(nèi)容劃出成績(jī)的所占比重,在諸如興趣小組活動(dòng)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中所起的作用和取得的成績(jī)作為參考值記入總成績(jī)。對(duì)有突出表現(xiàn)的同學(xué)給予獎(jiǎng)勵(lì)學(xué)分,比如在各級(jí)比賽中獲得獎(jiǎng)勵(lì)的、在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中獲批項(xiàng)目的、在創(chuàng)作作品獲得社會(huì)認(rèn)可的等同學(xué),課程成績(jī)都應(yīng)有所體現(xiàn)。
(四)立足學(xué)生實(shí)際,立足地方實(shí)際,建立應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式
昌吉學(xué)院是一所依托于師范教育發(fā)展而來的本科院校,也是昌吉州唯一一所本科院校。隨著新疆以及昌吉州地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,民族學(xué)生的大量升學(xué),重要的是國(guó)家普通高校的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,昌吉學(xué)院也適時(shí)提出發(fā)展應(yīng)用型本科教育的辦學(xué)定位。漢語言文學(xué)專業(yè)有深厚的應(yīng)用型人才培養(yǎng)基礎(chǔ),畢業(yè)成為各領(lǐng)域骨干的學(xué)生遍布新疆城鄉(xiāng)。新時(shí)期,一方面要把準(zhǔn)地方人才需求的脈搏,另一方面要在人才培養(yǎng)模式上深化改革。既要借鑒職業(yè)教育已經(jīng)取得的教育經(jīng)驗(yàn),又要提高辦學(xué)層次,要在國(guó)家認(rèn)同和共同價(jià)值觀的基礎(chǔ)上培養(yǎng)出理論上過硬,技能上嫻熟的合格畢業(yè)生。具體到中國(guó)古代文學(xué)課程培養(yǎng)體系來說,既要讓學(xué)生熟練掌握先秦、兩漢、唐宋、元明清文學(xué)的發(fā)展脈絡(luò),文學(xué)史發(fā)展理論,又能夠熟練解讀、體悟各個(gè)時(shí)期節(jié)點(diǎn)上的原典篇目的精髓,并且能夠在聽說讀寫技能上得到足夠的鍛煉。要立足學(xué)生的實(shí)際,考慮到民漢學(xué)生的特點(diǎn),分層次想辦法,與學(xué)生的學(xué)習(xí)實(shí)際吻合,培養(yǎng)人才有深度,但是也要培養(yǎng)出合格的有德性有溫度有質(zhì)量的學(xué)生。
在應(yīng)用型人才教育背景下的中國(guó)古代文學(xué)課程體系的建設(shè),需要立足學(xué)生、學(xué)院、地方經(jīng)濟(jì)的實(shí)際,整合各項(xiàng)資源,要在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)手段、教學(xué)模式、人才培養(yǎng)定位等方面聯(lián)合發(fā)力,以達(dá)到課程體系的整體優(yōu)化。這個(gè)過程是個(gè)科學(xué)探究的過程,只有在對(duì)教育的學(xué)生付出耐心、愛心、精心的基礎(chǔ)上才能逐步加以實(shí)現(xiàn),以趨達(dá)到培養(yǎng)道德上完善,理論上掌握,技能上嫻熟的高質(zhì)量人才的目標(biāo)。
參考文獻(xiàn)
[1]李真瑜.關(guān)于古代文學(xué)教學(xué)的點(diǎn)滴思考[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué).2012,(11):42-43
中圖分類號(hào): C93 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
“文明”相對(duì)“野蠻”而言,“文明形成”就是對(duì)“野蠻”的揚(yáng)棄。“國(guó)家”或“文明社會(huì)”是歷史前進(jìn)的結(jié)果,因?yàn)椤皣?guó)家”作為社會(huì)機(jī)器,維持、促進(jìn)了社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步,扼制了“野蠻”對(duì)社會(huì)發(fā)展的破壞。目前學(xué)術(shù)界對(duì)“國(guó)家”或“文明社會(huì)”的標(biāo)志一般歸納為城市、文字、青銅器、禮器、王陵等等。對(duì)這個(gè)標(biāo)志的個(gè)案分析和綜合研究,是探討文明形成的基本方法。鑒于文明起源與形成時(shí)代沒有歷史文獻(xiàn)留傳下來,這項(xiàng)研究所需資料只能依靠考古學(xué)解決。考古學(xué)對(duì)上述文明形成諸多標(biāo)志的基礎(chǔ)資料界定、取得、分析、歸納、演繹等研究方法不一,難易程度不同,成果的科學(xué)性各異。
“文字”對(duì)于“國(guó)家”而言是個(gè)重要的“工具”,但“文字”的出現(xiàn)和發(fā)展,以及作為“國(guó)家”的工具,并不是同步的。當(dāng)前關(guān)于“符號(hào)”與“文字”的界定還并不統(tǒng)一,“符號(hào)”成為“文字”的質(zhì)變點(diǎn)也無法確定,因而在探討“文明社會(huì)”形成時(shí),“文字”這種標(biāo)志很難操作。從古文字學(xué)和歷史學(xué)角度分析,從符號(hào)變?yōu)槲淖趾蛷摹耙靶U”變?yōu)椤拔拿鳌保鼈儾豢赡茉谕弧皶r(shí)空”臨界點(diǎn)發(fā)生“突變”、“質(zhì)變”的。它們的“質(zhì)變”點(diǎn)有時(shí)間差。
“青銅器”是生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物,是人類科技進(jìn)步的反映,青銅器的出現(xiàn)在人類生產(chǎn)活動(dòng)中發(fā)揮了多大作用還需要進(jìn)一步研究。從總體上來看,至少在中國(guó)古代,青銅器作為兵器的軍事作用和作為祭祀、禮制用器的“精神”作用,超過其在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的作用。在研究社會(huì)剩余生產(chǎn)品時(shí)不可將其作用估計(jì)過高。
現(xiàn)在談?wù)撦^多的禮器,實(shí)際上它們是“陽間”生活中“折射”。禮器是祭祀用品之一部分。祭祀用品中的禮器與“文明社會(huì)”有關(guān)系。文明社會(huì)中必然有“禮器”,但祭祀用品的“禮器”不必非是“文明社會(huì)”的產(chǎn)物,祭祀用品的產(chǎn)生要早于國(guó)家出現(xiàn)。祭祀用品中的“禮器”與“非禮器”之界定,目前還沒有尋找到科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),這也要等待學(xué)科的發(fā)展,假以時(shí)日。至于祭祀器物多少,其所反映的社會(huì)分層,它們?cè)凇皣?guó)家”形成問題上的意義是有限的。作為人類社會(huì)“活化石”的民族學(xué)研究成果已向人們揭示,“國(guó)家”和“文明社會(huì)”的社會(huì)組織是以階級(jí)和社會(huì)分層為基礎(chǔ)的,但不是有了社會(huì)分層,就必然出現(xiàn)“國(guó)家”。關(guān)于“王陵”的認(rèn)定,從考古學(xué)一般理論上講,“王陵”附屬于“王”之都城,“王陵”應(yīng)屬“都城”一部分,沒有或沒找到相應(yīng)“都城”的“王陵”,在確定這類墓葬墓主身份時(shí)尤應(yīng)慎重。當(dāng)然,“王陵”是“王”的陰間歸宿,“王”是“國(guó)家”的“化身”。有“王陵”自然有“王國(guó)”。問題是目前“王陵”的界定,有一定的操作難度。墓之“王氣”是重要的研究線索,但當(dāng)務(wù)之急是要探討“王陵”的客體“標(biāo)準(zhǔn)”。
對(duì)“文明社會(huì)”考古學(xué)研究而言,“城”是最重要的標(biāo)志,最易操作的學(xué)術(shù)研究切入點(diǎn)。中國(guó)古代文明社會(huì)的“城”是政治中心,“城”的作用主要是為國(guó)家統(tǒng)治集團(tuán)服務(wù)的,“城”的出現(xiàn)是與國(guó)家的形成密不可分的。因此《初學(xué)記》卷二十四引《吳越春秋》記載:古人“筑城以衛(wèi)君”。“君”是“國(guó)家”的人格化,“城”則是“國(guó)家”縮影的物化。在當(dāng)前中國(guó)古代文明考古學(xué)研究中,各地十分重視早期城址(主要指龍山時(shí)代城址)的考古調(diào)查、勘探,這個(gè)方向是正確的。現(xiàn)在各地發(fā)現(xiàn)了一大批早期城址,這對(duì)中國(guó)古代文明形成研究無疑是重要的。但是,勿庸諱言,這些城址是否屬于文明形成時(shí)期的“國(guó)家”政治中心,還有進(jìn)一步深入探討的必要。
目前,關(guān)于作為中國(guó)古代“文明形成”重要標(biāo)志的“城”,也存在著科學(xué)界定的問題。這是研究古代文明形成的基礎(chǔ)工作。這里我講“城”不講“城市”,就是區(qū)別兩河流域蘇美爾文明的“城市”。后者有重要的商業(yè)功能,因此城中有相當(dāng)數(shù)量的“市民”;而前者主要是作為政治中心,“城”中不需要多少“民眾”,這種“城”實(shí)際是一部“國(guó)家機(jī)器”。當(dāng)前在有關(guān)“城”的考古學(xué)研究中,更應(yīng)注意區(qū)別“城”、“城堡”和“村寨”。它們都在其周圍筑有“墻”,這種墻的作法可能相近,有的甚或規(guī)模也相仿,但其作用不同。“城”之“墻”是“衛(wèi)君”的,即保護(hù)國(guó)家集團(tuán)的;“城堡”之墻是用于軍事防御的,它們可以是“國(guó)家”的軍事設(shè)施,也可以作為“野蠻社會(huì)”軍事?lián)c(diǎn);“村寨”之墻是為其居民安全而修筑的,而“野蠻社會(huì)”與“文明社會(huì)”都有“村寨”存在。因此,我們不能以城墻作為“城”的唯一或主要標(biāo)志。如何區(qū)分“城”、“城堡”和“村寨”,也不能僅據(jù)其占地面積大小、墻垣規(guī)模等,更重要的應(yīng)剖析其空間范圍的內(nèi)容。“城”作為“國(guó)家”的政治中心、統(tǒng)治集團(tuán)的政治中樞,主要應(yīng)是城中“國(guó)家機(jī)器”物化載體――宮廟建筑。“城堡”之內(nèi)主要為軍事設(shè)施。“村寨”里面主要是居民住宅和“公共建筑”。“城”、“城堡”和“村寨”之中的不同建筑,反映出其不同使用功能,說明各自的社會(huì)作用。因此,對(duì)有墻垣圍繞的大面積建筑遺址,究明其內(nèi)涵十分必要。這些恰恰是我們目前考古工作中應(yīng)該更多予以關(guān)注的。
古代文明形成之初出現(xiàn)的城之宮廟是什么樣子,現(xiàn)在我們還不清楚,但可以通過對(duì)已知資料的了解、已知規(guī)律的研究去探索未知。如對(duì)目前尚存的明清時(shí)代的宮殿、宮廟我們可以考察。對(duì)唐宋、秦漢時(shí)代的宮廟遺址,通過考古發(fā)掘、結(jié)合歷史文獻(xiàn)記載,也可了解其基本面貌。由此向前追溯,已經(jīng)考古發(fā)掘的商周宮廟遺址,夏代偃題二里頭遺址的第一、二號(hào)宮殿建筑遺址,又為我們認(rèn)識(shí)更早以前的“文明社會(huì)”城址中的宮廟遺址提供了極為寶貴的“參照物”。
關(guān)于“宮”和“廟”的界定要有嚴(yán)格的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。我認(rèn)為中國(guó)早期城址中的主要廟是“宗廟”,而不是“神廟”。中國(guó)古代文明與地中海周圍的埃及、兩河流域和希臘、羅馬古代文明重要的區(qū)別是,前者以“宗廟”為主體。后者以“神廟”為主體。造成這種結(jié)果的原因是前者社會(huì)以農(nóng)業(yè)為主要產(chǎn)業(yè),以血緣政治為主;后者商、工、農(nóng)多種產(chǎn)業(yè)并存,以地緣政治為主。因此在探討中國(guó)古代文明社會(huì)形成之初的城中之廟時(shí),對(duì)此應(yīng)給以加倍重視。
一教學(xué)目的如何體認(rèn)
中國(guó)古代文學(xué)課程的基礎(chǔ)性、人文性屬性,決定了其教學(xué)目的在于傳道,既傳天之道(真),亦傳人之道(善、美),即將自然、社會(huì)、心靈的真、善、美展現(xiàn)和發(fā)揚(yáng)出來,最終達(dá)成“立人”的目標(biāo)。
在教學(xué)活動(dòng)中,筆者力求踐行以上理念。為了突出教學(xué)的研究性,教師不僅要提高自己的科研水平,具備學(xué)術(shù)眼光,而且應(yīng)著力培養(yǎng)學(xué)生在獨(dú)立思考的前提下提出問題的意識(shí)和能力。問題意識(shí)是進(jìn)行科學(xué)研究的起點(diǎn),提出一個(gè)有價(jià)值的問題往往比解決問題更能鍛煉人的創(chuàng)造能力。舉例而言,筆者在講授完唐五代的詞之后,緊接著講宋詞,為了讓學(xué)生對(duì)兩者的關(guān)系有更深入的了解,筆者有意將唐五代和宋初幾位重要詞家的生卒年份排列出來。花間詞的代表溫庭筠卒于866 年,韋莊卒于910 年,南唐馮延巳卒于960 年,李煜被宋太宗賜死于978 年。而宋代最早的有成就的詞人柳永、張先、晏殊和歐陽修四人,則分別生于公元984 年、990 年、991 年和1007 年。如此一排列,果然就有學(xué)生看出了問題。他們說,柳永等四人的創(chuàng)作活動(dòng)顯然都要在11 世紀(jì)20 年代之后,而此時(shí)距離宋代建國(guó)已有60 年時(shí)間,距李后主去世也將近半個(gè)世紀(jì),也就是說,詞在這一段時(shí)間內(nèi)幾乎是沉寂的。大家原來都以為有了五代詞的積累鋪墊,宋詞馬上就會(huì)踏上輝煌之旅,但沒有想到宋詞并未隨著宋王朝的建立而立即發(fā)達(dá),而是經(jīng)歷了半個(gè)多世紀(jì)的低迷才邁上高峰。幾位細(xì)心的同學(xué)發(fā)現(xiàn)了這一問題,便來請(qǐng)教筆者。筆者提示他們可以從宋初的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)狀況以及詞體本身的發(fā)展等方面去尋找原因,并提供了一些可供參考的文獻(xiàn)資料。經(jīng)過一段時(shí)間的閱讀和思考,幾個(gè)學(xué)生得出了各自的答案,筆者又鼓勵(lì)他們寫出學(xué)習(xí)心得。其中一位同學(xué)據(jù)此寫成了《試論宋初詞壇沉寂的原因》一文,此文經(jīng)過充實(shí)成為了他的本科畢業(yè)論文。
顯然,如果只是滿足于基本知識(shí)點(diǎn)的講解而不具備研究性的目的和眼光,則我們就不會(huì)想方設(shè)法誘導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,學(xué)生的學(xué)習(xí)也就不會(huì)具有主動(dòng)性、探索性,所得也就很有限了。
如果說研究性的教學(xué)目的要求培養(yǎng)學(xué)生提出、分析和解決問題的思維能力,那么人文性的教學(xué)目的則側(cè)重于提高學(xué)生感受、領(lǐng)悟和處理人情的共情能力。前者的核心在于“理”,在于鍛煉受教者求真求實(shí)的智商;后者的核心在于“情”,在于提升受教者求善求美的情商,二者不可偏廢。對(duì)研究型教學(xué)而言,后者尤為重要,因?yàn)檠芯啃徒虒W(xué)主要培養(yǎng)有探索能力和全局性能力的人,因此人文素質(zhì)和能力重于知識(shí)[3]。為此,首先要求教師本身具有較豐富的歷史、社會(huì)知識(shí)和人生閱歷,具有較高的情感感受和傳達(dá)能力,具有美善相兼的文化心理。只有這樣,教師才能先入乎其內(nèi)地被作品所感動(dòng)所牽引,然后再出乎其外地將學(xué)生感染、將學(xué)生誘發(fā)起來,在教師———作品———學(xué)生的三維關(guān)系中起到良好的介質(zhì)作用。
二教學(xué)內(nèi)容如何確定
教學(xué)內(nèi)容即教師教什么和學(xué)生學(xué)什么的問題,一方面有培養(yǎng)計(jì)劃和教學(xué)大綱的規(guī)定,一方面也受制于其他因素和條件,諸如學(xué)生基礎(chǔ)之厚薄、授課時(shí)數(shù)之多寡、教師對(duì)內(nèi)容之生疏與熟稔,等等。目前,研究型教學(xué)還不能也不必覆蓋課程的全部?jī)?nèi)容,我們大致選取了30%的內(nèi)容進(jìn)行研究型教學(xué)嘗試。這30%的教學(xué)內(nèi)容之確定主要取決于兩個(gè)方面,一是研究?jī)r(jià)值的大小,二是教師和學(xué)生研究能力的高下。前者考慮的是客觀必要性,后者照顧的是主觀可行性。
以研究?jī)r(jià)值而言。中國(guó)古代文學(xué)經(jīng)歷了3000 余年的發(fā)展,積累了十分厚重的文化遺產(chǎn),從理論上、從傳承傳統(tǒng)的角度來看,它們都具有研究的價(jià)值。研究型教學(xué)就是要從這些內(nèi)容中選取適合學(xué)生自主研討的部分來進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐。
我們?cè)谶x取教學(xué)內(nèi)容時(shí)兼顧了研究對(duì)象的純粹學(xué)理價(jià)值和現(xiàn)實(shí)情理價(jià)值兩個(gè)層面。比如,漢末五言詩(shī)《古詩(shī)十九首》的作者至今未有定論,如果通過考證能夠確定其作者,當(dāng)然是一個(gè)具有相當(dāng)學(xué)術(shù)價(jià)值的突破。但其意義主要是學(xué)理上的,對(duì)本科學(xué)子而言,這一命題并不切近于他們的思想和生活,難以引發(fā)參與熱情。又如,元末明初南戲的代表作品《琵琶記》,曾被晚明思想家李贄批評(píng)為“畫工”,雖也不乏生動(dòng)形象之意,但終究不如《西廂記》《拜月亭》這樣的“化工”之作自然天成,尤其是情節(jié)上“三不從”的構(gòu)思,頗受后人詬病。但在教學(xué)中,我們考慮到這一情節(jié)很能凸顯傳統(tǒng)道德系統(tǒng)的裂痕,對(duì)當(dāng)今道德文化建設(shè)也很具有參考意義,所以將之作為研究選題讓學(xué)生自由探討。大家果然各抒己見,形成了爭(zhēng)論,深化了相關(guān)認(rèn)識(shí),教學(xué)效果很好。
由此可見,一個(gè)好的研究論題能夠激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的興趣,又循此旁涉到其他知識(shí)點(diǎn)、思考點(diǎn)、情感點(diǎn),由點(diǎn)及面,學(xué)生思考和體會(huì)的深度與廣度因之拓展開來。
以研究能力的高下而言。首先是教師的科研能力和學(xué)術(shù)眼光。筆者在教學(xué)中的體會(huì)是,一方面要結(jié)合自己的學(xué)術(shù)專長(zhǎng)選擇合適的研究論題進(jìn)行教學(xué),以保證教學(xué)的學(xué)術(shù)性,此即以科研促進(jìn)教學(xué)。另一方面也可以甚至應(yīng)該拓展自己的學(xué)術(shù)領(lǐng)域,在教學(xué)中與學(xué)生一道探討更廣泛的學(xué)術(shù)問題,甚至可以將教學(xué)中的研究成果融入到自己的學(xué)術(shù)思考和寫作中去,此即以教學(xué)促進(jìn)科研。在這一過程中,教師和學(xué)生可以相互觸發(fā)思想的火花,彼此問難,教師就不僅僅是“教”,也是在“學(xué)”了。三教學(xué)過程與方式如何創(chuàng)新
在傳統(tǒng)教學(xué)模式中,教學(xué)局限于教書,教書局限于課程,課程局限于課堂,課堂局限于講授,講授局限于教材[4]。總之,傳統(tǒng)教學(xué)方式是以課堂教學(xué)為核心的,課堂之外的教學(xué)活動(dòng)時(shí)間既少,效果亦微。研究型教學(xué)在方法上要實(shí)現(xiàn)對(duì)以上局限性的突破。
從縱向的教學(xué)過程來看。研究型教學(xué)要打破傳統(tǒng)的以課堂講授為主導(dǎo)、以教師為主體的教學(xué)模式,充分嘗試建立以課外研討為主導(dǎo)、以學(xué)生為主體的教學(xué)模式,以保證研究性、人文性教學(xué)目的的實(shí)現(xiàn)。筆者在教學(xué)實(shí)踐中,試圖將教學(xué)過程梳理為五個(gè)環(huán)節(jié),特?cái)M表1 以示。
很明顯,五個(gè)環(huán)節(jié)按照:課外課堂課外課堂課外的順序逐次開展教學(xué)活動(dòng)。其中,課堂教學(xué)在整個(gè)教學(xué)時(shí)間上所占比重并不大,且其作用僅限于教師對(duì)課題的導(dǎo)入、必要的背景知識(shí)精講以及最終研究成果的展示。事實(shí)上,研究型學(xué)習(xí)的主體即文獻(xiàn)閱讀、邏輯思考和成果寫作等均需學(xué)生在課外進(jìn)行。研究尤其是人文學(xué)科的基礎(chǔ)性研究,其主要活動(dòng)就是閱讀文獻(xiàn)、思考問題和寫作文字,這些活動(dòng)怎么可能在極為有限的課堂中完成?而且“所有對(duì)學(xué)生產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的重要的具體事件,有4/5 發(fā)生在課堂外”。所以,我們認(rèn)為課堂交流主要是一個(gè)成果展示的平臺(tái),是水面上的冰山一角;課外研討才是研究型教學(xué)的主要部分,是水面下的冰山之根。
與此相應(yīng),教學(xué)主體也應(yīng)由教師轉(zhuǎn)換成為學(xué)生。在課前準(zhǔn)備環(huán)節(jié)中,學(xué)生要根據(jù)學(xué)習(xí)范圍精讀相關(guān)作品和文獻(xiàn),獲得初步的感性認(rèn)識(shí)。在自主學(xué)習(xí)和小組研討環(huán)節(jié)中,學(xué)生要泛覽教師提供的
參考文獻(xiàn),搜集相關(guān)研究成果,思考論題,在師生、學(xué)生之間相互交流的基礎(chǔ)上形成研究報(bào)告。在課堂展示環(huán)節(jié),小組代表以ppt 演示的形式向全班同學(xué)匯報(bào)本組研討的成果,教師和其他同學(xué)可以隨時(shí)提出辯難。在課后拓展環(huán)節(jié),有深入研究興趣的同學(xué)可以在教師的指導(dǎo)下繼續(xù)探討相關(guān)問題直至寫出專業(yè)論文。
從橫向的教學(xué)方式來看。課前準(zhǔn)備主要培養(yǎng)學(xué)生良好的閱讀習(xí)慣,訓(xùn)練較好的文字感受能力。不同于一般的預(yù)習(xí),它要求教師提出較為明確的研究范圍,學(xué)生不僅需要熟悉教材,更重要的是要精讀一定的文本,獲得初步的感性體驗(yàn),教師則以不定時(shí)交談和翻看讀書筆記的方式加以督促。
自主學(xué)習(xí)和小組研討是研究型教學(xué)的關(guān)鍵,經(jīng)過此前的閱讀和導(dǎo)學(xué),學(xué)生們對(duì)研討內(nèi)容有了基本了解,需要在教師的指導(dǎo)下進(jìn)入具體的研究狀態(tài)。如在一次教學(xué)實(shí)踐中,筆者在系統(tǒng)講述了唐五代及北宋詞史的基礎(chǔ)上,確定以“蘇軾的詞風(fēng)”為題讓學(xué)生研討。先布置大家細(xì)讀了蘇軾的所有詞作,然后將全班50 名同學(xué)自由組合為3 個(gè)小組,分別研討“蘇軾詞風(fēng)的表現(xiàn)”“蘇詞對(duì)前代詞人的沿革”“對(duì)蘇詞的評(píng)價(jià)”等3 個(gè)分論題。同學(xué)們進(jìn)行了小組分工,有的查找資料,有的負(fù)責(zé)篩選,有的擬定提綱,有的制作ppt,有的執(zhí)筆撰寫研究報(bào)告。大家有分有合,每組先后組織了兩次集體討論。最后寫出的研究報(bào)告,筆者則逐一批改。經(jīng)過一番鉆研,多數(shù)同學(xué)的頭腦都動(dòng)了起來,對(duì)論題有了更深入的思考,有一個(gè)小組談蘇軾詞風(fēng)的表現(xiàn)時(shí),還能結(jié)合蘇軾的生平經(jīng)歷來分析其詞風(fēng)的變化,比較難得。課堂展示也是研究型教學(xué)在方式上的一種創(chuàng)新。每組選出一位同學(xué)在課堂上以ppt 演示文稿的形式匯報(bào)小組研討的成果,其他同學(xué)可以就相關(guān)問題提出看法,進(jìn)行交流,教師則適時(shí)加以點(diǎn)評(píng)。這樣的做法既能看到學(xué)生們集體研究的結(jié)晶,也能鍛煉一定的師范技能如ppt 課件制作能力、口頭表達(dá)能力、現(xiàn)場(chǎng)控制能力等。實(shí)際上,3 個(gè)小組的ppt 文稿制作得都很不錯(cuò),陳述者能清晰流利地表達(dá)看法,其他同學(xué)也多能參與其中。值得一提的是,在探討“對(duì)蘇詞的評(píng)價(jià)”問題時(shí),班上同學(xué)還各執(zhí)一詞,形成了爭(zhēng)論,現(xiàn)場(chǎng)氣氛熱烈。大家都反映,經(jīng)過成果的現(xiàn)場(chǎng)展示,對(duì)問題的認(rèn)識(shí)更為清楚和深入了。
四教學(xué)效果如何體現(xiàn)
教學(xué)效果即教得如何的問題,是對(duì)本文第一個(gè)方面———教學(xué)目的的回應(yīng)。研究型教學(xué)的效果可從兩個(gè)層面來看:一是在教學(xué)過程中某個(gè)環(huán)節(jié)所取得的具體效果,二是整個(gè)教學(xué)所實(shí)現(xiàn)的整體效應(yīng)。教學(xué)效果的表現(xiàn)形式也不應(yīng)拘于一律,或是物化的文字成果,或是無形的心理躍遷。筆者從教學(xué)實(shí)踐中總結(jié)了閱讀、表達(dá)、思維等三個(gè)衡量指標(biāo)。
1 閱讀效果
當(dāng)下的年輕人其實(shí)并不缺乏閱讀,從各種媒介尤其是電子媒體上他們接觸了大量信息,但那些文字、圖像和聲音多數(shù)缺乏深度,有些則完全是信息垃圾。閱讀方式的碎片化不利于深入的思考,反而助長(zhǎng)著浮躁的風(fēng)氣。一些本科學(xué)生除教材之外極少專業(yè)閱讀,導(dǎo)致在畢業(yè)論文選題時(shí)捉襟見肘,讓論文指導(dǎo)教師很是為難,相信有過畢業(yè)論文指導(dǎo)經(jīng)歷的高校教師對(duì)此都深有同感。
有鑒于此,在課前準(zhǔn)備和自主學(xué)習(xí)階段,我們要求學(xué)生對(duì)專業(yè)書籍進(jìn)行深入閱讀,旨在開闊其眼界,沉潛其心境,培養(yǎng)良好的感受力。人文學(xué)科的研究尤其是文學(xué)研究,首先即要求研究者對(duì)文字具備敏銳的感受能力。文字塑造形象,文字蘊(yùn)含情感,文字傳達(dá)道理,對(duì)文字的敏銳感受即是對(duì)形象、情感和道理的敏銳感悟,而論題的提出也需在大量的、精細(xì)的專業(yè)閱讀中才能實(shí)現(xiàn)。如在進(jìn)行“北宋婉約詞”的研究型教學(xué)中,學(xué)生較全面地細(xì)讀了柳永、晏殊、歐陽修、秦觀、晏幾道等幾位北宋重要詞家的作品,便對(duì)北宋詞的基本風(fēng)貌有了具體感知,對(duì)詞體的特點(diǎn)獲得一些體認(rèn),為更深入地研討打下良好基礎(chǔ)。當(dāng)然,為保障閱讀效果,教師需多花精力指導(dǎo)、督促,有條件的話最好定期開展讀書會(huì)之類的活動(dòng)。比之一般教學(xué),教師的付出會(huì)更多,而學(xué)生之閱讀實(shí)效也會(huì)更好。
2 表達(dá)效果
文學(xué)不外乎對(duì)事、情、理的書寫,如果說文學(xué)的閱讀是對(duì)這些要素入乎其內(nèi)的感受,那么文學(xué)的研究則是對(duì)這些要素出乎其外的表達(dá)。因此,包括口頭和文字兩種形式的表達(dá)能力的培養(yǎng),當(dāng)然是研究型教學(xué)的要求和教學(xué)效果的體現(xiàn)。筆者的要求是,對(duì)事的表達(dá)要具體、完整,對(duì)情的表達(dá)要有感染力,對(duì)理的表達(dá)要有說服力。
在小組研討中,師生間、學(xué)生間的交流切磋有助于相互激發(fā)表達(dá)的欲望,理清表達(dá)的思路,選擇表達(dá)的方式。為了檢查小組研討的實(shí)際情況,筆者有時(shí)會(huì)參加學(xué)生的集體討論,在這種情況下,筆者一般不輕易發(fā)言,而將話語權(quán)充分交給學(xué)生。筆者發(fā)現(xiàn),一些平素較為內(nèi)向寡言的學(xué)生也慢慢開始想說話、有話說并且說得不錯(cuò)起來,在此基礎(chǔ)上,筆者鼓勵(lì)大家將心得寫成文字。一開始,也許并不熟練和規(guī)范,也較少創(chuàng)意,但總算是他們自己的想法,較之在網(wǎng)上復(fù)制抄襲而上交的那些“作業(yè)”要有價(jià)值得多。經(jīng)過多次打磨,每個(gè)小組的研究報(bào)告基本上能夠做到言之有物和言之有序,有些甚至言之有文(采),文字表達(dá)能力大有提高。
3 思維效果
應(yīng)該說,研究型教學(xué)對(duì)學(xué)生最根本的訓(xùn)練是思維的訓(xùn)練,這一訓(xùn)練及其效果也見之于教學(xué)的所有環(huán)節(jié)和細(xì)節(jié)當(dāng)中。比如,閱讀中的感受力,側(cè)重于形象思維;表達(dá)中的說服力,側(cè)重于抽象思維;對(duì)某些問題的較為深徹的領(lǐng)悟,則往往依賴于直覺思維的作用。但是要追問的是,通過整個(gè)教學(xué)活動(dòng),我們希望受教育者達(dá)到一種怎樣的思想狀態(tài)?對(duì)此問題的回答,當(dāng)然因?qū)W科、課程之不同而有異。對(duì)于中國(guó)古代文學(xué)這樣的人文性基礎(chǔ)課程而言,我們認(rèn)為,應(yīng)該讓學(xué)習(xí)者對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)與文化養(yǎng)成一種情感認(rèn)同與理性思辨相結(jié)合的文化心理。
筆者在與學(xué)生的交流中發(fā)現(xiàn),有些同學(xué)對(duì)古代文學(xué)和傳統(tǒng)文化非常熱愛,但菁蕪不擇,茫無入處,可謂有心而無力;也有些同學(xué)雖然思聰意敏,資質(zhì)尚佳,但盲目跟風(fēng),靈魂無根,可謂有力而無心。因此筆者認(rèn)為,在古代文學(xué)的研究型教學(xué)中,要讓青年學(xué)子對(duì)于所學(xué)內(nèi)容產(chǎn)生“愛”和“懂”的心理效果。愛就是情感認(rèn)同,即對(duì)于傳統(tǒng)文化的崇敬心、自信心、擔(dān)當(dāng)心;懂就是理性思辨,即對(duì)于傳統(tǒng)文化的辨別力、分析力、運(yùn)用力。由愛而懂,因懂而愛,兩者互為因果,共同建構(gòu)起當(dāng)代青年面對(duì)傳統(tǒng)文化時(shí)的基本思維特質(zhì)。筆者認(rèn)為,研究型教學(xué)(也包括一般教學(xué))要達(dá)到的這一思維效果相當(dāng)重要,因?yàn)楝F(xiàn)在95 后的一代大學(xué)生,將成為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興、實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的生力軍,他們的文化認(rèn)同、文化姿態(tài)將決定中國(guó)夢(mèng)的色彩。在古典與現(xiàn)代、東方與西方的文化交匯路口何去何從?他們應(yīng)該有心,也應(yīng)該有力。
當(dāng)然,從較現(xiàn)實(shí)的方面看,研究型教學(xué)的直接效益是對(duì)于學(xué)生學(xué)位論文寫作和考研考學(xué)的積極推助。幾輪教學(xué)實(shí)踐下來,一些同學(xué)跟我反映,畢業(yè)論文的選題一下子明朗了,猶豫不決的考研方向一下子決定了。而作為他們的學(xué)位論文指導(dǎo)教師,因?yàn)樵谄綍r(shí)的教學(xué)中便已有過不少交流,因而在論文指導(dǎo)過程中就感覺省力不少,論文寫作質(zhì)量也明顯提高了。
參考文獻(xiàn)
[1]中華人民共和國(guó)教育部.關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高等學(xué)校本科教學(xué)工作的若干意見[R].moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_734/200507/8296.html.
21世紀(jì)是教育創(chuàng)新的世紀(jì)。在教學(xué)中注重培養(yǎng)學(xué)生的素質(zhì)教育與創(chuàng)新能力已成為教育界乃至全社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。中國(guó)古代文學(xué)作為一門傳統(tǒng)的學(xué)科,如何發(fā)揮自身的學(xué)科優(yōu)勢(shì)和課程特點(diǎn),在教學(xué)理念、教學(xué)方法、教學(xué)手段等方面適應(yīng)中國(guó)高等教育的轉(zhuǎn)型和人才培養(yǎng)的要求,在傳統(tǒng)與現(xiàn)代的雙重變奏中探索出一條行之有效的教學(xué)之路,是我們無法回避的問題。
一、以文學(xué)史為綱,以作品為本,強(qiáng)化原典教學(xué)提升素質(zhì)教育
中國(guó)古代文學(xué)課程應(yīng)加強(qiáng)原典教學(xué)的分量,把作品的講析與導(dǎo)讀作為教學(xué)的主體內(nèi)容,發(fā)掘其文化內(nèi)涵,突出當(dāng)今社會(huì)有重要意義的東西,首先,可以利用文學(xué)作品對(duì)學(xué)生進(jìn)行人生觀的教育。古代文學(xué)作品中有許多格言名句是對(duì)學(xué)生進(jìn)行理想、情操、立身、處世、廉正、愛國(guó)教育的好材料。如孟子“富貴不能,貧賤不能移,威武不能屈”的修身處世態(tài)度以及岳飛“莫等閑,白了少年頭,空悲切”的深切教誨,給后人以深刻的啟示和鞭策。其次,古代文學(xué)作品中塑造的許多人物形象也是教育學(xué)生的好材料,如勤勞、美麗、勇于反抗的秦羅敷;威武不屈、不辱使命的蘇武;“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”的文天祥等,給后人留下了學(xué)習(xí)的榜樣。最后,利用古代文學(xué)作品對(duì)學(xué)生進(jìn)行心理健康教育。現(xiàn)代社會(huì)需要具有獨(dú)到的創(chuàng)造力、強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)力和環(huán)境的適應(yīng)力的人才,而當(dāng)代不少大學(xué)生缺乏應(yīng)有的心理承受能力,表現(xiàn)浮躁、自滿而又脆弱,在尊重他人、文明禮貌、處理個(gè)人問題和人際關(guān)系等方面有待加強(qiáng)和完善。古代文學(xué)教師可以充分利用教材對(duì)學(xué)生進(jìn)行心理健康教育。教師還可以利用古代文學(xué)作品進(jìn)行審美教育,讓學(xué)生理解什么是事物的真、善、美,什么是文學(xué)作品的藝術(shù)美,從而提高他們對(duì)事物的審美意識(shí)和對(duì)文學(xué)作品的鑒賞能力。
二、改進(jìn)教學(xué)方法體現(xiàn)創(chuàng)新機(jī)制,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)古代文學(xué)的興趣
古代文學(xué)是一門歷史悠久的傳統(tǒng)課程,傳統(tǒng)的教學(xué)方法,形式單一,以填鴨式為主,師生之間溝通、交流不夠不利于教學(xué)相長(zhǎng)。授人以魚,不如授人以漁,知識(shí)的傳授固然重要,方法的獲得更為可貴。因此,教學(xué)設(shè)計(jì)的核心就是如何發(fā)揮學(xué)生的參與性,通過他們的獨(dú)立思考和判斷,提高學(xué)習(xí)能力。從而使他們?cè)谖磥淼墓ぷ鳌W(xué)習(xí)、生活中受益無窮。在古代文學(xué)教學(xué)中,可以借鑒哈佛大學(xué)MBA教程案例教學(xué)法,可以訓(xùn)練學(xué)生的口頭表達(dá)能力以及全面思考問題的能力;同時(shí)可以指導(dǎo)學(xué)生鍛煉開放性的思維方式,對(duì)別人的觀點(diǎn)、感情等采取開放寬容的態(tài)度,吸收別人的長(zhǎng)處。如在講解李商隱詩(shī)歌朦朧美時(shí),就可以以他的頗受爭(zhēng)論的《錦瑟》一詩(shī)為討論對(duì)象。由教師首先介紹前人關(guān)于此詩(shī)的十余種主要觀點(diǎn),然后由學(xué)生對(duì)這些觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)、選擇,在思想的交鋒碰撞中,最終形成自己的看法。還可以實(shí)行暢所欲言式教學(xué)法,讓學(xué)生充分發(fā)揮大腦自由聯(lián)想的能力,大家交流各自的思想成果。如在講授古典小說《水滸傳》時(shí),教師完全可以拋開陳舊的作者、思想、藝術(shù)等講解模式,而由學(xué)生自由發(fā)言,談?wù)劯惺堋乘苑梢允箤W(xué)生自由展示自我的個(gè)性化思考,所以可能涌現(xiàn)出一些真知灼見,使學(xué)生彼此促進(jìn)、交流。這種教學(xué)方法比通常的教學(xué)方法能使個(gè)人更富有創(chuàng)造性和主動(dòng)性。總之,教師的教學(xué)方法應(yīng)該發(fā)生改變,由簡(jiǎn)單地傳授、灌輸知識(shí)轉(zhuǎn)化為對(duì)學(xué)生的指導(dǎo)、啟發(fā),由教書向教學(xué)轉(zhuǎn)變,發(fā)揮學(xué)生的獨(dú)立自主意識(shí),培養(yǎng)其鉆研精神,提高其創(chuàng)新能力
3.充分利用多媒體教學(xué)手段和網(wǎng)絡(luò)資源,大力提高教學(xué)效率
隨著教育現(xiàn)代化的不斷深入,現(xiàn)代信息技術(shù)越來越顯示其無可比擬的巨大優(yōu)勢(shì)。古代文學(xué)教學(xué)信息量大,而應(yīng)用現(xiàn)代技術(shù)手段上課就可以相對(duì)增加信息流量,節(jié)約有效的教學(xué)時(shí)間。而且,由于作品距今年代久遠(yuǎn),學(xué)生對(duì)于其中的許多文學(xué)文化知識(shí)感到陌生,在這種情況下,多媒體組合就能較為便利地提供可感知的事實(shí)材料,幫助學(xué)生建立起與教學(xué)內(nèi)容及教師相關(guān)聯(lián)的共同經(jīng)驗(yàn)。多媒體課件將聲音、影像、動(dòng)畫、圖像有機(jī)結(jié)合在一起,創(chuàng)造出圖文、聲樂并茂的藝術(shù)氛圍,這在調(diào)動(dòng)學(xué)生興趣方面有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),傳統(tǒng)古代文學(xué)教學(xué)中作品的音樂性難以得到準(zhǔn)確、生動(dòng)的再現(xiàn),無法讓學(xué)生受到感染,而多媒體的運(yùn)用就使這一問題得以解決。如在講《西廂記》時(shí),先讓學(xué)生看了一段黃梅戲《西廂記》,看完后當(dāng)學(xué)生還在意猶未盡的回味時(shí),將作品的重點(diǎn)以問題的方式交給學(xué)生討論。還應(yīng)充分利用豐富的教學(xué)資源,諸如國(guó)學(xué)網(wǎng),南京師大網(wǎng),全唐宋金元詞文庫(kù)及賞析數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)期刊網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫(kù),中國(guó)詩(shī)歌網(wǎng)等,引導(dǎo)學(xué)生通過網(wǎng)絡(luò)打開一個(gè)學(xué)習(xí)古代文學(xué)的新天地,吮吸知識(shí)甘泉,攝取成才養(yǎng)料,培養(yǎng)自己的創(chuàng)新能力。
4.打破書面考試的單一模式,建立綜合考核、全面評(píng)價(jià)的新機(jī)制
傳統(tǒng)的教學(xué)評(píng)價(jià),往往以書面考試的分?jǐn)?shù)作為衡量學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)的標(biāo)準(zhǔn),不少學(xué)生憑借死記硬背來應(yīng)付考試,以至變成了死讀書的機(jī)器。所以必須打破過去那種單一的考試模式,重新建立綜合考核、全面評(píng)價(jià)的科學(xué)機(jī)制。首先,調(diào)整試卷內(nèi)容,縮小識(shí)記內(nèi)容,增大實(shí)際分析問題的內(nèi)容、特別是教材范圍以外作品的內(nèi)容,增加不確定答案的題目比例,從而增大能力、素質(zhì)考核比例。其次,豐富平時(shí)成績(jī)內(nèi)容、落實(shí)實(shí)施方法。將學(xué)生課外的課程活動(dòng)項(xiàng)目結(jié)果納入課程平時(shí)成績(jī)。如在古典詩(shī)文吟誦比賽、古典文學(xué)名著讀書報(bào)告會(huì)、學(xué)生研究性課題、發(fā)表與課程相關(guān)的論文或作品鑒賞文章等方面的表現(xiàn)都納入課程平時(shí)成績(jī);落實(shí)課程論文和古代文學(xué)名篇背誦等內(nèi)容。以此加強(qiáng)對(duì)學(xué)生理解能力、操作能力、應(yīng)用及創(chuàng)造能力的評(píng)價(jià)。然后是建立多樣化的考核方式。以往輕視平時(shí)成績(jī)考核,我們調(diào)整了期末閉卷考試與平時(shí)成績(jī)的比例,做到期末閉卷考試與平時(shí)考核并重。并建立和落實(shí)由閉卷考試、課程論文、課堂表現(xiàn)、默寫背誦、課外活動(dòng)項(xiàng)目等多樣化的考核評(píng)價(jià)方式。最后,是建立總結(jié)性評(píng)價(jià)與形成性評(píng)價(jià)相結(jié)合的制度,將學(xué)生的考核評(píng)價(jià)滲透到平時(shí)教學(xué)過程中。將平時(shí)成績(jī)登記表分課堂表現(xiàn)、上課出勤、課程作業(yè)、課外活動(dòng)項(xiàng)目等欄目,基本涵蓋了古代文學(xué)教學(xué)過程中的各方面內(nèi)容。這樣綜合考核的結(jié)果,既能客觀反映學(xué)生的學(xué)習(xí)實(shí)際,也能充分體現(xiàn)教師的教學(xué)成效,更能促使學(xué)生激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)習(xí)水平,增強(qiáng)實(shí)踐創(chuàng)新能力,從而成為符合時(shí)代要求的創(chuàng)新型人才。
參考文獻(xiàn):
0前言
中國(guó)古代文學(xué)是高校中文系的一門必修、基礎(chǔ)課程,中國(guó)古代文學(xué)是中國(guó)傳統(tǒng)文化最具魅力的一個(gè)組成部分,以古代文學(xué)發(fā)展的歷史、文學(xué)體裁的演變、歷代作家作品、文學(xué)流派、文學(xué)現(xiàn)象等關(guān)系作為學(xué)習(xí)對(duì)象,培養(yǎng)學(xué)生的古文功底和對(duì)文學(xué)作品的鑒賞能力。近年來興起的“國(guó)學(xué)熱”雖然使中國(guó)古代文學(xué)課程重新煥發(fā)了活力,但是中國(guó)古代文學(xué)這個(gè)專業(yè)仍然是個(gè)冷門專業(yè),被打上了“不好就業(yè)”“脫離生活”的標(biāo)簽,使得學(xué)生不太愿意靜下心來認(rèn)真地學(xué)習(xí)中國(guó)古代文學(xué)這門課程。同時(shí)中國(guó)古代文學(xué)課程的教學(xué)上也存在著很多的不足,教師往往采取灌輸式教學(xué)法,學(xué)生在課堂上的參與度不夠,學(xué)習(xí)的積極性也不高。為適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)的迅速發(fā)展,需要認(rèn)真地思考中國(guó)古代文學(xué)課程的教學(xué)方式,本文就中國(guó)古代文學(xué)課程教學(xué)方法進(jìn)行探討。
1中國(guó)古代文學(xué)課程的重要性
當(dāng)今高校設(shè)置中國(guó)古代文學(xué)課程,一方面是因?yàn)樵撜n程承擔(dān)了弘揚(yáng)中國(guó)古代文化,將古代文化藝術(shù)與現(xiàn)代文化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合的使命,另一方面該課程在當(dāng)今為培養(yǎng)學(xué)生的人文理念,關(guān)注由古至今的文化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了途徑,進(jìn)而提高大學(xué)生的綜合素質(zhì)。從歷史發(fā)展軌跡來看,中國(guó)古代文學(xué)的發(fā)展過程,與中國(guó)的歷史、文化緊密相連,顯示出民族性、傳承性、時(shí)代性的特征。漢民族文學(xué)是中國(guó)古代文學(xué)課程的主要研究對(duì)象,同時(shí)兼容地研究了其他少數(shù)民族的歷史與文化。從內(nèi)容上來看,中國(guó)古代的文化作品呈現(xiàn)著創(chuàng)作和理論上的不斷發(fā)展、豐富,日臻完善,每種題材都有其特有的演進(jìn)歷程,顯示出以中國(guó)古代文字為載體的中國(guó)古代文學(xué)的豐富內(nèi)涵。中國(guó)古代文學(xué)課程沒有像經(jīng)濟(jì)學(xué)一樣提供了明確的一套理論,也不具備會(huì)計(jì)一樣的記賬準(zhǔn)則,它以潤(rùn)物細(xì)無聲的方式影響著每個(gè)人,塑造著每個(gè)人的精神世界,它傳承著我們古代先賢優(yōu)秀的思想,在快節(jié)奏的現(xiàn)代生活中給每個(gè)人提供一絲久遠(yuǎn)但又格外珍貴的啟發(fā)。而大多進(jìn)入高校的學(xué)生對(duì)此門課程總有“是否有用”的疑問,整個(gè)教學(xué)改革應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生理解該門課程的深遠(yuǎn)意義,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。該課程原本就是“無用之學(xué)”,然而“無用之學(xué)”有“大用”,通過對(duì)這門課的學(xué)習(xí),通過對(duì)歷史上的眾多文學(xué)家、政治家、思想家的優(yōu)秀文學(xué)作品的解讀,讓學(xué)生自己去感悟其中的人文情懷,進(jìn)而內(nèi)化為自己的優(yōu)秀品質(zhì),指導(dǎo)自己的人生方向。
2發(fā)揮教師在教學(xué)中的關(guān)鍵作用
雖說興趣是最好的教師,但在學(xué)生對(duì)中國(guó)古代文學(xué)還了解甚少的時(shí)候,教師仍需發(fā)揮重要的作用。作為學(xué)生學(xué)習(xí)該課程的引導(dǎo)者,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣是教學(xué)的第一要?jiǎng)?wù),在教學(xué)過程中提高學(xué)生對(duì)古代文學(xué)作品的閱讀能力、理解能力是基本要求,提高學(xué)生對(duì)所學(xué)文學(xué)作品的創(chuàng)作背景的理解程度,以開闊的視野從古代文學(xué)這門課程中有所明悟是本課程的最終目的。在教學(xué)過程中,教師要有系統(tǒng)而深入的思考,對(duì)各專業(yè)學(xué)生因材施教,形成以學(xué)生為中心的教學(xué)模式,讓學(xué)生積極參與到課堂中去,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。教師可以充分利用現(xiàn)代的高科技進(jìn)行教學(xué),例如利用現(xiàn)代多媒體教育技術(shù),結(jié)合動(dòng)畫、音樂等方式進(jìn)行教學(xué),也可以以專題的形式進(jìn)行教學(xué),讓學(xué)生自己組織專題并就專題內(nèi)容查找資料,各式各樣有趣的專題在學(xué)校內(nèi)的宣傳也為中國(guó)古代文學(xué)這門課程增添魅力,既讓課堂中的學(xué)生有成就感,也帶動(dòng)整個(gè)高校學(xué)生對(duì)古代文學(xué)產(chǎn)生熱愛之情。
3具體的教學(xué)方法
作為商洛學(xué)院語言文化傳播學(xué)院中文系一名多年從事中國(guó)古代文學(xué)教學(xué)的教師,在認(rèn)真總結(jié)前人經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,概括出以下幾種教學(xué)方法:
3.1引導(dǎo)式教學(xué)法
引導(dǎo)式教學(xué)法發(fā)揮了教師的關(guān)鍵作用,教師要在教學(xué)中根據(jù)教育部的教學(xué)任務(wù)和中國(guó)古代文學(xué)課程的特點(diǎn),還要結(jié)合學(xué)生的特點(diǎn)來進(jìn)行教學(xué)。最大限度地引導(dǎo)學(xué)生自主獨(dú)立地進(jìn)行學(xué)習(xí),可以多給學(xué)生提問的機(jī)會(huì),或者是給學(xué)生留下針對(duì)所講內(nèi)容或下次課內(nèi)容的課后作業(yè)。可以采用課前提問的方式進(jìn)行教學(xué),每次課開始的時(shí)候,學(xué)生都要對(duì)教師即將講授的內(nèi)容提出自己的疑問,然后教師就學(xué)生所提的問題進(jìn)行講解,這樣可以讓學(xué)生先行自學(xué)課本。引導(dǎo)式教學(xué)法可以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性和積極性,可以提高課程教學(xué)效率。
3.2情境教學(xué)法
情境教學(xué)法是指教師在教學(xué)過程中,根據(jù)教學(xué)內(nèi)容設(shè)定一個(gè)有人物、事件的場(chǎng)景,可以選擇再現(xiàn)古代文學(xué)中所描述的場(chǎng)景,也可以根據(jù)古代文學(xué)所描述的場(chǎng)景,然后結(jié)合現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展?fàn)顩r來創(chuàng)造新的場(chǎng)景,讓學(xué)生自由選擇場(chǎng)景的人物和事件,這樣可以幫助學(xué)生理解古代文學(xué)課程所講的內(nèi)容,有種身臨其境的感受,提高學(xué)生對(duì)古代文學(xué)課程的興趣。同時(shí)也可以提高學(xué)生對(duì)古代文學(xué)課程的參與度和積極性。情景教學(xué)法可以讓古代文學(xué)課程中的情景再現(xiàn),提高了這門課程的教學(xué)成效。
3.3演講辯論法
演講和辯論都可以增加學(xué)生對(duì)中國(guó)古代文學(xué)課程的理解度。演講就是對(duì)中國(guó)古代文學(xué)課程中的某種觀點(diǎn)或方法發(fā)表自己的見解,這樣不僅可以鍛煉學(xué)生的語言組織能力和口頭表達(dá)能力,也可以幫助學(xué)生掌握演講的技巧并鍛煉學(xué)生人前演講的勇氣。所謂辯論法,即就中國(guó)古代文學(xué)課程中的某個(gè)問題分為正反兩種觀點(diǎn),然后將學(xué)生分為正反兩組,圍繞這一觀點(diǎn)進(jìn)行一場(chǎng)辯論賽。這樣學(xué)生需要翻閱大量的資料,認(rèn)真準(zhǔn)備,并對(duì)問題進(jìn)行深層次的剖析,大家相互討論相互學(xué)習(xí),例如就可以對(duì)《三字經(jīng)》中“人之初,性本善”進(jìn)行辯論,分為“人之初,性本善”和“人之初,本無性”兩個(gè)觀點(diǎn)進(jìn)行辯論。演講辯論法可以很好地拓展學(xué)生的思維,提高教學(xué)效率。
3.4研究性教學(xué)法
所謂研究性教學(xué)法,即教師將中國(guó)古代文學(xué)課程中的有關(guān)內(nèi)容集合起來形成專題,以專題的形式進(jìn)行教學(xué)。教師通過專題可以引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立查閱相關(guān)知識(shí),研究現(xiàn)階段其他學(xué)者專家的研究成果,掌握現(xiàn)階段該問題的進(jìn)展,同時(shí)也可以集合所有學(xué)生的見解,進(jìn)行專題討論。這種研究性教學(xué)法可以擴(kuò)大學(xué)生的知識(shí)面,也可以加深學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的理解與認(rèn)識(shí)。
3.5分類教學(xué)法
中國(guó)上下五千年,歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng),形成了很多具有時(shí)代特點(diǎn)的文學(xué)作品。每個(gè)時(shí)代都有其具有代表性的文學(xué)作品,每個(gè)時(shí)代文學(xué)作品的特點(diǎn)也不盡相同,要深入了解這些不同時(shí)代具有不同特點(diǎn)的文學(xué)作品,需要結(jié)合不同的時(shí)代特征,這就需要教師根據(jù)不同時(shí)代的文學(xué)作品進(jìn)行分類教學(xué)。還有另外一種分類教學(xué)方式,即按照高校學(xué)生的年級(jí)不同而采用不同的教學(xué)方式,因?yàn)槊總€(gè)年級(jí)學(xué)生的文學(xué)功底、知識(shí)面都不同,按分類教學(xué)法來進(jìn)行教學(xué)可以提高教學(xué)效率。
一 古代文學(xué)與文學(xué)評(píng)論的發(fā)展
中國(guó)古代文學(xué)是一個(gè)歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的發(fā)展過程,且每種題材的演進(jìn)都是一部脈絡(luò)清晰的歷史,充分體現(xiàn)并顯示著它的歷史與文化的博大精深。
從先秦文學(xué)開始,文學(xué)評(píng)論與文學(xué)創(chuàng)作就已經(jīng)如影隨形了。由于當(dāng)時(shí)還沒有真正的文學(xué)評(píng)論家,因此充當(dāng)文學(xué)評(píng)論者的往往是當(dāng)時(shí)的一些思想家。例如,受到儒家、道家的思想觀念影響,先秦文學(xué)作品中充滿了儒、道思想。到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,由于百家爭(zhēng)鳴,文壇異常的繁盛,而諸多的思想家學(xué)說不但影響著文學(xué)創(chuàng)作者的思維方式,還決定著他們對(duì)一切事物的取舍。而后的秦漢文學(xué)作品中更可以看到文學(xué)評(píng)論的深刻影響,如司馬遷《史記》中的“不虛美,不隱惡”的“實(shí)錄”精神就是當(dāng)時(shí)道教繁盛的典型影響之一。至魏晉南北朝,在玄學(xué)思辨哲學(xué)的影響下,文人在作品中表現(xiàn)出一種強(qiáng)烈的憂患意識(shí)、苦悶情感和自我意識(shí),這一時(shí)期的主要文學(xué)成是詩(shī)歌,其中又以“三曹”為代表的建安文學(xué)最為突出。此后的唐宋元明清等時(shí)代的文學(xué)發(fā)展,無一沒有文學(xué)評(píng)論價(jià)值觀影響的影子,如南北宋詞曲的迥異風(fēng)格,就是受到北宋末年文學(xué)評(píng)論流派的影響。到了元代,隨著尊崇佛道思想的興起,文學(xué)出現(xiàn)了俗雅之變,戲曲、散曲等俗文學(xué)受到廣大平民的喜愛,其中又以散曲的成就最高。從總體上說,前期散曲注重本色,風(fēng)格質(zhì)樸,后期偏重詞藻音律,風(fēng)格趨于典雅。此外,南戲和話本小說也有了新發(fā)展。南戲是南曲戲文的簡(jiǎn)稱,北宋末年產(chǎn)生于浙江溫州一帶,用南曲演唱,是一種民間戲曲。它結(jié)構(gòu)宏大,形式自由,曲調(diào)柔婉悠揚(yáng),為南方民眾所喜愛,成就最高的是高明的《琵琶記》。南戲“四大傳奇”《荊釵記》、《白兔記》、《拜月亭》、《殺狗記》也較著名。南戲發(fā)展到元末已經(jīng)定型并臻于成熟,到明清演變?yōu)殚L(zhǎng)篇傳奇。這一時(shí)期,詩(shī)文創(chuàng)作成就不高,較著名的詩(shī)人有劉因、趙孟 、薩都剌、王冕、楊維楨等。
綜上可以看出,隨著文學(xué)評(píng)論影響所導(dǎo)致的文學(xué)創(chuàng)作者思維的改變,古典文學(xué)在風(fēng)格、體裁等方面亦有明顯改變。
二 中國(guó)古代文學(xué)嬗變及其誘因
文學(xué)嬗變是一個(gè)很大的命題,悠悠五千年,在歷史的長(zhǎng)河中,文學(xué)也許只是其中一朵嬌美的浪花,隨著地勢(shì)的起伏,或蜿蜒流淌本文由收集整理,或洶涌澎湃。一切的變化都看似那么偶然、無意。而當(dāng)我們靜下心來,去仔細(xì)地推敲它的每一種變化,又會(huì)發(fā)現(xiàn),任何的變化都是一種必然,都是各種因素共同作用下的結(jié)果,而文學(xué)批評(píng)就是其中一個(gè)非常重要的因素。文學(xué)批評(píng)作為一種獨(dú)立于文學(xué)學(xué)派,既與文學(xué)密不可分,又有著它自身的獨(dú)特價(jià)值。
(一)中國(guó)古代文學(xué)嬗變及其誘因
1 中國(guó)古代文學(xué)嬗變概況
(1)形式嬗變
詩(shī)歌是中國(guó)文學(xué)最早出現(xiàn)的一種藝術(shù)形式,在西周初年和春秋中葉之間,形成了中國(guó)最早的一部詩(shī)歌總集《詩(shī)經(jīng)》,而后到了漢魏六朝時(shí)期,出現(xiàn)了新的文學(xué)形式——樂府,樂府詩(shī)發(fā)展到后期開始逐漸形成五言、七言句式,到漢末出現(xiàn)了《古詩(shī)十九首》,五言詩(shī)體便基本成熟,而七言詩(shī)則是在五言詩(shī)的基礎(chǔ)上形成和發(fā)展的。盛唐之后,詞作為一種音樂化的文學(xué)樣式,自民間而起,漸成風(fēng)氣,至南宋后期,散曲取代詞的地位,引起了更多文人的興趣和關(guān)注。除了詩(shī)詞之外,散文、小說自戰(zhàn)國(guó)時(shí)代以來,也一直在延續(xù)和發(fā)展,散文中辭藻華美,多用駢句,至后來駢文興盛,傳統(tǒng)散文式微,而逐漸產(chǎn)生賦。
(2)內(nèi)容嬗變
文學(xué)反映的是一定社會(huì)條件下的生活或者思想,在中國(guó)古代文學(xué)幾千年的發(fā)展過程中,文學(xué)內(nèi)容也幾經(jīng)變化:《詩(shī)經(jīng)》多描述生活、愛情,到后來《楚辭》開始,內(nèi)容多見憂國(guó)憂民,諸子散文更是以治國(guó)、王道等為自己的核心內(nèi)容。樂府詩(shī)、五言、七言詩(shī)的內(nèi)容開始更為廣泛,詠物、頌人、嘆家國(guó),包羅萬象,詞、散曲則更多的是娛樂意味,文學(xué)的功能也在內(nèi)容的嬗變中悄然發(fā)生變化。
2 中國(guó)古代文學(xué)嬗變的誘因
導(dǎo)致中國(guó)古代文學(xué)發(fā)展變化的原因是多重的,主要包括:1、社會(huì)環(huán)境的變化,動(dòng)亂、穩(wěn)定、貧窮、繁榮,不同的社會(huì)環(huán)境對(duì)于文人自然也有不同的影響,文學(xué)也自然會(huì)隨之產(chǎn)生變化;以唐代詩(shī)歌為例,詩(shī)歌的發(fā)達(dá),其數(shù)量之眾多,內(nèi)容之豐富,風(fēng)格流派之多樣,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了任何一個(gè)朝代。唐朝詩(shī)歌能獲得空前發(fā)展,除了社會(huì)經(jīng)濟(jì)繁榮的基本原因外,還有多方面的因素:1、唐朝是庶族地主大量涌上政治舞臺(tái)的時(shí)期,給詩(shī)壇增添了一大批新詩(shī)人,他們從不同的角度,以不同的風(fēng)格來反映現(xiàn)實(shí)生活,使唐詩(shī)能夠突破六朝門閥的只重形式、不重內(nèi)容的浮靡文風(fēng),豐富、充實(shí)了詩(shī)歌的思想內(nèi)容和社會(huì)意義。魏晉以后,詩(shī)歌這種文學(xué)形式趨向成熟,隋統(tǒng)一全國(guó)后,促使南朝的綺麗文風(fēng)與北朝的質(zhì)樸風(fēng)格相融合,這都為唐詩(shī)的發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)。唐朝科舉以詩(shī)賦取士,封建帝王對(duì)詩(shī)歌的提倡,刺激了文人對(duì)詩(shī)歌創(chuàng)作的重視。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)各民族的融合和對(duì)外經(jīng)濟(jì)文化交流的頻繁,也為詩(shī)歌增添了新的營(yíng)養(yǎng)。這些都是促使唐詩(shī)創(chuàng)作繁榮的因素。2、文學(xué)自身的積累。文學(xué)作為一門學(xué)科,自身在長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史發(fā)展過程中也在不斷地積累,從量變到質(zhì)變,自然會(huì)體現(xiàn)出一定的變化。以魏晉文學(xué)的發(fā)展為例,秦漢以后,一味追求聲律、詞藻的駢文逐漸占據(jù)統(tǒng)治地位,隨著封建經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,庶族地主日益占據(jù)優(yōu)勢(shì),士族地主勢(shì)力迅速衰微,這種貴族文體也就越來越不能適應(yīng)社會(huì)的需要,于是出現(xiàn)了提倡古文的運(yùn)動(dòng)。實(shí)際上,這是一個(gè)企圖使文體、文風(fēng)和文學(xué)語言比較適應(yīng)時(shí)代要求的革新運(yùn)動(dòng),所以才出現(xiàn)了魏晉文學(xué)。3、文學(xué)批評(píng)的導(dǎo)向。文學(xué)批評(píng)是在文學(xué)出現(xiàn)之后才產(chǎn)生的,但是二者間隔的時(shí)間并不長(zhǎng),文學(xué)批評(píng)的作用很多,其中就包含對(duì)文學(xué)發(fā)展的導(dǎo)向作用,以下就是對(duì)此的詳細(xì)分析。
轉(zhuǎn)貼于
三 文學(xué)評(píng)論的價(jià)值觀對(duì)于中國(guó)古代文學(xué)的發(fā)展影響
(一)儒家文學(xué)批評(píng)價(jià)值觀對(duì)古代文學(xué)嬗變的社會(huì)功用
中國(guó)古代文學(xué)批評(píng)在最開始誕生的時(shí)候,只是作為儒道兩家的學(xué)說附庸而存在,但是發(fā)展到了后來,開始展現(xiàn)出自己的價(jià)值。以儒家文學(xué)批評(píng)為例,從最早開始的“獻(xiàn)詩(shī)諷諫說”與“觀詩(shī)知政說”,直到后來的“知人論世”,都是注重自己的社會(huì)功用。而這些評(píng)論也使得中國(guó)古代文學(xué)在很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),都主張直面天下之憂樂,上約束帝王、下兼濟(jì)蒼生,“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”。在儒家思想主導(dǎo)的文學(xué)批評(píng)價(jià)值觀下,文學(xué)自然而然地開始向多重社會(huì)功能邁進(jìn)。以陸機(jī)的《文賦》為例,他主張文學(xué)就應(yīng)該達(dá)到“精騖八極,心游萬仞”的自由狀態(tài),卻又同時(shí)要兼顧“濟(jì)文武于將墜,宣風(fēng)聲于不泯”。昭明太子編著的《文選》也主張,“事出于沉思”、“義歸乎瀚藻”。漢朝以后,罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù),儒家文學(xué)批評(píng)的這種社會(huì)功用價(jià)值觀,就一直滲透到了骨髓。因此,縱觀中國(guó)古代文學(xué)的演變,無論形勢(shì)如何,“達(dá)則兼濟(jì)天下,窮則獨(dú)善其身”,或者“修身、齊家、治國(guó)、平天下”的文學(xué)思想始終貫徹其中,或者說儒家文學(xué)批評(píng),作為中國(guó)古代主流的文學(xué)批評(píng),其價(jià)值觀對(duì)中國(guó)古代文學(xué)的影響是非常深遠(yuǎn)的。出道、入世、佐圣王,成為了中國(guó)古代文學(xué)發(fā)展過程中的一個(gè)永恒的旋律。
(二)道家文學(xué)批評(píng)價(jià)值觀對(duì)古代文學(xué)嬗變的藝術(shù)功用
與儒家文學(xué)批評(píng)價(jià)值觀不同,道家文學(xué)批評(píng)價(jià)值觀,更多的是講究“出世”,不論是老子的“大音希聲”、“大象無形”,還是莊子的“虛靜”、“物化”、“得意忘言”,都站在以“自然”、“道”為核心的哲學(xué)基礎(chǔ)上,他們的文學(xué)批評(píng)價(jià)值觀只是哲學(xué)觀在文學(xué)問題上的體現(xiàn)。這種思想在古代的中國(guó)文學(xué)中并不是主流,但是其影響也不可小覷,無論是“采菊東籬下,悠然見南山”的夢(mèng)幻田園,還是對(duì)桃花源的無限憧憬,文學(xué)從來都不是一種單純的宣揚(yáng)社會(huì)價(jià)值的工具,它本身就是一種藝術(shù),“為藝術(shù)而藝術(shù)”并無不妥。因此,我們可以看到,在社會(huì)空前繁榮的唐宋兩朝,也誕生了我們耳熟能詳?shù)?ldquo;唐詩(shī)”、“宋詞”,而這兩朝的詩(shī)詞,藝術(shù)價(jià)值也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于社會(huì)價(jià)值。文學(xué),正是在道家的文學(xué)批評(píng)價(jià)值觀下回歸真我,老子或者莊子們所倡導(dǎo)的對(duì)“道”的體悟和自然美標(biāo)準(zhǔn)的文論觀,也就構(gòu)成了“中國(guó)人的生命情調(diào)和藝術(shù)意境的實(shí)相”。于是,在儒家文學(xué)批評(píng)成為主流的環(huán)境下,我們的古代文學(xué),一直以來都保留了最為純粹的藝術(shù)美,在任何時(shí)代下,都有一群借筆墨遨游天際的“鯤鵬”。同時(shí),道家文學(xué)批評(píng)價(jià)值觀對(duì)儒家的文學(xué)批評(píng)也有著自身的影響,在“為社會(huì)而藝術(shù)”的主旋律下,適當(dāng)?shù)?ldquo;為藝術(shù)而藝術(shù)”也能為樂章添加華彩的變奏。
(三)玄、道、佛價(jià)值觀對(duì)古代文學(xué)嬗變的現(xiàn)實(shí)價(jià)值
歷史上有名的元嘉時(shí)期,就是中國(guó)文學(xué)史上一個(gè)文學(xué)自覺的時(shí)代。在文人的創(chuàng)作心態(tài)中,文學(xué)逐漸淡化了文學(xué)的政治傾向和政治功利目的,強(qiáng)化了文學(xué)的本體性和審美性,文學(xué)創(chuàng)作開始趨向于個(gè)性化和風(fēng)格多樣性。在這一時(shí)期,各種文學(xué)形式豐富發(fā)展,文學(xué)在受到普遍重視的基礎(chǔ)上,文學(xué)批評(píng)出現(xiàn)繁榮景象。
南朝以后,人們的思想潮流發(fā)生了微妙的變化,中國(guó)文化的發(fā)展趨于復(fù)雜化。儒學(xué)“大一統(tǒng)”思想地位開始動(dòng)搖,但玄學(xué)清談形式并沒有消亡。宋文帝元嘉十五年,朝庭特地設(shè)立儒、玄、史、文四學(xué)館,而且儒學(xué)思想經(jīng)過與玄、佛、道的不斷沖突、較量、改造和糅合,不斷吸收玄、道、佛文化有利于君主統(tǒng)治的成分,逐步形成了以儒學(xué)為主體的統(tǒng)治框架,成為統(tǒng)治者統(tǒng)制天下的潛在工具。自宋武帝開始,南朝各代寒人皇帝,一再下興學(xué)的詔令,設(shè)立傳授儒經(jīng)的機(jī)構(gòu),到梁武帝時(shí),糅合后的儒學(xué)思潮達(dá)到鼎盛,《禮》和《孝經(jīng)》的研究尤其繁榮。儒學(xué)在思想核心上的天人觀念、倫理上,以“仁”為核心的“三綱五常”、提倡德政、禮治和人治糅合后的儒教成為南朝統(tǒng)治階級(jí)奉行不變的治國(guó)圭臬。期間的學(xué)術(shù)思想多元化而且較為注重審美,對(duì)于莊子的推崇到了比較的境界,逐漸淡化了政治傾向和政治功利目的,注重強(qiáng)調(diào)文學(xué)的本體性和審美性,文學(xué)創(chuàng)作開始呈現(xiàn)藝術(shù)風(fēng)格的多樣性和創(chuàng)作手法的個(gè)體性。
二、對(duì)比國(guó)外高校的中文專業(yè)看中國(guó)古代文學(xué)課的重要性
在國(guó)內(nèi)大學(xué)中文系的漢語言文學(xué)專業(yè)教學(xué)體系中,中國(guó)古代文學(xué)課或者中國(guó)古代文學(xué)史課程是一門專業(yè)必修課,是中文專業(yè)的重中之重。該課程一般有兩學(xué)年的教學(xué)任務(wù)量,由此可見,中國(guó)古代文學(xué)課程在中文專業(yè)中的重要性是毋庸置疑的。那么國(guó)外大學(xué)的情況又是如何呢? 在歐洲,開展?jié)h學(xué)研究較早的大學(xué)里,教授很重視對(duì)中國(guó)古典文獻(xiàn)的研究,甚至很重視培養(yǎng)學(xué)生對(duì)古文原典的解讀學(xué)習(xí)。在近鄰韓國(guó),中國(guó)文學(xué)課在很多高校的中國(guó)語系都占有一定的地位。韓國(guó)大學(xué)里開設(shè)中文本科專業(yè)的學(xué)校現(xiàn)在超過了一百所,各大學(xué)的專業(yè)名稱不盡相同,有的稱作中國(guó)語言文化專業(yè),有的稱作中國(guó)語專業(yè),還有的是在中文系下面設(shè)立不同的專業(yè)方向,比如中國(guó)通商、中國(guó)語言文化等。這里談的主要是中國(guó)語言文化方向的中文專業(yè)的情況。筆者 2012 年曾在韓國(guó)慶南大學(xué)中國(guó)學(xué)部講授一年漢語,了解了慶南大學(xué)中國(guó)語言文化專業(yè)的課程設(shè)置。在大二和大三兩個(gè)學(xué)年中,學(xué)部為中國(guó)語言文化專業(yè)的學(xué)生分別開設(shè)了中國(guó)古詩(shī)選讀、中國(guó)古代散文、中國(guó)古代小說和中國(guó)古代文論四門課程,學(xué)時(shí)與其他專業(yè)基礎(chǔ)課等同,均為每周 3學(xué)時(shí)。通過對(duì)這四門課程的學(xué)習(xí),中國(guó)語言文化專業(yè)的學(xué)生比較系統(tǒng)分項(xiàng)地學(xué)習(xí)了中國(guó)古代文學(xué)的知識(shí),閱讀了經(jīng)典的原典,同時(shí)對(duì)中國(guó)文學(xué)的特質(zhì)以及主要的文學(xué)類型的發(fā)展有了大致的了解。學(xué)生們學(xué)習(xí)的文本是繁體漢字,這樣可以一邊學(xué)習(xí)古代文學(xué)一邊實(shí)現(xiàn)認(rèn)知繁體漢字的目的,這對(duì)于中國(guó)語言文化專業(yè)的學(xué)生來說是很有必要的。韓國(guó)的其他高校也很重視古代文學(xué)課程。韓國(guó)學(xué)者文大一在其文章中列舉對(duì)比了首爾大學(xué)和成均館大學(xué)的中文課程。其中首爾大學(xué)在一年級(jí)開設(shè)中國(guó)古典文學(xué)探索,二年級(jí)開設(shè)中國(guó)歷代詩(shī)歌講讀,三年級(jí)開設(shè)中國(guó)文學(xué)史課程,文學(xué)類課程占總課程的 47%。成均館大學(xué)二年級(jí)開設(shè)中國(guó)文學(xué)史,三年級(jí)開設(shè)中國(guó)名詩(shī)鑒賞、中國(guó)小說概論、中國(guó)詩(shī)曲的理解等課程,文學(xué)類課程占總課程的 26%。有的學(xué)校在專業(yè)學(xué)習(xí)的初級(jí)階段概括介紹中國(guó)的文學(xué)概況,隨著學(xué)生漢語學(xué)習(xí)的不斷深入,在三四年級(jí)開設(shè)文學(xué)、詩(shī)歌等文獻(xiàn)閱讀課程,此階段倡導(dǎo)學(xué)生閱讀中國(guó)文學(xué)原著,切身感受中國(guó)文學(xué)的魅力。朱錦嵐老師提到韓國(guó)加圖立國(guó)立大學(xué)自 20 世紀(jì) 80 年代末,取消了畢業(yè)論文,代之以 5 門課的畢業(yè)考試,而這 5 門課中,有 3 門是必選課,包括中國(guó)文學(xué)史、古代漢語和現(xiàn)代漢語。2007 年畢業(yè)考由 5 門減少為 3門,即中國(guó)語、漢字和中國(guó)文學(xué)史。可見,在對(duì)中文專業(yè)畢業(yè)生的學(xué)科知識(shí)要求方面,中國(guó)文學(xué)史的內(nèi)容絕對(duì)不可缺少,是在課程體系中占有很大比重的專業(yè)課程。同時(shí)外國(guó)留學(xué)生學(xué)習(xí)漢語言專業(yè)與中國(guó)學(xué)生學(xué)習(xí)外語語言文學(xué)專業(yè)相類似,都是以學(xué)習(xí)母語以外的其他語種的語言文化為基準(zhǔn)的四年制本科學(xué)習(xí)。從國(guó)內(nèi)外語專業(yè)的名稱來看,我們的外語專業(yè)的名稱都是語言與文學(xué)并重,如: 英語語言文學(xué)、日語語言文學(xué)、俄語語言文學(xué)等,專業(yè)的名稱就體現(xiàn)出了學(xué)習(xí)的內(nèi)容,即要學(xué)習(xí)該門語種的語言也要學(xué)習(xí)用該語種成就的文學(xué)。例如英語語言文學(xué)專業(yè)的專業(yè)課程就一定要開設(shè)英國(guó)文學(xué)選讀、美國(guó)文學(xué)選讀或英美文學(xué)史這類課程。學(xué)生們通過對(duì)這類課程的學(xué)習(xí),可以學(xué)習(xí)到經(jīng)典英語作品,真正掌握該語言在文學(xué)方面的體現(xiàn)和運(yùn)用,進(jìn)一步增強(qiáng)其對(duì)語言的領(lǐng)悟。因此,外國(guó)留學(xué)生的漢語言專業(yè)中,中國(guó)古代文學(xué)課程具有十分重要的意義。
三、中國(guó)古代文學(xué)是留學(xué)生探尋中國(guó)文化內(nèi)核的一把金鑰匙
語言是工具,是載體,文學(xué)以語言為工具,展現(xiàn)豐富的人性以及一個(gè)民族的精神面貌。中國(guó)古代文學(xué)就是中國(guó)傳統(tǒng)文化精髓的一種映現(xiàn)。它對(duì)提升人的精神世界,增加人的文化底蘊(yùn)有重要意義。“皮之不存,毛將焉附”? 失去文化精華土壤的語言是蒼白的,也是沒有深度的。季羨林老先生曾寫道: “離開了內(nèi)容,離開了語言的內(nèi)涵,根本談不上什么語言。不涉及一個(gè)國(guó)家的歷史、文化、社會(huì)風(fēng)習(xí)等等,語言是學(xué)不好的。這是學(xué)習(xí)語言的基本原理。凡是學(xué)習(xí)外國(guó)語言者,都必須把語言學(xué)習(xí)和文化學(xué)習(xí)結(jié)合起來。”中國(guó)文化的內(nèi)核追求平和、含蓄、中庸,中國(guó)文人高潔的品性,憂國(guó)憂民的情懷,謙遜重義的處事準(zhǔn)則都體現(xiàn)在古代文學(xué)作品中,這些承載著中國(guó)寶貴文化的文字都傳承著中國(guó)文化的血脈。“文學(xué)語句中包含著漢語本身的文化內(nèi)涵及中國(guó)人的審美心理。中國(guó)古代文學(xué)以生動(dòng)具體的方式體現(xiàn)著中國(guó)文化的基本精神及中華民族的價(jià)值觀念。”古代文學(xué)作品中深深地蘊(yùn)含著中國(guó)的精神和中國(guó)的脊梁。外國(guó)學(xué)生學(xué)習(xí)中國(guó)文化,一方面體現(xiàn)在中國(guó)的飲食文化、民俗文化、建筑文化等方方面面,更多更重要的是體現(xiàn)在中國(guó)的哲學(xué)思想和文學(xué)精髓中。中國(guó)古代文學(xué)課就是這樣一門讓學(xué)生體會(huì)文化精髓的課程,它承擔(dān)了審美鑒賞與性情熏陶的美育任務(wù)。黃愛華老師認(rèn)為“古代文學(xué)課是為了培養(yǎng)學(xué)生們講授、闡釋、鑒賞和分析中國(guó)古代文學(xué)作品的能力,進(jìn)而借助文學(xué)這一載體傳播中華優(yōu)秀民族文化的專業(yè)基礎(chǔ)課,它是通過對(duì)語言藝術(shù)的審美鑒賞進(jìn)而吸收和理解中國(guó)文化,在傳授文化知識(shí)之外,通過文學(xué)作品的內(nèi)容輻射出中華優(yōu)良傳統(tǒng)的精神內(nèi)核,通過作家的人格魅力和作品的藝術(shù)感染力集德育、智育、美育等多重功能于一身,具有獨(dú)特價(jià)值的課程。透過語言的外衣深入到一個(gè)民族的精神,這才是文化重要性所在。”誠(chéng)哉斯言! 通過朗讀并學(xué)習(xí)陶淵明的田園詩(shī)歌可以讓學(xué)生在平淡醇美的自然風(fēng)光中見詩(shī)人心情的恬靜,淡泊名利,在率真的白描中透顯深遠(yuǎn)的精神境界,讓學(xué)生體會(huì)中國(guó)文人的精神情懷; 在白居易的現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)歌中與詩(shī)人一同體會(huì)平民百姓的艱難生活,從而也培養(yǎng)學(xué)生對(duì)勞苦大眾的深切的同情心和情操;在易安詞作中領(lǐng)悟含蓄蘊(yùn)藉,詞的委婉曲折并留有無限想象,好似中國(guó)水墨畫般悠長(zhǎng)。這些都是屬于中國(guó)的文化經(jīng)典,是中國(guó)文化的驕傲。
中圖分類號(hào):G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
Pay Attention to Significance and Tradition
――The New Thinking and New Design of Current Ancient Literature Teaching in Universities
ZHANG Lihong
(College of Liberal Arts, Jilin Normal University, Siping, Jilin 136000)
AbstractAncient Chinese literature is a historical and cultural accumulation, is an important carrier of Chinese traditional culture. Thus, in the university literature courses, it's an ancient tradition of strong foundation course, it has always been the backbone of Chinese professional courses, specialist courses. So the ancient literature curriculum long way to go, need to constantly explore and research.
Key wordsancient literature teaching; double attention
1 古與今――強(qiáng)化古代文學(xué)教學(xué)的時(shí)代意識(shí)
古代文學(xué)作品能夠流傳至今,說明了其強(qiáng)大的生命力及不朽的藝術(shù)魅力。面對(duì)這些精華之作,高校古代文學(xué)教學(xué)與研究亦應(yīng)該立足于今人,以今視古,使之植根于現(xiàn)實(shí)、關(guān)注現(xiàn)實(shí)。公木在《中國(guó)古典文學(xué)研究之研究?史之史》一文指出:“研究的對(duì)象產(chǎn)生于古代,立足點(diǎn)和著眼點(diǎn)則緊貼現(xiàn)實(shí)。不僅是用今人的理論去分析古人的概念,才能夠得出科學(xué)的認(rèn)識(shí)與確切的評(píng)價(jià);而且,也只有從現(xiàn)代思想與古代思想本質(zhì)的聯(lián)系里去發(fā)掘、去尋找,才能有所發(fā)現(xiàn),有所創(chuàng)造。①由此可見,古代文學(xué)研究也應(yīng)該緊跟時(shí)代的腳步,也要與時(shí)俱進(jìn)。
用當(dāng)代意識(shí)創(chuàng)造性地發(fā)掘、闡釋、激活古代文學(xué)作品中豐富的人文內(nèi)涵價(jià)值,使之與現(xiàn)實(shí)世界發(fā)生意義聯(lián)系,并轉(zhuǎn)換成為一種精神滋養(yǎng)和審美愉悅。在教學(xué)中不僅要闡明作家作品原來的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)和本來意義,更重要的是要闡明文本的內(nèi)在價(jià)值和對(duì)我們現(xiàn)實(shí)所產(chǎn)生的意義,從而拉近古代文學(xué)作品與我們現(xiàn)實(shí)生活的距離,以引起學(xué)生的強(qiáng)烈共鳴,達(dá)到育化心靈的效果。
用當(dāng)代意識(shí)發(fā)掘、闡釋古代文學(xué)作品豐富的科學(xué)精神,讓學(xué)生在認(rèn)識(shí)我國(guó)先哲高度的科學(xué)思辯和科學(xué)成就的同時(shí),受到科學(xué)素養(yǎng)的浸潤(rùn)和啟迪。我國(guó)古代文學(xué)作品不僅具有豐富的人文、地理、物理、數(shù)學(xué)、生物等自然科學(xué)知識(shí),而且蘊(yùn)含著高度的科學(xué)精神,因此,在教學(xué)中,教師要善于用當(dāng)代意識(shí)去發(fā)掘、闡釋它們,使學(xué)生從中受到科學(xué)精神的滋養(yǎng)與熏陶。
用當(dāng)代意識(shí)發(fā)掘、闡釋古代文學(xué)作品中豐富的“超前意識(shí)”,運(yùn)用新的研究方法,探究古代文學(xué)作品所蘊(yùn)含的深刻內(nèi)涵。因而,在教學(xué)中,要使學(xué)生們充分了解中國(guó)古代文化的博大精深,了解中國(guó)古代思想的精華,陶冶他們的性情,使他們能夠更適應(yīng)社會(huì),更知道前進(jìn)的方向。
2 源與流――關(guān)注古代文學(xué)研究的前沿動(dòng)態(tài)
博大精深的古代文化是源,古代文學(xué)是對(duì)古代文化的濃縮與精華,是流。古代文學(xué)的教學(xué)要想取得良好的教學(xué)效果必須要注意將學(xué)術(shù)前沿的研究成果引入到課堂中來,同時(shí)更要注意文學(xué)與文化的關(guān)聯(lián),只有這樣才能做到察源知流。
文學(xué)作品與文學(xué)傳統(tǒng)。在傳統(tǒng)的古代文學(xué)的講述過程中,我們關(guān)注的是對(duì)一部部作品的解讀,將每一部作品的內(nèi)容、藝術(shù)特色闡釋的很全面,但往往忽略了文學(xué)作品與文學(xué)傳統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)。每一部文學(xué)作品都不是橫空出世的,是有著長(zhǎng)久的文化傳承的,正如弗萊所說“詩(shī)歌只能產(chǎn)生于其他詩(shī)篇;小說產(chǎn)生于其它小說。文學(xué)形成自身,不是從外部形成:文學(xué)的形式不能存在于文學(xué)之外。”②說明后來的文學(xué)藝術(shù)的樣式是來源于原始的文學(xué)藝術(shù)的樣式的。在古代文學(xué)的教學(xué)過程中,一定要注意對(duì)文學(xué)傳統(tǒng)的挖掘。如在中國(guó)古代文學(xué)中“鬼魂”文學(xué)的創(chuàng)作始終不絕如縷,“鬼魂以幻象的形式出現(xiàn)”,人死時(shí)脫離肉體的魂幻化為鬼,在人死亡之后繼續(xù)存在和能夠獨(dú)立活動(dòng)的靈魂常常被稱作鬼魂,并能夠按照自己的意愿活動(dòng)。這種來源于人對(duì)未知力量恐懼的鬼魂形象有著悠久的文化傳統(tǒng)。鬼魂文學(xué)正是在這種文化傳統(tǒng)基礎(chǔ)上產(chǎn)生發(fā)展起來的。但是,鬼魂文學(xué)與鬼魂文化又有著本質(zhì)的區(qū)別。鬼魂文學(xué)是借助鬼魂文化所進(jìn)行的新的藝術(shù)想象和新的藝術(shù)創(chuàng)造。鬼魂文學(xué)中的鬼魂形象已經(jīng)不是原來鬼魂文化中的鬼魂,而是作家以全部生命熱情和潛意識(shí)投射而創(chuàng)造出的一種全新的藝術(shù)形象。因此,這一類文學(xué)創(chuàng)作是植根于先前的文學(xué)傳統(tǒng)的。
文學(xué)與文化傳統(tǒng)。20世紀(jì)中葉以來,在文學(xué)研究堅(jiān)持自身研究的前提下,文學(xué)的文化研究成為歷史大的發(fā)展潮流。“文學(xué)研究的定義已經(jīng)不再局限于微觀上討論某一部文學(xué)作品的故事情節(jié)、人物個(gè)性、景物相襯、因果關(guān)系,也不局限于從宏觀上探討某一歷史時(shí)期出現(xiàn)哪些文藝思潮和文學(xué)流派;即不僅是直接孤立的分析文本的語言特色和文章結(jié)構(gòu),亦不是間接的從某一作家的家庭背景或社會(huì)環(huán)境的角度去考慮對(duì)其創(chuàng)作的影響。事實(shí)上,一部文學(xué)作品是在以上多種因素的互相作用下產(chǎn)生出來的,而且還有意無意的接受它學(xué)科的‘滲透’和‘融合’。因此文學(xué)研究必須透過傳統(tǒng)的視野,進(jìn)行多學(xué)科、多方位、多層次的文化剖析研究” 。③中國(guó)古代文學(xué)是中國(guó)文學(xué)一個(gè)不可分割的整體,因此,我們不能顧此失彼,而應(yīng)該注意打破時(shí)代界限,通觀中國(guó)古代文學(xué)的創(chuàng)作、發(fā)展的流程,從而貫通古今,梳理出文學(xué)創(chuàng)作的發(fā)展脈絡(luò)、演變歷程,尋找到后來文學(xué)創(chuàng)作的源頭和模式。當(dāng)我們講述前一段文學(xué)時(shí),一定要注意它對(duì)后來文學(xué)的影響;當(dāng)我們講述后來的文學(xué)創(chuàng)作時(shí),也要時(shí)時(shí)回顧先前的文學(xué),尋找到其原型發(fā)生、流變的脈絡(luò)。④文學(xué)創(chuàng)作總是遵循一定的模式、傳統(tǒng)來進(jìn)行的。只有在大文化模式、文學(xué)模式的統(tǒng)攝之下,我們才能發(fā)現(xiàn)文學(xué)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的文化河流,才能真正做到查源知流。
文學(xué)作品與文化語境。在中國(guó)古代文學(xué)的傳統(tǒng)教學(xué)模式中,我們注重的是文本的字、詞、句和段的解釋,只是單純地就文本解讀文本,很難或根本不可能揭示文本的真正意義。在以往的《詩(shī)經(jīng)》的講授中,教師們非常注意《詩(shī)經(jīng)》的“詩(shī)教”作用,或者只是單純的強(qiáng)調(diào)《詩(shī)經(jīng)》“賦比興”的藝術(shù)手法,脫離當(dāng)時(shí)的文化語境,以儒家的經(jīng)學(xué)家的思想來解讀《詩(shī)經(jīng)》的篇章,沿襲前人的觀點(diǎn),不加深入的追究與思考,就可能會(huì)斷章取義扭曲其原本的含義。《詩(shī)經(jīng)》中許多與愛情相關(guān)的詩(shī)作如《關(guān)雎》、《莒》等都有有關(guān)“采摘植物”的描寫,愛情與采荇菜、采莒等似乎是風(fēng)馬牛不相及的事物,為什么會(huì)把它們組接到一起,難道僅僅是“興”的藝術(shù)手法嗎?只有我們沖破歷代經(jīng)師名儒們的“政教”、“詩(shī)教”的迷霧,將《詩(shī)經(jīng)》與當(dāng)時(shí)的文化語境聯(lián)系起來,才能尋找到正確的答案。從文化闡釋的角度來解讀,這些植物都是女陰崇拜的象征物,這些詩(shī)是古人生殖崇拜、祭祀儀式、宗教儀式的一種文學(xué)性的記錄。只有把握了這種文化語境,才能真正理解《詩(shī)經(jīng)》的深刻內(nèi)涵,也才能使學(xué)生們不僅知其然更知其所以然。努力還原當(dāng)時(shí)的文化語境,將文學(xué)文本放置于文化語境之中予以解讀、闡釋,做到知源查流,真正揭示文學(xué)的意義和價(jià)值,是目前中國(guó)古代文學(xué)的教學(xué)的一個(gè)新的重要任務(wù)。
中國(guó)古代文學(xué)與文化,如影隨形,血肉相連,很難剝離。文學(xué)既是某一特定歷史文化時(shí)空的產(chǎn)物,同時(shí)還忠實(shí)地再現(xiàn)了其賴以生存和發(fā)展的那個(gè)時(shí)代的社會(huì)文化,因此對(duì)古代文學(xué)的研究與教學(xué),既是進(jìn)入古人的精神世界,體會(huì)古人的生存智慧的過程,也是建構(gòu)自己的生存智慧的過程。在古代文學(xué)的教學(xué)過程中,既要注意挖掘古代文學(xué)的現(xiàn)代意義。更要注意在大的文化背景之下、文化傳統(tǒng)之中去揭示每一部作品的深刻內(nèi)涵與意義,將新的研究成果、研究方法引入到教學(xué)中來,真正提升古代文學(xué)的教學(xué)質(zhì)量。
本文章為“破學(xué)科與跨文化――古代文學(xué)課程教學(xué)改革研究與實(shí)踐”的教研項(xiàng)目的結(jié)項(xiàng)文章,項(xiàng)目編號(hào)jsjy200944
注釋
①公木.中國(guó)古典文學(xué)研究之研究?史之史.文學(xué)遺產(chǎn)編輯部:百年學(xué)科沉思錄.北京:人民文學(xué)出版社,1998:58.
首先,中國(guó)文學(xué)史的敘事模式的表層為學(xué)習(xí)、模仿日本,而深層則仍然延續(xù)著來自于中國(guó)古代文學(xué)理論整體、宏闊的文化視野(如政治、哲學(xué)和歷史等方面)。日本的文學(xué)史和有關(guān)中國(guó)文學(xué)史的著作又深受西方體系化、理論化的影響,敘述者以一個(gè)全知全能者自居,自信能將紛繁復(fù)雜的不一定存在必然聯(lián)系的文學(xué)事件、現(xiàn)象一一連接,從而演繹出一部類似八股文“起承轉(zhuǎn)合”式的有固定模式的文學(xué)史發(fā)生、發(fā)展、演進(jìn)的框架體系。
其次,中國(guó)文學(xué)史早期敘事模式發(fā)生于“五四”的文化大背景之下。現(xiàn)在,學(xué)者們普遍認(rèn)為,懷疑批判精神絕不是至五四時(shí)期方才出現(xiàn),在魏晉時(shí)期、明代末年同樣表現(xiàn)突出。不管怎樣評(píng)價(jià)五四,其懷疑批判精神是與傳統(tǒng)一脈相承的,絕不是也源自西方。以五四為背景的中國(guó)文學(xué)史敘事模式欲掙脫傳統(tǒng)之束縛,進(jìn)入一個(gè)新的敘事模式中,但因?yàn)槠渚衽c中國(guó)古代文論接續(xù)得如此緊密,欲離實(shí)合,或似離實(shí)合。
再次,重經(jīng)術(shù)、重考證的中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)牽制著中國(guó)文學(xué)史敘事模式的慎重前行。有學(xué)者指出:“從試圖寫出中國(guó)文學(xué)史的最早那一批人開始,人們就確認(rèn)了在傳統(tǒng)的目錄、史傳、詩(shī)詞文話、選本與新的文學(xué)史之間,一定存在著聯(lián)系,文學(xué)史正是這些本土學(xué)術(shù)的洋親戚”、“所以,依傍傳統(tǒng)的文學(xué)批評(píng)來寫文學(xué)史,得的正是近水樓臺(tái)的便宜。”[2]
總之,上個(gè)世紀(jì)初學(xué)人開始撰著的中國(guó)文學(xué)史著作,其敘事模式表面上具備體系化、理論化而與中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)理論“點(diǎn)、悟式”的敘事模式大相徑庭,加之五四影響了中國(guó)文學(xué)史在提出中國(guó)古代文學(xué)理論懷疑批判精神實(shí)質(zhì)后欠缺細(xì)致的爬梳中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)理論的工作,所以,得出了中國(guó)文學(xué)史敘事模式與中國(guó)古代文學(xué)理論離異的結(jié)論。其實(shí),早期中國(guó)文學(xué)史敘事模式因其仍然植根于中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)文化的土壤之中,不可能一朝一夕得以改變,而且,受五四影響的中國(guó)文學(xué)史敘事模式仍然在根本的懷疑、批判等人文精神上與中國(guó)古代文學(xué)理論息息相通,中國(guó)文學(xué)史敘事模式在內(nèi)在精神上與中國(guó)古代文學(xué)理論依然是暗合的。而且,早期中國(guó)文學(xué)史著作中仍然彰顯著中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)理論“點(diǎn)、悟式”批評(píng)的痕跡,較少抽象的、邏輯推演的西方語言敘述模式。對(duì)這種文學(xué)批評(píng)語言方式,美籍華裔學(xué)者葉維廉先生反復(fù)申說其并無高下優(yōu)劣,甚至還稱揚(yáng)了中國(guó)傳統(tǒng)文學(xué)批評(píng)反映了批評(píng)者具備一種難得的“明澈的識(shí)見”(不以一個(gè)主觀的我的姿態(tài)出現(xiàn),分割、截?cái)啾救坏谋痉值囊恍┪膶W(xué)現(xiàn)象和文學(xué)理論),他說:“批評(píng)家的先決條件也是要有‘洞徹之悟’的,對(duì)作品中的藝術(shù)性(一首詩(shī)的機(jī)心)有了明澈的識(shí)見,也就不在乎他用的是‘點(diǎn)、悟’的方式,還是用邏輯化的辯證的程序,而都可以做到‘言簡(jiǎn)而意繁’的有效地批評(píng)。”[3]可見,發(fā)揮運(yùn)用中國(guó)古代文學(xué)理論的“本色”、“當(dāng)行”十分鮮明地體現(xiàn)在上個(gè)世紀(jì)的早期中國(guó)文學(xué)史著作中,盡管有的文學(xué)史著作存在敘述語言棄文近白、敘述模式的體系化、突出民間文藝的位置等特點(diǎn),但是其根本的敘事模式仍然與中國(guó)古代傳統(tǒng)文學(xué)理論的批評(píng)精神契合,故而可謂之似離實(shí)合,“離”為離異,“合”為暗合。張法教授在“全國(guó)第一屆文藝學(xué)高峰論壇”的大會(huì)發(fā)言中曾提出我們編撰“文學(xué)概論”和“文學(xué)史”應(yīng)該以中國(guó)傳統(tǒng)之“文”的概念為核心范疇,而不應(yīng)該僅限于西方的“文學(xué)”概念,這種看法是極有啟發(fā)意義的。[4]
二、迎合———中國(guó)文學(xué)史敘事模式與中國(guó)古代文學(xué)理論的似合實(shí)離
上世紀(jì)40至60年代,中國(guó)文學(xué)史敘事模式由于政治的波動(dòng)而出現(xiàn)了一個(gè)轉(zhuǎn)折,總的來看是政治色彩濃厚,結(jié)合時(shí)代特征對(duì)古代文學(xué)作家及其作品進(jìn)行詮釋。有學(xué)者說“于是,每經(jīng)過一段時(shí)期,尤其每經(jīng)過一段政治上的波動(dòng),適應(yīng)文化理論與社會(huì)實(shí)踐的新的要求,必會(huì)涌現(xiàn)出一批新的中國(guó)文學(xué)史教材”。[5]劉大杰先生的《中國(guó)文學(xué)發(fā)展史》大致成書于抗戰(zhàn)時(shí)期(上卷成于1939年,下卷成于1943年)。此書以“陶淵明及其作品”為題,開始即用很大的篇幅介紹陶的生平、家庭、經(jīng)歷、理想和人生選擇,不惜在其詩(shī)中尋繹出相應(yīng)的詩(shī)句以資佐證,甚至大段引述《歸去來兮辭》的序以說明其歸隱田園的心路歷程。其次,以陶淵明34歲辭去彭澤縣令為界將其詩(shī)歌創(chuàng)作分為兩期:前期“在社會(huì)服役,為饑寒奔走,對(duì)于當(dāng)代政治社會(huì),雖已感著厭惡,但他的人生主旨,還沒有達(dá)到?jīng)Q定的階段”;后期“作品最多,藝術(shù)的價(jià)值也更高”,[6]且選擇前后期有代表性的作品給予論證。總之,前期突出其內(nèi)心的苦悶及對(duì)東晉黑暗社會(huì)的批判,后期則對(duì)歸隱的樂趣和淳樸的農(nóng)村田園生活、風(fēng)光進(jìn)行贊美。再次,對(duì)陶淵明的詩(shī)歌的藝術(shù)特色作簡(jiǎn)單地交代,“他的文學(xué)語言,是質(zhì)樸自然,清簡(jiǎn)平淡,而其特色是以工力造平淡,于精煉處見自然,所以高人一等”。[7]相比思想內(nèi)容而言,藝術(shù)特色的論述是十分簡(jiǎn)略的。最后,結(jié)合后人對(duì)陶的評(píng)介指出其在文學(xué)史上的影響,即:“可見一個(gè)不同思想不同生活境遇的人,會(huì)在陶淵明的作品里接受不同的影響”。[8]
可見,生平、遭遇等(詳)→作品的思想內(nèi)容(詳)→作品的藝術(shù)特色(略)→文學(xué)史影響(略)是劉大杰先生撰寫《中國(guó)文學(xué)發(fā)展史》時(shí)比較固定的一個(gè)敘事模式。我們?cè)倏?0年代游國(guó)恩等先生主編的《中國(guó)文學(xué)史》中“陶淵明”一章的敘事模式。其實(shí),只要看標(biāo)題即可,共分三小節(jié):一是“陶淵明的時(shí)代與生平”;二是“陶淵明作品的思想內(nèi)容與藝術(shù)特色”;三是“陶淵明的影響”。[9]此種文學(xué)史敘事模式深受撰寫者所處時(shí)代、西方語言策略的影響,實(shí)與我國(guó)傳統(tǒng)的文學(xué)批評(píng)精神貌合神離。陶淵明為什么歸隱這個(gè)問題可以作為一個(gè)典型例子。劉大杰先生認(rèn)為崇尚自然自由的個(gè)性、東晉政治的“紊亂”、“黑暗”和“虛偽的禮法”是促使其歸隱的三個(gè)主要原因。[10]前一個(gè)個(gè)性方面的原因如果還說得過去的話,后兩個(gè)屬于外在的政治、文化方面的原因,然而劉先生的敘述卻較為倚重政治、文化方面的原因,這就有可能將一個(gè)人的成長(zhǎng)、選擇與其生活的外在環(huán)境一一對(duì)應(yīng),分析得到的是一個(gè)普遍性十足的空殼陶淵明,離鮮活、豐富的個(gè)性化的陶淵明相去甚遠(yuǎn)。游國(guó)恩等先生主編之《中國(guó)文學(xué)史》說:“陶淵明的歸田,是在對(duì)污濁的現(xiàn)實(shí)完全絕望之后,采取的一條潔身守志的道路”。[11]主要結(jié)合其與上層統(tǒng)治階級(jí)的“決裂”分析其詩(shī)“對(duì)腐朽統(tǒng)治階級(jí)表現(xiàn)了一種孤高的態(tài)度”,[12]和“遠(yuǎn)離了污濁的現(xiàn)實(shí),回到田園中來,卻感到獲得了歸宿”,“卻更接近了下層文人和農(nóng)民”。[13]尤其突出強(qiáng)調(diào)其田園詩(shī)對(duì)勞動(dòng)生活的反映,而且不惜如此夸贊:“勞動(dòng),第一次在文人創(chuàng)作中得到充分的歌頌”。[14]但我們只要細(xì)讀陶的一些詩(shī)篇,就會(huì)發(fā)現(xiàn)其詩(shī)篇中對(duì)勞動(dòng)的描寫歌頌多是寫意性和極富啟示性的,它另有所指,至少不是那種樸實(shí)的勞動(dòng)詩(shī)篇。面對(duì)文學(xué)這一極富靈性的藝術(shù)門類,將西方的因果式敘事思維嫁接過來,看似天衣無縫,實(shí)則離中國(guó)古代文學(xué)理論中“點(diǎn)悟式”文學(xué)批評(píng)的傳統(tǒng)模式已經(jīng)相去甚遠(yuǎn)。硬要在外在社會(huì)政治環(huán)境、士人文化風(fēng)尚等方面與作者的個(gè)人選擇方面拉上關(guān)聯(lián)的做法,顯然是要顯示作者的文學(xué)成就特點(diǎn)與諸多外在因素的必然性,但此種必然性有多少合理性呢?陶的歸隱有無偶發(fā)原因呢?只有轉(zhuǎn)換此種一元化的邏輯敘事模式,中國(guó)文學(xué)史上諸多如陶淵明一樣的文學(xué)家才能以立體、豐富、生動(dòng)、鮮活的面貌呈現(xiàn)在后代讀者的面前。另外,游國(guó)恩等先生的著作中相對(duì)突出作家作品的人民性(勞動(dòng)、平易是其外在顯現(xiàn)),顯然與撰寫者所受的時(shí)代思潮有關(guān)。對(duì)陶淵明這方面的評(píng)論有可能成為欲加之辭,太多的主觀性是撰寫者不能自覺防止時(shí)代思潮侵入其敘事模式造成的。可以說,40至60年代的文學(xué)史敘事模式充滿著濃烈的功利色彩。“1950年代以后,由于‘社會(huì)現(xiàn)實(shí)主義’成為惟一合理、正確的文學(xué)理論,它便以更加強(qiáng)制性的力量,規(guī)范了幾乎所有的文學(xué)史閱讀。”[15]#p#分頁標(biāo)題#e#
中國(guó)古代文學(xué)理論多針對(duì)以抒情為特征的詩(shī)詞而創(chuàng)建、發(fā)展,與西方以史詩(shī)、戲劇為根基建立起來的文學(xué)史敘事模式本來就隔著一層,如果硬要湊合在一起,就會(huì)出現(xiàn)水土不服的現(xiàn)象。所以,此一時(shí)期的文學(xué)史敘事模式與中國(guó)古代文學(xué)理論實(shí)際是一種似合實(shí)離的關(guān)系,這種文學(xué)史敘事模式與中國(guó)文學(xué)史存在許多無法彌合的缺憾,最典型的是硬要將一些無甚關(guān)系和關(guān)聯(lián)不很密切的現(xiàn)象納入必然性的視野加以考察論述。綜上所述,上個(gè)世紀(jì)40至60年代的文學(xué)史著作展現(xiàn)出來的文學(xué)史敘事模式存在機(jī)械套用因果律過分強(qiáng)調(diào)必然性的特點(diǎn),較少顧及文學(xué)發(fā)生、發(fā)展、演進(jìn)過程中偶然性的一面,敘事詳略重點(diǎn)顛倒,在對(duì)文學(xué)史上作家作品的敘述過程中,作家個(gè)人的生平、遭遇和作品的思想內(nèi)容占了絕大部分,且存在許多主觀性的鏈接,而作品的藝術(shù)特色分析卻相對(duì)薄弱。這個(gè)時(shí)期的文學(xué)史敘事模式體現(xiàn)的是一種社會(huì)、政治的功利實(shí)用的敘事觀念,此一時(shí)期的文學(xué)史敘事模式日益僵化而失去生機(jī)與活力,時(shí)代的敘述策略很深地侵入到了文學(xué)史的領(lǐng)域。此一時(shí)期的文學(xué)史敘事模式相比上個(gè)世紀(jì)初的敘事模式是全新的一種組合,其根本的框架不像初創(chuàng)時(shí)期一樣根本上源自中國(guó)古代文學(xué)理論,而是西方敘事模式與中國(guó)特定時(shí)代思潮與敘事策略的強(qiáng)行融合,與中國(guó)古代文學(xué)理論實(shí)在是貌合神離。文學(xué)史上有關(guān)陶淵明的敘事部分就是一個(gè)典型的例子,隨著傳統(tǒng)文化的復(fù)歸,此種文學(xué)史敘事模式普遍受到人們的反思、質(zhì)疑,新的文學(xué)史敘事模式需要新的切入點(diǎn)或視角,中國(guó)古代文學(xué)理論是一座建構(gòu)新的文學(xué)史敘事模式的豐富理論寶庫(kù)。
三、融合———中國(guó)文學(xué)史敘事模式與中國(guó)古代文學(xué)理論的融合
上世紀(jì)90年代至本世紀(jì)初,文學(xué)理論界對(duì)文學(xué)批評(píng)話語進(jìn)行反思,主要是以西方文論話語為參照,提出了我國(guó)文論“失語”的問題。繼之而起的是各個(gè)領(lǐng)域的深入反思,文學(xué)史敘事模式也受到了質(zhì)疑,“重寫文學(xué)史”、“重繪中國(guó)文學(xué)地圖”等提法頗受人們關(guān)注。受此理論思潮的影響,出現(xiàn)了一批以新視角觀照中國(guó)文學(xué)從而呈現(xiàn)出新的文學(xué)史敘事模式的中國(guó)文學(xué)史的著作,袁行霈先生主編的四卷本《中國(guó)文學(xué)史》(下文簡(jiǎn)稱“袁編”)和章培恒、駱玉明先生主編的《中國(guó)文學(xué)史》(下文簡(jiǎn)稱“章、駱本”)比較具有代表性。此時(shí)期的文學(xué)史著作已然從上世紀(jì)初處于探索中的文學(xué)史敘事模式中清醒過來,同時(shí)對(duì)40至60年代局限于社會(huì)———政治批評(píng)模式的單一化、實(shí)用化和功利化的缺陷有了自覺的擺脫,因而視野變得極為闊大,或從文化的視角,或從人性的立場(chǎng),吸取了中國(guó)古代文學(xué)理論注重從整體角度鑒賞文藝的精神內(nèi)蘊(yùn),就文藝批評(píng)的內(nèi)在精神而言,中國(guó)文學(xué)史敘事模式日益成熟,極具民族和多元思維的特性。下面以袁編和章、駱本《中國(guó)文學(xué)史》中有關(guān)陶淵明的敘事為例來看此時(shí)期中國(guó)文學(xué)史敘事模式與中國(guó)古代文學(xué)理論的融合情況。袁編《中國(guó)文學(xué)史》以“陶淵明的人生道路與思想性格”作為第一節(jié)的標(biāo)題。實(shí)際上,這一節(jié)較有特點(diǎn)的是探討陶之思想性格,其中又以將陶之思想與魏晉玄學(xué)聯(lián)系起來可謂發(fā)前人之所未發(fā),因?yàn)槲簳x玄學(xué)在特定時(shí)代多是被冠于佯狂放蕩、虛無廢務(wù)、浮文妨要等帽子,但是其中涉及士人言談、舉止、儀表的“具有魅力和影響力的人格美”卻被遮蔽起來,尤其是陶淵明體現(xiàn)出的“穎悟”、“曠達(dá)”、“率真”和統(tǒng)領(lǐng)它們的“虛靈”不會(huì)被人們充分真實(shí)自然地表述出來。“陶淵明的思想便是在玄學(xué)這種新的思潮的影響下形成的,特別是玄學(xué)中具有進(jìn)步性的反抗名教的一派,如嵇康、阮籍,對(duì)陶淵明影響最深。”[16]可見,對(duì)古代重要作家、作品的認(rèn)識(shí)必須具備通達(dá)透徹的視野方可。袁編緊緊抓住陶淵明“安貧樂道”和“崇尚自然”這兩個(gè)人生支柱,前者多與儒家發(fā)生聯(lián)系,后者與道家、魏晉玄學(xué)思想密切相連,二者秘響會(huì)通,從而認(rèn)為“陶淵明是魏晉風(fēng)流的一位代表”,點(diǎn)出“酒”與“琴”對(duì)形成陶之“藝術(shù)化人生”的催生作用。[17]