河道整治論文大全11篇

緒論：寫作既是個(gè)人情感的抒發(fā)，也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇河道整治論文范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

引言

在小浪底水庫(kù)投入運(yùn)用后，黃河下游花園口站百年一遇洪水為15700m3/s。即使發(fā)生1958年型22300m3/s的洪水，經(jīng)小浪底水庫(kù)調(diào)節(jié)后花園口站洪峰流量也會(huì)小于10000m3/s[1。小浪底水庫(kù)投入運(yùn)用不僅削減了洪峰，同時(shí)也使進(jìn)入下游的水沙條件發(fā)生較大變化。在運(yùn)用初期3～5年內(nèi)水庫(kù)將下泄清水[2[3，高村以上河段將產(chǎn)生大量沖刷，河道的泄洪能力將逐漸增大。在以后的相機(jī)排沙運(yùn)用期，平、枯水年水庫(kù)仍將蓄水?dāng)r沙運(yùn)用，只有在中游產(chǎn)生大洪水時(shí)才有排沙機(jī)會(huì)。因此小水挾沙過多對(duì)下游河槽造成嚴(yán)重淤積新問題在這一時(shí)期基本上不會(huì)出現(xiàn)。洪峰流量的減小和水沙搭配條件的變化，為游蕩性河道整治創(chuàng)造了新的條件，水庫(kù)的調(diào)水調(diào)沙運(yùn)用需要游蕩性河道整治配合，從而充分發(fā)揮小浪底水庫(kù)調(diào)水調(diào)沙的功能，進(jìn)一步把高村以上河段治理好。

游蕩性河槽的整治寬度受多方面控制，即泄洪輸沙的需求和控導(dǎo)河勢(shì)的要求。其中輸沙的需求和控導(dǎo)河勢(shì)要求大體上是一致的。過寬雖然利于排洪，但輸沙和控導(dǎo)河勢(shì)的能力較差，因此，必須綜合考慮泄洪、排沙和控導(dǎo)河勢(shì)不同需求，確定合理的整治寬度。

一、不同歷史時(shí)期對(duì)游蕩性河槽整治寬度的建議

早在1922年美國(guó)水利工程師費(fèi)禮門[4認(rèn)為黃河下游堤距過寬是治理困難的主要原因，他根據(jù)京杭運(yùn)河和黃河匯口石洼、位山、姜溝三處洪水期，洪峰流量8000～10000m3/s，最大含沙量9%～10%，實(shí)測(cè)河道斷面自行刷深的情況，提出整治河寬為1/3英里(約為538m)的設(shè)想。

1946年在嚴(yán)愷院士主持下制定了黃河下游治理初步規(guī)劃[5，下游河道整治寬度定為500m，其主要理由是，黃河山東河道雖然比降小，河寬小，但水深大。認(rèn)為比降1的窄河段的過洪寬度，在比降2的游蕩性河道足夠用，建議采用對(duì)口丁壩為主的工程辦法縮窄游蕩性河段，并作了全下游河道整治規(guī)劃圖。

葛羅同、薩丹奇、雷巴特[4對(duì)上述治理黃河下游河道初步報(bào)告中提出的整治河寬500m表示贊同，認(rèn)為河寬500m，深5m，盡可能取直的河道具有能輸送含沙量達(dá)20%河水的能力。

50年代后期[6，認(rèn)為三門峽水庫(kù)建成后下游防洪新問題基本解決，今后的主要任務(wù)就是興利，是在下游梯級(jí)開發(fā)修建攔河樞紐控制縱向的沖刷和整治河道，以利于引水航運(yùn)。設(shè)計(jì)流量為6000m3/s，位山以上河道的整治槽寬定為600m，位山以下定為400～450m。由于三門峽水庫(kù)改建和下游攔河樞紐破壩，河道整治工程未能實(shí)現(xiàn)。

1966年張瑞瑾先生提出把黃河下游河道治理成“寬灘窄槽”的設(shè)想，并具體的論述這個(gè)方針的合理性、實(shí)用性。利用窄槽輸水輸沙，利用寬灘滯洪滯沙，久而久之形成高灘深槽。

以上建議由于受歷史條件的限制，在當(dāng)時(shí)無法實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)在小浪底水庫(kù)建成后，為實(shí)施這些建議提供了可能。

二、對(duì)現(xiàn)行河道整治寬度的評(píng)價(jià)及窄深河槽過洪能力

1.現(xiàn)行設(shè)計(jì)整治槽寬數(shù)值偏大

現(xiàn)行黃河下游河道整治規(guī)劃[8，系根據(jù)洪水期主槽平均單寬流量為10m3/s-m，泄量22000m3/s確定的，過洪寬度為2.5～3km

若采用實(shí)測(cè)平均值，則計(jì)算出的B也為實(shí)測(cè)平均值，在游蕩性河段，同一流量的水面寬變化很大，反映河床的不穩(wěn)定。由于游蕩性河道的比降陡，河槽極不穩(wěn)定，不同來水來沙條件塑造了不同的水面寬，且經(jīng)常處于變化中，如高含沙洪水塑造的河寬窄，低含沙洪水形成的河寬大，隨著水沙條件的變化，河槽寬度經(jīng)常變化。其二，由于河槽極為寬淺，水深在斷面上分布極不均勻，漫灘后水面寬會(huì)迅速增加。因此形成游蕩性河段，流量和水面寬關(guān)系散亂是必然的，不作具體分析采用平均值，確定的整治河寬不盡合理。游蕩性河道整治的目的是縮窄河寬、規(guī)順河勢(shì)，故其寬度應(yīng)小于自然條件形成的平均水面寬，應(yīng)是主槽寬度。東壩頭以上1200m，東壩頭至高村1000m明顯偏大。

2.窄深河槽具有極大的過洪能力

從公式可知，Q和R高次方有關(guān)，在B、n、J不變的情況下，水深增大對(duì)河道的過洪能力影響最大。

表1給出艾山站、濼口站1958年、1976年、1982年實(shí)測(cè)窄槽的過流能力表明，艾山站在1958年7月21日、22日，在河寬476m、468m，平均水深8.9m和10.6m的條件下，分別宣泄12300m3/s和12500m3/s洪水；濼口水文站在1958年7月22日、23日主槽寬295m，平均水深10.6m和13.1m的條件下，通過的洪峰流分別為10100m3/s和11100m3/s。

3.游蕩性河道的洪水主要通過主槽排泄

同樣由可知，在河寬、水深，n值相同的條件下，比降由1增加到2，河槽的過流能力增加40%；若泄量控制不變，則水深可減少23%。但由于比降陡的游蕩性河道，同流量水面寬遠(yuǎn)大于窄河道，因此窄深河槽的過洪能力常不引人注重。在寬達(dá)幾公里的水面中主流帶的寬度常只有幾百米。表2給出花園口站1958年，主槽寬600m、1000m過流量可達(dá)到10000m3/s以上，最大達(dá)15022m3/s。占過流總量的70～90%，甚至達(dá)到98%。

江恩惠等對(duì)游蕩性河道主槽進(jìn)行具體探究，認(rèn)為目前所用河寬偏大[9。文獻(xiàn)[9給出的流量和水面寬的關(guān)系圖1表明，平均水面寬隨流量的增加而增寬，但水面寬的下限值，隨著流量的增大幾乎不變，均為500～600m。這表明主槽的寬度不隨流量變化。

從圖2給出的單寬流量沿河寬的變化情況可知，主槽的單寬流量可達(dá)20m3/s-m以上，灘地雖很寬但過流能力很小，單寬流量一般不足1m3/s-m。水流在寬淺河道上總是在一定寬度的主槽內(nèi)集中輸送(詳見圖3)。尤其是高含沙洪水通過后，灘地大量淤積，主槽強(qiáng)烈沖刷，塑造出的窄深河槽同樣具有極強(qiáng)的輸水能力，表3為花園口站實(shí)測(cè)主槽的過流能力[10，表明，在1977年經(jīng)過7月和8月兩場(chǎng)高含沙洪水塑造，在8月8日花園口站實(shí)測(cè)的主槽寬467、483m，相應(yīng)水深為5.4、5.3m，平均流速3.85、3.73m/s。過流量達(dá)到8980m3/s和9540m3/s，由此可見，主槽的過流能力很大。只要能保持較大的水深，泄洪要求的河寬并不是很大。

4.窄深河槽泄洪機(jī)理

從圖4給出的花園口、濼口兩站洪水期，水沙過程和河床平均河底高程和最低點(diǎn)高程的變化可知，黃河窄深河槽在洪水期的輸水能力大的主要原因，是在漲水過程中主河槽不斷沖刷，最大洪峰稍后河床高程到達(dá)最低，水深達(dá)最大。1958年花園口站水位流量關(guān)系(見圖5-1)表明，流量從5000m3/s漲到15000m3/s，水位只升1m，而平均水深卻由1.99m增加到4.82m，增長(zhǎng)2.81m(詳見表2)，水深增長(zhǎng)的幅度遠(yuǎn)大于水位的增幅。由于，泄量和水深的1.67次成正比，因此使得河槽的泄流能力迅速增大。洪峰前后5000m3/s水位下降2m(見圖5-1)，主槽河底高程下降近3m(見圖5-3)。

從圖5-2和表1可知，洛口水文站的流量和河床高程的變化，隨著洪峰流量的增大，平均和最低點(diǎn)高程不斷降低，最大洪峰后達(dá)到最低。流量從5000m3/s增長(zhǎng)10000m3/s，水位升高2.95m，但平均水深由6.70m增加到13.1m，增加了6.4m，也遠(yuǎn)大于水位的升高值。最大水深由8.9m增至18.1m，增加了9.2m。水深增大幅度遠(yuǎn)大于水位升幅。水深迅速增加是河槽過流能力增大的主要原因。

三、利用對(duì)口丁壩整治游蕩性河道

目前黃河下游整治是采用單岸修建工程的彎曲性河道整治方案，取得了很多的成就。小浪底水庫(kù)投入運(yùn)用后，下游水沙條件將發(fā)生很大變化,河道整治也將面臨新的新問題。在目前已建整治工程的基礎(chǔ)上,在某些河段采用對(duì)口丁壩方案整治,效果可能更好[11[12[13。其依據(jù)就在于該方法在利用窄深河槽滿足泄洪輸沙要求的情況下，還能更充分有效地控導(dǎo)河勢(shì)，這是其它方案所難以做到的。

在無小浪底水庫(kù)的條件下，由于小水挾沙過多，河槽嚴(yán)重淤積，游蕩性河段若按幾百米進(jìn)行整治。主槽將迅速淤高，形成槽高灘低的不利局面，如目前的二級(jí)懸河。河道無法長(zhǎng)期穩(wěn)定。但在小浪底水庫(kù)投入運(yùn)用后，來水來沙條件發(fā)生很大變化，初期下泄清水河床發(fā)生沖刷，水庫(kù)若是造峰沖刷下游河道，塌灘會(huì)更嚴(yán)重。根據(jù)三門峽水庫(kù)1960年9月～1964年10月下泄清水期高村以上斷面實(shí)測(cè)資料分析，游蕩性河道在主槽不斷的擺動(dòng)中下切，造成灘地的塌灘、河道展寬。目前只在單岸修建工程，主流仍有一定的擺動(dòng)范圍，有些工程常不能適應(yīng)，尤其是中水整治、小水運(yùn)行，矛盾突出，河勢(shì)會(huì)有較大變化，灘地坍塌不可避免。采用對(duì)口丁壩雙岸同時(shí)控制，無論大中小水主槽都能限制在較窄范圍，河勢(shì)會(huì)更穩(wěn)定，可防止塌灘，使沖刷向縱深方面發(fā)展。在相機(jī)排沙運(yùn)用期，平水、枯水年下泄清水和初期一樣，河槽也會(huì)發(fā)生沖刷，不會(huì)淤積抬高。水庫(kù)排沙期的流量均大于3000m3/s，整治后的河槽不應(yīng)產(chǎn)生淤積，甚至還應(yīng)發(fā)生些沖刷，對(duì)于漫灘洪水造成灘地淤積，則有利于高灘深槽的形成。

四、卡口槽寬為600、800、1000m時(shí)對(duì)洪水位的影響

實(shí)測(cè)資料分析表明，在洪峰上漲的過程中河床不斷沖深，在最大洪峰流量出現(xiàn)時(shí)間稍后河床高程達(dá)到最低，河槽的過洪能力達(dá)到最大。河寬的縮窄會(huì)影響過流范圍引起水位抬高，但主流的集中則使河槽沖刷加劇，兩者綜合功能，引起洪水位抬升。根據(jù)1958年花園口站實(shí)測(cè)資料，600、1000m河寬水位，泄量變化規(guī)律(詳見圖6)，推求河寬整治成600、800、1000m時(shí)，流量由5000m3/s漲到10000、15000m3/s時(shí)的水位壅高值，并和1999年防洪預(yù)告值進(jìn)行了比較[15。

從表4給出的計(jì)算結(jié)果表明，隨著河槽整治寬度減小，流量由5000m3/s升至10000，15000m3/s的水位壅高值DH，在相同流量變幅的情況下，逐漸增加，但增加的幅度不大，整治河寬由1000m減少至600m，DH值僅增0.1～0.2m左右。由5000m3/s漲至10000m3/s，和由5000m3/s漲至15000m3/s相比，DH值只相差0.5m至0.6m。由此可見河槽整治寬度在600~1000m變化時(shí)，對(duì)水位升高的影響并不突出。

由表4給出的DH值還表明，河槽縮窄后對(duì)洪水位的影響和天然情況下相比，在流量由5000m3/s漲至10000m3/s時(shí)，各級(jí)整治槽寬的DH值和1999年相應(yīng)流量變幅的預(yù)告值的河段平均僅差0.2~0.3m。相應(yīng)流量由5000m3/s漲至15000m3/s時(shí)，整治和不整治的水位壅高值DH僅差0.3~0.4m。由此可見，河槽整治寬度縮窄到600~1000m時(shí)，對(duì)洪水位影響有限，不會(huì)對(duì)防洪造成重大影響。

五、有關(guān)對(duì)口丁壩的布置形式

據(jù)阿姆河下游游蕩性河道整治經(jīng)驗(yàn)[13，和我們對(duì)黃河游蕩性河道按微彎布置整治工程的分析，采用對(duì)口丁壩進(jìn)一步整治河槽可能更有效。有關(guān)整治工程的高度，從有利于排洪考慮，以目前黃河下游河道整治工程超高標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，修建對(duì)口丁壩后對(duì)泄洪影響不大，河道保持天然河道泄洪特性，工程的興建只起護(hù)灘功能，隨著河槽的沖刷，槽深的增加，河槽的過洪能力增加，深槽會(huì)自然形成。從施工防守方便上考慮，筑壩基較為有利。

若兩岸對(duì)口丁壩口門較寬，水流不經(jīng)常靠壩頭，搶險(xiǎn)只能以陸上為主，為了使河道在洪水期仍能漫灘，滯洪滯沙，丁壩間不修聯(lián)壩，壩間的交通只用道路聯(lián)結(jié)，路面可和當(dāng)?shù)囟└叱?.5m，若為防止大洪水河勢(shì)出現(xiàn)較大擺動(dòng)，工程的高程可按10000m3/s洪水位齊平設(shè)計(jì)，若考慮百年一遇洪水，應(yīng)按15000m3/s洪水位齊平設(shè)計(jì)壩頂高程。當(dāng)平灘流量為5000m3/s時(shí)，堤高為1.3~1.4m。隨著平灘流量的增大，同樣的設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)，堤高會(huì)逐漸減小。從以上分析可知，河槽縮窄后對(duì)排洪影響不大。

綜上所述，應(yīng)根據(jù)不同河段不同情況選擇不同的布置形式，以滿足防洪生產(chǎn)等方面的要求。有關(guān)河槽的整治寬度在順直河段可以按600~800m設(shè)計(jì)，從有利于泄洪考慮，對(duì)彎曲段可按800~1000m槽寬整治河道。有關(guān)對(duì)口丁壩的間距，根據(jù)阿姆河實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為800~2150m，合1.3~3.6倍的卡口寬度。

阿姆河年徑流量190～770億m3，年沙量2.46億t，Qmax=8000～9000m3/s，洪水期S=16～20kg/m3，4～8月洪水期沙量2.12億t，常見洪水流量3000～4000m3/s，枯水流量為400～900m3/s，河道比降為0.00016～0.00026，最大流速3～4m/s，河槽在3～5km范圍內(nèi)擺動(dòng)。按照土雅姆水利樞紐下游200km河段整治規(guī)劃，需要填筑255道橫堤，總長(zhǎng)度250km，河道整治寬度600m，對(duì)口丁壩間距800～2150m，規(guī)劃的255道橫堤中在1986年報(bào)道中已建成130道，總長(zhǎng)度達(dá)105km，在30道橫堤上完成了拋石。120km的河段已部分地得到了整治，整治工程修建后，在大洪水期間仍可漫灘。詳見圖7。

應(yīng)根據(jù)黃河下游不同河段河勢(shì)可能的變化情況，緊密結(jié)合現(xiàn)有的河道整治工程，因地制宜的確定對(duì)口丁壩工程的間距和護(hù)岸的長(zhǎng)度。

篇（2）

第二類為計(jì)算方法和分析方法，這包括消灘水力指標(biāo)的確定方法、泡高計(jì)算公式、泥沙矢里輸移公式、乘峰通航計(jì)算公式、塊石穩(wěn)定結(jié)構(gòu)計(jì)算公式、水面線計(jì)算的改進(jìn)方法等等

第三類為專項(xiàng)技術(shù).包括散拋石壩防沖毀措施、土工織物在山區(qū)河流航道整治中的應(yīng)用和山區(qū)河流水面線計(jì)算軟件等。

成果應(yīng)用于西南水運(yùn)出海通道中線起步工程廣西段貴州段、赤水河航運(yùn)建設(shè)工程、漢江漩渦至安康航運(yùn)建設(shè)工程為這些重大工程建設(shè)提供了技術(shù)保障。成果的應(yīng)用對(duì)于規(guī)避西部航道整治工程建設(shè)失敗風(fēng)險(xiǎn)起到關(guān)鍵作用、對(duì)于保證航道整治建筑物的安全起到關(guān)鍵作用、對(duì)于延長(zhǎng)航道整治建筑物的使用壽命起到關(guān)鍵作用。

技術(shù)創(chuàng)新程度

就山區(qū)河流中各種類別的灘險(xiǎn)以及支流河口、日調(diào)節(jié)電站下游河段的航道整治技術(shù)進(jìn)行了全面研究.形成了具有成套性的創(chuàng)新技術(shù)，特別在支流河口整治技術(shù)、日調(diào)節(jié)電站下游灘險(xiǎn)整治技術(shù)、石質(zhì)漢流灘整治技術(shù)、整治水位確定方法、整治線寬度二維計(jì)算、一壩整治短過渡段淺灘壩位確定方法、壩頭局部沖刷坑預(yù)測(cè)方法、通航漢道需加大分流量和鎖壩高度的確定方法散拋石壩的水毀機(jī)理和防毀措施、沙卵石位置函數(shù)、泡水成因和泡高計(jì)算、水面線計(jì)算改進(jìn)方法和計(jì)算軟件、消灘水力指標(biāo)針?biāo)恪⒎从炒采澄涣刻匦缘哪嗌称饎?dòng)流速公式及泥沙推移質(zhì)輸沙率公式、泥沙矢量輸移公式、三維河流泥沙數(shù)學(xué)模型、電站下游不滿足設(shè)計(jì)航深延續(xù)距離的估算公式、乘峰通航的調(diào)度計(jì)算公式、流速安全系數(shù)的概念、丁壩壩頭塊石穩(wěn)定結(jié)構(gòu)的計(jì)算公式、壩體滲流條件下丁壩回流長(zhǎng)度計(jì)算公式等實(shí)現(xiàn)全面創(chuàng)新。

技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的先進(jìn)程度

項(xiàng)目的研究成果同國(guó)內(nèi)外最先進(jìn)的技術(shù)相比總體為國(guó)際先進(jìn)水平其中漢流灘整治的流量負(fù)反饋原理、支流河口段航道整治技術(shù)、日調(diào)節(jié)電站下游的追峰通航計(jì)算方法和整治技術(shù)、整治線寬度二維計(jì)算、散拋石壩水毀機(jī)理、沙卵石位t函數(shù)概念等都處于國(guó)際的前列。項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)等指標(biāo)也位于國(guó)際先進(jìn)水平.特別是土工織物應(yīng)用、散拋石壩防毀措施、支流河口整治技術(shù)實(shí)現(xiàn)干支直達(dá)等經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益突出.投入產(chǎn)出比超過10.而且對(duì)保護(hù)環(huán)境不受大的人為破壞十分有益。

技術(shù)創(chuàng)新對(duì)提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力的作用

項(xiàng)目所研究的技術(shù)可以明顯降低工程建設(shè)的成本、提高工程建設(shè)的成功率及至消餌失敗風(fēng)險(xiǎn)延長(zhǎng)工程的使用壽命和減少工程的維護(hù)費(fèi)用這對(duì)于提高水運(yùn)工程的投入產(chǎn)出比、增強(qiáng)水路運(yùn)輸在交通行業(yè)的地位非常有益。已獲經(jīng)濟(jì)效益直接經(jīng)濟(jì)效益及對(duì)未來交通持續(xù)發(fā)展所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益:

項(xiàng)目研究成果投入工程建設(shè)后到目前為止所產(chǎn)生的直接經(jīng)濟(jì)效益約為3650萬元、間接經(jīng)濟(jì)效益約為5.6億元。技術(shù)的使用對(duì)于節(jié)約工程建設(shè)成本、減少工程維護(hù)費(fèi)用、延長(zhǎng)工程使用壽命、保護(hù)環(huán)境等效益十分顯著.同時(shí)對(duì)改善貧困山區(qū)的交通、推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將產(chǎn)生巨大的社會(huì)效益。

對(duì)促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用:

研究項(xiàng)目所依托的工程均位于我國(guó)西部欠發(fā)達(dá)山區(qū).區(qū)內(nèi)多民族共居.資源豐富.經(jīng)濟(jì)落后.交通不便.而交通基礎(chǔ)設(shè)施落后則是制約西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的”瓶頸“。因此利用西部地區(qū)豐富的水資源條件發(fā)展內(nèi)河航運(yùn)打通溝通東部地區(qū)通江達(dá)海的水運(yùn)通道.充分發(fā)揮內(nèi)河航運(yùn)在西部大開發(fā)中的作用和優(yōu)勢(shì)，對(duì)加快西部地區(qū)資源開發(fā)完善綜合運(yùn)輸體系.推進(jìn)西部地區(qū)現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

對(duì)環(huán)境、自然和資派方面可持續(xù)發(fā)展的形晌:

由于水路運(yùn)輸依靠的是天然河流.不占用耕地.特別是航道建設(shè)屬于弱環(huán)境影響建設(shè)工程，項(xiàng)目研究成果中利用河道內(nèi)的沙卵石充坡土工織物用作壩體材料可改變目前的石料開采.更是對(duì)自然環(huán)境的保護(hù)有益;同時(shí)項(xiàng)目的研究成果著眼于河流航道條件資源的最大化利用.以采用最少的工程獲得最優(yōu)的航道條件.由此對(duì)環(huán)境、自然和資源的可持續(xù)發(fā)展十分有利。

科技進(jìn)步的推動(dòng)作用

篇（3）

尿道綜合征又稱無菌性尿頻、排尿困難綜合征，指有下尿路刺激癥狀，而無膀胱、尿道器質(zhì)性病變及明顯菌尿的一組癥候群。臨床上多見于女性患者，以尿頻、尿急、排尿不暢、小腹墜脹為主要表現(xiàn)。該癥候群病因復(fù)雜，有病程較長(zhǎng)，常反復(fù)發(fā)作，纏綿難愈的特征。有尿路感染癥狀的婦女中約40%～50%患者屬此綜合征。因認(rèn)識(shí)上存在不足，極易誤診為尿路感染而長(zhǎng)期予以抗生素治療。本科運(yùn)用針灸利竅方治療尿道綜合征，取得一定的療效，現(xiàn)將治療的52例病例報(bào)告如下。

針灸利竅方

治療組取穴：關(guān)元、中極、陰廉(雙側(cè))、陰陵泉(雙側(cè))、三陰交(雙側(cè))。操作手法：在針刺關(guān)元、中極穴位時(shí)，針感須向下放射;針刺陰廉時(shí)針感向上放射至;其余穴位以酸脹為度。每周治療3次，每次20分鐘，其中留針過程中每10分鐘行針1次，每10次為一療程，治療3個(gè)療程后統(tǒng)計(jì)療效。

對(duì)照組：安定片2.5mg，1日3次;谷維素片20mg，1日3次。10周后統(tǒng)計(jì)療效。

臨床應(yīng)用

1.臨床資料

所有病例均為門診病例,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組。治療組：共28例，年齡30～68歲，平均46.1歲;病程6個(gè)月～20年，平均7.5年。對(duì)照組：共24例，年齡28～65歲，平均44.5歲;病程5個(gè)月～18年，平均6.9年。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，兩組病例年齡、病程比較無明顯差異。

2.納入標(biāo)準(zhǔn)

參照國(guó)際尿控協(xié)會(huì)(ICS)標(biāo)準(zhǔn)：具有主癥尿頻、尿急和排尿不暢;排除下尿路感染、腫瘤、神經(jīng)原性疾病及外傷等引起的排尿功能障礙。

3.觀察指標(biāo)

參照國(guó)家中醫(yī)藥管理局《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》分為:短期治愈:臨床癥狀消失,每24小時(shí)尿4～6次;好轉(zhuǎn)：臨床癥狀明顯減輕,每24小時(shí)尿7～10次;無效：臨床癥狀無改善，每24小時(shí)尿10次以上。

生活質(zhì)量評(píng)估：參照國(guó)際尿控協(xié)會(huì)推薦的生活質(zhì)量評(píng)估表(WHO,巴黎,1994)，依據(jù)患者對(duì)生活質(zhì)量的滿意度來評(píng)價(jià)排尿狀況的改善效果，具體分為非常好，好，多數(shù)滿意，滿意和不滿意各半，多數(shù)不滿意，不愉快，很痛苦等幾個(gè)級(jí)別。

4.治療結(jié)果

治療組：28例，治愈7例，好轉(zhuǎn)17例，無效4例，治愈率25%，好轉(zhuǎn)率60.7%，總有效率85.7%。兩組總有效率比較X2=5.80，P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。進(jìn)行加權(quán)分統(tǒng)計(jì)，兩組療效比較見表1。*與對(duì)照組比較，P<0.05。

治療組在治療前后生活質(zhì)量比較見表2。

治療前后生活質(zhì)量評(píng)估比較，經(jīng)卡方檢驗(yàn)：P<0.01。

典型病例

患者李某，女，38歲，工人。2005年7月初診。1年前因發(fā)熱腰酸、尿頻、尿急在外院就診，尿常規(guī)有紅、白細(xì)胞，診斷為尿路感染，經(jīng)服退熱藥、抗生素治療后癥狀消失。近半年來，勞累后出現(xiàn)尿頻、尿急、小便不暢。白天每隔1～2小時(shí)小便1次，夜尿4～5次。尿常規(guī)檢查正常，服抗生素后癥狀不見好轉(zhuǎn)。經(jīng)人介紹來我科要求治療，患者癥狀符合非感染性尿道綜合征的臨床表現(xiàn)，就診后即針刺關(guān)元、中極、陰廉(雙側(cè))、陰陵泉(雙側(cè))、三陰交(雙側(cè))。每周3次，10次后，尿頻，尿急癥狀緩解，排尿次數(shù)減少。15次治療后，小便完全恢復(fù)正常。

討論

篇（4）

對(duì)照組：安定片2.5mg，1日3次;谷維素片20mg，1日3次。10周后統(tǒng)計(jì)療效。

臨床應(yīng)用

1.臨床資料

所有病例均為門診病例,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組。治療組：共28例，年齡30～68歲，平均46.1歲;病程6個(gè)月～20年，平均7.5年。對(duì)照組：共24例，年齡28～65歲，平均44.5歲;病程5個(gè)月～18年，平均6.9年。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，兩組病例年齡、病程比較無明顯差異。

2.納入標(biāo)準(zhǔn)

參照國(guó)際尿控協(xié)會(huì)(ICS)標(biāo)準(zhǔn)：具有主癥尿頻、尿急和排尿不暢;排除下尿路感染、腫瘤、神經(jīng)原性疾病及外傷等引起的排尿功能障礙。

3.觀察指標(biāo)

參照國(guó)家中醫(yī)藥管理局《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》分為:短期治愈:臨床癥狀消失,每24小時(shí)尿4～6次;好轉(zhuǎn)：臨床癥狀明顯減輕,每24小時(shí)尿7～10次;無效：臨床癥狀無改善，每24小時(shí)尿10次以上。

生活質(zhì)量評(píng)估：參照國(guó)際尿控協(xié)會(huì)推薦的生活質(zhì)量評(píng)估表(WHO,巴黎,1994)，依據(jù)患者對(duì)生活質(zhì)量的滿意度來評(píng)價(jià)排尿狀況的改善效果，具體分為非常好，好，多數(shù)滿意，滿意和不滿意各半，多數(shù)不滿意，不愉快，很痛苦等幾個(gè)級(jí)別。

4.治療結(jié)果

治療組：28例，治愈7例，好轉(zhuǎn)17例，無效4例，治愈率25%，好轉(zhuǎn)率60.7%，總有效率85.7%。兩組總有效率比較X2=5.80，P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。進(jìn)行加權(quán)分統(tǒng)計(jì)，兩組療效比較見表1。*與對(duì)照組比較，P<0.05。

治療組在治療前后生活質(zhì)量比較見表2。

治療前后生活質(zhì)量評(píng)估比較，經(jīng)卡方檢驗(yàn)：P<0.01。

典型病例

患者李某，女，38歲，工人。2005年7月初診。1年前因發(fā)熱腰酸、尿頻、尿急在外院就診，尿常規(guī)有紅、白細(xì)胞，診斷為尿路感染，經(jīng)服退熱藥、抗生素治療后癥狀消失。近半年來，勞累后出現(xiàn)尿頻、尿急、小便不暢。白天每隔1～2小時(shí)小便1次，夜尿4～5次。尿常規(guī)檢查正常，服抗生素后癥狀不見好轉(zhuǎn)。經(jīng)人介紹來我科要求治療，患者癥狀符合非感染性尿道綜合征的臨床表現(xiàn)，就診后即針刺關(guān)元、中極、陰廉(雙側(cè))、陰陵泉(雙側(cè))、三陰交(雙側(cè))。每周3次，10次后，尿頻，尿急癥狀緩解，排尿次數(shù)減少。15次治療后，小便完全恢復(fù)正常。

討論

尿道綜合征，西醫(yī)把其歸咎于尿路感染后治療不徹底引起，由于此綜合征病情遷延難愈，可引起患者精神緊張、焦慮，又加劇了尿頻、尿急等癥狀。目前西醫(yī)一般給予對(duì)癥治療，外科主要采用手術(shù)治療，內(nèi)科治療主要使用鎮(zhèn)靜劑，以及肌肉松弛劑和神經(jīng)調(diào)節(jié)劑，對(duì)部分絕經(jīng)期婦女還使用雌激素治療。中醫(yī)無此病名，但從歸屬來看，當(dāng)屬祖國(guó)醫(yī)學(xué)之淋證范疇。

中醫(yī)認(rèn)為：肝氣郁結(jié)和下焦?jié)駸崾悄虻谰C合征的始動(dòng)因素。本病初起臨床表現(xiàn)以尿頻、尿急、小腹?jié)M悶為主。情志因素易導(dǎo)致發(fā)作或癥狀加重，患者也往往伴有情緒癥狀。肝郁氣滯，氣郁化火，氣火郁于下焦;或邪犯少陽，樞機(jī)不運(yùn)，氣化失常，決瀆失職，水火升降不能順接貫通，水濕濁毒瘀郁于下焦。《證治匯補(bǔ)》說：心腎氣郁遂使陰陽乖格，清濁相干，蓄于下焦膀胱，而水道澀焉。

脈絡(luò)瘀阻是病變發(fā)展的重要病理環(huán)節(jié)。隨著病情的反復(fù)，病程日久，表現(xiàn)為尿道刺痛，小便淋瀝不盡，舌質(zhì)紫黯，脈來艱滯而澀。正如葉天士所說：

“久病必入絡(luò)，其所謂病久氣血推行不利，血絡(luò)之中必有瘀凝，故致病氣纏綿不去，必疏其絡(luò)而病氣可盡也。”

腎虛和膀胱失約是尿道綜合征頑固不愈的原因所在。祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為，腎與膀胱相表里，生理上共同完成對(duì)津液的氣化和排泄作用。腎氣充足,則膀胱氣化有權(quán)，水道通利;腎元不固,命門火衰,不能鼓動(dòng)膀胱氣化，導(dǎo)致水道通調(diào)受阻，出現(xiàn)尿頻，尿急，排尿不暢。臨床上患者多伴有腰痠耳鳴、脈遲弱等腎虛見證。

脾虛是本病發(fā)生、發(fā)展的內(nèi)在基礎(chǔ)。脾屬土，乃后天之本，主運(yùn)化水谷精微，為氣血生化之源，又為氣機(jī)升降之樞紐，若脾胃健運(yùn)，則氣機(jī)升降如常，氣血充盈，可有效抵抗?jié)駸嶂扒忠u。反之，若脾失健運(yùn)，脾胃不能運(yùn)化水谷精微，可使氣血生化乏源，從而使機(jī)體抗病能力減退，導(dǎo)致濕熱之邪侵?jǐn)_。又脾主水濕，脾虛可使水濕內(nèi)停，內(nèi)濕外濕，同氣相求，互為吸引，尤易導(dǎo)致濕熱為病。本病初期如過用抗菌素及中藥苦寒之劑，清利太過，易導(dǎo)致?lián)p傷中氣;或因久淋不愈，濕熱余邪不去，又可進(jìn)一步加重脾虛，而致氣虛下陷。正合《靈樞·口問篇》云：“中氣不足，溲便為之變。”

從針灸臨床實(shí)踐中觀察，本病主要有二方面癥狀：排尿障礙和尿道癥狀。根據(jù)這一特點(diǎn)，方用益元化氣、通絡(luò)利水治療原則。選用關(guān)元，任脈經(jīng)穴，臍下三寸，為人之丹田，腎氣動(dòng)脈之際，是陰經(jīng)中的陽穴。針之可調(diào)補(bǔ)元?dú)猓瑴仂阍?中極，膀胱經(jīng)募穴，兩穴相配，命門火旺，腎氣充足，膀胱固攝有度，氣化有權(quán)，則水道通利;陰廉，肝經(jīng)穴位，陰器，筋經(jīng)聚集而成，為肝經(jīng)所主。針刺此穴，可疏通經(jīng)脈，通利尿道;陰陵泉，脾經(jīng)合穴，針之可健脾化濕利水;三陰交是肝、脾、腎三經(jīng)交會(huì)穴，調(diào)和諸經(jīng)氣血。

實(shí)驗(yàn)針灸研究證實(shí)，針刺腹部，使針感直達(dá)膀胱及會(huì)，直接刺激支配腹、盆腔臟器的植物神經(jīng)脊髓節(jié)段及脊髓中樞，使過度興奮的神經(jīng)元得到抑制;加快局部血液循環(huán)，改善代謝能力;緩解了尿道括約肌及盆骶肌肉痙攣。配合肢體穴位，調(diào)節(jié)中樞神經(jīng)和植物神經(jīng)功能，調(diào)節(jié)陰陽平衡，提高機(jī)體的整體機(jī)能。

摘要：本文運(yùn)用針灸利竅方治療了52例以排尿障礙和尿道癥狀為主要特征的尿道綜合征，采取在針刺關(guān)元、中極、陰廉、陰陵泉和三陰交，并使針感向放射，達(dá)到治療此病的目的。在臨床觀察結(jié)果：針灸治療組總有效率為85.7%，明顯高于對(duì)照組;且治療組在治療前后的生活質(zhì)量也有明顯提高。

關(guān)鍵詞：尿道綜合征利竅方針感

尿道綜合征又稱無菌性尿頻、排尿困難綜合征，指有下尿路刺激癥狀，而無膀胱、尿道器質(zhì)性病變及明顯菌尿的一組癥候群。臨床上多見于女性患者，以尿頻、尿急、排尿不暢、小腹墜脹為主要表現(xiàn)。該癥候群病因復(fù)雜，有病程較長(zhǎng)，常反復(fù)發(fā)作，纏綿難愈的特征。有尿路感染癥狀的婦女中約40%～50%患者屬此綜合征。因認(rèn)識(shí)上存在不足，極易誤診為尿路感染而長(zhǎng)期予以抗生素治療。本科運(yùn)用針灸利竅方治療尿道綜合征，取得一定的療效，現(xiàn)將治療的52例病例報(bào)告如下。

篇（5）

考評(píng)體系構(gòu)建過程中要注意確保標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性、完整性、高效性和可用性。考評(píng)體系的構(gòu)建不是一朝一夕的事情，完整體系鏈的建立需要遵循一定的規(guī)則進(jìn)行展開。建模需要明確模型的主體對(duì)象、輔助對(duì)象、建模內(nèi)容和子內(nèi)容、建模方法，首先，確立考評(píng)的一級(jí)主項(xiàng)目，然后由主項(xiàng)目不斷深化、細(xì)化生成多級(jí)子項(xiàng)目。其次，建模標(biāo)準(zhǔn)要符合實(shí)際，要基于建模對(duì)象的實(shí)際需求進(jìn)行調(diào)研設(shè)計(jì)，模型成型后投入實(shí)踐，由實(shí)踐結(jié)果說話，并根據(jù)實(shí)踐反饋調(diào)整相應(yīng)參數(shù)，不斷優(yōu)化考評(píng)內(nèi)容。最后，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是考評(píng)中最為重要的信息，鑒于數(shù)據(jù)本身具有冗余性、復(fù)雜性的特點(diǎn)，單純依靠傳統(tǒng)的手工統(tǒng)計(jì)很容易造成較大程度的誤差，同時(shí)也降低了評(píng)估結(jié)果運(yùn)用的及時(shí)性，由此可以考慮結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)作為支撐，以加快統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)處理的速度，提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確率。現(xiàn)代軟件同時(shí)還具有另一方面的優(yōu)勢(shì)，即統(tǒng)計(jì)結(jié)果人性化，可視性強(qiáng)，容易對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行深度分析。考評(píng)體系的構(gòu)建過程強(qiáng)調(diào)深度調(diào)研、細(xì)化設(shè)計(jì)，保證模型的完整性；強(qiáng)調(diào)實(shí)際、貼合實(shí)際，保證模型的科學(xué)性；強(qiáng)調(diào)回歸實(shí)踐、投入生產(chǎn)，保證模型的可用性。現(xiàn)代職業(yè)化考評(píng)體系設(shè)計(jì)的目的在于強(qiáng)調(diào)激發(fā)輔導(dǎo)員的工作熱情，樹立高校輔導(dǎo)員的先進(jìn)典范，促進(jìn)輔導(dǎo)員良性競(jìng)爭(zhēng)。考評(píng)機(jī)制的實(shí)施不僅要符合輔導(dǎo)員的工作實(shí)際，而且要合乎輔導(dǎo)員的工作需求，最大限度地調(diào)動(dòng)輔導(dǎo)員的工作積極性，提高輔導(dǎo)員的工作成效，獎(jiǎng)懲分明，制度公開明確，不可似是而非，模棱兩可，以免降低考評(píng)規(guī)則的可行性。

（二）輔導(dǎo)員考評(píng)體系考評(píng)策略的選擇

考評(píng)體系設(shè)計(jì)的關(guān)鍵在于考評(píng)策略的選擇，合理有效的考評(píng)方法對(duì)高校輔導(dǎo)員教育工作會(huì)起到積極的促進(jìn)作用，多種多樣的考評(píng)策略可以對(duì)考評(píng)對(duì)象進(jìn)行綜合全面的考察評(píng)估，確保考評(píng)結(jié)果的公正性。

1．定量考評(píng)法

所謂定量考評(píng)法，是以數(shù)字為衡量標(biāo)準(zhǔn)，將考評(píng)內(nèi)容數(shù)字化，所有被考評(píng)對(duì)象采用統(tǒng)一的考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)最終考評(píng)成績(jī)高低進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。根據(jù)前面介紹的高校輔導(dǎo)員核心能力模型結(jié)構(gòu)，輔導(dǎo)員考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)層次可以按照學(xué)生思想政治教育能力及其子能力、學(xué)生發(fā)展指導(dǎo)能力及其子能力兩個(gè)方面進(jìn)行量化。量化考評(píng)優(yōu)于文字考評(píng)方法，但量化考評(píng)結(jié)果的準(zhǔn)確性取決于考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的合理性。考評(píng)項(xiàng)目權(quán)重的分配要以項(xiàng)目的重要性為主要分配依據(jù)。為了提高數(shù)據(jù)的有效性，首先，考評(píng)建模之前宜采用調(diào)查問卷法，針對(duì)各項(xiàng)子能力的重要性排名進(jìn)行調(diào)查，以便降低考評(píng)體系建立者主觀臆造的可能性。其次，每一子項(xiàng)目的評(píng)定等級(jí)宜采用梯度遞變的形式，等級(jí)變化數(shù)目要適宜，一般以4～6個(gè)為宜。等級(jí)過多，等級(jí)之間差異較小，增加了參評(píng)對(duì)象選擇的困難程度；等級(jí)過少，每一等級(jí)的范圍寬泛，準(zhǔn)確程度降低，如表1中每一項(xiàng)目的評(píng)定等級(jí)均劃分為5等級(jí)。最后，考評(píng)調(diào)查中，為了實(shí)現(xiàn)對(duì)考評(píng)對(duì)象360度全方位的考評(píng)，可以選擇多個(gè)參評(píng)對(duì)象，如包括：學(xué)校相關(guān)職能部門領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)班子成員、同事代表、所帶學(xué)生群體代表等，并根據(jù)每一群體與輔導(dǎo)員工作密切程度的高低分配權(quán)重比例，

2．現(xiàn)場(chǎng)考評(píng)法

定量考評(píng)法的核心在于利用數(shù)字的精確性和可比性實(shí)現(xiàn)對(duì)輔導(dǎo)員工作能力的考量，但量化考評(píng)結(jié)果實(shí)際上會(huì)受到各項(xiàng)子能力權(quán)重分配合理性的約束，存在一定程度的不準(zhǔn)確性。此外，定量考評(píng)參評(píng)群體的選擇將輔導(dǎo)員本身排除在外，完全是從輔導(dǎo)員之外的視角進(jìn)行考慮，結(jié)果缺乏一定的公正性，現(xiàn)場(chǎng)考評(píng)法恰好可以彌補(bǔ)這種缺角。在定量考評(píng)的基礎(chǔ)上結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)考評(píng)法，實(shí)現(xiàn)內(nèi)外互補(bǔ)，豐富考評(píng)資料庫(kù)。定量考評(píng)法中被考評(píng)者往往處于被動(dòng)的位置，因此數(shù)據(jù)存在一定的片面性；而現(xiàn)場(chǎng)考評(píng)法的目的除了針對(duì)定量考評(píng)中的內(nèi)容進(jìn)行深入了解和驗(yàn)證之外，主考官還可以針對(duì)每個(gè)個(gè)體的特點(diǎn)進(jìn)行積極引導(dǎo)，獲取及時(shí)、鮮活的數(shù)據(jù)信息。現(xiàn)場(chǎng)考評(píng)法可采取多種方式，如可以提前設(shè)計(jì)幾個(gè)有針對(duì)性的問題，以問答的形式查看每位輔導(dǎo)員對(duì)問題的理解程度，主考官根據(jù)輔導(dǎo)員對(duì)問題的回答情況進(jìn)行翔實(shí)的記錄；亦可以針對(duì)某一特定問題模擬還原現(xiàn)場(chǎng)，如輔導(dǎo)員針對(duì)學(xué)生心理健康進(jìn)行一對(duì)一的交流輔導(dǎo)或開展相關(guān)主題班會(huì)等，記錄觀察輔導(dǎo)員的應(yīng)變能力和問題處理能力。現(xiàn)場(chǎng)考評(píng)結(jié)果可以實(shí)行打分制或者等級(jí)制。打分制可以采取滿分扣除制，即針對(duì)輔導(dǎo)員表現(xiàn)較差的項(xiàng)目從滿分中進(jìn)行減分，也可采取得分制，即針對(duì)每一模塊相對(duì)于單項(xiàng)滿分進(jìn)行打分，所有模塊的總得分為最后成績(jī)。等級(jí)制是指對(duì)輔導(dǎo)員的考評(píng)結(jié)果不打具體分值，而是劃分為幾個(gè)等級(jí)，如“優(yōu)秀”、“良好”、“合格”、“不合格”等。考評(píng)結(jié)果的可靠性依賴于考評(píng)方法的選擇。考評(píng)過程要避免考評(píng)策略選擇單一化，要結(jié)合多種考評(píng)方法，通過多角度、多維度的系統(tǒng)分析，最大限度地保證考評(píng)結(jié)果的客觀可信，最大程度地發(fā)揮不同考評(píng)策略的長(zhǎng)處，有效規(guī)避不同考評(píng)方法的局限。

（三）考評(píng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析

選擇合適的考評(píng)方法，詳細(xì)設(shè)計(jì)考評(píng)流程，僅僅是構(gòu)建考評(píng)體系的步驟之一，輔導(dǎo)員考評(píng)模型以輔導(dǎo)員對(duì)象及相關(guān)對(duì)象的評(píng)價(jià)和能力表現(xiàn)為輸入，經(jīng)過考評(píng)系統(tǒng)的運(yùn)作，最終以大量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為輸出。考評(píng)系統(tǒng)得以正常運(yùn)行的關(guān)鍵在于對(duì)輸出數(shù)據(jù)的合理分析和處理，并根據(jù)匯總數(shù)據(jù)的特點(diǎn)對(duì)輔導(dǎo)員的能力發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行深度剖析，達(dá)到輔導(dǎo)員考評(píng)體系設(shè)計(jì)的最終目標(biāo)。選擇不同的統(tǒng)計(jì)方法可以從側(cè)面挖掘到不同的信息點(diǎn)，下面將介紹幾種數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法。

1．排序分析法

排序分析法是指將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中所有輔導(dǎo)員的綜合核心能力考評(píng)成績(jī)及子能力考評(píng)成績(jī)按照數(shù)據(jù)的大小特征進(jìn)行前后排序，數(shù)據(jù)集中的每一組數(shù)據(jù)都與一個(gè)被考評(píng)對(duì)象（輔導(dǎo)員）相對(duì)應(yīng)，數(shù)據(jù)排列順序側(cè)面反映相對(duì)應(yīng)的輔導(dǎo)員核心能力的綜合成績(jī)或單項(xiàng)成績(jī)的大小。排序分析法可以客觀生動(dòng)地反映所有參評(píng)個(gè)體之間核心能力橫向的比較結(jié)果，計(jì)算個(gè)體之間的得分差值可以顯示輔導(dǎo)員個(gè)體之間的水平差異大小。考評(píng)匯總數(shù)據(jù)需要進(jìn)行初加工和再加工才能成為可用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)信息。排序分析法要求計(jì)算每位參評(píng)輔導(dǎo)員的綜合核心能力成績(jī)及十二項(xiàng)子能力綜合成績(jī)，排序分析法通常以圖表的形式展現(xiàn)，圖表統(tǒng)計(jì)具有直觀、生動(dòng)、一目了然的優(yōu)點(diǎn)。圖表分析往往需要結(jié)合綜合成績(jī)排名及各項(xiàng)子能力排名進(jìn)行聯(lián)合分析，這樣既可以獲得所有被考評(píng)輔導(dǎo)員核心能力高低對(duì)比情況，也可以獲取單項(xiàng)子能力對(duì)輔導(dǎo)員綜合成績(jī)的影響程度。展示輔導(dǎo)員個(gè)體A、B、C、D、E、F、G核心能力綜合成績(jī)排名，按照核心能力綜合成績(jī)高低的順序，依次展示各位被考評(píng)輔導(dǎo)員的思想政治教育能力及學(xué)生發(fā)展指導(dǎo)能力的得分情況。據(jù)圖分析可得，A整體得分較為平均，能力發(fā)展均衡；E、F、G得分較低，整體素質(zhì)較差，需重點(diǎn)加強(qiáng)和培養(yǎng)；G得分率低，但思想政治教育能力水平較高，側(cè)面反映G輔導(dǎo)員的學(xué)生發(fā)展指導(dǎo)能力有待進(jìn)一步增強(qiáng)。數(shù)據(jù)經(jīng)過分析和處理后，可以將所有被考評(píng)輔導(dǎo)員劃分為3～5個(gè)等級(jí)欄，如記為A、B、C、D、E不等。等級(jí)劃分可以按照總分由高遞減的順序，也可以將總分劃分為幾個(gè)等級(jí)，根據(jù)每位被考評(píng)輔導(dǎo)員的得分將其歸屬于不同的等級(jí)。上述成績(jī)結(jié)果按等級(jí)劃分。等級(jí)劃分的好處在于可以有針對(duì)性的對(duì)處于不同等級(jí)的參評(píng)輔導(dǎo)員采取不同的獎(jiǎng)懲措施，并開展不同強(qiáng)弱力度的教育培訓(xùn)。

2．比較分析法

比較分析法是指將某項(xiàng)或某幾項(xiàng)核心能力項(xiàng)目的考評(píng)成績(jī)轉(zhuǎn)化為得分率，即被考評(píng)對(duì)象單項(xiàng)得分占單項(xiàng)總分的比例，實(shí)現(xiàn)所有參評(píng)輔導(dǎo)員之間核心能力橫向比較的方法。比較分析法區(qū)別于排序分析法，排序分析法強(qiáng)調(diào)考評(píng)對(duì)象之間的排名次序；比較分析法強(qiáng)調(diào)考評(píng)對(duì)象個(gè)體的均衡發(fā)展程度及對(duì)象間的發(fā)展差異。不同的核心能力項(xiàng)目基礎(chǔ)分的設(shè)定往往是不同的，為了更加直觀地體現(xiàn)同一項(xiàng)目下所有參評(píng)輔導(dǎo)員之間的得分情況，可以首先計(jì)算每位參評(píng)對(duì)象的得分率，再進(jìn)行橫向比較。比較分析法可以利用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)圖中柱狀圖的比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)參評(píng)輔導(dǎo)員之間橫向比較分析。輔導(dǎo)員A、B、C整體發(fā)展較為均衡，思想政治教育能力和學(xué)生發(fā)展指導(dǎo)能力得分率均在85％以上；F、G輔導(dǎo)員兩項(xiàng)能力發(fā)展不協(xié)調(diào)：G輔導(dǎo)員學(xué)生發(fā)展指導(dǎo)能力較為薄弱，F(xiàn)輔導(dǎo)員思想政治教育能力環(huán)節(jié)存在“缺腿”現(xiàn)象。比較分析法也可以只選擇幾項(xiàng)感興趣的能力項(xiàng)目，分別按照公式轉(zhuǎn)化為百分制形式，在圖中以不同的顏色區(qū)別不同的比較項(xiàng)目，以矩形的長(zhǎng)度差距區(qū)別特定項(xiàng)目的得分情況。比較分析法中，除了采用上面介紹的百分制比較之外，還可以采用差值法。所謂的差值法，實(shí)則是計(jì)算單項(xiàng)子能力的失分情況，即分別用單項(xiàng)考評(píng)項(xiàng)目的總分減掉每位參評(píng)輔導(dǎo)員的得分，得到每項(xiàng)能力的失分情況。這種方法既可以縱向比較特定輔導(dǎo)員某單項(xiàng)或某幾項(xiàng)子能力的發(fā)展?fàn)顩r，也可以橫向比較多個(gè)輔導(dǎo)員個(gè)體在特定項(xiàng)目的得分失分情況，結(jié)合橫向比較差距和縱向比較得失的優(yōu)勢(shì)，比較分析法為學(xué)校學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)班子提供了很好的信息素材，針對(duì)輔導(dǎo)員的能力弱項(xiàng)進(jìn)行強(qiáng)化培訓(xùn)，鼓勵(lì)強(qiáng)項(xiàng)繼續(xù)保持發(fā)揮。

3．趨勢(shì)預(yù)測(cè)法

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的重點(diǎn)不僅在于對(duì)高校輔導(dǎo)員以往成績(jī)的總結(jié)和分析，更重要的是利用已獲取的資料對(duì)個(gè)體輔導(dǎo)員的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，以促進(jìn)輔導(dǎo)員綜合全面的發(fā)展。趨勢(shì)預(yù)測(cè)法是指對(duì)考評(píng)個(gè)體在一定歷史時(shí)期內(nèi)的成績(jī)進(jìn)行對(duì)比展示，通過把握成績(jī)變化的規(guī)律性，對(duì)考評(píng)者的未來發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。趨勢(shì)預(yù)測(cè)法突出對(duì)輔導(dǎo)員在職期間核心能力的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和培養(yǎng)，科學(xué)直觀地展現(xiàn)輔導(dǎo)員核心能力總體狀態(tài)的變化趨勢(shì)，對(duì)于預(yù)測(cè)輔導(dǎo)員能力變化具有重要意義。

篇（6）

1我國(guó)高等教育財(cái)政體制的演進(jìn)

1.1高等教育撥款方式由“基數(shù)十發(fā)展”改為“綜合定額+專項(xiàng)補(bǔ)助”

所謂“基數(shù)+發(fā)展”。即由政府財(cái)政或高校主管部門根據(jù)各學(xué)校規(guī)模及日常開支的需要，核定一個(gè)撥款基數(shù)，此后各財(cái)政年度的經(jīng)費(fèi)開支預(yù)算即在上年基數(shù)上，根據(jù)財(cái)力狀況增加本年度的發(fā)展經(jīng)費(fèi)。這種撥款方式簡(jiǎn)便，但不易科學(xué)、合理地確定各校的撥款基數(shù)，也不利于糾正不當(dāng)開支行為。因此，從1986年起，高校撥款改為“綜合定額+專項(xiàng)補(bǔ)助”的方式。“綜合定額”是根據(jù)上年度生均成本費(fèi)和本年度在校生規(guī)模(包括本年度計(jì)劃招生數(shù))核定的，“專項(xiàng)補(bǔ)助”則根據(jù)學(xué)校的特殊需要，經(jīng)學(xué)校申請(qǐng)，教育主管部門批準(zhǔn)后撥給。

1.2高校經(jīng)費(fèi)由政府包辦向以國(guó)家財(cái)政撥款為主、多渠道籌措經(jīng)費(fèi)的體制過渡

1978年以前，我國(guó)高等教育經(jīng)費(fèi)的98％來自國(guó)家財(cái)政撥款。1993年頒布的《中國(guó)教育改革和發(fā)展綱要》明確提出，“要逐步建立以國(guó)家財(cái)政撥款為主，輔之以征收用于教育的稅費(fèi)，收取非義務(wù)教育階段學(xué)生學(xué)雜費(fèi)、校辦產(chǎn)業(yè)收入、社會(huì)捐資集資和設(shè)立教育基金等多種渠道籌措教育經(jīng)費(fèi)的體制。”

分析我國(guó)高等教育經(jīng)費(fèi)來源構(gòu)成可知，國(guó)家財(cái)政性資金逐漸減少，由1998年的64.16％減少到最低為2005年的42.77％，雖然2006年所占比例又略增至48.96％，但整體發(fā)展趨勢(shì)說明政府逐漸改變包辦高等教育的格局，減少對(duì)高等教育的撥款。推進(jìn)高等教育改革；與財(cái)政性經(jīng)費(fèi)變化趨勢(shì)相反，學(xué)費(fèi)和雜費(fèi)比重逐漸提高，從1998年的14.29％增加至2006年的33.33％，日漸成為高校經(jīng)費(fèi)中除財(cái)政性經(jīng)費(fèi)以為的另一重要來源，社會(huì)團(tuán)體和公民個(gè)人辦學(xué)經(jīng)費(fèi)所占比例也上升了9個(gè)百分點(diǎn)。社會(huì)捐資和集資辦學(xué)經(jīng)費(fèi)及其他教育經(jīng)費(fèi)所占比例下降。

2我國(guó)高等教育財(cái)政體制的問題分析

(1)高等教育規(guī)模的快速增長(zhǎng)與教育投入的嚴(yán)重不足形成尖銳的矛盾。

我國(guó)高等教育事業(yè)經(jīng)過1999年以來的連續(xù)幾年的大幅度擴(kuò)招，2006年全國(guó)各類高等教育招生與1998年相比增長(zhǎng)了4倍。各類高校的在校生達(dá)到1738.8萬人，也比1998年增加了4倍}普通高校校均規(guī)模(全日制本專科生)達(dá)到9313人，比1998年增長(zhǎng)約1.8倍，普通高校生師比達(dá)到16.16：1，比1998年提高了92％以上。這種發(fā)展速度，一方面使高等教育發(fā)展不足的局面得到一定程度的改變。但同時(shí)也使教育投資嚴(yán)重不足的問題更加突出。近十年來普通高校在校生規(guī)模凈增約1398萬人，但據(jù)教育部、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和財(cái)政部的《2006年全國(guó)教育經(jīng)費(fèi)執(zhí)行情況統(tǒng)計(jì)公告》顯示，2006年國(guó)家財(cái)政性的教育經(jīng)費(fèi)占GDP的比例為3.01％；與2002年公布的3，41％相比，減少了0.4個(gè)百分點(diǎn)。教育部長(zhǎng)周濟(jì)在2005年亞洲教育北京論壇上發(fā)表主題演講時(shí)表示，我國(guó)還將繼續(xù)推進(jìn)高等教育大眾化，到2020年實(shí)現(xiàn)高等教育毛入學(xué)率達(dá)到40％的目標(biāo)，如果按照每增加100萬在校生、生均4萬元基礎(chǔ)設(shè)施投人要求計(jì)算，僅因規(guī)模增長(zhǎng)所需的高等教育建設(shè)性投入10年累計(jì)就要4000億元，今后10年高等教育發(fā)展性投入的經(jīng)費(fèi)缺口至少在1500億元以上。

(2)經(jīng)費(fèi)籌措中政府與個(gè)人兩個(gè)主渠道再拓展的潛力已不大。

首先，在現(xiàn)行財(cái)政體制下，政府投入的教育經(jīng)費(fèi)增加的潛力已不大。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中的人口大國(guó)，社會(huì)的各個(gè)方面都需要發(fā)展，教育發(fā)展不可能逾越社會(huì)主義的初級(jí)階段這個(gè)基本國(guó)情。當(dāng)前，社會(huì)保障體系欠賬很多。養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療等保障資金短缺，需要大量財(cái)政資金彌補(bǔ)；基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，需要財(cái)政大規(guī)模投資；義務(wù)教育資金嚴(yán)重短缺，急需政府加大投入。相對(duì)于上述各方面，政府對(duì)高等教育的投資并不經(jīng)常居于優(yōu)先地位。

其次，自從1989年我國(guó)開始實(shí)行高等教育部分學(xué)校收費(fèi)制度以來，在高等教育的成本分擔(dān)中，學(xué)雜費(fèi)占的比例快速提高。1990年為4.6％，2006年達(dá)到33.33％。從國(guó)際來看，國(guó)外公立和國(guó)立大學(xué)的學(xué)費(fèi)水平一般沒有超過人均國(guó)民收入的20～25％。

3高等教育在財(cái)政教育經(jīng)費(fèi)分配中的差異分析

在公共教育經(jīng)費(fèi)既定的條件下，如何確定經(jīng)費(fèi)在初等教育、中等教育以及高等教育問的比例。需要考慮多種因素。包括各級(jí)教育的適齡人口，教育結(jié)構(gòu)規(guī)模等。

3.1我國(guó)三級(jí)教育公共財(cái)政經(jīng)費(fèi)的差異

(1)財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)在高等教育分配：從政府高等教育一個(gè)可行的視角。

2供給學(xué)派的研究范式

供給學(xué)派是20世紀(jì)70年代后期在美國(guó)興起的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)流派，提出了減稅減支、增加供給、刺激儲(chǔ)蓄和投資的政策主張。其政策核心是減稅，具體分析了減稅的效應(yīng)、原則、時(shí)機(jī)、規(guī)模和方式等內(nèi)容。毋庸置疑，供給學(xué)派認(rèn)為減稅的效應(yīng)在于供給邊即商品與勞務(wù)的供給數(shù)量和效率。擴(kuò)大固定資產(chǎn)抵扣范圍的增值稅轉(zhuǎn)型將降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，較低的生產(chǎn)成本將會(huì)刺激新的投資進(jìn)入和促進(jìn)固定生產(chǎn)設(shè)備的更新，較高的投資有利于創(chuàng)造更多的支出指標(biāo)來看，我國(guó)高等教育公共經(jīng)費(fèi)規(guī)模逐年增長(zhǎng)，由1998年的356.75億元增長(zhǎng)到2006年的1259.57億元；從三級(jí)教育在公共財(cái)政經(jīng)費(fèi)中的比重來看，政府高等教育支出在公共教育經(jīng)費(fèi)中的比重從1998年的21.54％增長(zhǎng)到2006年的24.18％。從這個(gè)變化看，筆者認(rèn)為，公共財(cái)政經(jīng)費(fèi)對(duì)高等教育的分配比例在25％左右是合理的，而且是可以較為穩(wěn)定的，指望繼續(xù)提高財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)對(duì)高等教育的分配比例可能也是不現(xiàn)實(shí)的。

(2)財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)在中等教育分配：1998年我國(guó)用于中等教育的財(cái)政性經(jīng)費(fèi)為599.26億元，2006年增長(zhǎng)到1259.57億元，其分配比例在37.61％～35.18％這個(gè)很小的區(qū)間上下浮動(dòng)，近幾年又呈慢速上升，筆者以為這個(gè)趨勢(shì)是合理的，因?yàn)殡S著義務(wù)教育的普及，受到中等以上教育的學(xué)生也會(huì)更多。需要提高財(cái)政預(yù)性教育經(jīng)費(fèi)對(duì)中等教育的分配比例。2006年我國(guó)將37.61％的公共教育經(jīng)費(fèi)分配給中等教育，與中等水平國(guó)家38％的平均水平基本相當(dāng)。

(3)財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)在初等教育分配比例：1998年，我國(guó)用于普通小學(xué)的財(cái)政性經(jīng)費(fèi)為699.99億元。到2006年達(dá)到了1990.07億元，增加了1290億元。1998年～2006年，初等教育的比重從42.27％下降到38.21％。這些年我國(guó)新生人口減少，小學(xué)學(xué)齡人口下降，導(dǎo)致了小學(xué)總體教育規(guī)模下降趨勢(shì)，與我國(guó)小學(xué)生均財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)趨勢(shì)是相伴的過程。

篇（7）

水稻黑條矮縮病是由灰飛虱傳播的一種病毒病。據(jù)榕江縣植保站、種子管理站調(diào)查,該病在榕江縣最初發(fā)生于2002年,近幾年危害逐年加重。2009年,榕江縣第1代灰飛虱發(fā)生量極大,帶毒率高,在全縣19個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)都不同程度發(fā)生,是近年來榕江縣水稻黑條矮縮病發(fā)生較為嚴(yán)重的一次。一般發(fā)病田塊損失產(chǎn)量1～2成,重者損失3～5成,有的稻田甚至因此絕收,成為雜交水稻的突發(fā)性病害,給水稻生產(chǎn)帶來嚴(yán)重威脅[1-2]。現(xiàn)將其發(fā)病癥狀和防治技術(shù)介紹如下。

1癥狀識(shí)別

雜交水稻黑條矮縮病的共同特征是:病株明顯矮縮,分蘗增多,葉色濃綠,葉片僵直,新葉有的出現(xiàn)扭曲皺縮。

1.1秧苗期癥狀

病株顏色深綠,心葉抽生緩慢,心葉葉片短小而僵直,葉枕間距縮短,其葉鞘被包裹在下葉鞘里。植株矮小,不會(huì)抽穗。由除草劑藥害引起的是枯黃;由植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑藥害引起的是扭曲畸形;由雜交稻種性不純引起的雜株在秧苗期一般看不出來。

1.2分蘗期癥狀

病株分蘗增多、叢生,上部數(shù)張葉片的葉枕重疊,心葉破下葉葉鞘而出或從下葉枕口呈螺旋狀伸出,葉片短而僵直,葉尖略有扭曲畸形。植株矮小,主莖及早生分蘗尚能抽穗,但穗頭難以結(jié)實(shí),或包穗,或穗小。處于分蘗期的藥害病株,其所在葉片均質(zhì)地剛直,心葉扭曲畸形,邊緣白化;雜交稻種性不純的雜株則生長(zhǎng)都比較正常,一般為株形矮小,葉片寬窄和色條變化等[3]。

1.3抽穗期癥狀

全株矮縮叢生,有的能抽穗,但相對(duì)抽穗遲而小,半包在葉鞘里,劍葉短小僵直;在中上部葉片基部可見縱向褶皺;在莖稈下部節(jié)間和節(jié)上可見蠟白色或黑褐色隆起的短條脈腫;在感病的稻株莖稈上可見白蠟狀突起的脈腫斑。這是當(dāng)前黑條矮縮病最突出的表現(xiàn)癥狀。

2防治技術(shù)措施

水稻黑條矮縮病最好的防控措施是切斷病毒鏈。農(nóng)戶在水稻收獲后,要及時(shí)焚燒發(fā)病稻草,并清除干凈稻田里的雜草,否則染毒稻株可能成為來年的毒源。翌年春耕的秧田應(yīng)盡量選擇遠(yuǎn)離重病田,提倡秧田集中連片培育秧苗。不要將有病秧苗運(yùn)到無病區(qū),以防人為擴(kuò)散毒源。

2.1農(nóng)業(yè)防治

目前在生產(chǎn)上主栽的雜交水稻普遍感病,據(jù)調(diào)查,優(yōu)質(zhì)米及香系列品種較一般品種感病重,在榕江縣近年來易感病的雜交水稻品種有:Ⅱ優(yōu)725、Q優(yōu)6號(hào)、揚(yáng)兩優(yōu)6號(hào)、宜香725、川香優(yōu)6號(hào)、凱香1號(hào)、宜香1979、宜香2292、宜香9號(hào)、瀘香615、內(nèi)香8156、黔香優(yōu)2000等。據(jù)分析,耕作制度多元化、栽培方式多變化、農(nóng)田生態(tài)多樣化,加上冬季氣候趨暖,是2009年水稻黑條矮縮病擴(kuò)散的主要原因,與水稻品種和種子質(zhì)量無關(guān)。

(1)合理田間作物布局。因地制宜做好作物布局,合理安排寄主作物與非寄主作物,盡量做到連片種植,創(chuàng)造一個(gè)不利于灰飛虱生存的生態(tài)環(huán)境,阻斷灰飛虱傳毒。

(2)在水稻播種前及時(shí)做好秧田四周雜草上的灰飛虱防治,阻斷媒介昆蟲在上下季作物、不同熟期之間和雜草之間的遷移傳病。

(3)避免在病源地附近培育秧苗。秧田應(yīng)盡量選擇遠(yuǎn)離重病田的田塊,提倡秧田集中連片培育。若以田頭零角做秧田,秧苗受染傳毒幾率較高。

(4)加強(qiáng)秧苗期管理。秧苗期應(yīng)合理平衡施肥,切不可施氮肥過頭,嚴(yán)控秧苗過嫩過綠,否則易招誘灰飛虱傳毒發(fā)病。在重病區(qū),應(yīng)改兩段育秧為單段育秧,秧苗不能培育過稀過強(qiáng),其秧苗密度應(yīng)相應(yīng)提高。秧苗相對(duì)弱勢(shì)則抗病力較好。

(5)適當(dāng)提高雜交水稻栽插株數(shù)和栽插密度。水稻黑條矮縮病是系統(tǒng)染的病毒病,單株插一旦發(fā)病則成叢矮縮。在重病區(qū)適當(dāng)提高栽插株數(shù)和栽插密度,可減少相對(duì)侵染幾率,減輕傳毒侵染發(fā)病。

2.2化學(xué)防治

(1)全面開展藥劑浸種、拌種。結(jié)合水稻種傳病害防治,大力推廣35%稻拌成、5%銳勁特、25%吡蟲啉等藥劑浸種、拌種,利用藥劑的內(nèi)吸傳導(dǎo)作用控制秧苗早期灰飛虱傳毒。

(2)策略性防治。做好田邊、溝邊雜草灰飛虱全面藥劑防治,在水稻播種前做好田間的化學(xué)除草,及時(shí)清除田間雜草,盡量減少傳毒來源[4]。

(3)秧田期和大田初期防治。雜交水稻秧苗二至七葉期是灰飛虱傳毒的關(guān)鍵期,做好秧苗期和大田初期治虱防矮是控制黑條矮縮病的關(guān)鍵措施。據(jù)調(diào)查,在水稻秧苗五葉期前后施藥防治2次,時(shí)間間隔5~7d,效果很好。移栽返青后,一般在栽后7~10d,再施1次藥防治,可收到良好的效果,能有效控制該病的大發(fā)生危害。

(4)藥劑防治技術(shù)。選準(zhǔn)藥劑,用足藥量,持效性藥劑與速效性藥劑配合,不同藥劑配方交替使用,可以提高防治效果、延緩抗性。選擇持效性較好的5%銳勁特、25%噻嗪酮、20%啶蟲脒、25%吡蟲啉(博得、先凈)等,與速效性較好的毒死蜱(48%新一佳、40%新農(nóng)寶)、異丙威、仲丁威、混滅威、敵敵畏等結(jié)合使用。確立以秧苗二至六葉期為重點(diǎn)、大田初期為補(bǔ)充的防治適期,并適當(dāng)提高使用劑量。在水稻黑條矮縮病的常發(fā)區(qū),在治虱防病時(shí),選用菌克毒克等病毒鈍化劑預(yù)防1～2次,可提高植株抗病毒能力,減輕發(fā)病危害程度。要注意交替用藥,延緩灰飛虱抗藥性產(chǎn)生,并注意毒死蜱、敵敵畏等農(nóng)藥的安全使用。改進(jìn)防治次數(shù),在發(fā)病流行區(qū)增加防治次數(shù),凡每次防治后其殘存蟲量仍達(dá)到防治指標(biāo)的需繼續(xù)進(jìn)行防治。為了有效控制發(fā)病流行,應(yīng)改單家獨(dú)戶防治為群防連治,做到統(tǒng)一時(shí)間,統(tǒng)一防治,確保全區(qū)域有效控制。

2.3補(bǔ)救措施

(1)為防止該病發(fā)生造成經(jīng)濟(jì)損失,移栽時(shí)在正常的行間或?qū)捳械膶捫虚g預(yù)插一定數(shù)量的秧苗,以備黑條矮縮病發(fā)生流行時(shí)補(bǔ)秧苗,即在雜交水稻移栽后20d內(nèi)及時(shí)拔除病株,并從行間或?qū)捳械膶捫虚g預(yù)插的秧苗拔除,移栽在拔除病叢留下的空穴處。如在雜交水稻移栽后20d內(nèi),大田沒有發(fā)生黑條矮縮病,也要將預(yù)插在行間或?qū)捳械膶捫虚g的秧苗拔除,以利正常移栽稻株的生長(zhǎng)發(fā)育。

(2)在移栽時(shí)沒有預(yù)插秧苗的田塊,及時(shí)去蘗補(bǔ)栽是應(yīng)急補(bǔ)救的重要措施,即在雜交水稻移栽后20d內(nèi)及時(shí)拔除病株(叢),并就地入泥而埋,然后從健叢中取出一半分蘗移栽到拔除病叢留下的空穴處,并適當(dāng)加施速效肥,可促使稻苗恢復(fù)群體生長(zhǎng),其他照常管理。在已見較重發(fā)病的情況下,此措施具有良好的除病保產(chǎn)效應(yīng)。

3參考文獻(xiàn)

[1]劉彩霞,馬寧,楊國(guó)兆.泗陽縣水稻黑條矮縮發(fā)病原因及防治對(duì)策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2009(23):178,184.

篇（8）

一、概況

濟(jì)南市城區(qū)范圍內(nèi)共有大小河道65條，近幾年隨著濟(jì)南市泉水的持續(xù)噴涌，為打造宜業(yè)宜居城市，改善城市生態(tài)水系與景觀環(huán)境，濟(jì)南市政府投入巨資，2005年實(shí)施了護(hù)城河截污整治工程，2008年啟動(dòng)了西濼河、東濼河、工商河、興濟(jì)河等16條河道的截污綜合整治。濟(jì)南市主城區(qū)已建成污水管線（含雨污合流）約1700公里；雨水管網(wǎng)約為1400公里，雨污合流管線主要分為截留式、合流式及混流制三大類。

二、城區(qū)河道雨污分流的必要性

近年來濟(jì)南市社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，城區(qū)規(guī)模和范圍不斷擴(kuò)大，但是城市基礎(chǔ)設(shè)施，尤其是排水設(shè)施未能隨著城市規(guī)模的發(fā)展得到提高，排水系統(tǒng)雨污混流的情況未能得到根本的解決。并且前期河道截污均屬于截留式，非汛期時(shí)河道污水收集到污水管線，最終匯入污水處理廠，而在汛期時(shí)，初期雨水及污水通過截流井收集到污水處理廠，當(dāng)雨水流量大時(shí)，雨污水會(huì)通過截流井溢流至河道，即導(dǎo)致河道會(huì)出現(xiàn)污染又造成污水處理的負(fù)荷；部分河道上游上游部分分散設(shè)施處理后又匯入污水管道重復(fù)處理，經(jīng)濟(jì)上造成浪費(fèi)且無效果；另外城區(qū)還有一定數(shù)量的河道周邊管網(wǎng)不完善，依然存在污水常年流淌，嚴(yán)重污染了河道的水體，影響河道沿線居民的正常生活和環(huán)境質(zhì)量。為提高城市排水設(shè)施承載能力，促進(jìn)城市基礎(chǔ)設(shè)施的健康發(fā)展，實(shí)現(xiàn)主城區(qū)范圍內(nèi)河道周邊污水不直排環(huán)境這一目標(biāo)要求，城區(qū)內(nèi)河道周邊開展雨污分流、截污治污工程迫在眉睫，刻不容緩。

三、雨污分流具體實(shí)施情況

根據(jù)山東省委、省政府關(guān)于“建設(shè)生態(tài)山東”的決定，濟(jì)南市市委、市政府“建設(shè)美麗泉城”動(dòng)員大會(huì)的要求，以及濟(jì)南市人民政府辦公廳《關(guān)于印發(fā)濟(jì)南市河道整治與管理實(shí)施方案的通知》的建設(shè)分工及時(shí)間要求，2012年至2014年實(shí)施了主城區(qū)（繞城高速以內(nèi)）65條河道及道路的雨污分流改造工程。

1、河道雨污分流模式

1.1劃分四大治理分區(qū)。根據(jù)主城區(qū)（繞城高速內(nèi)）65條河道分屬歷下區(qū)、市中區(qū)、槐蔭區(qū)、天橋區(qū)、歷城區(qū)和高新區(qū)，按照河道分布、污水管網(wǎng)與處理設(shè)施布局等，分為臘山河、興濟(jì)河、大明湖、大辛河四大治理分區(qū)。

1.2建章立制，制定管理體系。圍繞65條河道、156條道路以及146公里雨污水管線的繁重任務(wù)，市市政公用事業(yè)局現(xiàn)已建成完善的河道整治辦公室組織體系，并根據(jù)所轄職責(zé)進(jìn)行分解，下設(shè)職能組和項(xiàng)目部，組建環(huán)環(huán)相扣的辦公室架構(gòu)，形成“七橫四縱”矩陣式管理模式―縱向劃分為四大項(xiàng)目部，負(fù)責(zé)各分區(qū)河道雨污分流工程的施工組織與管理、協(xié)調(diào)與調(diào)度。在四大項(xiàng)目部具體開展各項(xiàng)整治工程的同時(shí)，橫向劃分七個(gè)職能組，分別為綜合協(xié)調(diào)組、發(fā)展規(guī)劃建設(shè)組、財(cái)務(wù)審計(jì)監(jiān)察組、質(zhì)量安全監(jiān)督組、居民房屋與土地征收組、交通協(xié)調(diào)組、分散式污水處理設(shè)施組。為項(xiàng)目部提供后勤保障，確保河道整治順利展開。為高效推進(jìn)工程建設(shè)，河道整治辦公室還制訂20余項(xiàng)工作制度，明晰職能組和項(xiàng)目部職能，確保河道河道雨污分流工程有序推進(jìn)。

2、河道雨污分流的思路

為進(jìn)一步提高污水收集、輸送和處理能力，改善城市人居環(huán)境，提升城市居民幸福指數(shù)，全面貫徹國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于做好城市排水防澇設(shè)施建設(shè)工作的通知》精神，2012年12月份啟動(dòng)了臘山河分區(qū)、興濟(jì)河分區(qū)、大明湖分區(qū)及大辛河分區(qū)四大分區(qū)內(nèi)的大辛河、全福河、西濼河、興濟(jì)河等48條河道及支溝的河道整治，整治思路基本是圍繞河道及周邊道路實(shí)施雨污分流。

2.1優(yōu)先解決河道沿線排污口。對(duì)沿河排污口及道路管線進(jìn)行細(xì)致調(diào)查，查閱周邊原始管線資料，結(jié)合周邊管線運(yùn)行情況，對(duì)于運(yùn)行情況良好的管線，將污水接入道路沿線污水管線，雨水排入河道；對(duì)于局部出現(xiàn)堵塞的排水管網(wǎng)，先對(duì)淤積的部分進(jìn)行清淤，再將雨污水分別接入；對(duì)于局部出現(xiàn)漏水、管線錯(cuò)位的排水管網(wǎng)，需將破損的區(qū)域進(jìn)行局部修復(fù)；對(duì)于建設(shè)年代較久的、滿足不了現(xiàn)在排水需求的排水管網(wǎng)，將排水管網(wǎng)新建或改建。通過一系列措施，逐步解決截留式合流制排水管網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)雨污分流。

2.2其次實(shí)施河道周邊道路排水系統(tǒng)雨污分流。沿線調(diào)查道路排水管網(wǎng)運(yùn)行情況，針對(duì)不同的運(yùn)行情況對(duì)管網(wǎng)進(jìn)行改造或新建，逐步消除混流制排水管網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)道路排水系統(tǒng)雨污分流。

2.3實(shí)施排水分流區(qū)域中開放式小區(qū)排水系統(tǒng)雨污分流。調(diào)查分析開放式小區(qū)的排水系統(tǒng)，一般分為混流制排水系統(tǒng)和合流制排水體統(tǒng)。對(duì)于混流制排水體統(tǒng)，實(shí)施雨水與污水混接點(diǎn)進(jìn)行改造；對(duì)于合流制排水系統(tǒng)，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，將合流制排水管線作為污水管線，新建雨水管線，并分別接入市政道路排水系統(tǒng)。

篇（9）

論文摘要：介紹了河道整治規(guī)劃的定義、類型、基本原則、主要內(nèi)容及設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

1河道整治規(guī)劃的定義

河道整治規(guī)劃是指：根據(jù)河道演變 規(guī)律 和興利除害要求，為治理、改造河道所進(jìn)行的水利工程規(guī)劃及航道整治規(guī)劃。河道在挾移泥沙的水流作用下，常處于變化狀態(tài)；在流域治理開發(fā)過程中，某些工程的實(shí)施也常改變河道的水文情勢(shì)，并影響其上下游、左右岸。河道整治規(guī)劃通常要在流域規(guī)劃的基礎(chǔ)上進(jìn)行，并成為流域治理工作的一部分。

2類型

2．1按河道 自然 條件，分為山區(qū)河道整治規(guī)劃、平原河道整治規(guī)劃和河口整治規(guī)劃

①山區(qū)河道的兩岸多為基巖，河床多由基巖或粗沙、卵石組成，河床坡度陡、流速大、水位漲落快，但河床變形強(qiáng)度較小。山區(qū)河道整治規(guī)劃的主要目標(biāo)是航運(yùn)、工農(nóng)業(yè)取水等，規(guī)劃中應(yīng)根據(jù)要求對(duì)渠化、治導(dǎo)等工程措施作出全面安排。②平原河道兩岸多為沖積土壤，由于河道水沙作用和河岸土質(zhì)的差異，形成微彎、蜿蜒、分叉和游蕩等4種基本河型。平原河道整治規(guī)劃的主要目標(biāo)是防洪、航運(yùn)、工農(nóng)業(yè)取水和城市建設(shè)等，規(guī)劃要根據(jù)不同河型和整治目標(biāo)提出工程措施。對(duì)蜿蜒型河道，要力求通過整治使其成為微彎河道；對(duì)過度彎曲的河段，可考慮實(shí)施人工裁彎；對(duì)分叉型河道可考慮堵漢并流，將其整治成單一微彎河道，或使其形成穩(wěn)定的汊道河段；對(duì)游蕩型河道可護(hù)灘定彎，以彎導(dǎo)流，穩(wěn)定河槽，控制流勢(shì)。如黑龍江省東部地區(qū)典型的裁彎取直治理的河道有：蜿蜒河(36．3kni)、七星河(140．5km)等。③河口段受徑流和潮流的共同影響，河床演變復(fù)雜。整治的主要目標(biāo)是防洪、航運(yùn)、工農(nóng)業(yè)取水和灘地利用等。規(guī)劃可研究采用固灘護(hù)岸、堵汊并流、疏浚導(dǎo)流等工程措施。

2．2按水利樞紐對(duì)河道的影響，分為庫(kù)區(qū)河段整治規(guī)劃、壩區(qū)河段整治規(guī)劃和壩下游河段整治規(guī)劃

①庫(kù)區(qū)河段整治規(guī)劃主要是研究水庫(kù)回水變動(dòng)區(qū)的整治。水庫(kù)回水變動(dòng)區(qū)具有天然河道和水庫(kù)的兩重特性。汛期受回水影響的河段發(fā)生累積性泥沙淤積，使原河床邊界對(duì)水流的控制作用減弱，局部河段河勢(shì)發(fā)生變化，河道向單一、規(guī)順、微彎方向 發(fā)展 ，航道、港口碼頭和取水口的條件將有所改善；某些港口碼頭和取水口可能因泥沙淤積而受到影響。規(guī)劃中可以采取修建整治建筑物、疏浚等工程措施。②壩區(qū)河段整治規(guī)劃是配合水利樞紐工程設(shè)計(jì)，研究樞紐上下游局部河段的整治措施，控制樞紐上游近壩段的河勢(shì)，保證泄水建筑物、電站的正常運(yùn)行和通航建筑物引航道的暢通，充分發(fā)揮水利樞紐的防洪、航運(yùn)和發(fā)電等效益。這項(xiàng)規(guī)劃對(duì)于具有綜合利用效益的徑流式樞紐或航運(yùn)樞紐尤為重要。⑧壩下游河段整治規(guī)劃研究針對(duì)建壩引起的下游河道變化所采取的整治措施。由于建壩后水沙條件的改變，壩下游河道一般發(fā)生沖刷，水位下降，河勢(shì)也有變化，這些對(duì)下游河段的防洪、航運(yùn)、工農(nóng)業(yè)取水、港口碼頭建設(shè)都可能帶來影響。規(guī)劃中要對(duì)上述變化作出預(yù)測(cè)，并提出整治方案及措施。

2．3按整治程序，分為河勢(shì)控制規(guī)劃和局部河段整治規(guī)劃。對(duì)于整治工程量大，或情況比較復(fù)雜的河道，特別是大江大河，整治工程只能分階段實(shí)施。河勢(shì)控制規(guī)劃是通過分析河段的演變過程，研究促成和穩(wěn)定有利河勢(shì)的工程措施。通常采用護(hù)岸工程，輔以其他措施。局部河段整治規(guī)劃是在有利河勢(shì)基本穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，研究對(duì)局部河段進(jìn)一步整治的方案，以滿足防洪、航運(yùn)、工農(nóng)業(yè)取水以及港口碼頭建設(shè)的要求。

2．4按各部門的要求，分為航道整治規(guī)劃、橋渡河段整治規(guī)劃、取水口河段整治規(guī)劃、堤防護(hù)岸工程規(guī)劃等。這些以某一部門要求為主的河道整治規(guī)劃，也需兼顧其他部門的要求，最大限度地發(fā)揮工程的綜合效益。

3基本原則

主要是全面規(guī)劃、綜合利用；因勢(shì)利導(dǎo)、因地制宜；遠(yuǎn)近結(jié)合、分期實(shí)施。全面規(guī)劃、綜合利用是統(tǒng)籌考慮各方面要求，妥善處理上下游、左右岸、各地區(qū)、各部門之間的關(guān)系，明確重點(diǎn)，兼顧一般，以達(dá)到綜合利用水資源的目的。因勢(shì)利導(dǎo)、因地制宜是具體分析本河段的特性及其演變規(guī)律，預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)，并 總結(jié) 本河段已往整治的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提出適合本河段的整治工程措施。遠(yuǎn)近結(jié)合、分期實(shí)施是指規(guī)劃中需包括整治的遠(yuǎn)景目標(biāo)和近期要求，分清輕重緩急，有計(jì)劃地實(shí)施。

4主要內(nèi)容

4．1河道基本特性及演變趨勢(shì)分析包括對(duì)河道 自然 地理概況，來水、來沙特性，河岸土質(zhì)、河床形態(tài)、 歷史 演變、近期演變等特點(diǎn)和 規(guī)律 的分析，以及對(duì)河道演變趨勢(shì)的預(yù)測(cè)。對(duì)擬建水利樞紐的河道上下游，還要盡量就可能引起的變化作出定量估計(jì)。這項(xiàng)工作一般采用實(shí)測(cè)資料分析、數(shù)學(xué)模型 計(jì)算 、實(shí)體模型試驗(yàn)相結(jié)合的方法。

4．2河道兩岸社會(huì) 經(jīng)濟(jì) 、生態(tài)環(huán)境情況調(diào)查分析包括對(duì)沿岸城鎮(zhèn)、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、堤防、航運(yùn)等建設(shè)現(xiàn)狀和 發(fā)展 規(guī)劃的了解與分析。

4．3河道整治現(xiàn)狀調(diào)查及問題分析通過對(duì)已建整治工程現(xiàn)狀的調(diào)查，探討其實(shí)施過程、工程效果與主要的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

4．4河道整治任務(wù)與整治措施的確定根據(jù)各方面提出的要求，結(jié)合河道特點(diǎn)，確定本河段整治的基本任務(wù)，并擬定整治的主要工程措施。

4．5整治工程的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益、環(huán)境效益分析包括分析整治后可能減少的淹沒損失，論證防洪經(jīng)濟(jì)效益；sk整治后增加的航道和港口水深、改善航運(yùn)水流條件、增加單位功率的拖載量、縮短船舶運(yùn)輸周期、提高航行安全保證率等方面，論證航運(yùn)經(jīng)濟(jì)效益。此外，還應(yīng)分析對(duì)取水、城市建設(shè)等方面的效益。

4．6規(guī)劃實(shí)施程序的安排治河工程是動(dòng)態(tài)工程，具有很強(qiáng)的時(shí)機(jī)性。應(yīng)在分析治河有利時(shí)機(jī)的基礎(chǔ)上，對(duì)整個(gè)實(shí)施程序作出輪廓安排，以減少整治難度，節(jié)約投資。

5設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)

5．1設(shè)計(jì)流量和設(shè)計(jì)水位。整治洪水河槽的設(shè)計(jì)流量，需根據(jù)保護(hù)地區(qū)的重要性，選取相當(dāng)其防洪標(biāo)準(zhǔn)的洪水流量，其相應(yīng)的水位即為設(shè)計(jì)水位；整治中水河槽的設(shè)計(jì)流量可采用造床流量或平灘流量，其相應(yīng)的水位即為設(shè)計(jì)水位；整治枯水河槽的設(shè)計(jì)水位可根據(jù)通航等級(jí)或其他整治要求，采用不同保證率的最低水位，其相應(yīng)的流量即設(shè)計(jì)流量。

5．2整治線。河道整治后在設(shè)計(jì)流量下的平面輪廓線，稱河道整治線。平原河道整治線分洪水河槽整治線、中水河槽整治線和枯水河槽整治線，其中對(duì)河勢(shì)起控制作用的是中水河槽整治線。洪水河槽整治線即兩岸堤防的平面輪廓線。堤線與主河槽岸線之間需根據(jù)宣泄設(shè)計(jì)洪水和防止堤岸沖刷的需要留足灘地寬度。

篇（10）

[關(guān)鍵詞]：河道綜合整治；發(fā)展思路；工程布置；生態(tài)環(huán)境；改善水質(zhì)

中圖分類號(hào)：TV147+.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

1前言

河流時(shí)刻影響著人類的生產(chǎn)和生活，它給人類帶來了有利的一面，也帶來了有害的一面。要想充分利用河流為人類造福，就必須對(duì)河道進(jìn)行綜合整治，改變河流不利的狀態(tài)，讓水害變?yōu)樗Ｒ虼耍瑢?duì)城市河道進(jìn)行綜合整治提高堤防的防洪能力，改善水環(huán)境尤為重要，使水為人民生活更好的服務(wù)。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人民生活水平不斷的提高，國(guó)民對(duì)環(huán)境質(zhì)量的要求也越來越高，特別是城市水環(huán)境改善更是關(guān)注的熱點(diǎn)，傳統(tǒng)的工程措施已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代城市發(fā)展的需求。水是生命之源，河道又是水的載體，是水環(huán)境的核心，在城市河道綜合綜合整治中主要以防洪排澇、改善水環(huán)境及景觀綠化為目的，采用加固河堤、河流生態(tài)恢復(fù)、凈化水質(zhì)、污水截流等辦法，來達(dá)到預(yù)期目的。

2國(guó)內(nèi)河道綜合整治現(xiàn)狀

過去我國(guó)許多城市都對(duì)市內(nèi)河道進(jìn)行了治理，然而多數(shù)采用的是傳統(tǒng)的工程措施，單一的以防洪為目的。經(jīng)整治后的城市河道呈渠道化，使河水的自然滲透能力下降，造成城市地下水位的補(bǔ)給不足。受人為影響，河道沿岸的植被減少，但生活污水排入量卻逐年增加，特別是近年不斷發(fā)展的住宅小區(qū)，對(duì)生活污水的截流治理不夠重視，市政排水設(shè)施大多是雨污合流，污染物直接排入河內(nèi)，導(dǎo)致河流城市段水污染加重，嚴(yán)重影響了城市景觀。

經(jīng)歷了河道整治的誤區(qū)以后，對(duì)于那些已經(jīng)被大規(guī)模防洪排水工程破壞了的自然河道，許多城市已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到弊病和隱患所在，開始大力推廣自然河道恢復(fù)、生態(tài)治理與工程措施的結(jié)合。

現(xiàn)在我國(guó)城市河道治理工作已經(jīng)得到了社會(huì)廣泛的關(guān)注，并得到了有關(guān)部門的重視。水環(huán)境是人類文明、生態(tài)文明的一面鏡子。城市中河道，不但是防洪排澇的重要通道，也是城市景觀建設(shè)的重要要素和城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，直接影響著一個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)平衡，關(guān)系著廣大市民的生存環(huán)境和生活品質(zhì)。建設(shè)人與水和諧的河道生態(tài)系統(tǒng)，打造水生態(tài)良好、水景觀優(yōu)美、水文化豐富的親水型城市已成為許多城市的發(fā)展目標(biāo)。

3國(guó)外河道綜合整治經(jīng)驗(yàn)

世界上許多國(guó)家，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，其城市河道同樣經(jīng)歷了從污染到治理，再到生態(tài)恢復(fù)和建設(shè)的過程。他們?cè)诤拥谰C合整治中走了不少?gòu)澛罚卜e累了豐富寶貴的經(jīng)驗(yàn)。因此，借鑒吸收國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和理念，結(jié)合我國(guó)以往治理河道的經(jīng)驗(yàn)，尋求并逐步建立符合自身自然條件、經(jīng)濟(jì)條件和社會(huì)條件的河道建設(shè)模式，對(duì)于我國(guó)城市水利發(fā)展具有十分重要的意義。

國(guó)外在這方面的研究比國(guó)內(nèi)起步要早，日本20年前就開始提出“新水”的概念，并且在生態(tài)護(hù)坡結(jié)構(gòu)方面做了實(shí)踐；荷蘭也正在規(guī)劃和建設(shè)21世紀(jì)的人與自然和諧的水環(huán)境。

英國(guó)對(duì)泰晤士河的治理，成立了專門委員會(huì)和泰晤士河水務(wù)局，對(duì)泰晤士河流域進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃與管理，提出水污染控制政策法令、標(biāo)準(zhǔn)，給予充分的治理資金保障。并且，運(yùn)用系統(tǒng)工程學(xué)的理論與方法，制定出更科學(xué)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)各種治理方案作出評(píng)價(jià)，篩選出最優(yōu)的設(shè)計(jì)與控制方案，取得良好的治理效果。

法國(guó)為了加強(qiáng)塞納河流域水資源管理工作，成立了直接隸屬環(huán)境部的流域管理辦事機(jī)構(gòu)—流域水管局。流域水管局通過流域水資源環(huán)境的開發(fā)和保護(hù)提供技術(shù)咨詢、調(diào)查和研究。采取生態(tài)綜合治理，控制工業(yè)污染，控制城市雨污水排放，生活污水清潔處理，濕地恢復(fù)等措施，使河水水質(zhì)有了持續(xù)改善，恢復(fù)了河道的自然生態(tài)環(huán)境。

4工程案例

在許多工程項(xiàng)目中，有成功之處，也有不足之處，河道綜合整治工程也是一樣。就以沿海城市廣州市的赤崗涌、荔枝灣涌和象拔咀涌這三條典型河道綜合整治為案例，分別進(jìn)行分析論述各自整治后的風(fēng)格特點(diǎn)，以最終形成的效果來思考將來我國(guó)城市河道綜合整治中應(yīng)該避免一些問題出現(xiàn)。

4.1赤崗涌

赤崗涌位于廣州市海珠區(qū)內(nèi)，在廣州大橋與獵德大橋之間，西北轉(zhuǎn)東南走向，貫通珠江前航道與黃埔涌，全長(zhǎng)約2.1km。在赤崗涌穿越的區(qū)域內(nèi)有歷史悠久的赤崗塔，也有廣州新地標(biāo)廣州塔，周邊是高檔的生活區(qū)，環(huán)境優(yōu)美。曾經(jīng)的赤崗涌河道狹窄，淤積嚴(yán)重，河道水流不暢，兩岸的生活污水直接排入河道內(nèi)，水質(zhì)發(fā)黑發(fā)臭，嚴(yán)重影響了這一帶的建設(shè)發(fā)展。

從2004年到2006年對(duì)赤崗涌進(jìn)行綜合整治，分期實(shí)施，使河道的堤岸生態(tài)環(huán)境發(fā)生了徹底改變。堤岸采用的是復(fù)式斷面，岸墻在兩排松木樁之間充填塊石，頂面覆土種植喜水花草；在高程（珠基，下同）1.5m設(shè)有寬1.5m的親水平臺(tái)，上下岸坡比為1:3～1：6，岸坡種植生態(tài)植物、花草、建筑小品等供居民休憩。河道在不同區(qū)段選用不同的斷面形式，布置變化多樣，符合現(xiàn)代城市的創(chuàng)造力，見圖片1-2。

圖片1 圖片2

經(jīng)整治后的赤崗涌與周邊現(xiàn)代化的環(huán)境融為一體，互為相應(yīng)，體現(xiàn)出了這一區(qū)域的環(huán)境效果。但是此處只可遠(yuǎn)觀，不可近賞。由于污水截流措施不夠完善，沿河有污水排入河道，潮水退后，河底有一層層黑色淤泥，水質(zhì)并沒有大的改善，異味難聞。雖然有著優(yōu)美的綠化環(huán)境，但是也無人在此行走前來觀賞，浪費(fèi)了精心營(yíng)造的親水環(huán)境。

4.2荔枝灣涌

荔枝灣涌位于廣州市荔灣區(qū)境內(nèi)，該區(qū)是廣州的老城區(qū)—西關(guān)，有著典型的嶺南水鄉(xiāng)特色。歷史上的荔枝灣是廣州市歷史悠久的風(fēng)景名勝，素有“小秦淮”之稱。

在清末民初荔枝灣是廣州著名的旅游勝地，后來隨著廣州市區(qū)的不斷發(fā)展，河道周邊聚居了大量的居民和建起了工廠，逐步變成了臭河道。1992年因?yàn)槲廴緡?yán)重將其封閉，2010年為迎接亞運(yùn)重新挖開，建了水閘，采取雨污截流措施，將荔灣湖的湖水引入河道，水質(zhì)變的清澈透底；岸墻用大理石貼面，河岸設(shè)置親水平臺(tái)、建筑小品和古老的荔枝樹，變成古色古香、懷舊濃厚的城中河道，配合供游人乘搭的小舟，以及河道旁邊的仿古建筑，曾經(jīng)的荔枝灣從歷史變成現(xiàn)實(shí)，還荔枝灣“一灣溪水綠，兩岸荔枝紅”的當(dāng)年風(fēng)光，為市民提供豐富的最具活力的城市濱水空間，見圖片3-4。

圖片3 圖片4

荔枝灣涌經(jīng)過綜合整治之后給廣州市又增加了一處亮點(diǎn)，會(huì)吸引不少外地來客到此一游，得到了廣大居民的贊賞。美中不足的是河堤岸幾乎全部采用的是人工修飾痕跡，過于工程化，沒有體現(xiàn)出生態(tài)綠化的景象，缺少自然感。

4.3象拔咀涌

象拔咀涌位于廣州市白云區(qū)金沙洲居住新城內(nèi)，該區(qū)域依山傍水、交通便捷，具備建設(shè)大型居住新城的自然和人文條件。將區(qū)內(nèi)的河道定位為在滿足城市河流應(yīng)有的防洪功能的基礎(chǔ)，以生態(tài)、景觀為表現(xiàn)的生態(tài)景觀之河，充分發(fā)揮“水”的環(huán)境價(jià)值，體現(xiàn)出金沙洲河道綠色走廊獨(dú)特風(fēng)貌。

堤線布置根據(jù)規(guī)劃區(qū)的范圍，并考慮地形、河道走勢(shì)、洪水流向、結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，景觀要求，基本順應(yīng)原河道，盡可能地體現(xiàn)親水性、經(jīng)濟(jì)性、自然性、及多樣性的目的。

河道標(biāo)準(zhǔn)橫斷面選為梯形斷面，梯形斷面的基礎(chǔ)處理相對(duì)其它形式斷面難度較小，占地相對(duì)較多，綠化面積大是其優(yōu)點(diǎn)。在景觀水位0.7m以下為400mm厚的干砌石護(hù)坡，種有水生植物；在0.7m以上為500m厚編制土袋植草護(hù)坡，并種有低矮景觀植物，坡度均為1:1.5。在堤岸上布置有休閑小路，種有景觀樹木，花草，突出生態(tài)自然，營(yíng)造寧?kù)o怡人空間，強(qiáng)調(diào)環(huán)境整體效果，以大面積綠化為主，達(dá)到“出于人工，形如自然”的景觀意境，見圖片5-6。

圖片5 圖片6

象拔咀涌綜合整治后雖然達(dá)到了水清岸綠的效果，水環(huán)境得到了徹底的改善，但是也有美中不足之處，由于受規(guī)劃用地的限制，總體布置形式過于單一，河堤兩岸缺乏一些休閑景觀設(shè)施，不方便游人駐足長(zhǎng)留。

通過以上三條河道綜合整治后的思考，分析各自的特點(diǎn)，有優(yōu)點(diǎn)也存在缺陷。赤崗涌堤岸環(huán)境優(yōu)美，工程措施與生態(tài)綠化有效結(jié)合，但是最關(guān)鍵的水質(zhì)沒有得到徹底的改善，功虧一簣；荔枝灣涌堤岸兩側(cè)采用仿古風(fēng)格，表現(xiàn)出了嶺南文化，過多的人工痕跡失去了生態(tài)自然的感覺；象拔咀涌采用的是堤岸以綠化為主，水質(zhì)清澈透底，感覺生態(tài)自然，由于缺乏建造供行人休憩的設(shè)施，形式單一。應(yīng)吸取各自的成功之處，避免缺陷，使在城市河道綜合整治過程中更加自然完美。

5結(jié)束語

城市河道綜合整治工程應(yīng)多總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)理念，符合城市發(fā)展，滿足人們對(duì)環(huán)境改善的需求。河道綜合整治在確保防洪安全的基礎(chǔ)上，重要的是采取綜合措施改善水環(huán)境，而改善水環(huán)境的核心是改善水質(zhì)，還自然清澈的水給人類。其他堤岸綠化、景觀配置、建筑小品等各種修飾都是圍繞水而展開，這樣才能把“水、岸、景”三者融合為一體。

因此，在城市河道綜合整治過程中充分考慮河道與城市建設(shè)、生態(tài)環(huán)境、人文環(huán)境相協(xié)調(diào)，體現(xiàn)人與水協(xié)調(diào)、共益共存的治水新思維，做到斷面結(jié)構(gòu)型式變化多樣、美觀大方，保護(hù)環(huán)境和生態(tài)平衡，使傳統(tǒng)的城市水利向新型的生態(tài)水利轉(zhuǎn)變，為城市建設(shè)增添新亮點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

《廣東省廣州市江河流域（區(qū)域）綜合規(guī)劃報(bào)告》廣州市水利水電勘察設(shè)計(jì)院編制 2000年

《廣州市金沙洲象抜咀涌綜合整治工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告》 武漢市水利規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 2007年

郭煥庭 《國(guó)外流域水污染治理經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我們的啟示》 調(diào)查與研究 2008年

曲文輝 《國(guó)外城市典型河道的治理方式及其啟示》 民生焦聚 2008年

日本河道治理中心編《護(hù)岸設(shè)計(jì)》劉云俊譯 中國(guó)建筑工業(yè)出版社 2004年

個(gè)人簡(jiǎn)介：

姓名：羅文軍，性別：男， 出生日期：1978年12月4日

學(xué)歷：本科

篇（11）

中圖分類號(hào)：TV85文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

一、河道整治與河道管理的主要內(nèi)容

進(jìn)行河道整治的前提是掌握河道的演變規(guī)律。在此條件下，因勢(shì)利導(dǎo)，調(diào)整、穩(wěn)定主流的位置，以期改善水流條件和泥沙運(yùn)動(dòng)，進(jìn)而調(diào)整河床沖淤部位。它的可取之處在于其適應(yīng)防洪、航運(yùn)、供水、排水等要求，而且有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的建設(shè)和發(fā)展，河道整治的主要內(nèi)容包括控制和調(diào)整河勢(shì)，裁彎取直，河道展寬和疏浚等，具體來說就是使河岸洲灘能夠得到合理利用。我國(guó)的河道治理具有悠久的歷史，早在4000 年前就有禹疏九河，導(dǎo)流入海的傳說，而在在明代則形成了“以河治河，束水攻沙”的理論，該理論具有創(chuàng)見性和科學(xué)性，被后人廣泛流傳。

所謂河道管理是對(duì)河道進(jìn)行管理，包括江河、湖泊、人工水道、行洪區(qū)、蓄洪區(qū)和滯洪區(qū)等。它以防洪抗災(zāi)、發(fā)揮河道的綜合效益為目的，借助技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、行政等管理手段來實(shí)現(xiàn)。了解河道的相關(guān)情況是進(jìn)行河道管理工作之前的必備條件。對(duì)于平面形態(tài)較順直的單一性河道，它的彎曲系數(shù)不大，長(zhǎng)度也不長(zhǎng)，抗沖性很強(qiáng)的物質(zhì)通常會(huì)出現(xiàn)在其受構(gòu)造控制的地段。；另外，它的兩岸會(huì)出現(xiàn)交錯(cuò)的邊灘，縱向上表現(xiàn)為深槽與淺灘互相交替。在演變特征上，沙質(zhì)河床的邊灘會(huì)逐漸向下游移動(dòng)，會(huì)導(dǎo)致河床發(fā)生周期性展寬。河道管理工作很關(guān)鍵，它的工作質(zhì)量對(duì)后期工作的進(jìn)行有著決定性的影響。

二、河道管理存在的問題

1、圍河造田削弱河道管理職責(zé)履行

近幾年，國(guó)家實(shí)行土地復(fù)墾政策，并撥專款來貫徹這一政策，這就使得一些地區(qū)無視損毀土地地理?xiàng)l件，更不用說進(jìn)行復(fù)墾可行性論證，公然違反自然規(guī)律圍河造田，盲目實(shí)施移民搬遷，強(qiáng)行占用護(hù)岸地、護(hù)堤地并一度向河道內(nèi)延伸，這使河道灘涂濕地萎縮，加快了河流沼澤化進(jìn)程，地表徑流調(diào)蓄也越來越困難，水生動(dòng)植物資源逐漸衰退、種類減少，汛期人傷房毀等惡果，嚴(yán)重削弱了河道管理職責(zé)履行。

2、土地利用粗放，沙化速度加快

隨著城市居住問題的惡化，土地?zé)o序的開發(fā)、布局零散、生產(chǎn)和生活空間混雜，致使垃圾在河道兩岸成堆，價(jià)值空間無序使得交通擁堵問題進(jìn)一步惡化，同時(shí)也使得城市的承載力大大下降；一些單位盲目開展現(xiàn)代化建設(shè)，肆意將城市邊緣的多年的濕地、成熟的草甸變成高層建筑，其后果就是大面積的果園、林地被復(fù)耕為商業(yè)區(qū)。隨著植被的減少，問題也應(yīng)運(yùn)而生。由于綠化跟不上，使得土地貧瘠化和沙化的速度大大加快，導(dǎo)致沙塵在城市中肆掠，生態(tài)環(huán)境隨之不斷惡化。

3、群眾的保護(hù)意識(shí)差

河道污染嚴(yán)重的一個(gè)很重要的原因就是群眾環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)，隨意向河道內(nèi)排放污水，傾倒生活垃圾、建筑垃圾，甚至丟棄動(dòng)物尸體、堆積植物秸稈等，儼然已經(jīng)把河道變成“藏污納垢”之處。不僅污染了河道水體，破壞了水生環(huán)境，傷害了河道生態(tài)健康，更重要的是誘發(fā)各種疾病。雖然衛(wèi)生、環(huán)保相關(guān)單位一直致力宣傳，但工作被動(dòng)，且長(zhǎng)期以來工作一直難有進(jìn)展，未能制止各種危害河道的行為和事件發(fā)生，致使使河道臟、亂、差現(xiàn)象進(jìn)一步加重。

4、河道水質(zhì)惡化

隨著工業(yè)加速發(fā)展及城市化程度提高，工業(yè)廢水和生活污水排放量持續(xù)增加，而城區(qū)下水道和污水處理設(shè)施建設(shè)滯后，致使大量生產(chǎn)和生活污水直接入河道，城市內(nèi)河水質(zhì)嚴(yán)重惡化，湖泊富營(yíng)養(yǎng)化程度逐漸加重。除傳統(tǒng)污染源外，河道水體還受到其他污染，如沿江岸邊傾倒和堆置的固體垃圾，通航河道內(nèi)船舶泄漏的油類污染物，排放的廢棄物，以及河道淤泥二次污染等。城市河道一方面面臨著入河排污量增加的巨大壓力，另一方面河道污染類型也日趨繁雜，增加了河道水質(zhì)保護(hù)和管理的難度。

三、河道管理存在的生態(tài)治理建議

1、加強(qiáng)河道的規(guī)劃設(shè)計(jì)和質(zhì)量體系的管理

對(duì)河道進(jìn)行合理的規(guī)劃和設(shè)計(jì)是發(fā)揮河道的綜合功能的前提條件，要想實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)就必須輔之以科學(xué)合理規(guī)劃設(shè)計(jì)的河道方案。如若不然不僅不能達(dá)到人們預(yù)想的目的，而且還會(huì)勞民傷財(cái)。所以要本著興利的原則，在河道治理的過程中施工人員通常會(huì)利用現(xiàn)有的河道工程，然后確定主流河道，并加以引導(dǎo)。接著修改彎曲河道為順直河道，當(dāng)然這要建立在對(duì)河道工程的滲透、沖刷還是穩(wěn)定都進(jìn)行了精密的計(jì)算之上。只有這樣才能從整體上把握，進(jìn)而做到對(duì)河道的合理的規(guī)劃。除此之外，還要報(bào)到乙級(jí)以上設(shè)計(jì)部門審核，經(jīng)建設(shè)單位初審，報(bào)項(xiàng)目法人審批。

2、建立健全河道信息化系統(tǒng)管理制度

城市河道管理信息化是實(shí)現(xiàn)河道治理目的的一個(gè)重要手段。盡管自動(dòng)化在水利行業(yè)的應(yīng)用尚處于初級(jí)階段，但也要有相應(yīng)的管理制度與之配套，保證其正常運(yùn)行。

（1）保障運(yùn)行經(jīng)費(fèi)

第一，要想河道治理信息化首當(dāng)其沖要解決的問題就是由于該計(jì)劃的實(shí)施而被解放大批的勞動(dòng)力的安置問題。只有這樣才能確保后續(xù)工作順利開展，其前提就是要有充足的經(jīng)費(fèi)保障。

第二，水務(wù)自動(dòng)化系統(tǒng)設(shè)施本身也不同于水利工程建筑物建完后風(fēng)吹雨淋都不怕，它的日常運(yùn)行維護(hù)管理非常重要。這也是一筆很大的花銷。

第三，其信息化特有的更新升級(jí)快、運(yùn)行特有的持續(xù)性決定了它會(huì)比傳統(tǒng)的治理方案需要更多的運(yùn)行經(jīng)費(fèi)做支撐的。倘若運(yùn)行經(jīng)費(fèi)得不到保障，那么就無法更新升級(jí)自動(dòng)化系統(tǒng)的各種設(shè)施。

（2）建立健全管理制度

一套全面、完整、嚴(yán)格的管理制度是自動(dòng)化乃至信息化在河道管理中良性運(yùn)行的根本保障。

3、加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)

由于生態(tài)的破壞，歷史上曾今烜赫一時(shí)的樓蘭古城轉(zhuǎn)眼灰飛煙滅。同樣在21 世紀(jì)的今天，生態(tài)環(huán)境的惡化也正在威脅著人們的生存，其中最為突出的就是水環(huán)境惡化。作為水的輸送體的河道，倘若沒有良好的生態(tài)環(huán)境，那么將直接影響到水環(huán)境的保護(hù)。關(guān)于河道生態(tài)問題，人們也做出過各種努力，但并不是所有的努力都會(huì)有良好的結(jié)果，比較常用的就是裁彎取直進(jìn)行河道改造，但是萊茵河的改造不能不讓人們深思，不科學(xué)、不全面的河道改造只會(huì)適當(dāng)其反。現(xiàn)如今，人們又不斷地用鋼筋、混凝土等現(xiàn)代材料來進(jìn)行河堤的修建，然而在日本就有人提倡用木樁、卵石等天然的材料進(jìn)行修建，并且命名為“生態(tài)河堤”。我國(guó)專家最近也提出了“利用好洪水效益”的全新觀點(diǎn)，因?yàn)楹樗梢匝a(bǔ)給地下河水，沖刷河槽。除以上方式以外，還可以積極地綠化河堤及其保護(hù)區(qū)，改善城市河道的水質(zhì)，這也是促進(jìn)城市河道生態(tài)發(fā)展的有效途徑

4、遠(yuǎn)程監(jiān)控

對(duì)于河道的重要區(qū)段，要加強(qiáng)管理，可以利用視頻圖像技術(shù)直接對(duì)河道進(jìn)行遠(yuǎn)程監(jiān)控和錄像。分析監(jiān)控錄像的結(jié)果，對(duì)可能引起河道污染的因素，需要加強(qiáng)監(jiān)測(cè)和治理。

【參考文獻(xiàn)】

[1]張有俊 加強(qiáng)河道管理維護(hù)河流健康的思路與對(duì)策[期刊論文]-甘肅水利水電技術(shù) 2007(02)