會計與財務會計的區別大全11篇

緒論：寫作既是個人情感的抒發，也是對學術真理的探索，歡迎閱讀由發表云整理的11篇會計與財務會計的區別范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發。

篇（1）

關鍵詞：

稅務會計；計量原則；財務會計；稅款核算

一、前言

一般來說，稅務會計與財務會計是兩種不同的會計系統，其基本職能與工作內容也是有所差異的。稅務會計主要是對企業的經營收入、成本支出進行計算并記錄，同時其還對企業的稅額、稅款等一些有關稅收的業務進行處理；而財務會計主要是對企業已經發生的業務、交易以及其他有關經濟活動的事項進行財務信息分析，并最終以報表的形式向有關部門定期展示。雖然兩者工作內容與基本職能有所不同，但是都共處于會計這一大級的系統中相互影響、相互促進，共同完善并發展了我國的企業會計監督與管理機制。

二、稅務會計的基本概念與前提分析

稅務會計是會計系統的一種，其與財務會計、管理會計相區分，同時也相互影響，共同促進了我國會計經濟活動的不斷發展。從會計學角度來說，稅務會計主要指的是一種專門用于記錄并管理有關稅款方面財務信息的會計系統，主要包含稅務的規劃與籌備、稅金的審核與計算以及納稅的申報與繳納等工作。然而，在大眾眼里，稅務會計不能與財務會計、管理會計相并列，其只是財務會計與管理會計的延伸。對于這種看法我不是很贊同，稅務會計不管是在國企、行政單位還是外企中都是十分重要的，關于稅收法規等問題，在稅務會計這一會計系統中進行相應監管是必要的。稅務會計主要的基本前提有納稅主體預期、企業的經營狀況、貨幣的時間價值以及年度的核算環節等。一方面，就納稅主體預期而言，財務會計預期主要包括成本收益核算、內部風險控制等方面，而稅務會計的核心預期為有效避稅以及延長納稅，從而實現有限企業資源或企業收入條件下的財務收益最大化目標。同時，企業實現稅務會計預期并非需要尋求稅法的“灰色地帶”或進行逃稅、漏稅等違法行為，與此相反的是企業需要遵循包括《中華人民共和國稅收征收管理法》、《稅法詞典》等在內的法律法規，在分析最新稅收政策的基礎上深入挖掘可能的收益核算方法以及稅務管理方法。另一方面，在年度的核算環節方面，年度會計核算是稅務會計中最基本的前提，即稅制是建立在年度會計核算的基礎上，而不是建立在某一特定業務的基礎上。課稅只針對某一特定 納稅期間里發生的全部事項的凈結果，而不考慮當期事項在后續年度中的可能結果如何，后續事項將在其發生的年度內考慮。比如在“所得稅跨期攤配”中應用遞延法時，由于強調原始遞延稅款差異對稅額的影響而不強調轉回差異對稅額的影響，因此它與未來稅率沒有關聯性。當暫時性差異轉回時，按暫時性差異產生時遞延的同一數額調整所得稅費用，從而使稅務會計數據具有更多的可稽核性，以揭示稅款分配的影響額。

三、稅務會計的計量原則分析

稅務會計的實施在一定程度上反映了科學的會計學理論與應用狀況，其從本質上來說也是一門專門針對企業的稅款進行全面的計算、審核與管理的學科。計量原則也是稅務會計中最基本的原則，然而對于企業所執行的會計準則而言，計量原則中卻又包含一定的確定計量原則，兩者是相互融合相互影響的。因此在對稅務會計的計量原則進行分析時，可以重點分析以下兩個方面：

（一）確定性原則方面

確定性原則是稅務會計計量原則中重要的組成部分，其主要指的是在對企業所得稅部分進行會計處理的時候，要按照有關所得稅的法律規定進行合法、確定的核算，同時其也規定了企業所納稅款的具體金額與流程。這一確定性原則在稅務會計中應用范圍極其廣泛，其也具有一定的遞延性。遞延型也是確定性原則中一大基礎定性，其同樣也可以應用于相應的稅前扣除中，以此來確保稅務會計的金額是確定的、無異議的。毫無疑問的是，確定性原則作為首要原則其重要性在于明確稅務核算的時間、內容以及金額，能夠有效避免由于不當核算所帶來的財務問題、稅務問題以及法律問題，也就是說如果企業在核算稅務時不能遵循確定性原則的話，那么核算的有效性、系統性、完整性以及精準性就無從談起。最為關鍵的是，隨著我國稅務會計法律法規、實施細則的不斷完善以及企業稅務實踐經驗的不斷豐富，確定性原則在實際應用過程中具有更廣的延伸性，不僅能夠保障企業納稅環節符合規章制度，而且能夠“逆向”促進企業財務會計的標準化進程，使之符合國家法律、會計法規以及行業規定。

（二）相關性原則方面

在稅務會計中，相關性原則主要體現在企業所作的經濟決策與所提供的會計信息以及持續的經營狀況是有一定的關聯性的。一般當財務會計要對企業的綜合經營情況作經濟分析時，就可以先從企業近幾年的經濟活動與所作的經濟對策方面下手，以此才能更好地了解企業內部的經濟發展信息。另外，在相關性原則中，其只對滿足經濟分析目的的會計信息作一定的分析。這就與財務會計有所不同，稅務會計需要要求支出與收入之間必然存在著關聯，這樣才能進行分析。

四、稅務會計與財務會計的區別分析

稅務會計、管理會計與財務會計都是會計系統中重要的組成部分，稅務會計雖與財務會計存在著緊密聯系，但又有區別，表現為如下幾個方面：（1）目的。稅務會計以稅收法律制度為準繩，為國家征稅服務；財務會計在于滿足國家 宏觀經濟管理的要求，滿足企業內部管理的需要，滿足有關方面了解企業財務狀況及經營成本的需要。（2）依據。稅務會計以稅收法規為依據，對財務會計的數據需作必要的調整；而財務會計以會計準則為處理依據。（3）范圍。稅務會計按稅法規定的要求，有選擇地對相關經濟業務進行核算，反映的是納稅人履行納稅義務的概況；財務會計則要對每一筆經濟業務進行記錄，反映整個企業財務狀況、經營成果和資金流轉情況。由于稅金可分為所得稅、流轉稅、財產稅、行為稅等，稅務會計也可相應地分為所得稅、流轉稅、行為稅等。其中，所得稅會計和 流轉稅會計的處理見“所得稅會計”、“流轉稅會計”和“財產稅”。

五、結語

綜合全文，有效界定稅務會計的理論、內容、對象、依據、預期等內容對于企業財務管理以及稅務管理而言具有極端重要性。尤其是在當今社會經濟不斷發展的時期，經濟結構與市場需求的不斷轉變會給企業的經營與發展帶來一定的挑戰和機遇，稅務會計與財務會計之間的差異性也越來越明顯、突出。財務會計中不再包含相應的有關稅務管理的經濟內容，而稅務會計也正在不斷地完善與獨立。兩者之間雖然存在著一定差異，但是本質上都是屬于會計系統，兩者都對企業的經濟發展起到了重要的監督與管理作用。因此，筆者認為在全面分析稅務會計的計量原則以及其與財務會計之間區別的基礎上，更應該要在其中保持一個合理的平衡點，如何協調并促進稅務會計與財務會計在會計系統中，以及在企業的經營應用中的發展是當今需認真思考并解決的主要問題。

參考文獻：

[1]王雪巖,宋奇慧.論稅務會計的計量原則以及與財務會計的區別[J].現代商業,2013-10-18.

[2]楊春陽.稅務會計原則與財務會計原則的區別[J].財經界,2014-02-20.

篇（2）

(一)兩者在內容方面存在著比較大的差別雖然從某種意義上來講,管理會計和財務會計都是服務企業自身的各項內部管理,但是兩者所反映的經濟活動存在著一定的區別。財務會計主要是反映企業已經發生或者是實際完成的一些經濟業務,重點強調會計記錄的連續性和全面性,側重于對企業生產和經營活動開展歷史性的描述。而管理會計的主要內容則是通過處理、收集和加工有關過去、現在以及未來的所有資料,有著比較鮮明的指向性。從上述的分析可以看出,管理會計和財務會計在內容方面存在著比較大的區別,在理解的時候應該給與特別的注意。(二)管理會計和財務會計所要核算的重點內容有著比較大的區別管理會計的核算重點是面向未來的,不僅僅要反映過去,同時重點在于能動的應用已經發生的會計信息和其他的相關資料,對于未來的前景開展預測,主要是屬于“經營型”的會計。而財務會計的核算重點則主要是對企業過去經營的一種反應,單純的為企業提供解釋信息和歷史信息,屬于“報賬型”的會計。因此從兩者核算內容方面來看,管理會計和財務會計所要核算的重點內容有著比較大的區別。(三)兩者的應用方法有著比較大的區別管理會計在進行核算的過程中方法相對來講比較靈活,而財務會計則要相對的單一。財務會計在應用的過程中必須要以復式記賬作為主要的依據,以貨幣為統一核算和計量的單位,依據固定的核算程序,借助一定的算術方法,對企業的經濟活動開展記錄和匯總,管理會計則要有著一定的差別,管理會計所反映的問題,很多都不是應用數字就能夠完全解決的。主要是由其職能和對象共同決定的,在幫助企業管理者對未來的各項生產經營活動進行控制和規劃的時候,一般會采取多種計量的單位,比如作業量、實物量等等,同時也使用多種方法開展評級,比如邊際分析方法、盈虧平衡法等等,同時也要應用大量的數學知識,計算機技術等等。(四)兩者之間所應用的會計方法不同管理會計所采取的專門的方法在一定的時期內可以靈活多樣,管理會計人員采取什么樣的原始資料,做什完全服從于內部管理的現實要求,通過搜集企業內部和外部的相關信息,應用經濟學、統計學和管理學的相關知識,對于企業的過去進行評價,同時發現深層次的問題,透徹的剖析企業的各項財務活動,挖掘企業的潛力,促進企業經濟高速的向前發展。不僅僅如此,管理會計的內容還涉及到綜合性的管理全過程,其分析結果相對于財務會計來講,效用更高,財務會計在一定時期內,只需要采取一種專門的方法就可以滿足企業發展的現實需求。(五)兩者對于會計人員的素質要求不同管理會計工作的開展要求從事這項工作的人員必須要具備較為寬泛的知識以及比較扎實的理論,同時還要一定的分析能力和解決問題的能力,要有比較豐富的經營管理知識,還要具備一定的創造性思維,所以管理會計的開展需要復合型的高級會計人員來完成。財務會計人員則沒有那么高的要求,而且側重點也有著一定的差異,財務會計的工作人員需要具備操作能力強,工作細致的專門人才來擔任。(六)會計的主體存在著一定的差異管理會計主要是以企業內部的各個責任單位作為會計的主體,對他們日常的經濟活動和業績進行控制盒考核,同時也要從全局出發,認真的考察各項決策和計劃之間的平衡和綜合。草屋會計主要是以整個企業為會計的主體,為企業的發展提供概括、集中的成本信息,對企業的成本財務情況和經營的成果做出相應的考核和評價。(七)管理會計和財務會計的會計程序不同管理會計的程序一般沒有固定的模式,有著比較大的選擇自由,通過情況下部涉及到賬務處理和憑證的填制,同時報表也不會定期的編制,也沒有固定的形勢,在實踐中可以依據管理人員的現實需要來進行編制。財務會計在編制的過程中則有著比較大的差別,有著憑證、賬薄以及報表等所規定的格式,報表一般有季報、年報和月報等定期的編制的要求。從以上管理會計和財務會計的程序上的差別可以看出,兩者之間存在著程序不同的情況,在應用的過程中應該有所了解。

二、管理會計和財務會計之間的聯系分析

依據西方會計學的一般解釋,管理會計是從傳統會計中所分離出來的,企業會計中相當于組織日常會計核算和期末對外報告的那部分內容稱為財務會計,成為和管理會計相對應的一種概念。由此可見,財務會計和管理會計源于同一個母體,并且兩者之間相互的依存,相互的制約。(一)管理會計和財務會計所服務的對象相互交叉實踐過程中也有人將管理會計稱之為內部會計,財務會計被稱作是外部會計,但這僅僅只是表明兩者之間服務對象的側重點有所不同,并不意味著兩者之間在此問題上是完全割裂的。這是因為財務會計所提供的多個財務指標,比如成本和資金,對于企業管理者特別是高層的管理者來講同樣重要,這使他們制定決策和編制計劃所不可缺少的。同樣管理會計所提供的很多重要經濟信息,以及依據這些信息所確定的目標和方針也是企業的外部投資人和債權人所必須了解的重要內容。由此可見,管理會計和財務會計在為誰服務的問題上,雖然存在著一定的共同之處,但是兩者也存在著比較明顯的交叉服務的特征。(二)管理會計和財務會計所研究的對象基本相同管理會計和財務會計同屬于現代企業會計的兩個不同的子系統,他們所研究的對象都是資金的運動,知識在空間和時間上有著不同的側重點而已。空間上管理會計側重于部門的和可供選擇的經濟活動以及所發出的信息,財務會計則側重于企業整體的全部經濟活動以及所發出的信息。從時間方面來講,管理會計更加側重于現在的和未來的經濟活動以及所發出的信息,而財務會計則更加側重于研究已經發生的經濟活動和各種信息。(三)管理會計和財務會計的原始資料基本相同管理會計在工作的過程中經常會直接飲用此物會計的一些憑證和賬薄進行研究分析,有時還依據這些資料開展一定的加工和調整,編制成各種內部報表,為企業內部經營管理的改善和經濟效益的提升服務,財務會計有時也 把一些屬于管理會計的信息應用在實際的工作之中。

三、管理會計和財務會計之間的融合探討

(一)構建管理會計和財務會計兩者之間有效的融合體系現代企業會計系統的完善標志是管理會計和財務會計之間不斷的融合,這是目前企業發展中的一個十分重要的突破。構建管理會計和財務會計之間有效的融合體系能夠很好的保障會計信息應用自如,同時也可以避免不必要的經濟成本浪費。企業在發展的過程中,其領導層和管理層應當重視管理會計在企業決策活動中的應用,特別是在企業的生產、經營和管理活動中的應用,從而促進企業自身的健康發展。另外要最大限度的提升企業會計人員的素質,強化管理會計的教育,企業在發展中應該定期對會計人員開展定期或者是不定期的技能培訓,從而促進企業的長足發展。最后還要應用恰當的方法收集和應用一些基礎的數據,以最大限度的確保兩者之間能夠有效的進行融合,最終實現企業資料的優化,提升企業發展的質量。(二)構建確認的基礎和相關的計量模式目前單一的權責發生制的模式在很大程度上限制的財務會計的發展瓶頸,在確定的基礎之上,一方面要考慮實際現金的使用情況,又要爭取構建綜合的權責發生制以及實際現金使用情況結合的基礎模式,只有這樣才可以將兩者確認的基礎協調好,這可以在很大程度上減少會計人員自身的工作量,降低勞動的強度,更好的服務于企業的投資者。目前金融市場上所不斷出現的一些新工具在給確認基礎帶來利好的同時也在很大程度上為計量模式的多元化打開了方便之門,在這樣的環境下,會使用多種計量模式工作的財務會計計量方式發生了比較大的改變,比如采取現行成本計量存貨和短期有價證券結合的積極融合。(三)利用變動成本法將管理會計和財務會計進行銜接變動成本法能夠提供變動的成本資料,有利于管理會計的量本利分析和盈虧臨街分析,可以為成本的控制以及經營決策提供客觀科學的依據。同時變動成本還能夠和責任會計、彈性預算以及標準成本進行結合,從而在生產經營和計劃控制等環節發揮出十分重要的作用。實踐過程中,將變動成本法引入到財務會計之中,可以很好的促進財務會計和管理會計之間的銜接,使得企業能更好的應用會計來服務自身的經營和管理活動。

篇（3）

論文摘要：科學技術革新帶動經濟迅猛發展，作為現代管理科學的會計理論，也從結繩記事這一會計萌芽到現代廣義會計，經歷了從發展到完善的一系列過程。在日趨完善的市場機制下，會計理論體系為更好地滿足經濟管理的新需求，已從十九世紀五十年代開始正式形成“財務會計”與“管理會計”兩大領域，會計理論界也分別對其進行了定義研究：通過會計理論界對“財務會計”和“管理會計”的定義及各自的職能的描述，不難看出兩者雖然出自同一母體，兩者相互聯系、相互依存，但其職能及服務對象上各有側重，存在著某種程度上的相異性。下面從區別角度簡要分析兩者之間的關系。

一、在服務對象的主體上的區別

(一)作為“對外報告會計”的財務會計，其主要服務對象包括以下幾個方面：企業在資金市場上籌集資金時，所產生的企業與股票持有人的凈資產所有權關系；發行長期債券而產生的債權、債務關系；以及由于企業與企業股票、債券持有人發生了一系列的財務關系，因此財務會計必須按照其職能要求，將這一系列的財務活動定期地在證券市場公布的財務報表中充分體現出來，各股東、債權人才能據此做出投資決策，此時企業財務會計服務主體為企業的所有者或債權人。在此之外，財務會計還要將最新的財務信息呈報上級主管機關、財政稅務部門，開戶及信貸行；上級主管機關作為企業的政策調整及重要計劃部署機關，必須了解企業一定的財務狀況及經營成果，進行分析地方性發展規劃，根據本地域的實際條件對企業的投資項目的轉向、投資規模的擴減做出指導性的調整。而作為開戶銀行及債權銀行也需要依據企業財務報告，對企業資金運動進行全面了解，以便有效的辦理各種銀行結算業務，據以決定是否發放貸款、擴展債務展期。總之，財務會計主要是通過財務報告形式，為國家財政稅務機關、上級主觀部門、企業所有者及銀行債權人等企業外界服務主體服務。財務會計服務主體也在“外部會計”這一別名中具體體現出來。

(二)作為“外部會計”的財務會計主要服務于企業外界各階層，而管理會計作為“內部會計”其主要服務對象則是企業內部管理人員。在這方面我們可以通過管理會計的產生前提及其職能進一步的分析了解。在高度發展的市場條件下，引進了市場機制“優勝劣汰”，從而出現管理不善而破產、重組、兼并等經濟現象，僅僅對企業財務活動進行反映、監督的財務會計已不能滿足企業管理者的需要，企業對內部財務管理的需求導致管理會計的誕生，特定的產生前提要求管理會計的職能是彌補財務會計的不足，為企業提供一定的決策信息，進而進行決策活動，如某企業決策者(經營者、管理者或股東)決定是否投資某一生產項目時，由于新項目是不能從以往的財務會計資料中找出依據，只能運用管理會計的投資報酬率等專門預測方法進行投資決策，因此管理會計能為企業管理人員提供有效的決策信息，使企業決策層為正確的決策提供技術依據。由此可以看出管理會計的服務主體主要為企業內部各級管理人員，從而體現其“內部會計”的特征。

二、會計主體不同

會計主體是會計為之服務的特定單位，它規定了會計的核算內容和范圍，會計核算的基本前提之一即為會計主體。因為只有確定了會計主體，才能明確那些經濟活動應當予以確認、計量和報告，那些不在其核算的范圍內，不予確認和計量。財務會計主要核算企業整體的經濟業務，其會計主體為整個企業。而管理會計對企業的經濟業務是按各級管理單位進行預測、決策和控制。因此管理會計主要以企業內部各級責任單位為會計主體，同時也從整個企業的全局出發，考慮預算的協調配合和平衡，其會計主體具有多頭性。

三、約束依據不同

財務會計主要服務于外部各報表使用人，因此公眾要求其出具資料的規范及統一性，為規范企業的會計行為，國家財政部頒發了一系列的基本會計準則、具體會計準則及法律法規，以便規范企業的會計程序、會計方法，確保企業向投資者、債權人、政府及其他會計信息的使用者提供基本統一、可比的會計信息；使企業過去發生的經濟業務在財務會計上客觀的歷史還原。因此財務會計應嚴格遵守公認會計原則(主要體現為《企業會計準則》《企業財務通則》各具體會計準則)，同時受政府有關法律、法規約束。而比起財務會計的約束依據，管理會計約束相對較松；它不受公認會計原則或統一會計制度的約束，只服從管理人員的需要以及系統理論的“成本效益分析”原理的指導。

四、在會計程序及會計方法上的區別

(一)經注冊會計師審核后向外部報表使用者定期發送報表。而管理會計的具體業務的處理程序一般不固定，有較大的選擇發揮空間，通常也不涉及填制憑證和復式記賬，也無固定格式，可根據管理者的需要自行設計。

(二)在中國資金市場迫切需求完善的情況下，為了體現市場經濟的公平競爭原則，更有利于比較分析不同期間的會計資料，從而對企業的財務狀況和經營成果做出正確的判斷、進行正確的決策，就必須要求財務會計方法的正確規范性。并且按照財務會計的一貫性原則的精神，財務會計在選用會計方法時必須在同一會計年度內使用同一會計方法，選用的會計方法主要有：在選擇材料計價方式是按實際成本計價法還是計劃成本計價法，在選擇存貨計價方法時是先進先出法還是后進先出法等。都要按照一貫性原則選擇適合于本企業的方法，以便進行縱向和橫向比較；財務會計與管理會計在會計方法上的另一重大區別是在成本計算方法及成本的分類項目上的分歧，在財務會計實際成本法下，成本項目按經濟內容分為直接材料、直接人工、燃料及動力和制造費用，而管理會計的變動成本法及標準成本法下將成本項目直接劃分為固定成本和變動成本，而將實際成本法下的制造費用的一部分分離出來形成變動制造費用，這將導致由于成本計算方法不同而收益結果的相異性。

五、會計工作時間周期不同

由于財務會計主要服務于外部會計信息使用人且受到的約束較多，會計工作具有很大的規范性、規律性。因此它對外編報基本財務報表的會計期間則很少有彈性，通常按規定和習慣，會計期間有月、旬、季、半年和年幾種劃分方法，其最主要有月、半年、年三種，而且對其的報表編制要求也比較多，例如《證券法》中規定上市公司必須定期公布中期報告(半年報)和年度報告(年報)。相對于財務會計，管理會計主要服務于企業內部管理層決策需要，且有許多信息具有時效性，因此在編制內部報表的會計期間有較大的彈性，可短至半天、一天，長到10年、15年、甚至20年、30年，其會計期間沒有統一要求，完全根據管理者的需要。如：在預測企業未來銷售額時，管理者完全可以按自己的偏好及對會計信息的估算程度，選擇會計期間，如認為短期內其趨勢較重要的可將會計期間定為幾個工作日，而認為銷售趨勢受企業產品季節性影響較大，只有在長期內才可能體現出來的，則可將會計期間定為幾年甚至幾十年。

六、信息特征及信息載體不同

財務會計由于其自身具有的報告特征，其信息主要通過編制基本財務報表，提供系統的、連續的、綜合的財務和成本信息，且具有規范性和確定性，并具有可用貨幣量化性。另外財務會計的基本財務報表一般需對外定期公開，故具有法律效力，負有法律責任。相對于財務會計，管理會計一般通過編制內部報告的形式，提供有選擇的、部分的、特定的管理信息；由于內部報告通常不對外發表，故不具有法律效力，不負法律責任。在信息載體方面，財務會計主要信息載體為各類會計憑證、賬簿及會計報表，而管理會計的信息載體主要為企業的賬簿資料及各類數據報表。

七、對會計人員素質要求的不同

由于財務會計政策性、規范性要求較多，具有特定的會計處理程序和工作規范遵循，因此它要求財務會計人員不僅要掌握系統的會計理論知識和實踐經驗，而且要求必須了解一定的財會法律法規，并且在會計工作過程中還應具有嚴謹細致的工作態度，以保證會計數據的正確性、適時性。相對于財務會計，管理會計主要通過預測前景、參與決策、規劃未來，控制、評價和考核各責任單位的經濟活動，其法律性和強制性較少，但具有較強的時效性，且數據來源眾多，企業財務活動受市場因素影響較大因此管理會計要求會計人員不僅要掌握管理會計專門方法，而且要有對經濟現象敏銳的觀察反映能力和高度的分析能力。另外管理會計要求大量的數據處理，要求會計人員具備運用現代數學方法及現代電子信息技術處理數據能力，并要求涉獵更多的經濟、金融、人文哲學知識。通過簡要分析，財務會計與管理會計作為現代會計的兩大分支，同出于一母體，既有聯系又存在許多區別，兩者相輔相成、相互滲透，同為經濟管理服務。

參考文獻

篇（4）

現階段會計行業領域已經獲得迅速而成熟的上升發展機會，進入到21世紀時期以來，會計工作已經逐漸成為一個企業無法缺少的主要構成部分。企業會計在企業管理環節中屬于一項非常重要的內容，其不但會限制著企業的財務運行狀況，更加會影響企業今后的經營發展。財務會計與管理會計在企業會計中屬于兩個方面的重要組成部分，這兩者之間不但存在著一定的區別同時有著相應的聯系，這兩者之間的劃分界限也愈來愈模糊。伴隨著電子信息、計算機與網絡系統通信時代的快速發展，財務會計與管理會計這兩者之間的融合發展可以成為一種可能。

一、財務會計與管理會計的區別

（一）工作服務對象不同

根據財務會計與管理會計的具體概念分析，財務會計屬于對外報告，然而管理會計應當屬于對內報告。財務會計的要求應當嚴格地遵循國際化公認標準的會計準則條例，管理會計則是為了能夠充分適應企業管理的實際需求從而逐漸發展起來的，因此其相比于財務會計具有靈活性的特點。財務會計通常主要是把企業日常財務經營狀況的實際內容編制出完整形式的財務報表，向社會外界有關個人或集體匯報企業現階段的財務運營狀況，一般是為企業外部提供服務的。然而管理會計的工作任務通常是對企業內部的日常管理過程所出現的狀況收集整理成完整形式的數據信息，而且直接匯報給企業有關的管理人員，為企業的管理人員提供有效的企業經營狀況信息，有助于管理人員可以做出合理可行的決策方案。

（二）工作主體規模不同

財務會計與管理會計是由于服務對象存在差異性，從而導致兩者之間的工作主體規模也有所不同。財務會計在實際工作過程中的主體一般是以企業作為主體的，把企業視為一個統一體來向社會外界進行反映，對于企業這個特定主體進行企業財務經營狀況等各種信息的匯集，而無法對企業內部的具體部門進行詳細地反映。管理會計相應的工作則表現出多層次的特點，其不僅能夠把企業視為一個主體來達到反映目的，同時能夠把企業的具體部門作為工作主體來進行相關反映，管理會計通常是對于企業日常階段出現的經濟活動實行相應的評價、分析、控制與考核等工作。

（三）會計工作流程不同

財務會計的服務對象存在著一定的特殊性，因此會計工作流程需要嚴格地根據法律規定的程序來實施。財務會計首先應當獲取合法的相關原始憑證，通過審核之后填寫相應的記賬憑證，再進行復式記賬處理。然后可以進行試算平衡，最后可以填制相應的會計報表。財務會計應當經過注冊會計師的嚴格審核過程后才可以公開。然而管理會計能夠相對靈活地根據企業獲得所需要的原始資料，根據統計好的會計工作數字信息或市場分析調查進行相應的統計工作，這過程存在著一定程度的隨意性。

二、財務會計與管理會計的聯系

（一）財務會計與管理會計的本質相同

在本質上財務會計與管理會計是存在著共同點的，這兩者一般都是以管理者的要求標準為基礎，對企業財務經營進行充分合理的管理。管理會計一般會受到財務會計的限制，由于管理會計是為企業內部提供服務的，主要目的在于降低企業的經營成本，促進企業運營效率的提升，從而可以為企業獲得更大程度的經濟利潤，然而財務會計主要是控制著企業的整體財務狀況與經濟命脈，管理會計的相應工作需要有財務會計的具體參與。

（二）財務會計與管理會計的原始資料相同

對于管理會計的實際工作，其一般會直接把財務會計工作中產生的會計憑證、會計賬簿與會計報表等一系列資料進行相關的研究分析，或對這部分數據信息根據各自相應的工作需求進行統一形式的編制調整，從而形成適合實際需求的內部報表，這樣可以充分提升管理會計的實際工作效率，有利于完善企業內部的經營管理機制。

（三）財務會計與管理會計的服務對象交叉

財務會計主要是為企業外部提供服務，管理會計主要是為企業內部提供服務，這兩者相互之間的服務對象是有所側重的，然而這并不說明這兩者之間沒有實際聯系。即使財務會計是為企業外部提供服務，然而財務會計可以提供的財務運營指標例如資金、成本與利潤等方面數據信息，這些數據信息對于管理會計在設置規劃、實施控制的具體過程中體現出十分重要的參照作用，這部分財務運營指標對于管理者制定決策方案是不可缺少的。管理會計可以提供的各種經濟信息同時也是企業外部人員實際需要的主要信息，管理會計所確認的企業發展目標、工作計劃等數據信息對于提升企業運營狀況有著十分重要的意義。

三、結束語

財務會計與管理會計可以有效地融合成為一個匯集預測決策、控制分析、全面核算與全程管理等方面的會計工作運行體系，這已經成為社會企業的發展趨勢，這兩者之間的融合可以有效地發揮出會計運行體系在現代化企業的信息管理環節中的實質性作用，可以為企業提供更優質的服務。

參考文獻：

篇（5）

一、管理會計區別于財務會計的主要特征

作為獨立于財務會計的會計分支，管理會計以不同的服務對象和不同的觀念區別于財務會計，具有更為明顯的個性特征。

（一）管理會計的服務對象側重點不同

同樣作為信息系統，管理會計和財務會計的差異體現為服務對象側重點的不同。一般來說，財務會計被稱為對外報告會計，其服務對象主要是企業外界和企業有經濟利害關系的團體和個人，其報告的內容及確定方法、提供方式、提供頻率等都首先要考慮外部報告使用者的要求；而管理會計作為內部報告會計，琪服務對象是企業內部管理人員，其首先考慮的是企業內部管理決策的需要，因此，諸如提供什么樣的報告、如何提供、什么時候提供等問題，都完全取決于特定企業的特定決策需求。

正是由于這種服務對象側重點的不同帶來了管理會計和財務會計具體方法的差異。例如，正是由于管理會計以內部管理人員為主要服務對象，所以其程序和方法選擇不用遵循公認會計原則的要求，方式方法都較為靈活；報告內容更多的涉及關于未來的預測信息；報告的格式依報告內容或不定期報告，等等。這種服務對象的不同是作為信息系統，管理會計區別于財務會計的關鍵點。

但必須注意的是，管理會計和財務會計這種服務對象的不同是相對的而不是絕對的。我們將在關于管理會計和財務會計的聯系中具體分析這個問題。

（二）管理會計中所應用的觀念不同

作為獨立學科，管理會計和財務會計的差異主要表現為觀念的差異。管理會計具有不同于財務會計的決策相關觀念和人本觀念。

（1）管理會計的決策相關概念。盡管現代會計理論也以決策相關作為財務會計的信息目標，但這里的決策者是所有的財務會計信息使用者，而不僅僅是內部管理人員。由于不同的信息使用者面對不同類型的決策，財務會計的決策相關只能是相對的、籠統的。管理會計以企業內部管理人員為首要服務對象，其決策相關觀念貫穿于管理會計方法體系始終，使管理會計產生了針對特定分析領域的成本收益概念及相應的分析方法。

例如，在財務會計中，成本是在一定時期內生產、經營某一種產品而實際發生的資源消耗，這種資源消耗按歷史成本計量，是靜態的、獨立的價值量。而管理會計的成本是圍繞特定的生產經營活動而已經發生或將要發生的資源消耗，它首先強調圍繞作為決策對象的特定生產經營活動來確定和歸集相應的資源消耗，而這時的成本歸集對象就不一定是產品，而可能是目、顧客、部門等等；其次，它不再局限于已經發生的資源消耗，而更加關注將要發生的支出；第三，管理會計從相對的角度來認識成本，而不是獨立、機械的看待，相應的就不僅有某一項目的絕對成本發生額，而且有由于這一項目實施所失去的獲得其他收入的機會而需要確認的機會成本，及與其他方案相比較形成的差量成本等等；最后，從決策相關觀念出發，管理會計的長期決策分析還要考慮時間價值和風險價值，應用收付實現制，從現金流出、流入的角度來確認成本和收益，等等。

與上述分析同樣的道理，管理會計的決策相關觀念同樣對其收益概念及相應的分析方法產生影響。

（2）管理會計的人本觀念。財務會計是一個純粹的信息系統，盡管其信息最終也要影響具體使用者的決策，但從企業內部來說，其信息系統的設計和信息的提供是被動的。而管理會計則不同，琪信息系統是從全面支持企業決策活動出發、以對人的行為影響為立足點而設計的。無論是系統的射界還是具體方法的運用，管理會計都要考慮到通過對人的行為的影響來有助于組織目標的實現。這種人本觀念使管理會計具有財務會計所不具有的能動的系統控制職能。這種人本觀念對于管理會計的理論與方法的發展和應用都有其深遠的影響。

上述觀念的不同不僅使管理會計和財務會計具體方法產生差異，而且是管理會計能夠作為獨立學科區別于財務會計的根本原因。

（3）相對于財務會計，管理會計具有個性特征。由于財務會計系統的設計和運作都要遵循公認會計原則的要求，提供規范的會計報告，所以各個企業的財務會計系統具有明顯的共性特征。而特定的企業中，管理會計系統具有較強的個性特征。這種個性特征的產生是由于具有不同規模和管理模式、處于不同發展階段、面對不同產品市場及具有不同文化氛圍的企業，往往有不同側重的信息需求和方法選擇，從而使管理會計在不同企業的應用有著各不相同的系統模式。

企業經營所面臨的內外環境總是處于不斷的發展變化中，企業規模、所選擇的管理模式、所處的發展階段、所面臨的市場，甚至所具有的企業文化，都不是一成不變的，相應的，管理會計系統也是一個動態系統。他要從屬于特定的企業組織，并且隨同企業組織的發展而發展，這正是管理會計系統所具有的個性特征所決定的。因此我們所討論的管理會計方法的先進和科學都是相對的，一個管理會計系統是否優秀取決于它能否完全適應特定時期企業管理的需要，并且隨同企業內外環境的變化而發展，而不在于他在理論上或數學模型上是否完美。

二、管理會計與財務會計的聯系

財務會計和管理會計的聯系主要表現在兩個方面：

（一）財務會計和管理會計服務對象的不同是相對的，而不是絕對的

篇（6）

一、前言

上個世紀中期開始，財務會計與管理會計就從會計中分離出來，屬于其中的兩個不同的分支，財務會計的主要工作就是對企業經濟活動進行運用與核算，依據是會計準則，財務會計屬于會計，但是主要是保障報賬形式；管理會計也屬于會計，他們提供的財務或者其他財務相關的信息是非強制性的，這些信息為企業提供管理依據，滿足企業信息需求。管理會計采用的會計處理方法多樣，程序樣式多種，以此對企業的未來進行規劃，對經濟活動進行有效控制，它的性能屬于企業經營性。本文主要對財務會計與管理會計的相互關系及區別作出淺要分析。

二、財務會計和管理會計的相同點

財務會計和管理會計之間盡管有著很多的不同，但是二者提供服務的目的是統一的，那就是企業會計管理的總體要求，它們為實現企業的經營和管理目標以及利益相關者服務。財務會計和管理會計是組成會計系統的重要組成部分，而會計系統是企業管理系統中占據最核心的位置。財務會計和管理會計之間的聯系主要表現在如下幾點：

1、屬性相同

會計是為了給人類提供服務而誕生的。所以從本質上來講，財務會計和管理會計有著相同的屬性。它們都是管理活動會計，都是企業管理中必不可少的一部分，都是通過對收集的信息處理、加工，然后利用有價值的經濟信息，來掌控經濟活動。在整個過程中財務會計的側重點在于企業的實際運作過程的記錄以及總結；而管理會計是通過根據已有的經濟數據，幫助企業管理者做出相應的決定，其側重點在于過程的控制以及決策。兩者作為現代企業會計的分支，其目的都是為了企業管理服務而存在的。

2、目標相同

由于財務會計和管理會計的基本屬性都是會計，所以它們都有著會計的基本職能，那就是對企業運營的監督和反映。管理會計通過一定的手段或者是技術，來對企業運營中的活動或者人的行為進行一定的控制和管理；財務會計的核算是為了通過所得到的信息，來對人們的行為或者決策產生影響。所以兩者都是為了服務現代企業會計的總體要求，他們都為了滿足于企業內部的經營管理以及企業外部的利益相關者的要求。

3、針對對象相同

會計是企業管理中的重要組成，是通過人的加入、設定目標、收集、加工以及利用經濟信息，進而做到對經濟活動的合理組織和調控，促使利益相關者或者是管理者對利弊分析更明了。財務會計和管理會計是現代企業會計系統中的兩部分，所以兩者所針對的對象從整體而言是一致的，那就是以價值運動和物資的運動作為基礎的，信息運動作為其運行的紐帶。

三、財務會計和管理會計的區別

本質上來說，管理會計是一種經濟信息系統，更是會計科學向綜合會計以及邊緣會計發展的一個產物，這是其在財務會計基礎上融入其他學科的內容而成長起來的一種科學。財務會計和管理會計兩者之間除了上述的相同點外，同時還存在諸多不同之處。

1、會計的主體不同

財務會計的工作只是針對整個企業，重視對經濟信息的收集；而管理會計是以企業內部的各負責單位為主體，其行為管理突出人的中心地位，同時也對整體企業有一個兼顧。所以總體來說，財務會計的工作更廣泛一點，而管理會計的工作就更細節一點。

2、職能各異

管理會計是企業會計中的內部管理系統，它的工作偏重于為企業內部管理提供信息服務，這就擺脫了財務會計中“公認會計原則”的束縛，工作方案多樣，沒有嚴格的工作程序限制，其獲取信息的途徑是通過企業運營方法，幫助責任主體修訂工作的目標，并且在一定程度上控制責任主體的行為。同時管理會計還非常重視管理的過程和結果對企業內部多方面的影響，根據企業的預定目標來制訂工作方案，同時履行預測、規劃和決策等職能。而財務會計的工作重點是為企業的外界利益提供信息，所以其工作的方式是一定的，而且有著統一的工作制度，它主要為債權債務人、股東以及政府部門提供服務，屬于報告型會計。

3、信息特征各異

財務會計的信息主要是企業以往的經濟信息，而管理會計的信息卻是跨越了整個時間，包括對未來的預測。財務會計對外公布其所提供的信息過程中，有著嚴格的報告日期和固定格式的報表，而管理會計由于其特殊的工作性質，沒有固定的格式和條款。管理會計向企業提供分析和處理后的信息，其內容包含價值單位和非價值單位，例如企業的某一個工作程序中的工人的價值單位，都是可以作為管理會計的考慮內容，企業的后勤也是可以作為管理會計的主體的。其次管理會計還可以為企業的內部提供一些沒有法律作用的信息，完全是為了企業的利益而存在的。從上述對于財務會計和管理會計的對比分析中得出，財務會計和管理會計都是會計系統的一部分。管理會計一般情況下要受到財務會計的需求的驅動，所以財務會計和管理會計之間的區別和聯系就決定了他們在應用中的職能，同時也加強了兩者的協調和溝通。通過財務會計和管理會計之間的溝通，來盡可能的滿足企業管理者對經濟形勢的決策和推斷，滿足不同組織外的信息使用者的要求，減少了以往對信息浪費的現象。總之財務會計和管理會計雖然各屬于不同的范疇，但是兩者的特殊職能決定了它們在實際工作中的協調溝通關系。

篇（7）

企業財務會計與事業單位會計是當前會計系統中的重要組成部分，其在一定程度上有效的推動了財務管理方面的發展，進而不斷的促進企業單位與事業單位的共同進步與發展。但是，新時期的企業財務會計與事業單位會計之間存在著較大的差異性，因此，我們就應及時的找到企業財務會計與事業單位會計之間存在的差異性，進而不斷的完善企業單位的會計制度，以此來有效的推進制度改革的進程。

一、企業財務會計與事業單位會計的概論

通過對企業財務會計與事業單位會計概論的分析與了解，我們可更及時的找到企業財務會計與事業單位會計之間的區別，進而有效的推動兩者的共同發展。下面，就針對企業財務會計與事業單位會計的概論展開具體的分析與討論。

隨著會計事業的不斷快速發展，新時期的會計系統主要分為兩類，即：預算會計與企業會計兩大類。其中，預算會計主要適用于政府的事業單位、行政單位以及財政單位。而企業單位會計主要適用于工業、農業以及交通、商業等各個領域。其中，預算會計主要行使不斷的監督社會在再生產過程中的社會分配以及財政資金使用情況的職能。而事業單位會計主要是不斷的反映與監督社會再生產過程中的生產領域以及流通領域等企業內部的資金流動狀況。因此，企業財務會計與事業單位會計之間存在著較大的差異性。

二、事業單位會計與企業財務會計之間的區別

隨著經濟的快速發展，事業單位會計與企業財務會計之間的區別也日益明顯。而通過對事業單位會計與企業財務會計之間差異性的認識與了解，可更高效的促進事業單位以及企業單位的共同發展，進而不斷的促進我國經濟的快速穩定發展。下面，就針對事業單位與企業財務會計單位之間的區別展開具體的分析與討論。

（一）會計核算基礎的區別

我國的會計系統主要分為：預算會計和企業會計兩種類型。其中，我國預算會計可以采用不同的會計基礎。而事業單位作為預算會計的分支，可以根據單位的實際發展情況，進而有效的采用不同的會計責任制度，即：收付實現制以及權責發生制等兩種會計責任制度。此外，由于我國事業性單位的營業性質存在著一定的差異，因此，在大部分的非盈利性的事業單位中，采取的會計責任制度主要為：收付實現制。而對于具有一定盈利性的事業單位而言，其可采用一定的權責發生制，進而有效的促進事業單位的快速穩定發展。但是，在會計事業的不斷發展過程中，企業會計只能采用權責發生制，進而對相應的經濟活動進行確認、計量和報告。

（二）會計要素構成的區別

受社會經濟發展體制以及社會分配制度的影響，我國事業單位與企業單位在運行方式以及運行結果上都存在著本質的區別，進而就導致其兩者的會計制度存在著一定的差異性，進而在會計要素的構成上也具有一定的區別。其中，事業單位的會計要素主要分為：資產、負債、凈資產、所有者權益以及收入和支出等五大類。而企業財務會計的會計要素主要分為：資產、負債、所有者權益、收入以及費用和利潤等六大類。

（三）會計等式的區別

受會計構成要素的影響，企業財務會計與事業單位會計的會計等式還存在著一定的區別。其中，企業會計的會計等式為：資產=負債+所有者權益，其屬于一種靜態的會計等式。而事業單位會計的會計等式為：資產+支出=負債+凈資產+收入，其屬于一種動態的會計等式。其中，企業會計等式主要反映了企業資產的主要歸屬地以及會計要素之間的各種數量關系，而事業單位的會計等式主要反映了單位在執行相應的業務工作中的凈資產的增值和收支結余情況。為了有效的促進企業單位與事業單位的共同發展，我們應有效的認清事業單位會計與企業財務會計之間會計等式的區別，進而有效的促進兩者的共同發展。

（四）會計核算方法與內容的區別

事業單位會計與企業單位會計在會計的核算方法以及內容等方面還存在著一定的區別。其中，企業財務會計設置的會計科目較為細致和全面，而事業單位所設置的會計科目卻較為簡單，且數量較少。其中，在會計核算的內容上，還存在著一定的區別，事業單位不進行相應的成本核算，即使存在一定的盈利性業務，也只是進行一定的內部成本核算，而成本核算是企業撾換峒撲必需具備的內容。

三、結束語

隨著經濟體制的不斷改革，不斷的分析與研究企業財務會計與事業單位會計之間的區別，對于提升事業單位的財務管理水平以及有效的改善當前會計基礎工作的現狀都具有至關重要的作用。因此，我們應首先認識與了解企業財務會計與事業單位會計的概述，進而認識到企業財務會計與事業單位會計之間的區別主要表現在：會計核算基礎、會計要素構成以及會計等式和會計核算方法與內容等幾個方面，進而有效的結合兩者存在的差異性，從而不斷的促進事業單位與企業單位的共同發展。

參考文獻：

篇（8）

知識經濟迅猛發展的今天,各個學科體系的交流互補逐漸得到加強。就企業財務方面而言,財務管理與財務會計更是密不可分。兩者都屬于經濟管理活動,但它們之間也有區別。

一、基本含義

財務會計指通過對企業已經完成的資金周轉流動,進行全面系統的核算與監督。這是為了提供企業的財務狀況與盈利能力等經濟信息給企業相關的利益人。

財務管理是在一定的整體目標下,關于資產的購置、資本的融通和經營中現金流量,以及利潤分配的管理。這項活動本質上反映了不同利益主體之間的經濟流動關系。

二、財務會計和財務管理的區別與聯系

學術界針對財務與會計之間關系的探討,經歷了“大財務”觀點、“大會計”觀點和“財務與會計并行”觀點三個階段。三種觀點的相同之處是都承認財務管理與會計不是一回事。而兩者是包含關系還是并列關系,則仁者見仁,智者見智。在對其認識的不斷明晰過程中,我們更加深了對兩者的聯系與區別的理解。

(一)兩者的具體對象

對象不同是財務管理與財務會計兩者存在區別的根本原因。會計作為一個經濟信息系統,它的處理對象是價值運動信息。財務管理的目的是根據價值運動規律,為企業帶來盡可能大的收益。所以,其管理的對象就是價值運動自身。顯然,在信息科學逐漸明了的今天,價值運動信息不等同于價值運動自身。在一定程度上,信息與運動可以分離,可是不能完全獨立分離。具體看來,財務管理是對企業財務活動及其所體現的關系進行管理,即企業資金籌集、運用、耗費、收回及分配等一系列行為,包括資金的運作、企業與各相關利益單位或個人的關系處理。財務會計利用價值形式對企業資金運動的全過程進行反映和監督,具體體現為六大會計要素:資產、負債、所有者權益、收入、費用、利潤。財務人員既要從部分著眼,分析各大要素的變動情況,也要從資產負債表的全局出發,管理分析企業整體的系列行為。

(二)兩者的行為目標不同

財務管理目標是對公司財務工作的科學組織和對資源配置使用所要達到的具體標準,是公司財務行為的導向。在有效市場的前提下,努力搞好資本運營,追求公司價值最大化是財務管理的最終目標。會計系統的目標是會計系統運行的方向,也是連接外部環境和會計系統的紐帶。在決策有用觀的背景下,會計系統就是向信息決策者提供有用的信息,不僅包括提供財務信息,也包括加工利用后的信息。因此,會計系統是會計信息生成系統和會計信息加工利用系統的有機統一。可是,我們這里談到的只是財務會計,即會計信息生成系統。而加工利用系統是管理會計的內容,在一定程度上利用財務報表進行分析,有財務管理的性質。

(三)兩者的方法依據不同

財務管理作為一個完整的系統,其管理方法主要包括財務預測、財務決策、財務計劃、財務控制、財務分析和財務檢查及監督等。它側重于事前的預測、決策、計劃和事中的控制與監督。而財務會計作為信息處理系統,則側重于對事后經濟事項進行反映和監督。它以設置會計科目和賬戶、復式記賬、填制和審核憑證、登記賬簿、成本計算、財產清查和編制會計報表等為主要方法。由此,財務會計通過收集、存貯、傳輸、和加工會計數據,輸出財務信息,滿足信息用戶的需求。財務管理可以在此基礎上,對會計信息做進一步加工,并利用加工后的信息參與經濟管理。

(四)兩者的行為職能不同

會計最基本的職能是反映。會計通過一系列專門的方法,對價值運動所發生的信息進行加工、處理,以如實反映企業的價值運動,使會計信息使用者能夠對企業的生產經營活動有一個系統、全面和綜合的了解,以幫助他們進行管理和決策。會計的另一職能是控制。控制職能主要是利用會計信息的反饋作用,通過使用信息的管理者間接實現的。管理者根據會計信息做出的決策,即影響經濟活動的命令,這不能認為是會計的職能,而應是管理的職能。因此,會計并不對價值運動進行直接管理,它也不具備管理所固有的職能。相比之下,財務管理是對企業的財務活動直接進行管理,因而它具有一般管理所固有的職能,即計劃、組織、指揮、協調和控制。

(五)兩者的法制體系不同

我國的財務會計法規主要包括《會計法》、《企業會計準則》、《企業財務通則》以及行業會計制度等。會計法制體系規范和加強了會計工作,保障會計人員依法行使職權,以充分發揮會計工作的作用。然而,公司財務面臨更大的法律環境,這不僅包括上述財務會計所面臨的法規,還包括公司組織法規、稅務法規和證券法律制度。財務法規體系規范了企業的財務行為,有利于企業公平競爭,加強企業的財務管理。

三、結束語

會計與財務管理有著明顯的區別,也有著密切的聯系。財務管理離不開由會計提供的財務信息,而會計則要密切跟蹤財務活動,捕捉有關資金運動的信息,反轉來為財務管理服務。借用日本學者宮臣章在《會計情報手冊》中概括的觀點來說會計與財務管理的聯系,即財務是以資本為對象的實體活動,會計是以財務活動及其結果為對象的情報(即信息)處理活動,會計的機能是組織情報,不處理資金籌集供應與運用,在必要時反映其結果。也就是說,財務管理是進行有關資金籌集供應與運用的意向決定,而會計是為這種意向決定提供情報的。這里所說的提供情報,也就是提供價值運動信息。正是價值運動信息,將兩者聯系起來。總之,會計與財務管理既有區別,又有聯系。但聯系并不等于相同。在理論上,它們是兩個不同的概念和學科,在實踐上,它們是兩個不同的職能部門。會計與財務管理必須相互獨立,分別對待。

參考文獻:

[1]趙德武.財務管理[M].北京:高等教育出版社,2007.

[2]中國注冊會計師協會.財務成本管理[M].北京:中國財政經濟出版社,2010.

篇（9）

雖然財務管理與會計核算都是以價值運動為對象，但是財務活動抽象來看就是價值運動，財務管理也即是協調企業內外的各種經濟關系的管理活動。

而會計具有兩個最基本的職能，反映與監督。會計所反映的是價值，是價值的量，是社會必要勞動時間和個別勞動時間。會計監督的是價值的量，它促使商品生產者加強經濟管理以降低商品的個別價值。

從財務管理和會計核算的定義來看，二者具有明顯的區別。首先，財務管理突出了價值運動和價值管理，在整個財務管理過程中所采取的管理原則和管理規律，也是以價值管理為主。其次，財務管理相對宏觀一些，主要管理對象是若干管理過程，不具體。

從會計的職能來看，會計具有反映和監督這兩項職能，會計核算主要是對具體的資金進行管理和監督，并達到提高資金管理效果的目的。基于這一認識，在會計核算過程中，資金管理是主要內容，對資金的反映和監督成為了會計核算的主要原則。所以，會計核算更側重于對資金的管控，管理對象比較明確，與財務管理存在一定的區別。

財務管理和會計核算的聯系

1.財務管理必須利用會計核算提供的資料和企業內外部經濟信息，進行分析和預測。在財務管理中，要想取得實效，就要以會計核算為主要手段，積極利用會計核算的基礎資料和內外部信息，豐富完善財務管理體系，保證財務管理取得積極效果。所以，財務管理過程需要以會計核算為基礎。

2.財務管理必須根據會計核算的記錄反映，運用必要的經濟手段，通過調節資金比例取得最佳管理效果。財務管理除了需要會計核算的基礎資料以外，還要根據會計核算的記錄來作為調節資金的依據，由此可見，財務管理的效果與會計核算具有非常緊密的聯系，財務管理的實行與會計核算具有必然聯系。

3.會計核算必須以財務管理的規定和要求為依據進行，管好、用好資金。在會計核算過程中，要想取得預期效果，就要根據財務管理的規定執行，保證會計核算能夠實現資金管理的積極效果。由此可見，會計核算與財務管理也存在緊密聯系。

 

財務管理和會計核算的區別與聯系相關文章：

1.財務管理和會計的具體區別

2.財務管理和會計的關系

篇（10）

key words: tax accounting; financial accounting; difference

摘 要:稅務會計作為一門新興的邊緣學科，與傳統的財務會計之間既有區別又存在著一定的聯絡，在受財務會計影響的同時，稅務會計自身又具有一定的特質，在準繩上、核算辦法上，論文明顯區別于財務會計，在我國開展時間比擬短，在開展的過程中還存在一些不完善的中央，需求不時在理論中發現問題、處理問題。

關鍵詞:稅務會計; 財務會計; 區別

稅務會計是以財務會計為根底，以稅法為準繩，運用會計學的根本理論和辦法，對征稅人的征稅活動所惹起的資金運動停止核算和監視，維護國度和征稅人合法權益的一種專業會計［1］。目的在于征稅人在不違背稅法的前提下，足額精確及時向稅務機關交納稅款的同時，經過合法謀劃使征稅人獲得合法利益，公平稅負以確保企業涉稅零風險。

稅務會計最主要的特性是征稅雙方都必需承受稅法的標準和限制，稅務會計在一切稅款的核算和交納過程中，必需嚴厲根據國度稅收法規請求辦理，當財務會計與稅法的規則不分歧時，必需依照稅法的請求停止調整。稅務會計是融稅收法令和會計核算為一體的特種會計。隨著我國經濟開展以及財政、稅收體制的不時完善，稅務會計從傳統的財務會計中別離出來是必然趨向，稅務會計固然從財務會計中別離出來，與財務會計有著實質的區別，但在本質性的工作中并不是孤立的，兩者之間依然存在著一定的聯絡，財務會計是稅務會計的前提，兩種會計核算辦法既有聯絡又存在著一定區別。

一、 財務會計與稅務會計的聯絡

稅務會計脫胎于財務會計并依賴于財務會計運轉中的眾多環節和內容。

1． 二者效勞的運營主體相同

財務會計和稅務會計不是籠統理論意義上的概念，而是詳細理論操作的部門和人員，其效勞具有特定的指向性，只要二者處于效勞于同一主體時，才具有實踐的關聯意義。

2． 財務會計和稅務會計工作核算內容相同

以財會中的會計分期( 時間性) 、貨幣計量( 數量性) 、持續運營( 持續性) 為根底，共同施行對效勞主體的效勞。

3． 工作準繩根本分歧

以財會工作中的核算辦法、收益配比、支付才能等為權衡規范。

4． 工作按照的方式內容根本相同

以財會的憑證、賬簿、報表為參照，除征稅報表以外，無需另設會計報表，更無需設置特地稅務會計機構，畢業論文稅務會計的全部核算融于財務會計之中。但這種高度類似性和關聯性并不能消弭現代經濟開展過程中在管理上使二者別離的必然性，不能消弭二者在實質上的區別。

二、財務會計與稅務會計的區別

(一)稅務會計與財務會計準繩上不分歧

1． 相關性區別

財務會計的相關性準繩，請求企業提供的會計信息應當與財務報告運用者的經濟決策需求相關，有助于財務報告運用者對企業過去、如今和將來的狀況做出評價或者預測，強調的是“有用性”; 而稅務會計中的相關性準繩重在計算所得稅時，強調同期扣除的費用要與同期的收入相關聯，二者字面上同屬于相關性準繩，卻有實質的區別。

2． 配比性區別

財務會計核算中的配比準繩突出表如今費用確實認上，為了分別核算不同的產品，需求將直接費用、間接費用、期間費用匯總歸集，然后在不同的產品之間停止分配。而稅法中的配比準繩思索的是，對不同的稅收項目停止分類配比，比方，稅法規則外商投資企業在境內的投資收益不計入應征稅所得額，那么境內的投資損失與其消費運營無關，也不能在當期應征稅所得額中扣除，只能從投資收益中得到補償。所以，稅法對財務會計上的配比準繩持認可態度，允許征稅人將發作的費用，經過合理配比在征稅的當期扣除，同時為了避免稅款的流失，稅法對征稅人稅款的申報做了嚴厲的限制，不允許征稅人在一個征稅年度提早或滯后申報征稅費用的扣除［2］。

3． 本質重于方式的區別 &

--> nbsp;

本質重于方式準繩是財務會計中的一項重要準繩，請求企業應當依照買賣或者事項的經濟本質停止會計確認、計量和報告，不應僅以買賣或者事項的法律方式為根據。一項買賣或事項的本質在其外在方式或法律表現方式有時是不分歧的。比方，企業以融資租賃方式租入的固定資產、售后回租、計提固定資產折舊、編制兼并報表等問題都屬于本質重于方式的運用，這些在《企業會計制度》中都有明白的規則［2］。財務會計的“本質重于方式準繩”依托于會計人員的職業判別，稅法對征稅事項確實認依托的是法律根據，不能靠經歷估量，必需有據可依，從某種意義上講稅法的“本質重于方式準繩”表現的是“本質至上準繩”，目的為了避免征稅人應用《企業會計制度》允許的估量偷逃稅款。

(二)稅務會計與財務會計核算上不分歧

1． 目的不同

稅務會計的目的是征稅人向稅務會計的信息運用者提供有助于稅務決策的會計信息，稅務會計信息運用者首先是各級稅務機關，它們依據此信息停止稅款征收、檢查、監視，并作為稅收立法的主要根據。其次是企業的運營者、投資人、債權人等，他們依據此信息理解企業征稅義務的實行狀況和稅收擔負，以做出正確的運營決策和投資決策。同時，論文這些信息也是企業停止稅務謀劃必不可少的根據。而財務會計則是經過對經濟業務事項確實認、計量記載和報告提供真實、精確、牢靠的會計信息。向信息運用者提供與企業財務情況、運營成果和現金流量等有關的會計信息［3］，反映企業管理層受托義務實行狀況，有助于會計信息運用者做出正確的運營決策。

2． 根據不同 &nbs會計畢業論文范文p;

財務會計核算的根據是《企業會計制度》、《企業會計原則》，力圖會計信息真實、有用、完好。稅務會計根據的是稅收法律法規，契合稅法的會計準繩，稅務會計給予確認，但凡不契合稅法的會計準繩，不給予供認。正由于兩者核算根據不同，致使會計利潤與稅法上的利潤存在著很大的差別，財務會計收入減去本錢費表現會計利潤，而稅務會計必需依據稅法請求停止收入和本錢費用的列支，超出稅法規則的收支項目即使在財務會計上得以表現，稅法也不允許列為征稅所得的構成要素。

( 1) 收入確認上二者的處置不同: 例如，國債利息收入財務會計作為投資收益記入收入，而稅務會計不把國債利息收入列為收益，不作為應征稅所得額的構成要素。征稅人在根本建立、專項工程及職工福利等方面運用本企業商品的，或將企業自產、拜托加工和外購原資料、固定資產、無形資產和有價證券用于捐贈，以及以非現金資產賠償債務，在財務會計中不計入收入，列為相應支出，而稅務會計均應視同銷售，確認銷售收入。

( 2) 本錢費用列支二者的不同:財務會計可據實列支而稅務會計不允許扣除的項目，如征稅人的消費、運營因違背國度法律、法規和規章，被有關部門處以罰款，以及被沒收財物的損失，各項稅收的滯納金、罰金和罰款、超越國度規則的公益救濟性捐贈等，一切這些支進項目是稅務會計所不供認的，稅務會計規則了嚴厲的列支規范。關于超出的局部作為調整事項，將會計利潤調整為應征稅所得額。

3． 根底不同

財務會計采用的是權責發作制，強調的是收入的實踐發作與費用相配比，會計上已確認的收入并不代表實踐的現金流入量，實踐發作的費用也不代表現金的流出，會計利潤與凈現金流量內涵和外延不盡相同，稅務會計由于本身強迫性的特性，采用了權責發作制與收付完成制相分離的核算辦法，在實踐核算中常呈現與財務會計相偏離的現象，給征稅人形成不利的影響，企業財務會計采用的權責發作制是樹立在應收對付根底上肯定當期收入與費用，應收對付可以真實客觀地反映收入、費用、會計利潤; 而稅務會計即使從財務會計中別離出來，在實踐的核算過程中依然以會計要素為底本，所以，致使采用的收付完成制在外延上要小于權責發作制，這里的收付完成制與權責發作之間產生差別是不可防止的。

三、我國稅務會計的現狀及存在的問題

首先，稅務會計在我國還屬于一門新興學科，處于初級階段，稅務會計還要依賴于財務會計，財務會計的憑證、賬簿和報表是征稅核算的主要根據，如今的會計人員同時統籌會計核算和稅務核算任務，擔負著多項職能，由于缺乏系統的稅務學問，對一些政策的了解存在著偏向，經常在稅款的計算和交納申報時呈現少繳或多繳的狀況，給征稅人和征收機關形成不用要的損失。

其次，會計制度與稅收制度脫節，1994 年 1月 1 日開端執行的《企業所得稅會計處置的暫行規則》只是相對的調整，而 2006 年公布的新會計原則，使財務會計曾經成為獨立的體系，這種時間上的差別，導制稅法與會計制度之間的差別越來越多，這種差別表現在所得稅前調整項目日益復雜，增加了會計核算工作量的同時也增加了征稅人本錢的支出。

再次，稅務會計的主要目的是保證國度稅收的完成，卻無視了征稅人的實踐支付才能，稅務會計當期的收入不思索實踐現金能否流入，均計入應征稅所得額，當企業賒銷業務量大的狀況下資金周轉不暢通，形成征稅艱難［4］，許多企業為了征稅以至要舉債，無形中增加了企業的運營本錢，企業的營運才能降低，這種惡性循環限制著企業的開展。

四、處理財、稅會計體制問題的開展思緒

以稅法為根據樹立獨立的稅務會計核算體系。企業會計制度和會計原則是財務會計核算的主要根據，包括資金運轉的全部過程，稅法是稅務會計核算的根據，核算的也只是涉稅事項，這些經濟事項也作為財務會計的核算對象，只是并不詳細，在制定稅務會計的核算辦法時應加以補充，稅務會計的記賬憑證、賬簿與財務會計根本分歧，兩者能夠共用，稅務會計只需單設應交稅金和差別額賬簿。同時要經過培訓考核進步稅務會計人員的專業素質，作為一個合格的稅務會計，只要控制稅收法律法規和征管制度，才干在日常的核算中做到合理合法負稅［5］。

一

--> 個新興學科降生之初必然會存在著許多缺乏之處，這顯然不順應經濟高速開展的需求，但還要看到它的開展將來，置信經過不時的變革和完善，一定能樹立一套獨立完善的稅務會計體系，更好地效勞于企業、國度經濟的開展。

參考文獻: 會計畢業論文

［1］寧健． 稅務會計［m］． 大連: 東北財經大學出版社，2004．

［2］蓋地． 稅務會計準繩、財務會計準繩的比擬與考慮［j］． 會計研討，2006，( 2) ．

篇（11）

首先，職能區別。財務會計與管理會計的職能區別是由二者側重的服務對象的不同所決定的。管理會計的服務對象主要是企業內部，因此也稱之為內部會計。它的主要任務是對企業經營過程中所出現的問題進行分析，并為企業內部管理和決策人員提供預測、決算、控制和考核資料和依據。財務會計的主要服務對象是企業外部的投資人、債權人、政府、或相關團體，主要任務是為服務對象編訂企業的財務報表，對企業的固定資產進行科學評估，對企業的資本結構和經營成果進行詳細說明，這些資料可以幫助企業的相關外部單位和個人做出正確決策。其次，服務對象的區別。財務會計對整個企業負責，對企業大大小小的事進行詳盡的管理，管理內容非常的具體、繁雜；管理會計更加突出會計的管理職能，它指的是以人為中心的一種行為管理。二者所突出的行為側重點是不同的，管理會計更加偏重于對企業內部不同層次的員工之間的行為管理，財務會計更加偏重于事無巨細的日常化管理。最后，管理信息的特征有所不同。管理會計管理關系到企業的未來發展，它是屬于企業內部的基本機密，詳細信息無需對外開放。而財務會計有固定的的格式，而且具體數據應該對外公開，并接受國家相關部門的審計與監督。

2.財務會計與管理會計的聯系。

雖然二者在形式和內容上有很大差別，但二者都是從傳統會計學中分化而來的，二者之前的共通之處還是非常多的。企業的會計管理是企業進步的主要支撐，是企業發展信獲取息的主要渠道，因此，只有將二者聯合起來發展，才能適應不斷變化的新趨勢，使得企業經營更加順暢。其次，要將管理會計與財務會計各自的管理經驗有機糅合起來，為企業的創新發展提供更多的創新指導和理論論證。

二、企業財務會計與管理會計的結合優勢及具體措施

1.企業財務會計與管理會計的結合優勢。

首先，財務會計與管理會計的有機結合能夠提升企業的競爭力。強化企業的內部管理可以使得企業更加自信的應對市場競爭。企業的內部管理可以實現對資金的有效管理。將財務會計與管理會計結合起來可以增強企業對企業財務的了解，為企業的發展決策提供可靠依據。其次，兩者的有機結合可以降低企業的經營成本，提高資金利用率。如果將兩個部分完全隔離開來，一方面會增加企業的運營成本，另一方面會造成信息共享的延遲，將兩個部門融合在一起可以有效解決這兩大問題。

2.企業財務會計與管理會計結合的措施。

首先，要建立財務會計與管理會計的聯合管理體制。良好的規章管理制度是企業發展的必要基礎，為此，應該積極實現財務會計與管理會計的有效結合，完善財務規章制度的具體內容，明確會計工作人員的工作規范和具體流程，嚴格落實崗位責任制度，將財務會計與管理會計工作內容有機結合起來，引進先進的管理技術，實現財務會計與管理會計的協調發展。其次，從兩者結合的戰略角度出發制定企業的戰略目標。制定企業的戰略目標可以為企業的發展提供正確的指引。將財務會計與管理會計有機結合在一起，可以將兩者的優勢結合起來，既充分發揮財務會計的資產評估職能，又充分發揮管理會計的方便決策職能，這樣便可以依據企業的內部與外部信息制定出科學的戰略目標，實現企業的動態化跟蹤管理，促進企業的良性健康發展。