高科技產業論文大全11篇

緒論：寫作既是個人情感的抒發，也是對學術真理的探索，歡迎閱讀由發表云整理的11篇高科技產業論文范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發。

篇（1）

科學合理的田間管理技術，對于控制番茄植株生長發育不良、病害發生，產量和品質下降等有著顯著效果。

1搭架綁蔓

番茄定植成活后，應及時搭架，可選用長1.6～1.8m、食指粗的竹竿或樹條，在離植株8～10cm的溝側插牢，并聯結成高“人”字架。植株生長到一定高度時，分次用布條或塑料繩綁蔓，以確保番茄植株向上正常生長。

2整枝打芽

整枝打芽是人工調整植株營養生長和生殖生長的重要技術措施。秋季番茄一般采取雙干整枝方式，即除留主干外，再留第1花序下部最壯的1個側芽，形成結果側枝，其他葉芽全部摘除。可視植株生長狀況，適時打頂。側芽約3.3cm長時應及時摘除，過早或過遲均不利于植株生長發育，雨天不宜摘芽，以防感染病害。

3施肥灌水

番茄是喜肥作物，按生產75t/hm2果實所需的氮、磷、鉀計算，基肥應施入以廄肥為主的有機肥45t/hm2以上、三元復合肥375～750kg/hm2、過磷酸鈣750kg/hm2、硫酸鉀150～300kg/hm2。施肥方法可采用行間深施或穴施。有機肥施入量大時，可在廂面中間開深、寬各13～17cm的溝，撒入化肥后，再填入有機肥，蓋土耙平；有機肥少而精的情況下，宜采用穴施，即按1廂2行、穴距0.4m的規格，用鐵鋤挖成13～17cm深的施肥穴，先撒入化肥，再施入有機肥，定植時將有機肥與土壤適當拌和后，秧苗定植于穴旁。番茄追肥以豬糞尿、復合肥、尿素等速效肥為好。追肥應視天氣、苗情合理進行，干旱天氣應稀肥勤施，雨后或灌水前可適當增施。還要掌握前輕后重的原則，即坐果前輕施促苗肥，尤其要控制氮肥，膨果期和采收期應定期追肥。第1臺果實核桃大時需澆水追肥，經常保持土壤濕潤，要及時進行插架綁蔓、培土等工作。葉面噴施微量元素肥是補充植株營養的經濟有效措施，可結合噴灑殺菌劑，定期噴施綠旺一號或三號、磷酸二氫鉀等葉面肥。遇連續干旱天氣時，應及時灌水防旱，灌水宜采取小水流溝浸灌的方式，切不可大水漫過廂面，晴熱天應在夜間灌水，以免根部受害。灌水后要注意放風降濕，減少病害發生。

4控溫管理

在西紅柿花期，適宜的氣溫是白天25～30℃，夜間20～15℃，低于15℃或高于35℃，均易造成落花落果或生理畸形果。因此，如果溫度過高，白天就應遮陽或加大通風。溫度過低，晚上應加膜覆蓋。適宜的晝夜溫差是12～20℃。

5保花保果

開花坐果前以控水蹲苗為主，大棚日夜大通風，下雨天需關棚。秋季番茄開花期，多處于高溫干旱氣候條件下，不利于授粉受精，影響坐果。大多數品種均要求在開花的當日，噴涂0.020%~0.025%的復合防落素進行保花保果，噴涂時不要濺滴到葉面上。

6防治裂果

番茄裂果是一種常見的生理性現象。出現裂果的主要原因是水分失調，與品種也有較大關系。預防番茄裂果的措施：一是選擇抗裂、枝葉繁茂、果皮較厚且較韌的品種。二是采用地膜覆蓋或廂面稻草覆蓋栽培，維持較為穩定的土壤濕度，防止忽干忽濕。三是增施有機肥，改良土壤結構，提高土壤保水保肥能力。四是適度整枝摘心，保證植株枝葉繁茂，加強植株內多余水分的蒸騰，防止強光直射果實。五是大雨前及時采收番茄。六是在果實膨大期，用0.30%～0.40%的波爾多液噴灑植株，對防止番茄裂果有較好的效果。

7病蟲害防治

7.1早疫病

發病后葉面具同心輪紋狀病斑，暗褐色，水漬狀。莖和葉柄、果實等發病后也有同心輪紋病斑，潮濕時病斑上有黑色霉狀物。發病前后可用70%代森錳鋅可濕性粉劑500倍稀釋液，或75%百菌清可濕性粉劑400倍稀釋液噴防，每7d噴1次，連噴3～4次。

7.2葉霉病

果實發病時蒂部周圍有凹陷較硬的黑色病斑，葉片有不規則黃色病斑，潮濕時產生褐色霉層，使葉片枯黃、卷曲，然后脫落。設施栽培發病較重。發病前后可用70%代森錳鋅可濕性粉劑500倍稀釋液，或50%速克靈可濕性粉劑800～1000倍稀釋液噴防，每7d噴1次，連噴3～4次。

7.3灰霉病

開花期可在蘸花藥液中加入0.1%的50%速克靈可濕性粉劑或50%撲海因可濕性粉劑，效果很好。也可對果實噴霧，但應注意輪換用藥，防止病菌產生抗藥性。還可用50%多克粉塵劑，噴粉15kg/hm2。

7.4病毒病

發病初期可用20%病毒A可濕性粉劑500倍稀釋液，或高錳酸鉀1000倍稀釋液噴防，每7d噴1次，連噴2～3次。

7.5晚疫病

受害葉柄和主莖呈黑褐色腐爛，幼苗萎蔫倒伏，病斑從葉尖葉緣開始，潮濕時有白色霉狀物，干燥時干枯，病斑由暗色轉暗褐色，水漬狀或云紋狀，稍凹陷，病果堅硬。發病時可用40%疫霉靈可濕性粉劑300～400倍稀釋液噴防，每7d噴1次。也可用粉塵法防治，即用豐收10型噴粉器噴5%百菌清復合粉劑，每次噴15kg/hm2，傍晚噴施。

7.6臍腐病

危害番茄果實。發病時可根外噴施1%過磷酸鈣、0.1%氯化鈣或0.1%硝酸鈣等，每10d噴1次，連噴2～3次。

7.7斑枯病

葉片發病時呈水漬狀，病斑近圓形，中央灰白色，邊緣暗褐色，稍凹陷，如魚目狀，后散生黑色小點，易穿孔。葉柄、莖和果實都可散生小黑點。發病初期可用70%代森錳鋅可濕性粉劑500倍稀釋液，或50%多菌靈可濕性粉劑500倍稀釋液噴防，每7d噴1次，連噴3～4次。

7.8青枯病

篇（2）

 

一、引言

高科技產業[①]對一國或地區的重要性是不言而喻的。高科技產業由于其顯著的技術擴散效應和極強的產業關聯作用使產業發展空間日益拓寬（金碚，2003），對于經濟發展的可持續性具有重大意義。2006年中國用于R&D支出的經費達3003.1億元，占國內生產總值生產總值的1.42%，從事R&D人員達150.2萬人，2007年我國高技術產品進出口總額占商品進出口總額的29.2%，高技術產業在我國經濟中已占有重要地位。

國家對高科技產業越來越重視，但是對于該產業的經濟學研究明顯不足。現有文獻對高科技產業的研究往往側重于討論高科技產業的地位和作用（金碚，2003）和發展戰略（房漢廷等，2003），對高科技產業競爭力的研究則較少，丁嵐和王分棉（2008）對此作了一個分析，但是她們著眼于高新技術產品國際競爭力，并將重點放在北京地區。事實上，對產業競爭力狀況的認識也是在制定產業發展戰略時所必須考慮的重要依據。為此本文對這一課題做出一點努力，我們構造了一個切實可行的高科技產業競爭力的評價體系，對我國各地區高科技產業競爭力進行實證分析。

二、高技術產業競爭力評價體系

產業競爭力可以從多種角度進行的衡量。本文主要從競爭實力和競爭潛力兩個方面進行考察，競爭實力主要是指產業在當前競爭中的表現，而競爭潛力則反映了產業未來發展的前景。

1.競爭實力的衡量

一個國家或地區的某一產業在商品貿易上的表現往往是該產業競爭實力的體現競爭潛力，可以利用顯示性指標進行度量。在國際貿易中的表現通常用貿易專業化系數指標(TSC) , 出口績效相對系數( Index of Relative Export Performance ) ,固定市場份額模型(CMS) ,顯示性比較優勢指標(RCA)（裴長洪，2002）等衡量，但是這些指標往往要求其它國家的進出口數據，高科技產業的這類數據數據獲得較為困難，為此我們選擇TCI指數進行衡量。

TCI指標計算方便，只需要各地區的進出口數據，同時又能很好地表現出某一地區是否具有競爭實力，其計算公式為：，i=1，2，…，n。其中表示地區i的出口總額，表示地區i的進口總額，n表示地區數。一般認為，TCI值在1—0.5 之間表示該地區具有很強的競爭實力; 0.5—0 之間表示該地區有較強的競爭實力, - 0.5—0 之間表示該地區競爭實力弱, - 0.5— -1 之間表示地區競爭實力很弱。

2.競爭潛力的衡量

競爭潛力一般通過分析性指標進行衡量，一般通過挖掘競爭力的影響因素進行分析。眾所周知，高科技產業研發活動占據重要地位，研發能力和研發效率是產業的發展前景直接反映。為此我們采用數據包絡分析（DEA）方法，通過對高科技產業的投入-產出活動進行效率評價，并以DEA效率值作為競爭潛力的度量論文服務。

DEA方法的理論框架由Farrell (1957)提出，并由大量學者（Charnes,Cooper& Rhodes ,1978；Banker,Charnes&Cooper,1984）發展而成為一種具有廣泛應用前景的多種投入和多種產出的決策單元（DMU）的績效測評方法。DEA方法認為一組可比較的DMU中部分個體的生產行為形成了生產前沿面,在這個前沿面上的DMU處于相對技術效率,即它們在給定投入水平下擁有了最大產出的線性組合。該方法最為常見的應用有CCR模型和BCC模型，

前者假定DMU生產規模報酬不變,后者則是假定DMU生產規模報酬可變，由于我國各地區高科技產業發展的規模不盡相同，我們采用BCC模型進行評價以判斷產業的規模是否對產業發展潛力具有影響。

但是DEA方法效率評價只能反映當前的競爭潛力，即只能做靜態考察，由于隨著時間變化DMU輸入輸出發生了變化，生產前沿面也發生了轉移，因此我們還有必要考慮動態變化。Fare(1994)在BCC模型基礎上提出了Malmquist指數，它是生產率的一種替代指標，其變化可視為競爭潛力的演變趨勢的表現。根據Fare(2002)，Malmquist指數還可以進行分解，以挖掘競爭潛力的來源。，其中ML表示Malmquist指數，即競爭潛力的變化趨勢，表示由于技術進步，即由于技術進步而引起的競爭潛力的變化，表示效率變化，即由于研發活動中研發效率的增加而引起的競爭潛力的變化，表示規模效率改進競爭潛力，即由于研發規模的變化而引起的競爭潛力的變化。

利用DEA方法進行評價時要求對投入和產出指標進行選擇。投入指標上我們選擇了科技經費支出額和科技活動人員進行替代，兩種投入可以反映投入的質量和數量；產出指標上我們選用了高技術產業規模以上企業增加值、專利申請受理量、發明專利受理量和國內中文期刊科技論文數，多種指標可以充分反映高科技產業的各種產出狀態。

三、競爭實力分析

整體上，2000～2007年間高科技產業競爭實力[②]是在不斷上升的（圖1），2000年我國高科技產業的TCI值只有-0.1728，競爭力較弱，到2007年TCI值為0.0958，競爭力仍然不是很強。東部地區[③]競爭實力的趨勢與全國幾乎相同，但略高于全國水平，2007年其TCI值為0.1026，而且東部地區的競爭實力明顯高于中西部地區。中西部地區的競爭實力并不是平穩發展的，尤其是在2005年之前存在明顯的波動，但是總體趨勢是改善的，不過兩大區域的競爭實力都處于較弱的狀態。

圖1 2000～2007我國地區TCI指數變化

從省級層面看（表1），2007年我國高科技產業競爭實力沒有很強的地區，TCI指數最高的地區為河北，其值為0.3109，其競爭實力較強，接下來的四個地區分別是福建、浙江、江蘇和天津。地區TCI指數值最后五位的地區則分別是青海、寧夏、海南、內蒙古和吉林，這些地區的TCI指數值均小于-0.5，競爭實力相當弱。從時間趨勢看，2000年，我國地區競爭實力很強、較強、較弱、很弱的地區數目分別為0、2、16和13，2004年分別為1、5、13和12，到2007年則分別為0、13、13和5，可見在這8年間我國高科技產業的地區競爭實力大幅提高。

表1 我國各地區國際競爭力評價結果

 

2000

2004

2007

最大值

0.3333

0.6000

0.3109

很強

無

西藏a

無

較強

西藏a、遼寧

甘肅a、福建、江蘇、

河北、福建、浙江、江蘇、

天津、廣東

天津、湖北、江西、廣東、

遼寧、安徽、西藏a、山東、

上海

較弱

福建、江蘇、廣東、云南a、

上海、浙江、山東、遼寧、

湖南、廣西、黑龍江、貴州a、

甘肅a、天津、山東、江西、

湖北、四川、貴州a、安徽、

山西a、北京、河南、云南a、

上海、湖北、黑龍江、浙江、

北京、云南a、河北、重慶、

陜西、四川、新疆a、甘肅a、

安徽、四川、重慶、河北

河南

重慶

很弱

河南、貴州a、北京、海南a、

新疆a、湖南、江西、黑龍江、

吉林、內蒙古a、海南a、

湖南、廣西、陜西、吉林

陜西、廣西、寧夏a、吉林、

寧夏a、青海a

山西a、寧夏a、新疆a、

內蒙古a、青海a、山西a、海南a

 

 

內蒙古a、青海a

最小值

篇（3）

一、 引言

產業聚集在世界經濟一體化和新技術革命浪潮推動下，世界各地區和國家之間的產業競爭日益激烈。知識、信息和技術等要素在新的科技革命中所占的比重也日益加大。高科技企業之間通過高科技產業聚集所產生的外部經濟性、范圍經濟、關聯效應及制度效應實現聚集空間的競爭優勢。

我國的高科技產業聚集趨勢正在從國家延伸至省、市、縣等區域。從最早20世紀90年代初第一個國家級高新區創辦至今，國家高新區作為我國高科技產業化的重要基地和科技體制改革“試驗田”，在促進自主創新能力，優化產業組織結構、推進體制機制創新方面發揮了引領和示范作用。但是我們也必須清醒認識到，在這快速發展的進程中，很多地區的高新區在發展速度和效率方面并不理想，聚集優勢不明顯。因此，本文通過30個省市面板數據實證分析全國主要地區的高科技產業聚集的影響因素，對于促進我國高科技產業聚集、利用高科技產業聚集優勢推動當地經濟社會發展有著十分重要的意義。

二、 實證分析

1. 研究設計與方法。影響我國高科技產業聚集的因素雖然復雜，但是基本上可以歸結為：一地區的經濟對外開發程度、當地GDP經濟發展狀況和支撐高科技產發展的基礎條件。考慮到需要更為精確的測度高科技產業在區域中的聚集影響因素，筆者在進行相關實證研究時引入上述指標作為檢驗模型的自變量，為此我們將高科技產業聚集的影響因素與其聚集度之間的相互關系用式子（1）來表示：

AGGLOit=？茁0+？茁1NEit+？茁2NIit+？茁3RDPit+？茁4IERDit+？茁5IINRDit+？茁6IEXRDit+？茁7PAit+？茁8NPUCit+？茁9OPENit+？茁10GDPit+？茁11INFit+？著it（1）

其中，AGGLOit、NEit、NIit、RDPit、IERDit、IINRDit、IEXRDit、PAit、NPUCit、OPENit、GDPit、INFit分別表示各省份各年度的該省高科技產業園區聚集度（以赫芬達爾指數（HHI）作為各地區高科技產業聚集指標）、園區內企業數、學校數量、R&D人員合計、R&D經費內部支出、R&D經費外部支出、研究機構數（個）、專利申請數、高科技產業投資額和當地經濟開放程度、經濟發展水平和基礎設施條件。其他字母分別表示常數項、變量的系數和殘差。上式（1）中的t（t=1，2，…，30）為我國的省級地理單元，i（i=2009，2010，…，2014）為年度。在這里我們選擇了2008年～2014年間中國主要的30個省份（其中包括直轄市、自治區）的相關數據作為本研究的樣本數據。

我們采用廣義矩估計（Generalized Method of Moments，即GMM）估計式子（1），同時還將GMM估計及其與隨機效應（RE）估計或固定效應（FE）估計進行比較，最后選取最優估計方法的估計結果。

2. 變量選取和指標說明。

（1）地高科技產業園區的產業聚集度測算。鑒于高科技產業的特性，并綜合考慮到研究樣本的地區數量和當地高科技產業規模，筆者根據上式（1）將赫芬達爾指數測算出的高科技產業聚集度作為因變量。赫芬達爾指數（HHI）方法計算簡單易懂，也能更好地反映高科技產業在某一區域的聚集程度。

某一地區高科技產業的赫芬達爾指數 （HHI）其計算公式為：

HHIi=？撞Ni，n=1（Ain/A）2（2）

式子（2）中的A代表我國30個省市的高科技產業總規模，下標i、n分別表示研究樣本中i省市中的第n個高新區，Ain則表示為i地區中的第n個高新區的高科技總產值；N是研究樣本的地區數量，HHIi表示i地區的高科技產業聚集度。赫芬達爾指數（HHI）的計算方法是每一個研究區域均賦予一個由市場份額代替的權重，HHI取值越大則表示該地區的高科技產業的地理聚集程度越高。

根據赫芬達爾指數（HHI）測算各省份高新產業園聚集度結果如下：2008年高科技產業聚集度最高的省份依次為北京（0.470 2），江蘇（0.435 7），廣東（0.400 4），上海（0.304 4）等經濟發達地區，而靠后的均為經濟較為落后的省份，如貴州、海南、青海，寧夏等。經濟較為落后的青海、甘肅、寧夏等地區的高科技產業聚集度在整個產業中始終與發達地區雖然存在較大差距。隨著各地掀起了發展高科技產業的熱潮，各地政府及相關部門陸續出臺了很多支持產業發展的優惠政策，全國各地區高科技產業聚集度差距逐漸縮小。從研究期間各地區高科技產業聚集度整個走勢來看，2014年排名靠前的北京、江蘇、上海和廣東等省區較于前幾年總體聚集度有所回落，但仍領先其他地區，如北京2008年～2009年聚集度在研究期間中達到最高值0.470 2后降低到2014年的0.3146；江蘇也由2009年的最高值0.409 3回落到2014年的0.187 1；上海的高科技產業聚集度的波動呈現“U”形變化趨勢，在2013年達到低谷后，2014年的聚集度提到較大幅度提升；廣東省則在2010年開始從最高峰的0.417 5降至2014年最低點0.233 7。總體而言，高科技產業聚集度在東、中西部地區體現出的規律為：東部省份聚集度高于中西部地區，中部地區聚集度高于西部地區，西部地區落后于東中部地區。

（2）其他變量的設定和說明。根據高科技產業聚集度影響因素分析，本文選取其中關鍵的影響因素變量作為下文實證分析的自變量，具體如下：

各地的專利申請數量。專利申請能夠較好的反映當地的創新能力和水平。這里的指標專利申請數量包括發明、實用新型和外觀設計專利。

假設1：各地的專利申請數量與當地的高科技產業聚集度呈正向相關關系。

各地的科技機構和人員投入。當地學校數量、R&D機構數和R&D人員數投入對產業創新有直接的影響。一般來說，學校數量及相關科研機構、投入的科技人員數量越多，能力越強，產業水平和創新能力越高。

假設2：各地的科技機構和人員投入與當地的高科技產業聚集度呈正向相關關系。

各地的科技經費投入。政府在創新過程中可以通過引導、直接給予資金政策支持企業進行創新，來自政府的各種資源投入有著社會資本難以替代的杠桿作用。因此政府在科技方面經費投入和財力支持也是影響高科技產業發展的重要因素。

假設3：各地的科技經費投入與當地的高科技產業聚集度呈正向相關關系。

各地的高科技產業累計投資額。高新技術產業的發展已不單純是個技術問題，高新技術產業成長初期，政府的資金支持通常超出投資本身的意義。各國經驗均表明，高科技產業的發展中如果得到政府在資金、政策上的支持將更具備更大的發展動力，特別在中國，政府對產業的投資力度與高科技產業的發展有直接拉動作用。

假設4：各地的高科技產業累計投資額與當地的高科技產業聚集度呈正向相關關系。

各地的高科技產業園區內的企業數量。企業的聚集是在高度專業化分工基礎上的一種組織形式。在利益機制的驅動下，高新區企業的地理聚集可以獲得傳統產業聚集所具有的節約交易成本好處，特別是園區內部強調企業之間的信賴和信任關系是高科技企業聚集得以形成和發展的關鍵因素。

假設5：各地的高科技產業園區內的企業數量與當地的高科技產業聚集度呈正向相關關系。

當地經濟發展水平。一個國家或地區的經濟實力為該地區的教育發展和勞動效率的提高提供了物質保障，教育水平和勞動生產效率的高低很大程度上取決于當地經濟發展程度。

假設6：當地經濟發展水平與當地的高科技產業聚集度呈正向相關關系。

經濟開放程度。在開放的經濟環境下，高新區的企業可更好與外部環境建立互動，在知識、技術、人才的傳播和共享中實現資源的優化配置。本文根據國內高科技產業的實際發展水平，采用當地進出口額與當地GDP之比作為衡量經濟開放度指標。

假設7：經濟開放程度與當地的高科技產業聚集度呈正向相關關系。

各地的基礎設施條件。基礎設施的建設對區域經濟的發展起著決定性的作用。往往一個區域經濟發展程度越高，其基礎設施越健全和完善。本文采用該區域的道路面積總公里數作為衡量當地基礎設施完善程度的指標。

假設8：各地的基礎設施條件與當地的高科技產業聚集度呈正向相關關系。

以上相關指標數據均來源于2008年～2014年歷年的《中國科技統計年鑒》和Wind金融數據庫。

3. 計量結果及分析。對比表1中GMM估計及其與隨機效應（RE）估計或固定效應（FE）估計結果后發現，GMM的估計結果更優良，擬合度更好。因此以下分析以GMM估計結果作為分析的基礎：

（1）當地的高科技企業聚集數量對當地的高科技產業聚集度的影響為正，且通過了1%的顯著性檢驗，假說4得到了證實。當高科技企業數量提高1%時，當地的高科技產業聚集度將提升0.667，這表明當地的高科技產業聚集可以借助高科技企業在數量上的聚集提高自身的產業聚集度，實現跨產業再升級。通過聚集眾多的高科技企業打造優勢產業聚集群，推動企業專業化分工協作、有效配置生產要素、降低創新創業成本、節約社會資源、加快科技創新和成果轉化。

（2）當地高等院校數量對當地的高科技產業聚集度的影響為負，且通過了1%的顯著性檢驗，假說2未得到了證實。當地高等院校數量提高1%時，當地的高科技產業聚集度將降低0.231。此外，當地的研究機構數量也對當地高科技產業聚集度造成不顯著的負向關系。當地的高科技產業聚集與其院校數量之間存在負向效應的可能原因在于高校的產學研成效未能有效發揮應有的作用。

（3）科技人力和資金資源投入。R&D人員數量投入對高科技產業聚集有直接的正向影響，且通過了1%的顯著性檢驗，假說3得到了證實。而R&D經費內、外部支出對中國各省份的高科技產業園區產業聚集的影響均為正面影響，但前者沒有通過顯性檢驗，只有R&D經費外部支出通過了1%的顯著性檢驗，當R&D經費外部支出提高1%時，各省份的高科技產業聚集將顯著提高0.061，假說3得到了證實，與之前我們預期科技經費投入對產業創新有正的影響假設相符。

（4）專利申請數（PAit）對中國各省份的高科技產業園區產業聚集的影響為負，但無顯著效應，假說1未得到證實。當專利申數提高1%時，各省份的高科技產業園區產業聚集將下降0.059，這表明當地的專利申請數提高并沒有對當地的高科技產業聚集和技術創新能力有促進作用。筆者認為可能原因在于中國的專利申請量雖已經成為全球第一，但科研成果轉化效率低，專利質量仍有差距。

（5）假設4中的各地的高科技產業累計投資額與當地的高科技產業聚集度呈正向相關關系未在最終實證結果中得到證實，這也表明中國目前單純依靠投資的方式來促進高科技產業發展的成效不明顯。近年來各地掀起了高新區的建設熱潮，而不顧實際條件和經濟效益創建高新區容易出現資源浪費、重復建設、規劃不合理、同質性嚴重等問題，因此對高科技產業的累計投資額的增加未必都能對該地區的高科技產業聚集產生顯著的促進作用。

（6）當地經濟開放程度對區域高科技產業聚集能力有顯著的促進作用，且通過了1%的顯著性檢驗，假說7得到證實。當地經濟開放程度提高1%時，各省份的高科技產業園區產業聚集均顯著提高0.161。對外開放程度越高的地區，能夠通過外資的帶動和示范性擴散作用，學習和吸收外資企業的先進管理經驗，當地的中資企業也可在良好的競爭環境中積極轉變其生產方式、優化產品結構，提高產品的競爭力，從而對當地的高科技產業聚集有直接的拉動效應。

（7）當地GDP對區域高科技產業聚集顯現出正面的影響，假說6得到證實。表明只有具備堅實的經濟基礎，高科技產業才有持續發展的可能。但基礎設施完善程度對區域高科技產業聚集沒有顯現出正面的影響，假說8未得到證實。筆者認為可能原因在于近年來中國基礎設施建設雖取得了較大的發展，但總體來看，仍落后于經濟發展的需要，無法滿足當前高科技產業發展所需要的物流、機場、港口和道路基礎設施載w，從而導致了當地基礎設施沒有對高科技產業聚集產生積極影響。

三、 研究結論

高新技術產業園區聚集了眾多的資金、人才和技術，是推動高科技產業化、產品結構優化升級的“急先鋒”，也是引領經濟社會快速發展的“火車頭”。經過二十多年的發展，高新區已經成為中國地方經濟增長最快、投資回報最高、創新能力最強的產業發展基地，在帶動經濟發展、推動經濟、科技體制改革方面起到了生力軍的作用。但根據上文實證結果顯示，我國的區域高科技產業聚集度與所在區域的高等院校數量、R&D機構數、專利申請數、高科技產業投資額和基礎設施建設呈現負向相關關系，其中高等院校數量、高科技產業投資額和基礎設施建設還表現出顯著的負相關。說明我國高科技產業投入與產出效率低下、產學研機制體制發展滯后、科技成果轉換和基礎設施規劃不完善是無法體現區域高科技產業聚集優勢的主要因素。此外，我們還注意到影響聚集度的因素作為推動經濟發展的“無形之手”，其作用是不容忽視的。因此，筆者建議未來有必要將高科技產業聚集度的影響因素納入統一的分析框架，進行聚集經濟、高科技產業園與中國高科技產業創新統籌規劃，這對于探究中國產業創新的驅動力，充分發揮聚集優勢具有很強的現實意義。

參考文獻：

[1] 田新豹.我國高新區經濟發展影響因素的實證分析[J].宏觀經濟研究，2013，（6）：72-76+103.

[2] 張磊.我國高新技術產業發展影響因素的實證分析[D].南京：南京財經大學學位論文，2012.

[3] 于永達，王智輝.基于集聚優勢視角的資源詛咒現象分析[J].中國人口.資源與環境，2009，（4）：55-60.

[4] 于永達，榮飛.經濟趕超條件下集聚優勢的政策與效果[J].改革，2009，（12）：21-25.

篇（4）

我國金融支持高科技產業發展的不足

（一）金融結構與高科技產業發展特征不匹配

我國目前的金融結構是以銀行金融等間接金融機構為主，股票市場融資為輔的體系，融資結構相對單一。信貸主要投放于大中型高科技企業，對于中小型科技企業基本采取回避的措施，證券市場的高門檻只適合大中型高科技企業進行融資，對于種子期和初創期的高科技企業，目前缺乏與之相匹配的融資體系。這一融資體系嚴重阻礙了高科技企業的創新和發展。

（二）金融市場缺乏有效的創新性金融產品和金融技術

高科技企業種子期及初創期，存在高風險、高成長性的特點，雖然部分銀行針對高科技中小企業特點，推出了各種形式的動產質押類貸款以及自助可循環和整貸零償貸款等新產品，但拓展的空間和力度還不夠。證券市場上，雖然推出創業板以及中小企業集合債、中小企業短期融資券和小企業集合債權信托基金等新品種，但覆蓋范圍非常小，產品設計也需要完善。另外，我國適用于初期高科技企業的債券產品極為缺乏，無法滿足處于初期階段的高科技企業發展的需要。

（三）直接金融市場的運行體制不夠完善

雖然我國目前形成了主板、中小板、創業板、三板（含新三板）市場、產權交易市場、股權交易市場等多種股份交易平臺，然而各個直接融資平臺的運行機制尚不健全，轉板機制還存在一定問題。尤其是新三板的市場容量還非常有限，無法有效滿足高科技企業的融資需求。

（四）政府作為不夠深入和明確

雖然我國政府推出了一系列相關促進高科技產業發展的融資政策，然而與高科技產業發展的切身需求相比，力度明顯不夠，尤其是對風險投資、天使投資以及小額貸款公司及地下金融的引導和規范不夠深入，沒有形成有效的市場運行機制。而這些金融主體對于高科技產業的發展尤為重要。

美日兩國高科技產業融資體系及比較

（一）市場主導型的美國高科技產業融資體系

1.資本市場與高科技產業融資。經過近一個世紀的培育，美國形成了一個多層次的資本市場，天使資本、風險資本、納斯達克市場以及高收益債券市場，為高科技產業的發展提供了一個良好的融資平臺，如圖1所示。

在高科技企業的種子期，天使資本充當了主要的投資角色，有效填補了風險資本以及其他資本在此階段的空缺。天使資本之所以愿意在種子期投資于高科技企業，主要在于天使投資人過去的創業經歷和高科技企業創業者個人魅力成為了交易實現的關鍵因素，這種投資具有較強的感情因素，然而其對美國高科技產業的發展發揮了重要作用。

風險資本源于天使投資，是天使資本的機構化、組織化。風險投資不僅僅為高科技企業提供資金，同時還提供管理增值服務，這是一種新的風險分擔機制。美國的風險資本家根據高科技企業的發展階段，分階段投入其所需的資金，以此來分散投資風險，并且風險資本逐步傾向于投資高科技企業的擴張期及中后期。

納斯達克市場是美國資本市場的重要組成部分，是專門為新興公司和高成長性的企業提供籌資渠道的資本市場。納斯達克市場處于整個資本市場體系的中間層次，起著承上啟下的銜接作用，它為風險投資的撤出創造了一個高收益的通道，為主板市場培育了優秀的成熟型企業。

高收益債券又稱為“垃圾債券”，其產生的背景源于二十世紀七八十年代，由于科學技術的推動，高科技產業自我發展以及兼并收購需要大量資金，而中小高科技企業無法從其他途徑獲取資金，所以，形成了高收益高風險的債券市場，該市場成為新興高科技企業重要的融資渠道之一。

2.商業銀行與高科技產業融資。許多新興產業發展早期都是源于美國和英國這樣資本市場主導型國家，然而到了高科技產業中后期，銀行主導型的日本與德國獲得了更大成功，所以美國的高科技產業開始重視商業銀行的間接融資作用。商業銀行在美國高科技產業化融資過程中的重要地位也越來越開始被重新得到認識。目前美國的商業銀行體系主要以金融控股公司以及高科技產業商業銀行（硅谷銀行）為主，并且推出了適合高科技產業特點的金融產品。

（二）銀行主導型的日本高科技產業融資體系

1.商業銀行與高科技產業融資。日本的銀行體系由中央銀行、民間金融機構、政策性金融機構等組成，形成了以中央銀行為領導、民間金融機構為主體、政府政策性金融機構為補充的金融體系。日本的主銀行主要以為規模較大的高科技企業提供貸款為主。在高科技產業發展早期，日本政府設立了專門的金融機構，為中小企業提供低于市場2-3個百分點的較長期的優惠貸款。此外，日本政府還設立“信用保證協會”和“中小企業信用公庫”，以向中小企業從民間銀行所借信貸提供擔保。

2.資本市場與高科技產業融資。日本證券市場由股票市場、債券市場、外匯市場、離岸金融市場和金融衍生商品市場組成，日本模仿美國設立了Jasdaq市場，用來為高科技中小企業提供融資場所。從高科技企業角度來看，高科技大企業主要在主板市場上上市進行股權融資，而二板市場則主要為高科技中小企業的融資服務。從融資規模來看，高科技企業在主板市場的融資規模要遠遠大于二板市場，并且在債權市場的融資規模遠遠大于股票市場。日本的中小高科技企業同樣面臨求資若渴的尷尬境地。

日本的風險投資是在模仿美國制度的基礎之上建立的，然而由于日本社會獨特的金融體制、社會文化背景以及政策導向，又使得日本風險投資在很多方面表現出區別于美國的一些特點。在組織模式上，日本的風險投資公司附屬于大金融機構或者大企業集團；在資金來源上，主要依靠大金融機構或者大企業集團；在資金的投向上，表現出投資分散、對高科技企業特別是處于創業初期的高科技企業投資相對不足的特點。

銀行主導型的金融體系，使得日本的高科技大企業更容易獲得發展所需的資金，這一金融體系對于日本高科技企業引進、模仿國外技術到自主創新起到了積極作用，然而也滯礙了高科技中小企業的發展。

（三）市場主導型與銀行主導型融資體系比較

1.風險分散。銀行中介對于風險的分散主要采用跨期分擔的形式，通過跨期流動性來釋放風險。而金融市場是通過證券產品、衍生產品交易組合，橫向釋放風險。從風險承擔機制來看，銀行中介對于高風險項目采取保守策略，所以高科技企業早期難以獲得更多的銀行支持；而市場型金融體系對于產品創新風險高的高科技企業初創期有較好的風險分擔功能。

2.信息及監管。公司監管方面，在銀行主導型金融體系下，銀行與高科技企業可以直接接觸，信息不對稱大大降低，這種“一元審查”的弊端是隨著銀行獲知高科技企業私人信息的增加，銀行可能會打擊企業投資新項目的積極性和創新性。而在市場主導型金融體系下，強調外部市場對公司的約束，外部市場通過價格信號、交易量和并購企圖等提供“多元審查”機制，為高科技企業提供最優決策信息。

3.融資效率。美國的市場主導型金融體系，在高科技企業的初創期及發展早期發揮了重要作用，這主要是因為它的風險承當機制正好與此階段高科技企業的特點相匹配，此階段市場對高科技產業融資顯得更加有效率；而銀行主導型金融體系在高科技產業的中后期顯得更加有優勢。

完善我國高科技產業金融支持體系的建議

（一）進一步完善金融體系市場運行機制

要充分利用市場機制配置金融資源，讓市場力量引導金融資源向處于不同發展階段的高科技產業配置，尤其是讓初創期高科技企業能夠有效參與國民經濟的儲蓄流和其他金融資源競爭，滿足其有效需求。進一步加強金融業的對內開放，為民間資本進入金融業創造更為寬松的條件，并鼓勵、引導發展新型的金融服務機構，強化戰略性新興產業融資市場供給方的競爭機制。

（二）進一步優化金融結構并構建多層次金融體系

借鑒美國與日本的成功經驗，我國應當逐步改變目前相對單一的、以間接融資為主的金融體系，建立以直接金融市場和間接市場雙主體為特征的金融體系結構。為此，一方面要重點推進針對高科技產業的政策性銀行、高科技銀行、區域性、特色化的專業性金融機構的建設；另一方面要重點推進資本市場的發展，進一步推進“新三板”場外交易市場的建設，思路可以是以省為點，建立省級的場外交易市場。完善高新技術企業進入創業板和中小企業板的準入制度，建立專門針對高科技企業的準入機制，扶持有成長潛力的高科技企業通過創業板或者中小板實現融資。另外對于成熟期的高科技企業，在滿足一定條件的情況下鼓勵其實現主板上市融資。國家應當重點建立新三板、創業板、中小板和主板之間的轉板機制，為企業打通直接融資的通道。除此之外，國家應大力發展債券市場，尤其是要不斷完善集合債的發行機制。

（三）積極引導天使投資和風險資本的發展

從美國的實踐來看，天使投資與風險資本為高科技產業的前期發展提供了資金支持，我國需要進一步探索天使投資組織化和聯盟化的運行機制，尤其要鼓勵民間資本部分天使化，積極引導民間資本從地下走向陽光，讓政府主導的孵化器成為創業者與天使投資的媒介，為天使投資營造有效的退出機制。國家在宏觀層面應該改變稅收結構，積極引導風險投資支持早期高科技企業，目前對于投資于高新技術企業的風險投資，國家給予7%的稅收退還，這種一刀切的退稅政策顯然不夠合理。國家可以針對高科技企業不同階段設定不同的退稅比率，從而激勵風險投資對企業研發和創新進行支持。除此之外，國家需要進一步完善風險投資的市場退出機制。

（四）創新適合高科技產業的金融產品和金融技術

目前我國商業銀行的產品種類相對單一，缺乏靈活性，沒有推出適合高科技企業特點的相關產品，所以商業銀行應該推出與高科技企業發展階段相匹配的金融產品和金融技術，這有利于高科技產業的健康發展。要繼續開展中小企業短期融資券試點，推廣小企業集合債權信托基金，加快固定收益類產品創新；應當積極研究推出適合高科技產業的證券化產品和項目。另外除了商業性貸款之外，政策性貸款應當注意資金投向，應該將更多的政策性貸款投放于高科技企業的種子期和初創期，以滿足其在此階段的外部融資需求。

參考文獻：

1.肖玉香.新制度經濟學視角下的中小企業融資制度研究[J].湖南科技大學學報（社會科學版），2011（6）

2.馬偉軍.金融支持戰略性新興產業發展的障礙與對策[J].經濟縱橫，2013（11）

篇（5）

在我國，民營企業數量巨大，是國民經濟的重要組成部分，在吸納就業、創造GDP、繳納稅金等方面起著不可替代的作用。然而，民營企業在發展過程中也面臨很多困難，其中融資問題一直是困擾民營企業發展的瓶頸。高科技企業是利用高科技生產高科技產品，提供高科技勞動服務的企業，其特點是知識密集、技術密集、高風險、高回報。由于高風險、高收益的基本特征，高科技企業很難從傳統的渠道獲得融資。而當民營和高科技組合在一起時，其融資就更為艱難。近年來，風險投資在我國已經成長為一個巨大的創業融資市場，如何吸引和利用風險投資已成為促進民營高科技企業發展需要解決的重要問題。

一、風險投資的基本特征

風險投資，是指由投資者提供風險資本，風險投資公司以風險企業為投資對象進行投資、管理和運作的一種融資過程和投資方式。其具有不同于一般傳統投資方式的明顯特征。

（一）風險投資是一種高風險、高回報并存的投資

一般來說，風險投資是把資金投向蘊藏著極大失敗危險的高、新技術開發領域，以期成功地取得高資本收益的一種商業性投資行為。據統計，美國每10個風險企業中，大約只有2個至3個可獲得成功，成功率在20%~30%之間。盡管風險投資的風險如此之大，可仍有豐富的資金流入到風險資本市場，原因就在于其極高的回報率。根據行業統計，風險投資的回報率達到30%~50%，甚至更高。總體來說，風險投資有著兩倍于一般證券投資的收益。

（二）風險投資的著眼點是企業的整體增值

風險投資是權益投資，產出的是特殊商品――企業，并以資本增值獲利。風險投資主動進入高風險領域，尋求在盡可能減少風險條件下的最大投資收益。其為風險企業提供資金援助，著眼點并不在于風險企業當前的盈虧和資信，他們不要求投資對象償還本息，而是以權益資本或準權益資本的方式將資金注入風險企業，其目的是營造出能夠在市場上出售的企業，著眼于該企業的長期收益與增值，在適當的時候通過出售所持風險企業的股份撤出投資，以資本增值的方式實現獲利。

（三）風險投資是一種專業投資

風險投資不僅以權益資本介入，而且參與企業的經營管理，通過參與企業的重大決策，提供相關管理顧問服務，推動企業的成長和成熟。因此，風險投資需要由一批專職的精干的風險投資家來運作。風險投資家需要精通相關專業技術知識和金融貿易知識，具有管理才能。他們直接進入所投資企業的決策層，參與企業戰略決策、研究開發、市場開拓、資金融通、資產重組等一系列活動，從創意、項目立項到科技成果商品化、產業化，風險投資家都給予全方位的支持，盡力幫助企業取得成功，以期利益共享。

（四）風險投資的投資對象不同于一般的金融投資

一般金融投資審點往往放在財務分析和物質保證（抵押或擔保）等方面，而風險投資審查的重點和考慮的首要任務是智力成果、科技力量的配備等無形資產。風險投資不限于投資高科技企業，只要高增長型的企業都是風險投資的對象。從創業風險投資發展較成熟的國家的實踐來看，風險投資主要投資于新興的有巨大潛力的企業和項目，大多數創業風險投資的投資對象為代表高成長性的高科技企業，尤其以中小企業為主。

二、我國風險投資發展現狀

在我國，創業風險投資還是一個比較新的投資運作模式，并且目前又處于一個史無前例的高速發展階段，這就造成我國創業風險投資活動與西方經典的創業投資活動相比，呈現出一些自身的運行特點，體現在：我國的創業風險投資主體種類較繁雜，除了專業的風險投資機構，還包括國有控股或參股的投資公司和大型國有企業的投資部門；投資項目所處的行業除了高科技行業之外，還有相當一部分投資于非高科技的傳統行業。

與西方發達國家相似，我國絕大部分的中小企業是民營企業。2004年6月我國中小企業板的設立和2009年10月23日創業板開板，不僅為中小企業增加了直接融資的渠道，而且為創業風險投資的退出提供了有利的條件。據統計，2009年風險投資總額為316.64億元人民幣，共投資了689個項目，有173個風險投資項目在2009年實現退出。其中，披露退出金額的69個項目的累計退出金額為37.80億元，平均單個項目的退出金額為5 478.26萬元①。目前我國創業風險投資事業已經到了穩步發展階段，呈現出以下兩個方面特點：一是募資規模穩步回升；二是投資對象“兩高六新”中成長性和科技含量突出。經過幾年的發展，我國風險投資機構運作基本良好，很多機構已經探索出了符合自身特點的管理辦法，團隊的素質普遍提高。

隨著我國中小企業板和創業板的設立，越來越多的創業風險投資選擇中小企業板市場作為其項目退出的及時有效途徑，在一定程度上解決了我國目前創業風險投資的退出困境。2009年隨著國內經濟的復蘇及創業板推出、新股發行改革等工作取得重大進展，境內資本市場IPO重啟，中國企業境內上市有序發展，風險投資支持的中國企業在境內資本市場上市數量明顯超過海外市場。受益于創業板的開板，境內共有47家風險投資支持的企業上市，較海外市場多出28家。

三、風險投資與高科技產業相互促進機制

（一）風險投資支撐高科技產業的創新活動

高科技產業由于高風險、高投入等特征，資金需求巨大，卻又無法從傳統的融資渠道（商業銀行的間接融資、證券市場的直接融資）獲得資金，而單個投資者不愿介入也無法承擔。近年來，風險投資在我國發展迅速，從2003年到2009年，每年完成的資金募集總量分別為：0.49、43.3、195.71、240.58、893.38、1018.67、963.29億元。如此巨大的融資市場應該可以為民營高科技企業提供巨大的融資空間。

由于風險投資有眾多的投資者參與，所以單個投資者所分擔的風險就小了。另外，風險投資者引入金融投資領域中“投資組合”的思想將資金同時投向幾個甚至幾十個企業，盡管失敗的不少，但綜合回報率還是很高。由于風險投資有效的資本配置機制、約束激勵機制和管理制度，把資金、技術、人才有機結合，適應高科技企業發展，客觀上產生促進高科技產業發展的效果，使其成為高科技產業的“引擎器”和“孵化器”。

（二）高科技產業的發展促進風險投資的發展

高科技產業的技術創新速度加快、周期縮短，科技項目不斷研制、開發，科技成果市場化、商品化的轉化進程不斷加快，高科技企業不斷成長更替，為風險投資提供了對象，促進風險投資的投融資機制的持續良性循環，客觀上促進風險投資機制本身的發展與成熟。

（三）風險投資與高科技產業相互制約

風險投資與高科技產業也存在相互制約的一面。當風險投資的資本數量和質量、投入的方式、風險投資公司的素質和運行機制不能滿足高科技產業的發展要求時，就會不同程度地制約高科技產業的良性發展。同樣地，當風險投資所需要的法律環境和退出機制難以得到保障時，風險投資事業的發展就會減緩甚至停滯，而高科技產業形成和發展的資金斷層將重新出現，其發展水平和速度也就會自然萎縮。

四、利用風險投資促進河北省民營高科技企業發展

（一）河北省民營高科技企業發展現狀

2010年1―6月，河北省規模以上高科技產業實現產值1 466.7億元，比上年同期增長41.8%；實現增加值343.8億元，同比增長29.8%，增速高于同期工業7.7個百分點。高科技產業累計完成新產品產值146.6億元，比上年同期增長29.7%，占同期工業的比重為37.1%；累計實現主營業務收入1 417.1億元，比上年同期增長44.4%，增速高于同期工業3.4個百分點；實現利潤110.3億元，比上年同期增長62.3%，形成了一批名牌優勢產品。但同時也存在著技術創新能力弱、設備老化、產業不均衡、軟件產業規模較小、人才匱乏、科研資金不足等問題。這些問題在民營企業中表現得更為突出：

1.高科技產業規模小，結構不合理

河北省民營高科技產業增加值在國內生產總值中所占份額較小，主要以制造業為主，2010上半年高科技產業增長最快的是新能源、電子信息和先進制造領域，高技術服務業占的比重較低。而且，高技術產業制造業中，主要以貿易為主，真正自己能夠生產的高技術產品不多。

2.科技產業化水平和商品化低、經濟效益不高

科技成果的產業化，是依靠科技進步轉變經濟增長方式和實現國民經濟結構調整的根本途徑。但是，我國整體科技成果的產業化率只有5%~7%，高科技商品化率為10%左右，而發達國家科技成果產業化率達到12%左右。另外，河北省技術進步對經濟增長率的貢獻，僅在30%左右，大大低于發達國家50%~70%的水平。

3.資金缺口巨大，遭遇資金瓶頸

河北省2008年科技活動經費籌集額為81 681萬元，其中政府資金12 453萬元，金融機構貸款僅為

2 180萬元，其余資金全部靠企業自身籌集。可見高科技企業科技活動經費來源十分單一，科技活動難以為繼。2008年河北省用于新產品開發經費支出為41 548萬元，處于全國下游水平，僅為北京的1/8。由于缺乏相應的資金支持，高科技企業難以生存和發展，河北省高科技企業數僅從2005年的312家增加到了2008年的355家，增長數量和比例都不大。可見，融資難問題已經成為阻礙河北省高科技企業優化其資本結構的主要障礙。要緩解其融資瓶頸，更好地推動高科技企業的發展，一方面需要大力發展為中小民營高科技企業服務的金融體系，為民營高科技企業創造平等的融資條件和良好的融資環境；另一方面，需要完善民營高科技企業的公司治理機制，促進民營高科技企業吸收外部資金來發展壯大。

4.風險投資對傳統行業支持加大

2009年，我國投資傳統產業的案例數和投資金額分別為206項、159.16億元，與2008年的119項、99.38億元的投資規模相比大幅增加，牢守受寵地位；IT等高科技行業由2008年的113項投資案例增加到了135項；投資規模由84.27億元減少到43.29億元，投資規模大幅減少，這種投資規模變化表明了風險投資公司過分追求高科技產業部門投資的“偏好”有了顯著縮減，而對市場穩定、技術成熟的傳統產業的投資動機明顯加強。這種結果應該說是風險投資公司在應對2008年金融危機時的一種追求穩定、降低風險的做法，但是這對于較難從傳統融資渠道獲得資金支持的民營高科技企業來說，產生了巨大的負面影響。這種傾向性無疑也對河北省民營高科技企業吸引和利用風險投資產生了不良影響。

（二）利用風險投資促進民營高科技企業發展的建議

引進和利用風險投資是河北省高科技產業走向未來、走向成功的必由之路。目前我國風險投資業是政府主導型的，一方面河北省政府應當積極引進風險投資，利用風險投資推進河北高新技術產業發展，帶動全省產業結構調整與產業升級；另一方面，民營高科技企業也要積極主動抓住發展機遇，充分利用風險投資解決自身發展中的融資和管理問題，避免由于資金鏈斷裂等原因導致企業的經營困境和財務風險。此外，在積極利用風險投資的過程中，政府和企業自身還應該注意以下問題。

1.政府宏觀調控方面

（1）建立風險投資更加開放的項目來源機制

鑒于風險投資成功率極低的事實，對于風險投資者而言，必須有足夠的具有潛在市場前景的項目和大量的新興企業作為選擇對象，才有可能從中篩選出合理的投資組合，盡量分散風險，獲取最大程度的效益。因此，大量的可轉化科研成果和新興企業是風險投資發展的必要條件。河北省高科技企業在過去幾年中發展勢頭良好，作為風險投資的主要投資對象，高科技企業的發展無疑為風險投資的發展提供了良好的機會，但相對于一個成熟規模的風險投資市場而言，河北可供投資的項目還處于緊缺階段。所以，應該建立更加開放的項目來源，有關部門應盡早開放各類科技計劃項目庫，使政府早期支持與風險投資后期介入形成一個良好的鏈接。比如政府開放“863”計劃、高技術產業化計劃、支撐計劃、火炬計劃、創新基金、中小企業基金等，使風險投資機構能夠共享這些項目資源，提高投資成功率，降低投資成本。

（2）建立風險投資多樣化的項目退出機制

風險投資追求超常規的股權投資收益，之所以敢冒風險進入前景不明的產品和領域，是因為風險投資不是謀求對所投資企業股份的長期控制，而是在適當的時候通過企業股票公開上市、協議轉讓或回購等，實現豐厚的回報。因此，客觀上要求有一個通暢的退出渠道。沒有順暢的退出渠道，風險投資就無法達到資金的增值和良性循環，既影響投資者獲得最大值的回報的可能，也限制了更多資金進入該領域，影響了風險投資的連續運作。

（3）建立完善的法規政策體系

保障風險投資者的利益，建立公正公平的市場環境，確保風險投資規范化運作，是建立和健全風險投資機制的必要條件。按照中國現行法律法規，成立風險投資基金或公司仍缺乏相應的法律依據，應該盡快建立完善的法規政策體系。在國家法律法規不完善的情況下，河北省政府可在以下幾個方面出臺一些地方性政策以保護風險投資公司的正當權益：一是加大知識產權的保護力度，加大對技術要素的保護，防止盜版、侵權等不法行為，以鼓勵創業者從事創新活動。二是針對民營高科技企業出臺傾斜政策，尤其是有關融資的促進政策，為民營高科技企業融資提供保障。三是建立有效的監管機制，形成優勝劣汰的競爭機制。嚴防資格不達標的企業上市，規范民營企業和投資機構的上市行為，保證風險投資整個運作過程合法、透明，確保風險投資金融市場的規范和有效。

（4）加快建設科技園區，形成區域優勢

科技園區是人才、知識和技術融合的場所，是知識資本和金融資本結合的場所，是一種集約化和市場化的社會組織形式。它對風險投資、高科技產業產生極化效應和擴散效應。具體而言，科技園區通過吸引人才，技術創新項目、風險資本，從而獲得各種聚集經濟（內部和外部規模經濟），而聚集經濟反過來又進一步增強了科技園區這個增長極的極化效應，從而加速人才、技術、風險資本等經濟要素向科技園區聚集的速度。當科技園區發展壯大之后，通過一系列聯動機制，將人才、技術創新能力、風險資本等經濟要素向周圍地區擴散。不管是世界第一個科技工業園――美國硅谷，還是模仿硅谷而成立的臺灣新竹科技園區，都應證了這一原理。要不斷優化科技園區的投資環境，慎選投資項目，優化產業結構，從而使園區的高科技產業與風險投資形成良性互動局面。

2.企業內部方面

（1）企業加強內部管理，摒棄不科學的管理方法和理念

目前，我國相當一批民營企業還仍然停留在作坊和家族管理為主的管理模式上，這樣的管理模式對于風險投資來講風險太大，風險投資機構大多不愿投資這樣的公司。為更好地吸引風險投資，民營高科技企業應該更新轉變管理思想和管理理念，采用先進的管理方式方法，配合風險投資機構對自身投資風險的管理，積極推進現代組織設計，采用現代化的企業管理方式。

（2）選擇優質項目及早引進風險投資

2009年，受創業板和金融危機的影響，風險投資機構投資階段偏好前移，初創期企業的數量明顯增多。成長期企業仍最受風險投資機構關注，案例數量和投資金額均是最多的，成長期企業的案例數量占總案例數的33.67%，投資金額占總投資金額的29.60%；案例數量均居第二位的是初創期企業，占案例總數量的33.16%；投資規模居第二位的是擴張期企業，占投資總規模的25.08%。基于上述特點，民營高科技企業或者創業者應及早和風險投資機構進行有效的溝通，及早引入資金支持自身發展，不要等到資金不足、融資困難時，再和風險投資機構進行談判。否則，不僅風險投資機構要花大力氣進行項目前期和后期的風險進行評估，還要對前期的管理進行評價，企業在談判中也會處于弱勢地位，不利于企業自身的利益最大化。

（3）選擇合適的風險投資規模

企業在引入風險投資時，都會面臨投資規模的選擇問題。根據風險投資入股的多少分為：風險投資機構控股和民營企業控股兩種情況。一般情況下，民營企業在創業時不愿失去控股權，而風險投資機構也不愿控股。這是因為民營企業家會對自己的企業充滿信心，希望自己能夠控制企業向預期的目標前進，也不愿自己在企業中的利益沉淀受到稀釋；風險投資機構選擇控股意味著要提供大量的資金，而初創期企業的各種風險還未完全顯現，管理團隊的工作能力也還未得到市場認可，此時投入大量資金有很大風險。所以，民營高科技企業最好分階段融資，這樣能在第一次融資并經營良好的條件下以更優惠的條件獲得后續融資。如此一來，民營企業自身利益得到了較好保障，風險投資機構的投資風險也得到了控制。

（4）大力引進國內外優秀人才

風險投資在中國還是一個較新的領域，如果民營高科技企業缺乏了解風險投資過程和特點的管理人才，將導致企業和風險投資公司在進行溝通和合作時可能會因缺乏充分的溝通對對方的訴求不能充分掌握，致使合作中斷。為此，河北省民營高科技企業應該大力引進熟悉風險投資業務的專門人才，以便有效地與風險投資公司合作，取得風險資金的支持，更好更快地發展壯大。

【參考文獻】

［1］ 林喬金.風險投資促進高科技產業發展的機制研究［D］.廈門大學碩士學位論文，2008（3）.

［2］ 中國風險投資研究院（CVCRI）.2009年中國風險投資行業調研報告［R］.省略，2010（3）.

［3］ 河北省科學技術廳.今年上半年我省高新技術產業增加值及增速均創歷史同期最高［EB/OL］.2010-

篇（6）

濰坊濱海海洋經濟新區發展規劃中突出要建設濱海水城和七大特色海洋產業園區，勢必需要大量的資金，因此融資困難無疑是在新區建設中面臨的最大問題。

為解決企業融資難的問題，本論文通過對融資策略進行研究為進駐濱海新區的企業找出適合自己的融資策略，解決多數企業的融資困境，從而為產業園區建設獻計獻策，為突破濱海，拓展融資渠道提供理論支撐，并為政府制定相關的投資融資政策提供理論支持。

二、研究意義

1.拓寬融資渠道，完善金融市場體系

濱海新區的“一城四園”建設需要大量的資金。目前企業的最主要的融資渠道是銀行間接融資，間接融資比重過大直接導致銀行業負擔過重，增加不良資產和壞賬比例，不利于金融市場的發展和完善。本論文旨在研究在園區建設中能夠解決企業融資難問題的多種融資策略，為企業搭建更為廣泛的融資平臺，通過構建更為完善的金融市場體系來為濱海特色海洋產業園區的建設保駕護航。

2.提高經濟效益，優化海洋產業結構

通過對發展特色海洋產業園區的融資策略的研究，為園區內企業提供多種融資渠道。企業可以根據內外部環境和自身的發展狀況選擇最優的融資方式，可以起到事半功倍的效果，從而提高企業的經濟效益，有效的促進產業結構的優化升級。

3.提升自主創新能力，促進海洋高科技產業發展

濱海特色海洋產業園區建設以海洋高端產業、新興產業為主。海洋高科技產業是充滿風險的產業，因此依靠銀行來支持海洋高科技產業的發展具有很大的局限性，需要多種多樣的融資渠道來滿足海洋高科技企業的融資需求，促進海洋高科技產業的發展。

4.選擇合理的融資策略，實現產業園區的可持續發展

產業園區內各企業自身的特點不盡相同，通過本論文的研究可以為不同類型的企業提供不同的融資策略，使企業能夠在控制融資成本的同時，保證企業資金的充足。濱海特色海洋產業園區建設還應該以大局為重，不僅是要解決現在產業面臨的問題，更應該以未來可持續發展為目標。

三、濱海建設特色海洋產業園區的融資策略研究

1.內源型融資策略

內源型融資策略是園區內企業發展過程中通過原始資本的積累和剩余價值的資本化來實現的融資策略。該策略來源于下列幾種情況：（1）個人存款。個人存款主要是指企業負責人、管理層和內部員工自己的儲蓄。該融資方式由于是企業內部融資，因此具有融資成本低、資金使用方便的優勢。（2）親戚朋友借款。即企業負責人、管理層和內部職工從親戚朋友處籌借款項。該融資方式一般需要通過合同的方式來界定合同雙方相應的權力和義務。（3）私人投資者。園區內成長性比較好的中小型企業會吸引一些正在尋找合適投資途徑的投資者，他們投資于該企業對雙方都是雙贏的。

2.債務型融資策略

該策略通過第三方的擔保或企業的信用來取得資金供給方的資金使用權，并以一定的利息作為對資金供給方的回報。該策略主要有以下幾種情況：（1）商業銀行貸款。商業銀行貸款是海洋產業園區內企業常用的融資策略。該策略適合園區中的大型企業，中小型企業難以貸到。（2）發行債券融資。發行債券的融資方式主要有兩種，即私募發行和公募發行。（3）商業票據融資。該模式要求票據發行人具有很高的信用級別，因此該模式適合大型企業，不適合信用級別低的中小企業。

3.股權型融資策略

股權型融資策略是企業面向全社會公開募集資金的常用融資策略。該策略可以通過直接上市和間接上市兩種方式來實現。（1）直接上市融資。符合發行條件的大型企業可以通過國內的上海證券交易所和深圳證券交易所來上市，也可以通過香港市場上市，有條件的還可以在海外上市。對于中小企業來說可以選擇創業板市場來上市籌集資金。（2）間接上市融資。特色海洋產業園區內多數企業以中小型企業居多，且多數不符合直接上市的條件，可以通過借殼的方式來間接上市募集資金。企業通過購買某上市公司部分股權來獲得該上市公司的實際控制權，通過優化資產配置使上市公司的利潤獲得高速增長，從而達到再融資的條件。對產業園區內中小科技企業來說，間接融資是比直接融資更為有效的融資方式。

4.吸引風險投資策略

篇（7）

內容摘要：本文通過對我國高新技術開發區發展的考察和分析．認為構建區域創新網絡是高新區可持續發展的關鍵，也是未來高新區競爭的主題。通過對國際上著名的高新技術產業集中區進行研究分析總結出區域創新網絡的經典要素模式．結合中國實際進行要素分析并提出了戰略對策。研究還發現我國的高新區要構建較完善的創新網絡，雖然地方政府可以做出一定努力但是還受到來自國家層面和我國傳統文化的諸多制約。

一、背景分析

作為開拓高新技術產業、推動經濟和社會發展的一項戰略措施，我國高新技術產業開發區(下文簡稱高新區)發展至今已有十多年的歷史，極地推動了我國科技成果的產業化我國高新區的發展大體上可以分為3個階段：1983—1988年為孕育期，國家先后建立13個經濟技術開發區，為高新區建設進行了有益的嘗試：1988—1992年為誕生和成型期，開始實施高技術產業開發計劃(火炬計劃)，至1992年底，全國共形成52個國家高新區，除和青海之外，各省、市、自治區都已經有了高新區，全國高新區的布局基本成型：1992年至今，為我國高新區的壯大期，形式出現多樣化，并建立了面向科技農業的楊凌專性園區。據統計，2003年我國五十三個國家級高新技術產業開發區營業總收入突破兩萬億元大關，達到20194億元人民幣。其中北京、上海高新區營業總收入超過1500~Z元人民幣，蘇州、西安、長春等十五個高新區總收入超過400億元人民幣，相當一批國家高新區已經成為所在城市新的經濟增長點我國高科技產業區高速發展很大程度上得益于外商投資二十世紀九十年代以來，發達國家資本大量向發展中國國家轉移。從成本角度講，一方面，我國很低的勞動力報酬，尤其是相對較低的知識型勞動力對其有極大的吸引力。據調查，美國一名普通IT工程師的年薪約為十萬美元，而在中國卻很難達到十萬人民幣。另一方面，各級政府和各類園區都把引進外資作為頭等大事來抓，對外商投資提供大量優惠政策，依靠政策蛋糕吸引外資。而2000年以后全球反恐形勢日益嚴峻，投資安全性受到前所未有的重視，中國獨特的安全引力成為吸引全球外商投資的又一個亮點。2004年我國合同利用外資金額達1535億美元，是2000年的2．45倍，1990年的12．5倍。

二、面臨的問題

自波特在他的《國家競爭優勢》中提出產業集群的概念以來，人們越來越認識到國家之間的競爭更多的表現為產業的競爭，產業的競爭更多的依靠產業集群的競爭，比如美國硅谷的IT產業和法國圖盧茲的宇航產業。因此，形成有競爭力的高科技產業集群是我國未來國家競爭優勢的關鍵。而在我國不僅有國家級的高新區，各個省甚至部分市都有自己的經濟技術開發區。僅江蘇省至1999年底有國家級開發區l1個，省級經濟技術開發區68個：安徽省至2002年底有國家級開發區三個，省級開發區23個。在實際運作中，這些經濟開發區與真正的高新區在定位上很難區分，實際上是在爭奪相同的外資資源這種高科技園區多點布局，園區之間互相競爭，競相壓價的現狀，客觀上分散了有限的資本、技術和人力資源，造成了我國難以形成規模性的高科技產業集中，這于我國的整體利益非常不利。造成這種現象的原因是我國經濟的三級治理體制，各級地方政府都有發展一方經濟的沖動，通過政府的力量而不是市場的力量引導資源配置這種配置雖然從個別看對地方是有利的，但從長遠和全局來看卻不是最優的。

另一方面，我國高新區設立的初衷是發展高科技產業，促進科技成果轉化。然而事實是，高新區的企業雖然從事的是廣義的高科技行業，但大部分只是高科技產業中的制造部分，處于高科技產業價值鏈的下游，技術含量不高、經濟附加值低，因此本質上還是屬于勞動密集型產業外資企業在高新區中占絕大部分比重，本土科技企業比重很少。因此，由于缺乏自有知識產權的創新，我國的高新區競爭力實際上是很薄弱的。

支撐中國高科技園區發展的三大因素：外資、勞動力成本、政府政策尤．勢，隨著經濟的發展、政府職能的篾變，從長期看都是不確定和不可持賣的。眾多的園區在低水平上互相競爭，爭奪有限的資源，未來這些園區之間必然發生分化和資源整合。那么，怎樣的園區才能在競爭中生存?陵們認為，創新是這個時代的核心競力，存在有效的區域創新網絡是高斫區可持續發展的關鍵，也應是高科支園區二次創業的目標。

三、區域創新網絡研究通過對國際上著名的高科技產

集中區美國的硅谷、印度的班加羅、我國臺灣的新竹等進行深入的研宅，我們得到區域創新網絡的系統認。區域創新網絡主要由四部分組戈：創新創業文化、知識創新網絡(由學、科研機構、中介組織、企業和產業集群組成的立體網狀結構)、硬軟環境和政府。嚴格來講，文化應該屬于軟環境的一部分，我們將其單獨提出來是因為創新與創業文化在高科技的發展中有著非同尋常的作用。知識創新網絡知識創新網絡是指某一區域行為主體(企業、大學、研究機構等)之間在長期正式和非正式的合作與交流關系的基礎上所形成的相對穩定的知識創新系統，其鮮明的特色是其所在區域具有旺盛的知識創新能力、較強的科技成果轉化能力和獨特的競爭優勢。各主體之間存在高速流動的知識流、信息流和資金流。知識創新網絡蘊含于創新創業的文化土壤之中，其核心是流動的碰撞的知識和信息。知識和信息就像血液在知識創新網絡中不停的流動、穿梭，迅速且自由。通過知識的碰撞和共享，大學、科研機構、中介組織和企業等各個機構有機的、緊密的聯系到一起，企業的邊界趨于模糊。

企業和大學科研機構之間可以通過簽訂正式的協議進行合作，也可以由人員的交流和流動產生知識的非正式流動。大學本身在新企業誕生中起著重要的作用。在硅谷地區，60％一70％的企業都是斯坦福大學的教師和學生創辦的。

中介組織在知識創新網絡中起著科技成果轉化的橋梁和劑的作用。為企業和個人提供投融資、信息咨詢、知識產權、培訓、經紀、法律等全方位的服務，促進科技成果轉化和中小企業成長。其中，風險投資機構為新企業的誕生提供了重要的資金支持，在知識創新區域中發揮著非常重要的作用產業集群是指在某一特定區域(通常以一個主導產業為主)中，大量產業聯系密切的企業以及相關支撐機構在空間上集聚，并形成強勁、持續競爭優勢的現象。產業集群對經濟區域的外部效應至少包括這幾個方面：知識的外溢效應，勞動力和中問投入的專門化，競爭的激化，信任和合作的加強。產業集群為創新企業的誕生和發展提供了產業平臺，形成區域創新的專業優勢。產業集群對知識創新區域的獨特優勢表現在：促進信息的交流：促進知識的共享與傳播：促進人才的流動：吸引知識生產機構的聚集：提供設施共享。但凡成功的知識創新區域都以高度集中的產業集群為基礎，美國硅谷以商用半導體和軟件產業為主打產業，波士頓l28公路地區以微型計算機產業為主，臺灣新竹以集成電路產業為核心。

(2)創新與創業文化是知識創新網絡的土壤。沒有創新與創業文化，知識創新網絡就是無源之水、無本之木，不會有長久的發展。在創新創業文化的熏陶漸染下，網絡中各個主體會產生創新的火花和強烈的創業欲望。知識、人才、資金等各個元素在各個主體之間的流動會加快，使得創新的速度、科技成果轉化的效率相應的提高。創新創業文化的形成需要有一套完善的法律體系和政策與之相配套．需要有效地資本市場和風險投資機制，使人們預期到他們的創新能夠給他們帶來有保障的回報，他們的創業能夠得到方便的資金支持。

(3)硬軟環境是區域創新網絡的基礎支持條件。硬環境包括基礎設施、生態和地理環境：軟環境包括經濟環境、政策法制環境和社會環境等。基礎設施是一個區域發展的必備條件，包括：配套完善的路、電、郵、水、寬頻絡通信等設施：分布合理的醫院、學校、商貿等各種基本生活配套設施：書店、體育場所等文體設施。優良的生態地理環境和人居環境將為知識創新提供良好的氛圍，為知識創新型人才提供優美的棲居之地。硅谷、新竹都是環境優美，很適合人類居住的地方。一定的經濟物質基礎，良好的社會秩序和社會文化，寬松的、鼓勵創新的政策環境，對知識創新區域起到很重要的軟性支撐作用。

(4)政府是區域創新網絡中最重要的輔助主體，無論是新竹還是印度的經驗都說明了這一點。政府的作用一方面體現在區域的軟硬環境的建設方面。比如改善區域的基礎設施、生態環境，促進創新網絡主體的溝通，建立較為完善的知識產權保護體系。另一方面，表現在政府直接推動科技企業的誕生、扶植和引進，為重大創新提供資金援助或高額獎勵。

四、結合我國的分析與戰略對策

未來園區的競爭將是高層次的區域創新能力的競爭，有較完備的創新網絡的地區將會吸引越來越多的高科技企業進入，發揮產業集聚效應，形成良性循環。因此，構建區域創新網絡是高新區未來生存的基礎，是可持續發展的戰略關鍵。從某種意義上，我國仍然是政府主導型的發展模式，地方政府在推動區域創新網絡的形成中可以發揮很大的作用。

首先，地方政府要意識到，我國高新區的發展已經到了一個新的階段，在區域競爭分化的十字路口，繼續走簡單的依靠優惠政策吸引外資、提高總量的老路只會越走越窄：依靠構建區域創新網絡實現可持續發展才是戰略性的正確選擇。

其次．地方政府必須改變原來主要靠吸引外資實現增長的思路，而應當將培育和扶持本土高科技企業放到更加重要的位置上。本土科技企業雖然開始時對經濟增長貢獻不大，但只要有戰略眼光，十年時間，大陸也可以再造一個“臺積電”。

篇（8）

東北大學地處遼寧省沈陽市，是一所以工為主的多科性國家重點大學。自上個世紀80年代末開始，學校利用自身的科技優勢興辦高新技術企業，創立了以東軟集團為代表的一批校辦高科技產業，形成了一支1.6萬人的校辦科技產業隊伍。截至2008年末，東北大學校辦產業資產總額已達70億元，凈資產總額達42億元，其中學校按照股權比例所享有的賬面凈資產為8億元，校辦產業銷售收入突破50億元，近3年累計上交國家各種稅金11億元，同時學校持有的國有資產也得到了極大增值。

1　依托高校科技優勢，發展高科技產業

當今的世界經濟發展日益從勞動密集型向以高附加值為特征的知識密集型發展模式轉變，世界各國都充分地認識到實現科技成果與產業化的緊密結合是推動本國經濟發展、建立國家核心競爭力的關鍵因素。白改革開放以來，東北大學大膽探索如何發揮學校科技資源優勢，促進學校發展，在產學研相結合、科技上中下游密切合作的道路上，走出了一條具有中國特色的發展高新技術產業的成功之路，培育了東軟集團這樣的著名校辦高科技企業，開創了中國高校“產學研相結合”的成功典范。同時，在總結成功經驗的基礎上，基于高校的責任和使命，認識到高校是先進生產力的重要動力源，是科技創新的生力軍，在當今科學技術迅速發展的形勢下，大學應充分發揮其科技，人才優勢，以孵化高新技術產業作為其服務社會的堅實支撐點，推進先進生產力的發展，使高校成為促進國家經濟增長和產業結構調整的一支重要力量。

2　東北大學校辦科技產業發展的三個階段

回顧東北大學科技產業發展的歷程，可以說經過了三個階段，即放水養魚、孵化放飛和體制改革。

東北大學科技產業發展的第一階段，即放水養魚階段。在上個世紀80年代中期，東北大學興辦校辦產業是基于通過辦產業來彌補辦學經費不足的樸素觀點，但是，在經歷一段時間后，學校認識到，用這種樸素的觀點來辦產業是行不通的，并且會產生一系列的問題，用這種“抽血式”的辦法企業是發展不起來的，也不能實現彌補辦學經費不足的目標。因此學校提出了“放水養魚”的方針，為企業營造了寬松的發展環境，給企業帶來了活力，使企業得到了持續發展，今天的東軟集團就是從這時候起步的。

東北大學科技產業發展的第二階段，即孵化放飛階段。東北大學認識到大學創辦現代企業，不能用大學的體系來約束企業的發展，大學要成為企業發展的推動者和支持者、投資者，企業應該是社會的一個獨立運行的法人實體，投資者對企業的控制應該通過股東大會或董事會所明確的經營目標和方針來實現投資者的意志，而不是通過行政命令，更不能將大學所制定的規定來讓企業執行。因此，學校鼓勵和推動東軟集團跳出校園、融入社會，讓其到社會上自主發展，成為真正符合市場要求的獨立法人實體，東軟集團正是在這個階段，走出了校門，在沈陽高新技術開發區建設了占地800余畝的“東軟軟件園”，并帶動了沈陽高新技術開發區的發展，形成了以東軟集團為龍頭的東北地區最大的IT產品集散地。

東北大學科技產業發展的第三階段，即校辦產業體制改革階段。根據2001年國務院辦公廳下發的《關于北京大學、清華大學規范校辦企業管理體制試點指導意見》精神，學校領導班子制訂了東北大學校辦企業管理體制改革方案，確定了“規范管理，穩定發展”的產業工作方針，理順了校辦企業管理體制與架構，在清產核資的基礎上，初步建立了以資產為紐帶，產權明晰、責權明確、校企分開、管理科學的現代企業管理制度，于2005年5月注冊成立了東北大學科技產業集團有限公司(資產經營公司)，注冊資本5億元，將東軟集團等34家校辦科技企業全部劃轉到東北大學科技產業集團有限公司，建立了新型的校辦產業管理體制。東北大學資產經營公司的成立是東北大學校辦科技產業實現規范、健康發展的重要標志。

3　推動東軟集團整體上市，實現學校科技產業跨越式發展

東軟集團成立于1991年，通過緊緊依托東北大學信息學科優勢，使企業獲得了源源不斷的技術和人才支撐，企業得到了快速發展，取得了令人矚目的成績，創造了多項“中國第一”的記錄，例如自行研制了中國第一臺國產CT機，中國第一個數字醫學影像設備國家工程研究中心、中國第一家上市的軟件企業等。為了整合資源，利用資本市場使東軟集團的發展再上一個新臺階，使股東的利益最大化，東北大學于2005年開始啟動東軟集團的整體上市工作，按照股權關系，東北大學科技產業集團有限公司是東軟集團第一大股東，東軟集團是上市公司東軟股份的控股股東。東軟集團的整體上市方案，就是通過東軟股份吸收合并東軟集團(母公司)的方式，以實現東軟集團的整體上市。在東北大學的全力支持下，東軟集團以堅忍不拔的毅力，克服種種困難，經過2年艱巨復雜的工作和不懈的努力，整體上市方案于2007年12月25日獲得中國證監會的批準。東軟集團的整體上市也是東北大學科技產業的一次大膽的金融創新，標志著東北大學科技產業又邁上了一個新臺階，具有里程碑的意義。東軟集團整體上市后，東北大學科技產業集團有限公司作為上市公司東軟集團的第一大股東，持有的股票市值接近40億元，使東北大學持有國有經營性資產得到了巨大增值。

4　探索校企良性互動機制，開創學校科技產業發展新局面

經過多年的實踐，東北大學在發展校辦高科技產業的道路上，始終堅持校辦科技產業的發展緊緊圍繞學校的辦學目標，與“211工程”和“985工程”建設相結合，在構建學校科技創新體系的過程中，將科技產業作為其中的重要組成部分，確立了科技創新，科技成果轉化與工程化、科技成果產業化與高新技術企業孵化三大平臺架構，形成科技創新體系的上、中、下游關系，并在如何圍繞學校的總體發展目標，形成高科技企業發展與學校科技與學科建設的良性互動方面，進行了以下的有益嘗試。按照上述科技創新平臺建設架構體系，學校的一個重要決策就是將產業領域的研發部門回歸到學校，新成立了東北大學研究院，作為學校科技創新體系中的“中游”平臺。以東軟集團為例，在東北大學研究院下成立了“東軟信息技術研究院”，其核心組成部分是兩個國家工程中心和一個“863”產品開發基地。研究院作為東北大學的下屬二級單位，從學校的角度講，可以充分利用企業提供的研發經費，建設一流的實驗室，產出高水平的科研成果和論文，同時為引進和培養高水平創新人才提供了一個基地從東軟集團的角度講，可以充分利用學校環境、人才、信息和學科優勢低成本構筑其企業研發中心，定向、穩定地獲得企業發展所需的技術和產品，為企業的可持續發展奠定基礎，從而形成了學校和企業良性互動、共同發展、互利雙贏的格局。

篇（9）

一、臺灣產業結構升級歷程

第二次世界大戰之后，臺灣經濟發展和產業結構調整大致經歷了四個階段。

第一階段，20世紀50年代到60年代中期的發展進口替代工業階段，即勞動力密集型產業出口擴張時期。在這一階段，臺灣依靠“美援”，決定發展進口替代工業，采取了以農業養工業、以工業促農業的政策。該階段臺灣產業結構以農業為主體，工業相對薄弱，服務業相對穩定。60年代日本重點發展以重化工業為主的資本密集型產業，原有的輕紡工業、組裝工業等勞動密集型產業紛紛向海外轉移，臺灣利用這一時機，開始發展日本梯度轉移的勞動密集型產業。1960年，臺灣第一、二、三產業占GDP的比重分別為28．5％、26．9％、44．6％，就業比重分別為50．2％、20．5％、29．3％，農產品及農產加工品、工業產品出口值占總出口值比重分別為67．7％與32．3％，這標志著這一階段臺灣還屬于工業化前的資本積累階段。60年代進口替代效果顯現，1963年工業生產凈值首次超過農業，表明臺灣工業逐漸取代農業在經濟活動中的主體地位，成為主導產業。

第二階段，20世紀60年代中期到7O年代中期，重化工業進口替代戰略和勞動密集型出口替代戰略并重發展時期。20世紀60年代初期，臺灣利用發展進口替代工業的基礎和經驗以及國際上的有利條件，積極引進僑資、外資，大力發展勞動密集型的出口加工工業，走上了發展外向型經濟的道路。70年代在石油危機的沖擊及新興市場崛起的背景下，日本進行第二次產業結構調整，由資本密集型產業向技術密集型產業轉變，把資源耗費量大、環境污染嚴重的資本密集型產業部分移至臺灣，臺灣進入重化工業進口替代階段。

第三階段，20世紀70年代中期到80年代中期，高級的進口替展戰略和高級的出口擴張發展戰略并重發展時期。1974年世界性的能源危機對臺灣經濟產生了巨大影響，迫使臺灣將經濟發展的基本方針調整為“調整經濟結構，促進經濟升級，大力發展重化工業”。經濟發展戰略轉向第二次進口替代，即高級形式的進口替展戰略。經濟發展戰略重點從輕紡工業轉向重化工業。繼1974年重化工業在制造業中所占比重超過輕工業后，1978年，重化工業再次突破半數，此后重化工業的比重一直超過輕工業。80年代初期國際經濟的大動蕩，再次使臺灣陷入蕭條局面，為了加速產業升級、經濟轉型和經濟的均衡發展，臺灣制定了“自由化、國際化、制度化”的發展方針，即高級的出口擴張發展戰略，提出重新調整產業結構，把原有技術層次低、附加值小、耗能多的產業逐步轉變為技術層次高、附加值大、耗能少的產業。

第四階段，20世紀80年代中期至目前，高科技產業快速發展時期。20世紀80年代由于其他新興工業國和地區經濟的崛起，使臺灣的出口商品不斷受到新的挑戰，加上國際貿易保護主義盛行，使臺灣的資本密集型產業在激烈的國際競爭中很難占明顯優勢。因此，臺灣繼續把產業升級作為經濟發展戰略的重點，工業發展的重點從資本密集型的重化工業轉到技術密集型的高科技工業上來。在優惠政策的激勵下，通訊、信息、電子等新興產業獲得長足進步。從總量看，2004年臺灣高科技產業的產值達5．6兆元(新臺幣)，占臺灣整體制造業生產總值的54．2％；從變量看，臺灣高科技產業產值增長迅速，1990年至2000年，高科技產業產值平均年增長率為14．4％，2004年達到16．8％。從出口看，2000年至2004年，高科技產品出口值占臺灣出口總值的比重由2000年的36．3％，逐年提高到55．8％。高科技產業的迅猛發展使得專門技術人員在就業人口中所占百分比也由5％增加到11．1％。

二、臺灣職業技術教育的發展歷程

與產業結構升級階段相對應，臺灣職業技術教育的發展過程也經歷了四個階段。

第一階段，2O世紀50年代到60年代中期，以發展農職為主，工職為輔階段。20世紀50年代，臺灣的經濟發展方針是“以農業培養工業，以T業促進農業”。當時的產業結構是以農業和勞動密集型的農產品加工、輕紡工業為主。社會對人力資源的需求主要是一些從事農業生產、農產品加工及有關輕紡工業的技術人才。在這樣的背景下，臺灣職業教育的辦學方針確定為“以發展農職為主，工職為輔”。當時職業學校類型分為農業、工業、商業、醫事、海事、家事6類，共22科，多為高級與初級合設。其中，農業職業教育在整個臺灣教育中占有重要地位。50年代初，臺灣農業職校在校生人數約占全部職校生的1／3。

第二階段，20世紀60年代中期到70年代中期，工商業職業教育迅速發展時期。從60年代中期開始，臺灣的產業結構逐步由以農業為主導轉變為以工業為主導，外向型工業企業隨著出口導向型T業發展模式的成熟不斷增加。同時，為工業發展服務的第三產業尤其是商業獲得快速發展。為滿足經濟發展對工業和商業職業技術人才的需求，適應產業結構升級的需要，臺灣開始重視發展工業和商業類型的職業教育，使職業技術教育的總量和結構發生了顯著變化。工業和商業職業學校數量及在校生比例呈上升趨勢，農業職業學校無論從學校數量還是在校生比例上都呈下降趨勢。工業職業學校的學生數由1960年占全部職業學校學生數的15．4％上升到1970年的35．9％，商業職業學校則由31．9％上升到43．6％。1975年農業職校學生僅為全部職校學生的5．5％，學校數量由1965年的42所減少到1975年的6所。

同時，職業教育的辦學規格和水平得到不斷提高。到1970年底，臺灣將所有公私立職業學校的初級部均予停辦，將40所省轄縣市立職業學校改為省立職業學校，將部分改制為省立高中兼辦職業科，將發展專科水平的職業技術教育作為這一時期的重點。調整普通教育與職業技術教育學生比例，提出從1969年起5年內將普通高中與高級職業學校在學人數的比例由6：4調整為5：5，到1980學年度調整到3：7。1975年，職業學校數量達177所，畢業生人數為75428人，普通高中數量為195所，畢業生人數為53608人。職業學校的畢業生數已超過普通高中。

第三階段，20世紀70年代中期到80年代中期，職業技術教育結構調整和水準全面提高階段。20世紀70年代，臺灣提出“工業升級”政策，產業結構由勞動密集型向技術密集型轉換。培養高級專門人才，成為臺灣職業技術教育發展的又一新課題。同時，由于20世紀60年代職業教育的迅猛發展，面對新的經濟形勢已呈現不適應現象。一是60年代職業教育的快速發展是為當時發展勞動密集型產業服務的，不能很好地適應技術密集型產業的發展；二是過分注重數量發展，使得職業學校尤其是私立職業學校質量普遍偏低，無法適應產業結構升級的需要。臺灣認為，在今后的時期，要更積極地改進職業技術教育，以提高工業升級所需的各級各類人才素質。

針對經濟發展需要，臺灣將完善職業教育體系，提高職業教育層次作為這一階段發展的重點。1974年，臺灣成立第一所職業技術學院，標志著臺灣由技術職業教育、專科技術職業教育和技術學院組成的完整職業技術教育體系已經形成。1979年底，臺灣規劃分期延長以職業教育為主的國民教育。1983年公布了“延長以職業教育為主的國民教育實施計劃”草案，規定凡不滿18周歲未接受高中階段教育的初中畢業生均應接受部分時間職業進修教育。為了配合產業迅速轉型和升級的需要，1983年對工職課程標準進行修訂。推行“群集課程”，即將相同或相類似工作內容、工作環境及技能水準的職業歸為一種“群集”，每群再依其現有職業領域及臺灣工業發展政策，制定各群集應有的科組，這種課程標準對學生就業和轉業具有靈活性。

第四階段，20世紀80年代中期至今，全面提高職業技術教育質量和水平階段。由于高科技產業的迅速發展，臺灣經濟結構進入轉型期，工業發展的重點從資本密集型的重化工業轉到技術密集型的高科技產業上來。經濟發展對高新技術人才需求大大增加，高職程度的技術人員已不能適應經濟發展的需要。

為了促進科技教育水平的提高，臺灣宣布實施“延長以職業教育為主的國民教育實施計劃”，研究制定了《改進技術及職業教育方案》，對職業學校及專科以上技術學院提出改革要求。從1985年起重新開放私立專科以上學校。1987年公布了《專科學校法》，明確專科教育教授應用科學與技術，培養適用專業人才的宗旨。在提高教育質量和水平方面，臺灣采取的具體措施主要有：一是擴充本科層次的職教招生規模，把辦學績優的專科學校改制為技術學院。二是把部分技術學院改為科技大學。三是在普通教育體系方面，臺灣于1996年出臺政策，讓普通大學附設二技，以銜接專科學校的課程。通過改革，臺灣職業技術教育層次已經逐漸高移，規模也逐年擴大。據統計，1995～1996至2002～2003學年度，臺灣科技大學由0所增為15所，技術學院由7所增至56所，大學附設二技院系(二年制本科)由2所增為37所，專科學校則由74所減為l5所。1997～1998至2001～2002學年度，高等職教各層次在校生變化情況是：博士生從378人增長為854人，碩土生從2166人增長為8768人，大學部二技生由3萬人增長為15．6萬人，四技生由1．4萬人增長為11．8萬人，而專科生則由43．4萬人減為40.7萬人，基本保持不變。

三、職業技術教育為臺灣產業結構升級提供人力資源保障

戰后臺灣經濟獲得令人矚目的發展，由以農業為主的傳統經濟轉變為新興工業化經濟，職業技術教育是推動其迅速轉化的重要因素。伴隨著產業結構由以農業——輕工業——重工業為主的漸次升級過程，職業技術教育也實現了由初級職業教育向高級職業教育的發展，形成了以培養產業技術工人、管理人員及擁有碩士、博士學位的科研人員等多層次技術人才為宗旨的職業教育體系。這一不斷發展完善的職業技術教育體系為臺灣產業結構升級提供了人力資源保障。

首先，臺灣職業技術教育的專業結構與產業結構升級實現了動態吻合，保證了產業結構升級對人力資源的動態需求。臺灣根據產業升級的階段適時地調整職業技術教育的專業結構。20世紀50年代，臺灣經濟處于以農業為主導產業階段，臺灣將職業技術教育的辦學方針確定為“以發展農職為主，工職為輔”，農業職業教育成為發展的重點。60和70年代，臺灣進入工業化快速發展階段，工商業專科職業教育獲得迅速發展。從80年代開始，由于信息時代的到來，對高科技人才需求迅速增加，臺灣的職業教育開始向高層次發展，技術學院、科技大學迅速發展，相應的新興學科不斷地被充實到職業技術教育的系科設置中，源源不斷地為產業結構升級輸送需要的技術人才。

篇（10）

經過二十多年的發展，北京CBD已經成為首都經濟圈中最具活力與影響力的地區之一，如今其發展又進入一個新階段。在這一新節點，它將如何把握機會，突破現有瓶頸，向著世界級CBD目標邁進，是最值得思考的。而逐漸被重視的品牌恰恰可以滿足這一目標。以文化和創新科技為內涵，打造一個具有鮮明北京特色的、高價值的品牌形象，是北京CBD走向世界的必經之路。

一、品牌力的內涵與重要性

品牌力通過品牌在市場上所表現的影響力和競爭力來衡量，一個品牌只有擁有強勢品牌力才能表現出很強的綜合競爭力。因此我們要將北京CBD打造成一個具有強勢競爭力的世界知名品牌。

（一）強勢品牌力的內涵

強勢品牌力是指品牌在市場上所表現出的影響力和競爭力，是一種很強的綜合競爭力，進一步可以延伸為以下八力：區隔力、吸引力、擴展力、滲透力、激發力、適應力、聯想力和溢價力。具體到北京CBD品牌建設中即為：北京CBD品牌要有自己的個性；有很強的吸引力；對京津冀周邊地區的經濟文化形成帶動效應；享譽國際，被國際接納；激發國人的自豪感；能在復雜變換的國內外環境中生存并發展；給予世界人民一種標識文化，形成公認形象；創造遠大于其自身的價值，成為一種優勢品牌資產。

（二）打造強勢品牌力的重要性

1.適應自身發展。北京CBD經過了二十多年的基礎建設發展后，在下一個二十年甚至更長的時間該如何去做，如何才能取得突破性進展是當務之急。創建自我品牌，打造強勢品牌力恰好可以滿足這一要求。

2.帶領區域發展。在京津冀一體化的發展中，北京是核心之城，在多個發展方面都需起到帶頭作用。而北京CBD的形成可以有效帶動北京及其周邊地區的快速發展，實現北京的龍頭作用，形成輻射效應。

3.應對國際競爭。如今，世界范圍內已經形成了部分具有全球影響力的中央商務區，如：紐約曼哈頓、倫敦金融城、東京新宿等，他們均已形成了自己的品牌形象，具有強勢品牌影響力。相比之下，北京CBD處于弱勢，因此其在提升經濟實力的同時，也要塑造鮮明的品牌形象，打造強勢品牌競爭力。

二、世界成功CBD建設與品牌力緊密相關

如今只要提到紐約，提到曼哈頓，幾乎沒有人不會想到華爾街、紐交所等，它們已經成為了曼哈頓CBD的代名詞和象征。曼哈頓利用歷史優勢，以金融業為主導產業，形成金融品牌效應，以此來吸引更多的企業加入其中，最終形成了世界級CBD。以華爾街為代表的金融圈是曼哈頓CBD最值得驕傲的品牌形象，如今世界各地的金融領域無不以華爾街為導向，一條看似普通的街區成為了全球最炙手可熱的地方，這些正是強勢品牌力的體現。

倫敦金融城CBD被稱為“世界經濟的發動機”，其多項金融保險業務均居世界第一，成為了整個英國乃至全球金融壟斷資本的心臟。金融城在金融業高速發展的同時，吸引了全球60%～70%的頂級律師事務所，律師服務業成為了整個CBD區的一大特色。繁榮的金融業和強大的律所服務業促使倫敦CBD成為了享譽世界的知名品牌。在強大的品牌效應影響下，倫敦CBD吸引了眾多跨國公司總部駐扎，更進一步促進了它的發展與繁榮。

通過上述分析，我們發現代表性的強勢品牌有助于CBD的成功建設，可以讓區域CBD更好地走向世界；同時區域CBD走向世界會反作用于品牌建設。因此要想突破北京CBD現有發展瓶頸，使其走向世界，打造具有自我特色的代表性品牌至關重要。

三、北京CBD應該如何做

北京CBD目前主要有跨國公司總部、國際性金融機構、商務服務業、高科技研發企業、影視文化業等多種行業，種類眾多，定位不明，缺乏龍頭產業，與世界級CBD具有較大差距。根據已有成功經驗，結合北京自身情況，提出如下建議：

（一）以創新型產業為主導

北京CBD產業發展離不開創新。作為教育資源集中地，北京擁有近三百所各類高校，不同類型的高校既可以為企業輸送大量人才，也方便企業對現有員工的培訓和提升。利用高校優勢，結合“互聯網+”戰略，將新興科技與傳統產業有機融合，提高自主創新能力，逐步成為我國技術創新的搖籃，爭取做到國內領先，國際知名。

（二）以影視文化傳媒產業為特色

北京CBD區域內現有眾多文化傳媒類、影視類產業，如我們所熟知的中央電視臺、北京電視臺等電視媒體；《人民日報》、《環球時報》等平面媒體；還有眾多的海外駐京新聞機構、廣告公司、影視公司等。種類繁雜，缺乏核心定位，沒有鮮明的區域特色和品牌。因此可借助于現已頗具規模的傳媒行業，整合資源，形成具有鮮明北京特色的影視文化傳媒產業，逐漸做到像麥迪遜大道的廣告、好萊塢的電影、東京的動漫那樣在某一領域引領世界潮流。

（三）以高端休閑服務產業為輔助

“休斯頓模式”是世界CBD開發史上的一個慘痛教訓，因此在發展北京CBD的過程中要避免這種模式的出現，做到以創新產業為主導，以傳媒產業為特色，同時針對區域人群特點發展高端休閑服務業（如：高端星級酒店、娛樂場所、休閑購物中心等）作為輔助，保證CBD區域活力持久。

CBD是一個城市的靈魂，而強勢知名品牌是一個CBD的靈魂。提高品牌意識，打造強勢品牌才能將一個CBD真正做強做大，走出國門，在世界范圍內形成強大的影響力。因此在今后發展中，北京CBD要整合資源，形成一批具有代表性的產業，創造強勢品牌力，向著世界級CBD邁進。

參考文獻

[1]蔣三庚.試析北京CBD的品牌塑造與提升[J].北京工商大學學報，2011，（26）：48.

[2]劉敏.中國CBD發展現狀與對策分析[J].對策與戰略，2015，（9）：110.

[3]徐淳厚.國外著名CBD發展得失對北京的啟示[J].北京工商大學學報，2005，（5）：101.

[4]潘月杰.北京CBD傳媒產業發展現狀及對策研究[J].t望環渤海，2011，（5）：57.

[5]孫其軍.北京CBD人才聚集的影響因素及對策研究[J].人口與經濟，2008，（5）：26.

[6]金鐳.高科技產業集群發展動力分析[J].科技進步與對策，2012，（16）：46.

[7]藍慶新.我國高科技產業創新效率的經驗分析[J].財經問題研究，2010，（10）：31.

篇（11）

和發展。

關鍵詞 產學研 風險投資 高新技術產業 風險投資公司

1 高等學校高新技術產業與風險投資的內涵及外延

高校是培養和造就高素質的創造性人才的搖籃，是認識未知世界、探索客觀真理、為人類解決面臨的重大課題提供科學依據的前沿，是知識創新、推動科學技術成果向現實生產力轉化的重要力量。產學研合作是指高等學校把科研成果迅速投向企業，并積極促進其轉化為生產力，在短時期內通過市場形式實現為人類服務的目的；同時，科技成果與企業、市場結合形成的資本，又部分反過來投入高校科研，從而增強高校實力。通過這種結合，促進教學、科研的資本轉化。

高校高新技術產業化就是要使高校高新技術成果實現工業化，把新技術變為可供廣泛應用的新產品、新資源。它具有高投入、高風險，高收益的特征。

風險投資是指投資主體將資本投入到高新技術產業，特別是尚處于創業階段的新興高科技產業，并與之合作經營，完成高新技術的開發及其成果的產業化，待高新技術產業成長為規模產業后，以出讓其股權獲得收益的一種投資方式，它涉足的大多是高新技術產業。風險投資具有如下一些特征：它以那些比較長期的、有創意的、具有較高潛在市場收益和商業前景的高新技術產業或項目作為投資對象，風險投資主體以資本人股，實行長期投資，注重長遠利益；通過扶植高新技術產業的股權置換或企業上市，以及股票升值的辦法來回收資本和高額利潤，再投資另一新創企業，周而復始；具有較大的風險性和高收益性。從事風險投資的企業被稱為風險投資公司。

風險投資作為20世紀金融領域最成功的創新成就之一，在美國“硅谷”取得了極大地成功，特別是在IT行業中，演繹了一個又一個傳奇的神話故事，在短短的幾十年里，發展成為一個重要的投資方式，并得到國內外經濟界和教育界的普遍關注。

2 風險投資在高校高新技術產業中的作用

一位美國投資專家曾這樣評價過風險投資：美國硅谷的神奇故事，不僅歸功于科學技術的發展，更得益于一種特殊資本運營模式一風險投資。據統計，美國90％以上的高新技術產業是按照風險投資模式來運行的，接受風險投資的企業中有80％以上的是高新技術企業，聞名世界的微軟公司、英特爾公司、蘋果電腦公司無一不是借助風險資本起家發展起來的。由此可見，風險投資對科學技術和社會經濟的巨大影響，不僅如此，它對高校高新技術產業同樣具有強大的支撐作用。具體表現在：風險投資公司介入，可以使高校高新技術產業按照現代企業制度進行規范操作和科學管理，做到產權清晰，權責明確，事企分開；有助于解決高校高新技術產業資金投入不足的難題；可以更好地促進高校科技成果的轉化，有助于高校高新技術產業通過收取技術使用費、轉讓費以及技術人股來獲得較好的經濟收益，大幅提高科研人員的經濟收入，更好的留住人才！

3 高校高新技術產業為引進風險投資創造了應有的條件

隨著風險投資的深人人心，高校高新技術產業與風險投資公司的合作亦具備了一定的條件。一是高校是培養高級專業人才的主要基地，擁有大學所固有的創新能力，能夠利用學校的技術、人才、信息等資源的綜合優勢創造良好的投資環境；二是高校已逐步形成了一整套校內科技成果產業化的創新機制，通過技術創新把高新技術成果產業化，形成了一定的規模和效益。

我國的風險投資活動自開始以來，經過十幾年的孕育，有了較大的發展，已出現了一批知名的風險投資公司，為高校科技產業的發展奠定了一定的資金基礎。同時，風險投資作為一種特殊的投資行為，其外部環境建設又不可能一蹴而就，我國的風險投資還處于摸索和哺育階段，在這個階段，我們也應該看到高校科技產業面臨著許多急需解決的問題，迫使高校高新技術產業要努力挖掘潛力，從以下幾個方面把握機遇：

(1)從我國高校目前的情況分析，開發出的科技成果轉化率較低，目前，我國科技成果成功轉化比例不足20％，遠遠低于發達國家的70％的平均水平。這與高校的教師、科研人員重理論輕實際，重論文輕應用，缺乏風險意識有關。所以，要提高高校高新技術產業對國民經濟的貢獻率，就要注重科學研究的高水平，努力使課題的研究與開發處于學科的前沿，按照市場經濟的特點，從能夠商品化生產的角度出發，進行選題、立項、技術設計、開發，優化技術開發項目的投入要素，把有限的資源配置到市場需求、有應用前景、有較強的國際競爭力、有較好的經濟效益和社會效益的項目中去，更好的情況是這些研究成果的應用能具有促進某個產業跨越式發展的潛力。

(2)我國有豐富的項目源，其中的基礎研究成果往往并不是直接的生產力，高校高新技術產業對于這些豐富的科技成果應保持高度的關注，充分發揮自身的潛力和人才優勢，及時對基礎研究成果進行進一步的研究、開發并使之成為具體的技術成果。在無法轉化的科技成果中，風險投資僅占很少一點點，這說明

我國的風險投資遠沒有擔負起它應擔負的責任，換言之，風險投資在高校高新技術產業還有巨大的發展空間。

(3)尋求政府的扶持和資助。高校高新技術產業的發展存在一些市場力所不及的地方，需要借助于國家的政策優勢。我國已將發展高科技產業化作為我國經濟持續、健康、快速發展的一項基本國策，以信息化推動工業化。高校高新技術產業應把握好這個政治制度上的保證，力爭政府的支持與幫助。通過政府的有效調控，建立既能減少風險又能促進高校高新技術產業研制高新技術產品的機制，為高校高新技術產業的發展營造良好的政策環境和市場環境。

(4)高校高新技術產業最終要依靠自身的實力在激烈的市場競爭中立足，高校高新技術產業必須積聚創新的能力、創新的機制和創新的動力以求得生存和發展。下大力建設好大學科技園是有效途徑之一，大學科技園是高校的教學科研和生產實踐結合的基地，是產學研結合的基地，是創新創業人才培養的基地，是高新技術企業創新的基地，應積極鼓勵院(系)到科技園創辦科技型公司，充分享受其中的優惠政策。科研基地建設直接關系到高等教育和科技發展的水平，重點學科、重點實驗室、工程技術研究中心是高等學校教學、科研、高新技術產業發展的基礎，是高校知識創新、人才培養、技術開發、成果轉化的依托，是為經濟建設服務的重要基地，也是高校自身建設發展的生長點和創新體系的核心。

4 風險投資公司介入高校高科技產業要具有戰略眼光

發展高校高新技術產業需要社會力量的支持，需要風險投資公司及風險投資家的參與和推動。另一方面，風險投資公司也獲得了盤活資金，提高經濟效益的渠道。高校高新技術產業是具有很大發展潛力的產業，具有長期、穩定的回報。從國外的經驗可知，推動經濟長期增長的動力不僅來自于高科技的發展，也

來自于發達的教育對高科技人才的培育，而風險投資公司介入高校高新技術產業，為高校高新技術產業提供資本運作，更顯示出風險投資公司的戰略眼光和對高校高新技術產業的投資價值，高校高新技術產業的短缺，給風險投資公司投資高校高新技術產業提供了廣闊的天地，帶來了巨大的發展機會。風險投資公司與高校高新技術產業的合作也具有良好的有利條件。一是有政府政策上的優惠。比如稅收優惠、財政補貼、證券市場、投資政策等鼓勵性措施；二是高校科技產業無三角債的困擾，在某種程度上減少了投資風險；三是風險投資公司可以從高校科技產業得到知識、技術、信息、人才的便利條件，在與之的交往的過程中，無形中會提高公司的知名度，也會使公司和員工受到高校人文環境的影響，增強公司的文化氛圍，對風險投資公司的長遠發展是有好處的。

5 學校高新技術產業的發展大大提高了其綜合實力

以武漢理工大學為例，學校合并組建后不久，為了推進重大科技成果的產業化，組建了武漢理工大學產業集團。4年來，產業集團依托學校的科技人才和科技成果優勢，按照現代企業制度，先后發起和組建了光纖傳感技術科技股份公司、南華高速船舶工程股份公司、華海物流技術科技有限公司、武漢理工光學科技有限公司等高科技企業。學校的科技產業銷售收入從3年前的2 700余萬元增長到2003年的2．65億元(三年增長了近10倍)，上交利稅從3年前的264萬元增長到2003年的2 670余萬元。學校通過技術投資，吸引社會對學校的高科技產業的現金投資達到1．31億元，有力的支持了學校的高新技術產業化。

武漢理工大學創辦的大學科技園，從開始就按照現代企業制度發起并組建了武漢理工大科技園股份公司，依托學校的科技優勢吸引社會資金6000萬元。科技園的建設，一方面為學校的科技企業發展提供了支撐平臺，4家學校的科技企業已人駐科技園，其中武漢理工光纖傳感技術科技股份公司已投資近6000萬元，在科技園建成了年產值達5億元規模的光纖系列傳感器生產線，并已于2003年10月建成并投產。另一方面，科技園同時利用其融資、投資和孵化器的功能，投資孵化學校的高新技術企業。我校通過加強產學研工作，還出臺了一系列鼓勵廣大教師從事科學研究的政策和措施，在全校范圍內大力營造科技創新環境，通過政策引導，極大地調動了廣大教師從事科技工作的積極性，承擔了一大批國家科技計劃重大(點)項目和重大工程項目，使學校的科技經費到款，從2000年的5000萬元，2001年8700萬元，2002年1．54億元，2003年大幅增長到2．46億元，年度到校科技經費3年增長了4倍。學校的科技工作逐步進入良性循環，呈現出健康、快速發展的局面。