緒論:寫作既是個人情感的抒發,也是對學術真理的探索,歡迎閱讀由發表云整理的11篇財務會計審計范文,希望它們能為您的寫作提供參考和啟發。
一、引言
隨著我國資本市場的完善和上市公司的不斷增多,對財務會計工作和會計信息的真實性有了更高的要求。但是,現實情況是,一些企業為了自身的業績,為了美化報表獲取股東的信任以得到融資,刻意提供虛假的會計信息,后果是給會計信息的使用者提供了錯誤的引導,導致很多嚴重的后果:比如導致中小股東個做出錯誤的判斷,購買了很多垃圾股,導致自身資產縮水;比如給政府決策部門提供錯誤的引導,做出不合理的經濟決策;比如讓監管者難以根據真實的信息采取正確的監管措施。在這樣的情況下就需要發揮審計的作用,在很多人的意識里,審計通俗來講就是審會計的,就是會計警察,可以有效的監督會計。但是在近幾年審計的發展中,其發揮的作用卻并不如意,原因在于社會上還沒有對會計和審計的關系有正確的認識,審計還未真正發揮作用,鑒于此,我們需要重新審視、梳理一下財務會計和審計之間的關系。
二、財務會計與審計之間的聯系
財務會計是財務管理的一種工具,是會計工作的組成部分,顯然其職能就是核算和監督。具體就是對企業的經濟活動的業務數據進行匯總、整理,給信息的需要者使用;審計就是對財務會計提供的信息進行審查,但是并不意味著審計是因會計而生。審計和會計的職能差不多,只是要求更高,因為審計人員除了要懂會計外,還需要具備類似于警察一樣的取證技能。
1.財務會計與審計工作有著相同的依據
會計和審計工作的展開都是以企業發生的經濟活動為前提,兩者都需要企業的經濟活動的記錄即會計憑證、會計賬簿和最終的財務報表,沒有這些東西,審計和會計工作都沒了依據。總之兩者都需要真實的會計資料,財務會計需要根據會計資料進行整理,核算;審計需要參考會計資料對會計工作進行審查。審計從根本上講是對財務會計核查監督的內容再次監督,對財務會計審核的內容再一次審核。
2.財務會計與審計有著一致的目的
財務會計的目標是我們熟知的,即依據2006年頒布的會計準則,整合企業經濟活動的會計憑證,進行分類匯總,形成最后的產品即財務報表,通過這樣的方式向會計信息的使用者提供及時并且真實的財務信息,達到為各方利益相關者服務的目的;審計的工作是基于會計的成果上進行的,審計通過對財務報表的內容進行審核,依據國家相關法規判斷企業提供的信息是否真實,財務報表編制是否是按照公認會計準則進行編制的,審計最后還要出具審計報告,如實反映企業的財務會計信息的“質量”,審計就是對企業會計信息的再次審查,防止其作假。他們兩者的目的都是一樣的,就是為利益相關者尤其是企業的管理者提供真實的信息,幫助其做出正確的決策,審計就是加了一層 “保險”,防止會計亂來,造成嚴重后果。
3.財務會計與審計都借助相同的“工具”
傳統的思維是:審計就是來審會計的。這種思維有不妥之處,但是也部分反映了審計的工作方式。我們知道財務會計在發揮其核算和監督的職能過程中一般會采用一定的方法,比如無形資產攤銷、固定資產折舊、計提壞賬準備等。審計在審核會計時同樣需要這樣的會計方法,如果不采用同樣的會計方法進行審核,就難以得到讓人信服的結論。那么,綜上來講,無論審計還是財務會計都是借助一致的工具,這個工具就是一系列的會計核算方法。
4.財務會計與審計都基于一定的范圍
現代會計制度的實施是基于現代企業制度的建立,那么企業內部進行核算時就需要設定一定能設定一定的內部控制制度,只有健全的內部控制制度才能保證財務活動的順利進行。而審計人員要對企業進行審核也是基于企業有著健全的內部控制,所以總的來講,無論財務會計還是審計都需要涉及企業內部控制制度的設定,這也設定了一致的范圍,那就是健全的內部控制制度,在此基礎上才能進行會計和審計工作,不在同一范圍內的比較沒有意義。
三、財務會計和審計之間的區別
財務會計和審計除了有很多聯系外,也有很多的區別,了解他們的不同才能更好的理解他們具體的工作范圍、職能,接下來我們從以下幾個方面介紹一下兩者的區別:
1.財務會計與審計產生的背景不同
財務會計的發展是生產力發展的結果,是隨著企業的建立而產生的,財務會計是為了企業更好的組織生產資料進行生產,因此財務會計只是企業為了更好的發揮生產功能而附帶發展起來的業務。直到后來隨著現代企業制度的不斷完善,才逐漸發揮自身獨立的職能,而如今會計的職能已經不僅僅是為了核算,已經上升到了管理的高度;而審計的產生是在公司制度建立的基礎上,我們知道公司制度意味著經營權和所有權的分離,于是帶來了關于委托的問題,比如逆向選擇。那么,就需要一種機制去解決逆向選擇問題,于是審計應運而生,審計就是監督企業的經營者是否合格,是否盡職盡責。會計是無法真正反映企業經營者的責任擔當的情況的,因為會計是企業的內部人士,可能出于自身的利益美化報表。隨著會計范圍、職能的不斷擴大,作為會計警察的審計的職責范圍也在不斷的擴大和完善。
2.財務會計與審計側重點不一樣
從財務會計的核算和監督的職能來看,財務會計的側重點就是企業的資金運用狀況,包括經營活動、投資活動、籌資活動。會計就是從內部反應一個企業的運營情況,當然其職能不僅限于反應還可以進行管理;審計的側重點則不在于管理企業,審計也沒有這樣的權限,審計的側重點在于審查,在于監督。它置身于企業經營管理的活動之外,只是從外部的視角,以專業的手段對企業的會計信息的真實性進行審核,其扮演著會計警察的角色,這和會計的側重點不一樣。
3.財務會計與審計的工作依據不同
財務會計在進行核算和監督時主要是依據公認會計準則,在這樣的會計準則下對企業具體的經濟活動進行記錄、整理、核算和最后的報告。隨著公認會計準則的變化,會計的工作范圍也隨之發生著變化,因為會計準則就是會計進行工作的綱領和指導文件。與財務會計不同的是,審計人員是以國家的有關企業會計的政策、法規為依據,對會計資料進行審核,考察企業會計成果的真實性,具體會計業務的合法性,并依據相關政策法規出具審計報告。可以明顯得到這樣的結論,財務會計和審計的依據是不一樣的,一個是依據會計準則,一個更傾向于政策法規的運用。
4.財務會計與審計的操作流程不一樣
會計的操作流程就是首先獲取原始憑證,接下來對原始憑證進行匯總、記錄,接下來據此編制記賬憑證,然后對記賬憑證進行匯總,可以據此編制現金日記賬或者銀行存款日記賬,還可以編制科目匯總表、明細分類帳賬,最后統一匯總,編制財務報告。這就是財務會計的操作流程,就是按照時間,按照權責發生制不斷的記錄企業的每一筆業務活動。為會計信息的使用者提供全面的信息。
審計的操作程序則不同,更為復雜。審計包括三個環節:事前環節――就是首先要制定審計方案,接下來對被審計部門發出一個通知書;事中環節――就是對企業提供的會計資料進行審核,工作并據此編寫工作底稿以備后用;事后環節――就是出具最終的審計報告。可以看出審計的工作更為復雜一些,比會計涉及更多的流程。
四、結論
總之,財務會計與審計之間的關系是辯證統一的,正確的理解財務會計和審計之間關系對于現階段財務會計制度和審計制度的改革有著重要的研究意義。只有處理好二者之間的關系,才能真正實現財務會計與審計工作的協調與配合,從而有效監督、規范企業的經濟行為,提高會計信息質量,進而提高整個經濟社會運作的透明度。
參考文獻:
[1]于海云.注冊會計師同時提供非審計服務并不影響審計質量[J].財會月刊,2006年第7期:56
伴隨知識經濟時代的到來,在企業整個資產結構中,以理論為基礎的無形資產占據重要地位,然而,現階段,在企業財務管理過程中,并不重視無形資產的管理,使企業在評估無形資產的過程中,忽視了自身的真實價值。無形資產即企業內部控制制度,企業不能夠充分利用內部控制制度,做好財務管理環節。
(二)管理制度缺失
在企業發展的過程中,財務管理環節發揮重要作用,一個良好的財務管理制度,是企業得以生存和發展的基礎。但是,現階段,在企業財務管理過程中,雖然已經取得一些成效,但是仍舊存在較多缺陷。主要是企業只注重經濟收益,卻忽視財務會計內控制度的審計,導致企業財務管理制度缺失,阻礙企業的發展進程。
(三)核算制度不健全
現階段,在我國實行的會計法中,從宏觀方面分析,是為了使企業財務會計與企業管理能夠相互制約,因此,在企業發展過程中,必須按照會計法的相關準則。企業財務會計制度是指:通過采用與會計相關的理論基礎,并且依據企業自身發展的實際狀況,實行企業內部管理的方法。但是,現階段,在企業財務會計內部審計過程中,核算制度不健全,不能夠真實、客觀的反映企業實際經營狀況,這不利于提高企業的經濟收益。
二、完善財務會計內控制度審計研究的對策
(一)全面貫徹和落實財務會計內部控制審計制度
現階段,在企業制定內部控制基本規范的過程中,是由多個部門共同合作、努力制定,并且已經受到國資委員會的強力支持,因此,企業在發展的過程中,能夠得到這些重要部門的關注以及支持,是企業財務會計內部控制審計的關鍵。因此,我們可以看出,要想不斷強化企業內部控制審計,就應得到政府的大力支持,這就要求政府應當做到以下幾個方面:首先,政府各個管理部門應明確承擔的具體職責,做好自身管轄范圍內的工作,不斷關注企業在發展過程中,財務會計內部控制的建設以及審計環節,并且全面落實財務會計內部控制審計制度的實施,加快企業的發展進程。其次,當地政府部門在評價企業信用等級過程中,應使員工利益與內控評價有機的結合在一起,充分發揮審計機構的職能,從而建立健全企業內部控制制度。
(二)加大力度宣傳內部控制審計制度
調查顯示,大部分企業在發展的過程中,認為企業在實施內部控制制度的過程中,需要花費很多的經濟成本,并且不能夠獲得更多的經濟收益。部分企業領導還認為,內部控制制度的實現,會威脅到自身的權威。因此,基于以上問題,我們可以看出,企業并不能夠積極主動的建立內部控制審計管理機制。因此,這就要求政府應發揮自身的宏觀調控職能,加大宣傳力度,宣傳方式應由單一化轉變為多樣化。例如,政府可以組織專家講座、座談會議、交流會議,轉變企業管理人員的認知結構,使企業管理人員能夠認識到企業實施內部控制審計對企業發展的重要性。此外,通過開展宣傳活動,還應使企業管理人員認識到內部控制制度的實施,會提高企業的管理水平,強化企業防范風險的能力,維護市場經濟發展秩序,能夠為企業獲得更多的經濟收益,加快企業的發展進程。
(三)改進和完善內部控制審計指引
現階段,在企業發展的過程中,審計部門與咨詢業務應獨立行使各自職權,依據會計法的相關規范,會計師事務所行使內部控制審計,對于被審計單位,會計師事務所不能夠為其提供咨詢業務,應確保會計師事務所的獨立性。但是,事實上,大部分事務所在發展的過程中,雖然已經成立了單獨咨詢機構,但是,卻由事務所投資并且控制,他們之間仍舊存在密切的聯系。并且被審計單位在咨詢審計師過程中,通常情況下,會采納審計師的意見,在此階段,審計師會建議被審計單位選擇自己成立的咨詢機構,進而為咨詢機構獲取更多的經濟收益。因此,相關管理部門應重視管理此類現象,并且制定科學、合理的管理方案,對于違反相關規定的會計師事務所,應當加大懲處力度。
【關鍵詞】
會計監督;審計;區別;聯系
一、前言
會計監督是會計法賦予計人員的重要責任,會計人員必須嚴格執行。而我國審計法規定,各級政府要建立完善審計機構,實施審計監督制度,這顯示審計的地位越來越受到重視。正確看待兩者之間的關系,對于研究兩者之間的活動規律,充分發揮其作用有著重要意義。本文基于此背景進行會計監督與審計關系的研究,闡述了會計監督與審計的關系、區別,并分析了會計監督與審計之間要注意的一些問題。
二、會計監督與審計之間的聯系
會計監督與審計密切相關,無論是客觀的經濟基礎、工作目標及會計方法等方面都存在著非常重要的關聯,協調和改善雙方間的關系對于發揮二者的相互作用和規范市場經濟顯得至尤為重要。
(一)會計監督與審計依據相同的客觀基礎。會計監督與審計之間的最主要的聯系在于客觀基礎,二者都是依據會計憑證、會計賬簿和會計報表的客觀基礎來反映單位財務收支及經濟活動,監督相同的會計主體經濟活動。
(二)會計監督與審計在目標上存在一致性。會計監督與審計在工作目的上存在著某種程度上的一致性。兩者都是按照法律、法規、規章制度所規定的權利和內容實施的,均針對企業財務數據進行審核工作,旨在披露企業中存在的各種不正當的經濟行為,向企業的投資者提供真實、可靠的財務會計信息,維護利益各方的合法權益。當然,二者最終目的是為達到工作的平衡性和一致性,是通過取得和評價有關財務報表的證據、確定財務報表是否按照會計準則進行公允列報并編制審計報告,從而對會計提供的會計信息進行再次驗證,保證會計信息的可靠性。
(三)會計監督與審計依據會計方法。會計監督與審計相互依存,還體現在會計方法上的一致性,二者之間的工作依據都是會計資料,其業務的順利開展也都是依據會計資料。然而對會計監督工作而言,需要對存貨管理采取估價舉措,對固定資產進行一定的折舊,對壞賬計提準備,借由這些手段對企業財務完成會計監督工作;而內部審計的審核手段也是如此,借對會計監督所得到的會計報告作復查、再監督,從而完成審計的相關工作。由此看出,會計監督和審計在會計方法的運用上存在著明顯的相通之處,通過運用會計方法,達到各自工作的平衡性和完整性。
(四)會計監督與審計在發揮作用上存在共同點。從宏觀的角度來看,企業的經營管理活動都需要會計監督與審計的監督。會計監督不僅要反映經濟活動,而且要監督這些經濟活動的合法性。審計工作應按照有關法律、法規和內部管理制度,檢查企業的會計資料及其反映的經濟活動的合法性。
三、會計監督與審計之間的區別
會計監督與審計之間存在著密切的聯系,但仍存在許多差異,理解會計監督和審計的區別對于研究相關工作有著積極的意義。
(一)會計監督與審計產生的依據不同。會計監督是社會經濟發展達到了一種程度后產生的,為了適應對勞動耗費和勞動成果進行記、計算和分析來反映出生產成本,其目的是為了加強經濟管理。而審計是生產資料所有權的分離、管理層的公正評價權發生后產生的,目的是明確經營者或其他受托經濟責任管理者的履職情況。
(二)會計監督與審計的性質不同。會計監督為企業財務管理中的核心內容,集中表現在發現企業經濟運營中存在的問題,并進行一定的規范約束,從而使其企業經濟運營走上合法、有效的道路上班來。可見會計監督的具體性質是反映和監督僅限于生產和經營的微觀環境,而審計工作則是經濟監督的重要組成部分,主要審查財政和財務收入支出及其他經濟活動的真實性和合法性。
(三)會計監督與審計操作對象不同。會計監督的對象主要是企業資金運動的過程,確保使用的資金被用在正確的地方,金額也是正確的,不但核查企業資本使用情況,來龍去脈,還能很好地說明資本流動中所折射出的的企業間經濟關系,研究的對象是資金運動的關系。審計的對象則比會計監督的對象多,不但包括了企業財務會計報表及其他所涉的說明經濟指標的材料,還涉及到企業的會計從業人員在會計審核中是否做法合適,有無知法犯法行為,評判企業經濟運營中的經濟行為是否行之有效及會計監督工作是否達到了預先設定的結果。
(四)會計監督與審計的人員來源不同。會計監督涉及到企業內部經濟指標的管理方面,會計審核機構為企業的財務部;而會計從業人員就是企業自身的員工,在企業中直接歸本企業的領導直接統轄工作。當前國內已建立了政府審計、注冊會計師審計、內部審計三者交融的審計組織機構,這里的內部審計部門就是我們說的企業自身設定的對經濟指標進行核查的機構;而注冊會計師審計及政府審計同企業經濟運營不存在的很大的相關性,其本身有著很大的相對獨立性,方便這樣人員對企業開展審計監督工作。
(五)會計監督與審計的職責范圍不同。會計監督應按照國家的法律、法規所規定的內容,杜絕企業財務運行中的一切違法亂紀行為的出現,堅決打擊企業會計審核人員的違法亂紀行,一經發現其存在這些違法亂紀行為如,財務人員應不予付款、責令更正處理,并向上級主管部門及審計機關報告;而審計是按照國家法律法規行使再監督權,對企業財務狀況、經營成果和現金流量再審核之后給出報告,同企業部門不存在任何關系,是一種不參與企業經濟運營、不涉及企業日常運營管理的獨立的經濟監督。
四、關于會計監督與審計之間關系的思考
(一)會計監督與審計在機構、人員組成方面存在獨立性。會計監督機構為企業自身審核經濟狀況的一個管理機構。通常會計部門的建立都是考慮到約束企業內部經濟行為的一種需要,通過建立會計部門,不僅能給企業領導層在進行決策時提供行之可靠的財務報表。而國內的審計部門為由社會、經濟發展的需要建立,在社會分工合作的要求下,在政府審計部門的組織領導下,構建起的中央、地方及企業內部審計機構,在審計當中有著較強的獨立性和法律效力。
(二)會計監督與審計的關系相互演變。會計監督與審計之間是不同的,雖然會計監督與審計所面對的對象不同,但是,在經濟體系發展的初級階段,審計僅僅是會計監督的一部分,兩者之間存在著相互依存、相互演變與發展的關系。在經濟體系發展的中期階段,審計與會計監督所面對的對象漸漸出現了重合的部分,但是還有很多不同之處。在我國,審計對象中的一部分是部分單位的所有經濟活動,而會計監督的整體對象是單位的所有經濟活動。不難看出,在中期階段,會計監督的對象僅僅是審計對象的一部分,兩者存在著兼容并蓄的關系。審計同會計監督的工作方式都經歷了很長時間的發展。
(三)會計監督與審計不可分割。審計由于其體系構成在整個國家的經濟監督體系地位較高,其地位超然,而會計監督由于其本身業務具體性,并且只是單位內部的一個職能部門。會計監督是核稽中的監督,它是控制經濟活動過程的一種信息系統,是微觀管理的一種重要手段,是經濟管理的重要組成部分。從會計本身的發展來看,會計本身存在著無法克服的局限性。《會計法》也明確規定,各企業的內部會計機構必須無條件、積極配合審計部門依據國家規定的法律法規進行的監督工作,審計的監督權為我國憲法所授權的,其為防范、杜絕企業經濟行為違法亂紀的一種再監督行為,亦為提高企業經濟管理,增加企業經濟效益的可行監督舉措,所以其不但對企業的微觀經濟行為進行監督,還對涉及到國家經濟行為作調控,是對經濟行為的再監督。
綜上所述,在我國會計與審計制度進行重大改革的情況下,必須統一好會計監督和審計監督二者之間的關系,才能協調好會計監督與審計的工作,從而有效監督、規范單位的經濟行為,維持經濟秩序,提升會計信息質量,進而增加整個經濟社會運作的透明程度。
【參考文獻】
[1]高霞.會計監督與內部審計關系之探討[J].呂梁學院學報,2013(01)
[2]于淑玲.探析提高會計審計質量和會計監督的對策的分析[J].經營管理者,2014(02)
一、財務會計和審計工作的關聯性
(一)企業財務會計和審計工作的相同點
企業財務會計和審計工作是企業財務管理的主要內容,兩者在具體的工作環節、工作手段、工作范圍等方面都有很大的聯系,具體表現在以下幾方面:
1.在具體的工作內容上,企業財務會計和審計工作兩者都有對企業生產運營過程的實施監督和管理。企業財務會計在進行具體的會計工作時,可以在依法的前提下,實施監督和管理企業生產經營的全過程和運營細節。企業審計的工作主要是在企業財務進行監督過程以后,再次對企業生產經營活動實行監督和管理,還有對企業財務認定的相關業務活動做出認定[1]。
2.企業財務會計和審計在具體的工作過程中,具有相同的目標,就是在對企業內部的財務實施內部管理和控制,進而可以達到全方位掌控企業財務內部控制的目的,以最大限度地使企業實現利潤增漲,降低運營成本的最終目標。同時,財務會計和審計的工作出發點都是以企業的根本利益為主。
3.企業財務會計和審計工作在范圍上有很大的關聯,財務會計主要管理和控制企業內部的流動資金,包括企業所有業務收支范圍內的管理。審計工作的主要范圍也是企業內部的經濟管理和控制,以進一步保證其有效性和完整性[2]。
(二)企業財務會計和審計工作的不同點
1.從工作重點來看,企業財務會計主要對企業生產運營的資金、一切賬務記錄進行管理和控制,重點放在企業的資金上。審計工作的重點是進行內部的管理和控制,主要在人力資源、運行機制、內部管理等進行監督。
2.從工作對象來看,企業財務會計主要是針對于一切賬目管理,資產的運營控制,同時形成一定的會計報表,以便可以為企業以后的發展提供決策依據,其工作對象具有詳細性和具體性。審計工作主要是以監督和管理財務會計所有的業務活動為主,以便保證其資金管理和控制活動得以實現。
3.從工作層次上來看,企業財務會計的工作內容主要是財務管理和控制,是低層次的監督管理。審計工作的主要內容除了有對會計工作的檢測和控制,還有與企業財務相關的所有業務,是高層次的經濟監督管理工作[3]。
二、對企業財務會計和審計工作的進行提出一些建議
(一)理清企業財務會計和審計工作的關聯性
要做好企業財務會計和審計的監督管理工作,必須要理清財務會計和審計存在的關聯性,在本質上把兩者的共同點和不同點認識清楚。企業財務會計的本質是資產管理,以推進企業經濟效益的增長為主要目標。審計工作從本質上來講,就是進行企業財務的監督,以評價企業經濟業務行為主要內容。其中,企業財務會計的監督管理工作和審計工作具有一些相同之處。所以,企業就需要利用審計監督和評價,規劃好發展目標,以促進企業經濟高效、穩定發展。
(二)保證企業財務內部管理和外部控制互相結合
為了更好地部門企業財務工作發生徇私舞弊的情況,企業必須要設立有關的控制管理制度。企業的內部控制管理是企業經濟發展的保證,它包括企業生產經營活動中的多個環節,主要有企業業務活動運營的實際政策、管理制度、以及有關的規范、標準等。同時,可以利用多種不同的業務程序,在具體分工的前提下,進一步促進企業內部控制管理和外部控制管理互相結合,以便保證企業多項經濟發展信息可以被有效規范化地記錄和運用[4]。
(三)明確企業財務會計和審計工作的職責和權利
關鍵詞:
內部審計;財務會計;必要性;意義
1新《會計法》對會計監督和內部審計監督的明確規定
新《會計法》并非只強調了會計監督,同時使單位開展內部審計監督工作獲得了法律依據,它的頒布、實施為單位健全內部審計監督提供契機,讓內部審計監督和評價獲得更加完善的、科學的尺度[1]。內部審計監督是經濟監督活動的一種,是單位內部審計人員要做好會計監督的再監督處理,并且審計人員還需要按照具體的規定,做好方法和程序的選擇,然后利用專業的技術知識進行審核與鑒證,并且對于下述單位經濟活動的合理性、合法性以及合規性等進行直接的評價,并且分析經濟活動的真實性,同時針對單位工作的改進提出建議。
2內部審計和財務會計之間的密切聯系
通過審計和會計對象、原則、職能以及任務方面的比較,就可以清晰的了解到:會計的對象是商品生產環境的價值運動,而審計對象是經濟效益以及財務收支效益;反映經濟活動、對費用開支的控制與監督是會計最基本的職能,而監督經濟活動是審計最基本的職能;會計的基本原則包含了社會性、真實性、統一性和政策性,而權威性、依法性、客觀性以及獨立性就是審計的基本原則;經濟管理的強化、經濟效益的提高是會計的任務,而審計監督、改進并完善管理是審計的任務。從中可以發現:一是會計與審計都擁有監督職能,會計主要體現在事中監督,而審計主要體現在事后監督,這兩種是彼此配合,相輔相成的。二是會計與審計擁有共同的目的,也就是對違法違紀的預防,做好相關制度的完善,幫助其提升效益。三是會計與審計在基本原則和對象方面的相同之處較多,從發展史可以看出,會計衍生出審計,而審計師將會計作為其基礎。也就是說,審計師來源于會計的,但是卻又需要對會計進行監督控制。
3單位進行內部審計的必要性
一方面,在組織內部確保內部審計更加深入,這樣才可以對會計舞弊目標實現預防處理,在具體的分析方面,也可以實現主觀化和個性化,如果刻意掩飾,就無法發覺。另一番見過面。對于會計信息的是真,內部審計擁有治理功能,主要通過監督工作,就可以找出問題,然后做好相對應的糾正,要求每一位員工都能夠遵紀守法,能夠嚴格的按照制度來執行相應的操作,實施各項經紀業務的會計核算,并且將會計信息真實披露出現,以此來確保財務報告的真實性和可靠性。此外,單位還需要考慮到內部設計職能對于風險降低的有利性,同時能幫助單位提高經濟效益,進而提高會計信息質量。
4單位進行財務會計和內部審計的意義
(1)進行內部審計在治理好單位方面的意義:管理的實質是一組制度安排,對單位相關各方的責權利進行規范,它對現代社會而言是最關鍵的制度架構。從廣義來看,管理指的是有關單位的經營者、投資者、勞動者以及監督者的責任、權利、義務和與外部關系的一種法規體系;從狹義來看,管理指的是單位的決策人員、執行人員、監督人員之間的一種制度安排[2]。因此,將一個單位的收支管理好的本質就在于對各個利益相關者契約關系的規范,有完善治理結構的公司往往設有股東大會、監事會、董事會。
(2)企業和行政事業單位之間的經濟關系通過財務會計這一紐帶來聯系。在信息時代下,財務會計就會根據制度和特定的會計準則,來監督與核算單位經濟活動,也就是對于信息的提供與解釋,主要是為了實現現代企業的經營目標,服務于管理目標。如果想要實現這一目標,財務管理目標的明確不可或缺。目前,人們將財務管理目標定格在最大化利潤、產值以及股東財富這幾個方面,所以,在設定財務管理目標的時候,就需要考慮到科學性與合理性。企業的所有者、債權人以及職工等都是最關鍵的財務管理目標的組成成員,他們需要共同分享利益,承擔一切的風險。實際上,市場經濟就是一個廣泛聯系社會的,并且將每一個單獨的經濟主體進行相互的整合聯結,而這種經濟活動就通過會計記錄來反映,因而企業經濟聯系的紐帶是財務會計。
(3)內部審計、財務會計均是組成單位管理不可或缺的重要部分,兩者同時共存是現代化管理的必然;內部審計、財務會計的終極目標均是確保會計信息完整、真實,促進企業財務管理、經營管理水平以及經濟效益的提高;內部審計、財務會計的方法、手段及側重點均有各自的獨立性,不能互相取代;內部審計、財務會計之間存在互促、互動的作用,對實現終極目標有促進作用;內部審計、財務會計監督的信息化是必然趨勢,務必要共享信息資源,并嚴格建立監控機制。
(4)通過計算機網絡遠程資源共享開展審計工作,并共享財務會計信息資源。當然,財務會計信息化和內部審計監督信息化建設是一項重要和復雜的工作,需要不斷探索和完善,財務會計和內部審計部門必須密切配合、共同努力,走出一條財務信息化和內審監督信息化的新路。
作者:溫海蓉 單位:新疆昌吉市財政局
二、現代企業內部審計的重要性分析
1.更加深入企業內部防止會計舞弊事件的發生
現代企業的內部審計人員主要都來源于企業內部管理人員,在通過對企業內部各職能部門之間的聯系與接觸過程中,對企業的自身經營狀況比較了解。可見,對于深藏于企業內部的會計舞弊問題、管理薄弱的問題等的檢查有著較強的優勢。而對于企業而言,內部審計在通過自己的監督工作中,能夠及時發現存在于企業內部的問題并及時予以糾正,能夠更加真實、快捷的披露企業的會計信息,為企業財務報告的真實性提供有力保障。另外,由于內部審計具有全面性職能,能夠幫助企業有效的識別經營中存在的風險,降低風險發生的幾率,全面提高企業的經濟效益、保證會計信息的質量。
2.內部審計評價職能的發揮能夠改善企業的經營
管理內部審計還具備了評價的作用與功能,能夠增加現代企業的價值,并改善企業的經營管理,有效提高企業的相關數據與信息的可靠性,為企業領導層提供更為專業的服務;為企業的經營決策提供更為準確的數據信息,努力降低企業的經營風險,最終保證企業財務報告內容的準確性、保證企業財務信息質量的提高。
三、內部審計與財務會計對現代企業發展的重要作用
1.財務會計是現代企業之間經濟聯系的橋梁
隨著現代信息技術的高速發展與網絡技術的普及,現代企業的財務會計工作單純的向企業的經濟活動提供各種信息,從而實現企業管理的目標。因此,為了實現企業目標的最大化,必須具備明確的財務管理目標。目前,給企業的財務管理目標主要就是實現企業價值的最大化、利益的最大化、股東利潤的最大化。因此,這就要求現代企業必須合理的制定財務管理目標。作為企業的所有者、債權人、員工等必須積極參與企業的建設與發展,在分享企業利益的同時積極承擔企業的經營風險。企業的財務會計工作通過對經濟活動中的各項交易內容的管理與控制,對企業之間的經濟聯系的有效管理與控制使企業之間的經濟活動緊緊聯系在一起,較為全面提高了企業的經濟效益。
2.內部審計將大大提高企業的治理結構
企業的治理實際上是對企業內部的各利益相關者之間的一種聯系進行了規定。因此,內部審計對于現代企業而言,能夠幫助企業更好的進行各項經營活動,并監督企業的經濟行為,促進企業的經營活動向著更加規范、更加合理、更加科學的方向發展。
二、現代企業內部審計的重要性分析
1.更加深入企業內部防止會計舞弊事件的發生現代企業的內部審計人員主要都來源于企業內部管理人員,在通過對企業內部各職能部門之間的聯系與接觸過程中,對企業的自身經營狀況比較了解。可見,對于深藏于企業內部的會計舞弊問題、管理薄弱的問題等的檢查有著較強的優勢。而對于企業而言,內部審計在通過自己的監督工作中,能夠及時發現存在于企業內部的問題并及時予以糾正,能夠更加真實、快捷的披露企業的會計信息,為企業財務報告的真實性提供有力保障。另外,由于內部審計具有全面性職能,能夠幫助企業有效的識別經營中存在的風險,降低風險發生的幾率,全面提高企業的經濟效益、保證會計信息的質量。2.內部審計評價職能的發揮能夠改善企業的經營管理內部審計還具備了評價的作用與功能,能夠增加現代企業的價值,并改善企業的經營管理,有效提高企業的相關數據與信息的可靠性,為企業領導層提供更為專業的服務;為企業的經營決策提供更為準確的數據信息,努力降低企業的經營風險,最終保證企業財務報告內容的準確性、保證企業財務信息質量的提高。
三、內部審計與財務會計對現代企業發展的重要作用
1.財務會計是現代企業之間經濟聯系的橋梁隨著現代信息技術的高速發展與網絡技術的普及,現代企業的財務會計工作單純的向企業的經濟活動提供各種信息,從而實現企業管理的目標。因此,為了實現企業目標的最大化,必須具備明確的財務管理目標。目前,給企業的財務管理目標主要就是實現企業價值的最大化、利益的最大化、股東利潤的最大化。因此,這就要求現代企業必須合理的制定財務管理目標。作為企業的所有者、債權人、員工等必須積極參與企業的建設與發展,在分享企業利益的同時積極承擔企業的經營風險。企業的財務會計工作通過對經濟活動中的各項交易內容的管理與控制,對企業之間的經濟聯系的有效管理與控制使企業之間的經濟活動緊緊聯系在一起,較為全面提高了企業的經濟效益。2.內部審計將大大提高企業的治理結構企業的治理實際上是對企業內部的各利益相關者之間的一種聯系進行了規定。因此,內部審計對于現代企業而言,能夠幫助企業更好的進行各項經營活動,并監督企業的經濟行為,促進企業的經營活動向著更加規范、更加合理、更加科學的方向發展。
一、高校內部審計的理論基礎
(一)高校內部審計的定義
以國家相關法律為依據,專門負責高校內部審計的工作人員定期將校園經濟活動進行審查核檢,然后將核查的各項資料進行總結規整,在保障資料的完整性以及合規性之后制作一份審計報告。在高校內部,審計單位屬于獨立單位,可有效監督學校的各個經濟組織活動,保障其合法性。
(二)高校內部審計的內容
對于高校本身而言,它的經濟性質以及它的經營理念都是構成其內部審計內容的重要因素。高校內部審計的內容包含有:高校財務預結算、收入和支出以及經濟責任這4項審計內容。其中,財務預結算審計的目的就是專門審計高校內部的經費預算,重點核查高效實際的花銷是否和預算一致,有無超出的情況。一般情況下,各大高校的經費預算都需要遵循一個特定標準,若未被批示準許,不可以使經費的預算超出這個標準。收入和支出審計,顧名思義,與高校內部相關的收費支出項目有關。收入審計的具體內容主要包括是否設置了專門的資金賬戶以及抑制和整治亂收費現象等;支出審計的具體內容有是否出現亂開支的情況,專用資金有無私挪亂用等。經濟責任審計即對離任的責任主體的經濟情況作審計工作。
二、新財會體制中的新的高校制度探究
相較于舊財務會計制度,新的財會制度重新調控了主體、資本、監管以及風險等方面的內容,讓高校財會制度的整體有了一定轉變。首先,改變了會計計量。將新財會制度中的營業稅轉變為了增值稅,計稅的稅率和方法還有依據等等都有所改變。這樣,也就或多或少影響了高校的稅負情況,使得高校內部的經營活動也受到了改變。另外,新財會制度之下的會計計量在一定程度上提高了可靠性,可明確顯現高校資金的流轉情況。其次,改變了會計核算的內容。新財會制度更細化了會計的核算方法,譬如,調整了穩定資產的價值要求(每單位),并且以資本折舊的方法來核算,以此真實映射穩固資本的價值現狀,這相對于舊制度來說,實用性有所增強。另外,新制度還將高校會計核算的科目也進行了細致劃分,譬如,高校財會核算中還包含了政府收支分類以及部門預算等等。
三、新財會體制影響著高校內部審計工作其影響主要包含3方面:審計類別、審計內容以及審計職能。以下內容是具體探析
(一)審計類別審計類別以高校內部的審計內容為依據可分為4種:財務預算、收入和支出審計以及經濟責任審計[1]。然而,在新的財務會計制度中,新增政府收支等內容使得審計工作內容也有了不小的調整。譬如,新財會制度中更加重視財務預算審計工作,嚴格把控預算的收入、執行以及支出過程,這對高校相關部門也就提出了更高的要求,需將審計固定資產的工作也納入章程中,保障其過程的完整、嚴謹性。另外,也擴充了新財會制度中的審計報告范圍,既保留了原先的審計評價,又評估了各高校的效益和風險。
(二)審計內容新財會制度中更加細化了財務收支的各項內容,這也對高校的審計工作提出了高要求,嚴格審查高校收支方面
譬如,逐條審查補助收入情況以及科研教育、經營收入的情況,規整明晰每項條款。在審計高校的支出情況時,務必將經營和事業支出分清、分離,其中的事業支出在新財會制度中還包含有科研、教育、后勤保障和刑偵管理以及離退休這5部分的支出情況,審計時需要仔細核對驗證。對于年末的結余,需要將其合理規劃和分配,保障賬目條框合理符實。至于其他方面的支出,諸如報廢和捐贈或轉讓等情況的,也要嚴格遵守新財會的制度,不可出現亂支出的情況。
(三)審計職能以往,舊的財會制度重視的是嚴格監督高校內部的各個經濟活動的合法性,時刻防范風險發生,保障高校內部生活的正常運轉,它重在施行一種發現錯誤然后改正錯誤的過程
自從新的財務會計制度施行以來,高校的重心便開始向審計職能的防范性遷移,這也對相關的審計部門提出了要求,需學會轉換角色,將監督角色換為管理角色,既要能監管學校活動又要能正確引導學校策略的制定與施行。所以,高校內部的審計制度和程序都要保持其嚴格性、防范性,從而有效提升財務管理水平,降低風險發生率。
四、結語
本篇文章主要探討了新財會體制相對對高校內部審計的影響,作為一種關鍵因素,在高校活動中,它切實地保障了整體活動的正常展開。對于每個單位而言,內部審計既有著監督的功能,又有著風險防范的作用。如今,新財會制度發展趨勢日增,各高校也已經開始吸納其宗旨和精神,將其與自身的審計相結合并適當調整,進而提升自己高校的審計工作效率,并不斷促進著新財務會計制度的發展。
(一)財務會計的必要性
1.驗資中規避欺詐問題的對策。
企業為了利益的追求,普遍存在注冊資本虛報的行為。為規避驗資中受欺詐,首先需要嚴格執行審計程序,以及制定科學的驗資計劃;其次,要就被審計單位提供的資料進行嚴格的辨查;進而就實物資產進行仔細核查,以確定其是否真實存在;最后,要不斷強化審計人員的專業素養,尤其是業務素質與職業道德,并建工作責任制,以規范審計工作。
1.1驗資計劃是提高審計質量的重要方面,是規避驗資欺詐問題的必要工作之一。具體的驗資計劃是基于委托書,對實際的驗資項目組織的規劃。所以,在接受委托之后,會計師事務所需要針對客戶的實際情況,制定科學而有效的驗資計劃,并就工作步驟進行詳細的陳列。
1.2在對客戶提供資料的辨別中,要針對實際資料的來源,采取不同的辨別方法,諸如查詢、鑒別、核對等方法。在對現金投入資本,需要先解入到制定驗資專戶中,事務所收到現金之后,才能確認此款已收。
1.3為了防止出現資料不真實的問題,尤其是文件資料與物出資存在數額上的偏差,審核人員就需要進入企業之中,采取復核、查詢、鑒定的方法,對其已投資資產的質量、價格、數量,以及產權歸屬進行查驗。
2.年報中強化審計質量的對策。
2.1審計計劃階段。
首先,要對委托進行慎重的考慮。一般情況下,審計主體在接受委托時,需要對客戶進行初步的調查,諸如客戶的信譽、委托的動機等。在實際中,出現如下情況,應該考慮拒絕委托。
①財務會計出現不完善的問題,使得財務會計報表缺乏有力而完備的審計證據,進而無法做到對報表發表審計意見;
②內部控制力度缺失,導致執行缺乏有效性。這種情況下,被審計單位存在較大可能的錯弊,加劇了審計的風險性。如果審計人員就其風險進行估量,確定可以把審計風險降低至可接受程度,也可以接受委托。其次,審計要有側重點。審計的目的是對財務會計報表的“合法性、真實性”發表審計意見。而“合法性”應該是審計的主要目的之一。
最后,就內部控制做適當的了解。在實際的審計工作中,要對客戶的內部控制,尤其是政策和程序進行了解,同時對于其相關的活動情況也做相應的觀察和了解。
2.2審計實施階段。
首先,要做好初步審計策略,考慮其是否進行符合性測試。其次,在審計的實施中,對審計證據的獲取應該注意一下幾點:
①要對資產負債表進行重點關注,諸如固定資產、預收款、應付款等。
②基于分析性復核的方法,就損益表進行先期的審計,再就重要的或復雜的業務審查進行強化。
2.3審計報告階段。
就針對于目前的實際情況來看,我國的行政單位與事業單位之間,針對會計制度的制定還相對來說處于一種分離的狀態中,并且自成體系。隨著市場經濟的快速發展,傳統的會計制度合并,已經難以真正滿足時代的發展需要,并且,在這個過程當中,事業單位的會計實務也逐漸向著企業會計制度的方向發展變化。但是,在這個過程中,行政單位的會計制度卻依然處于財政撥款層面上。這從某種意思上來說,也是一種預算會計制度。
(二)會計記賬方法的變革
就針對于事業單位的新會計制度來說,其所運用的記賬方法也實現了進一步的變化,并由原先的收付實現制轉變成了權責發生制。而從根本上來說,權責發生制是一種能夠滿足市場經濟發展需求的記賬方法,并且,我能夠依據賬戶科目的設置等形式,來確保市場經濟發展下的會計核算需要。
(三)實現會計科目的統一
就針對于新的會計制度來說,其在制度當中,自動摒棄了全額、差額、自收自支等會計科目,并在此基礎上,進一步編制了一套更加高效的事業單位通用會計科目的《事業單位會計制度》,從根本上來說,通過運用這項新的制度,來進行統一的會計科目核算工作,能夠在很大程度上提高會計數據的可比性。
二、事業單位財務會計制度下財務審計應該關注的重點
(一)對期初余額進行充分關注
就針對于新的會計制度來說,其對于余額的整頓與調整進行了明確的規定,并且,要求其在進行調整之后,還必須要進行相應的試算平衡,在實現了相應的調整之后,其所產生的期初余額,需要被列入到相應的會計科目當中,并進行進一步的處理。而在進行實際的財務審計時,要求相應的審計人員,必須要加強對期初余額審計的關注,只有這樣,才能確保其能夠對相應的科目余額進行科學的調整,并且,對這個調整的過程進行全面的動態分析與檢查工作。在對事業單位實際情況有一個清楚的了解的同時,來對其所存在的舞弊現象進行科學的分析,然后制定相應的對策,解決問題。
(二)對固定資產折舊與無形資產攤銷核算的嚴格把握
就針對于新的會計制度來說,其規定事業單位,可以進行固定資產的折舊以及無形資產的攤銷。在該制度的實際實施之前,其就存在固定資產,要求我們應當對其進行嚴格的監督與核算,并對原價進行細致的核查等工作。在新的會計制度中,要求事業單位在執行之后,應當將固定資產的折舊設置為,在資產購買或者安裝之后的次月,來進行。而就針對于無形資產的賬目處理而言,其與固定資產基本上一直,要求相應的審計人員在進行實際的審計工作過程中,必須要對固定資產以及無形資產的原價進行充分的重視與關注,明確資產的原價與實際的使用年限等,只有這樣,才能真正從本質上提高其所具有的合理性。
(三)嚴格把控在建工程的核算
在新的會計制度當中,其最新增設了在建工程會計科目,并且,要求相關的事業單位,應當把基建工程的明細科目,準確的納入到在建工程的科目核算當中。而就針對于實際的審計過程來說,則要求相關的審計人員必須要保證科目余額核算的準確性,并且根據相應的會計制度,來將基建數據定期、嚴格的錄入到賬目中。此外,要求其應當對數額的精確性進行全面的核算與核查工作。
(四)嚴格關注內部控制環境