緒論：寫(xiě)作既是個(gè)人情感的抒發(fā)，也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)范文，希望它們能為您的寫(xiě)作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

發(fā)展是解決一切問(wèn)題的關(guān)鍵，也是提升人民幸福指數(shù)的首要任務(wù)。只有經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展、社會(huì)全面進(jìn)步，才能不斷滿足人民群眾政治經(jīng)濟(jì)文化需求，中國(guó)經(jīng)歷三十多年的快速發(fā)展，取得了輝煌成就，但也出現(xiàn)了許多新的矛盾和問(wèn)題，尤其是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已到了非調(diào)整不可的轉(zhuǎn)折時(shí)期，也就是必須推動(dòng)發(fā)展方式的重大轉(zhuǎn)變，要在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式中實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，提升人民的幸福指數(shù)。

一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展是提升人民幸福指數(shù)的根本前提

社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律告訴我們，生產(chǎn)力的發(fā)展是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的最終決定力量。物質(zhì)財(cái)富的生產(chǎn)是人類(lèi)社會(huì)賴(lài)以生存發(fā)展的基礎(chǔ)，社會(huì)的發(fā)展首先決定于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。人民幸福與否，從根本上說(shuō)決定于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體進(jìn)程。只有經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展，滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要才有現(xiàn)實(shí)可能，提升人民幸福指數(shù)才有根本前提。雖然物質(zhì)富裕不一定幸福，但貧困肯定幸福指數(shù)不高。歷史事實(shí)證明，物質(zhì)財(cái)富匱乏所造成的貧困，是造成社會(huì)發(fā)展不和諧的根本原因。由于物質(zhì)資料的缺乏，根本滿足不了社會(huì)所有成員的需求，人們?yōu)榱司S持基本生存條件，就會(huì)相互爭(zhēng)奪生活必需品，社會(huì)就會(huì)處在嚴(yán)重的對(duì)抗和沖突之中，就會(huì)產(chǎn)生社會(huì)動(dòng)蕩，引起社會(huì)的不和諧。

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到了前所未有的發(fā)展，社會(huì)生產(chǎn)力水平明顯提高，綜合國(guó)力顯著增強(qiáng)，人民生活不斷改善。但現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和擁有物質(zhì)財(cái)富的程度，與人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要還不相適應(yīng)，必須堅(jiān)持把發(fā)展生產(chǎn)力作為根本任務(wù)，努力創(chuàng)造出更多的物質(zhì)財(cái)富，以滿足廣大人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求。要防止因?yàn)閺?qiáng)調(diào)各方面的全面發(fā)展而忽視經(jīng)濟(jì)發(fā)展在社會(huì)發(fā)展中的基礎(chǔ)地位。以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心任何時(shí)候都不能動(dòng)搖、不能放松。必須牢固樹(shù)立抓住機(jī)遇、加快發(fā)展的戰(zhàn)略思想，緊緊抓住重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，聚精會(huì)神搞建設(shè)，一心一意謀發(fā)展。

當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不等于社會(huì)福祉。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)用GDP來(lái)衡量，而GDP僅是一個(gè)流量指標(biāo)，并不反映一個(gè)社會(huì)財(cái)富的積累和福祉的提高。社會(huì)福祉則是一個(gè)存量指標(biāo)，意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中有形的和無(wú)形的財(cái)富的持續(xù)積累。它包括居民所能夠使用的越來(lái)越多的社會(huì)公共產(chǎn)品、公共服務(wù)和由于個(gè)人可支配收入的增加所帶來(lái)的居民生活質(zhì)量的提高等，甚至可以包括人的幸福感、滿足度。

二、提升人民幸福指數(shù)要求經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展

幸福指數(shù)反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量，經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展，有利于提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益，有利于社會(huì)財(cái)富穩(wěn)步增加，有利于不斷提高人民生活水平，也有利于增強(qiáng)人們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的信心。沒(méi)有持續(xù)而穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就不會(huì)有人民生活質(zhì)量的提高和幸福感、滿足度的增強(qiáng)，可見(jiàn)，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展對(duì)于提高幸福指數(shù)至關(guān)重要。與一些國(guó)家相比，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的福祉轉(zhuǎn)化度較低。雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)超過(guò)了一些發(fā)達(dá)國(guó)家，但是這些國(guó)家的民眾從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所得到的福祉相比中國(guó)要高。由于經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)帶來(lái)的社會(huì)福祉轉(zhuǎn)化度一直很低，如果經(jīng)濟(jì)低增長(zhǎng)，社會(huì)福祉就更低。因此，保持較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度一直是中國(guó)各級(jí)政府追求的主要目標(biāo)之一；由于過(guò)分追求經(jīng)濟(jì)數(shù)量的增長(zhǎng)，熱衷于追求GDP，而輕視或忽視推動(dòng)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，致使中國(guó)獲取等量的GDP卻需要耗費(fèi)大大高于發(fā)達(dá)國(guó)家的資源和能源，經(jīng)濟(jì)發(fā)展已出現(xiàn)資源能耗“瓶頸”制約，可持續(xù)發(fā)展遇到前所未有的挑戰(zhàn)。

為了提高人民的幸福指數(shù)，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展，必須堅(jiān)持以人為本，樹(shù)立和落實(shí)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式；必須從過(guò)去那種單純追求速度、盲目擴(kuò)大數(shù)量的發(fā)展轉(zhuǎn)變到數(shù)量和質(zhì)量、速度和效益相統(tǒng)一的發(fā)展方式上來(lái)；必須把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)放到提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體素質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)力上，在提高質(zhì)量和效益的前提下保持經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。為此，要著力做好以下幾個(gè)方面的工作。

1.優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。只有結(jié)構(gòu)優(yōu)化才能實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展，而調(diào)結(jié)構(gòu)需要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力結(jié)構(gòu)等。在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，要按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律有序推進(jìn)三次產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)升級(jí)；在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，應(yīng)把有效擴(kuò)大內(nèi)需作為第一拉動(dòng)力，使內(nèi)需成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)持續(xù)發(fā)展的最主要力量，并使內(nèi)需、投資和出口發(fā)揮對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)同帶動(dòng)作用。 統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展。要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展，統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展，統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放，推進(jìn)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑相協(xié)調(diào)，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)政治文化的各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)方面相協(xié)調(diào)。 注重社會(huì)公平，共享發(fā)展成果。在“讓一部分人通過(guò)誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)和合法經(jīng)營(yíng)先富起來(lái)”的政策實(shí)施幾十年后的今天，讓全體人民共享發(fā)展成果已成為全社會(huì)的共識(shí)。這不僅是滿足人民群眾新期待的需要，也是促進(jìn)社會(huì)各階層和諧共處、擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求、釋放發(fā)展?jié)摿Α⒈３职l(fā)展連續(xù)性的必然要求。

三、可持續(xù)發(fā)展要求以人為本轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

篇（2）

社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律告訴我們，生產(chǎn)力的發(fā)展是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的最終決定力量。物質(zhì)財(cái)富的生產(chǎn)是人類(lèi)社會(huì)賴(lài)以生存發(fā)展的基礎(chǔ)，社會(huì)的發(fā)展首先決定于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。人民幸福與否，從根本上說(shuō)決定于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體進(jìn)程。只有經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展，滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要才有現(xiàn)實(shí)可能，提升人民幸福指數(shù)才有根本前提。雖然物質(zhì)富裕不一定幸福，但貧困肯定幸福指數(shù)不高。歷史事實(shí)證明，物質(zhì)財(cái)富匱乏所造成的貧困，是造成社會(huì)發(fā)展不和諧的根本原因。由于物質(zhì)資料的缺乏，根本滿足不了社會(huì)所有成員的需求，人們?yōu)榱司S持基本生存條件，就會(huì)相互爭(zhēng)奪生活必需品，社會(huì)就會(huì)處在嚴(yán)重的對(duì)抗和沖突之中，就會(huì)產(chǎn)生社會(huì)動(dòng)蕩，引起社會(huì)的不和諧。

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到了前所未有的發(fā)展，社會(huì)生產(chǎn)力水平明顯提高，綜合國(guó)力顯著增強(qiáng)，人民生活不斷改善。但現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和擁有物質(zhì)財(cái)富的程度，與人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要還不相適應(yīng)，必須堅(jiān)持把發(fā)展生產(chǎn)力作為根本任務(wù)，努力創(chuàng)造出更多的物質(zhì)財(cái)富，以滿足廣大人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求。要防止因?yàn)閺?qiáng)調(diào)各方面的全面發(fā)展而忽視經(jīng)濟(jì)發(fā)展在社會(huì)發(fā)展中的基礎(chǔ)地位，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心任何時(shí)候都不能動(dòng)搖、不能放松。必須牢固樹(shù)立抓住機(jī)遇、加快發(fā)展的戰(zhàn)略思想，緊緊抓住重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，聚精會(huì)神搞建設(shè)，一心一意謀發(fā)展。

當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不等于社會(huì)福祉。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)用GDP來(lái)衡量，而GDP僅是一個(gè)流量指標(biāo)，并不反映一個(gè)社會(huì)財(cái)富的積累和福祉的提高。社會(huì)福祉則是一個(gè)存量指標(biāo)，意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中有形和無(wú)形財(cái)富的持續(xù)積累。它包括居民所能夠使用的越來(lái)越多的社會(huì)公共產(chǎn)品、公共服務(wù)和由于個(gè)人可支配收入的增加所帶來(lái)的居民生活質(zhì)量的提高等，甚至可以包括人的幸福感、滿足度。

二、提升人民幸福指數(shù)要求經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展

幸福指數(shù)反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量，經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展，有利于提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益，有利于社會(huì)財(cái)富穩(wěn)步增加，有利于不斷提高人民生活水平，也有利于增強(qiáng)人們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的信心。沒(méi)有持續(xù)而穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就不會(huì)有人民生活質(zhì)量的提高和幸福感、滿足度的增強(qiáng)，可見(jiàn)，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展對(duì)于提高幸福指數(shù)至關(guān)重要。與一些國(guó)家相比，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的福祉轉(zhuǎn)化度較低。雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)超過(guò)了一些發(fā)達(dá)國(guó)家，但是這些國(guó)家的民眾從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所得到的福祉相比中國(guó)要高。由于經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)帶來(lái)的社會(huì)福祉轉(zhuǎn)化度一直很低，如果經(jīng)濟(jì)低增長(zhǎng)，社會(huì)福祉就更低。因此，保持較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度一直是中國(guó)各級(jí)政府追求的主要目標(biāo)之一。由于過(guò)分追求經(jīng)濟(jì)數(shù)量的增長(zhǎng)，熱衷于追求GDP，而輕視或忽視推動(dòng)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，致使中國(guó)獲取等量的GDP卻需要耗費(fèi)大大高于發(fā)達(dá)國(guó)家的資源和能源，經(jīng)濟(jì)發(fā)展已出現(xiàn)資源能耗“瓶頸”制約，可持續(xù)發(fā)展遇到前所未有的挑戰(zhàn)。

為了提高人民的幸福指數(shù)，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展，必須堅(jiān)持以人為本，樹(shù)立和落實(shí)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式；必須從過(guò)去那種單純追求速度、盲目擴(kuò)大數(shù)量的發(fā)展轉(zhuǎn)變到數(shù)量和質(zhì)量、速度和效益相統(tǒng)一的發(fā)展方式上來(lái)；必須把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)放到提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體素質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)力上，在提高質(zhì)量和效益的前提下保持經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

為此，要著力做好以下幾個(gè)方面的工作：

（一）優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

只有結(jié)構(gòu)優(yōu)化才能實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展，而調(diào)結(jié)構(gòu)需要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力結(jié)構(gòu)等。在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，要按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律有序推進(jìn)三次產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)升級(jí)；在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，應(yīng)把有效擴(kuò)大內(nèi)需作為第一拉動(dòng)力，使內(nèi)需成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)持續(xù)發(fā)展的最主要力量，并使內(nèi)需、投資和出口發(fā)揮對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)同帶動(dòng)作用。

（二）統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展

要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、區(qū)域發(fā)展、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、人與自然和諧發(fā)展、國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放，推進(jìn)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑相協(xié)調(diào)，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)政治文化的各個(gè)環(huán)節(jié)、各個(gè)方面相協(xié)調(diào)。

（三）注重社會(huì)公平，共享發(fā)展成果

在“讓一部分人通過(guò)誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)和合法經(jīng)營(yíng)先富起來(lái)”的政策實(shí)施幾十年后的今天，讓全體人民共享發(fā)展成果已成為全社會(huì)的共識(shí)。這不僅是滿足人民群眾新期待的需要，也是促進(jìn)社會(huì)各階層和諧共處、擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求、釋放發(fā)展?jié)摿Α⒈３职l(fā)展連續(xù)性的必然要求。

三、可持續(xù)發(fā)展要求以人為本轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提出的背景是人類(lèi)生存和發(fā)展受到威脅，首先關(guān)注的是人的生存和發(fā)展。其思想基礎(chǔ)的核心要義是：人類(lèi)是自然界無(wú)限發(fā)展過(guò)程中的一種具體的發(fā)展形態(tài)，作為自然界這一無(wú)限發(fā)展的大系統(tǒng)的組成部分，人的世界是一個(gè)與自然相互依賴(lài)、相互競(jìng)爭(zhēng)的有限發(fā)展系統(tǒng)。人類(lèi)與人類(lèi)社會(huì)的生存和發(fā)展建立在人與自然進(jìn)行物質(zhì)和能量交換的基礎(chǔ)上，人類(lèi)由此來(lái)獲得自身發(fā)展的基本條件，人類(lèi)既不能創(chuàng)造也不能毀壞這些基本條件。只有在有限的發(fā)展條件下，人類(lèi)運(yùn)用科學(xué)的技術(shù)與手段去開(kāi)發(fā)自然、保護(hù)自然，并通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)和協(xié)調(diào)機(jī)制，才能與自然和諧相處永續(xù)共存，從而謀求自身的持續(xù)發(fā)展。

人的生存和發(fā)展，是可持續(xù)發(fā)展的終極目標(biāo)，同時(shí)人的發(fā)展又是可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力、源泉。可持續(xù)發(fā)展理論突出了人的主體地位，其實(shí)質(zhì)是以人為本的發(fā)展，這與以人為本的發(fā)展觀是統(tǒng)一的。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式最終歸結(jié)于人的全面發(fā)展，要在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式中推進(jìn)人的自由全面發(fā)展，提升廣大人民群眾的幸福指數(shù)，落實(shí)好以人為本的根本要求。

篇（3）

中圖分類(lèi)號(hào)：F061.5

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1001—6260（2012）04—0001—09

隨著對(duì)次貸危機(jī)和歐債危機(jī)反思的深入，國(guó)內(nèi)外政策和研究再次聚焦于實(shí)體經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的基礎(chǔ)性作用，美國(guó)的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略和“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)便是其中的標(biāo)志性事件。這一背景下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能力評(píng)價(jià)成為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要考核標(biāo)準(zhǔn)和政策績(jī)效評(píng)價(jià)的核心要素，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。企業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)主體，是物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)的提供者，基于區(qū)域企業(yè)自生能力的評(píng)價(jià)體系是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力評(píng)價(jià)的關(guān)鍵。

以GDP為基準(zhǔn)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)存在缺陷，盡管當(dāng)前以地方GDP增長(zhǎng)為主體的考核與激勵(lì)是造就中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的一大核心要素，但同時(shí)也帶來(lái)了日趨嚴(yán)重的問(wèn)題，如地方政府對(duì)招商引資的依賴(lài)、重增長(zhǎng)輕質(zhì)量、土地財(cái)政擴(kuò)張和投資沖動(dòng)等。

本文基于微觀主體——企業(yè)來(lái)評(píng)價(jià)區(qū)域自生能力及其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。通過(guò)分析診斷各地區(qū)企業(yè)自生能力的總體態(tài)勢(shì)、相對(duì)優(yōu)劣和內(nèi)部結(jié)構(gòu)，可以有效地防止經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中地方政府的短期行為和非生產(chǎn)，為中央和地方政府制定切實(shí)可行的促進(jìn)優(yōu)質(zhì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目源培育的政策提供依據(jù)。通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)期（或當(dāng)年）區(qū)域企業(yè)自生能力對(duì)該地區(qū)后期（或幾年后）的人均GDP水平存在顯著的解釋力和影響力，證明了區(qū)域企業(yè)自生能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)性、合理性，以及培育企業(yè)自生能力對(duì)于國(guó)家或區(qū)域經(jīng)濟(jì)優(yōu)質(zhì)、持續(xù)發(fā)展的重要意義。

一、區(qū)域企業(yè)自生能力的相關(guān)研究述評(píng)

自生能力（Viability）一詞廣泛應(yīng)用于醫(yī)學(xué)、植物學(xué)、生態(tài)學(xué)和遺傳學(xué)，指生存、發(fā)育和繁殖（再造）的活力與能力。林毅夫（2002）界定并推廣了企業(yè)自生能力的概念，即在自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，一個(gè)正常經(jīng)營(yíng)的企業(yè)在沒(méi)有外部扶持的條件下，能夠獲得不低于社會(huì)可接受的正常利潤(rùn)（經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)而非會(huì)計(jì)利潤(rùn)）水平的能力。他認(rèn)為，違背比較優(yōu)勢(shì)會(huì)導(dǎo)致轉(zhuǎn)型期的中國(guó)國(guó)有企業(yè)缺乏自生能力，進(jìn)而造成一系列經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。其后的研究認(rèn)為，企業(yè)自生能力概念的內(nèi)涵應(yīng)該更加豐富，除比較優(yōu)勢(shì)外，技術(shù)優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)都是企業(yè)自生能力的體現(xiàn)（廖國(guó)民等，2003），這種能力應(yīng)該是動(dòng)態(tài)的，可以而且需要適度突破（郭克莎，2004），否則，比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品特別是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的收益不可能長(zhǎng)期化，也無(wú)法自動(dòng)、自發(fā)地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)（胡漢昌等，2002）。

區(qū)域企業(yè)自生能力評(píng)級(jí)及影響的國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究主要分為兩類(lèi)，一類(lèi)是以企業(yè)為軸心的國(guó)家或區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的研究，另一類(lèi)是關(guān)于區(qū)域企業(yè)自生能力某一部分的研究。國(guó)內(nèi)外對(duì)國(guó)家或區(qū)域企業(yè)自生能力的研究主要集中于區(qū)域或國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)上。

以企業(yè)為軸心的國(guó)家或區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力研究，主要關(guān)注宏觀層面企業(yè)營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)劣和微觀層面企業(yè)關(guān)鍵生產(chǎn)要素的數(shù)量與質(zhì)量（如勞動(dòng)力）、創(chuàng)新的能力和創(chuàng)業(yè)等。其中瑞士洛桑國(guó)際管理學(xué)院（IMD）的《世界競(jìng)爭(zhēng)力年鑒》主要側(cè)重于宏觀營(yíng)商環(huán)境的評(píng)價(jià)，世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）的《國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》的指標(biāo)則是宏微觀相結(jié)合，企業(yè)層面的微觀指標(biāo)主要有企業(yè)技術(shù)吸納能力、實(shí)用專(zhuān)利和公司研發(fā)費(fèi)用、企業(yè)集群等（Xavier，2011）；經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）的《新經(jīng)濟(jì)報(bào)告》和英國(guó)政府的《生產(chǎn)率和競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)》則更加偏重企業(yè)層面的考察，前者主要包括信息與通信技術(shù)應(yīng)用、創(chuàng)新與技術(shù)擴(kuò)散、人力資本、創(chuàng)業(yè)和宏觀因素等五類(lèi)指標(biāo)，后者主要包括投資、創(chuàng)新、技術(shù)、企業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)等五類(lèi)指標(biāo)。區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)也與之類(lèi)似，只是應(yīng)用對(duì)象和處理方法略有差異，比較有影響力的是巴克萊銀行和威爾士發(fā)展局（Barclays Bank PLC et al）的《與世界競(jìng)爭(zhēng)》、英國(guó)貿(mào)工部（UK DTI）的《區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)》等。國(guó)內(nèi)研究方面，倪鵬飛等（2010）主編的全球500個(gè)城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（GUCI）主要依據(jù)綠色GDP規(guī)模、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)、創(chuàng)新能力、投入產(chǎn)出、跨國(guó)公司指數(shù)等指標(biāo)對(duì)城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，并總結(jié)出影響城市國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵是科技創(chuàng)新和全球聯(lián)系。

區(qū)域企業(yè)自生能力構(gòu)成部分的具體研究方面，代表性理論有企業(yè)的創(chuàng)造性破壞理論、創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)理論、企業(yè)集群能力理論、企業(yè)國(guó)際化能力理論、大企業(yè)理論、企業(yè)干中學(xué)的學(xué)習(xí)效應(yīng)理論。這些理論及其相應(yīng)的實(shí)證研究分別表明，企業(yè)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)、企業(yè)集群、企業(yè)國(guó)際化、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)經(jīng)驗(yàn)等都是國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力的微觀構(gòu)成基礎(chǔ)。

國(guó)內(nèi)大量針對(duì)中國(guó)現(xiàn)實(shí)的研究也證實(shí)了以上理論在中國(guó)的適用性。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)：中國(guó)各地區(qū)中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力（銷(xiāo)售收入、利潤(rùn)及其增長(zhǎng)率）總體上與其所在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平基本一致（陳佳桂等，2003）；企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)精神對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的正效應(yīng)（李宏彬等，2009）；企業(yè)集群為國(guó)內(nèi)企業(yè)帶來(lái)了分工、信息、信任、信用、創(chuàng)新、知識(shí)溢出、資源、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等方面的優(yōu)勢(shì)；大企業(yè)兼具應(yīng)對(duì)政府和市場(chǎng)的“雙能力”（唐曉華等，2011）。

綜上所述，現(xiàn)有研究均把企業(yè)置于區(qū)域發(fā)展能力的核心地位，這對(duì)區(qū)域企業(yè)自生能力的內(nèi)涵、評(píng)價(jià)及其與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究非常具有啟發(fā)性，基于這些研究我們可以總結(jié)出這樣的結(jié)論，即存在以微觀企業(yè)自生能力為基礎(chǔ)的區(qū)域企業(yè)自生能力，這種能力是可以量化評(píng)價(jià)的，而且它是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有核心解釋力和影響力的因素。

同時(shí)，既有的研究也存在著一些問(wèn)題，主要包括：（1）在概念及內(nèi)涵上，對(duì)企業(yè)自生能力的界定雖然合理但仍有待完善，而普遍采用的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力概念存在宏觀和微觀雙重視角，概念繁雜（Aiginger，1998）、構(gòu)成要素龐雜，甚至存在著產(chǎn)出指標(biāo)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)構(gòu)成指標(biāo)的混淆問(wèn)題（Ronald，2002），因此，本文采用完善后的區(qū)域企業(yè)自生能力這一概念；（2）在基于企業(yè)的區(qū)域發(fā)展能力評(píng)價(jià)方面，目前主要是國(guó)家或區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)，這些評(píng)價(jià)除了將解釋企業(yè)自生能力的宏觀環(huán)境因素與企業(yè)自生能力本身混為一談外，變量間還存在相關(guān)甚至重疊的問(wèn)題；（3）現(xiàn)有研究或是建立龐雜的指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，或是從理論上進(jìn)行解釋?zhuān)蚴菍?duì)區(qū)域企業(yè)自生能力的某一部分進(jìn)行評(píng)價(jià)及解釋?zhuān)形唇⒁粋€(gè)區(qū)域自生能力評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展解釋和政策應(yīng)用相關(guān)聯(lián)的整體框架。

二、區(qū)域企業(yè)自生能力指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置

本文將企業(yè)自生能力定義為在一定的經(jīng)濟(jì)（包括稟賦的比較優(yōu)勢(shì)，如勞動(dòng)力成本相對(duì)較低）、社會(huì)、文化等環(huán)境的約束下，在競(jìng)爭(zhēng)性經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)通過(guò)自身的創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)集群、規(guī)模優(yōu)勢(shì)、經(jīng)驗(yàn)積累、國(guó)際化等建立的生存與發(fā)展的能力。簡(jiǎn)言之，就是在競(jìng)爭(zhēng)性經(jīng)濟(jì)中企業(yè)通過(guò)自身努力實(shí)現(xiàn)生存和發(fā)展的能力。

區(qū)域企業(yè)自生能力的實(shí)質(zhì)是在競(jìng)爭(zhēng)性經(jīng)濟(jì)中區(qū)域內(nèi)企業(yè)整體的生存和發(fā)展的能力及活力，這種能力和活力主要體現(xiàn)為區(qū)域內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新力、創(chuàng)業(yè)力、集群力、成熟度和國(guó)際化能力。本文正是著眼于企業(yè)自生能力的微觀層面，依據(jù)區(qū)域企業(yè)自生能力的實(shí)質(zhì)構(gòu)成，對(duì)區(qū)域內(nèi)企業(yè)整體自生能力指數(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。本文共設(shè)置了五大類(lèi)24項(xiàng)具體指標(biāo)以評(píng)測(cè)區(qū)域企業(yè)自生能力，詳見(jiàn)表1。五類(lèi)指標(biāo)設(shè)置依據(jù)及其具體指標(biāo)設(shè)置情況如下：

1.區(qū)域企業(yè)創(chuàng)新力

Schumpeter（1961）的創(chuàng)造性破壞理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真正原因在于“創(chuàng)造性破壞”，而企業(yè)是其實(shí)現(xiàn)主體，“創(chuàng)造性破壞”的壟斷利潤(rùn)是企業(yè)家執(zhí)行“新組合”的動(dòng)力。企業(yè)創(chuàng)新力在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)的經(jīng)典文獻(xiàn)中都有體現(xiàn)，而且是其關(guān)注的核心。在中國(guó)，區(qū)域創(chuàng)新的主體已由原來(lái)的高校和科研機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)橐云髽I(yè)為主導(dǎo)，同時(shí)區(qū)域間企業(yè)創(chuàng)新力的差異日益擴(kuò)大，因此地區(qū)間創(chuàng)新力的差距也日益擴(kuò)大（李習(xí)保，2007）。在區(qū)域企業(yè)創(chuàng)新力評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇上，既有研究普遍將區(qū)域企業(yè)創(chuàng)新能力分為企業(yè)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出兩個(gè)方面（朱海就，2004），企業(yè)創(chuàng)新投入主要包括經(jīng)費(fèi)投入和人力資本投入，經(jīng)費(fèi)投入又分為研發(fā)經(jīng)費(fèi)和消化吸收經(jīng)費(fèi)，企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出主要包括專(zhuān)利的申請(qǐng)與授權(quán)、技術(shù)交易和新產(chǎn)品，因此，本文選擇表1中的八項(xiàng)具體指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)區(qū)域企業(yè)的創(chuàng)新力。

2.區(qū)域企業(yè)創(chuàng)業(yè)力

德魯克（2002）認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)是上世紀(jì)80年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)成功的原因所在，“100年后（自1873年），幾乎每個(gè)人都知道……只有在創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)成功、生產(chǎn)力提高的前提下，它（現(xiàn)代福利國(guó)家）才能真正存在下去”。事實(shí)上，不僅美國(guó)如此，在其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展過(guò)程中，創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)也發(fā)揮著重要作用。創(chuàng)業(yè)作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑，包括知識(shí)溢出（Acs，et al，2005）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)（方世建等，2009）、增加就業(yè)（Reynolds，1987）。在區(qū)域企業(yè)創(chuàng)業(yè)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇上，本文參考全球創(chuàng)業(yè)觀察項(xiàng)目（GEM）的研究，選取的區(qū)域創(chuàng)業(yè)力具體衡量指標(biāo)主要有全員創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)（TEA）、創(chuàng)業(yè)率指標(biāo)（CPEA）和私營(yíng)企業(yè)數(shù)，其中前兩者是相對(duì)指標(biāo)，后者是絕對(duì)指標(biāo)。TEA是私營(yíng)和個(gè)體從業(yè)人員數(shù)與15—64歲人口數(shù)之比，CPEA指標(biāo)是近三年新增私營(yíng)企業(yè)數(shù)與15—64歲人口數(shù)之比，私營(yíng)企業(yè)數(shù)則是一個(gè)區(qū)域創(chuàng)業(yè)企業(yè)存量的體現(xiàn)。

3.區(qū)域企業(yè)集群力

企業(yè)集群力對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展極為重要，是由于集群至少可以在三方面促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，即提升區(qū)域內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)率、掌握創(chuàng)新的方向和步驟、促進(jìn)新業(yè)務(wù)的形成并壯大集群自身實(shí)力。因?yàn)樵绞窃诮?jīng)濟(jì)全球化的社會(huì)，越需要依靠本土地理、文化和制度相近的優(yōu)勢(shì)來(lái)形成更特殊的渠道、更密切的關(guān)系、更完備的信息、更有力的激勵(lì)等，進(jìn)而取得生產(chǎn)率和創(chuàng)新上的優(yōu)勢(shì)（Michael，1998）。實(shí)證研究表明，區(qū)域企業(yè)集群力的確對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在顯著影響，但在不同區(qū)域會(huì)存在差異，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的彈性系數(shù)為6%，西班牙為3%～5%，中國(guó)為8%左右（劉軍等，2010）。針對(duì)區(qū)域企業(yè)集群力的評(píng)價(jià)一直是個(gè)難題，本文借鑒哈蓋特（Haggett）提出的區(qū)位熵概念作為衡量區(qū)域企業(yè)集群力的相對(duì)指標(biāo)，即各地區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)產(chǎn)值的全國(guó)占比除以規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)從業(yè)人員平均人數(shù)的全國(guó)占比，用相對(duì)指標(biāo)計(jì)算中所涉及的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的增加值、利潤(rùn)、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、從業(yè)人員、企業(yè)數(shù)、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)產(chǎn)值的全國(guó)占比等作為衡量區(qū)域企業(yè)集群力的絕對(duì)指標(biāo)。

4.區(qū)域企業(yè)成熟度

大企業(yè)理論（錢(qián)德勒，1987）、規(guī)模優(yōu)勢(shì)理論、經(jīng)驗(yàn)積累理論等的核心結(jié)論是，企業(yè)的成熟度（包括規(guī)模、治理和經(jīng)驗(yàn)）是國(guó)家或地區(qū)企業(yè)自生能力的重要內(nèi)容。基于中國(guó)各地區(qū)的實(shí)證研究得出了與理論一致的結(jié)論：基于1985—1997年省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，企業(yè)規(guī)模對(duì)創(chuàng)新有顯著的促進(jìn)作用，非國(guó)有企業(yè)尤其如此（周黎安等，2005）；實(shí)證分析還發(fā)現(xiàn)，中國(guó)上市公司的規(guī)模與債務(wù)融資存在顯著的正相關(guān)關(guān)系（周勤等，2006）。在中國(guó)企業(yè)普遍存在融資約束的情況下，企業(yè)IPO具有信號(hào)效應(yīng)，可以提升企業(yè)后續(xù)信貸融資水平（朱凱等，2010），因此，本文采用區(qū)域內(nèi)企業(yè)A股IPO融資額衡量區(qū)域企業(yè)財(cái)務(wù)成熟度；由于信息披露更加完善，且建立了“用腳投票”機(jī)制和內(nèi)部治理機(jī)制等，所以上市公司整體上擁有更好的公司治理水平，因此，本文選用區(qū)域上市公司數(shù)量來(lái)衡量區(qū)域公司治理成熟度；從規(guī)模上來(lái)看，區(qū)域內(nèi)中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)個(gè)數(shù)和中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)個(gè)數(shù)能體現(xiàn)出一個(gè)區(qū)域企業(yè)的整體規(guī)模優(yōu)勢(shì)，因此可以作為衡量區(qū)域企業(yè)規(guī)模成熟度的指標(biāo)。

5.區(qū)域企業(yè)國(guó)際化能力

企業(yè)國(guó)際化能力理論（Sapienza，2006）認(rèn)為，企業(yè)可以利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)、所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品生命周期優(yōu)勢(shì)、特殊市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、網(wǎng)絡(luò)資源優(yōu)勢(shì)等形成自生能力，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力。即使是相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家，也可以通過(guò)引進(jìn)再生式的創(chuàng)新形成企業(yè)自生能力（Arrow，1962）。因此，對(duì)于后發(fā)國(guó)家而言，企業(yè)國(guó)際化能力有兩層含義：一方面是通過(guò)國(guó)際化利用外資，引進(jìn)、模仿與吸收國(guó)際優(yōu)勢(shì)技術(shù)的內(nèi)向國(guó)際化能力；另一方面是利用自身優(yōu)勢(shì)和海外市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展壯大的外向國(guó)際化能力。這兩種能力被形象地稱(chēng)為“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”，本文借鑒Melitz（2003）用FDI衡量前者，借鑒Mathews（2006）等用企業(yè)對(duì)外直接投資額來(lái)衡量后者，同時(shí)考慮到中國(guó)金融企業(yè)僅集中在極個(gè)別地區(qū)，且金融業(yè)是國(guó)家控制行業(yè)等的特殊性，最終選用非金融類(lèi)企業(yè)對(duì)外投資額衡量后者。

需要說(shuō)明的是，上述評(píng)價(jià)指標(biāo)中并不直接包含影響區(qū)域企業(yè)自生能力的比較優(yōu)勢(shì)（林毅夫，2002）指標(biāo)，但這并不代表我們否認(rèn)比較優(yōu)勢(shì)對(duì)區(qū)域企業(yè)自生能力的影響，之所以未單獨(dú)設(shè)置該指標(biāo)主要是基于以下考慮：其一，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，作為比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)的生產(chǎn)要素的價(jià)值角色在逐漸消退，如“彈丸之地”且置身戈壁的以色列卻成為高效經(jīng)濟(jì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)國(guó)，本是圣克拉拉荒谷的硅谷卻成為全球科技中心，原是一個(gè)小漁村的香港也已成為國(guó)際金融貿(mào)易中心；其二，2005年以后，各地區(qū)基礎(chǔ)要素（勞動(dòng)、土地、資本）的比較優(yōu)勢(shì)情形大致相同，因?yàn)閼?hù)籍制度改革總體上促成了各地區(qū)間有效的勞動(dòng)力流動(dòng)（孫文凱等，2011），金融資源在全國(guó)均是由國(guó)家統(tǒng)一調(diào)節(jié)和國(guó)有產(chǎn)權(quán)控制（史建平等，2004），土地雖由地方政府控制，但是由于縣及地區(qū)層面激烈的招商引資競(jìng)爭(zhēng)，地方政府也都積極增加土地供給（張五常，2008；曹正漢等，2011），甚至出現(xiàn)了供給過(guò)剩的情況（劉江濤等，2009）；其三，比較優(yōu)勢(shì)理論給出的是判斷某類(lèi)企業(yè)有無(wú)自生能力的標(biāo)準(zhǔn)，而現(xiàn)實(shí)證明各地區(qū)的企業(yè)整體上都是有自生能力的。此外，企業(yè)是“經(jīng)濟(jì)人”，企業(yè)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)、集群、經(jīng)驗(yàn)和國(guó)際化等“經(jīng)濟(jì)行為”也隱含著對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的考量。

在理論、實(shí)證和中國(guó)現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上，本文構(gòu)建了中國(guó)各地區(qū)企業(yè)自生能力指數(shù)的評(píng)價(jià)框架，即各區(qū)域企業(yè)的自生能力是對(duì)其創(chuàng)新力、創(chuàng)業(yè)力、集群力、成熟度和國(guó)際化能力的綜合評(píng)價(jià)。

三、區(qū)域企業(yè)自生能力指數(shù)評(píng)價(jià)——基于AHP的分析

根據(jù)表l所示的區(qū)域企業(yè)自生能力指數(shù)評(píng)價(jià)體系，結(jié)合AHP評(píng)價(jià)模型程序，依次進(jìn)行數(shù)據(jù)搜集、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理和指標(biāo)權(quán)重確定，最終作出綜合評(píng)價(jià)。

1.數(shù)據(jù)搜集和標(biāo)準(zhǔn)化處理

根據(jù)指標(biāo)設(shè)計(jì)需要，24個(gè)指標(biāo)涉及各地區(qū)2005—2010年30多項(xiàng)具體數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)分別來(lái)自于中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)、中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)、《中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)金融年鑒》、《中國(guó)證券期貨統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、《中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)調(diào)研分析報(bào)告》、各地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒，還有個(gè)別數(shù)據(jù)來(lái)自于專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站或期刊，如2010年各地區(qū)A股IPO金額和上市公司數(shù)來(lái)自上交所和深交所的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，各地區(qū)2005——2010年的中國(guó)500強(qiáng)公司數(shù)來(lái)自于李建明等（2011）的論文《10年來(lái)中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)發(fā)展趨勢(shì)》。

在收集和整理出24項(xiàng)數(shù)據(jù)之后，由于不同數(shù)據(jù)之間不具有可比性，我們首先對(duì)其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，處理的方法是：

令Cij=Cij/max{當(dāng)年各地區(qū)的Cij}。如2006年北京地區(qū)的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)為C16=22572件，而當(dāng)年申請(qǐng)專(zhuān)利數(shù)最多的地區(qū)為廣東，其專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)max C16=72220件，因而經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理后，北京地區(qū)的該項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值為C16=22572/72220≈0.312545。

2.構(gòu)造判斷矩陣，確定各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重

首先，用AHP模型構(gòu)建判斷矩陣，即根據(jù)AHP模型制定的評(píng)判標(biāo)度（分值），一般采用1—9及其倒數(shù)的評(píng)判標(biāo)度來(lái)描述各指標(biāo)的相對(duì)重要性。

然后，根據(jù)相對(duì)比較評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)造判斷矩陣，分層、逐步確定指標(biāo)權(quán)重。權(quán)重確定的原則是：在尊重經(jīng)濟(jì)理論和中國(guó)轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)事實(shí)的基礎(chǔ)上，采用專(zhuān)家打分法，選取平均分值，根據(jù)平均分值組成的判斷矩陣，得出AHP模型下該指標(biāo)的權(quán)重，并用一致性指標(biāo)（Consistency Index，C.I.）、隨機(jī)性指標(biāo)（Ran.dom Index，R.I.）和隨機(jī)一致性指標(biāo)（C.R.=C.I./R.I.）檢查權(quán)重是否合理。如表3所示，我們對(duì)于準(zhǔn)則層指標(biāo)構(gòu)造出判斷矩陣，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，最終確定指標(biāo)權(quán)重。類(lèi)似地，我們最終確定了表1中各項(xiàng)具體指標(biāo)的權(quán)重。

3.區(qū)域企業(yè)自生能力指數(shù)的AHP評(píng)價(jià)

指標(biāo)權(quán)重確立之后，即可用AHP方法計(jì)算出各地區(qū)2005—2010年區(qū)域企業(yè)自生能力指數(shù)。借鑒WEF的“可持續(xù)發(fā)展”思想，區(qū)域企業(yè)自生能力指數(shù)可從存量值和發(fā)展值兩個(gè)角度進(jìn)行評(píng)價(jià)，二者分別反映了區(qū)域企業(yè)自生能力的當(dāng)前水平和動(dòng)態(tài)發(fā)展能力。

為了平滑單一年份的數(shù)據(jù)異常帶來(lái)的評(píng)價(jià)誤差，我們使用2006—2010年5年的平均值來(lái)衡量各地區(qū)基于企業(yè)的區(qū)域自生能力存量值。同樣，我們還可計(jì)算出各地區(qū)基于企業(yè)的自生能力動(dòng)態(tài)發(fā)展值，其計(jì)算過(guò)程與上述存量值計(jì)算過(guò)程相同，只是每一個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)取當(dāng)年該地區(qū)在該項(xiàng)指標(biāo)上的環(huán)比增速。最后，將存量值與發(fā)展值加權(quán)平均，得到5年年均區(qū)域企業(yè)自生能力綜合指數(shù)。表4按照排名先后分別列舉了各地區(qū)2006—2010年企業(yè)自生能力存量值、發(fā)展值和綜合值的評(píng)分。

四、區(qū)域企業(yè)自生能力指數(shù)分析及其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

從區(qū)域企業(yè)自生能力的存量值和發(fā)展值的結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)可以劃分為四種類(lèi)型：第一種類(lèi)型為高位調(diào)整區(qū)域，即一些地區(qū)雖自生能力存量值位居前列，但發(fā)展值卻不甚理想，這可能意味著需要尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)，如北京、上海、天津；第二種類(lèi)型為積極趕超區(qū)域，即部分地區(qū)自生能力的存量值和發(fā)展值都比較可觀，如廣東、江蘇和重慶；第三種類(lèi)型為快速追趕區(qū)域，即大部分中西部城市盡管自生能力存量值較低，但增量值較好，這種自生能力的發(fā)展如果得以保持，則追趕有望，如安徽、湖南、陜西、內(nèi)蒙古、江西、湖北等；第四種類(lèi)型稱(chēng)之為雙重拖累區(qū)域，主要有個(gè)別西部省區(qū)，自生能力存量值和增長(zhǎng)值均明顯落后，亟待突破和關(guān)注，如青海、貴州等。

從區(qū)域企業(yè)自生能力評(píng)價(jià)結(jié)果整體來(lái)看，我們還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)可能的趨勢(shì)：各地區(qū)企業(yè)自生能力的發(fā)展值都為正值，而且快速追趕的區(qū)域占多數(shù)。這說(shuō)明如果能夠保持這種勢(shì)頭，區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差距就有望實(shí)現(xiàn)收斂。但是，第四種類(lèi)型的地區(qū)短期內(nèi)顯然還難以擠入收斂的行列，所以這種收斂是不完全的。

就地區(qū)之間比較而言，對(duì)各地區(qū)企業(yè)自生能力總體及構(gòu)成進(jìn)行對(duì)比分析有利于確認(rèn)各自的比較優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，進(jìn)而可以結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H情況，更為科學(xué)地確定政策著力點(diǎn)。以國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新工程試點(diǎn)省的企業(yè)創(chuàng)新力為例，截至2010年底，試點(diǎn)地區(qū)有安徽、浙江、江蘇、山東、廣東、四川、遼寧、上海，其部分指標(biāo)排名見(jiàn)表5。其中，就安徽而言，目前存在的問(wèn)題是，區(qū)域企業(yè)的創(chuàng)新力落后于企業(yè)整體的自生能力，盡管從發(fā)展的眼光看這種狀況正有所改善，而且，安徽在企業(yè)創(chuàng)新的投入和產(chǎn)出上較其他試點(diǎn)城市還有一定的差距，只是在技術(shù)消化吸收經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)，因而，針對(duì)安徽企業(yè)創(chuàng)新力的培育需要同時(shí)加大創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出，否則企業(yè)的創(chuàng)新力瓶頸將會(huì)制約區(qū)域企業(yè)自生能力的提升。

另外，根據(jù)上文推測(cè)，區(qū)域企業(yè)自生能力是中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有核心解釋力和影響力的因素，在完成區(qū)域企業(yè)自生能力指數(shù)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，本文構(gòu)建了以下四個(gè)模型進(jìn)行驗(yàn)證。其中：GDP2011。表示各地區(qū)在2011年人均GDP與當(dāng)年全國(guó)人均GDP之比，即各地區(qū)2011年人均GDP的相對(duì)數(shù)；GDPAY3表示各地區(qū)2009—2011年人均GDP相對(duì)數(shù)的均值；SVIAY3表示各地區(qū)2006—2008年區(qū)域企業(yè)自生能力存量的3年均值；DVIAY3表示2006—2008年區(qū)域企業(yè)自生能力發(fā)展值的3年均值；SVIAY表示2006年各地區(qū)企業(yè)自生能力的存量；DVI表示2007年各地區(qū)企業(yè)自生能力發(fā)展值；SVIAY表示2006—2010年區(qū)域企業(yè)自生能力存量的5年均值。

四個(gè)模型的分析結(jié)果整體上證明了最初的推測(cè)，即一個(gè)地區(qū)某一時(shí)期（或某一年）的企業(yè)自生能力對(duì)該地區(qū)下一時(shí)期（或未來(lái)）的人均GDP有顯著的解釋力和影響力。將模型1、模型2、模型3作為一組，模型4作為另外一組，可以發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是未來(lái)某一年的區(qū)域人均GDP還是未來(lái)某一階段的區(qū)域人均GDP都可以由各地區(qū)歷史的區(qū)域企業(yè)自生能力來(lái)顯著地解釋?zhuān)耶?dāng)被解釋變量是一個(gè)階段時(shí)，其解釋的顯著性就更強(qiáng)，兩類(lèi)企業(yè)自生能力的影響也在加大。通過(guò)模型間的對(duì)比還能發(fā)現(xiàn)，自生能力存量值和自生能力發(fā)展值及其單期指標(biāo)與階段指標(biāo)在解釋力和影響力上的差異。

四個(gè)模型中的自生能力發(fā)展值的系數(shù)均為負(fù)數(shù)，最有可能的原因是，在29個(gè)區(qū)域中自生能力存量值與發(fā)展值位勢(shì)相反的地區(qū)占多數(shù)，即本文所說(shuō)的第一類(lèi)和第三類(lèi)區(qū)域，而近期對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響的主要還是存量值，所以發(fā)展值的位勢(shì)與區(qū)域發(fā)展程度的位勢(shì)是相反的。

五、結(jié)論

基于理論、實(shí)證和中國(guó)的現(xiàn)實(shí)，本文所做出的區(qū)域企業(yè)自生能力的評(píng)價(jià)試圖為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展或經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的評(píng)價(jià)提供一個(gè)新的、可行的標(biāo)準(zhǔn)，或至少可以作為當(dāng)前GDP評(píng)價(jià)和競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的有益補(bǔ)充。盡管以GDP（增長(zhǎng)）作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展衡量基準(zhǔn)與區(qū)域間“以GDP為基礎(chǔ)的錦標(biāo)賽競(jìng)爭(zhēng)”的激勵(lì)制度（周黎安，2007）相結(jié)合的機(jī)制，造就了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡，但由于GDP指標(biāo)存在統(tǒng)計(jì)遺漏、未考慮增長(zhǎng)的成本、未考慮產(chǎn)品升級(jí)和新產(chǎn)品研發(fā)、不包含收入分配等因素，而且GDP可以通過(guò)重復(fù)建設(shè)、投資拉動(dòng)等人為“制造”，所以這種機(jī)制的弊端也日益顯現(xiàn)，如造成資源環(huán)境壓力日益加大、要素價(jià)格被扭曲、重復(fù)建設(shè)、地方分割和惡性競(jìng)爭(zhēng)等。區(qū)域企業(yè)自生能力指數(shù)之所以是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)的一個(gè)可行標(biāo)準(zhǔn)，不僅因?yàn)樗y以被人為地“制造”，也不僅因?yàn)樗菍?shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的衡量，還因?yàn)樗钱?dāng)前發(fā)展水平和可持續(xù)發(fā)展能力的綜合評(píng)價(jià)。相對(duì)于區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)，它的最大優(yōu)點(diǎn)在于并未將影響發(fā)展的環(huán)境評(píng)價(jià)和發(fā)展本身的評(píng)價(jià)混為一體。

根據(jù)區(qū)域企業(yè)自生能力的評(píng)價(jià)，可以將中國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)劃分為四種類(lèi)型——高位調(diào)整型、積極趕超型、快速追趕型和雙重拖累型，而且，這四種類(lèi)型的區(qū)域呈現(xiàn)出一種不完全收斂的態(tài)勢(shì)。

本文實(shí)證分析表明，區(qū)域企業(yè)自生能力對(duì)未來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有顯著的解釋力和影響力，且當(dāng)考察的是一段時(shí)期而非特定年度時(shí)，這種解釋力和影響力會(huì)更強(qiáng)。這一結(jié)果的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略含義是：區(qū)域經(jīng)濟(jì)健康、可持續(xù)的發(fā)展倚重于區(qū)域企業(yè)自生能力的提升。一個(gè)地區(qū)要謀求長(zhǎng)期、可持續(xù)的發(fā)展，應(yīng)把優(yōu)質(zhì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目源培育作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的核心內(nèi)容，尤其是要在分析比較優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)的基礎(chǔ)上，結(jié)合本地區(qū)的情況，著力培育區(qū)域內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新能力及創(chuàng)業(yè)能力，打造優(yōu)勢(shì)集群，提升企業(yè)成熟度與國(guó)際化能力。

參考文獻(xiàn)：

曹正漢，史晉川，宋華盛.2011.為增長(zhǎng)而控制：中國(guó)的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)與地方政府對(duì)土地的控制行為[J].學(xué)術(shù)研究（8）：76—84.

陳佳貴，吳俊.2004.中國(guó)地區(qū)中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)：對(duì)2003年規(guī)模以上工業(yè)中小企業(yè)的實(shí)證研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)（8）：5—11.

德魯克.2002.創(chuàng)新與企業(yè)家精神[M].蔡文燕，譯.上海：上海人民出版社：1—16.

方世建.桂玲.2009.創(chuàng)業(yè)/創(chuàng)業(yè)政策和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：影響途徑和政策啟示[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理（1）：121—125.

郭克莎.2004.中國(guó)工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略及政策的選擇[J].‘中國(guó)社會(huì)科學(xué)（1）：30—41.

篇（4）

一、政策差異因素

發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的形成與資本短缺有著重要的相關(guān)關(guān)系,在自然條件、原材料和資本三要素中,資本對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著決定性的作用。中國(guó)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用主要通過(guò)政策性因素體現(xiàn)出來(lái),國(guó)家不同時(shí)期政策的差異直接導(dǎo)致不同地區(qū)投融資規(guī)模的差異,對(duì)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平起刺激或制約作用。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)實(shí)施/非均衡發(fā)展戰(zhàn)略0,把東部作為國(guó)家投資的重點(diǎn)區(qū)域,對(duì)非重點(diǎn)投資區(qū)域的投資力度也有很大差異。2002年,河南中央投資占總投資的比重為12.3%,而湖北為26.4%,湖南為18.6%,山西為21.6%。¹在金融信貸方面,2002年,河南人均金融機(jī)構(gòu)貸款余額為5113元,而山西為7361元,湖北為5730元,全國(guó)平均水平為8800元。股票市場(chǎng)和債券市場(chǎng)是新興的重要融資渠道,但河南的新興金融業(yè)發(fā)展相對(duì)落后,利用股市和債市融資的能力低,對(duì)新興資本市場(chǎng)的利用程度與周邊其他省份相比還有較大差距。到2002年底,河南在深滬兩市的上市公司有27家,而同期湖北有53家,湖南有34家,安徽有29家。政策差異導(dǎo)致的投資融資差異,已成為制約河南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。

二、制度因素

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,制度不僅是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素,而且制度的變革與優(yōu)化還是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性因素。特別是在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)越來(lái)越復(fù)雜的形勢(shì)下,利用制度變革與優(yōu)化來(lái)降低復(fù)雜系統(tǒng)中行為不確定性更顯得重要。改革開(kāi)放以來(lái),河南經(jīng)濟(jì)體制改革步伐較快,不但為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了由法律、制度、政策等組成的綜合制度條件,而且還在制度變革的最終體現(xiàn)$$市場(chǎng)化進(jìn)程方面贏得了先發(fā)優(yōu)勢(shì)。據(jù)中國(guó)改革基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所測(cè)算,1997年河南市場(chǎng)化綜合指數(shù)一度躍居全國(guó)第8位。但隨著其他地區(qū)市場(chǎng)化進(jìn)程步伐的加快,受政府對(duì)企業(yè)的干預(yù)相對(duì)加強(qiáng)、投資向國(guó)有企業(yè)傾斜力度加大、金融部門(mén)市場(chǎng)化進(jìn)展趨緩和向非國(guó)有企業(yè)貸款比重下降等制度性因素影響,河南市場(chǎng)化位次逐年下降,1999年在全國(guó)居第11位,2000年后移至第16位。而周邊地區(qū)的安徽則從1999年的第16位移至2000年的第9位。非公有制經(jīng)濟(jì)是制度變革的重要組成部分,它的成長(zhǎng)與發(fā)展壯大對(duì)市場(chǎng)化進(jìn)程起巨大推動(dòng)作用。改革開(kāi)放以來(lái),河南非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快。1979)2002年,非公有制經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)22.5%,比GDP年均增速高出近12個(gè)百分點(diǎn)。非公有制經(jīng)濟(jì)增加值占GDP的比重由1990年的15.2%上升到2002年的近40%,從業(yè)人員占全部城鎮(zhèn)從業(yè)人員的比重由不足5%上升到近30%。但在發(fā)展非公制經(jīng)濟(jì)方面依然存在思想解放不徹底、政策不到位、工作不得力、環(huán)境不寬松的問(wèn)題。非公有制經(jīng)濟(jì)人均水平與全國(guó)和周邊省份相比都有明顯差距。2002年,河南每萬(wàn)人擁有個(gè)體工商戶(hù)123戶(hù),比全國(guó)水平少68戶(hù),比安徽少113戶(hù),比湖北少91戶(hù);每萬(wàn)人擁有私營(yíng)企業(yè)5.76家,比全國(guó)平均水平少10.13家,比安徽、湖北均少3家;個(gè)體私營(yíng)從業(yè)人員占全省總?cè)丝诘谋戎貫?.96%,比全國(guó)平均水平低7個(gè)百分點(diǎn),也低于安徽和湖北的水平。科學(xué)有效的分配制度能充分調(diào)動(dòng)各種生產(chǎn)要素的積極性,提高市場(chǎng)主體的活力。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)分配制度不斷發(fā)展和完善,按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度已經(jīng)形成,資本、知識(shí)參與分配的領(lǐng)域越來(lái)越寬,作用也越來(lái)越大。河南的收入分配制度也隨之發(fā)生了重大變化,在宏觀收入分配領(lǐng)域和吸引人才方面都采取了一系列積極有效的改革措施,取得了明顯成效,但居民個(gè)人收入增幅低于經(jīng)濟(jì)增幅的問(wèn)題依然持續(xù)存在。1997)2002年,河南GDP年均遞增9.2%,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)民人均純收入年均實(shí)際遞增分別為7.5%和5.8%。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為6245.4元,居全國(guó)第23位、中部六省第4位,而人均GDP居全國(guó)第18位、中部六省第3位。這種反差長(zhǎng)期持續(xù)存在,將可能重新引發(fā)人浮于事、創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)動(dòng)力不足、人才外流、企業(yè)活力下降等問(wèn)題,最終導(dǎo)致對(duì)資本重視程度不夠,/三外0資金引入受到限制,投資增長(zhǎng)乏力,制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后勁。

三、科技與人力資源因素

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益全球化和知識(shí)化的今天,技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新對(duì)增強(qiáng)企業(yè)發(fā)展活力和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的影響越來(lái)越大,作用越來(lái)越明顯,對(duì)人力資源素質(zhì)的要求越來(lái)越高。成功完成工業(yè)化的國(guó)家在工業(yè)化過(guò)程中,技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)份額都大大上升。二戰(zhàn)以后至20世紀(jì)70年代能源危機(jī)之前這段時(shí)間,發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素中,全要素生產(chǎn)率貢獻(xiàn)份額平均為49%,而準(zhǔn)工業(yè)化國(guó)家僅為31%。現(xiàn)階段河南正處于由工業(yè)化初期向中期加速推進(jìn)時(shí)期,尤其要求重視和加強(qiáng)技術(shù)進(jìn)步,進(jìn)一步提高勞動(dòng)力素質(zhì)水平。但科技進(jìn)步在河南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中尚未占據(jù)主導(dǎo)作用。2002年中部六省科技與人力資源評(píng)價(jià)中,河南僅排在第5位。究其原因,一是科技投入強(qiáng)度偏低。河南大中型工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入2418億元,僅相當(dāng)于湖北的7113%。河南R&D經(jīng)費(fèi)占大中型工業(yè)企業(yè)增加值的比重為317%,比全國(guó)518%的平均水平低211個(gè)百分點(diǎn)。二是科技力量較弱。河南每萬(wàn)人科學(xué)家、工程師為255人,湖北為388人,湖南為280人;科技部公布的科技財(cái)力投入綜合評(píng)價(jià)河南居全國(guó)第16位,湖南、湖北則分別居全國(guó)第11、12位。三是新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)投入不足。河南大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)中開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品用款所占比重為3913%,全國(guó)為4312%;新產(chǎn)品平均項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)為5817萬(wàn)元,全國(guó)為7316萬(wàn)元。四是科技成果轉(zhuǎn)化率不高。2002年河南技術(shù)市場(chǎng)成交額在各省市中居第22位,而湖南、湖北則分別居第11位和第10位。

四、經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度因素

經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度不僅受一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的資源特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力等因素的影響,同時(shí)也受?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)關(guān)系格局的影響。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史證明,以發(fā)展出口貿(mào)易為特征的外向型經(jīng)濟(jì),在促進(jìn)國(guó)家(地區(qū))的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)所不可比擬的優(yōu)勢(shì)。20世紀(jì)80年代以來(lái),東部地區(qū)利用其處于國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩大市場(chǎng)過(guò)渡地帶特別是瀕臨港澳臺(tái)這一優(yōu)越地理位置,通過(guò)不斷引進(jìn)資金和技術(shù),逐步實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和升級(jí),為經(jīng)濟(jì)快速成長(zhǎng)提供了強(qiáng)大動(dòng)力。但由于受外貿(mào)依存度和投資依存度較低、引進(jìn)外資項(xiàng)目層次不高、地區(qū)分布不均衡等因素影響,河南經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度依然很低,2002年經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度指數(shù)僅相當(dāng)于全國(guó)平均水平的40%多一點(diǎn),在31個(gè)省(直轄市、自治區(qū))中居第22位,在中部六省中居最后一位。其中,外貿(mào)依存度僅相當(dāng)于全國(guó)平均水平的11.0%,投資依存度相當(dāng)于全國(guó)的23.5%,生產(chǎn)開(kāi)放度相當(dāng)于全國(guó)的37.3%,出口結(jié)構(gòu)僅相當(dāng)于全國(guó)的96.2%,/三資0企業(yè)效益水平僅相當(dāng)于全國(guó)的37.6%,大多處于中部六省下游水平。這些因素已成為影響河南經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力位次的制約因素。

五、金融效率因素

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最重要的媒介,金融要素是否活躍、結(jié)構(gòu)是否合理與競(jìng)爭(zhēng)力密切相關(guān)。雖然河南一直重視金融發(fā)展,但金融對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支持作用還有待加強(qiáng)。2002年,全省金融機(jī)構(gòu)存款余額和貸款余額分別比年初增加921.43億元和667.85億元,三成以上的新增存款沉淀在金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部(扣除存款準(zhǔn)備金)而不能實(shí)現(xiàn)投資功能,而湖南的這一比例僅為17.4%,湖北為8.3%。河南產(chǎn)業(yè)與金融效率在中部六省中落后于湖北、湖南居第3位,是導(dǎo)致河南經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力中游地位的首要因素。金融效率不高的直接表現(xiàn)是投資融資機(jī)制不活,儲(chǔ)蓄)))投資的轉(zhuǎn)化效率低下,潛在投資能力尤其是民間投資能力沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。2002年,河南人均儲(chǔ)蓄居中部六省第3位,而人均投資居中部六省第4位。投資與儲(chǔ)蓄比河南為45.0%,而湖北為67.8%,湖南為55.4%。金融效率不高的另一個(gè)表現(xiàn)是金融服務(wù)體系不健全,缺乏為中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)提供完善、多層次服務(wù)的金融體系。近年來(lái),國(guó)家為防范金融風(fēng)險(xiǎn)采取的措施對(duì)河南這樣的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)省份很不利。如銀行重點(diǎn)管理、資金負(fù)債管理、貸款多層審批制和個(gè)人終身責(zé)任制等,使銀行信貸資金發(fā)放出現(xiàn)怕貸、慎貸、少貸的情況,銀行情愿選擇向上級(jí)行轉(zhuǎn)存或購(gòu)買(mǎi)國(guó)債、證券等風(fēng)險(xiǎn)小的資金使用出路。這種狀況使銀行存貸差迅速擴(kuò)大,2002年底,河南存貸差高達(dá)898.01億元,比上年擴(kuò)大了254億元。

六、工業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度因素

篇（5）

知識(shí)擴(kuò)散

知識(shí)擴(kuò)散，是指知識(shí)通過(guò)市場(chǎng)及非市場(chǎng)渠道的傳播，使知識(shí)從發(fā)源地向外進(jìn)行空間傳播、轉(zhuǎn)移，或被其他地域通過(guò)合法手段從知識(shí)生產(chǎn)者傳遞到使用者的過(guò)程。知識(shí)擴(kuò)散是知識(shí)的時(shí)空傳播，是該項(xiàng)知識(shí)在其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和更大的地域空間范圍的應(yīng)用推廣。同時(shí)知識(shí)擴(kuò)散也是一個(gè)學(xué)習(xí)的過(guò)程。學(xué)習(xí)能降低成本，隨著經(jīng)驗(yàn)的增加，完成某項(xiàng)工作的時(shí)間會(huì)大大縮短。知識(shí)擴(kuò)散促進(jìn)知識(shí)生產(chǎn)，知識(shí)擴(kuò)散的最終目的是促進(jìn)社會(huì)對(duì)知識(shí)的利用。傳統(tǒng)的資源要素如能源、資本、土地和勞動(dòng)力等具有稀缺性，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)取代資本、土地和勞動(dòng)力等傳統(tǒng)資源而成為占主導(dǎo)地位的資源要素。收益遞增規(guī)律成為網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)濟(jì)時(shí)代的首要經(jīng)濟(jì)規(guī)律，即在提高資源效率方面投資越多，獲得的邊際收益越多。這種效應(yīng)在傳媒、電腦業(yè)和軟件業(yè)等新興的高科技產(chǎn)業(yè)中普遍存在。知識(shí)的擴(kuò)散是在不同層次上進(jìn)行的，包含產(chǎn)業(yè)內(nèi)的擴(kuò)散和地域上的擴(kuò)散兩個(gè)不同角度。產(chǎn)業(yè)內(nèi)的擴(kuò)散主要是針對(duì)知識(shí)生產(chǎn)的擴(kuò)散而言，是指知識(shí)在同屬某一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)之間的擴(kuò)散。地域上的擴(kuò)散則分為區(qū)內(nèi)和區(qū)外兩個(gè)方面：區(qū)內(nèi)擴(kuò)散即知識(shí)對(duì)城市內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的作用過(guò)程；相應(yīng)的，區(qū)外擴(kuò)散則是指城市知識(shí)系統(tǒng)對(duì)周邊地區(qū)(城市輻射地區(qū))的影響。

知識(shí)擴(kuò)散是在特定的社會(huì)環(huán)境和資源環(huán)境中進(jìn)行的。因受環(huán)境影響，所以要充分考慮約束條件后才能確定最適合的擴(kuò)散地區(qū)。

社會(huì)環(huán)境。各地區(qū)發(fā)展的歷史、自然、經(jīng)濟(jì)、知識(shí)等條件以及勞動(dòng)力資源、人們的文化、價(jià)值觀等差異很大，這種差異決定了某種知識(shí)是否有利于在本地區(qū)發(fā)展和當(dāng)?shù)夭捎眠@項(xiàng)知識(shí)的快慢程度。

資源環(huán)境。考慮資源環(huán)境時(shí)不僅要考慮到本地區(qū)自然資源，還應(yīng)在盡可能提高經(jīng)濟(jì)效益的前提下考慮全社會(huì)資源調(diào)配的可能性。資源環(huán)境對(duì)知識(shí)擴(kuò)散的影響主要有五個(gè)方面：人員素質(zhì)、能源、資金、交通、通信。

知識(shí)擴(kuò)散溢出效應(yīng)。知識(shí)的擴(kuò)散、轉(zhuǎn)移必然伴隨著知識(shí)價(jià)值的溢出，知識(shí)的擴(kuò)散、轉(zhuǎn)移的本質(zhì)是知識(shí)價(jià)值的外溢。在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上，后發(fā)國(guó)家之所以有“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，關(guān)鍵就在于后發(fā)國(guó)家可以通過(guò)接受先進(jìn)國(guó)家“外溢”的知識(shí)價(jià)值，利用先進(jìn)國(guó)家“知識(shí)的外溢效應(yīng)”來(lái)加快自身的發(fā)展。19世紀(jì)，人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家提出了邏輯曲線，其模型為：

其中，N(t)——t時(shí)刻人口數(shù)，N0——t=0時(shí)人口數(shù)，R——凈相對(duì)增長(zhǎng)率，K——增長(zhǎng)的一個(gè)穩(wěn)定的平衡值。

邏輯曲線發(fā)展遵循一條S形曲線，如圖1所示。邏輯曲線同樣適用于知識(shí)擴(kuò)散的過(guò)程。曲線的最初階段增長(zhǎng)緩慢，符合指數(shù)規(guī)律，曲線比較平滑，隨后增長(zhǎng)越來(lái)越快，曲線比較陡峭，其后發(fā)展速度又趨于緩慢，曲線又呈平穩(wěn)狀態(tài)。

知識(shí)及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

任何一個(gè)區(qū)域都可以通過(guò)創(chuàng)新和引進(jìn)兩個(gè)途徑獲得新知識(shí)和新產(chǎn)業(yè)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)或邊緣地區(qū)來(lái)說(shuō)，知識(shí)引進(jìn)更有現(xiàn)實(shí)意義。因?yàn)樾轮R(shí)引進(jìn)可以避免漫長(zhǎng)的探索、發(fā)現(xiàn)、研究過(guò)程。欠發(fā)達(dá)地區(qū)和邊緣地區(qū)應(yīng)充分利用“反回頭效應(yīng)”，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，擴(kuò)大出口，盡快縮短與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距。

產(chǎn)業(yè)的國(guó)際轉(zhuǎn)移或者說(shuō)國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，是全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中的一個(gè)重要組成部分。所謂國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是指發(fā)生在國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，即某產(chǎn)業(yè)由某些國(guó)家或地區(qū)轉(zhuǎn)移到另一些國(guó)家或地區(qū)的現(xiàn)象。這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移往往是從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移開(kāi)始，進(jìn)而到資本、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移；從相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移到欠發(fā)達(dá)國(guó)家，再轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的逐層推進(jìn)。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的深度、廣度、構(gòu)成、模式等日益受到知識(shí)這個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源的影響，而知識(shí)通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和全球經(jīng)濟(jì)一體化，這也是知識(shí)經(jīng)濟(jì)具有的巨大溢出效應(yīng)在這一領(lǐng)域的體現(xiàn)。

知識(shí)擴(kuò)散在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的作用

在世界邁向知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的進(jìn)程中，知識(shí)的國(guó)際間擴(kuò)散越來(lái)越迅速，規(guī)模越來(lái)越大。美國(guó)、歐盟、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家面臨推遲出現(xiàn)知識(shí)投入的邊際收益遞減、最大限度實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)品的市場(chǎng)范圍、延長(zhǎng)壽命周期的問(wèn)題，向知識(shí)低梯度國(guó)家擴(kuò)散知識(shí)是解決這一問(wèn)題最有效的方式。而后進(jìn)的發(fā)展中國(guó)家在意識(shí)到?jīng)Q定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素已經(jīng)從低成本的價(jià)格優(yōu)勢(shì)向知識(shí)含量轉(zhuǎn)化以后，在知識(shí)水平差距拉大的現(xiàn)實(shí)條件下，也自愿開(kāi)放市場(chǎng)、換取知識(shí)，爭(zhēng)取趕上和超過(guò)先進(jìn)國(guó)家。追趕是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然過(guò)程和現(xiàn)象，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)際間知識(shí)的大規(guī)模迅速擴(kuò)散為發(fā)展中國(guó)家加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，不斷縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，甚至趕上了發(fā)達(dá)國(guó)家提供的巨大歷史性機(jī)遇。通過(guò)認(rèn)識(shí)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)知識(shí)擴(kuò)散規(guī)律，進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃，大幅度提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)知識(shí)水平，培養(yǎng)知識(shí)生產(chǎn)能力，大力提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

知識(shí)擴(kuò)散使知識(shí)作為生產(chǎn)投入的作用越來(lái)越重要，知識(shí)投入可以替代物質(zhì)投入或使物質(zhì)投入更加有效，從而達(dá)到節(jié)省物質(zhì)資源、提高經(jīng)濟(jì)效率的目的。知識(shí)投入使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)越來(lái)越知識(shí)化，并進(jìn)一步高級(jí)化和軟化。

大力發(fā)展基礎(chǔ)研究。基礎(chǔ)研究是造成我國(guó)與先進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家之間差距的主要因素。應(yīng)大力開(kāi)發(fā)支持結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的共性技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)。要使從事基礎(chǔ)研究的人員保持一定的流動(dòng)性，使最優(yōu)秀的人才有機(jī)會(huì)進(jìn)行科技創(chuàng)新，并不斷地將知識(shí)成果輸送給社會(huì)。

提高對(duì)知識(shí)領(lǐng)域的自主創(chuàng)新能力。根據(jù)知識(shí)擴(kuò)散模型，我國(guó)目前處于經(jīng)濟(jì)趕超的初級(jí)階段，技術(shù)貿(mào)易以技術(shù)引進(jìn)、轉(zhuǎn)移和模仿為主。許多科研院所和企業(yè)的思路主要還在技術(shù)引進(jìn)上，在與國(guó)外企業(yè)的合作中只注意資產(chǎn)比例的控制力，對(duì)知識(shí)的控制力重視不夠。

對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，國(guó)家在知識(shí)擴(kuò)散過(guò)程中應(yīng)對(duì)有潛力的企業(yè)實(shí)行戰(zhàn)略性保護(hù)。羅默在知識(shí)溢出模型中提出，政府可以向生產(chǎn)知識(shí)的廠商提供補(bǔ)貼，或者在對(duì)知識(shí)生產(chǎn)提供補(bǔ)貼的同時(shí)對(duì)其他生產(chǎn)課稅，這種戰(zhàn)略性保護(hù)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)頗為重要。

知識(shí)擴(kuò)散及其外在性在當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中作用已勿庸置疑。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)除了要不斷地增加有效勞動(dòng)和資本以外，還需積極地提高自身的知識(shí)積累。

總之，無(wú)論是一國(guó)內(nèi)部創(chuàng)造的知識(shí)、還是來(lái)自于其它國(guó)家或地區(qū)的知識(shí)，從經(jīng)濟(jì)學(xué)最簡(jiǎn)單的成本—收益分析的原理出發(fā)，強(qiáng)調(diào)知識(shí)在社會(huì)中的有效擴(kuò)散、并合理地利用知識(shí)的外在性，這樣可節(jié)約大量的經(jīng)濟(jì)資源、最大限度地發(fā)揮現(xiàn)有知識(shí)功效的作用。對(duì)于一個(gè)國(guó)家或地區(qū)而言，其科學(xué)地對(duì)待和審慎地引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)知識(shí)乃不失為一個(gè)明智的舉措；但僅僅將視野停留在觀望或單純的引進(jìn)上，而不積極地開(kāi)發(fā)、利用現(xiàn)有的知識(shí)，合理地推廣技術(shù)經(jīng)驗(yàn)、最大化地發(fā)揮知識(shí)擴(kuò)散及其外在性的作用，不但會(huì)造成經(jīng)濟(jì)資源的大量流失，同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致知識(shí)引進(jìn)的不完全局面。用知識(shí)擴(kuò)散概念來(lái)看，沒(méi)有充分?jǐn)U散的知識(shí)被引進(jìn)，事實(shí)上這種做法就沒(méi)有徹底完成知識(shí)引進(jìn)的所有過(guò)程，因而這種知識(shí)引進(jìn)是不成功的。對(duì)于一個(gè)國(guó)家或地區(qū)內(nèi)部而言，無(wú)論對(duì)于知識(shí)擴(kuò)散源、還是對(duì)于知識(shí)吸收體，產(chǎn)業(yè)或廠商相互間的知識(shí)擴(kuò)散的意義更是重大。因此，只要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的前提下，充分、合理地利用了各種知識(shí)擴(kuò)散及其外在性，才能最大限度地提高一國(guó)的福利水平。

參考文獻(xiàn)：

1.趙黎明，冷曉月.城市創(chuàng)新系統(tǒng)[M].天津大學(xué)出版社，2001

2.董景榮.高新技術(shù)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散的模型研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2000（2）

3.王開(kāi)明，萬(wàn)君康.知識(shí)的轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2000（10）

篇（6）

于社會(huì)經(jīng)濟(jì)和國(guó)家發(fā)展來(lái)講，會(huì)計(jì)指數(shù)是研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、探析經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的重要佐證數(shù)據(jù)。于會(huì)計(jì)體系本身的發(fā)展來(lái)講，強(qiáng)化會(huì)計(jì)指數(shù)研究是強(qiáng)化會(huì)計(jì)系統(tǒng)，完善會(huì)計(jì)體系框架，優(yōu)化國(guó)際影響和社會(huì)影響的重要手段。本文之所以提出會(huì)計(jì)指數(shù)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響分析就是為了滿足社會(huì)發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)指數(shù)研究的需要以及會(huì)計(jì)體系對(duì)會(huì)計(jì)會(huì)指數(shù)研究的需要。

一、 會(huì)計(jì)指數(shù)概述

會(huì)計(jì)指數(shù)的產(chǎn)生基于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展和會(huì)計(jì)需求與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)不符的基礎(chǔ)之上，主要針對(duì)一些傳統(tǒng)會(huì)計(jì)無(wú)法解決的、難以量化的會(huì)計(jì)因素。如今，經(jīng)濟(jì)全球化變化越來(lái)越明顯，各國(guó)家、各類(lèi)型、各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)交融在一起，企業(yè)財(cái)務(wù)不僅受到了不同資金類(lèi)型的影響，還會(huì)受到各種非經(jīng)濟(jì)與非資金因素的影響，而這些都是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)無(wú)法概念化、具體化的因素，因此，就需要一個(gè)新的系統(tǒng)對(duì)這些因素來(lái)進(jìn)行概括和具體化，這就是會(huì)計(jì)指數(shù)。會(huì)計(jì)指數(shù)用以量化和分析非則務(wù)性績(jī)效與市場(chǎng)估值之間存在的關(guān)系，對(duì)于企業(yè)的財(cái)務(wù)管理具有“完善財(cái)務(wù)管理信息鏈條”的作用，解決了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)在搜集和分析財(cái)務(wù)信息與財(cái)務(wù)影響因素不足的問(wèn)題。簡(jiǎn)言之，它的作用就是為需要的對(duì)象提供更加全面的財(cái)務(wù)分析、經(jīng)濟(jì)指數(shù)、經(jīng)濟(jì)狀況分析以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)對(duì)于對(duì)象的影響。

會(huì)計(jì)指數(shù)產(chǎn)生于社會(huì)需求之上，是一項(xiàng)具有實(shí)際效應(yīng)和實(shí)際需求的科學(xué)研究。未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展于企業(yè)生存將會(huì)更加依賴(lài)于會(huì)計(jì)指數(shù)的研究成果和分析成果，而會(huì)計(jì)指數(shù)本身也將不斷的深化和完善。

二、 增強(qiáng)會(huì)計(jì)指數(shù)研究的重大意義

會(huì)計(jì)指數(shù)的誕生和研究完全迎合了社會(huì)的實(shí)際需求，也可以說(shuō)，它的產(chǎn)生存在一定的必然性。從實(shí)際的使用和研究效果上來(lái)看，增強(qiáng)會(huì)計(jì)指數(shù)研究具有以下四點(diǎn)重要的意義：

（一） 促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

如今，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)幾乎已經(jīng)達(dá)到了全面開(kāi)放的程度，除了一些戰(zhàn)略性物資和科技沒(méi)有形成完全的對(duì)外開(kāi)放以外，在其它方面的開(kāi)放的程度都比較高。這也就是說(shuō)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了來(lái)自于全世界各類(lèi)型經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面的影響，作為企業(yè)，需要一個(gè)全面分析財(cái)務(wù)影響因素的方法，而對(duì)于國(guó)家來(lái)講，更是需要一種可靠的手段解析經(jīng)濟(jì)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。會(huì)計(jì)指數(shù)的產(chǎn)生和研究正好能夠滿足二者對(duì)于經(jīng)濟(jì)分析的要求，它擁有一套科學(xué)化的理論系統(tǒng)和時(shí)效性的研究分析手段，經(jīng)濟(jì)分析流程十分嚴(yán)謹(jǐn)，且符合實(shí)際狀況，能夠提供最為真實(shí)、全面、有效的經(jīng)濟(jì)資料。這種系統(tǒng)性、客觀性的分析手段正是企業(yè)和國(guó)家所需要的，從而促進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。未來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將更加離不開(kāi)會(huì)計(jì)指數(shù)。

（二） 加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理

這里的經(jīng)濟(jì)管理主要是指我國(guó)政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控。政府管理國(guó)家最重要的內(nèi)容之一就是管理經(jīng)濟(jì)，對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制來(lái)講，政府對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控將永久性的持續(xù)下去，作為管理者，必須要不斷的進(jìn)行職能優(yōu)化，強(qiáng)化自身的管理實(shí)力，且能夠擁有一套科學(xué)完善的管理系統(tǒng)，準(zhǔn)確判斷市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求，分析市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)況，采取正確的調(diào)控手段，扶持經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展。會(huì)計(jì)指數(shù)能夠滿足國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的諸多需求，它區(qū)別于傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)，對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的分析更加的全面、準(zhǔn)確，且尖銳，毫不夸張的講，它對(duì)于經(jīng)濟(jì)的分析能力具有“一語(yǔ)道破”的效果，分析市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)動(dòng)向和各國(guó)經(jīng)濟(jì)形式能夠做到穩(wěn)、準(zhǔn)、狠，是政府加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理的一把“利劍”，除了維持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平性、穩(wěn)定性之外，還能穩(wěn)保經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，預(yù)防經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

（三） 增強(qiáng)會(huì)計(jì)的社會(huì)影響力

如今，會(huì)計(jì)指數(shù)已經(jīng)成為各企業(yè)、單位用以分析內(nèi)部財(cái)務(wù)和外部經(jīng)濟(jì)狀況的重要手段。它能夠分析到更深層次的經(jīng)濟(jì)狀況，它的分析結(jié)果也更具前瞻性和準(zhǔn)確性。作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，會(huì)計(jì)指數(shù)于企業(yè)、各單位的影響也直接轉(zhuǎn)化和表現(xiàn)為了對(duì)于社會(huì)的影響。簡(jiǎn)單敘述，就是說(shuō)，會(huì)計(jì)指數(shù)的強(qiáng)化研究和不斷完善增強(qiáng)了會(huì)計(jì)的社會(huì)影響力，進(jìn)一步的凸顯了會(huì)計(jì)對(duì)于整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)的價(jià)值和作用。

（四） 多方位促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

基于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)體系發(fā)展起來(lái)的會(huì)計(jì)指數(shù)，擁有了強(qiáng)大的理論系統(tǒng)作為支撐，它以現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為研究背景，更加貼合實(shí)際需求。除此之外，它具備獨(dú)有的分析方法和轉(zhuǎn)換手段，分析思路清晰，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與轉(zhuǎn)變更具參考作用。如會(huì)計(jì)指數(shù)中的企業(yè)投資價(jià)值，它重于分析企業(yè)開(kāi)展項(xiàng)目投資的價(jià)值評(píng)估，綜合分析了項(xiàng)目投資的利與弊、風(fēng)險(xiǎn)和效益的評(píng)價(jià)和對(duì)比等，這樣分析數(shù)據(jù)能夠?yàn)槠髽I(yè)的項(xiàng)目投資提供可靠的信息。同理，對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)、事企業(yè)單位等部門(mén)來(lái)講，會(huì)計(jì)指數(shù)分析也具有同樣的作用。

會(huì)計(jì)指數(shù)能夠解析歷史、分析當(dāng)下、探析未來(lái)，它的作用是全方位的，它所提供的資料也是全方位的。研究會(huì)計(jì)指數(shù)不斷的為經(jīng)濟(jì)發(fā)展與轉(zhuǎn)型升級(jí)提供信息。量化的數(shù)據(jù)、具體的經(jīng)濟(jì)指數(shù)等都是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要利用到的元素，只有這樣才能夠更加清晰、直觀的窺探到經(jīng)濟(jì)動(dòng)向。會(huì)計(jì)指數(shù)于社會(huì)企業(yè)、國(guó)家以及自身的影響已經(jīng)不知不覺(jué)的轉(zhuǎn)化為各類(lèi)型經(jīng)濟(jì)影響力量，正在從多個(gè)方向促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

三、 推進(jìn)會(huì)計(jì)指數(shù)研究

推進(jìn)會(huì)計(jì)指數(shù)是社會(huì)各企業(yè)、單位的需要，是國(guó)家進(jìn)行宏觀調(diào)控的需要，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的需要。因此，必須進(jìn)一步推進(jìn)會(huì)計(jì)指數(shù)研究，繼續(xù)擴(kuò)大會(huì)計(jì)指數(shù)的社會(huì)影響力和對(duì)經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)作用。推進(jìn)會(huì)計(jì)指數(shù)研究有如下幾點(diǎn)措施：

（一） 會(huì)計(jì)指數(shù)研究需要開(kāi)設(shè)專(zhuān)門(mén)課題

課題開(kāi)設(shè)是任何一門(mén)科學(xué)進(jìn)行研究的必要手段。它的作用主要在于細(xì)化研究對(duì)象，將研究?jī)?nèi)容具體化，有利于形成系統(tǒng)化的研究理論。開(kāi)設(shè)研究課題能夠加快解決會(huì)計(jì)指數(shù)研究過(guò)程中出現(xiàn)的疑難問(wèn)題，讓被研究對(duì)象更加的透徹、深入。加強(qiáng)會(huì)計(jì)指數(shù)研究必須要開(kāi)設(shè)專(zhuān)門(mén)的課題，針對(duì)解決會(huì)計(jì)指數(shù)實(shí)際運(yùn)用中的問(wèn)題，發(fā)展和創(chuàng)新新的內(nèi)容，開(kāi)拓研究方向，它能夠保障會(huì)計(jì)指數(shù)的可持續(xù)化發(fā)展，穩(wěn)固其實(shí)效性，繼續(xù)深化和擴(kuò)大會(huì)計(jì)指數(shù)的價(jià)值。開(kāi)設(shè)專(zhuān)門(mén)的課題則主要根據(jù)會(huì)計(jì)指數(shù)在實(shí)際運(yùn)用當(dāng)中的難題、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求以及原有理論系統(tǒng)的缺點(diǎn)和漏洞來(lái)進(jìn)行，不斷的彌補(bǔ)會(huì)計(jì)指數(shù)的不足之處。

（二） 會(huì)計(jì)指數(shù)研究設(shè)置研究機(jī)構(gòu)

專(zhuān)門(mén)的研究機(jī)構(gòu)具有專(zhuān)業(yè)性、對(duì)口性，更具研究實(shí)力。專(zhuān)門(mén)的研究機(jī)構(gòu)從事會(huì)計(jì)指數(shù)專(zhuān)業(yè)研究，擁有完善的配套設(shè)施和充足的科研人才，能夠持續(xù)性的對(duì)會(huì)計(jì)指數(shù)進(jìn)行研究，不會(huì)因其它所示終止研究。充足的資金、高水平的人才、完善的設(shè)施設(shè)備能夠保障會(huì)計(jì)指數(shù)研究的硬件實(shí)力和軟件實(shí)力。因此，需要設(shè)計(jì)專(zhuān)門(mén)的研究機(jī)構(gòu)來(lái)從事這一項(xiàng)研究，不斷的更新會(huì)計(jì)指數(shù)理論系統(tǒng)和實(shí)用方法，長(zhǎng)期為國(guó)家、企業(yè)單位等提供科學(xué)先進(jìn)的理論系統(tǒng)和分析方法。

（三） 會(huì)計(jì)指數(shù)研究發(fā)表學(xué)術(shù)研討成果

所謂“三個(gè)臭皮匠賽過(guò)諸葛亮”，集眾人之智慧才能夠?yàn)闀?huì)計(jì)指數(shù)研究蓄積能量，加速會(huì)計(jì)指數(shù)的更新。加強(qiáng)學(xué)術(shù)研討和交流，定期或不定期的舉行學(xué)術(shù)研討會(huì)，發(fā)表優(yōu)秀的研究成果，集眾人之所長(zhǎng)，推動(dòng)科學(xué)發(fā)展，集中研討交流學(xué)術(shù)成果、共享研究果實(shí)，形成百家爭(zhēng)鳴之勢(shì)，才能不斷的推動(dòng)會(huì)計(jì)指數(shù)研究與發(fā)展。

四、 具體影響力的有效分析

會(huì)計(jì)指數(shù)投入使用多年，從眾多的運(yùn)用效果來(lái)看，會(huì)計(jì)指數(shù)的價(jià)值是明顯的、積極的、重大的。它對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)一直發(fā)揮著“正”的影響力，一直在貢獻(xiàn)者自己的價(jià)值和力量，創(chuàng)新和研究會(huì)計(jì)指數(shù)以來(lái)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了一些變化。總體而言，會(huì)計(jì)指數(shù)的影響力主要表現(xiàn)為：

（一） 加強(qiáng)會(huì)計(jì)指數(shù)研究能夠加快市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度

傳統(tǒng)會(huì)計(jì)系統(tǒng)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所以來(lái)的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)比較單一，大都是經(jīng)濟(jì)一類(lèi)的數(shù)據(jù)，缺少對(duì)于非經(jīng)濟(jì)因素的分析，例如政治、文化等，并且也沒(méi)有形成系統(tǒng)性的理論體系。當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度比較緩慢，得不到科學(xué)資料的支持。進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)以后，人們創(chuàng)新了會(huì)計(jì)指數(shù)，能夠全面分析經(jīng)濟(jì)影響因素，政府的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也轉(zhuǎn)變?yōu)榱撕暧^調(diào)控、維持經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)秩序，現(xiàn)如今我國(guó)緊急發(fā)展速度迅猛，而且增長(zhǎng)速度快，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)多樣化，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)都與我國(guó)經(jīng)濟(jì)有著密不可分的關(guān)系，可以說(shuō)，這里面也有會(huì)計(jì)指數(shù)的功勞。它為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)家的宏觀調(diào)控提供了真實(shí)有效的數(shù)據(jù)資料，如：國(guó)家從稅收中了解社會(huì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，從而探析整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，這都需要依賴(lài)于會(huì)計(jì)指數(shù)。會(huì)計(jì)指數(shù)研究的影響力之一就是加快了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。

（二） 加強(qiáng)會(huì)計(jì)指數(shù)研究能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)管理水平的提高提供前提保障

經(jīng)濟(jì)管理是國(guó)家對(duì)于領(lǐng)土內(nèi)各經(jīng)濟(jì)載體、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)以及經(jīng)濟(jì)體系的管理。我國(guó)政府于經(jīng)濟(jì)的管理既要實(shí)施宏觀調(diào)控，又要放手讓經(jīng)濟(jì)遵循科學(xué)規(guī)律發(fā)展，在某個(gè)時(shí)刻，二者之間是相互矛盾的。經(jīng)濟(jì)指數(shù)為國(guó)家宏觀調(diào)控決策的制定指明了方向，提升了國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理的準(zhǔn)確度，有效的緩和了宏觀調(diào)控和自由發(fā)展之間的矛盾關(guān)系。因而，會(huì)計(jì)指數(shù)的另一影響力就是為經(jīng)濟(jì)管理提供了全體保障。

（三） 加強(qiáng)會(huì)計(jì)指數(shù)研究能夠有效提升會(huì)計(jì)在社會(huì)中的影響力

在對(duì)外開(kāi)放之前，人們對(duì)于會(huì)計(jì)從業(yè)人員以及會(huì)計(jì)體系的理解僅僅是計(jì)算賬目、核對(duì)盈利等，如今的會(huì)計(jì)卻成為了一個(gè)完整的學(xué)科系統(tǒng)，會(huì)計(jì)從業(yè)人才囊括了財(cái)務(wù)管理、經(jīng)濟(jì)分析師、金融人才等各個(gè)崗位，會(huì)計(jì)成為了經(jīng)濟(jì)分析與管理人才的代名詞，這都得益于會(huì)計(jì)指數(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展。當(dāng)前，無(wú)論是會(huì)計(jì)從業(yè)人才，還是會(huì)計(jì)體系，在社會(huì)中的影響力越來(lái)越突出，更多的企業(yè)和個(gè)人利用會(huì)計(jì)指數(shù)獲取經(jīng)濟(jì)利益，而對(duì)于整個(gè)社會(huì)來(lái)講，如此微小的影響聚集在一起，則成為了會(huì)計(jì)對(duì)于社會(huì)的影響。

（四） 加強(qiáng)會(huì)計(jì)指數(shù)研究能夠有效提高我國(guó)會(huì)計(jì)的國(guó)際影響力

會(huì)計(jì)指數(shù)研究為我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的發(fā)展和壯大提供了源源不斷的動(dòng)力，與此同時(shí)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中的影響也日漸強(qiáng)大，眾多的國(guó)際團(tuán)體、學(xué)者開(kāi)始對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展展開(kāi)研究。當(dāng)然，其中也不乏投入到我國(guó)會(huì)計(jì)指數(shù)研究當(dāng)中的目光，更多的國(guó)家和團(tuán)體通過(guò)研究我國(guó)會(huì)計(jì)指數(shù)的發(fā)展更新了自身的會(huì)計(jì)體系，吸收了我國(guó)會(huì)計(jì)指數(shù)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和成果。自此，我國(guó)會(huì)計(jì)在國(guó)際當(dāng)中的影響力也越來(lái)越大。

結(jié)束語(yǔ)：

會(huì)計(jì)與會(huì)計(jì)指數(shù)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可缺少的條件。會(huì)計(jì)指數(shù)的研究和發(fā)展完善了會(huì)計(jì)體系，提升了經(jīng)濟(jì)管理水平，對(duì)于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的意義。未來(lái)，還應(yīng)該繼續(xù)加大會(huì)計(jì)指數(shù)研究投入，不斷的更新學(xué)術(shù)內(nèi)的研究領(lǐng)域和研究方向，不斷的優(yōu)化會(huì)計(jì)指數(shù)系統(tǒng)，通過(guò)引進(jìn)人才、培育人才、加強(qiáng)教育、增加科研投入等辦法，提升我國(guó)會(huì)計(jì)指數(shù)研究水平。 （作者單位：北京市西城區(qū)國(guó)家稅務(wù)局）

參考文獻(xiàn)：

[1] 王化成，陸凌，張昕，張偉華.加強(qiáng)會(huì)計(jì)指數(shù)研究 全面提升會(huì)計(jì)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的影響力[J].會(huì)計(jì)研究，2012（11）：164-167.

[2] 王芬.加強(qiáng)會(huì)計(jì)指數(shù)研究全面提升會(huì)計(jì)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的影響力研究[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2013（06）：349-350.

篇（7）

一、著眼全局．充分認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)指數(shù)的重大意義會(huì)計(jì)信息對(duì)于真實(shí)、準(zhǔn)確、完整地反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量具有重要作用。經(jīng)過(guò)提煉的企業(yè)會(huì)計(jì)信息可以幫助政府及時(shí)深人地了解微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，把握宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，做好宏觀經(jīng)濟(jì)決策。充分發(fā)揮會(huì)計(jì)信息的有用性，提升會(huì)計(jì)的決策支持作用，是企業(yè)與政府共同追求的目標(biāo)，也是會(huì)計(jì)工作者應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。早在上世紀(jì)八十年代，楊紀(jì)琬和閻達(dá)五教授就提出，會(huì)計(jì)制度既要為本單位服務(wù)，又要為國(guó)家綜合部門(mén)服務(wù)，兩者不可偏廢。他們特別指出，我國(guó)會(huì)計(jì)制度的設(shè)計(jì)要特別考慮宏觀經(jīng)濟(jì)管理的需要(楊紀(jì)琬和閻達(dá)五，1980、1982、1984；楊紀(jì)琬，1984；閻達(dá)五，1984)。此后，閻達(dá)五教授等許多會(huì)計(jì)學(xué)前輩也試圖從社會(huì)會(huì)計(jì)、宏觀會(huì)計(jì)等角度探索會(huì)計(jì)為宏觀經(jīng)濟(jì)決策服務(wù)的路徑(閻達(dá)五，1988)。

 

囿于當(dāng)時(shí)會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的限制，這些學(xué)術(shù)思想未得到系統(tǒng)深入的研究。近年來(lái)，我國(guó)企業(yè)的會(huì)計(jì)工作取得了很大進(jìn)步，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不斷修訂完善為企業(yè)提供可靠的會(huì)計(jì)信息奠定了基礎(chǔ)。上市公司的季報(bào)、半年報(bào)及年報(bào)為學(xué)術(shù)界和投資者提供了大量可利用的財(cái)務(wù)信息，財(cái)政部門(mén)也積累了包括國(guó)有企業(yè)快報(bào)在內(nèi)的大量會(huì)計(jì)信息。這些會(huì)計(jì)工作對(duì)維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)有序發(fā)展發(fā)揮了積極的作用。特別是隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的快速發(fā)展，會(huì)計(jì)信息已在企業(yè)微觀決策中發(fā)揮出重要作用，但其在宏觀領(lǐng)域的決策支持作用還沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái)，尚有廣闊的提升空間。正是基于這種情況，財(cái)政部王軍副部長(zhǎng)提出①，應(yīng)該利用企業(yè)會(huì)計(jì)信息，編制一個(gè)或者一套綜合反映一家企業(yè)、一個(gè)行業(yè)乃至一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和景氣程度的會(huì)計(jì)指數(shù)，以提升會(huì)計(jì)工作在宏觀經(jīng)濟(jì)決策中的地位與影響。可以說(shuō)，會(huì)計(jì)指數(shù)研究是時(shí)代的要求，發(fā)展的必然，是大勢(shì)所趨、潮流所向。具體而言，會(huì)計(jì)指數(shù)的需求主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

 

第一，會(huì)計(jì)指數(shù)的研究，是促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。經(jīng)過(guò)30余年的改革開(kāi)放，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化程度已經(jīng)大大提高。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，信息資源連同其他生產(chǎn)要素，已經(jīng)成為彌足珍貴的經(jīng)濟(jì)資源。沒(méi)有一流的數(shù)據(jù)，就沒(méi)有一流的決策。無(wú)論是政府加強(qiáng)宏觀調(diào)控，還是企業(yè)加強(qiáng)微觀管理，都離不開(kāi)高質(zhì)量的信息資源的支持。與其他信息源相比，會(huì)計(jì)信息有其特有的一套比較科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒ǎ斜憩F(xiàn)在從填制憑證到登記賬簿再到編制會(huì)計(jì)報(bào)表這套“會(huì)計(jì)循環(huán)”上，這套科學(xué)的方法保證了會(huì)計(jì)資料的全面性、系統(tǒng)性、真實(shí)性和客觀性。利用企業(yè)會(huì)計(jì)信息編制的會(huì)計(jì)指數(shù)，可以充分挖掘利用會(huì)計(jì)信息資源，提升會(huì)計(jì)信息的集成度，有助于更好地發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。

 

第二，會(huì)計(jì)指數(shù)的研究，是加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理的需要。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要政府不斷調(diào)整職能，一方面盡可能減少對(duì)市場(chǎng)的直接干預(yù)，另一方面又需要政府及時(shí)掌握宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況，適時(shí)推出適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)政策，保障經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。作為宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主體，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況是宏觀經(jīng)濟(jì)部門(mén)判斷經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的重要參照。而具有反映和監(jiān)督職能的會(huì)計(jì)工作，以其科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男畔⑻幚矸椒ǎ到y(tǒng)、真實(shí)、客觀地反映了企業(yè)的運(yùn)行狀況和財(cái)務(wù)成果。利用企業(yè)會(huì)計(jì)信息編制的會(huì)計(jì)指數(shù)，是企業(yè)財(cái)務(wù)信息重要和系統(tǒng)的反饋渠道，也是宏觀決策的重要參考。通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)指數(shù)變化趨勢(shì)及變化原因的深入分析，宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)可以更好地掌握和監(jiān)測(cè)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況，科學(xué)地分析判斷經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的問(wèn)題，合理地引導(dǎo)資源配置的行業(yè)地區(qū)分布，有效地推進(jìn)產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施。這對(duì)于提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)、預(yù)警與監(jiān)測(cè)水平，增強(qiáng)宏觀調(diào)控的前瞻性、針對(duì)性和有效性具有積極作用。

 

第三，會(huì)計(jì)指數(shù)的研究，是構(gòu)建協(xié)調(diào)統(tǒng)一的中國(guó)會(huì)計(jì)體系的需要。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)始終堅(jiān)持推進(jìn)會(huì)計(jì)改革和發(fā)展，以提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量為紐帶，以構(gòu)建充滿活力的中國(guó)會(huì)計(jì)體系為目標(biāo)，既融人國(guó)際，又獨(dú)具特色。為了深人貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，財(cái)政部結(jié)合財(cái)政、會(huì)計(jì)工作中的若干問(wèn)題進(jìn)行了深入調(diào)查研究和廣泛征求意見(jiàn)，在此基礎(chǔ)上初步確定了未來(lái)較長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，把全力加強(qiáng)法制建設(shè)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、審計(jì)準(zhǔn)則、內(nèi)部控制、XBRL、會(huì)計(jì)鑒證、人才評(píng)價(jià)和會(huì)計(jì)指數(shù)等八個(gè)方面的工作作為重中之重，并努力打通各個(gè)子系統(tǒng)之間的對(duì)接通道，形成既各有特色，又相互促進(jìn)，銜接有序、整體互動(dòng)、相得益彰的中國(guó)會(huì)計(jì)體系，更好地發(fā)揮其在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的基礎(chǔ)作用和服務(wù)效能(王軍，。會(huì)計(jì)指數(shù)是中國(guó)會(huì)計(jì)體系中必不可少的一個(gè)子系統(tǒng)。會(huì)計(jì)指數(shù)的研究，有助于進(jìn)一步發(fā)揮中國(guó)會(huì)計(jì)體系的信息保障作用、決策支持作用、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警作用和管理提升作用，為會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展探索一套新機(jī)制、闖出一條新路子、開(kāi)辟一片新天地。

 

第四，會(huì)計(jì)指數(shù)的研究，是提升我國(guó)會(huì)計(jì)在國(guó)際上影響力的需要。我國(guó)經(jīng)濟(jì)在國(guó)際舞臺(tái)中扮演的角色越來(lái)越重要。會(huì)計(jì)作為反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，也理應(yīng)走上國(guó)際舞臺(tái)，扮演其應(yīng)有的角色。近幾年，我國(guó)推進(jìn)的會(huì)計(jì)審計(jì)改革、領(lǐng)軍人才培養(yǎng)、內(nèi)控體系建設(shè)及可擴(kuò)展商業(yè)語(yǔ)言(xBRL)，得到了國(guó)際國(guó)內(nèi)的充分肯定和廣泛好評(píng)，中國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)在國(guó)際舞臺(tái)上的話語(yǔ)權(quán)和影響力明顯增強(qiáng)。而在會(huì)計(jì)指數(shù)的研究方面，我們更是走在了國(guó)際同行的前面。我們應(yīng)當(dāng)持續(xù)推進(jìn)這項(xiàng)工程的研究工作，一步一個(gè)腳印，腳踏實(shí)地，努力提供具有國(guó)際水平的研究成果。

 

第五，會(huì)計(jì)指數(shù)的研究，是增強(qiáng)會(huì)計(jì)社會(huì)影響力的需要。目前，會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)更多地被用于分析單個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，較少與行業(yè)綜合評(píng)價(jià)乃至宏觀經(jīng)濟(jì)分析相結(jié)合，而微觀企業(yè)又是整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的重要組成部分，其運(yùn)營(yíng)狀況的好壞直接影響宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況。因此，對(duì)微觀企業(yè)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)加以提煉，使其能反映一類(lèi)企業(yè)乃至整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況，有助于拓寬會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的應(yīng)用范疇，有助于提升會(huì)計(jì)的決策支持作用，提升會(huì)計(jì)工作的地位，增強(qiáng)會(huì)計(jì)的社會(huì)影響力。

 

二、集思廣益。合理構(gòu)建會(huì)計(jì)指數(shù)的研究框架立足于基本的會(huì)計(jì)理論與宏觀經(jīng)濟(jì)理論，充分借鑒指數(shù)編制的相關(guān)理論和實(shí)踐，利用公司會(huì)計(jì)信息與科學(xué)的統(tǒng)計(jì)方法，可以嘗試構(gòu)建基于企業(yè)會(huì)計(jì)信息的一套指數(shù)體系，這個(gè)指數(shù)體系包括綜合反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)綜合貢獻(xiàn)的價(jià)值創(chuàng)造會(huì)計(jì)指數(shù)，評(píng)價(jià)某一行業(yè)內(nèi)企業(yè)整體運(yùn)行情況的行業(yè)評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)指數(shù)，以及分析單一企業(yè)股票投資價(jià)值的企業(yè)投資價(jià)值會(huì)計(jì)指數(shù)。指數(shù)的整體框架如圖1所示：

 

在圖l中，價(jià)值創(chuàng)造會(huì)計(jì)指數(shù)是利用企業(yè)會(huì)計(jì)信息編制的反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)綜合貢獻(xiàn)，進(jìn)而反映宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的指數(shù)。該指數(shù)體現(xiàn)了宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中微觀企業(yè)的價(jià)值貢獻(xiàn)，通過(guò)考察該指數(shù)的變化，可以直觀地判斷宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的變化趨勢(shì)。這一指數(shù)又可細(xì)分為價(jià)值創(chuàng)造額和價(jià)值創(chuàng)造效率兩個(gè)指標(biāo)，對(duì)價(jià)值創(chuàng)造額進(jìn)行構(gòu)成分析，可以反映股東、政府、員工及債權(quán)人等不同利益相關(guān)者的分配關(guān)系及其變化趨勢(shì)，為國(guó)家制定分配及稅收政策提供依據(jù)，促進(jìn)企業(yè)持續(xù)發(fā)展與社會(huì)和諧穩(wěn)定。對(duì)價(jià)值創(chuàng)造額和價(jià)值創(chuàng)造效率分經(jīng)濟(jì)性質(zhì)進(jìn)行分析，能夠?qū)Σ煌?jīng)濟(jì)性質(zhì)企業(yè)之間的價(jià)值創(chuàng)造能力和價(jià)值創(chuàng)造效率進(jìn)行對(duì)比，從而為國(guó)家有關(guān)部門(mén)有針對(duì)性地制定相關(guān)政策，深化國(guó)有企業(yè)改革，促進(jìn)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供參考。對(duì)價(jià)值創(chuàng)造額和價(jià)值創(chuàng)造效率進(jìn)行細(xì)分行業(yè)分析，可以反映不同細(xì)分行業(yè)受宏觀經(jīng)濟(jì)變化的影響程度，揭示不同細(xì)分行業(yè)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特點(diǎn)，為國(guó)家有針對(duì)性地制定產(chǎn)業(yè)政策提供依據(jù)。對(duì)不同細(xì)分行業(yè)內(nèi)部不同利益主體的分配狀況進(jìn)行分析，可以判斷不同行業(yè)內(nèi)的利益分配生態(tài)，有助于政府更具針對(duì)性地制定稅收和收入分配政策。對(duì)價(jià)值創(chuàng)造額、構(gòu)成及效率進(jìn)行分地區(qū)分析，可以反映全國(guó)各地區(qū)的大制造業(yè)上市公司在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收人分配及資源使用效率方面的發(fā)展動(dòng)態(tài)，為國(guó)家及地方政府制定相關(guān)行業(yè)的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、資源分配政策、差異化的稅收政策提供參考。

 

行業(yè)評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)指數(shù)是利用企業(yè)會(huì)計(jì)信息編制的綜合評(píng)價(jià)某一行業(yè)中企業(yè)在特定會(huì)計(jì)期間內(nèi)整體經(jīng)營(yíng)情況和財(cái)務(wù)狀況的指數(shù)。該指數(shù)是對(duì)宏觀層面價(jià)值創(chuàng)造會(huì)計(jì)指數(shù)在大行業(yè)和細(xì)分行業(yè)的深入分析，并形成一系列反映行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)，可以綜合反映一定時(shí)期內(nèi)某一行業(yè)的整體發(fā)展態(tài)勢(shì)，進(jìn)而揭示某一行業(yè)當(dāng)前的運(yùn)行狀況，據(jù)此推斷和預(yù)測(cè)未來(lái)前景。該指數(shù)可以為國(guó)家相關(guān)部門(mén)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局、制定有針對(duì)性的產(chǎn)業(yè)政策提供決策依據(jù)。

 

會(huì)計(jì)投資價(jià)值指數(shù)是利用企業(yè)會(huì)計(jì)信息及其市場(chǎng)表現(xiàn)構(gòu)建的反映企業(yè)長(zhǎng)期投資價(jià)值的指數(shù)。該指數(shù)可以反映綜合考慮企業(yè)盈利能力、盈利質(zhì)量、成長(zhǎng)能力下的投資價(jià)值，目的在于引導(dǎo)投資者進(jìn)行價(jià)值投資，充分發(fā)揮會(huì)計(jì)信息在資產(chǎn)定價(jià)中的基礎(chǔ)性作用。經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，中國(guó)資本市場(chǎng)從無(wú)到有，取得了舉世矚目的成就。但是，作為一個(gè)后發(fā)的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)的資本市場(chǎng)不夠完善。最突出的表現(xiàn)有兩個(gè)方面：一是市場(chǎng)波動(dòng)劇烈，二是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不能體現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)。究其原因，有體制問(wèn)題，有監(jiān)管問(wèn)題，還有社會(huì)文化、投資習(xí)慣、市場(chǎng)心理等多種因素。在這種情況下，無(wú)論是從促進(jìn)中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展，還是從提高投資者投資回報(bào)的角度，鼓勵(lì)長(zhǎng)期投資和價(jià)值投資都顯得尤為重要。企業(yè)投資價(jià)值指數(shù)可以從一定程度上解決上述問(wèn)題(王化成等，2012)。

 

上述框架對(duì)會(huì)計(jì)信息的應(yīng)用不只局限于對(duì)企業(yè)自身財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的分析，而是擴(kuò)展到宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況、中觀行業(yè)運(yùn)行質(zhì)量以及微觀企業(yè)長(zhǎng)期投資價(jià)值等多層次多角度，信息更加豐富，范圍更加全面，層次更加清晰，指數(shù)之間功能互補(bǔ)，可以綜合反映一家企業(yè)、一個(gè)行業(yè)乃至一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和景氣程度，從而能夠發(fā)揮指導(dǎo)微觀經(jīng)濟(jì)的“指南針”和反映宏觀經(jīng)濟(jì)的“晴雨表”的作用。

 

三、齊心協(xié)力。扎實(shí)推進(jìn)會(huì)計(jì)指數(shù)的研究工作會(huì)計(jì)指數(shù)的研究工作是一項(xiàng)全新的系統(tǒng)工程，技術(shù)性強(qiáng)，影響范圍廣，實(shí)施難度大，國(guó)內(nèi)外沒(méi)有成熟經(jīng)驗(yàn)可茲借鑒。開(kāi)發(fā)出一套“立得住、叫得響”的會(huì)計(jì)指數(shù)，為反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行趨勢(shì)、進(jìn)行經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)和宏觀經(jīng)濟(jì)管理與調(diào)控服務(wù)，是中國(guó)會(huì)計(jì)界應(yīng)承擔(dān)的歷史責(zé)任，廣大會(huì)計(jì)從業(yè)人員責(zé)無(wú)旁貸。相關(guān)方面也應(yīng)認(rèn)識(shí)這項(xiàng)工作的復(fù)雜性和艱巨性，特別是要認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)指數(shù)研究的歷史性意義，切實(shí)處理好與各項(xiàng)工作的關(guān)系，確保會(huì)計(jì)指數(shù)研究工作取得突破。

 

第一，多管齊下，集思廣益，營(yíng)造會(huì)計(jì)指數(shù)研究的學(xué)術(shù)氛圍。會(huì)計(jì)指數(shù)研究的扎實(shí)推進(jìn)離不開(kāi)學(xué)術(shù)界、企業(yè)和政府部門(mén)的通力合作，共同參與。應(yīng)該由財(cái)政部、會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)牽頭，采取多種舉措推動(dòng)會(huì)計(jì)指數(shù)的研究工作，營(yíng)造全行業(yè)研究會(huì)計(jì)指數(shù)，全社會(huì)關(guān)注會(huì)計(jì)指數(shù)的良好氛圍。這些舉措包括：

 

專(zhuān)門(mén)課題起步，研究報(bào)告破題。會(huì)計(jì)指數(shù)研究是會(huì)計(jì)理論的拓展，會(huì)計(jì)體系的完善。對(duì)指數(shù)內(nèi)涵、作用、理論基礎(chǔ)等方面研究的深度和廣度決定著指數(shù)的質(zhì)量和效用。因此，會(huì)計(jì)指數(shù)研究首先應(yīng)從相關(guān)課題研究起步，形成具有理論深度、實(shí)踐可行的研究報(bào)告，把會(huì)計(jì)指數(shù)有關(guān)的內(nèi)容說(shuō)透，把指數(shù)編制的難點(diǎn)理清，然后再探討指數(shù)編制和的方法。目前，由中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司和中國(guó)人民大學(xué)聯(lián)合課題組主持的財(cái)政部重點(diǎn)科研課題“價(jià)值創(chuàng)造效率會(huì)計(jì)指數(shù)研究”已經(jīng)順利完成結(jié)項(xiàng)。該課題在研究過(guò)程中得到了政府部門(mén)、高校、企業(yè)等領(lǐng)域內(nèi)眾多專(zhuān)家和學(xué)者的鼎力支持，課題組對(duì)會(huì)計(jì)指數(shù)的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了充分論證，對(duì)編制思路做出了反復(fù)修改，對(duì)樣本數(shù)據(jù)不斷擴(kuò)展，從多個(gè)角度對(duì)編制結(jié)果進(jìn)行了全面而深入的分析。課題所形成的研究報(bào)告資料翔實(shí)、內(nèi)容豐富、論述透徹，為會(huì)計(jì)指數(shù)的破題奠定了扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和技術(shù)基礎(chǔ)。在未來(lái)的研究中，我們應(yīng)該在財(cái)政部和會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)科研課題中專(zhuān)設(shè)會(huì)計(jì)指數(shù)的相關(guān)研究課題，鼓勵(lì)廣大會(huì)計(jì)學(xué)者和實(shí)務(wù)工作者圍繞相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)研究，爭(zhēng)取形成一批質(zhì)量較高、論證透徹、理論與實(shí)務(wù)有機(jī)結(jié)合的研究成果。(2)學(xué)術(shù)研討促進(jìn)，成果發(fā)表推動(dòng)。鼓勵(lì)爭(zhēng)鳴、集思廣益、兼容并蓄是保障會(huì)計(jì)指數(shù)質(zhì)量，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決存在問(wèn)題的重要手段。中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)可以圍繞會(huì)計(jì)指數(shù)研究的主題組織專(zhuān)門(mén)的學(xué)術(shù)研討會(huì)，鼓勵(lì)廣大會(huì)計(jì)學(xué)者和實(shí)務(wù)工作人員就會(huì)計(jì)指數(shù)研究出謀劃策，提供方案。學(xué)會(huì)主辦期刊可以就會(huì)計(jì)指數(shù)研究開(kāi)設(shè)學(xué)術(shù)專(zhuān)欄，發(fā)表指數(shù)研究的優(yōu)秀成果，形成百花齊放，百家爭(zhēng)鳴的良好學(xué)術(shù)氣氛。

 

設(shè)置專(zhuān)門(mén)研究機(jī)構(gòu)，穩(wěn)步推進(jìn)指數(shù)研究。會(huì)計(jì)指數(shù)的研究和編制是一項(xiàng)長(zhǎng)期的系統(tǒng)工程，需要設(shè)置專(zhuān)門(mén)的研究機(jī)構(gòu)，持續(xù)推進(jìn)指數(shù)的編制、分析和工作。研究機(jī)構(gòu)的職能定位于定期編制并會(huì)計(jì)指數(shù)及指數(shù)研究報(bào)告，為政府部門(mén)、企業(yè)、投資者等各方面提供中國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)運(yùn)行的數(shù)據(jù)及相關(guān)研究成果，同時(shí)圍繞會(huì)計(jì)指數(shù)研究進(jìn)行系列衍生研究，以不斷擴(kuò)大指數(shù)的社會(huì)影響力。

 

第二，多部門(mén)合作，精心設(shè)計(jì)，解決指數(shù)編制的數(shù)據(jù)源問(wèn)題。指數(shù)編制的質(zhì)量高低很大程度上取決于數(shù)據(jù)源質(zhì)量的高低。考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性，目前對(duì)指數(shù)的測(cè)算以上市公司作為樣本，以公開(kāi)披露的季度報(bào)告、中期和年度報(bào)告為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。但是這一思路存在時(shí)效性欠缺、樣本量少等缺陷，從而會(huì)影響會(huì)計(jì)指數(shù)效用的發(fā)揮。鑒于此情況，我們應(yīng)該加強(qiáng)與國(guó)資委、證監(jiān)會(huì)等部門(mén)的合作，拓寬指數(shù)編制的數(shù)據(jù)來(lái)源。

 

如可以使用國(guó)有企業(yè)與金融企業(yè)每月快報(bào)數(shù)據(jù)編制指數(shù)，提高指數(shù)的時(shí)效性，加強(qiáng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)決策的影響力。同時(shí)，可以增加快報(bào)內(nèi)容，要求企業(yè)直接上報(bào)人工成本、企業(yè)稅費(fèi)以及利息支出的相關(guān)信息，從而克服數(shù)據(jù)取得的限制，大大簡(jiǎn)化指數(shù)的編制工作，提高指數(shù)質(zhì)量。

 

另一方面，財(cái)政部目前大力推廣的可擴(kuò)展商業(yè)報(bào)告語(yǔ)言(xBRL)，可以快速、準(zhǔn)確、可靠地處理財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，大幅提高信息收集、分析的質(zhì)量，提升會(huì)計(jì)指數(shù)編制的效率和準(zhǔn)確性，對(duì)于會(huì)計(jì)指數(shù)的研究將具有重大推動(dòng)和支持作用。XBRL采用的技術(shù)架構(gòu)，具有良好的信息開(kāi)放性與數(shù)據(jù)兼容性，能夠在windows、等不同操作系統(tǒng)下直接使用，在不同軟件、平臺(tái)、技術(shù)間實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的可靠提取和順暢交換，還可通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程自動(dòng)獲取會(huì)計(jì)信息，從而擺脫對(duì)其他數(shù)據(jù)庫(kù)的依賴(lài)，可以降低會(huì)計(jì)信息的獲取成本，保證數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性，提高會(huì)計(jì)指數(shù)的獨(dú)立性。

 

篇（8）

江蘇省憑籍物產(chǎn)豐饒的亞熱帶地理區(qū)域優(yōu)勢(shì)和嫻熟的絲綢織造技術(shù)，歷史上長(zhǎng)期引領(lǐng)國(guó)內(nèi)的蠶桑種殖、繅絲綢緞織造產(chǎn)業(yè)，蜚譽(yù)海內(nèi)外。在千年的歷史沉淀和現(xiàn)代先進(jìn)工藝技術(shù)的促進(jìn)下，該省目前擁有非常完整的繭絲綢產(chǎn)業(yè)鏈。在上世紀(jì)80年代江蘇在太湖流域大力發(fā)展蠶桑事業(yè)，在改革開(kāi)放中一躍憑借蘇南模式成為我國(guó)繭絲綢外向型生產(chǎn)加工和出口的第一省區(qū)，成為國(guó)家出口創(chuàng)匯的功勛產(chǎn)業(yè)。在1997年亞洲金融危機(jī)和2008年世界金融危機(jī)中，江蘇省繭絲綢業(yè)沉著應(yīng)對(duì)復(fù)雜嚴(yán)峻的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，積累了一定的寶貴經(jīng)驗(yàn)，但也依舊充滿困難和挑戰(zhàn)。目前江蘇省正順應(yīng)國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整，和鄰近發(fā)達(dá)省份都加快了工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的步伐，但隨著中西部蠶桑產(chǎn)區(qū)的逐漸成熟，東絲西移、東綢西移的趨勢(shì)指日可待；東南亞新興繭絲綢國(guó)家的悄然崛起，世界絲綢終端市場(chǎng)行情的瞬息萬(wàn)變；遭受重創(chuàng)的歐美國(guó)家為實(shí)施經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃設(shè)置的超級(jí)量化寬松的貨幣金融政策等等因素，都給江蘇繭絲綢在國(guó)際市場(chǎng)上的經(jīng)濟(jì)地位造成了極大的影響。江蘇無(wú)論是在如何保持當(dāng)前繭絲綢國(guó)際市場(chǎng)份額的相對(duì)穩(wěn)定，還是能否力爭(zhēng)未來(lái)在國(guó)內(nèi)乃至世界市場(chǎng)上的份額有所突破性的增長(zhǎng)，都成為該行業(yè)企業(yè)廣泛深入研討的重要議題。

選擇采用采用出口產(chǎn)品及市場(chǎng)相似度指數(shù)比較江蘇與鄰近省份和新興產(chǎn)區(qū)的出口產(chǎn)品和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；采用TC指數(shù)和RCA指數(shù)比較江蘇和其他主要出口省份繭絲綢產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，在此基礎(chǔ)上提出增強(qiáng)江蘇省繭絲綢產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的可行性對(duì)策。

一、江蘇省繭絲綢產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)和出口概況

江蘇省是我國(guó)從事蠶桑養(yǎng)殖最早的地區(qū)之一，桑蠶生產(chǎn)和貿(mào)易歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，是我國(guó)著名的良種蠶桑培育之鄉(xiāng)。自上個(gè)世紀(jì)80年代以后，江蘇省的蠶桑總量一直保持在全國(guó)第一的領(lǐng)先地位。1995年在國(guó)際繭絲綢需求旺盛的驅(qū)動(dòng)下，市場(chǎng)全省桑園一度達(dá)到340萬(wàn)畝，發(fā)種580萬(wàn)張，年產(chǎn)繭17.57萬(wàn)噸，產(chǎn)量達(dá)到歷史最高記錄。但伴隨著90年代后期的亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)，桑業(yè)規(guī)模大副減少。2005年桑園面積出現(xiàn)較大滑坡被廣西趕超，為120萬(wàn)。表1中2006年到2011年的6年間江蘇省的桑園面積和蠶繭總產(chǎn)量在全國(guó)占比呈遞減趨勢(shì)，桑園面積從10.88%跌至7.28%；蠶繭產(chǎn)量從15.94%跌至10.985[1]。蘇南、蘇中和蘇北三個(gè)蠶桑產(chǎn)區(qū)，涵蓋13個(gè)市49個(gè)縣（區(qū)）。目前蘇南地區(qū)主要是吳江、鎮(zhèn)江、丹陽(yáng)、金壇、溧陽(yáng)還保持著一定的規(guī)模，但蠶桑產(chǎn)能主要轉(zhuǎn)為蘇中沿江沿海平原和蘇北徐淮平原，并集中在南通和鹽城兩市，鹽、通兩市桑園面積占全省80%。全省養(yǎng)蠶戶(hù)39.1萬(wàn)，年繭收入達(dá)30億元。擁有“東臺(tái)蠶繭”、“星云”牌干繭省級(jí)名牌。

由于伴隨著夏秋濕澇、高溫伏旱多災(zāi)季節(jié)頻發(fā)，受蠶繭品質(zhì)差異和市場(chǎng)需求因素的影響，蠶繭收購(gòu)價(jià)格屢創(chuàng)新高。江蘇省內(nèi)主產(chǎn)區(qū)鹽城的東臺(tái)、大豐、射陽(yáng)春繭收購(gòu)價(jià)最高為每公斤54元左右，最低收購(gòu)價(jià)格每公斤46元左右，全市春繭收購(gòu)均價(jià)與上年同期相比增加25.6%，明顯高于鄰近外貿(mào)真絲綢整體效益第一大省浙江，江蘇省2012年春繭平均收購(gòu)價(jià)格為33元/公斤，2013年平均收購(gòu)價(jià)格為43元/公斤。按照目前蠶繭收購(gòu)價(jià)格預(yù)測(cè)加工生絲價(jià)格將達(dá)到42萬(wàn)元/t的高位，與目前市場(chǎng)生絲收購(gòu)價(jià)40萬(wàn)元/t相比，意味著絲廠每繅一噸絲，企業(yè)將虧損2萬(wàn)元。

2013年7月海關(guān)統(tǒng)計(jì)生絲全國(guó)出口7月累計(jì)4029噸，出口金額221369千美元，表2顯示江蘇生絲6月累計(jì)11416噸，同比增加2.98%，江蘇省名列全國(guó)第三。真絲綢緞江蘇省出口6月累計(jì)6487萬(wàn)米，同比增加10.11%，名列第四。

表2 2013年1∽6月各省市生絲、真絲綢緞產(chǎn)量表

單位：噸，萬(wàn)米

二、江蘇省繭絲綢產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)模型體系及分析

本次調(diào)研主要采用了WTO組織較為常用的出口相似度指數(shù)ESI（export similarity index，來(lái)分析和比較江蘇省和浙江省、廣西省、安徽省和四川省的繭絲綢出口商品及出口地理方向的相似程度；另采用貿(mào)易專(zhuān)業(yè)化系數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)來(lái)比較江蘇省和其他省份繭絲綢貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。

1、產(chǎn)品相似度指數(shù)模型為Sq（ij，m）=[Min（Xkim/Xim），（Xkjm/Xjm）]100[2]，指數(shù)區(qū)間為[0，100]。出口相似度指數(shù)最初可以在兩個(gè)不同的域內(nèi)被測(cè)度，即商品域和市場(chǎng)域（出口目的地）。用于衡量i、j兩國(guó)家或地區(qū)在第三方市場(chǎng)M或國(guó)際市場(chǎng)上出越接近越相似，該Sq（ij，M）值越接近100，Xkim/Xim表示i國(guó)產(chǎn)品K在M國(guó)出口占本國(guó)對(duì)M國(guó)總出口的比值。若隨著時(shí)間兩國(guó)產(chǎn)品出口相似度指數(shù)逐漸上升，則顯示兩國(guó)出口結(jié)構(gòu)隨時(shí)間趨勢(shì)趨于收斂。指數(shù)的變化能反映出某國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)等特點(diǎn)。選取江蘇、浙江、廣西、安徽、四川五省2008年至2012年繭絲綢各類(lèi)產(chǎn)品和制品出口和其他相關(guān)數(shù)據(jù)，計(jì)算和比較江蘇和其他四省的繭絲綢產(chǎn)品出口相似度，發(fā)現(xiàn)江蘇與浙江相似度最高，其次為安徽省、山東省和廣西省。江蘇和浙江蠶桑生產(chǎn)周期較短，春夏秋三季都適應(yīng)蠶桑生長(zhǎng)。兩省絲綢多為優(yōu)質(zhì)生絲原料生產(chǎn)，出口地理方向也幾乎完全相同，成品市場(chǎng)主要銷(xiāo)往歐盟、美國(guó)和日本及香港地區(qū)。目前，蠶桑業(yè)發(fā)展迅速的新興產(chǎn)區(qū)廣西，目前在生絲和綢緞成品的出口力量還比較薄弱，短時(shí)間內(nèi)和江蘇出口相似差異依舊較大。

2、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)系數(shù)模型為T(mén)Cm=（Ekm-Ikm）/（Ekm+Ikm）。指數(shù)區(qū)間為[-1，1]，競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是貿(mào)易差額系數(shù)，商品競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)越接近100%，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；反之，越接近-100%，則競(jìng)爭(zhēng)力越弱。該指數(shù)表示M國(guó)某時(shí)期內(nèi)K產(chǎn)品的凈出口在M國(guó)某時(shí)期內(nèi)K產(chǎn)品進(jìn)出口總額中的占比。該指數(shù)可以規(guī)避繭絲綢行業(yè)受?chē)?guó)際匯率、通脹等影響波動(dòng)，更具有可比性[3]。研究數(shù)據(jù)顯示，江蘇省的生絲出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)略低于浙江省和廣西省，綢緞成品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)高于浙江省和其他省份。中國(guó)纖維檢驗(yàn)局毛麻繭質(zhì)監(jiān)處《2011年度桑蠶干繭質(zhì)量分析報(bào)告數(shù)據(jù)》顯示，江蘇省全年綜合質(zhì)量為4A3257II低于鄰近競(jìng)爭(zhēng)省份浙江5A3362II。這主要因?yàn)榻陙?lái)江蘇省內(nèi)工業(yè)用地激增導(dǎo)致農(nóng)業(yè)用地遭受污染，生絲品質(zhì)下降和印花染整中對(duì)偶氮染料的不適當(dāng)使用，造成各類(lèi)深加工產(chǎn)品出口不能很好滿足國(guó)際綠色環(huán)保主義壁壘盛行下的歐美主市場(chǎng)。

3、顯示性比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)模型為RCAkij=（Ekij-Etij）/（Ekwj+Itwj）。指數(shù)區(qū)間為[0，+∞]。RCAkij表示i國(guó)某時(shí)期出口產(chǎn)品K在j國(guó)市場(chǎng)上的顯示性比較優(yōu)勢(shì)，Ekij表示i國(guó)某時(shí)期對(duì)j國(guó)產(chǎn)品K出口額；Etij 表示i國(guó)某時(shí)期對(duì)j國(guó)所有產(chǎn)品出口額； Ekwj 表示世界對(duì)j國(guó)某時(shí)期產(chǎn)品K出口額；Itwj 表示世界對(duì)j國(guó)某時(shí)期所有產(chǎn)品出口額。該指標(biāo)剔除了國(guó)家總量波動(dòng)和世界總量波動(dòng)的影響，較好顯示了該產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[5]。計(jì)算結(jié)果顯示江蘇省RCA指數(shù)略低于浙江，但和浙江省都超過(guò)了1，其它省份都小于江蘇。說(shuō)明江蘇省繭絲綢的綜合實(shí)力比較強(qiáng)，這和實(shí)際情況相符。

三、江蘇省繭絲綢產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展的幾點(diǎn)思考和建議

基于以上競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的分析可以了解到當(dāng)前江蘇省繭絲綢行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈正面臨著來(lái)自國(guó)內(nèi)外產(chǎn)區(qū)新格局的巨大壓力。繭絲綢產(chǎn)業(yè)鏈橫跨農(nóng)業(yè)、工業(yè)和貿(mào)易三大領(lǐng)域，終端產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力涉及到許多方方面面的環(huán)節(jié)。明確繭絲綢業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的新內(nèi)涵和必要性，正視傳統(tǒng)繭桑基地面對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來(lái)勞動(dòng)力不足、繭絲原材料質(zhì)量下降等諸多“短板”，深入探討江蘇繭絲綢產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)對(duì)策有著十分重要的歷史意義。

據(jù)江蘇省統(tǒng)計(jì)部門(mén)數(shù)據(jù)最新顯示，雖然江蘇省繭絲綢外貿(mào)出口總體效益名列全國(guó)第二，但是一直都在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中顯示出其特有的堅(jiān)忍和韌性。

（一）目前江蘇省繭絲綢行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)所面臨的主要挑戰(zhàn)

1、為繼續(xù)保持我國(guó)在后金融危機(jī)時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)，自2006年始國(guó)家陸續(xù)對(duì)重點(diǎn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)布局做了重大調(diào)整。減少對(duì)包括江蘇在內(nèi)的若干省份繭絲綢產(chǎn)業(yè)的計(jì)劃性安排，比較自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是把雙刃劍，中西部省份蠶桑產(chǎn)業(yè)異軍突起激化了尚未育成的有序行業(yè)秩序，2012年江蘇省蠶桑生產(chǎn)區(qū)僅為90萬(wàn)畝，年產(chǎn)繭7萬(wàn)噸，產(chǎn)量居廣西、廣東、四川省之后，省內(nèi)蘇南、蘇中和蘇北桑園三板塊重組依舊挽回不了蠶區(qū)總面積的大面積萎縮。出現(xiàn)在省內(nèi)繭絲供求市場(chǎng)上時(shí)而總量過(guò)剩、繭絲滯銷(xiāo)，時(shí)而供應(yīng)不足，有價(jià)無(wú)市行情波動(dòng)異常的怪圈。客觀上對(duì)江蘇省繭絲綢外貿(mào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的平穩(wěn)性、協(xié)調(diào)性和持續(xù)性造成了一定的沖擊。

2、世界銀行預(yù)期未來(lái)兩年內(nèi)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍舊下調(diào)，其中發(fā)達(dá)國(guó)家增速由1.3%降至1.2%，發(fā)展中國(guó)家增速由5.5%調(diào)低到5.1%。外部市場(chǎng)需求疲軟直接導(dǎo)致中國(guó)出口企業(yè)訂單的下滑，出口增長(zhǎng)陷入低迷。受外界影響，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，2013年1～6月，江蘇省的絲綢工業(yè)增速較去年底回落8.56個(gè)百分點(diǎn)。

3、包括美國(guó)在內(nèi)，對(duì)在紡織品中廣泛使用的偶氮染料、部分含溴阻燃劑的測(cè)試尤為嚴(yán)格，各國(guó)都頒布了禁令。最大的繭絲綢市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的印度，自2012年初就宣布為期長(zhǎng)達(dá)5年對(duì)中國(guó)進(jìn)口絲綢面料反傾銷(xiāo)關(guān)稅和欲恢復(fù)30%生絲進(jìn)口關(guān)稅；面對(duì)來(lái)自繭絲綢新興東南亞國(guó)家的積極加入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，作為世界上最大繭絲綢出口大國(guó)家卻沒(méi)有定價(jià)話語(yǔ)權(quán)。

（二）加快傳統(tǒng)功勛產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，努力打造繭絲綢大省強(qiáng)省形象

1、借助先進(jìn)技術(shù)助跑企業(yè)更新?lián)Q代，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)高技能人才的培養(yǎng)

由省農(nóng)科院牽頭帶動(dòng)省內(nèi)科研院所、一線科技工作者和高校協(xié)同攻關(guān)，利用遺傳育種等先進(jìn)改良技術(shù)，增加單位面積桑荷種量和單位面積產(chǎn)繭量；開(kāi)發(fā)新型廣譜蠶桑農(nóng)藥，加強(qiáng)桑蠶病蟲(chóng)害預(yù)測(cè)與防范；全面推廣田間農(nóng)副產(chǎn)品復(fù)合套種養(yǎng)殖技術(shù)。以江蘇絲綢發(fā)達(dá)地區(qū)吳江為例，目前12家絲織廠擁有無(wú)梭織機(jī)336臺(tái)，片梭織機(jī)40臺(tái)，劍桿織機(jī)296臺(tái)；有梭織機(jī)724臺(tái)。其他地區(qū)無(wú)梭織機(jī)比例更低。對(duì)新型功能型面料的日益需求，使得絲織行業(yè)和相對(duì)更為薄弱的印染行業(yè)急需引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)自動(dòng)化生產(chǎn)線。由于蠶桑整體生產(chǎn)規(guī)模減少，不少地區(qū)日益老齡化的蠶桑生產(chǎn)者還停留在純手工、半機(jī)械操作階段，生產(chǎn)效率徘徊不前。因此行業(yè)企業(yè)必須借助科技人才來(lái)保持產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，省內(nèi)有較為豐富的產(chǎn)學(xué)研科研機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家技術(shù)人員隊(duì)伍，有省市級(jí)蠶繭辦、繭絲綢協(xié)會(huì)統(tǒng)領(lǐng)、協(xié)助各地開(kāi)展繭絲綢生產(chǎn)和統(tǒng)計(jì)，有鎮(zhèn)江的中國(guó)農(nóng)科院蠶業(yè)研究所和蘇州大學(xué)等多所大學(xué)開(kāi)設(shè)相關(guān)專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)新一代繭絲綢人才，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)從高勞動(dòng)密集程度轉(zhuǎn)化為資本、技術(shù)密集型。

2、弘揚(yáng)傳統(tǒng)繭絲綢文化深入現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)，打造世界品牌引導(dǎo)消費(fèi)市場(chǎng)新生代

江蘇民間素來(lái)呵護(hù)民間蠶桑情結(jié)，自明清起織造業(yè)昌盛，“晴翻千尺浪，風(fēng)送萬(wàn)機(jī)聲”的江南勝景充分表明了江蘇繭絲綢業(yè)獨(dú)占全國(guó)的“半壁江山”的重要?dú)v史地位，江蘇素有“日出萬(wàn)綢，衣被天下”的贊譽(yù)。在長(zhǎng)期的生產(chǎn)勞動(dòng)中，江蘇人民創(chuàng)造和保留了豐富的繭絲綢民間習(xí)俗和文化，設(shè)立在蘇州、無(wú)錫等地的繭絲綢檔案館和展覽館，作為搜集、展示、推廣、應(yīng)用、研究和交流繭絲綢文化基地，深入推動(dòng)繭絲綢科研、技術(shù)、人才等優(yōu)勢(shì)的形成。中國(guó)13億人口中的高端消費(fèi)群體正在形成，對(duì)高檔奢侈品消費(fèi)能力潛力巨大，但目前大部分年輕人對(duì)傳統(tǒng)絲綢知識(shí)知之甚少，針對(duì)江蘇絲綢產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)生產(chǎn)要素比較優(yōu)勢(shì)逐步喪失，面對(duì)世界主要高端絲綢服裝消費(fèi)市場(chǎng)的時(shí)尚需求，提升絲綢終端產(chǎn)品的附加值無(wú)疑成為新的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2004年首批國(guó)家高檔絲綢標(biāo)志企業(yè)江蘇擁有3家，江蘇奔仙股份有限公司、吳江絲綢股份有限公司、江蘇海安繭絲綢股份有限公司，至2007年6家，絲綢類(lèi)8個(gè)國(guó)家名牌，2012年為9家。江蘇省一些高校如蘇州工藝美術(shù)學(xué)院主動(dòng)和法國(guó)、意大利頂尖絲綢行業(yè)建立以服裝研發(fā)設(shè)計(jì)為主導(dǎo)的交流平臺(tái)，兼收并蓄中西方跨國(guó)界、跨時(shí)間的多元文化。2004絲綢消費(fèi)者認(rèn)知抽樣調(diào)查結(jié)果顯示有86%的消費(fèi)者認(rèn)同絲綢產(chǎn)品，真絲綢產(chǎn)品可憑借“綠色環(huán)保”時(shí)尚標(biāo)簽作絲綢產(chǎn)品變潮品的新賣(mài)“點(diǎn)”。

3、爭(zhēng)取政策扶持解決企業(yè)融資難融資貴，嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)和世界接軌

保桑護(hù)桑，依桑擴(kuò)桑，防旱排澇，穩(wěn)定桑園規(guī)模建設(shè)優(yōu)質(zhì)蠶桑新基地，高效農(nóng)業(yè)規(guī)模化生產(chǎn)，加強(qiáng)基地建設(shè)保證本省優(yōu)質(zhì)繭絲供應(yīng)。最大限度地穩(wěn)定省內(nèi)蠶桑種殖面積，確保絲綢生產(chǎn)的利益空間。充分理解和利用政府2013年起陸續(xù)實(shí)施到位的紡織品外貿(mào)便利化各項(xiàng)創(chuàng)新舉措。爭(zhēng)取特別對(duì)繭絲綢企業(yè)資金密切相關(guān)的農(nóng)業(yè)信用社制定更優(yōu)惠的政策，大力推廣使用繭絲綢中小企業(yè)出口信用保險(xiǎn)，減輕資金流壓力降低繭絲綢出口企業(yè)成本，增強(qiáng)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。嚴(yán)格按照2013年頒布的各項(xiàng)國(guó)家繭絲標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范桑蠶種的生產(chǎn)和檢驗(yàn)流程，敦促繭絲綢各生產(chǎn)和銷(xiāo)售環(huán)節(jié)，嚴(yán)格符合國(guó)家、行業(yè)、用戶(hù)和企業(yè)絲綢產(chǎn)品各項(xiàng)技術(shù)質(zhì)量指標(biāo)；打擊市場(chǎng)投機(jī)行為。《消費(fèi)品使用說(shuō)明第4部分：紡織品和服裝》、《無(wú)氨高彈桑蠶絲針織綢》、《生絲電子檢測(cè)試驗(yàn)法》，促進(jìn)國(guó)家《繭絲綢行業(yè)十二五技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)方案（絲綢領(lǐng)域）》，這都將使我國(guó)的繭絲綢行業(yè)更快和世界標(biāo)準(zhǔn)接軌，避免遭受更多隱蔽性的國(guó)際貿(mào)易壁壘。

2013年8月人民幣兌美元匯率邁入“6.11”時(shí)代，雖然目前江蘇省繭絲綢規(guī)模有所收縮，繭絲綢產(chǎn)業(yè)對(duì)本省經(jīng)濟(jì)效益影響力日趨減弱。但若能找準(zhǔn)切入點(diǎn)，在CPI放緩的趨勢(shì)下，自我優(yōu)化主動(dòng)調(diào)整，積極爭(zhēng)取國(guó)家政策支撐和規(guī)劃引導(dǎo)，有效化解瓶頸，努力保護(hù)江蘇省繭絲綢特色產(chǎn)業(yè)，客觀上對(duì)穩(wěn)定我國(guó)紡織品外貿(mào)出口也起著積極作用。

同時(shí)，也因?yàn)槲镔|(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承的不可或缺，江蘇傳統(tǒng)繭絲綢產(chǎn)業(yè)鏈的存在有著十分重大的必要性。江蘇省繭絲綢產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展完全可以圍繞國(guó)家經(jīng)濟(jì)格局調(diào)整的需要，緊密結(jié)合本區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、歷史文化傳承的特點(diǎn)，充分利用世界經(jīng)濟(jì)回升向好之年，居安思危，發(fā)展產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)化解外在風(fēng)險(xiǎn)和潛在威脅，抓住市場(chǎng)機(jī)遇，平衡內(nèi)外需求，保持本省在全國(guó)乃至世界絲綢領(lǐng)域的應(yīng)有地位，走一條可持續(xù)發(fā)展的道路。

參考文獻(xiàn)、

[1]任永利等.江蘇省蠶桑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策[J].蠶業(yè)科學(xué)，2012，（6）：25-32

[2]李顯戈，馬仁秒.浙江省出口產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)，2012，（1）：1-3

篇（9）

工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的人工智能戰(zhàn)略是以制造業(yè)“智能化、數(shù)字化”為核心，實(shí)現(xiàn)數(shù)字制造與個(gè)人制造相融合的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，這一戰(zhàn)略將帶來(lái)全球技術(shù)要素和市場(chǎng)要素配置的深刻變化。在這樣的背景下，我國(guó)對(duì)智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持力度也在不斷加強(qiáng)。那么，在新一輪中國(guó)制造業(yè)向智能化升級(jí)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)各地的發(fā)展近況如何？為此，本文選擇中國(guó)臺(tái)灣、東莞、上海、深圳、南京這5個(gè)中國(guó)制造業(yè)發(fā)達(dá)的先進(jìn)地區(qū)，對(duì)其智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展近況進(jìn)行闡述，以期透過(guò)這5個(gè)具有代表性的中國(guó)地區(qū)，來(lái)更好地了解我國(guó)在新一輪世界“再工業(yè)化”備賽中的表現(xiàn)。

1東莞

東莞向來(lái)是制造業(yè)重鎮(zhèn)，也是“廣東省智能制造示范基地”。2019東莞智能制造工業(yè)總產(chǎn)值達(dá)310億元。東莞不僅具有雄厚的智能裝備產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，也是中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)先行市的典型代表。憑借多年積累的制造業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈聚集優(yōu)勢(shì)，東莞智能裝備產(chǎn)業(yè)近年來(lái)發(fā)展迅猛。目前東莞已經(jīng)擁有智能裝備企業(yè)400余家，從業(yè)人員約55000多人。這些企業(yè)在虎門(mén)、長(zhǎng)安、松山湖、大朗等區(qū)域逐漸匯聚成了智能裝備產(chǎn)業(yè)集群，東莞近5年智能裝備產(chǎn)業(yè)年均增長(zhǎng)率74.09%。涉及數(shù)控加工機(jī)床，大中型企業(yè)應(yīng)用ERP或CRM，制造類(lèi)企業(yè)應(yīng)用CAD、CAM、CAE以及機(jī)器人裝備等十多個(gè)行業(yè)。東莞目前工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域企業(yè)有200余家，不僅擁有拓斯達(dá)、艾爾發(fā)、伯朗特等快速發(fā)展的本地企業(yè)，還引進(jìn)了一批包括西門(mén)子、大連機(jī)床、李群自動(dòng)化等國(guó)內(nèi)外掌握關(guān)鍵核心技術(shù)的機(jī)器人龍頭企業(yè)。作為中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)先行市的典型代表，東莞鼓勵(lì)企業(yè)大范圍進(jìn)行“機(jī)器換人”。2019年，東莞減少用工近5萬(wàn)人，新增設(shè)備30000多臺(tái)，機(jī)器換人的項(xiàng)目有900多人，單位勞動(dòng)成本下降11.05%，產(chǎn)品合格率從92%提升到97%，勞動(dòng)生產(chǎn)率提升1.66倍，工業(yè)技改投資額及增速均在珠三角排名第三。

2上海

上海正在著力布局、打造智能制造發(fā)展集聚區(qū)。一方面，上海依托臨港區(qū)域的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和資源稟賦，正在建設(shè)臨港國(guó)際智能制造中心，希望將臨港打造成在國(guó)際上有影響力的智能制造產(chǎn)業(yè)基地；另一方面，上海還在努力將浦東金橋、寶山顧村等區(qū)域打造成智能制造裝備服務(wù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)、生產(chǎn)和系統(tǒng)集成高地，并建成國(guó)內(nèi)首個(gè)機(jī)器人“創(chuàng)客空間”。目前，上海基本形成以政策為引導(dǎo)，以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)智能化改造為主線，以示范區(qū)輻射為帶動(dòng)，高校、企業(yè)、科研院所等各界都積極參與的智能制造發(fā)展格局。上海推進(jìn)智能制造的發(fā)展在不同細(xì)分領(lǐng)域均有呈現(xiàn)。在工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域，已形成金橋開(kāi)發(fā)區(qū)和康橋工業(yè)區(qū)引領(lǐng)“2+X”的產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局。在數(shù)控機(jī)床領(lǐng)域，上海的數(shù)控機(jī)床從鑄造、加工、熱處理、冷作、油漆包裝到各類(lèi)機(jī)床零配件、附件、刀具以及數(shù)控系統(tǒng)等都能實(shí)現(xiàn)自主供給，不僅品種規(guī)格比較齊全，而且擁有非常完善的配套能力，目前產(chǎn)品結(jié)構(gòu)朝產(chǎn)業(yè)高端方向發(fā)展。在3D打印、耗材方面，一些企業(yè)如上海聯(lián)坤電子材料有限公司，除了具有PLA和ABS等普通3D打印材料的生產(chǎn)能力，部分機(jī)構(gòu)也在特種3D打印上進(jìn)行一些嘗試；服務(wù)端，一些3D打印創(chuàng)新應(yīng)用服務(wù)商應(yīng)運(yùn)而生。上海3D打印領(lǐng)域的上中下游產(chǎn)業(yè)鏈逐步完備。

3深圳

億歐智庫(kù)的2018年中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展20強(qiáng)數(shù)據(jù)，其參考指標(biāo)包括企業(yè)規(guī)模、政策基礎(chǔ)、學(xué)術(shù)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和資本環(huán)境五個(gè)維度。數(shù)據(jù)顯示在人工智能領(lǐng)域，深圳位于全國(guó)第三，僅次于北京和上海。深圳目前正在重點(diǎn)發(fā)展數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、機(jī)器人、新型材料等11大領(lǐng)域。自2014年以來(lái)，深圳市每年會(huì)安排5億元專(zhuān)項(xiàng)資金，用于支持機(jī)器人、可穿戴設(shè)備和智能裝備產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)攻關(guān)。2015年深圳開(kāi)始啟動(dòng)新一輪技術(shù)改造，2019年深圳全市技術(shù)改造投資規(guī)模總量達(dá)520億元，年均增長(zhǎng)30%以上，工業(yè)技術(shù)改造投資占全部工業(yè)投資比重提達(dá)40%。深圳已經(jīng)成為全球重要的電子信息產(chǎn)業(yè)基地。2019年，深圳機(jī)器人企業(yè)數(shù)據(jù)量達(dá)到794家，工業(yè)增加值超過(guò)500億元。目前深圳裝備制造業(yè)領(lǐng)跑全國(guó)。無(wú)人機(jī)、機(jī)器人、可穿戴設(shè)備等產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，大疆、光啟、優(yōu)必選、柔宇一電科技、大富科技、日東科技、大族激光等一批企業(yè)已成為深圳先進(jìn)制造業(yè)的新興力量。在充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，深圳智能制造的產(chǎn)業(yè)方向正在逐漸向技術(shù)壁壘和產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)的把控上聚焦。比如針對(duì)視覺(jué)系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)鏈布局、算法公司、視覺(jué)模組公司與硬件企業(yè)的協(xié)同研發(fā)等，使得深圳“智造”進(jìn)一步邁向智慧化。深圳還積極參與國(guó)家戰(zhàn)略，在珠三角中國(guó)制造2025國(guó)家級(jí)示范區(qū)方案中，深圳成為電子信息、汽車(chē)和機(jī)器人的示范區(qū)。在2018年底確立的“9+2”粵港澳大灣區(qū)的規(guī)劃中，深圳是其中重要的參與者。粵港澳大灣區(qū)的成立對(duì)金融、服務(wù)和貿(mào)易產(chǎn)生巨大影響，香港的高校在全亞洲地區(qū)都是頂尖的，研究力量很強(qiáng)。在粵港澳大灣區(qū)，香港的GDP最高，深圳超過(guò)廣州位居第二，深圳出現(xiàn)高端人才凈流入的大好人才紅利。

4南京

南京正全面實(shí)施企業(yè)制造業(yè)裝備升級(jí)計(jì)劃以及企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化提升計(jì)劃，布局工業(yè)機(jī)器人、3D打印等智能制造技術(shù)領(lǐng)域，加速推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈從“制造”的低端向“智造”的高端升級(jí)，努力實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的根本性轉(zhuǎn)型。為鼓勵(lì)企業(yè)堅(jiān)持創(chuàng)新研發(fā)和技術(shù)改造，南京正在深入實(shí)施“雙百工程”，每年重點(diǎn)抓100項(xiàng)重點(diǎn)工程建設(shè)項(xiàng)目和100項(xiàng)重點(diǎn)技術(shù)改造項(xiàng)目。根據(jù)南京市統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2019年，南京全市工業(yè)重大投資項(xiàng)目56個(gè)，當(dāng)年完成投資669億元，占重大項(xiàng)目投資的24.0%，其中八成以上都是先進(jìn)制造業(yè)項(xiàng)目。南京自2014年便開(kāi)始推進(jìn)智能工廠示范城市建設(shè)，啟動(dòng)了50家智能工廠的創(chuàng)建工作，目前在關(guān)鍵基礎(chǔ)零部件、智能儀器儀表、高檔數(shù)控機(jī)床、智能專(zhuān)用裝備等領(lǐng)域都有代表企業(yè)。2019年，南京裝備制造業(yè)在全省排名第三，實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入7200億元，占全市工業(yè)板塊的45%。其中，南京智能裝備產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售收入達(dá)680億元，占整個(gè)裝備制造業(yè)的10.3%。近些年來(lái)，面對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行下行壓力，在研發(fā)上自主創(chuàng)新，在搶市場(chǎng)上抱團(tuán)發(fā)展，已成為南京市制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)。如，近幾年，南京市開(kāi)始以浦口開(kāi)發(fā)區(qū)作為集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要載體，致力打造百億級(jí)的“金陵硅谷”。總投資達(dá)130億元的自主示范線——南京市軌道交通項(xiàng)目寧天城際軌道線，幾乎全部用的南京軌道交通產(chǎn)業(yè)自主的技術(shù)和產(chǎn)品。衛(wèi)星導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)也是創(chuàng)新研發(fā)、“組團(tuán)”發(fā)展的典型，中國(guó)北斗衛(wèi)星導(dǎo)航（南京）產(chǎn)業(yè)基地，作為北斗產(chǎn)業(yè)的重要載體，集聚了衛(wèi)星通訊及導(dǎo)航相關(guān)企業(yè)60多家。

5中國(guó)臺(tái)灣

中國(guó)臺(tái)灣自動(dòng)化智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展從19世紀(jì)七十年代開(kāi)始有很好的基礎(chǔ)。中國(guó)臺(tái)灣智能制造歷經(jīng)資本密集產(chǎn)業(yè)、技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)、及創(chuàng)新密集產(chǎn)業(yè)等發(fā)展階段，幾乎每十年有一階段性重大轉(zhuǎn)變。第一階段約自1971年至1980年，應(yīng)用PLC發(fā)展PLC機(jī)械設(shè)備智能制造，由全人力作業(yè)進(jìn)展至半自動(dòng)智能制造，以增加產(chǎn)量；第二階段約自1981年至1990年，應(yīng)用CNC發(fā)展高精度智能自動(dòng)化生產(chǎn)制造，即運(yùn)用數(shù)值控制設(shè)備，由半自動(dòng)進(jìn)展整線生產(chǎn)，提升生產(chǎn)效率與質(zhì)量；第三階段約自1991年至2000年，企業(yè)管理及制造e化，生產(chǎn)信息由紙本作業(yè)進(jìn)化為電子化及時(shí)掌握，達(dá)到企業(yè)資源有效應(yīng)用；第四階段約2000年至今，進(jìn)入智能制造集產(chǎn)業(yè)階段，將專(zhuān)用機(jī)大量生產(chǎn)推展至具有訊號(hào)感測(cè)、資料處理、智能決策、作動(dòng)控制等智能機(jī)器人應(yīng)用，發(fā)展智能生產(chǎn)制造系統(tǒng)。中國(guó)臺(tái)灣智能自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)10個(gè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，并帶動(dòng)中國(guó)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入智能生產(chǎn)制造風(fēng)潮，目前已有鴻海、和碩、廣達(dá)、群創(chuàng)、臺(tái)達(dá)電、研華、上銀、寶成等公司積極投入，有效帶動(dòng)智能生產(chǎn)制造產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的基礎(chǔ)。2018年中國(guó)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總額中，農(nóng)業(yè)占比為2%、制造業(yè)占比為51%、服務(wù)業(yè)占比為47%。在就業(yè)人口方面，制造業(yè)就業(yè)人口300.7萬(wàn)人、商業(yè)服務(wù)業(yè)就業(yè)人口約652.6萬(wàn)人，農(nóng)業(yè)就業(yè)人口54.8萬(wàn)人。長(zhǎng)久以來(lái)，中國(guó)臺(tái)灣產(chǎn)值及勞動(dòng)生產(chǎn)力指數(shù)之成長(zhǎng)，主要是來(lái)自于制造業(yè)的貢獻(xiàn)，但近年整體產(chǎn)業(yè)值成長(zhǎng)趨緩，勞動(dòng)生產(chǎn)力成長(zhǎng)由6.55%下降至3.93%（下降40%），使得人均產(chǎn)值成長(zhǎng)持平。在接踵而來(lái)的第四次工業(yè)革命及因應(yīng)高齡化社會(huì)工作人口遞減的勞動(dòng)需求，中國(guó)臺(tái)灣智能制造發(fā)展重點(diǎn)如下：高值生產(chǎn)力：建構(gòu)機(jī)械產(chǎn)業(yè)未來(lái)10年技術(shù)核心能耐，如精密量測(cè)，監(jiān)控和遠(yuǎn)程診斷服務(wù)、中央監(jiān)控系統(tǒng)、智能控制器制造與關(guān)鍵元件技術(shù)研發(fā)、應(yīng)用IOT、BigData等技術(shù)；敏捷生產(chǎn)力：建立CPS系統(tǒng)、研發(fā)智能生產(chǎn)平臺(tái)、研發(fā)整線生產(chǎn)平臺(tái)、整廠輸出，取得整線生產(chǎn)系統(tǒng)，智能制造工廠；人性化生產(chǎn)力：人機(jī)協(xié)同、設(shè)計(jì)與制造一體化，遠(yuǎn)端控管與排程、個(gè)人化服務(wù)設(shè)計(jì)、一指下單生產(chǎn)模式，達(dá)成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型創(chuàng)新技術(shù)；智慧商業(yè)營(yíng)運(yùn)：以消費(fèi)者需求為核心，建構(gòu)個(gè)人化、行動(dòng)化服務(wù)載具，創(chuàng)造網(wǎng)實(shí)通路整合商業(yè)服務(wù)，提升商業(yè)質(zhì)量與效率；導(dǎo)入人機(jī)協(xié)同作業(yè)機(jī)械，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力；透過(guò)數(shù)字化、巨量分析、物聯(lián)網(wǎng)、云端科技等技術(shù)，推動(dòng)食品安全履歷系統(tǒng)，讓民眾食得安全、安心；核心技術(shù)發(fā)展與人才培育強(qiáng)調(diào)以解決問(wèn)題為導(dǎo)向，跨專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域合作是關(guān)鍵。

6結(jié)語(yǔ)

綜上所述，一方面世界工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家以“智能化、數(shù)字化”為核心的制造業(yè)改革正在風(fēng)起云涌；另一方面，中國(guó)人口紅利的消失使得中國(guó)制造業(yè)在國(guó)際上正在失去成本優(yōu)勢(shì)。為解決這一問(wèn)題，我國(guó)政府近年了多項(xiàng)政策支持制造業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型，尤其是“中國(guó)制造2025”的頒布標(biāo)志著我國(guó)支持智能制造發(fā)展的政策框架已基本完成。以中國(guó)臺(tái)灣、東莞、上海、深圳、南京為代表的中國(guó)制造業(yè)先進(jìn)地區(qū)也清醒的認(rèn)識(shí)到，高投入、高耗能的制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式越來(lái)越不可持續(xù)，因此也都在迫切推廣智能制造，以期在新一輪的“再工業(yè)化”的競(jìng)賽中率先實(shí)現(xiàn)“制造業(yè)”向“智造業(yè)”的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

參考文獻(xiàn)

[1]閻世存.培育壯大經(jīng)營(yíng)主體切實(shí)加強(qiáng)政策支持[N].菏澤日?qǐng)?bào),2020-05-16(10).

篇（10）

根據(jù)區(qū)域戰(zhàn)略發(fā)展的需要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃并適時(shí)進(jìn)行調(diào)整與升級(jí)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要課題，而它又是建立在對(duì)產(chǎn)業(yè)的正確分析與評(píng)價(jià)基礎(chǔ)之上的。對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評(píng)價(jià)，主要是考察產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力大小。而產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是由產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)兩方面因素所決定的。本文將基于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的兩個(gè)決定性因素，對(duì)重慶市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展給予分析和評(píng)價(jià)。

一、比較優(yōu)勢(shì)及動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)

產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)歸結(jié)為一個(gè)地區(qū)的資源稟賦，而區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)則表現(xiàn)為區(qū)域產(chǎn)業(yè)相對(duì)發(fā)展的增長(zhǎng)、擴(kuò)張或衰退、收縮。它們可分別采用產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵和產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)來(lái)衡量。

在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究中，產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵被用來(lái)分析區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的狀況。它是區(qū)域內(nèi)某產(chǎn)業(yè)和全國(guó)對(duì)應(yīng)產(chǎn)業(yè)的同一經(jīng)濟(jì)指標(biāo)值占各自經(jīng)濟(jì)總量比重的比值。產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵值可反映區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)在全國(guó)經(jīng)濟(jì)中所處的相對(duì)地位。

區(qū)域產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)表現(xiàn)為在一定時(shí)間段里，區(qū)域產(chǎn)業(yè)相對(duì)全國(guó)同一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集聚或衰退，產(chǎn)業(yè)的集聚反映了區(qū)域產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的上升，反之，則說(shuō)明區(qū)域產(chǎn)業(yè)的衰退。這一指標(biāo)以某產(chǎn)業(yè)的全國(guó)平均增長(zhǎng)速度為基準(zhǔn)，采用區(qū)域產(chǎn)業(yè)的平均增長(zhǎng)速度與其比值，來(lái)判定區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)。

二、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及動(dòng)態(tài)趨勢(shì)

產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則與產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平及制度等因素密切相關(guān)。波特認(rèn)為，企業(yè)可通過(guò)創(chuàng)新獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，包括技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的技術(shù)創(chuàng)新能力大小體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)的投入和產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的人力資源等方面。這種對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的技術(shù)創(chuàng)新能力的測(cè)度，反映了產(chǎn)業(yè)的“科技區(qū)位熵”。而制度創(chuàng)新能力則要求微觀的企業(yè)組織制度的創(chuàng)新和宏觀的經(jīng)濟(jì)體制的改革。

我們用產(chǎn)業(yè)科技區(qū)位熵來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)狀。科技區(qū)位熵值體現(xiàn)了區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)目前具備的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的能力大小。對(duì)科技區(qū)位熵的測(cè)度，石慶焱主張考慮以下影響因素:(1)反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)資金投入力度的R&D占產(chǎn)品銷(xiāo)售的比重；(2)反映產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新人力資源強(qiáng)弱的科技人員占從業(yè)人員的比重;(3)反映產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新市場(chǎng)接受程度的新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入占產(chǎn)品銷(xiāo)售收入的比重。我們賦予上述三個(gè)因素相同的權(quán)重，則某產(chǎn)業(yè)的科技區(qū)位熵等于上述三個(gè)比值分別除以我國(guó)同一產(chǎn)業(yè)對(duì)應(yīng)因素比重的的簡(jiǎn)均。

產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)則表現(xiàn)為在一定時(shí)間段里，區(qū)域產(chǎn)業(yè)相對(duì)全國(guó)該產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力的提升或衰減。我們定義：區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的平均增長(zhǎng)速度與我國(guó)該產(chǎn)業(yè)整體的技術(shù)創(chuàng)新能力的平均增長(zhǎng)速度的比值為產(chǎn)業(yè)科技集聚指數(shù)。這一指標(biāo)可用來(lái)判別區(qū)域產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力的發(fā)展趨勢(shì)及區(qū)域產(chǎn)業(yè)科技區(qū)位熵在全國(guó)范圍內(nèi)橫向比較中的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)。同時(shí)，還可以采用計(jì)算不同年份同一地區(qū)各產(chǎn)業(yè)的科技區(qū)位熵，通過(guò)前后時(shí)期的縱向比較，來(lái)判別該地區(qū)產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新能力在自有基礎(chǔ)上的發(fā)展變化情況。本文下文的分析采用了這種計(jì)算方法。

關(guān)于制度創(chuàng)新能力，一方面是企業(yè)組織制度的創(chuàng)新；另一方面，則是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制大環(huán)境的要求。從外部體制創(chuàng)新的表現(xiàn)來(lái)看，一是重慶市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，適逢直轄和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革試驗(yàn)區(qū)、成渝經(jīng)濟(jì)圈的建設(shè)機(jī)遇，它所提供的制度創(chuàng)新平臺(tái)，為創(chuàng)造性地開(kāi)辟適宜的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路提供了條件；二是市政府對(duì)市場(chǎng)服務(wù)功能的準(zhǔn)確定位和對(duì)市場(chǎng)服務(wù)與引導(dǎo)功能的充分發(fā)揮。這種制度創(chuàng)新的外部條件和創(chuàng)新能力的實(shí)際發(fā)揮保證了重慶市產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的良好大環(huán)境，也給區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展注入了新的活力。

三、重慶市制造業(yè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析

根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的衡量指標(biāo)，我們針對(duì)重慶市的制造業(yè)進(jìn)行了相關(guān)計(jì)算，得出重慶市制造業(yè)各行業(yè)的產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵、產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)和科技區(qū)位熵值，并總結(jié)出各行業(yè)科技區(qū)位熵的變化趨勢(shì)（計(jì)算及結(jié)果略）。

根據(jù)計(jì)算結(jié)果，分析如下：

重慶市目前有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)較少，僅有以交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)為代表的四個(gè)。從產(chǎn)業(yè)科技區(qū)位熵值看，重慶市制造業(yè)在這方面的表現(xiàn)較好，在有可比數(shù)據(jù)的21個(gè)行業(yè)中，具備科技創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的行業(yè)11個(gè)。這得益于政府和企業(yè)對(duì)科技的重視，特別是由重慶市政府發(fā)起組織的“千百高新人才”的引進(jìn)。但遺憾的是，在最具有比較優(yōu)勢(shì)的交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，重慶市的科技創(chuàng)新落后于全國(guó)平均水平。

從發(fā)展的角度分析，除極少數(shù)外，大部分行業(yè)在2003年～2005年的發(fā)展均超過(guò)全國(guó)同行業(yè)平均水平，其中尤以化學(xué)纖維制造業(yè)為勝，其次是廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)。重慶率先在“官產(chǎn)研”合作的基礎(chǔ)上組建了“重慶市垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)研究院”，走在了這一行業(yè)的前面。只有文教體育用品制造業(yè)呈現(xiàn)出負(fù)增長(zhǎng)。但在由產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力體現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)方面，形勢(shì)卻不容樂(lè)觀。在有可比數(shù)據(jù)的20個(gè)行業(yè)中，采用本地區(qū)2004年和2005年前后的科技創(chuàng)新能力比較，只有9個(gè)行業(yè)呈現(xiàn)增長(zhǎng)，其中，塑料制品業(yè)的科技創(chuàng)新實(shí)力增長(zhǎng)幅度最快。

四、重慶市制造業(yè)發(fā)展規(guī)劃建議

基于以上分析，對(duì)重慶市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，我們有如下建議：

1.在重慶市的制造業(yè)中，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)，煙草制造業(yè)具有良好的發(fā)展基礎(chǔ)和發(fā)展勢(shì)頭。對(duì)于這些行業(yè)，應(yīng)加大投入力度，注重行業(yè)科技創(chuàng)新能力的培育，維持并促進(jìn)其優(yōu)勢(shì)的增長(zhǎng)，使其能夠獲得更大發(fā)展。

2.通用設(shè)備制造業(yè)，專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)，飲料制造業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)和非金屬礦物制品業(yè)，具有一定的行業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)。但部分行業(yè)表現(xiàn)出因科技投入不足帶來(lái)的創(chuàng)新能力偏低或下降。對(duì)這些行業(yè)，政府應(yīng)給予大力扶持，以幫助行業(yè)建立起區(qū)域優(yōu)勢(shì)。政策性的助推將有利于它們?cè)谥貞c市未來(lái)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的形成中脫穎而出。

3.基礎(chǔ)稍差的電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，農(nóng)副食品加工業(yè)，印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，以及基礎(chǔ)較弱的金屬制品業(yè)，食品制造業(yè)，橡膠制品業(yè)，紡織業(yè)，皮革、毛皮、羽絨及其制品業(yè)，家具制造業(yè)，造紙及紙制品制造業(yè)，塑料制品業(yè)，這些行業(yè)發(fā)展勢(shì)頭卻不錯(cuò)。對(duì)這些行業(yè)，可考慮通過(guò)政策規(guī)劃，充分利用區(qū)域吸引力和行業(yè)集聚力，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群的構(gòu)建；同時(shí)，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，加深產(chǎn)業(yè)內(nèi)的分工協(xié)作，延伸產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，促進(jìn)效率的提升，并通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步增加最終產(chǎn)品的附加值，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)新的增長(zhǎng)。

4.其余7個(gè)行業(yè)在全國(guó)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)中具有明顯的比較劣勢(shì)。對(duì)于其中對(duì)重慶市未來(lái)發(fā)展具備戰(zhàn)略意義的行業(yè)，出于區(qū)域經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的考慮，可加大扶持力度，促進(jìn)其盡快發(fā)展壯大；其他一些不具備戰(zhàn)略意義的行業(yè)在產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中可分別采取三種方式區(qū)別對(duì)待：(1)通過(guò)政策引導(dǎo)，將目標(biāo)導(dǎo)向行業(yè)創(chuàng)新型項(xiàng)目。利用本地區(qū)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，低成本地引進(jìn)和學(xué)習(xí)示范性先發(fā)地區(qū)的先進(jìn)技術(shù)和制度，通過(guò)自主性創(chuàng)新活動(dòng)，獲得行業(yè)在短時(shí)間內(nèi)的追趕跨越式發(fā)展，并最終取得行業(yè)發(fā)展的突破；(2)讓其在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中自由搏擊，接受競(jìng)爭(zhēng)的考驗(yàn)，實(shí)行優(yōu)勝劣汰，而將政府資源集中于扶持那些具有良好發(fā)展前景的行業(yè)；(3)引導(dǎo)其合理的退出。

總之，只有在正確分析和認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持“有所為，有所不為”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略指導(dǎo)思想，才能夠引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)浪潮中獲得最大發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究部課題組: 中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[M].北京：中國(guó)發(fā)展出版社,2007.4

篇（11）

一、引言

新時(shí)代的機(jī)械設(shè)計(jì)制造發(fā)展更加的注重，知識(shí)，技術(shù)，創(chuàng)新的重要作用。通過(guò)利用計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)對(duì)我國(guó)機(jī)械制造設(shè)計(jì)的研究是如今我國(guó)機(jī)械設(shè)計(jì)制造行業(yè)發(fā)展的重要方向。因此，為了滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)需求，實(shí)現(xiàn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)又好又快的增長(zhǎng)，提高精神文明的建設(shè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展，將計(jì)算機(jī)技術(shù)應(yīng)用于機(jī)械設(shè)計(jì)制造是一個(gè)很重要的課題。

二、實(shí)現(xiàn)機(jī)械設(shè)計(jì)制造智能化的優(yōu)點(diǎn)

（一）在人工智能化方面的優(yōu)勢(shì)

在計(jì)算機(jī)技術(shù)的背景之下，機(jī)械設(shè)計(jì)制造的發(fā)展更加的具有智能化和技術(shù)化的優(yōu)勢(shì)，在以上的機(jī)械技術(shù)的基礎(chǔ)上增加了一些人的工作技巧和工作的思維能力。可以很好的實(shí)現(xiàn)對(duì)基礎(chǔ)工作的操作和模仿人類(lèi)的思維和工作的定勢(shì)，對(duì)生產(chǎn)進(jìn)行自動(dòng)化的管理與應(yīng)用。對(duì)機(jī)械設(shè)計(jì)制造中的一些數(shù)據(jù)具有記憶作用，這一系列的動(dòng)作都說(shuō)明人工智能化已經(jīng)成為機(jī)械制造行業(yè)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。

（二）在系統(tǒng)化方面的優(yōu)勢(shì)

系統(tǒng)化主要是機(jī)械設(shè)計(jì)制造根據(jù)行業(yè)的發(fā)展需求來(lái)形成自己行業(yè)的發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)。以便于不同的行業(yè)，不同的領(lǐng)域之間，進(jìn)行有效的交流與合作。在系統(tǒng)化的基礎(chǔ)上，工業(yè)發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)都要進(jìn)行必要的分工與合作。讓機(jī)械設(shè)計(jì)制造行業(yè)應(yīng)用在計(jì)算機(jī)技術(shù)中，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)科學(xué)的，高效的，技術(shù)性的機(jī)械設(shè)計(jì)制造的新一步發(fā)展。

（三）在環(huán)保化方面的優(yōu)勢(shì)

目前，我國(guó)提出了可持續(xù)的發(fā)展策略，機(jī)械制造行業(yè)作為我國(guó)的重點(diǎn)行業(yè)，需要進(jìn)一步迎合國(guó)家的發(fā)展方向與策略。我們已經(jīng)摒棄了“先生產(chǎn)后治理”的錯(cuò)誤的發(fā)展觀念，利用計(jì)算機(jī)技術(shù)更好的應(yīng)用于機(jī)械設(shè)計(jì)制造，提升我國(guó)的環(huán)保水平，使得我國(guó)的機(jī)械行業(yè)朝著更加，綠色，健康，環(huán)保，可持續(xù)性的方向發(fā)展。為后期的治理工程，節(jié)省較大的精力，時(shí)間，財(cái)富。進(jìn)一步提升我國(guó)的機(jī)械設(shè)計(jì)制造行業(yè)的發(fā)展。

三、計(jì)算機(jī)技術(shù)背景下的機(jī)械設(shè)計(jì)制造發(fā)展的途徑

（一）將計(jì)算機(jī)技術(shù)的理念融入機(jī)械設(shè)計(jì)制造之中

在新時(shí)代的背景下，機(jī)械的行業(yè)發(fā)展也要順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展需要，計(jì)算機(jī)的理念要融入機(jī)械設(shè)計(jì)制造的行業(yè)之中。機(jī)械行業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中，不論是生產(chǎn)環(huán)節(jié)還是最終的實(shí)踐落實(shí)的環(huán)節(jié)，都要本著科學(xué)，合理，技術(shù)，創(chuàng)新的理念來(lái)實(shí)踐。在整個(gè)行業(yè)的發(fā)展之中，要貫徹落實(shí)科學(xué)的發(fā)展觀，來(lái)實(shí)現(xiàn)機(jī)械設(shè)計(jì)制造行業(yè)的發(fā)展。

（二）提高員工的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和專(zhuān)業(yè)水平

計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展帶動(dòng)了機(jī)械行業(yè)的發(fā)展，使得機(jī)械行業(yè)的發(fā)展更加具有自動(dòng)化的水平，在未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)之中，機(jī)械設(shè)計(jì)制造行業(yè)的發(fā)展會(huì)依賴(lài)于機(jī)器的自動(dòng)化運(yùn)行，智能化發(fā)展，人工的操作會(huì)大大的減少。但是，不論是智能化，還是自動(dòng)化，都離不開(kāi)員工的專(zhuān)業(yè)技術(shù)和專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)。為此，要大力的培養(yǎng)員工的專(zhuān)業(yè)技術(shù)和專(zhuān)業(yè)的素養(yǎng)，提高員工的職業(yè)技能，促進(jìn)員工專(zhuān)業(yè)水平的提高。使得員工都要掌握和熟練的應(yīng)用計(jì)算機(jī)技術(shù)，來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)械設(shè)計(jì)制造行業(yè)的發(fā)展。

（三）重視機(jī)械設(shè)計(jì)制造整體配套的發(fā)展

要想實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)械設(shè)計(jì)制造行業(yè)的發(fā)展，不僅需要掌握計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，更要對(duì)相關(guān)的電子學(xué)，零件檢測(cè)技術(shù)，自動(dòng)化技術(shù)等等都要有一定的了解，同時(shí)，還要在生產(chǎn)過(guò)程中，將程序數(shù)控機(jī)床的各種知識(shí)利用上，配上高效的自動(dòng)化的發(fā)展，在管理的過(guò)程中和也要應(yīng)用信息技術(shù)和自動(dòng)化技術(shù)。為此，在以后未來(lái)的發(fā)展中，實(shí)現(xiàn)機(jī)械設(shè)計(jì)制造的發(fā)展就需要相應(yīng)的基礎(chǔ)技術(shù)，如用來(lái)編程額控制器，傳感器，控制系統(tǒng)等等技術(shù)。新技術(shù)的發(fā)展還要配套相應(yīng)的新的理論，新的概念，新的操作人員。為此，企業(yè)要對(duì)自己的員工進(jìn)行相應(yīng)的培訓(xùn)和學(xué)習(xí)，提高他們對(duì)新技術(shù)的學(xué)習(xí)水平，提高他們的知識(shí)層次和知識(shí)的結(jié)構(gòu)，還要對(duì)管理人員進(jìn)行培訓(xùn)，只有這樣才可以對(duì)我國(guó)的機(jī)械制造行業(yè)不斷的實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展。綜上所述，機(jī)械設(shè)計(jì)制造行業(yè)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持性行業(yè)，作為我國(guó)的支柱性行業(yè)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平的提高有重要的指導(dǎo)作用。在我國(guó)的第二產(chǎn)業(yè)中有舉足輕重的作用與地位。為此我國(guó)的機(jī)械設(shè)計(jì)制造行業(yè)就必須要吸收和借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)技術(shù)，將計(jì)算機(jī)技術(shù)，將先進(jìn)的理念應(yīng)用于機(jī)械設(shè)計(jì)制造行業(yè)之中，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不斷的進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，建立屬于我國(guó)自己的智能化的機(jī)械發(fā)展之路。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)發(fā)展之中，在不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境之中，不斷的提高我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向。為此，在計(jì)算機(jī)技術(shù)的背景之下，實(shí)現(xiàn)機(jī)械設(shè)計(jì)制造行業(yè)的發(fā)展就要求我們按以下的途徑來(lái)進(jìn)行。第一，將計(jì)算機(jī)技術(shù)的理念融入機(jī)械設(shè)計(jì)制造之中。第二，提高員工的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和專(zhuān)業(yè)水平。第三，重視機(jī)械設(shè)計(jì)制造整體配套的發(fā)展。

參看文獻(xiàn)：