地下水調(diào)查方法大全11篇

緒論：寫(xiě)作既是個(gè)人情感的抒發(fā)，也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇地下水調(diào)查方法范文，希望它們能為您的寫(xiě)作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

我國(guó)土壤污染防治形勢(shì)嚴(yán)峻[1-2]，當(dāng)前，建設(shè)項(xiàng)目的場(chǎng)地土壤與地下水污染問(wèn)題突出，土壤和地下水污染風(fēng)險(xiǎn)增大[3-4]。建設(shè)項(xiàng)目終止后，場(chǎng)地用作公共服務(wù)用地時(shí)，必須對(duì)土壤和地下水進(jìn)行評(píng)價(jià)，判斷污染的風(fēng)險(xiǎn)。本研究地塊占地面積為33716m2，原為工業(yè)用地，2004~2019年期間，為某阿膠保健食品有限公司用地，主要產(chǎn)品為阿膠及其系列產(chǎn)品。目前，該地塊被規(guī)劃為居住用地。

1資料調(diào)查

1.1場(chǎng)地內(nèi)資料調(diào)查

資料調(diào)查主要以收集該阿膠企業(yè)生產(chǎn)工藝和對(duì)熟悉該企業(yè)的人員訪談為主。通過(guò)資料收集，明確該阿膠保健食品有限公司運(yùn)營(yíng)過(guò)程產(chǎn)生的廢氣主要包括驢皮晾曬場(chǎng)惡臭、生產(chǎn)惡臭以及污水站惡臭等，惡臭氣體產(chǎn)生量不大，通過(guò)加強(qiáng)車(chē)間通排風(fēng)外排，對(duì)地塊土壤和地下水影響不大。產(chǎn)生的廢水包括泡皮廢水、洗皮廢水、焯皮廢水、濃縮廢水、擦膠廢水、設(shè)備清洗、洗瓶廢水、地面清洗廢水、反滲透濃水、循環(huán)水排污水和生活污水等，對(duì)周?chē)h(huán)境有一定影響。產(chǎn)生的固體廢物主要包括驢皮毛渣、廢包裝材料等，所產(chǎn)生的固體廢物均得到相應(yīng)的合理處置。

1.2場(chǎng)地周邊資料調(diào)查

通過(guò)對(duì)周邊區(qū)域的調(diào)查，周邊1km范圍內(nèi)現(xiàn)有企業(yè)現(xiàn)有2家，地塊北側(cè)816m為東阿汽車(chē)站，地塊西北側(cè)300m為中國(guó)石化加油站。地塊東北側(cè)437m為某化肥廠，現(xiàn)已搬遷。通過(guò)資料調(diào)查，場(chǎng)地內(nèi)及周邊未見(jiàn)有明顯污染，但是作為工業(yè)用地，不能確定生產(chǎn)過(guò)程中是否有污染物的泄漏，為確定本調(diào)查地塊的土壤和地下水是否滿(mǎn)足居住用地的要求，進(jìn)行了土壤和地下水的采樣分析。

2土壤及地下水樣品的采集及檢測(cè)項(xiàng)目

2.1土壤樣品采集及檢測(cè)項(xiàng)目

根據(jù)前期調(diào)查資料，于地塊內(nèi)可能產(chǎn)生污染的位置設(shè)置了6個(gè)土壤采樣點(diǎn)，均為柱狀樣，分別于0~0.5m、0.5~1.5m、1.5~3m處采樣，共采集18個(gè)土壤樣品。土壤監(jiān)測(cè)指標(biāo)為《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)》(GB36600-2018)中45項(xiàng)基本項(xiàng)。

2.2地下水樣品采集及檢測(cè)項(xiàng)目

根據(jù)可能存在地下水污染的位置設(shè)置地下水樣品采集點(diǎn)位，共設(shè)置3個(gè)地下水樣品采集點(diǎn)位。本地塊的地下水樣品分析指標(biāo)包含《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848-2017)表1全部指標(biāo)39項(xiàng)。

3檢測(cè)方法

土壤檢測(cè)項(xiàng)目的檢測(cè)方法為《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB36600-2018)中相應(yīng)項(xiàng)目的推薦檢測(cè)方法，地下水檢測(cè)項(xiàng)目的檢測(cè)方法為《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848-2017)中相應(yīng)項(xiàng)目的推薦檢測(cè)方法。

4檢測(cè)結(jié)果與分析

4.1土壤檢測(cè)結(jié)果及評(píng)價(jià)

土壤樣品的檢測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，7個(gè)樣品中檢測(cè)出了砷、鎘、銅、鉛、鎳、汞等重金屬污染物，但是與《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB36600-2018)第一類(lèi)用地篩選值標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比分析，均未超出標(biāo)準(zhǔn)所列的篩選值。所有土壤樣品中均未檢測(cè)出揮發(fā)性有機(jī)物和半揮發(fā)性有機(jī)物。

4.2地下水檢測(cè)結(jié)果及評(píng)價(jià)

根據(jù)地下水檢測(cè)結(jié)果判斷，除總硬度外各檢測(cè)項(xiàng)目均達(dá)到地下水Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，地塊內(nèi)總硬度指標(biāo)達(dá)地下水Ⅳ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，該地塊地下水無(wú)污染現(xiàn)象，未超過(guò)人體健康基準(zhǔn)值，水質(zhì)安全，但不適合作為飲用水。綜上所述，調(diào)查地塊的土壤和地下水無(wú)明顯污染跡象，不需要進(jìn)行詳細(xì)采樣調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作。從環(huán)境可行性角度論證，本次地塊調(diào)查范圍內(nèi)土壤和地下水環(huán)境質(zhì)量滿(mǎn)足居住用地的要求，可以作為居住用地的土地開(kāi)發(fā)建設(shè)使用。

參考文獻(xiàn)

[1]趙其國(guó)，黃榮輝，駱永明．東南沿海發(fā)達(dá)地區(qū)環(huán)境質(zhì)量演變與可持續(xù)發(fā)展[M]．北京：科學(xué)出版社，2014．

[2]駱永明，滕應(yīng)．我國(guó)土壤污染的區(qū)域差異與分區(qū)治理修復(fù)策略[J]．中國(guó)科學(xué)院院刊，2018，33(2)：145-152．

篇（2）

查明地方病嚴(yán)重區(qū)環(huán)境水文地質(zhì)條件、環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題、水文地球化學(xué)特征,圈定適于人畜飲用地下水分布區(qū);查清工作區(qū)優(yōu)質(zhì)地下水分布范圍及致病元素的形成與遷移規(guī)律,為進(jìn)一步開(kāi)展地下水勘查與開(kāi)發(fā)利用、建立供水安全示范工程、解決病區(qū)人民的安全飲水問(wèn)題提供技術(shù)支撐。

1、康平地方病概況

本次工作區(qū)確定在遼寧省康平縣的中、西部，行政區(qū)劃隸屬于勝利、小城子、柳樹(shù)、四家子、東關(guān)、二牛、張強(qiáng)、東升、郝官、方家、沙金、兩家十二個(gè)鄉(xiāng)。地理坐標(biāo)：東經(jīng)122°45′―123°30′，北緯42°31′―42°53′，工作區(qū)面積為1000km2。1：5萬(wàn)水文地質(zhì)專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查所用圖幅為：11―51―54乙(后新秋)、11-51-55甲(方家屯)、11-51-43丙(七家子)、11-51-43?。灯娇h）、11-51-42?。◤垙?qiáng)）、11-51-55乙（法庫(kù)）計(jì)六幅。

據(jù)沈陽(yáng)市衛(wèi)生局2004年統(tǒng)計(jì)，康平縣地方性氟中、重中毒患病人數(shù)1131人，病征為氟斑牙，主要分布在康平縣城以西的12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

康平縣地方性氟中毒病情統(tǒng)計(jì)表

從患病人數(shù)上看，氟中毒患者主要集中在勝利、二牛、方家、東升、小城子5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

2、設(shè)計(jì)工作方法

a、搜集工作區(qū)地形地貌、水文氣象、地質(zhì)、水文地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)及縣域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等資料。

b、查明工作區(qū)主要含水層組的分布、富水性，地下水補(bǔ)給、徑流和排泄條件及水化學(xué)特征。

c、調(diào)病區(qū)地方性氟中毒的發(fā)育程度、分布范圍，并提出防病措施。

D、做好地表、地下水的采集化驗(yàn)工作。

e、研究重病區(qū)內(nèi)地下水中氟離子分布規(guī)律及與地質(zhì)環(huán)境之間的關(guān)系，重點(diǎn)查明地方病區(qū)安全供水目的層的含水層埋藏、分布規(guī)律、厚度及其地下水的水質(zhì)水量，確定安全供水目的層位，開(kāi)展安全供水示范工程。

3、工作目的

查明康平縣地方病嚴(yán)重區(qū)環(huán)境水文地質(zhì)條件、環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題、水文地球化學(xué)特征,圈定適于人畜飲用地下水分布區(qū);建立供水安全示范工程,直接解決示范區(qū)人民的飲水安全問(wèn)題;查清工作區(qū)優(yōu)質(zhì)地下水分布范圍及致病元素的形成與遷移規(guī)律,為進(jìn)一步開(kāi)展地下水勘查與開(kāi)發(fā)利用提供技術(shù)支撐;編制病區(qū)地下水開(kāi)發(fā)利用區(qū)劃,提出工作區(qū)地下水合理開(kāi)發(fā)利用建議。為合理開(kāi)發(fā)利用和保護(hù)地下水資源、防治地方性氟中毒的發(fā)生、解決病區(qū)居民飲用低氟水服務(wù)。

4、設(shè)計(jì)宗旨

以水文地質(zhì)專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查―地下水開(kāi)發(fā)利用區(qū)劃―地下水勘查與供水示范為主線(xiàn)，以新技術(shù)新方法為支撐，以地下水調(diào)查研究為手段，以地方病嚴(yán)重區(qū)為靶區(qū)，以改水示范工程為切入點(diǎn)、充分收集匯總分析已有資料為基礎(chǔ)，開(kāi)展1:5萬(wàn)水文地質(zhì)專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查，初步圈定優(yōu)質(zhì)地下水含水層分布范圍。根據(jù)水文地質(zhì)調(diào)查資料和初步認(rèn)識(shí)，通過(guò)地球物理勘查，初步確定目的含水層埋深、厚度及空間展布規(guī)律，確定最佳宜井位置。采用同位素、水、巖土、食物樣品測(cè)試分析等技術(shù)、方法及多學(xué)科、多方法相互補(bǔ)充的綜合手段，調(diào)查與研究相結(jié)合、理論與實(shí)際相結(jié)合編制地方病區(qū)地下水開(kāi)發(fā)利用區(qū)劃和地下水勘查示范工程實(shí)施論證方案。

5、結(jié)論

a以地下水資源合理配置與永續(xù)利用為核心，因地制宜，兼顧其它方法：高氟水人工物理化學(xué)方法處理、河渠以及供水井引水、居民點(diǎn)合并或搬遷等。制定總體地方病安全供水和改水的工程建設(shè)區(qū)劃。

b結(jié)合當(dāng)?shù)厣鐣?huì)、經(jīng)濟(jì)和自然條件的實(shí)際情況，規(guī)劃內(nèi)容要全面構(gòu)建地方病嚴(yán)重區(qū)安全供水保障體系，確保當(dāng)?shù)夭^(qū)人民飲水狀況的有效改善，實(shí)現(xiàn)人民群眾的身心健康發(fā)展。

篇（3）

1 林地滑坡調(diào)查

林地滑坡活動(dòng)非常復(fù)雜，而且是由許多因素造成的。所以，要從各方面進(jìn)行調(diào)查。發(fā)生林地滑坡時(shí)，首先要作預(yù)備調(diào)查，根據(jù)預(yù)備調(diào)查編制調(diào)查計(jì)劃。調(diào)查計(jì)劃主要根據(jù)滑坡的規(guī)模，分為三種。按調(diào)查計(jì)劃開(kāi)始正式調(diào)查。正式調(diào)查又分為概查和精查。下面是滑坡的調(diào)查概要。

1.1 預(yù)備調(diào)查

1.1.1 文獻(xiàn)調(diào)查

通過(guò)查閱文獻(xiàn)資料，來(lái)獲取調(diào)查區(qū)域的地貌和地質(zhì)構(gòu)造信息，以及地震和滑坡的歷史信息。

1.1.2 用航空照相調(diào)查地形、地質(zhì)構(gòu)造

到目前為止，利用航空照片進(jìn)行滑坡調(diào)查，仍是最快速實(shí)用的調(diào)查手段。

1.1.3 現(xiàn)地調(diào)查

包括調(diào)查滑坡范圍；調(diào)查地質(zhì)（巖石的風(fēng)化、變質(zhì)度、斷層、破碎帶、巖石的走向、傾斜、土質(zhì)等）；調(diào)查地形（滑坡地形、發(fā)達(dá)的層次、滑坡土塊的厚度）；地下水的分布（涌水點(diǎn)、沼澤、濕地、水井的水位）；運(yùn)動(dòng)形態(tài)（淺流動(dòng)性、運(yùn)動(dòng)方向、運(yùn)動(dòng)區(qū)段）；發(fā)生原因（河川下游的侵蝕、長(zhǎng)期下雨、暴雨、填土、切土、地表水、堤壩漏水、地震等）；估計(jì)今后的運(yùn)動(dòng)情況與發(fā)展，估計(jì)被害范圍和被害狀況；研究緊急對(duì)策工程（防止土崖塌工程地表水排除工程，地下水排除工程，頭部排土工程抑止填土工程）；大規(guī)模滑坡（現(xiàn)地調(diào)查結(jié)果，記入1/2000地形圖中，選擇探物方向和鉆探地點(diǎn)）；中規(guī)?；拢ìF(xiàn)地調(diào)查結(jié)果，記入1/1000或1/500地形圖中，主測(cè)線(xiàn)寬50-200米、長(zhǎng)-1000米、深10-20米以上，鉆孔位置不少于4處）；流動(dòng)性淺的滑坡（決定主測(cè)線(xiàn)1-2條，鉆探位置2處，作貫入試驗(yàn)，攤定滑面）。

1.2 正式調(diào)查

1.2.1 概查

探查彈性坡（層折波法、淺層反射法、常時(shí)微動(dòng)法）；探查電氣（比抗法，電檢層）；探查自然放射能。

1.2.2 精查

鉆探調(diào)查（調(diào)查地下構(gòu)造、土質(zhì)、其它利用）；調(diào)查滑面（根據(jù)地質(zhì)判斷，利用鉆孔判斷，測(cè)量器）；調(diào)查地表面移動(dòng)狀況（用測(cè)量方法、伸縮儀方法、地盤(pán)傾斜方法，航空測(cè)量方法）；調(diào)查地下水（調(diào)查地下水壓、調(diào)查地下水分布，調(diào)查水質(zhì)和平面分布，垂直調(diào)查）。

2 分析林地滑坡的穩(wěn)定和對(duì)策工程

2.1 安全率

假定為圓弧形滑動(dòng)，如果沿滑面的剪斷應(yīng)力（引起滑動(dòng)的力）小于土的剪斷強(qiáng)度（抗滑力），則不沿著圓弧產(chǎn)生滑動(dòng)，這個(gè)假定滑動(dòng)面所具有的安全性用安全率表示。對(duì)策工程就是以安全率為標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)對(duì)策工程的可靠性。

2.2 用分割法分析滑坡的穩(wěn)定

把圓弧滑面上的土塊分為同一寬度的帶狀，分別計(jì)算出各分割部分的土塊的剪斷應(yīng)力和作用在滑面上的垂直應(yīng)力。把圓弧總力綜合起來(lái)考慮，就可以計(jì)算斜面的安全率。但是，從現(xiàn)在對(duì)滑坡的穩(wěn)定分析來(lái)看，決定滑面的土的粘結(jié)力和土的內(nèi)部摩擦角，實(shí)際上是不可能的，因此，要按下述程序來(lái)決定上述中的對(duì)策工程的數(shù)量。首先，畫(huà)出關(guān)于土的粘結(jié)力和土的內(nèi)部摩擦角圖紙，定出剪斷強(qiáng)度的范圍。這時(shí)土的粘結(jié)力和土的內(nèi)部摩擦角決定其中的任何一個(gè)就可以求出另外一方。土的內(nèi)部摩擦角值，由于滑坡粘土不勻，所以土的粘結(jié)力值是可以利用上部荷重同時(shí)變大的性質(zhì)，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)就可以殷實(shí)程度決定，由此也可以求出值。

考慮對(duì)策工程，首先要確定在滑坡發(fā)生前的安全率，然后施行對(duì)策工程，用土的粘結(jié)力和土的內(nèi)部摩擦角作穩(wěn)定計(jì)算來(lái)檢查安全率的上升情況。對(duì)策工程完成后的指標(biāo)安全率叫計(jì)劃安全率。計(jì)劃安全率應(yīng)該根據(jù)保全對(duì)象在社會(huì)上的重要程度來(lái)決定，但是，一般情況是計(jì)劃安全率要高出10-20個(gè)百分點(diǎn)。大型項(xiàng)目的安全率（主要的國(guó)營(yíng)道路、高速公路等交通機(jī)關(guān)，人口稠密的地方，重要的河川和公共設(shè)施等有危險(xiǎn)滑坡的地方）高出20個(gè)百分點(diǎn)；一般項(xiàng)目（其它是以一般滑坡為主的地方道，二級(jí)以下的河川等）高出10個(gè)百分點(diǎn)；對(duì)只起到時(shí)抑制作用的對(duì)策高出，計(jì)劃安全率應(yīng)該增加5-10個(gè)百分點(diǎn)。

2.3 滑坡對(duì)策工程與安全率

滑坡對(duì)策工程目的是把斜面的安全率提高到計(jì)劃安全率。通過(guò)增加滑坡和自然條件（地形、土質(zhì)、地下水等）變化，可以提升安全率。例如排土、疏通河道、修建防砂堤、地表水排除、地下水排除。通過(guò)利用構(gòu)造物增加抗力，例如設(shè)置擋土墻、打樁、安置鋼骨，都能增加土的剪斷抵抗力。

2.4 對(duì)策工程的概要

2.4.1 排土工程

是以排除斜坡上的土來(lái)提高安全率。這對(duì)于中等程度的滑坡是最有效的方法。如果與壓實(shí)填土法并用，則比拋棄廢土更好，排土后的表面要用排水工處理。

2.4.2 河川構(gòu)造物

利用防砂堤擋住砂，壓信滑坡的末端。在滑坡地區(qū)修筑時(shí)，要建筑象圍堰那樣柔軟的構(gòu)造物。

2.4.3 地表水排除工程

處理由雨水形成的地表水和由滑坡出現(xiàn)的涌水時(shí)，也要用柔軟的構(gòu)造物。

2.4.4 地下水排除工程

篇（4）

2002年地調(diào)項(xiàng)目取得的主要成果簡(jiǎn)介如下：

一、全國(guó)地下水資源及其環(huán)境評(píng)價(jià)

“全國(guó)地下水資源及其環(huán)境評(píng)價(jià)”項(xiàng)目，在部環(huán)境司的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)測(cè)院、地科院的協(xié)調(diào)組織下，通過(guò)全國(guó)32個(gè)?。ㄊ?、區(qū)）水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)工作者的大力配合和努力，經(jīng)過(guò)2年多的艱苦工作，取得了如下重大進(jìn)展：

1．本次全國(guó)地下水天然補(bǔ)給資源評(píng)價(jià)面積為914.97萬(wàn)km2，地下水天然補(bǔ)給資源總量為9234.72億m3/年，其中淡水資源8836.5億m3/年。全國(guó)地下淡水可開(kāi)采資源量評(píng)價(jià)面積為619.34萬(wàn)km2，地下淡水可開(kāi)采資源總量3527.78億m3/年。

2．與第一輪（1984年）全國(guó)地下水資源評(píng)價(jià)成果相比較，地下水資源量變化有如下特征：

（1）全國(guó)地下水資源總量較1984年略有增加；

（2）北方地下水資源量減少，南方地下水資源量增加；

（3）平原區(qū)地下水資源量減少，山區(qū)地下水資源量增加；

（4）新增加評(píng)價(jià)了深層承壓水和微咸水、半咸水資源。

3．資源量發(fā)生變化的原因主要是：

（1）評(píng)價(jià)精度明顯提高；

（2）評(píng)價(jià)面積有所增加，特別是可開(kāi)采資源評(píng)價(jià)面積明顯增大；

（3）區(qū)域降水量發(fā)生變化；

（4）人類(lèi)工程活動(dòng)使地下水補(bǔ)給量減少，尤其是北方平原區(qū)；

（5）對(duì)水文地質(zhì)參數(shù)進(jìn)行了必要修正；

（6）評(píng)價(jià)方法有所改進(jìn)；

（7）可開(kāi)采資源量評(píng)價(jià)充分考慮了維護(hù)生態(tài)環(huán)境的需要。

4．1999年全國(guó)地下水開(kāi)采量達(dá)到1116×108m3/a，全國(guó)平均開(kāi)采程度為29.9%，其中河北省、天津市、北京市全境超采。近20年來(lái)，地下水占總供水量的比例一直呈增加趨勢(shì)，已從1980年的14%增長(zhǎng)到1999年的18.7%。農(nóng)業(yè)用水量呈遞減趨勢(shì)，從80年代的88%，逐漸下降到1999年的61.6%，而工業(yè)用水量和生活用水量的比例卻明顯上升，80年代工業(yè)和生活用水量的比例為12%，1999年工業(yè)用水量比例上升到18.6%，生活用水量比例上升到19.8%。

5．根據(jù)國(guó)家地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB/T14848-93，在全國(guó)地下水資源中，95%的地下水質(zhì)量可用作生活飲用水水源及工農(nóng)業(yè)供水。其中80%的地下水可供直接飲用，大于10%的量為適當(dāng)處理后可供飲用，5％為不宜飲用但可直接為農(nóng)業(yè)和部分工業(yè)利用，另有不足5％的地下水資源因遭受污染等的影響，需經(jīng)處理才可利用。南方地區(qū)地下水質(zhì)量?jī)?yōu)良，大多地下水可供直接飲用，其中江西、福建、廣西、廣東、海南、貴州、重慶等省區(qū)市，優(yōu)質(zhì)地下水分布面積占全省面積90%以上。北方山區(qū)及山前平原地區(qū)水質(zhì)較好，中部平原區(qū)較差，濱海地區(qū)水質(zhì)最差。全國(guó)31個(gè)?。▍^(qū)、市）不同程度地存在著與飲用水水質(zhì)有關(guān)的地方病區(qū)。尤其在我國(guó)北方丘陵山區(qū)較普遍地分布著與克山病、大骨節(jié)病、氟中毒、甲狀腺腫等地方病有關(guān)的高氟水、高砷水、低碘水和高鐵錳水等。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)全國(guó)有5000多萬(wàn)人仍在飲用不符合（飲用水）標(biāo)準(zhǔn)的地下水。

6．全國(guó)已形成區(qū)域地下水降落漏斗100多處，面積達(dá)15萬(wàn)平方公里。河北平原深層地下水已形成了跨冀、京、津、魯?shù)沫h(huán)渤海區(qū)域地下水降落漏斗。全國(guó)有近50個(gè)城市由于不合理開(kāi)采地下水而發(fā)生了地面沉降，其中沉降中心累計(jì)最大沉降量超過(guò)2米的有上海、天津、太原，天津塘沽個(gè)別點(diǎn)最大沉降量已達(dá)3.1米。在河北平原、西安、大同、江蘇的蘇、錫、常等地區(qū)，過(guò)量開(kāi)采地下水已導(dǎo)致了地裂縫。沿海地區(qū)的大連、秦皇島、滄州、青島、北海、海南新英灣等城市和地區(qū)地下水位的下降，引起海水入侵，導(dǎo)致地下水水質(zhì)惡化。其中，膠東半島、遼東半島海水入侵嚴(yán)重。

7．本次全國(guó)地下水資源評(píng)價(jià)，編制了全國(guó)性圖組10幅，包括中國(guó)政區(qū)圖、中國(guó)地勢(shì)圖、中國(guó)降水量圖、中國(guó)干旱指數(shù)、蒸發(fā)量圖、中國(guó)水系圖、中國(guó)水文地質(zhì)圖、中國(guó)地下水資源分布圖、中國(guó)地下水化學(xué)圖、中國(guó)重點(diǎn)城市供水中地下水所占比重圖、中國(guó)地下水環(huán)境圖。

編制了地區(qū)性圖組21幅，包括黃河流域、西北地區(qū)、黃淮海平原、松嫩松遼平原、三江平原、南方巖溶石山地區(qū)、長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的地下水資源分布圖、地下水資源開(kāi)發(fā)利用狀況圖、地下水環(huán)境圖。編制了分省性圖組96幅，包括各省的地下水資源分布圖、地下水資源開(kāi)發(fā)利用狀況圖、地下水環(huán)境圖。本次全國(guó)地下水資源評(píng)價(jià)，完成了數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，包括原始數(shù)據(jù)建庫(kù)、計(jì)算過(guò)程數(shù)據(jù)建庫(kù)、分省圖件建庫(kù)、各省評(píng)價(jià)報(bào)告、總報(bào)告建庫(kù)、技術(shù)分檔建庫(kù)等。

二、華北地下水可持續(xù)開(kāi)發(fā)利用前景

由水環(huán)所組織實(shí)施，河北、北京、天津、河南、山東等?。ㄊ校┑卣{(diào)院參加，在項(xiàng)目組全體成員的不懈努力下，取得重大進(jìn)展。

1、通過(guò)對(duì)鉆孔資料的研究分析，將華北平原第四紀(jì)下界統(tǒng)一到世界較為認(rèn)可的2.58Ma，確定了華北平原第四紀(jì)各時(shí)代下界的區(qū)域埋藏深度。

2、提出了深層地下水的補(bǔ)給模式?，F(xiàn)代地下水分布在山前平原，是局部直接入滲補(bǔ)給。中部平原深層地下水是末次冰期補(bǔ)給。天津一帶濱海平原地下水推測(cè)為末次冰期間冰階補(bǔ)給。

3、碳14同位素研究結(jié)果表明，華北平原區(qū)域地下水存在三個(gè)流動(dòng)系統(tǒng)：

（1）來(lái)自太行山前的水流系統(tǒng)；

（2）來(lái)自燕山山前的水流系統(tǒng)；

（3）來(lái)自魯中山區(qū)的水流系統(tǒng)。

區(qū)域地下水總體上具有活塞流的特征，三個(gè)區(qū)域水流系統(tǒng)集中流向中部平原，最終在天津一帶排泄入海。三個(gè)水流系統(tǒng)中，以太行山前的水流系統(tǒng)影響強(qiáng)度較大，魯中山區(qū)水流影響較小。

4、根據(jù)水文地質(zhì)、同位素資料，繪制了石家莊-衡水-滄州-天津-渤海的地下水同位素剖面。受地下水開(kāi)采的干擾，山前平原局部水流已經(jīng)不明顯，衡水形成了一個(gè)局部水流系統(tǒng)，上部淺層地下水明顯向下流動(dòng)。在東部滄州和濱海平原，地下水形成以漏斗為中心的局部水流系統(tǒng)，區(qū)域流被截?cái)啵畈康膮^(qū)域流尚未受到影響。

5、初步查清了華北平原淺層地下水位和深層地下水位分布現(xiàn)狀和變化情況，以及地下水漏斗的分布。淺層地下水降落漏斗分布于山前沿線(xiàn)中心城市；深層地下水頭整體大幅度下降，致使華北平原大部分深層地下水頭低于海平面，以地下水封閉的“0”m等值線(xiàn)圈定的低于海平面范圍為76732km2。

6、通過(guò)綜合研究得出華北平原深層地下水環(huán)境約束條件的臨界界限值為水位埋深50米，并將70米作為嚴(yán)格控制界限，以防止地面沉降等環(huán)境問(wèn)題的加劇。目前華北平原深層地下水頭埋深大于50米的面積已有32106km2，大于70米的面積7145.34km2。

7、詳細(xì)調(diào)查了華北平原地下水開(kāi)采量，2000年華北平原地下水開(kāi)采量為211.98×108m3，淺層地下水開(kāi)采量為178.40×108m3，占地下水總開(kāi)采量的84.2％，多集中在全淡水區(qū)。深層地下水開(kāi)采量為33.58×108m3，占地下水總開(kāi)采量的15.8％，主要集中在咸水區(qū)。

8、華北平原地下水評(píng)價(jià)結(jié)果表明，華北平原地下水天然資源為220.78×108m3/a，其中礦化度小于2g/L的地下水天然資源為175.48×108m3/a。淺層地下水開(kāi)采資源192.54×108m3/a，其中小于2g/L淺層地下水開(kāi)采資源171.36×108m3/a；深層地下水可采資源24.23×108m3/a，其中小于2g/L深層地下水可采資源24.19×108m3/a。從華北平原整體來(lái)看開(kāi)采程度為108％，僅超采16.42×108m3/a，整體上基本處于采補(bǔ)均衡，但是開(kāi)發(fā)利用在平面和垂向上分布極不均勻。

三、寧夏地下水（含地?zé)幔┵Y源評(píng)價(jià)

與生態(tài)環(huán)境建設(shè)示范

“寧夏地下水（含地?zé)幔┵Y源評(píng)價(jià)與生態(tài)環(huán)境建設(shè)示范”項(xiàng)目，是中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院與寧夏回族自治區(qū)科技合作項(xiàng)目。項(xiàng)目按照科研與生產(chǎn)相結(jié)合的方式，形成了由中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)研究所、寧夏地質(zhì)工程勘察院、中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局水文地質(zhì)工程地質(zhì)技術(shù)方法研究所、寧夏地質(zhì)調(diào)查院和寧夏物探勘查院等科研生產(chǎn)人員組成的項(xiàng)目組。

下設(shè)五個(gè)課題，通過(guò)課題組成員的努力，均取得重要成果及認(rèn)識(shí)，現(xiàn)分述如下：

（一）寧南水資源綜合評(píng)價(jià)與合理開(kāi)發(fā)利用

1．在開(kāi)展工作過(guò)程中，始終以地下水系統(tǒng)理論為指導(dǎo)，無(wú)論從控水分析、含水層結(jié)構(gòu)分析、地下水補(bǔ)徑排分析，還是地下水質(zhì)和量的分析上，均按照地下水系統(tǒng)理論，對(duì)其進(jìn)行整體系統(tǒng)的研究，使目標(biāo)從一個(gè)目標(biāo)趨向于多目標(biāo)，利用模型功能向多功能方向發(fā)展，在考慮不確定因素的基礎(chǔ)上，通過(guò)智能型水資源支持系統(tǒng)，用模型系統(tǒng)取代整體模型，解決地下水系統(tǒng)劃分中的實(shí)際問(wèn)題。在調(diào)查評(píng)價(jià)地下水資源形成演化工作過(guò)程中，將地下水質(zhì)量、數(shù)量作為一個(gè)整體進(jìn)行綜合研究，把地表水和地下水、不同含水介質(zhì)中的地下水之間的相互轉(zhuǎn)化關(guān)系進(jìn)行分析，利用水循環(huán)理論，不僅分析地下水補(bǔ)徑排特點(diǎn)，還對(duì)其已經(jīng)發(fā)生的變化及可能發(fā)生的變化進(jìn)行調(diào)查研究，突出了動(dòng)態(tài)調(diào)查評(píng)價(jià)的新思路。

2．通過(guò)對(duì)不同含水介質(zhì)巖相古地理、時(shí)空分布的分析和研究，尤其是地下水資源形成演化的探討，對(duì)白堊紀(jì)沉積盆地、第三系地層和第四系地層對(duì)地下水?dāng)?shù)量、質(zhì)量的控制作用進(jìn)行了深入研究，分析了高氟水、苦咸水成因進(jìn)行了深入探討，尤其分析了對(duì)現(xiàn)代生態(tài)環(huán)境的影響作用，從而將巖相古地理-地層時(shí)空分布-地下水循環(huán)演化-地表生態(tài)環(huán)境等作為一個(gè)相互聯(lián)系的整體進(jìn)行了調(diào)查評(píng)價(jià)，取得許多新認(rèn)識(shí)。

3．在對(duì)寧南地區(qū)弧型構(gòu)造形成演化機(jī)理進(jìn)行分析基礎(chǔ)上，結(jié)合巖相古地理分析，首次對(duì)旋卷構(gòu)造、拉分盆地、環(huán)狀構(gòu)造等不同構(gòu)造類(lèi)型對(duì)含水層的時(shí)空分布、地表水系的分布及地下水資源形成演化作用進(jìn)行了系統(tǒng)分析，提出了構(gòu)造控制不同含水介質(zhì)地下水作用規(guī)律。

4．通過(guò)大量的綜合地質(zhì)-水文地質(zhì)調(diào)查及物探、鉆探調(diào)查評(píng)價(jià)工作，對(duì)整個(gè)寧南地區(qū)控制地下水時(shí)空分布的邊界條件進(jìn)行了調(diào)查，明確了控制地下水時(shí)空分布的邊界位置和性質(zhì)，查明了不同時(shí)空條件下地下水補(bǔ)徑排變化規(guī)律及相互獨(dú)立相互聯(lián)系相互依存的內(nèi)在因素，從而第一次對(duì)整個(gè)寧南地區(qū)地下水系統(tǒng)進(jìn)行了劃分。尤其是在南北古脊梁地區(qū)各種邊界性質(zhì)及位置進(jìn)行了深入勘查，對(duì)該地區(qū)地下水資源時(shí)空分布及其形成演化規(guī)律進(jìn)行了系統(tǒng)性研究，劃分了該區(qū)地下水系統(tǒng)，對(duì)該區(qū)特殊的地下水水質(zhì)類(lèi)型形成原因進(jìn)行了初步研究，對(duì)該區(qū)地下水資源進(jìn)行了系統(tǒng)評(píng)價(jià)，對(duì)該區(qū)三大泉域成因進(jìn)行了分析從而形成了具有突破性的認(rèn)識(shí)和成果。

5．通過(guò)地下水分布規(guī)律和地下水資源形成演化的調(diào)查評(píng)價(jià)，對(duì)寧南地區(qū)找水方向給出了明確的結(jié)論性認(rèn)識(shí)，認(rèn)為以清水河沉陷構(gòu)造為界，東部地區(qū)以尋找基巖裂隙水和深部巖溶水為主，西部則應(yīng)以第四系孔隙和淺層地下水為主。

6．寧夏同心縣下馬關(guān)地區(qū)是歷史上嚴(yán)重缺水地區(qū)，我們通過(guò)大量的地面綜合調(diào)查和物探等工作，認(rèn)為下馬關(guān)白家灘-了馬山地段是一富水地段，可以布置一個(gè)探采結(jié)合孔，課題組成員在老專(zhuān)家的指導(dǎo)幫助下，通過(guò)精心工作，2001年探采結(jié)合孔施工完畢，經(jīng)抽水實(shí)驗(yàn)和水資源評(píng)價(jià)結(jié)果是地下水出水量可以達(dá)到3000-5000方/天。經(jīng)驗(yàn)收認(rèn)為：勘查區(qū)是一個(gè)嚴(yán)重干旱缺水山區(qū)，在該地區(qū)找到豐富的地下水，這是對(duì)該區(qū)水文地質(zhì)認(rèn)識(shí)的重大突破。

（二）寧夏河套灌區(qū)灌溉方式優(yōu)化配置實(shí)驗(yàn)示范研究

1．通過(guò)示范區(qū)野外調(diào)查、監(jiān)測(cè)和水土樣品的采集分析，查明了淺層地下水位動(dòng)態(tài)變化特征、包氣帶水鹽運(yùn)移過(guò)程與種植結(jié)構(gòu)及引黃水量的相關(guān)關(guān)系。在示范區(qū)，近10年來(lái)人口、耕地與引黃灌溉水量同步增長(zhǎng)，增幅在30%以上。地下1.2m以淺土壤樣品可溶鹽（離子）含量分析表明，土壤水鹽運(yùn)移聚集變化主要受引黃灌溉、降雨和蒸發(fā)的影響，季節(jié)性變化明顯，年際變幅不大。引黃灌溉水量的增加導(dǎo)致排泄不暢部位地下水位抬升，蒸發(fā)加強(qiáng)，局部土壤鹽漬化呈加重態(tài)勢(shì)。結(jié)合課題的問(wèn)卷調(diào)查顯示，村民最關(guān)心的是降低水位有利于耕種，對(duì)渠井聯(lián)合灌溉方案表示支持。

2．在深入分析淺層地下水補(bǔ)徑排條件基礎(chǔ)上，建立了研究區(qū)的水文地質(zhì)模型和數(shù)學(xué)模型，對(duì)模型和參數(shù)進(jìn)行了識(shí)別與勘察模擬。在此基礎(chǔ)上，對(duì)優(yōu)化灌溉配置管理模型和約束條件進(jìn)行了研究、對(duì)示范區(qū)渠井灌溉優(yōu)化配置模式進(jìn)行了多方案的研制與開(kāi)發(fā)，用響應(yīng)系數(shù)矩陣把地下水流模型與多目標(biāo)規(guī)劃模型有機(jī)地耦合求解，以2000年的水位和農(nóng)田布局及不同灌溉用水條件，得出向后30年、控制地下水位埋深在不同深度的計(jì)算結(jié)果。如果控制淺層地下水位埋深不大于2m，在現(xiàn)狀條件下，示范區(qū)引黃水量可減少1/5，每年可開(kāi)采利用淺層地下水70萬(wàn)m3，引黃河水255×104m3/a?？紤]目前黃河流域水資源緊缺狀況，如果進(jìn)行節(jié)水灌溉，節(jié)省1/3灌溉用水，需水量減少到217×104m3/a，控制潛水水位埋深在2m以?xún)?nèi)，可開(kāi)采利用潛水48×104m3/a，引黃河水169×104m3/a。

3．對(duì)銀川平原淺層地下水開(kāi)發(fā)利用潛力進(jìn)行了初步分析。銀川平原淺層地下水主要補(bǔ)給源是引黃渠系及田間灌溉入滲，補(bǔ)給豐富，據(jù)計(jì)算每年天然補(bǔ)給資源量約21億m3，可開(kāi)采資源量約16億m3。利用示范區(qū)的研究成果，對(duì)銀川平原渠井優(yōu)化灌溉模式應(yīng)用前景進(jìn)行了分析，在現(xiàn)狀條件下得出了概算結(jié)果。目前淺層地下水的開(kāi)發(fā)利用程度很低，從人口、資源、環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，應(yīng)加強(qiáng)開(kāi)發(fā)利用淺層地下水，推行渠井結(jié)合的農(nóng)業(yè)灌溉方式與節(jié)水灌溉的措施等。

（三）寧南典型地區(qū)生態(tài)環(huán)境調(diào)查與生態(tài)建設(shè)模式

1．將寧夏南部山區(qū)的彭陽(yáng)縣（古城鄉(xiāng)、王洼鄉(xiāng)、羅洼鄉(xiāng)）、西吉縣（城郊鄉(xiāng)、馬建鄉(xiāng)）、涇源縣（東峽鄉(xiāng)、白面鎮(zhèn)）劃分為陰濕土石質(zhì)山區(qū)、半陰濕土石質(zhì)黃土梁峁區(qū)、干旱、半干旱黃土梁峁區(qū)三個(gè)不同的氣候地貌類(lèi)型，并完成生態(tài)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查1087.17km2，查明了工作區(qū)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境背景，及相關(guān)基礎(chǔ)圖件編制。

2.分析了現(xiàn)有生態(tài)模式及產(chǎn)業(yè)特征，總結(jié)了現(xiàn)有模式的優(yōu)劣，為今后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，規(guī)劃提供了科學(xué)依據(jù)。

3．在彭陽(yáng)縣王洼鄉(xiāng)高建堡小流域?qū)嵤┝薌PS監(jiān)測(cè)土壤侵蝕動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)面積15.1km2；建立典型地段監(jiān)測(cè)控制網(wǎng),進(jìn)行水土流失動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，分析總結(jié)了不同地形、地貌條件下水土流失規(guī)律，以及不同工程措施、生物措施水土保持條件下水土流失治理效果。

4．對(duì)已實(shí)施的退耕還林工程效果進(jìn)行跟蹤調(diào)查分析，研究提出了存在的問(wèn)題、改進(jìn)方向：退耕還林應(yīng)根據(jù)地質(zhì)、氣候特征采取不同措施，山區(qū)以水土保持涵養(yǎng)林為主，黃土梁峁區(qū)生態(tài)林與經(jīng)濟(jì)林并重；增加草地比例，發(fā)展隔坡梯田；發(fā)展優(yōu)良果樹(shù)品種，走規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化道路；對(duì)山前覆蓋層薄的地區(qū)應(yīng)優(yōu)先退耕，以免造成土壤層徹底破壞；根據(jù)當(dāng)?shù)貝毫拥纳鷳B(tài)條件，適當(dāng)增加退耕還林扶持年限。

（四）寧夏特色作物農(nóng)業(yè)地質(zhì)背景調(diào)查與利用研究

1、查明了枸杞、葡萄的果實(shí)中化學(xué)成分中酸性和堿性二類(lèi)組分，前者是以總糖為代表的碳水化合物、粗脂肪等。后者是以甜菜堿為代表的含氮化合物，主要包括粗蛋白、氨基酸、粗纖維等。在此基礎(chǔ)上提出了用酸堿二類(lèi)組分的含量及其協(xié)調(diào)關(guān)系，同時(shí)參考農(nóng)業(yè)部門(mén)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)作為評(píng)判內(nèi)在品質(zhì)的依據(jù)。優(yōu)質(zhì)枸杞子的定義是：在一定糖含量的基礎(chǔ)上，總堿應(yīng)與之協(xié)調(diào)平衡。其化學(xué)本質(zhì)為在一定酸性組分(總糖)含量水平上，酸堿二類(lèi)組分適度平衡。

2、通過(guò)糖(酸)堿圖的分析對(duì)比，找到了品質(zhì)優(yōu)良的枸杞的原因，從而得出如下結(jié)論：糖(酸)堿比位于0.3-0.6之間時(shí)為最優(yōu)。

3、初步探討了礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)元素在剖面中的運(yùn)移特征，找到了影響枸杞、葡萄品質(zhì)的特征元素組合，為改善它們的品質(zhì)提供了新的思路。

4、元素在不同的土壤類(lèi)型中具有不同的含量，不同的土壤類(lèi)型具有不同的自然肥力。根據(jù)土壤肥力的高低劃分了優(yōu)越型、中等型、較低型和極低型。枸杞一般都在土壤肥力優(yōu)越型的土壤中品質(zhì)最好。

5、總結(jié)出了枸杞、葡萄的生產(chǎn)酸堿平衡的規(guī)律。

6、首次建立了特色作物生長(zhǎng)的農(nóng)業(yè)生態(tài)地質(zhì)模式，并對(duì)不同的農(nóng)業(yè)生態(tài)地質(zhì)模式提出了特色作物的可栽培性。

（五）寧夏地?zé)徇h(yuǎn)景調(diào)查及銀川平原地?zé)豳Y源評(píng)價(jià)

1、通過(guò)野外調(diào)查，在南部山區(qū)初步發(fā)現(xiàn)了2個(gè)地?zé)徇h(yuǎn)景區(qū)：涇源縣黃花鄉(xiāng)樓房溝，泉水溫度為23℃，為斷裂帶出露的上升泉，有臭雞蛋味；固原縣雙井子鄉(xiāng)雙井子村，南水泉群的水溫26℃。若按當(dāng)?shù)啬昶骄鶜鉁丶?0℃計(jì)算，此兩處均屬明顯異常區(qū)。

2、通過(guò)地質(zhì)、構(gòu)造、地球物理特征及地?zé)峋蜏厝姆€(wěn)定同位素、年齡同位素和水化學(xué)特征分析，闡明了地?zé)崴膩?lái)源和成因，進(jìn)行了熱儲(chǔ)層溫度估算和潛力分析，并進(jìn)一步確證了前期野外調(diào)查初定的2個(gè)地?zé)岙惓^(qū)，提出在同心縣新莊的太陽(yáng)山泉和青銅峽市廟山湖清涼寺的廟山湖泉所在地區(qū)存在地?zé)岙惓５目赡苄浴?/p>

3、預(yù)測(cè)了三個(gè)地?zé)徇h(yuǎn)景區(qū)，并根據(jù)研究程度采用不同方法分別評(píng)價(jià)了地?zé)豳Y源量：

（1）銀川平原地?zé)豳Y源最有利的區(qū)（Ⅰ）

采用熱儲(chǔ)法估算得知：在銀川平原熱儲(chǔ)面積2514.86km2范圍，3000m深度內(nèi)＞40℃熱儲(chǔ)層蘊(yùn)藏的熱能儲(chǔ)存量980.31×1014kcal，地?zé)崴畠?chǔ)存量為4193.93×108m3，地?zé)豳Y源潛力巨大，為寧夏地?zé)豳Y源遠(yuǎn)景最有利區(qū)。

（2）衛(wèi)寧平原地?zé)豳Y源遠(yuǎn)景有利區(qū)（Ⅱ）

1988年，寧夏地礦局礦調(diào)所在衛(wèi)寧北山黃石坡溝金礦勘查中，先后在ZK9102、ZK9301和ZK8901三個(gè)鉆孔中發(fā)現(xiàn)了地下熱水，孔深分別為310.74m、298.54m和243.70m，水位埋深分別為127m、147m和205m，地下熱水儲(chǔ)存于泥盆系東西向構(gòu)造的破碎帶中，出水溫度32-41℃，單井出水量360-768m3/d，礦化度＞5g/L，水化學(xué)類(lèi)型為SO4·Cl-Na·Ca水。該地?zé)犸@示的發(fā)現(xiàn)，預(yù)示著衛(wèi)寧平原及衛(wèi)寧北山地區(qū)將成為寧夏地?zé)豳Y源有利區(qū)。

（3）六盤(pán)-龍首斷裂帶地?zé)豳Y源遠(yuǎn)景較有利區(qū)（Ⅲ）

在斷裂帶及附近出露多處溫泉，水溫＞20℃的溫泉有樓房溝泉、雙井子泉、太陽(yáng)山泉、鴿子山泉，4處溫泉的天然放熱量為1721.82×104kcal/a，預(yù)示著該地帶將成為寧夏地?zé)豳Y源遠(yuǎn)景較有利區(qū)。

四、黃河中下游主要環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題調(diào)查評(píng)價(jià)

由我水環(huán)所負(fù)責(zé)組織實(shí)施，陜西、山西、河南、山東等四省地調(diào)院參加。

1、完成并查明了河龍段9.7萬(wàn)km2（1/25萬(wàn)）巖土侵蝕的環(huán)境地質(zhì)背景、巖土侵蝕的種類(lèi)、分布規(guī)律、典型地段的巖土侵蝕的發(fā)育機(jī)理，認(rèn)為區(qū)域構(gòu)造格局、新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)、地層巖性及其組合、地形地貌等是河龍段巖土侵蝕的主要環(huán)境地質(zhì)背景，控制著巖土侵蝕的強(qiáng)度、類(lèi)型、速率和發(fā)育程度。探索了利用遙感技術(shù)（RS）及地理信息系統(tǒng)（GIS）定量評(píng)價(jià)巖土侵蝕的方法。為河龍段的巖土侵蝕或水土流失治理積累了資料和提供了科學(xué)依據(jù)。

2、重點(diǎn)解剖了劈砂巖地層性質(zhì)、地層的巖性組合、劈砂巖的裂隙等對(duì)巖土侵蝕的影響。認(rèn)為劈砂巖地層的強(qiáng)烈的巖土侵蝕現(xiàn)象主要是由其內(nèi)在的因素如巖石的力學(xué)性質(zhì)、水理性質(zhì)、礦物組成、化學(xué)成分、礦物結(jié)構(gòu)特征等所決定；地層巖性組合加重了劈砂巖的巖土侵蝕；劈砂巖的垂直裂隙不都是由于構(gòu)造運(yùn)動(dòng)所引起，還存在由于巖土侵蝕所造成的次生構(gòu)造裂隙。

3、首次利用GPS精確測(cè)量技術(shù)和GIS的分析功能相結(jié)合，對(duì)黃河中游劈砂巖分布地區(qū)的溝邊坡重力侵蝕量、淤積壩的泥沙淤積模數(shù)進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)探討，并摸索出了利用精確測(cè)量的GPS技術(shù)在野外調(diào)查中的有效應(yīng)用方法。

4、完成并查明了下游近8萬(wàn)km2（1/25萬(wàn)）區(qū)域環(huán)境地質(zhì)條件、河道帶環(huán)境地質(zhì)特征，評(píng)價(jià)了懸河穩(wěn)定性，對(duì)危險(xiǎn)地段進(jìn)行了預(yù)警，從地學(xué)角度提出了防洪減災(zāi)的8種對(duì)策。

5、基本查明了斷流區(qū)地下水開(kāi)采資源量為148億m3/a,地下水開(kāi)采資源潛力總量為50億m3/a；地下水漏斗區(qū)調(diào)蓄庫(kù)容73億m3、可調(diào)蓄水資源6億m3/a；與80年代比較，黃河對(duì)地下水的補(bǔ)給量減少了5億m3/a，約減少48%，淺層地下水開(kāi)采資源量減少了4.76億m3/a，約減少3.3%。

6、對(duì)中游的巖土侵蝕、下游懸河穩(wěn)定性和水資源短缺的問(wèn)題之間的內(nèi)在聯(lián)系，及黃河水沙的變化趨勢(shì)進(jìn)行了研究。初步認(rèn)為中游地質(zhì)環(huán)境控制著巖土侵蝕的發(fā)生和發(fā)展，下游的懸河穩(wěn)定性受到中游巖土侵蝕及下游地質(zhì)環(huán)境的制約，人類(lèi)活動(dòng)對(duì)巖土侵蝕及入黃水沙產(chǎn)生了較大影響，黃河水沙自上世紀(jì)50年代以來(lái)呈逐年代減少趨勢(shì)。

五、鄂爾多斯白堊系自流水盆地地下水賦存規(guī)律研究

1．配合“鄂爾多斯白堊系自流水盆地地下水勘查”項(xiàng)目的進(jìn)行，先后沿東勝梁兩側(cè)、鄂托克旗～跨毛烏素沙漠～烏審旗的剖面、青銅峽～鹽池～靖邊沿白于山的東西剖面、涇源～平?jīng)觥珣c陽(yáng)剖面和沿南北方向布設(shè)的橫跨庫(kù)布齊沙漠、毛烏素沙漠、白于山和黃土地區(qū)的剖面等進(jìn)行了調(diào)查，2000-2002年采集氫氧同位素（D、18O）樣品126組，同位素分析數(shù)據(jù)同位素T樣品126組，碳-13、碳-14同位素樣品67組，地下水化學(xué)分析樣品126組，按實(shí)施項(xiàng)目要求，完成了地下水同位素研究報(bào)告初稿；

2．通過(guò)對(duì)該區(qū)以往研究資料系統(tǒng)收集、2000-2002年野外調(diào)查及所采樣品的綜合分析，對(duì)鄂爾多斯白堊系自流水盆地地下水形成過(guò)程的認(rèn)識(shí)上取得重要進(jìn)展。該區(qū)地下水同位素年代分層和分區(qū)明顯，淺層地下水年齡多小于5000年，從地下水樣普遍含有一定量的氚來(lái)看，水的更新過(guò)程比想象的要快。深層地下水是在過(guò)去兩萬(wàn)多年的時(shí)間里形成的。地下水的水質(zhì)變化主要受地區(qū)巖相古地理?xiàng)l件和兩萬(wàn)多年來(lái)氣候干旱化過(guò)程所控制，人類(lèi)活動(dòng)是這一地區(qū)水環(huán)境條件惡化和復(fù)雜化的重要因素。

3．鄂爾多斯白堊系自流水盆地地下水的同位素調(diào)查表明盆地不同層和不同區(qū)地下水及其與地表水的同位素組成差異明顯，環(huán)境同位素技術(shù)是進(jìn)行盆地地下水研究可依賴(lài)的重要手段（方法可行）。不同層地下水同位素組成和地下水年齡的分布特征可作為水文地質(zhì)分區(qū)及地下水分層的基本依據(jù)或主要證據(jù)。地下水14C和T的分布及其關(guān)系證實(shí)白堊系地下水在某種程度和一定深度內(nèi)是可更新的，可以作為重要水源予以開(kāi)發(fā)利用。地下水年齡的測(cè)定和地下水氫氧同位素的分析結(jié)果表明，該區(qū)的氣候變化和環(huán)境演化，特別是晚更新世以來(lái)的干旱化過(guò)程是影響地下水質(zhì)量及其分布變化的最重要影響因素。白堊系自流水盆地循環(huán)深度小于100米淺層水，主要是近幾十年來(lái)大氣降水補(bǔ)給形成的，北部由東勝-四十里梁-鹽池分水嶺向東西兩側(cè)徑流排泄；隴東黃土高原區(qū)地下水主要接受區(qū)域大氣降水和來(lái)自六盤(pán)山一帶的側(cè)向補(bǔ)給；深層承壓水的年齡（大于300米埋深）多大于1萬(wàn)年，最大可達(dá)2萬(wàn)多年，為全新世以前補(bǔ)給形成的水，水的氧-18貧化特征明顯，地下水的含鹽量普遍較低，與當(dāng)時(shí)的氣候較寒冷氣候密切相關(guān)。

六、我國(guó)地下水資源可持續(xù)利用戰(zhàn)略研究

1、完成了“我國(guó)地下水資源可持續(xù)利用戰(zhàn)略研究”報(bào)告

總體報(bào)告從三個(gè)方面論述了我國(guó)地下水資源現(xiàn)狀、問(wèn)題和前景。第一部分：在闡明全國(guó)地下水資源狀況的前提下，論述了我國(guó)地下水資源的現(xiàn)狀、特征與特性；第二部分：分析了我國(guó)地下水資源開(kāi)發(fā)利用情況，研究國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)地下水資源的需求形勢(shì)。用可持續(xù)利用的觀點(diǎn)，闡述了地下水資源在國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的戰(zhàn)略地位。綜述建國(guó)五十年來(lái)，在地下水勘察、研究方面取得的巨大成就的前提下，闡述由于不合理開(kāi)發(fā)利用地下水而引發(fā)的影響地下水資源可持續(xù)利用的問(wèn)題；第三部分：提出了我國(guó)帶有普遍性的和典型地區(qū)的地下水可持續(xù)利用戰(zhàn)略。

2、開(kāi)展了華北和西北重點(diǎn)地區(qū)的綜合調(diào)查與研究工作

充分分析了近20年、尤其是近年來(lái)西北找水特別計(jì)劃、國(guó)土資源大調(diào)查中地下水資源調(diào)查成果和新一輪全國(guó)地下水資源評(píng)價(jià)資料，重點(diǎn)對(duì)西北、華北地區(qū)地下水環(huán)境進(jìn)行了調(diào)查，研究了這些地區(qū)由于地下水開(kāi)采引起的環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題；對(duì)我國(guó)地下水資源數(shù)量、分布及其開(kāi)發(fā)利用情況及地下水開(kāi)發(fā)利用戰(zhàn)略進(jìn)行了分析，認(rèn)為：

（1）地下水是我國(guó)尤其是我國(guó)北方地區(qū)的主要水源，是支持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的支柱，具有不可替代的作用。1998年全國(guó)地下水在總供水量的比重，華北最大，其中河北75.1%，北京、山西在60%以上，河南52.7%，山東、遼寧、陜西等省都超過(guò)40%。北方地區(qū)70%的生活用水、60%的工業(yè)用水和45%的農(nóng)業(yè)灌溉用水均依靠地下水。

（2）供需矛盾日益加劇。目前全國(guó)600多座城市中有一半左右的城市不同程度的缺水，年缺水60多億方，每年因缺水影響工業(yè)產(chǎn)值2300億元；農(nóng)業(yè)灌溉年缺水300億方，受害面積3億畝，影響糧食產(chǎn)量250億公斤；現(xiàn)在全國(guó)有7300萬(wàn)人需解決飲水問(wèn)題。

篇（5）

高山巖溶地區(qū)大多數(shù)的城鎮(zhèn)分布于巖溶洼地、槽谷地帶，大氣降水通過(guò)落水洞、漏斗等巖溶地貌快速滲入至地下，導(dǎo)致地表徑流量小，多數(shù)地區(qū)干旱缺水?？茖W(xué)地確定地下水找水位置、合理地利用鉆井手段尋找地下水是解決該類(lèi)地區(qū)缺水問(wèn)題的有效途徑[1]，[2]，[3]。

1.調(diào)查區(qū)概況

1.1 自然地理概況

調(diào)查區(qū)位于重慶市萬(wàn)盛經(jīng)開(kāi)區(qū)黑山谷風(fēng)景區(qū)的南大門(mén)和北大門(mén)之間，地處萬(wàn)盛旅游環(huán)線(xiàn)中樞要地，位于萬(wàn)盛城區(qū)東南150°方向，北側(cè)緊鄰S414省道，距離萬(wàn)盛16km，直線(xiàn)距離約9km。從主城到天籟谷駕車(chē)全程耗時(shí)約50分鐘，交通較為便利。調(diào)查區(qū)規(guī)劃修建重慶市萬(wàn)盛天籟谷（國(guó)際）旅游度假區(qū)，隨之而來(lái)的首要問(wèn)題就是工程用水和生活用水問(wèn)題，尋找適宜的水源地成為了亟待解決的問(wèn)題。

1.2 地形地貌

調(diào)查區(qū)屬構(gòu)造溶蝕剝蝕中低山地貌區(qū)，地勢(shì)總體東高西低、北高南低。受西側(cè)半邊山-南童關(guān)斷層及東側(cè)景星臺(tái)沖斷層控制形成斷塊山地貌。最高點(diǎn)位于東側(cè)山頂花椒坪一帶，高程1644.60m，北側(cè)最低點(diǎn)鐵爐溝一帶高程約410m左右，南側(cè)最低點(diǎn)鯉魚(yú)河一帶高程+650～+700m左右。溶洞區(qū)閂壩-后槽-搭橋溝巖溶槽谷一帶地面高程1080～1100m左右，槽谷走向近南北向，總長(zhǎng)約3km左右，寬約40～300m左右。

1.3 地層巖性和構(gòu)造

區(qū)域內(nèi)出露地層為第四系全新統(tǒng)人工填土層、崩坡積層、沖洪積層及殘坡積層，寒武系白云巖及奧陶系泥質(zhì)灰?guī)r、生物碎屑灰?guī)r。萬(wàn)盛區(qū)位于新華夏系第三隆起帶與沉降帶之間，屬四川沉降褶皺帶東緣，即川東褶帶與川鄂湘褶帶西緣交接部位。

調(diào)查區(qū)處于龍骨溪背斜北西翼，軸部呈波狀構(gòu)造，巖層走向近南北，傾向北西、南西，兩翼傾角主要在30°～50°之間，調(diào)查區(qū)的中部后槽產(chǎn)狀相對(duì)較緩、傾角5°～20°（圖1）。

1.4 含水層

調(diào)查區(qū)巖性單一，含水層為薄層-中厚層狀的白云巖，大氣降雨充沛，植被豐富，為地下水活動(dòng)創(chuàng)造了良好的條件，而地下水的活動(dòng)又促進(jìn)了巖溶的發(fā)育，增強(qiáng)了含水層的富水性。根據(jù)巖性組合特征，區(qū)內(nèi)地下水類(lèi)型屬碳酸鹽裂隙巖溶水，本區(qū)寒武系白云巖地層富水性相對(duì)較強(qiáng)（圖2）。

1.5 補(bǔ)徑排關(guān)系

調(diào)查區(qū)后槽、閂壩等洼地接受大氣降水補(bǔ)給，形成季節(jié)性沖溝匯至后槽洼地、閂壩洼地，沿伏流入口進(jìn)入地下，形成徑流通道，最后以泉的形式在鯉魚(yú)河上游排泄。整個(gè)形成了相對(duì)完整的補(bǔ)給、徑流、排泄地表水～地下水運(yùn)移的過(guò)程。同時(shí)查明，區(qū)內(nèi)巖溶水有顯著的垂直分帶性，大致可以分為垂直循環(huán)帶、水平循環(huán)帶及深部循環(huán)帶。調(diào)查區(qū)內(nèi)地下水位于垂直循環(huán)帶內(nèi)。

2.確定找水位置的依據(jù)

高山巖溶地區(qū)地下水的賦存條件與巖溶微地貌發(fā)育特征、地下水出露點(diǎn)位置、巖溶洞穴分布規(guī)律、巖石裂隙發(fā)育狀況和區(qū)域構(gòu)造類(lèi)型等因素密切相關(guān)[4]。作為找水工作者，應(yīng)根據(jù)對(duì)上述各種地質(zhì)因素的觀察、分析和研究，摸索出與高山巖溶地下水聯(lián)系密切的規(guī)律，并利用它們確定合理的大致找水區(qū)域，找到巖溶地下水源。以下是本次工作中確定找水位置的依據(jù)。

2.1 根據(jù)巖溶微地貌發(fā)育特征確定

巖溶微地貌的發(fā)育特征具有一定的規(guī)律性。一般情況下，它們沿構(gòu)造線(xiàn)、地下水徑流途徑展開(kāi)。常有地下河通過(guò)的區(qū)域在地表上對(duì)應(yīng)有規(guī)律排列的巖溶洼地、豎井、天窗、漏斗、落水洞等，，且這些地表的巖溶微地貌往往與其下的地下河貫通。因此根據(jù)這些微地貌的發(fā)育特征可判斷其下有無(wú)地下水的活動(dòng)，如果有，再根據(jù)它們的發(fā)育走向確定地下水徑流的走向，進(jìn)而確定大致的找水區(qū)域。

據(jù)調(diào)查，區(qū)內(nèi)后槽-閂壩一帶為巖溶洼地，并有豎井、天窗、漏斗、落水洞等發(fā)育，呈條帶狀線(xiàn)性分布，可初步判斷其下地下水活動(dòng)較強(qiáng)烈。

2.2 根據(jù)地下水出露點(diǎn)位置確定

在某些水文地質(zhì)單元的流場(chǎng)中，地下水經(jīng)過(guò)補(bǔ)給和徑流后，最終以一定的形式出露于地表[5]，如果其長(zhǎng)年出水且水量變化小，說(shuō)明該出水點(diǎn)很可能與地下河相通，其水源具有開(kāi)采潛力。

據(jù)調(diào)查，區(qū)內(nèi)-閂壩一帶附近有一侵蝕下降泉，但四季不干且水量變化小，因此初步判定閂壩一帶地下水活動(dòng)較強(qiáng)烈。

2.3 根據(jù)巖溶洞穴分布規(guī)律確定

漫長(zhǎng)的地質(zhì)年代中，流動(dòng)且具有溶蝕性的地下水與碳酸鹽巖長(zhǎng)期進(jìn)行水巖相互作用往往會(huì)形成巖溶洞穴，它是典型的巖溶地貌[6]。而后由于地殼抬升，巖溶洞穴常出露地表，原本的地下河徑流通道會(huì)相對(duì)降入深部，因此沿著溶洞進(jìn)行水平方向或垂直方向的調(diào)查，往往可以找到其它溶洞和地下河。

據(jù)調(diào)查，區(qū)內(nèi)-閂壩一帶附近有一溶洞，據(jù)南江水文地質(zhì)隊(duì)調(diào)查資料顯示，溶洞R1發(fā)育于寒武系白云巖地層內(nèi)，主洞全長(zhǎng)93.30m，洞內(nèi)最高8.9m，洞內(nèi)寬度2～22m。主要發(fā)育有四層溶洞，標(biāo)高為+1120～1136m，溶洞內(nèi)地下水伏流層水位標(biāo)高為+1120～1126m。因此初步判定閂壩一帶地下水活動(dòng)較強(qiáng)烈。

2.4 根據(jù)巖石裂隙發(fā)育狀況和區(qū)域構(gòu)造類(lèi)型確定

由于巖石裂隙和斷裂帶為地下水提供了良好的含水介質(zhì)，因此裂隙或斷裂帶是富水性相對(duì)高的位置。尤以平移斷層帶和正斷層儲(chǔ)水能力最好。故在高山巖溶地區(qū)，裂隙水是常見(jiàn)的一類(lèi)地下水。

鉆探資料顯示，閂壩一帶的基巖較破碎，裂隙發(fā)育，X型節(jié)理發(fā)育，且調(diào)查區(qū)接近龍骨溪背斜核部，附近發(fā)育半邊山-南童關(guān)斷層和景星臺(tái)沖斷層，因此初步判定閂壩一帶有巖溶裂隙水發(fā)育。

因此，擬設(shè)水文勘探孔設(shè)在調(diào)查區(qū)閂壩一帶的巖溶洼地上，再輔之以物探手段對(duì)上述推斷進(jìn)行驗(yàn)證。

3.物探手段

3.1 物探方法

采用音頻大地電磁測(cè)深法，探測(cè)工作區(qū)內(nèi)巖溶及裂隙發(fā)育區(qū)，判釋其富水程度。音頻大地電磁法是以巖石電阻率的差異來(lái)區(qū)分巖性及構(gòu)造體，并依據(jù)電阻率阻值的大小，以及在地下的展布形式來(lái)識(shí)別地下地質(zhì)體的空間分布和性質(zhì)的一種物探方法。

3.2 物探剖面布置

根據(jù)水文地質(zhì)調(diào)查結(jié)果，在閂壩布置1條AMT測(cè)線(xiàn)，B-B'測(cè)'線(xiàn)長(zhǎng)360m，測(cè)點(diǎn)19個(gè)，點(diǎn)距20m（圖3，表1）。

3.3 物探成果分析

根據(jù)高密度電法反演結(jié)果，按地電斷面情況分析第四系覆蓋層厚度、地層巖溶發(fā)育情況。沿測(cè)線(xiàn)方向，370～310m，標(biāo)高+810～+1100m段，呈低阻異常，巖石視電阻率極低，推斷為裂隙發(fā)育區(qū)，富水性較強(qiáng)，異常編號(hào)B-1#；370～310m，標(biāo)高+370～+500m段，呈低阻異常，巖石視電阻率極低，推斷為裂隙發(fā)育區(qū)，富水性較強(qiáng)，異常編號(hào)B-2#（圖4）。

據(jù)電性特征，分析物探剖面上低阻異常情況，解譯了剖面B-B'有2個(gè)富水裂隙發(fā)育區(qū)（B-1#、B-2#）。

4.鉆探手段

深度：根據(jù)勘探孔的深度宜鉆穿具有供水意義的主要含水層（帶）或含水構(gòu)造帶的原則，鉆孔深度宜為490m；

孔徑：開(kāi)孔口徑225mm（約鉆進(jìn)30m），第一次變徑至200mm（約鉆進(jìn)至130m），第二次變徑至150mm（直至終孔）；

底部沉淀管：抽水孔過(guò)濾器的下端，設(shè)置管底封閉的沉淀管，長(zhǎng)為4m。

特別說(shuō)明：根據(jù)實(shí)際情況需查明含水層（帶）的水位、水質(zhì)、水溫、透水性或隔離水質(zhì)不好的含水層時(shí)，應(yīng)進(jìn)行止水工作，并檢查止水效果。宜采用骨架過(guò)濾器、纏絲過(guò)濾器或填礫過(guò)濾器。當(dāng)裂縫、溶洞（很少有填充物）穩(wěn)定時(shí)，可不設(shè)置過(guò)濾器。

5.找水結(jié)果

找水工作者在調(diào)查區(qū)內(nèi)的閂壩一帶洼地進(jìn)行鉆井取水。經(jīng)過(guò)兩次完整的抽水試驗(yàn)分析，該井的出水能力為150m3/d，水量基本滿(mǎn)足該區(qū)域的需求；經(jīng)測(cè)試，其水化學(xué)類(lèi)型為HCO3--Ca-Mg型，總礦化度0.25g/L，為淡水。根據(jù)《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB/T14848-93，對(duì)水質(zhì)27項(xiàng)單項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，地下水質(zhì)量分類(lèi)為Ⅱ類(lèi)，地下水質(zhì)量級(jí)別屬良好級(jí)。

6.結(jié)語(yǔ)

本文研究表明，高山巖溶地區(qū)鉆井打水前應(yīng)進(jìn)行詳細(xì)的水文地質(zhì)調(diào)查調(diào)查，摸清調(diào)查區(qū)的地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造水文地質(zhì)條件、巖溶發(fā)育規(guī)律和地下水補(bǔ)徑排關(guān)系，根據(jù)與地下水密切相關(guān)的地質(zhì)因素推斷打井的大致位置，運(yùn)用地球物理勘探方法加以佐證，選擇合理的鉆井方式打水，是可以在巖溶地區(qū)適當(dāng)?shù)囟握业降叵滤?。這對(duì)解決高山巖溶地區(qū)干旱缺水問(wèn)題，探尋集中供水水源地有著十分重要的工程意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李偉， 朱慶俊等. 西南巖溶地區(qū)找水技術(shù)方法探討[J] .水文?工程?環(huán)境，2011，47（5）：918-923.

[2] 曾華煙. 廣西巖溶地區(qū)巖溶水開(kāi)發(fā)利用問(wèn)題[J] .廣西地質(zhì)，1995，8（3）：43-48.

[3] 唐慧杰，陳冬君，黃海玲. 物探找水方法綜述[J] .黑龍江水利科技，2004，1：50-51.

篇（6）

1 工程概況

某工程位于江西地區(qū)，為工業(yè)建筑群，場(chǎng)地在長(zhǎng)江與湖泊之間為一系列南西~北東方向的孤立殘丘，屬江岸湖濱剝蝕殘丘地貌。

工程開(kāi)展期間廠區(qū)內(nèi)正進(jìn)行土石方開(kāi)挖回填施工作業(yè)，原有地貌已大為改觀。工作區(qū)內(nèi)僅在東北和西南部分布有殘丘地貌，區(qū)內(nèi)最高標(biāo)高109.6m，在丘陵與長(zhǎng)江之間分布著狹窄的一級(jí)階地，階地地面標(biāo)高12～14m，最寬處（船形）約1.4km，在丘陵與湖泊之間分布著狹窄的二級(jí)階地，階地地面標(biāo)高17～29m。

按照設(shè)計(jì)要求，本次工作為巖土工程勘察的一項(xiàng)重要內(nèi)容，要求通過(guò)水文地質(zhì)調(diào)查、水文地質(zhì)鉆探、水文地質(zhì)試驗(yàn)及地下水位觀測(cè)等多種手段，查明調(diào)查區(qū)內(nèi)的水文地質(zhì)基本條件和基本特征，分析評(píng)價(jià)廠區(qū)地下水的埋藏、分布、補(bǔ)給、徑流、排泄條件，為下一步主廠區(qū)施工圖設(shè)計(jì)提供水文地質(zhì)資料。

2 工作方法及工作量

2.1 水文地質(zhì)調(diào)查

調(diào)查方法為通過(guò)觀測(cè)點(diǎn)和觀測(cè)路線(xiàn)，著重對(duì)水文點(diǎn)（井、泉等）進(jìn)行追索觀察，并盡可能穿越構(gòu)造、地質(zhì)界線(xiàn)的實(shí)地調(diào)查法，一般水文點(diǎn)用手持GPS定位，重要水文點(diǎn)用RTK精確定位。各點(diǎn)均按統(tǒng)一要求填寫(xiě)卡片，詳細(xì)記錄調(diào)查和訪問(wèn)資料，泉水點(diǎn)實(shí)測(cè)流量。

通過(guò)以上工作，進(jìn)一步查明了調(diào)查區(qū)地下水類(lèi)型、分布及賦存條件及地下水的補(bǔ)給、徑流、排泄和動(dòng)態(tài)變化等主要水文地質(zhì)特征，為水文地質(zhì)試驗(yàn)和對(duì)調(diào)查區(qū)進(jìn)行全面水文地質(zhì)評(píng)價(jià)，取得了所必需的水文地質(zhì)基礎(chǔ)資料。

2.2 抽水試驗(yàn)

通過(guò)抽水試驗(yàn)，測(cè)定第四系地層在天然狀態(tài)下和人工回填后的滲透系數(shù)。本次鉆孔抽水試驗(yàn)共完成4孔，其中3個(gè)孔布置在廠址回填區(qū)，1個(gè)孔布置在廠區(qū)北部的一級(jí)階地，

2.3 壓水試驗(yàn)

為測(cè)定不同巖性和風(fēng)化程度基巖的試段透水率，在兩個(gè)主廠區(qū)共布置了6個(gè)孔的壓水試驗(yàn)。按三級(jí)壓力、五個(gè)階段 [即P1-P2-P3-P4(=P2)- P5(= P1)，P1＜ P2＜P3]進(jìn)行。P1、P2、P3三級(jí)壓力分別為0.3MPa、0.6MPa和1MPa。

2.4 地下水流速、流向試驗(yàn)

為查明廠區(qū)內(nèi)地下水流速、流向情況，利用同位素綜合示蹤方法對(duì)主廠區(qū)及周邊區(qū)域的地下水滲透流速大小、滲透流速方向進(jìn)行了探測(cè)。共完成地下水滲透流速探測(cè)孔10個(gè)，地下水滲透流向探測(cè)孔10個(gè)。

3 水文地質(zhì)條件

調(diào)查區(qū)位于長(zhǎng)江與湖泊之間的狹長(zhǎng)地帶，地形呈南西－北東條帶狀展布，中間地勢(shì)較高，兩側(cè)地勢(shì)較低，水文地質(zhì)條件較為簡(jiǎn)單，為一獨(dú)立的水文地質(zhì)單元。

3.1 地下水類(lèi)型、分布及賦存條件

1） 第四系孔隙水

第四系孔隙水主要分布于主廠區(qū)與湖泊之間及主廠區(qū)與長(zhǎng)江之間的第四系沖湖積平原區(qū)，含水層主要為粉細(xì)砂層、碎石土，另外底部的粘性土混碎石、粉質(zhì)粘土夾粉砂層及表層的新近回填土屬相對(duì)含水層，其它粉質(zhì)粘土或粘土滲透性差，富水性貧乏，為較穩(wěn)定的隔水層。

主廠區(qū)南側(cè)地下水混合滲透系數(shù)為2.017m/d，屬中等透水層，含水層主要為粉質(zhì)粘土混碎石、角礫。

根據(jù)三孔抽水試驗(yàn)結(jié)果，廠區(qū)與長(zhǎng)江之間地層滲透系數(shù)為0.007m/d～0.608m/d，屬中等透水～弱透水層，含水層主要為粉細(xì)砂及粉質(zhì)粘土夾砂。

另外，依據(jù)室內(nèi)巖土的滲透試驗(yàn)，粉質(zhì)粘土的垂直滲透系數(shù)為4.74×10-7～9.63×10-7cm/s，屬較為穩(wěn)定的隔水層。

2） 巖溶裂隙水

巖溶裂隙水含水巖組為石炭系白云質(zhì)灰?guī)r、含藻團(tuán)塊灰?guī)r和二疊系燧石灰?guī)r、含燧石條帶結(jié)核灰?guī)r，灰?guī)r中見(jiàn)有溶蝕裂隙和小的溶洞等，為地下水儲(chǔ)存、徑流、排泄提供空間。

場(chǎng)地灰?guī)r分布在主廠區(qū)兩側(cè)，鉆孔地下水位變化較大，地下水位受地形和巖溶發(fā)育程度所控制，不成層分布，無(wú)統(tǒng)一水位，同時(shí)溶蝕裂隙和溶洞中均充填粘性土和碎石角礫，滲透性較差。根據(jù)壓水試驗(yàn)成果，巖溶裂隙水的透水率為5.1～13.94Lu，巖體屬弱～中等透水層。

3）基巖裂隙水

基巖裂隙水含水巖組巖性為泥盆系上統(tǒng)含礫石英砂巖、細(xì)粒石英砂巖、細(xì)砂巖、泥質(zhì)粉砂巖及志留系上統(tǒng)中細(xì)粒巖屑石英砂巖和泥質(zhì)粉砂巖。

基巖裂隙水的賦存主要受構(gòu)造裂隙和風(fēng)化裂隙控制，分布廠區(qū)中部。開(kāi)挖區(qū)上部風(fēng)化層大都被剝除，基巖裂隙水賦存在中等風(fēng)化～微風(fēng)化巖體中，因節(jié)理裂隙發(fā)育的不均勻性，造成基巖裂隙水分布不均勻。大多裂隙水以脈狀、支脈狀分布于張開(kāi)的裂隙帶中，基巖透水性隨深度的增加呈現(xiàn)逐漸減弱的趨勢(shì)。根據(jù)壓水試驗(yàn)成果，基巖裂隙水的透水率為0.41～4.84Lu，巖體屬弱～微透水層。流速試驗(yàn)表明地下水平均流速為0. 001～0.12m/d。

出露的巖體基本呈中等―微風(fēng)化狀態(tài)，以中等風(fēng)化為主，由于巖石節(jié)理裂隙發(fā)育的不均勻性，造成地下水分布的不均勻。而微風(fēng)化巖體只在局部范圍內(nèi)連通而構(gòu)成互不聯(lián)系或聯(lián)系很差的脈狀含水系統(tǒng)，賦存脈狀裂隙水。在第四系松散巖類(lèi)孔隙水和基巖裂隙水直接接觸的地段，由于兩種類(lèi)型的含水層之間無(wú)隔水層，二者融為一體，成為混合水體，同時(shí)基巖裂隙水分布不均勻，混合水體僅在局部不連續(xù)分布。

3.2 地下水補(bǔ)給、徑流、排泄及動(dòng)態(tài)特征

地下水的補(bǔ)給、逕流、排泄方式同區(qū)域上基本相同，總的方式是：補(bǔ)給補(bǔ)給+逕流逕流逕流+排泄排泄，局部存在交替，總的趨勢(shì)是以主廠區(qū)為分水嶺，北側(cè)排泄到長(zhǎng)江，南側(cè)排泄到湖泊。見(jiàn)圖3.2-1。

就本區(qū)而言，補(bǔ)給遍布全區(qū)，排泄和交替只是局部地段，它具有以下特點(diǎn)：1）短逕流、淺交替、動(dòng)態(tài)變化明顯；2）總的是垂直補(bǔ)給，斜面逕流、網(wǎng)絡(luò)排泄。

總之，地下水的形成受地貌、構(gòu)造、氣候、水文等諸因素控制。按其埋藏條件及含水層介質(zhì)的不同，可分成不同類(lèi)型，各自的補(bǔ)給、逕流、排泄方式也不同。

3.3 地下水的水力聯(lián)系

按地貌形態(tài)及地下水的賦存、形成條件不同，測(cè)區(qū)地下水可分為：沖湖積平原區(qū)第四系孔隙水區(qū)、基巖區(qū)的巖溶裂隙水區(qū)、基巖裂隙水區(qū)。

依據(jù)本次水文地質(zhì)調(diào)查及鉆孔內(nèi)地下水位觀測(cè)資料及地下水流向試驗(yàn)進(jìn)行綜合分析，基巖裂隙水、巖溶裂隙水區(qū)地下水流向主要為：主廠區(qū)和長(zhǎng)江之間，地下水以節(jié)理裂隙及溶蝕節(jié)理為徑流通道，向北、西北方向流向沖湖積平原第四系孔隙水區(qū)，平原區(qū)孔隙水向北及北北東方向滲流，排泄于長(zhǎng)江；在廠區(qū)和湖泊之間，地下水向東和東南方向流向平原孔隙水區(qū)，孔隙水向東南側(cè)向滲流排泄于湖泊。長(zhǎng)江與湖泊之間最近距離約1.5km，兩者之間水力聯(lián)系密切，湖泊通過(guò)閘口向長(zhǎng)江排泄，但在汛期，長(zhǎng)江水位將高于湖水位，通過(guò)閘口向太泊湖進(jìn)行反補(bǔ)。由于測(cè)區(qū)位于長(zhǎng)江和湖泊之間，最終地下水流入長(zhǎng)江。

3.4 地下水化學(xué)特征

調(diào)查區(qū)地下水水化學(xué)特征以降水溶濾成因?yàn)橹鳌１敬握{(diào)查配合巖土工程勘察，對(duì)基巖裂隙水、巖溶裂隙水、第四系孔隙水進(jìn)行取樣，共取12組。其中基巖裂隙水6組，第四系孔隙水6組。

分析結(jié)果顯示：巖溶裂隙水水質(zhì)類(lèi)型主要為HCO3- Ca型，礦化度0.392克/升，PH值7.35, HCO3-0.252克/升；基巖裂隙水水質(zhì)類(lèi)型主要為HCO3- Ca型，礦化度0.481-0.440克/升，PH值7.20-7.42, HCO3-0.262-0.298克/升；第四系孔隙水水質(zhì)類(lèi)型主要為HCO3- Ca-Mg型，礦化度0.258～0.314克/升，PH值7.10～7.23, HCO3-0.145-0.207克/升。

3.5 地下水的開(kāi)采利用現(xiàn)狀

測(cè)區(qū)內(nèi)有一些小的民井，供居民生活飲用，用水量小，對(duì)地下水影響較小。區(qū)內(nèi)及附近地區(qū)無(wú)大型廠礦，無(wú)地下水集中開(kāi)采區(qū)。因此，不存在因開(kāi)采地下水引起地面塌陷和地面沉降等地質(zhì)問(wèn)題。

4 水文地質(zhì)評(píng)價(jià)

4.1 水腐蝕性評(píng)價(jià)

結(jié)合水質(zhì)簡(jiǎn)分析成果，依據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001）(修訂版)的規(guī)定，地下水對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)有微腐蝕性；對(duì)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋在干濕交潛作用下有微腐蝕性。

4.2工程建設(shè)對(duì)地下水的影響評(píng)價(jià)

廠區(qū)內(nèi)地下水逕流方向基本受地形控制，北側(cè)地下水以節(jié)理裂隙及溶蝕節(jié)理為徑流通道，向北、西北方向流向第四系孔隙水區(qū)，第四系孔隙水向北滲流，排泄于長(zhǎng)江；南側(cè)地下水向東、南東方向流向孔隙水區(qū)，孔隙水向南東排泄于湖泊，在汛期，長(zhǎng)江對(duì)地下水進(jìn)行反補(bǔ)，由于廠區(qū)位于長(zhǎng)江和湖泊之間，最終地下水流入湖泊和長(zhǎng)江。廠區(qū)完全整平開(kāi)挖后，由于場(chǎng)地整體后地勢(shì)還是高于兩側(cè)的的階地，且場(chǎng)地中部巖體為多為微風(fēng)化巖，根據(jù)壓水試驗(yàn)為弱～微透水層。因此場(chǎng)坪開(kāi)挖后不會(huì)改變地下水的總體流向。

4.3地下水對(duì)工程的影響評(píng)價(jià)

主廠區(qū)地下水以基巖裂隙水為主要類(lèi)型，由于主廠區(qū)已開(kāi)挖整平至廠坪設(shè)計(jì)標(biāo)高，原地貌淺部風(fēng)化裂隙水含水層已被清除，現(xiàn)主要以微風(fēng)化巖體為主、根據(jù)壓水試驗(yàn)微風(fēng)化巖體透水率為0.41-4.84Lu，巖體屬弱～微透水層，因此核島區(qū)地下水主要為節(jié)理裂隙比較發(fā)育地段受大氣降水補(bǔ)給形成暫時(shí)性基巖裂隙水?；娱_(kāi)挖時(shí)會(huì)發(fā)生少量涌水或滲水現(xiàn)象，水量不會(huì)太大，可以采取明排方式處理。由于含水層為基巖，不會(huì)產(chǎn)生流砂、管涌等現(xiàn)象，因此，基坑排水對(duì)場(chǎng)地和地基的穩(wěn)定性影響較小。

篇（7）

目前，地下水污染防治區(qū)劃并未形成明確概念．王焰新等［6］認(rèn)為地下水污染防治區(qū)劃是基于一定的調(diào)查與原則，在評(píng)價(jià)地下水現(xiàn)實(shí)和潛在利用價(jià)值、含水層遭受污染的脆弱性、土地利用和污染源類(lèi)型、分布來(lái)確定污染荷載的風(fēng)險(xiǎn)性、以及根據(jù)地下水的不同使用功能來(lái)確定污染危害性的基礎(chǔ)上開(kāi)展的區(qū)劃．其中地下水功能評(píng)價(jià)和地下水脆弱性評(píng)價(jià)是地下水污染防治區(qū)劃的基礎(chǔ)．文獻(xiàn)［1］指出，地下水污染防治區(qū)劃應(yīng)在綜合分析調(diào)查區(qū)地下水系統(tǒng)防污染性能，地下水質(zhì)量與污染現(xiàn)狀、地下水資源可開(kāi)采量及開(kāi)發(fā)利用的基礎(chǔ)上，參考土地利用分區(qū)、污染源分布及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃，完成地下水污染防治分區(qū)．本研究認(rèn)為地下水污染防治區(qū)劃是針對(duì)地下水污染問(wèn)題，從污染事件發(fā)生的本質(zhì)角度、地下水開(kāi)采利用的社會(huì)經(jīng)濟(jì)角度及現(xiàn)階段實(shí)施地下水保護(hù)措施的政策角度綜合開(kāi)展的地下水評(píng)價(jià)．

現(xiàn)階段針對(duì)地下水污染相關(guān)問(wèn)題開(kāi)展的單項(xiàng)研究工作較多，綜合研究工作較少．單項(xiàng)研究工作包括地下水脆弱性評(píng)價(jià)研究［7，8］、地下水污染源評(píng)價(jià)研究［9～11］、地下水價(jià)值研究［9，11～13］、地下水源保護(hù)區(qū)劃分研究［14～16］等．上述單項(xiàng)研究工作僅針對(duì)地下水污染問(wèn)題的單一方面，存在各自的研究側(cè)重點(diǎn)．如地下水脆弱性研究(包括固有脆弱性及特殊脆弱性)側(cè)重對(duì)研究區(qū)域自身水文地質(zhì)條件抵御外來(lái)污染物能力的定性或定量描述，地下水污染源研究側(cè)重地表污染源及人為活動(dòng)造成地下水污染的危害性的定性或定量描述．上述2種研究基于含水層及污染源的本質(zhì)特征，均是針對(duì)地下水潛在污染發(fā)生過(guò)程的評(píng)價(jià)．地下水價(jià)值的相關(guān)研究是從地下水開(kāi)采利用的社會(huì)經(jīng)濟(jì)角度進(jìn)行地下水評(píng)估．作為現(xiàn)階段必不可少的政策性研究，地下水源保護(hù)區(qū)劃分受限于水源地尺度范圍［17］及其保護(hù)區(qū)劃分的目的，這對(duì)于開(kāi)展城市尺度或者更大范圍區(qū)域尺度的相關(guān)研究是不夠的．綜合研究工作包括地下水脆弱性與地下水污染源相結(jié)合的地下水污染風(fēng)險(xiǎn)分析［11，18，19］、結(jié)合地下水脆弱性及地下水源保護(hù)區(qū)劃分的綜合研究［15，16］或?qū)⑸鲜鰡雾?xiàng)研究相結(jié)合開(kāi)展的區(qū)劃研究［9，20］等．大多數(shù)綜合研究的出發(fā)角度不夠全面，容易忽略地下水污染問(wèn)題基于社會(huì)經(jīng)濟(jì)角度、政策角度的考慮．

地下水污染防治區(qū)劃體系致力于上述問(wèn)題的綜合研究．從本質(zhì)角度(地下水固有脆弱性與地表污染風(fēng)險(xiǎn)源危害性)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)角度(地下水價(jià)值)、政策角度(地下水源保護(hù)區(qū)劃分)這3個(gè)不同角度構(gòu)建地下水污染防治區(qū)劃體系，匯集單項(xiàng)研究取得的成果，并作為地下水污染相關(guān)的預(yù)防、監(jiān)管措施制定與實(shí)施的依據(jù)．

1體系構(gòu)建

本研究提出的地下水污染防治區(qū)劃要素構(gòu)成如圖1所示，由基礎(chǔ)層(地表污染源危害性、地下水固有脆弱性、含水層富水性、地下水水質(zhì))、中間層(地下水污染風(fēng)險(xiǎn)、地下水源保護(hù)區(qū)、地下水價(jià)值)、目標(biāo)層(地下水污染防治區(qū)劃)這3個(gè)評(píng)價(jià)層次組成．

1.1體系構(gòu)成要素解析

1.1.1地下水污染風(fēng)險(xiǎn)

地下水污染事件的發(fā)生是地表污染源與含水層二者相互作用的結(jié)果［18，21，22］．地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)應(yīng)從研究區(qū)域所包括的地表污染源及自身的水文地質(zhì)條件著手．地下水污染源危害性分級(jí)是較為常見(jiàn)的污染源評(píng)價(jià)方式．早在20世紀(jì)60年代便有研究者開(kāi)展了針對(duì)特定種類(lèi)地下水污染源的分級(jí)評(píng)價(jià)工作［20］．然而地表污染源種類(lèi)極多，僅僅開(kāi)展針對(duì)特定種類(lèi)污染源的分級(jí)評(píng)價(jià)工作對(duì)于城市尺度或者范圍更大的區(qū)域尺度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，需要建立針對(duì)不同種類(lèi)污染源的分級(jí)評(píng)價(jià)體系．基于同一評(píng)價(jià)體系對(duì)不同種類(lèi)污染源進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià)的研究源于20世紀(jì)70年代末．受限于不同類(lèi)型地下水污染風(fēng)險(xiǎn)源的規(guī)模、所屬特征污染物及其排放方式等問(wèn)題，以及實(shí)際開(kāi)展評(píng)價(jià)工作所需巨大的信息量、不同污染源的信息豐富程度是否一致等問(wèn)題，均增加了不同類(lèi)型地下水污染源評(píng)價(jià)的難度［23］．以往的地下水污染風(fēng)險(xiǎn)源評(píng)價(jià)以定性或者半定量方法為主，存在較大人為主觀性，通用性較差［24］．本研究使用基于地下水污染源解析的定量評(píng)價(jià)方法［24］．該方法對(duì)地下水污染源所屬的特征污染物及其對(duì)應(yīng)排放量進(jìn)行解析，計(jì)算出地下水污染源的危害性，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行地下水污染源的分級(jí)．地下水脆弱性是刻畫(huà)特定水文地質(zhì)條件自身抵抗外來(lái)污染能力的通用方法．評(píng)價(jià)方法分為地下水固有脆弱性評(píng)價(jià)與特殊脆弱性評(píng)價(jià)兩種．具體評(píng)價(jià)方法分類(lèi)包括迭置指數(shù)法、過(guò)程數(shù)學(xué)模擬法，統(tǒng)計(jì)方法、模糊數(shù)學(xué)方法等［7，25，26］．DRASTIC評(píng)價(jià)方法［27］屬于迭置指數(shù)法的一種，盡管存在一定的主觀性問(wèn)題及參數(shù)設(shè)置問(wèn)題，但仍是目前應(yīng)用最為廣泛的地下水固有脆弱性評(píng)價(jià)方法．相較于其他評(píng)價(jià)方法，其優(yōu)點(diǎn)在于較低的數(shù)據(jù)依賴(lài)性及方法的不確定性［11，17，28］．DRASTIC評(píng)價(jià)方法表征為:（略）．本研究使用DRASTIC方法進(jìn)行研究區(qū)域的地下水固有脆弱性評(píng)價(jià)．需要注意的是，地表污染源危害性與地下水固有脆弱性存在動(dòng)態(tài)性特征．地表污染源一直處在人類(lèi)活動(dòng)的影響下，特征污染物及其對(duì)應(yīng)排放量隨時(shí)會(huì)發(fā)生變化．而地下水固有脆弱性則會(huì)受到水位埋深、凈補(bǔ)給量、包氣帶厚度等變化的影響．相較而言，地表污染源的動(dòng)態(tài)特征更為明顯．由于受控于污染源及一些水文地質(zhì)參數(shù)的動(dòng)態(tài)變化，地下水污染風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估需要在獲取變化因素的基礎(chǔ)上及時(shí)進(jìn)行更新．而更新之前應(yīng)確定參數(shù)的變化是否能夠?qū)Φ叵滤廴撅L(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果及整個(gè)區(qū)劃的結(jié)果造成顯著影響．因此，需要對(duì)體系構(gòu)成要素進(jìn)行敏感性分析并結(jié)合實(shí)際動(dòng)態(tài)資料進(jìn)行計(jì)算．然后在此基礎(chǔ)上提出針對(duì)某區(qū)域區(qū)劃評(píng)估的合理更新頻率．

1.1.2地下水價(jià)值

地下水價(jià)值是從社會(huì)經(jīng)濟(jì)層面對(duì)地下水的開(kāi)采使用情況進(jìn)行衡量．有研究指出認(rèn)清地下水的價(jià)值極其重要［12，20］．雖然沒(méi)有形成具體的定量表征方法，但即使一個(gè)部分的或者不精確的衡量地下水價(jià)值的方法同樣有利于決策者理解改變相應(yīng)的政策及管理措施會(huì)對(duì)地下水價(jià)值造成的影響．地下水價(jià)值由開(kāi)采價(jià)值及原位價(jià)值組成．其中開(kāi)采價(jià)值源于市政、工商業(yè)、農(nóng)業(yè)等對(duì)地下水的需求;原位價(jià)值是指含水層對(duì)周期性開(kāi)采地下水引起一系列影響的緩沖能力，如因開(kāi)采地下水引起的地質(zhì)災(zāi)害，污染物擴(kuò)散、棲息地及生物多樣性破壞等．地下水價(jià)值體現(xiàn)為含水層的富水性及地下水的水質(zhì)兩方面［9，11，29］．因此，本研究從含水層富水性及地下水水質(zhì)兩方面展開(kāi)地下水價(jià)值的評(píng)價(jià)．利用單井出水量來(lái)衡量含水層的富水性，通過(guò)地下水水質(zhì)類(lèi)別劃分來(lái)區(qū)別地下水水質(zhì)差異．

1.1.3地下水源保護(hù)區(qū)

地下水源保護(hù)區(qū)劃分是決策者實(shí)施地下水管理及保護(hù)措施的重要環(huán)節(jié)［30］．將其納入本區(qū)劃體系，用于表征當(dāng)前的政策實(shí)施與管理．地下水源保護(hù)區(qū)的劃分，對(duì)防止地下水源地污染，保護(hù)水源地環(huán)境質(zhì)量起到了重要作用［14～16］．納入地下水源保護(hù)區(qū)的區(qū)域，在地下水污染防治區(qū)劃構(gòu)建過(guò)程中賦予的級(jí)別值高于其他區(qū)域．

1.2構(gòu)成要素疊加方法解析

1.2.1疊加原則

體系構(gòu)建過(guò)程中需要進(jìn)行3處構(gòu)成要素的疊加耦合，包括中間層的地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、地下水價(jià)值及目標(biāo)層的地下水污染防治區(qū)劃．地表污染源危害性評(píng)價(jià)及地下水固有脆弱性評(píng)價(jià)的疊加構(gòu)成地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)．疊加過(guò)程遵循“擇優(yōu)原則”，即:假設(shè)地表污染源危害性與地下水固有脆弱性均分為1～5五個(gè)等級(jí)(表1)，數(shù)值越小代表地表污染源危害性越低或者地下水固有防污性能越好．二者疊加，地下水污染風(fēng)險(xiǎn)由數(shù)值小(級(jí)別低)的一方?jīng)Q定．地下水價(jià)值由含水層富水性及地下水水質(zhì)疊加而成，疊加過(guò)程遵循如下公式:(略)．地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、地下水價(jià)值、地下水源保護(hù)區(qū)劃分三者疊加構(gòu)成地下水污染防治區(qū)劃，疊加過(guò)程遵循如下公式:（略）．

1.2.2可視化表達(dá)

體系構(gòu)建過(guò)程中借助GIS技術(shù)實(shí)現(xiàn)構(gòu)建體系的可視化表達(dá)［29，34～36］．借助Arcgis9.3軟件的SpatialAnalysis模塊，將研究區(qū)域剖分成1km×1km的單位公里網(wǎng)格，并以此為單位，利用上述疊加原則對(duì)體系構(gòu)建要素進(jìn)行空間運(yùn)算，并最終實(shí)現(xiàn)防治區(qū)劃體系的可視化表達(dá)．

2案例分析

將本體系應(yīng)用于北京市平原區(qū)(不含延慶)的地下水污染防治區(qū)劃建設(shè)．首先利用北京市平原區(qū)地表污染源危害性分級(jí)(圖2)［24］與地下水固有脆弱性分級(jí)(圖3)進(jìn)行北京市平原區(qū)地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估．地表污染源危害性與地下水固有脆弱性均分為5級(jí)，遵循上述擇優(yōu)原則，二者依據(jù)表1進(jìn)行疊加運(yùn)算，得到地下水污染風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)圖(圖4)．其中，圖2進(jìn)行量化表征的地表污染源種類(lèi)包括北京市平原區(qū)的加油站及油庫(kù)、垃圾場(chǎng)、工業(yè)區(qū)、居民區(qū)、農(nóng)業(yè)區(qū)、地表排污河6類(lèi)，相關(guān)研究見(jiàn)文獻(xiàn)［23］．圖3是利用DRASTIC方法評(píng)價(jià)得到的北京市平原區(qū)潛水含水層固有脆弱性評(píng)價(jià)結(jié)果，本文不做詳述．圖4顯示北京市平原區(qū)污染風(fēng)險(xiǎn)最高的區(qū)域(圖中方形圈中區(qū)域)位于北京市城區(qū)西南近郊．該區(qū)域位于永定河出山口沖洪積扇頂部，防污性能很差．此外，該區(qū)域是北京市的重要工業(yè)基地，且非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)眾多．這些因素的共同作用致使該區(qū)域地下水污染風(fēng)險(xiǎn)最高．污染風(fēng)險(xiǎn)較高的大部分區(qū)域位于平原區(qū)溫榆河、涼水河所流經(jīng)區(qū)域，這兩條河是北京市主要排污河流．其余污染風(fēng)險(xiǎn)較高的區(qū)域所處位置為工業(yè)區(qū)、垃圾場(chǎng)等．污染風(fēng)險(xiǎn)中等的大部分區(qū)域位于北京城八區(qū)．南部平原區(qū)是主要的農(nóng)業(yè)區(qū)，污染風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別高于北部大部分區(qū)域．

其次將北京市平原區(qū)含水層富水性分級(jí)(圖5)與地下水水質(zhì)分級(jí)(圖6)［37］利用公式(2)進(jìn)行疊加運(yùn)算，并依據(jù)表2進(jìn)行分級(jí)，得到北京市平原區(qū)地下水價(jià)值分級(jí)圖(圖7)．圖7表明北京市平原區(qū)西部較于東部，北部較于南邊，地下水價(jià)值相對(duì)較高．這是由含水層富水性及地下水水質(zhì)共同決定的．其中，對(duì)含水層富水性進(jìn)行分級(jí)時(shí)，將富水性＞5000m3•d－1的區(qū)域賦值為4，3000～5000m3•d－1的賦值為3，并依次降低到1;根據(jù)水質(zhì)類(lèi)別，水質(zhì)分級(jí)從優(yōu)良到極差賦值依次為由4～1．

篇（8）

Abstract: groundwater exploration geophysical exploration technology is the key technology, it not only can carry on the accurate classification of aquifer and water-resisting layer, but also can determine the lithology structure, groundwater quality of scientific research. Application of geophysical exploration techniques in groundwater exploration has very important significance. In this paper, the application of geophysical exploration technique in current groundwater makes a deep exploration. Provide the reference for colleague.

Key words: geophysics; Exploration technology; Groundwater; application

中圖分類(lèi)號(hào)：P624文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-2104(2013)

引言

地球物理勘查技術(shù)發(fā)展速度很快,在方法上,直流電阻率法已從高密度電阻率法、高分辨率法等旨在提高直流電阻率分辨率技術(shù)發(fā)展到重點(diǎn)研究開(kāi)發(fā)儀器輕便、分辨率高的交流電磁法,主要包括頻率域電磁測(cè)深法(音頻大地電磁測(cè)深法、可控源大地電磁測(cè)深法、mt法)和時(shí)間域電磁法(瞬變電磁測(cè)深法)等高靈敏度方法。近幾年來(lái),隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,以遙感(rs)、地理信息系統(tǒng)(gis)、全球定位系統(tǒng)(gps)組成的“3s”技術(shù)已在地下水勘查工作中得到迅速應(yīng)用,提高了地下水勘查水平。

一、建立合理的地質(zhì)-地球物理模型,提高解釋精度

眾所周知,物探結(jié)果僅是地層物性層空間分布特性的反映,解釋結(jié)果是多解性的。這種多解性或不穩(wěn)定性表現(xiàn)在兩個(gè)方面。其一涉及到異常源的性質(zhì);其二是勘探目標(biāo)定量化特征,如目標(biāo)體的形狀、大小、埋深及產(chǎn)狀要素等。那么在實(shí)際工作中,如何將具有多解性的物探結(jié)果進(jìn)行合理的地質(zhì)解譯,提高資料解釋精度,便是水文物探工作者必須深入研究的課題之一。開(kāi)展地層巖性與物性之間關(guān)系等基礎(chǔ)地質(zhì)問(wèn)題的深入研究,從而建立合理的地質(zhì)-地球物理模型,是提高物探資料解釋精度的主要途徑之一。

正確合理的地質(zhì)-地球物理模型的建立,其根本問(wèn)題是深入研究地層巖性的地球物理特征,如不同地層巖性所對(duì)應(yīng)的電、磁、震、核、重力等反映特征,空間分布規(guī)律和不同地區(qū)、不同類(lèi)型地下水、不同含水介質(zhì)的巖性結(jié)構(gòu)所反映的地球物理特點(diǎn)。比如對(duì)孔隙水來(lái)說(shuō),地層巖性成分、沉積顆粒的大小決定著電阻率的大小,不同巖性界面形成不同波阻抗差異的地震波界面,反映到地球物理模型一般為水平層狀的大小電阻率相間分布的一種模型。而對(duì)于基巖裂隙水,以尋找富水性構(gòu)造為主,構(gòu)造破碎帶與圍巖之間的巖性成分、沖填物性質(zhì)、構(gòu)造發(fā)育程度決定著電性、波阻抗、放射性濃度、重力場(chǎng)、磁場(chǎng)等地球物理特征的差異,地球物理模型表現(xiàn)為在水平方向具有地球物理特征差異的二維結(jié)構(gòu)。因此,只有充分掌握它們之間的關(guān)系,才有可能建立一個(gè)正確合理的地質(zhì)-地球物理模型,減小物探解釋結(jié)果的多解性。建立正確的地質(zhì)-地球物理模型是選擇合理有效的地球物理勘查技術(shù)進(jìn)行資料反演解釋的前提。

二、深層地下水物探技術(shù)的應(yīng)用

目前地下水勘查工作已從中淺部( < 300m)地下水勘查轉(zhuǎn)向深層地下水的勘查,相應(yīng),對(duì)地球物理勘查技術(shù)提出了新的要求,具體講就是對(duì)深部含水體地球物理微弱信號(hào)的識(shí)別與分辨。

無(wú)論是深層地下淡水還是深層地?zé)豳Y源,根據(jù)含水介質(zhì)、地下水類(lèi)型分為松散層孔隙水、基巖裂隙水、深埋巖溶水三大類(lèi)。深層孔隙水受含水層的成因和地貌條件所控制,地球物理主要解決的問(wèn)題是:地層巖性的劃分、含水層巖性結(jié)構(gòu)、埋深、厚度、地下水礦化度、含水層空間分布規(guī)律等?；鶐r裂隙水、深埋巖溶水的發(fā)育程度與賦水性受構(gòu)造所控制,地球物理主要解決的問(wèn)題是:準(zhǔn)確確定賦水構(gòu)造的空間分布特征。因此,深層地下水的地球物理勘查不僅對(duì)采用的儀器設(shè)備有較高的要求,而且對(duì)資料的處理技術(shù)也具有相當(dāng)重要的要求。

高分辨率地震勘探技術(shù)是解決巖性結(jié)構(gòu)的有力手段,它具有定深精度高、分辨能力強(qiáng)的特點(diǎn)。尤其是近年來(lái)新發(fā)展的三維地震勘探技術(shù),能更精細(xì)、更準(zhǔn)確地分辨地層空間分布特征,在地下水勘查工作中將發(fā)揮出更重要的作用。

三、地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)的物探技術(shù)的應(yīng)用

利用地面物探技術(shù)快速高效的特點(diǎn)進(jìn)行水質(zhì)的評(píng)價(jià),將是擺在水文物探工作者面前的一個(gè)重要任務(wù)。目前,在所有物性參數(shù)中,電性參數(shù)是評(píng)價(jià)水質(zhì)的唯一參數(shù)。地下水水質(zhì)的優(yōu)劣決定著地下水中所含導(dǎo)電離子數(shù)目的多少,離子數(shù)目越多,導(dǎo)電性越好,地下電阻率越低,反之則高。因而地層水電阻率與水質(zhì)密切相關(guān)。欲求準(zhǔn)地下水水質(zhì),關(guān)鍵的問(wèn)題是求準(zhǔn)地層水電阻率。阿爾奇公式給出了地層電阻率、地層水電阻率與地層孔隙度之間的數(shù)學(xué)關(guān)系。研究表明,在一定條件下,地層孔隙度對(duì)地層水電阻率的影響至關(guān)重要。對(duì)孔隙水來(lái)講,地層孔隙度的變化范圍較小,相對(duì)容易獲得,但對(duì)于基巖裂隙水、巖溶水來(lái)說(shuō),由于含水介質(zhì)孔隙率變化的隨機(jī)性,同一構(gòu)造不同地段其裂隙發(fā)育程度不同,裂隙率難以求準(zhǔn)。因此,該類(lèi)型的地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)將是十分困難。

四、求取水文地質(zhì)參數(shù)的物探技術(shù)的應(yīng)用

水文地質(zhì)參數(shù)在水文地質(zhì)調(diào)查與評(píng)價(jià)工作中至關(guān)重要。過(guò)去地球物理方法在求取水文地質(zhì)參數(shù)方面的研究工作很少,水文地質(zhì)參數(shù)多采用抽水試驗(yàn)獲得。如何在未鉆孔前利用地球物理方法開(kāi)展水文地質(zhì)參數(shù)評(píng)價(jià),或者在鉆孔中利用地球物理方法更準(zhǔn)確地求取這些重要的參數(shù),對(duì)節(jié)約成本,水資源開(kāi)發(fā)規(guī)劃設(shè)計(jì),更科學(xué)、合理地開(kāi)展水資源評(píng)價(jià)都具有現(xiàn)實(shí)意義。地球物理方法在解決上述問(wèn)題具有極大的可能性。

1.地震技術(shù)求取地層孔隙度

利用地震反射波傳播的動(dòng)力學(xué)特性,如反射波的振幅、頻率、衰減特性、極化特點(diǎn),反射波的內(nèi)部結(jié)構(gòu),外部幾何形態(tài)等。從這些地震信息中可以提取非常有用的地層巖性信息,借此確立地震層序、分析地震相等。除此之外,借助于地震波振幅、頻率、極化特性等動(dòng)力學(xué)信息,并結(jié)合層速度、鉆進(jìn)、測(cè)井等資料,提取巖性和儲(chǔ)層參數(shù),如流體成分、孔隙度等。目前,在石油系統(tǒng),這方面的研究工作取得長(zhǎng)足的發(fā)展,主要根據(jù)地層的孔隙度分布特征來(lái)預(yù)測(cè)油氣資源的開(kāi)發(fā)前景。如果將這種技術(shù)用于地下水資源調(diào)查與評(píng)價(jià)工作中,對(duì)地下水含水量的預(yù)測(cè),進(jìn)行水資源量的評(píng)價(jià),提高地球物理勘查技術(shù)在地下水資源調(diào)查工作的作用都具有指導(dǎo)意義。

2.頻譜激電技術(shù)評(píng)價(jià)含水層滲透性的研究

頻譜激電技術(shù)屬于電磁法勘探技術(shù)。在上世紀(jì)七十年代初期我國(guó)開(kāi)始利用,主要用于金屬礦床的勘探。它可區(qū)分電磁效應(yīng)和耦合效應(yīng)。近幾年,日本科學(xué)家開(kāi)始研究該技術(shù)應(yīng)用于水文地質(zhì)調(diào)查工作中,主要是對(duì)含水層滲透性問(wèn)題的評(píng)價(jià),這對(duì)進(jìn)行地下水的運(yùn)移特征、污水入侵程度的研究均具有較好的效果。

3.地面核磁共振找水技術(shù)求取水文地質(zhì)參數(shù)

地面核磁共振技術(shù)當(dāng)今世界上最先進(jìn)的直接探測(cè)地下水技術(shù)。在探測(cè)深度范圍內(nèi),地層中有自由水存在,就有核磁共振信號(hào)響應(yīng)。反之,就沒(méi)有響應(yīng)。信號(hào)強(qiáng)弱或衰減快慢直接與水中質(zhì)子的數(shù)量有關(guān),即核磁共振信號(hào)的幅值與所探測(cè)空間內(nèi)自由水含量成正比,因此構(gòu)成了一種直接找水技術(shù),形成了地面核磁共振找水方法。通過(guò)在地面觀測(cè)核磁共振自由感應(yīng)衰減信號(hào)的初始振幅、相位和質(zhì)子自旋馳豫時(shí)間,研究其間的關(guān)系,通過(guò)反演計(jì)算,獲得地下含水層的孔隙度、滲透率、含水率、埋深、厚度等水文地質(zhì)參數(shù)。

4.介電常數(shù)、核磁共振技術(shù)求取孔隙度、滲透率

介電常數(shù)、核磁共振測(cè)井是測(cè)井技術(shù)領(lǐng)域中新發(fā)展的技術(shù)方法。由于介電常數(shù)、核磁共振效應(yīng)具有直接反映地層含水性的特點(diǎn),它準(zhǔn)確地反映出含水體的富水特征,根據(jù)其反映信號(hào)的馳豫時(shí)間特性來(lái)研究含水體的孔隙度和滲透性。

五、建立地下水勘查立體模式,提高綜合勘查手段

現(xiàn)代勘查工作已從單一方法向地質(zhì)調(diào)查、地面物探和綜合測(cè)井、空中物探、“3s”技術(shù)等綜合方法密切配合方向發(fā)展。目前,這些方法單獨(dú)或部分組合使用于水資源勘查領(lǐng)域 ,發(fā)揮了重要的作用,但仍存在許多不足之處,沒(méi)有形成系統(tǒng)性的方法技術(shù)系列,如針對(duì)某一類(lèi)地水勘查特點(diǎn),采取何種勘查模式,才能取得有效的勘查成果。建立區(qū)域地下水立體勘查模式,就是針對(duì)不同地下水類(lèi)型,將空中、地面、井中各種勘查方法進(jìn)行組合,建立多參數(shù)、多方位、多層次的立體勘查模式,指導(dǎo)下一步水資源的勘查。目前主要研究?jī)?nèi)容有：

1.開(kāi)展不同類(lèi)型地下水勘查的遙感、航空物探、地面電法、測(cè)井、鉆探等技術(shù)適用范圍、使用條件、反映含水體的特征、解決問(wèn)題的能力進(jìn)行綜合研究。

2.開(kāi)展多參數(shù)(包括遙感采集信息參數(shù);航空物探電磁參數(shù)、放射性參數(shù);地面電法采集的電性參數(shù)、磁性參數(shù);測(cè)井反映地層的電性參數(shù)、聲速參數(shù)、放射性參數(shù);鉆孔獲取的地層巖性參數(shù)等)對(duì)區(qū)域地下水含水體的反映特征及其相互關(guān)系的研究 ,建立多參數(shù)評(píng)價(jià)地下水統(tǒng)。

3.開(kāi)展空中、地面、井中各方法之間關(guān)系的研究,建立空中、地面、井中三個(gè)層次、多方位的、以gis為平臺(tái)的不同類(lèi)型地下水立體勘查模式。

六、建立地下水物探資料綜合解釋信息系統(tǒng)

地下水地球物理勘查資料解釋系統(tǒng)是融信息管理、數(shù)據(jù)處理分析、物探成果地質(zhì)解釋于一體的綜合性的信息系統(tǒng)。包括不同地下水類(lèi)型的地質(zhì)背景、勘查方法、資料解釋結(jié)果、綜合地質(zhì)解釋結(jié)果等基本要素容納成熟的電法、電磁法等主流的數(shù)據(jù)處理、反演技術(shù);根據(jù)勘探所用手段和存入數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)情況(原始數(shù)據(jù)或物探成果)由用戶(hù)制定數(shù)據(jù)處理流程;依據(jù)巖性-物性關(guān)系,自動(dòng)或人機(jī)交互式實(shí)現(xiàn)物探成果向地質(zhì)解釋成果的轉(zhuǎn)化。隨著“3s” 技術(shù)在地學(xué)領(lǐng)域應(yīng)用的發(fā)展,地下水地球物理勘查資料綜合解釋系統(tǒng)進(jìn)行信息化建設(shè),服務(wù)于公益事業(yè),提高我國(guó)在這方面現(xiàn)代化管理水平,為地下水管理者和決策者提供方便,是社會(huì)發(fā)展的必然要求。

結(jié)語(yǔ)

總之,隨著地下水勘查工作的深入,地球物理技術(shù)要解決的問(wèn)題也日益增多,難度也越來(lái)越大。地球物理要回答的問(wèn)題不能停留在物性資料的解釋上,而是要直接回答與地下水有關(guān)的地質(zhì)問(wèn)題,如地下水的富水性問(wèn)題、水質(zhì)問(wèn)題等。地下水勘查手段要向多學(xué)科、多層次、多方位發(fā)展,借助現(xiàn)代化的手段提高地球物理勘查技術(shù)在地下水調(diào)查工作中的作用。

參考文獻(xiàn)

篇（9）

前言

地下水文地質(zhì)環(huán)境作為巖土體的重要組成部分，直接影響到巖土體工程的耐久性和穩(wěn)定性。按照工程地質(zhì)勘察的標(biāo)準(zhǔn)要求，勘察工作不但要明確與巖土工程相關(guān)的水文地質(zhì)條件，還需要綜合評(píng)價(jià)地下水給巖土體和建筑物帶來(lái)的不良作用，及時(shí)發(fā)現(xiàn)其存在的安全隱患，做好全方位的預(yù)防與治理工作。

1 工程地質(zhì)勘察工作中涉及的水文地質(zhì)調(diào)查內(nèi)容

影響工程的水文地質(zhì)因素多種多樣，主要包括以下幾種：

（1）巖層中含水層和隔水層之間的厚度、分布及組合的關(guān)系；（2）地下水的水位、類(lèi)型及水位變動(dòng)幅度；（3）含水層的水頭及體征；（4）巖層滲透性等。為了保證工程地質(zhì)勘察的質(zhì)量，在地質(zhì)勘察時(shí)應(yīng)對(duì)以下幾點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查及評(píng)價(jià)： （1）應(yīng)加強(qiáng)地下水對(duì)工程影響的評(píng)價(jià)，并對(duì)水文地質(zhì)影響工程的因素進(jìn)行分析，并提出應(yīng)對(duì)措施；（2）在地質(zhì)勘察時(shí)，應(yīng)先明確建筑的基礎(chǔ)類(lèi)型，然后加強(qiáng)和該類(lèi)基礎(chǔ)相關(guān)的水文地質(zhì)的調(diào)查與分析；（3）在調(diào)查水文地質(zhì)條件時(shí)，應(yīng)先明確地下水的變化規(guī)律及其自然狀態(tài)，并分析及預(yù)測(cè)其對(duì)地下水文地質(zhì)的影響，以便做好預(yù)防對(duì)策。由于在不同的地域，地下水文地質(zhì)都不一樣，給工程帶來(lái)的影響也不一樣，因此必須要做好水文地質(zhì)調(diào)查，為工程地質(zhì)勘察提供更多、更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支持。

2 水文地質(zhì)條件給工程帶來(lái)的危害分析

在工程地質(zhì)勘察中，水文地質(zhì)條件是一個(gè)比較突出的問(wèn)題，主要是由于地下水的升降變化及其壓力作用兩個(gè)因素引起的。地下水的變化主要受到自然因素與人為因素的影響，若地下水位超出臨界值，就會(huì)對(duì)工程地質(zhì)勘察造成極大的危害。工程實(shí)踐表明，給地下水位變化帶來(lái)影響與危害的主要因素包括以下幾點(diǎn)：

2.1 地下水位下降

現(xiàn)階段，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，導(dǎo)致地下水位下降的主要因素是人為因素，如地下水利用過(guò)度、流域上游筑壩等情況，而這些情況的出現(xiàn)都會(huì)對(duì)地下水的水位造成影響。如果地下水位出現(xiàn)大幅下降，就容易引發(fā)其他各種地質(zhì)災(zāi)害的出現(xiàn)，如地面塌陷、地面沉降及地裂等情況，嚴(yán)重的還會(huì)對(duì)引發(fā)各種環(huán)境問(wèn)題的出現(xiàn)，如地下水源枯竭、地下水污染等。

2.2 潛水位上升

潛水位的上升會(huì)給當(dāng)?shù)亟ㄖ锏姆€(wěn)定性及安全性帶來(lái)極大的影響，主要包括以下幾個(gè)方面：

（1）軟化地質(zhì)，威脅建筑物的安全。隨著潛水位的上升，容易使粘性土的壓縮性不斷升高、強(qiáng)度不斷降低，而且含水率不斷升高，從而容易導(dǎo)致建筑物沉降變形；

（2）導(dǎo)致地基隆起或者地基側(cè)移。潛水位上升會(huì)使建筑物的基礎(chǔ)出現(xiàn)上浮，對(duì)建筑物的穩(wěn)定性及安全性造成極大的威脅；而地基側(cè)移則會(huì)使建筑物出現(xiàn)傾斜、墻體破裂等現(xiàn)象，同樣威脅著建筑的穩(wěn)定性及安全性；

（3）潛水位的上升導(dǎo)致粉土、砂土等處于飽和狀態(tài)，嚴(yán)重的還會(huì)誘發(fā)管涌、流砂及砂土液化等不良情況的出現(xiàn)；

（4）潛水位上升會(huì)使一些地下室浸水，如地下停車(chē)場(chǎng)，從而造成極大的危害；

（5）潛水位上升會(huì)使土壤的化學(xué)性質(zhì)發(fā)生改變，如鹽漬化、沼澤化等問(wèn)題的出現(xiàn)，使建筑物長(zhǎng)期處于腐蝕的狀態(tài)下，對(duì)其穩(wěn)定性及安全性造成極大的威脅。

2.3 地下水位升降

地下水位的升降會(huì)帶來(lái)以下幾個(gè)方面的影響：

（1） 壓密建筑物的基礎(chǔ)土層；

（2）水位變化引起干濕交替，使建筑物容易出現(xiàn)腐爛；

（3）對(duì)工程基礎(chǔ)材料造成腐蝕性；

（4）使建筑基礎(chǔ)土層的鹽類(lèi)溶解，使建筑物出現(xiàn)位移；

（5）使膨脹性巖土出現(xiàn)脹縮變形，容易出現(xiàn)地裂破壞建筑結(jié)構(gòu)。

3 工程勘察中水文地質(zhì)問(wèn)題的應(yīng)對(duì)措施

針對(duì)工程勘察中出現(xiàn)的水文地質(zhì)問(wèn)題，可以采取以下有效的應(yīng)對(duì)措施，以確保工程建設(shè)的順利進(jìn)行。

3.1 強(qiáng)化工程地質(zhì)勘察規(guī)范學(xué)習(xí)

在長(zhǎng)期的發(fā)展歷程中，我國(guó)工程地質(zhì)勘察工作的規(guī)程體系越來(lái)越完善化、規(guī)范化，規(guī)范的文件，明確了勘察工作的目的、任務(wù)，提出具有可行性的應(yīng)對(duì)方法，為工程地質(zhì)技術(shù)人員開(kāi)展工作提供了重要的依據(jù)。作為工程地質(zhì)技術(shù)人員必須加強(qiáng)對(duì)規(guī)范、規(guī)程的認(rèn)識(shí)與重視，并對(duì)其要求了如指掌，這樣才能合理地布置工程地質(zhì)勘察工作，設(shè)置充足的原狀土樣測(cè)試數(shù)據(jù)，確?？拐鸬囟蝿澐值暮侠硇?。工程地質(zhì)管理者和技術(shù)人員通過(guò)深入研讀規(guī)范、規(guī)程，嚴(yán)格參照文件的相關(guān)規(guī)定，從而獲取更豐富的理論知識(shí)，切實(shí)提高自身實(shí)踐能力。

3.2 加強(qiáng)對(duì)地下水埋藏狀況調(diào)查工作的重視程度

在水文地質(zhì)調(diào)查過(guò)程中，明確調(diào)查的重點(diǎn)與關(guān)鍵點(diǎn)，并明確調(diào)查指標(biāo)體系，熟悉地下水的類(lèi)型，掌握地下水位、水位變化幅度及規(guī)律。同時(shí)，綜合評(píng)價(jià)地下水對(duì)建筑材料的腐蝕性，對(duì)于涉及到基坑工程的，應(yīng)該做好抽、壓水試驗(yàn)，深入調(diào)查土層的滲透性質(zhì)等。針對(duì)地下水可能帶來(lái)的突涌、流沙或管涌等潛在的安全隱患，制定出具有時(shí)效性的防治措施。

3.3 加強(qiáng)工程地質(zhì)條件的勘察

加強(qiáng)對(duì)地質(zhì)、水文地質(zhì)及地下水分布情況的勘探與調(diào)查，并加強(qiáng)對(duì)地面調(diào)查較困難的地域的物探。通過(guò)結(jié)合高密度電法與激發(fā)極化法電法進(jìn)行勘探，不僅能有效保證勘察的深度，也能對(duì)分辨率問(wèn)題進(jìn)行考慮。另外，在工程地質(zhì)與水文地質(zhì)勘探中，還可以通過(guò)結(jié)合瞬變電磁法與高密度電發(fā)勘探的方法進(jìn)行深部精細(xì)地質(zhì)結(jié)構(gòu)的勘察。

4 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，水文地質(zhì)在工程地質(zhì)勘察中發(fā)揮著重要的作用，有利于提高工程建筑的安全性與穩(wěn)定性，還有利于防止人為誘發(fā)水文地質(zhì)災(zāi)害的出現(xiàn)。根據(jù)水文地質(zhì)的勘察情況，我們可以采取有效的方法對(duì)水文地質(zhì)中的各參數(shù)進(jìn)行測(cè)定，進(jìn)而找到合理的解決措施。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬久信.論工程地質(zhì)勘察水文地質(zhì)問(wèn)題[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2012 （9）.

篇（10）

1地下水引起的巖土工程危害

1.1水位上升引起的巖土工程危害

潛水位上升的原因是多種多樣的,其主要受地質(zhì)因素如含水層結(jié)構(gòu)、總體巖性產(chǎn)狀；水文氣象因素如降雨量、氣溫等及人為因素如灌溉、施工等的影響,有時(shí)往往是幾種因素的綜合結(jié)果。由于潛水面上升對(duì)巖土工程可能造成如下影響：土壤沼澤化、鹽漬化,巖土及地下水對(duì)建筑物腐蝕性增強(qiáng)；斜坡、河岸等巖土體巖產(chǎn)生滑移、崩塌等不良地質(zhì)現(xiàn)象；一些具特殊性的巖土體結(jié)構(gòu)破壞、強(qiáng)度降低、軟化；引起粉細(xì)砂及粉土飽和液化、出現(xiàn)流砂、管涌等現(xiàn)象；地下洞室充水淹沒(méi),基礎(chǔ)上浮、建筑物失穩(wěn)。

1.2地下水位下降引起的巖土工程危害

地下水位的降低多是由于人為因素造成的,如集中大量抽取地下水、采礦活動(dòng)中的礦床疏干以及上游筑壩、修建水庫(kù)截奪下游地下水的補(bǔ)給等。地下水的過(guò)大下降,常常誘發(fā)地裂、地面沉降、地面塌陷等地質(zhì)災(zāi)害以及地下水源枯竭、水質(zhì)惡化等環(huán)境問(wèn)題,對(duì)巖土體、建筑物的穩(wěn)定性和人類(lèi)自身的居住環(huán)境造成很大威脅。

2水文地質(zhì)勘察存在的問(wèn)題

2.1各種類(lèi)型的地下水

2.1.1地下水類(lèi)型

根據(jù)特有性質(zhì)，地下水賦存介質(zhì)為松散巖類(lèi)孔隙水，碎屑巖裂隙孔隙水，碳酸鹽巖裂隙喀斯特水，火山巖裂隙孔隙水、基巖裂隙水；按其埋藏條件和水力特性是棲息，潛水和承壓水。

2.1.2含水層水平，分布，巖性，厚度，埋藏深度

含水層：（卵石礫石土，礫石，礫石，砂礫巖），性別（礫砂，砂礫，沙，沙細(xì)，淤泥，淤泥質(zhì)土）破碎基巖風(fēng)化帶，構(gòu)造破碎帶，紅層孔隙與裂縫，裂縫孔隙度石灰?guī)r山洞玄武巖，裂隙帶。隔水層：粉質(zhì)粘土和致密完整巖石。

2.2靜水位和變化幅度

天然地基承載力設(shè)計(jì)值計(jì)算砂土地震液化，膨脹土，脹縮深度確定，基礎(chǔ)深度的確定，邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)?；觽?cè)土壓力計(jì)算基坑降水和地下工程，涌水量計(jì)算，計(jì)算深基坑，地下室底板抗浮計(jì)算，判別巖石滲透變形（流土，管道，腐蝕）等一系列問(wèn)題，需要靜水位地下水資料。要準(zhǔn)確的測(cè)定，一般在洞后24h后統(tǒng)一測(cè)定。充分利用抽水孔觀察孔觀察，必要時(shí)下測(cè)水管觀測(cè)。地下水位的地形，氣象，水文和人的因素和變化，收集區(qū)域水文地質(zhì)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)的鄰近地區(qū)或通過(guò)長(zhǎng)期觀察和調(diào)查，查明地下水水位變化特征。一般隨季節(jié)變化而變化，隨潮汐海岸，河流和湖泊岸邊洪水影響，人工排水區(qū)抽水影響。地下室底板的抗浮計(jì)算時(shí)，應(yīng)提供最高水位數(shù)據(jù)。如果不是最高水位，平原區(qū)地下水設(shè)防水準(zhǔn)的建筑室外地坪標(biāo)高。

2.3地下水的徑流、補(bǔ)給、排泄

根據(jù)地形，氣象，水文，地質(zhì)結(jié)構(gòu)，含水層分布狀況及其與水接觸，分析地下水流動(dòng)和動(dòng)態(tài)特性。地下的水流量，根據(jù)水位（壓力）線(xiàn)圖確定。水力坡度根據(jù)水位（壓力）圖計(jì)算。

3對(duì)水文地質(zhì)工作的建議

3.1加強(qiáng)對(duì)工程地質(zhì)勘察規(guī)范或規(guī)程學(xué)習(xí)

經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，當(dāng)前我國(guó)工程地質(zhì)勘察工作已經(jīng)擁有了完備的規(guī)范、規(guī)程體系，這些規(guī)范性文件對(duì)勘察工作的目的、任務(wù)、評(píng)價(jià)都做了具體的、切實(shí)可行的規(guī)定，是工程地質(zhì)技術(shù)人員開(kāi)展工作的主要依據(jù)。工程地質(zhì)技術(shù)人員必須要高度重視規(guī)范、規(guī)程，了解和熟悉其要求，這樣才能在開(kāi)展工程地質(zhì)勘察時(shí)做足工作量布置，設(shè)置足夠的原狀土樣測(cè)試數(shù)據(jù)、及時(shí)劃分抗震地段。通過(guò)研讀規(guī)范、規(guī)程，工程地質(zhì)管理者和技術(shù)人員在吸收文件的相關(guān)規(guī)定后，能不斷地充實(shí)和提高理論水平和實(shí)踐操作能力。

3.2重視地下水埋藏狀況的調(diào)查

在調(diào)查時(shí)，要明確調(diào)查的重點(diǎn)，設(shè)置必要的調(diào)查指標(biāo)體系，弄清地下水的類(lèi)型、補(bǔ)給及排泄條件、地下水位、水位變化幅度及規(guī)律，在此基礎(chǔ)上，對(duì)地下水對(duì)建筑材料的腐蝕性進(jìn)行評(píng)價(jià)，涉及到基坑工程的還應(yīng)做抽、壓水試驗(yàn)，調(diào)查土層的滲透性質(zhì)等。預(yù)估地下水可能帶來(lái)的突涌、流沙或管涌等潛在的威脅，制定出有效和可行的防治措施建議。

3.3地下水水質(zhì)污染情況的調(diào)查是保障

供水安全的基本措施針對(duì)我國(guó)的水質(zhì)受到嚴(yán)重污染的情況，因此急需發(fā)展的全面調(diào)查地下水水質(zhì)，并作為一個(gè)主要的工程來(lái)抓。在工作部署上可以是大流域或經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)區(qū)域，城市群區(qū)域，農(nóng)牧業(yè)重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)逐步蔓延。建議這項(xiàng)工作已進(jìn)行了地下水與環(huán)境地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目中分離出來(lái)，作為一個(gè)單獨(dú)的項(xiàng)目。在我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)很難找到地下水反映本地背景值的區(qū)域作為對(duì)比，提供1/20萬(wàn)區(qū)域水文地質(zhì)普查數(shù)據(jù)作為原始背景。

3.4積極實(shí)施新理論、新技術(shù)和新方法的研究和推廣

應(yīng)用遙感技術(shù)，同位素技術(shù)，數(shù)值模擬技術(shù)，信息技術(shù)是提高水文地質(zhì)特征和機(jī)制的重要技術(shù)方法。目前研究的服務(wù)繼續(xù)擴(kuò)大，以準(zhǔn)確的水文地質(zhì)參數(shù)，降低身體的工作量，為決策分析提供技術(shù)支持與管理。地下水系統(tǒng)理論，系統(tǒng)理論在水文地質(zhì)中的應(yīng)用，地下水運(yùn)動(dòng)和分析的水資源評(píng)價(jià)的基本理論，要結(jié)合中國(guó)的實(shí)踐，進(jìn)一步完善和提高。

3.5加強(qiáng)區(qū)域綜合研究和專(zhuān)題研究

我國(guó)地域遼闊，自然地理和地質(zhì)條件復(fù)雜，地質(zhì)條件極其復(fù)雜，我國(guó)地下水的分布和演化具有深刻影響。地下水的形成理論，平均價(jià)值的地下水運(yùn)動(dòng)，水文學(xué)與地球化學(xué)作用，人為干擾的影響下條件的變化，需要進(jìn)行深入的研究。中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局已明確區(qū)域研究院，是一家專(zhuān)業(yè)研究機(jī)構(gòu)，也是區(qū)域管理中心，中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)研究所與各大專(zhuān)院校，更應(yīng)成為跨學(xué)科研究中心，培訓(xùn)水文地質(zhì)專(zhuān)家的理論和實(shí)際應(yīng)用的專(zhuān)家，并不斷的提高我們的水文地質(zhì)研究。

4結(jié)論

在建筑工程基礎(chǔ)地質(zhì)勘察中要高度重視水文地質(zhì)調(diào)查，作為建筑工程地質(zhì)環(huán)境的組成部分，較差的水文地質(zhì)條件會(huì)給建筑工程帶來(lái)多方面的危害，建筑工程項(xiàng)目的組織者、實(shí)施者在建筑工程實(shí)施前就應(yīng)該調(diào)查清楚地基基礎(chǔ)的水文地質(zhì)情況，制定出有針對(duì)性防治措施，提高工程的穩(wěn)定性和安全性，更好地完成工程建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

篇（11）

中圖分類(lèi)號(hào)：F407.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

1工程地質(zhì)與水文地質(zhì)勘探

勘探工作是工程地質(zhì)勘察的重要工作方法之一。對(duì)任何工程地質(zhì)條件及工程地質(zhì)問(wèn)題，從地表到地下的研究，從定性到定量的評(píng)價(jià)，都離不開(kāi)勘探工作。

1．1物探工作

巖層有不同的物理性質(zhì)，如導(dǎo)電性、彈性、磁性、放射性和密度等。利用專(zhuān)門(mén)儀器測(cè)定巖層物理參數(shù)，通過(guò)分析地球物理場(chǎng)的異常特征，再結(jié)合地質(zhì)資料，便可了解地下深處地質(zhì)體的情況。工程地質(zhì)勘察中常用的是電法勘探和彈性波勘探。電法勘探是利用儀器測(cè)定人工或天然電場(chǎng)中巖土導(dǎo)電性的差異來(lái)識(shí)別地下地質(zhì)情況的一組物探方法。電法勘探以巖石的電學(xué)性質(zhì)為基礎(chǔ)，不同巖石電性差異的大小、相同巖石的孔隙大小以及富水程度的強(qiáng)弱等，對(duì)電法勘探結(jié)果都會(huì)產(chǎn)生影響。這就要求配合一定數(shù)量的試坑或鉆孔進(jìn)行校驗(yàn)，才能較準(zhǔn)確地判別資料的可靠性。電法勘探受地形條件限制較大，要求工作范圍內(nèi)地形起伏差小，所以在平原和河谷區(qū)使用較普遍。

1．2鉆探工作

鉆探是利用一定的設(shè)備和工具，在人力或動(dòng)力的帶動(dòng)下旋轉(zhuǎn)切割或沖擊鑿碎巖石，形成一個(gè)直徑較小而深度較大的圓形鉆孔。通過(guò)取出巖芯可直觀地確定地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、巖體風(fēng)華特征等。從鉆孔中取出巖樣、水樣可進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn)，利用鉆孔可進(jìn)行工程地質(zhì)、水文地質(zhì)及灌漿試驗(yàn)、長(zhǎng)期觀測(cè)工作及地應(yīng)力測(cè)量等。與物探相比，鉆探的優(yōu)點(diǎn)是可以在各種環(huán)境下進(jìn)行，能直接觀察巖芯和取樣，勘探精度高。

2水文地質(zhì)勘察分類(lèi)

2．1綜合水文地質(zhì)勘察

在水文地質(zhì)勘察中一般使用1：50000～1：200000中小規(guī)模，主要以測(cè)繪，提交區(qū)域水文地質(zhì)調(diào)查報(bào)告和綜合水文地質(zhì)圖，其任務(wù)是確定區(qū)域地下水的類(lèi)型，分布和埋藏條件，含水層，地下水的化學(xué)成分，徑流，動(dòng)態(tài)特性和地下水資源；為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，進(jìn)一步的水文地質(zhì)工作提供基本的水文地質(zhì)信息。

2．2供水水文地質(zhì)勘察

供水水文地質(zhì)勘察是一項(xiàng)勘察地下水源的勘察工作。包括城市供水勘察，礦山，港口，機(jī)場(chǎng)，車(chē)站，村莊和城鎮(zhèn)等。特殊的水文地質(zhì)工作中，一般采用1：5000～1：50000的規(guī)模，測(cè)繪，物探，鉆探，測(cè)試，監(jiān)測(cè)等手段確定含水層分布，埋藏條件和地下水的形成條件，水質(zhì)，動(dòng)態(tài)變化，補(bǔ)充。為可收回金額和集水面積和開(kāi)采過(guò)程中，地下水保護(hù)措旋，提供基礎(chǔ)，地下水的開(kāi)采。調(diào)查的過(guò)程中可設(shè)置鉆井稱(chēng)為“探采結(jié)合”；在水文地質(zhì)條件很簡(jiǎn)單，也可以打水井獲得必要的信息，稱(chēng)為“組合采礦和勘探”。

2．3工程的水文地質(zhì)勘察

為防止地下水對(duì)工程建設(shè)的危害和水文地質(zhì)勘察工作。如引流地下水調(diào)查，防止地下水滲漏勘察，降低地下水水位探測(cè)，實(shí)際操作中往往是包括在巖土工程勘察與管理類(lèi)。

3水文地質(zhì)勘察存在的問(wèn)題

3．1各種類(lèi)型的地下水

3．1．1地下水類(lèi)型

根據(jù)特有性質(zhì)，及賦存介質(zhì)將地下水分為松散巖類(lèi)孔隙水，碎屑巖裂隙孔隙水，碳酸鹽巖裂隙喀斯特水，火山巖裂隙孔隙水、基巖裂隙水；按其埋藏條件和水力特性是棲息，潛水和承壓水。

3．1．2含水層水平，分布，巖性，厚度，埋藏深度含水層：(卵石礫石土，礫石，礫石，砂礫巖)，性別(礫砂，砂礫，沙，沙細(xì)，淤泥，淤泥質(zhì)土)破碎基巖風(fēng)化帶，構(gòu)造破碎帶，巖層孔隙與裂縫，石灰?guī)r的溶蝕、孔洞、漏斗、山洞等，玄武巖的裂隙帶。隔水層：粉質(zhì)粘土和致密完整巖石。

3．2靜水位和變化幅度

天然地基承載力設(shè)計(jì)值計(jì)算砂土地震液化，膨脹土，脹縮深度確定，基礎(chǔ)深度的確定，邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)?；觽?cè)土壓力計(jì)算基坑降水和地下工程，涌水量計(jì)算，計(jì)算深基坑，地下室底板抗浮計(jì)算，判別巖石滲透變形(流土，管道，腐蝕)等一系列問(wèn)題，需要靜水位地下水資料。要準(zhǔn)確的測(cè)定，一般在洞后24h后統(tǒng)一測(cè)定。充分利用抽水孔觀察孔觀察，必要時(shí)下測(cè)水管觀測(cè)。地下水位的地形，氣象，水文和人的因素和變化，收集區(qū)域水文地質(zhì)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)的鄰近地區(qū)或通過(guò)長(zhǎng)期觀察和調(diào)查，查明地下水水位變化特征。一般隨季節(jié)變化而變化，隨潮汐海岸，河流和湖泊岸邊洪水影響，人工排水區(qū)抽水影響地下室底板的抗浮計(jì)算時(shí)，應(yīng)提供最高水位數(shù)據(jù)。如果不是最高水位，平原區(qū)地下水設(shè)防水準(zhǔn)的建筑室外地坪標(biāo)高。

3．3地下水的徑流、補(bǔ)給、排泄

根據(jù)地形，氣象，水文，地質(zhì)結(jié)構(gòu)，含水層分布狀況及其與水接觸，分析地下水流動(dòng)和動(dòng)態(tài)特性。地下的水流量，根據(jù)水位(壓力)線(xiàn)圖確定。水力坡度根據(jù)水位(壓力)圖計(jì)算。

3．4地下水化學(xué)成分及其對(duì)建筑材料腐蝕評(píng)價(jià)，需要飲用水，適宜性評(píng)價(jià)

只為腐蝕性評(píng)價(jià)淺析，需要飲用水適宜性評(píng)價(jià)分析。評(píng)價(jià)腐蝕的二級(jí)或三環(huán)境評(píng)價(jià)，根據(jù)地層滲透性評(píng)價(jià)，弱透水層是指粉土和粘性土，強(qiáng)透水層是指沙質(zhì)土壤(粉砂，細(xì)砂，砂，砂，礫石，碎石土和裂縫，沙)孔和搖滾的發(fā)展。

3．5測(cè)定水文地質(zhì)參數(shù)

根據(jù)工程要求，通過(guò)抽水試驗(yàn)，滲透試驗(yàn)，注水試驗(yàn)，水壓試驗(yàn)測(cè)定地下水流速，孔隙水壓力，測(cè)定長(zhǎng)期觀測(cè)和室內(nèi)試驗(yàn)，滲透系數(shù)，影響半徑，提供導(dǎo)水系數(shù)，水供應(yīng)，釋水因子，吸收率，地下水實(shí)際流速流量，孔隙水壓力等參數(shù)。一般工程測(cè)量中，經(jīng)常只做簡(jiǎn)單的抽水試驗(yàn)，提供粗略的滲透系數(shù)。重要的項(xiàng)目要做2次以上的降水抽水試驗(yàn)，至少要有1個(gè)觀察孔的安排，最大下降方法的工程設(shè)計(jì)需要縮編水平或達(dá)到降水設(shè)計(jì)降深的一半。常用的方法計(jì)算地下水井

3．6地下水預(yù)測(cè)不良地質(zhì)作用

沼澤和鹽堿化；巖石軟化，解體和濕陷性；膨脹土脹縮變形；地面塌陷；邊坡失穩(wěn)；井下突水；基礎(chǔ)上浮，坑底突涌；海水入侵。

4對(duì)水文地質(zhì)工作的建議

4．1地下水水質(zhì)污染情況的調(diào)查是保障供水安全的基本措施

針對(duì)我國(guó)的水質(zhì)受到嚴(yán)重污染的情況，因此急需發(fā)展的全面調(diào)查地下水水質(zhì)，并作為一個(gè)主要的工程來(lái)抓。在工作部署上可以是大流域或經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)區(qū)域，城市群區(qū)域，農(nóng)牧業(yè)重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)逐步蔓延。建議這項(xiàng)工作已進(jìn)行了地下水與環(huán)境地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目中分離出來(lái)，作為一個(gè)單獨(dú)的項(xiàng)目。在我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)很難找到地下水反映本地背景值的區(qū)域作為對(duì)比，提供l20萬(wàn)區(qū)域水文地質(zhì)普查數(shù)據(jù)作為原始背景。

4．2加強(qiáng)地下水均衡試驗(yàn)基地建設(shè)

論加強(qiáng)水文地質(zhì)參數(shù)，為不同地區(qū)(代表不同的水文地質(zhì)類(lèi)型)地下水科學(xué)實(shí)驗(yàn)基地，發(fā)展和地下水科學(xué)實(shí)驗(yàn)。除了測(cè)試地下水蒸發(fā)蒸騰的研究，還應(yīng)結(jié)合不同的地貌類(lèi)型。

4．3全面實(shí)施地下水監(jiān)測(cè)項(xiàng)目規(guī)劃

根據(jù)示范多個(gè)地區(qū)，全面建設(shè)地下水監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)和自動(dòng)傳輸系統(tǒng)，一批有代表性的監(jiān)測(cè)點(diǎn)。自從我國(guó)開(kāi)始實(shí)施監(jiān)測(cè)以來(lái)，不能反映真實(shí)的數(shù)據(jù)，急需一批新的監(jiān)測(cè)孔，這是實(shí)施國(guó)土資源部對(duì)地下水監(jiān)測(cè)，防止地下水的過(guò)度開(kāi)采污染和重大舉措。

4．4積極實(shí)施新理論、新技術(shù)和新方法的研究和推廣

應(yīng)用遙感技術(shù)，同位素技術(shù)，數(shù)值模擬技術(shù)，信息技術(shù)是提高水文地質(zhì)特征和機(jī)制的重要技術(shù)方法。目前研究的服務(wù)繼續(xù)擴(kuò)大，以準(zhǔn)確的水文地質(zhì)參數(shù)，降低身體的工作量，為決策分析提供技術(shù)支持與管理。地下水系統(tǒng)理論，系統(tǒng)理論在水文地質(zhì)中的應(yīng)用，地下水運(yùn)動(dòng)和分析的水資源評(píng)價(jià)的基本理論，要結(jié)合中國(guó)的實(shí)踐，進(jìn)一步完善和提高。

4．5加強(qiáng)區(qū)域綜合研究和專(zhuān)題研究

我國(guó)地域遼闊，自然地理和地質(zhì)條件復(fù)雜，地質(zhì)條件極其復(fù)雜，我國(guó)地下水的分布和演化具有深刻影響。地下水的形成理論，平均價(jià)值的地下水運(yùn)動(dòng)，水文學(xué)與地球化學(xué)作用，人為干擾的影響下條件的變化，需要進(jìn)行深入的研究。中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局已明確區(qū)域研究院，是一家專(zhuān)業(yè)研究機(jī)構(gòu)，也是區(qū)域管理中心，中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)研究所與各大專(zhuān)院校，更應(yīng)成為跨學(xué)科研究中心，培訓(xùn)水文地質(zhì)專(zhuān)家的理論和實(shí)際應(yīng)用的專(zhuān)家，并不斷的提高我們的水文地質(zhì)研究。

4．6加強(qiáng)地下水合理利用與保護(hù)

繼續(xù)實(shí)施的帶有全局性，長(zhǎng)期性，定向問(wèn)題研究。國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃中，規(guī)劃的水文地質(zhì)工作的發(fā)展帶來(lái)了巨大的機(jī)遇。國(guó)家需要的是水文地質(zhì)工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，結(jié)合經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要，服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，水文工作才有生命力。根據(jù)政府的職能部門(mén)，應(yīng)不斷加強(qiáng)地下水開(kāi)發(fā)利用和保護(hù)的相關(guān)政策的戰(zhàn)略研究，使地下水這一寶貴資源的自然屬性和社會(huì)屬性是緊密結(jié)合經(jīng)濟(jì)，走出一條適合我國(guó)國(guó)情和自然環(huán)境的綜合與協(xié)調(diào)的辦法可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]吳波．工程地質(zhì)勘察中水文地質(zhì)測(cè)試與研究[J]．中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品，2009第2l期．