經濟量化分析大全11篇

緒論：寫作既是個人情感的抒發，也是對學術真理的探索，歡迎閱讀由發表云整理的11篇經濟量化分析范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發。

篇（1）

工程設計方案技術經濟比較的實質，就是各方案所體現的經濟效果，即能以最少的人力、物力、財力消耗獲得最佳的工程效益。為了正確評價方案經濟效果的優劣，人們意識到“資金的時間價值”以后，感覺到“動態分析法”比“靜態分析法”更符合客觀經濟規律。然而，采用了正確的評價方法，不等于評價出的結果就一定正確，因為人們往往對動態成本即常年運行費用等經常性的成本并未做出具體的量化分析，只是作出定性的說明，憑經驗估計其數值的大小，缺乏足夠的依據，準確度低。本文針對這—情況，結合工程實例，采用“最低成本法”，以兩種典型管道—塑性管與鋼筋混凝土管為例，比較兩方案的經濟性。所謂“最低成本法”是“凈現值法”的一種應用，對靜態投資和常年運行費用折現計算，從所需費用的多少角度來評價，以成本凈現值小的方案的為優。為簡化計算，筆者僅對占工程成本主要部份的管道材料費、常年運行費用(能耗)的折現值差額來進行比較，為方案的整體評價提供依據。

1 水力坡降計算公式的確定

不同管材的水力計算應采用相應的公式，計算出的結果才與實際水力情況相吻合。

①、塑性管材因內壁光滑，管內壁的絕對粗糙層凸出高度完全浸沒于層流邊層中，粗糙面對水流阻力很小，類似于流體在完全光滑的管路中流動，被認為是水力光滑管。因此，其水力坡降只與液體性質、溫度、流速、管徑有關，而與表面粗糙度無關。故采用達西—魏斯巴赫(Darrcy—Weisbach)公式及雷諾(Reynolds)公式計算水力坡降。

達西—魏斯巴赫公式； i=λd-1v2/2g

式中：i—水力坡降；

λ—摩阻系數；

d—管子的計算內徑(m)；

V—平均水流速度(皿/s)；

g—重力加速度，為9.81(m/s2)。

應用公式(1)時，應先確定系數入值，對于各種材質的塑性管(硬聚氯乙烯管、聚丙烯管、聚乙烯管等)摩阻系數定為：

雷諾公式：λ=0.25/Re0.226

(2)

式中：Re—雷諾數；

Re=vd/Y

(3)

其中：Y—液體的運動粘滯系數(n2/s)，

當Y=1.3×10-6/s(水溫為10℃時)，將公式(2)和(3)中求得中求得的λ值代入公式(1)中，進行整理后得到：

i=0.000915×Q1.774/d4.774

(4)

式中：Q—計算流量(m3/s) 、

d—管子的計算內徑(m)

②、鋼筋混凝土管、鑄鐵管、鋼管(水泥砂將襯里)等因表面粗糙度較大一般均超出層流邊層液面對流體形成阻力作用，因此采用曼寧(Mannins)公式和謝才(Chezy)公式計算水力坡降。

謝才公式：v=C√RJ

(5)

曼寧公式：C=1/n×R1/6

(6)

其中：v—平均水流速度(m/s);

C一謝才系數;

R—水力半徑(m)；

J—水力坡降；

n—粗糙系數。

將公式(6)代入公式(5)及R--1/4Xd(其中d---管子計算內徑(m))

v=1/n×R1/6√RJ

整理得到：J=44/3×n2×v2/d4/3=10.29(nQ/D8/3)2

(7)

鋼筋混凝土管，滿流時n=0.013。

(4)式中i與(7)式中J同義，均為水力坡降。

本文僅取塑性管與鋼筋混凝土管(以下簡稱鋼砼管)為例作量化分析。

2 設管道流量一定(取Q=100000n3/d)、選用相同管徑(DNl000)時，常年運行費用的分析

2.1 水頭損失

Q=100000 m3/d=1.157 m3/s

塑料管水利坡降：i=0.000915×Q1.774/d4.774

=0.000915×1.1571.774/d4.774

=1.19‰

鋼砼管水利坡降：i=10.29(nQ/d8/3)2

=10.29(0.013×1.157/18/3)2

=2.33‰

兩種管道的水頭損失差值：

hf=hf砼-hf墨

=1000.L(J-I)(mH2O)

式中：L—計算管段長度(km)

若取L=3.5(km)，

則hf=3.5×1000×(2.33‰-1.19‰)

=3.99(mH2O)

即，在此3.5km長的DNl000管段上當流量為10000m3/d時，兩種管材的沿程水頭損失差值為3.99mH2O柱

2.2常年運行費用(能耗)差額

管網常年運行費用是通過泵站電能消耗來維持的，因此兩種管材的常年運行費用的差額即泵站電能消耗的差額。

E=0.994QChf/(ηK)

其中：E—兩種管材常年運行費用的差額(萬元)；

Q—計算平均流量(m3/d)；

C—電價(元/KWh)；

hf—水頭損失差值(mH2O)；

η—電機水泵聯合工作效率；

K—供水時變化系數。

按東臺地區及東臺市南苑水廠實際運行情況確定上述參數：

Q=100，000m3/d

C=0.649元/KWh

η=65.7％

K=1.3

則：E=0.994×100000×O.649×3.99/(0.657×1.3)

=30.14(萬元/年)

2.3常年運行費用差額折現

在目前各種管材的服務壽命無權威資料明確說明的情況下，取管道全壽命期均為n=30年，折現率i=10％，殘值為零，管道按當年投資當年運行計算。

則：E′=E×[1+1/(1+i)+1/(1+i)2+1/(1+i)3+…+1/(1+i)29]

=30.14×[1+1/(1+10%)+1/(1+10%)2+1/(1+10%)3+…+1/(1+10%)29]

=312.54(萬元)

結果表明，當同用DNl000鋼砼管與塑性管，保證100000 m3/d的輸水狀況下，鋼砼管在全壽命期間比塑性管多支出的常年運行費用(電耗)折現值為312.54萬元。

2.4兩種管材的靜態費用(主要指管材成本，塑性管以PE管為例)比較

DN1000塑性管1200元/m

DN1000鋼砼管513元/m

DN1200塑性管1200元/m

DN500鋼砼管182元/m

DN900塑性管1000元/m

DN500塑性管330元/m

(上述主材價格為筆者收集)

DN1000塑性管管材成本F1=1200元/m×3500m=420萬元，

DN1000鋼砼管管材成本F2=513元/m×3500m=179.55萬元

則靜態費用塑性管多支出：

F=F1-F2

=420-179.55=240.45(萬元)

2.5兩種管道成本凈現值比較

兩種管材的常年運行費用差額折現值與主材成本差額值存在下列關系：

F-E′=240.45-312.54

= -72.09(萬元)

這表明雖然管道的主材費用塑性管比鋼砼管多支出240.45萬元，但塑性管每年節約常年運行費用30.14萬元，將其折現為工程建設時的值為312.54萬元，在全壽命期間塑性管在工程總造價中會比鋼砼管降低成本72.09萬元，所以應優先選采用塑性管材

2.6由于塑性管水力坡降較小，相對于其它管材而言在出廠水壓相同時，在管網上相同的地點上用戶水壓會高于鋼砼管，可以保證更多的用戶對水壓的要求。

此項分析，將在后文的例題中闡述。

3 當常年運行費用(即水力坡降、能耗)、管徑相同時的輸水能力分析。

設定管徑為DN1000(d=1.0)

對鋼砼管：n=0.013　Q2=1.157m3/s　v2=1.474m/s

J=10.29×n2Q22/d16/3=0.001739　Q22=0.00233

對塑性管：i=0.000915×Q1.7741/d4.774

由i=J

求得：Q=100000×2.0/1.474=13.57(萬m3/d)

(13.57/10-1)×100％=-35.7％

上述計算表明在管徑相同的情況下塑性管材可有提高輸水能力，如DN1000管道可提高輸水能力達35.7％，這為將來城市發展后的供水留下相當大的容量、為水廠的擴建推遲了很長的時間。

校核當v=2.0 m/s時塑性管的實際水力坡降：

i=0.000915×1.571.774=2.04‰＜2.33‰

則當Q1=13.57萬m3/d時，兩種管道消耗的常年運行費用差額為：

E=0.994C(Q1f1-Q2f2)/ηK

=0.994C(Q1i塑-Q2i砼)L/ηK

=0.994×0.649×(135700×2.04‰-100000×2.33‰)/(0.657×1.3)

＝3.31(萬元／年.km)

其中L—計算管段長度(km)

提高數額的百分比為：

3.31×1.3×0×657/(0.994×0.649×2.33×100000)×100％

=18.89％

即在提高輸水能力35.7％時，僅需多提供18.8％的常年運行費用，其經濟效益顯而易見。

在相同計算管線上，若常年運行費用相同時，應滿足下列關系：

Q1f1-Q2f2=0，

即，0.00915Q12.774-0.001793Q23=0

Q1=1.9Q23，

Q2=1.57(m3/s)

得：Q1=1.476(m3/s)=12.75(萬m3/d)

其輸水能力提高：

(12.75/10-1)×100％＝27.5K

所以，當常年運行費用相同時，塑性管的輸水能力會提高27.5％，可提供12.75(萬m3/d)流量，其水力坡降為：

i=0.000915×Q11.774/d4.774

=0.000915×1.4761.774

=1.83‰

常年運行費用為：

E=0.994CQ1i/ηk

=0.994×0.649×127500×1.83‰/(0.657×1.3)

=17.62(萬元／年.km)

4 流量、常年運行費用相同時，兩種管材的管徑比較

常年運行費用相同，即水力坡降相同。

鋼砼管：J=10.29×n2Q22/d16/3

=0.001739Q22

=0.00233

塑性管：i=0.000915/Q11.774/d4.774

由i=J，取鋼砼管：d2=1.0m　n=0.013　Q=1.157m3/s

得，d14.774=0.000915/10.29Q0.226n2

=0.000915/10.29×1.1570.226×0.0132

=0.5091(m)

求得：d1=0.868(m)

若取d1=0.8(m)，則v1=4Q/dπ12=2.30(m/s)＞2.0(m/s)

故取d1=0.9(m)，則v1=1.82(m/s)＜2.0(m/s)

現校核水力坡降：

i=0.000915×Q11.774/d4.774

=0.000915×1.1571.774/0.94.774

=1.96‰

J=2.33‰

I=(J-i)

=(2.33-1.96)‰

=0.37‰

則每km常年運行費用差額：

E=0.994×100000×0.649×0.37/(0.657×1.3)

=2.79(萬元／年.km)

在全壽命30年期內E的折現值(i=10x)，

E′=E×[1+1/(1+i)+1/(1+i)2+1/(1+i)3+…+1/(1+i)29]

=2.79×[1+1/(1+10%)+1/(1+10%)2+1/(1+10%)3+…+1/(1+10%)29]

=28.93(萬元／年.km)

靜態費用：

塑性管：DN900 1000元/m×1000m=100萬元

鋼砼管：DN1000 513元/m×1000m=51.3萬元

而：28.93+51.3=80.23(萬元)小于100萬元，各企業可根據自身特點，立足長遠，對工程成本的各項內容作切合本單位具體情況的評價，進行方案優劣的準確評判。

5 例題

現以東臺市自來水總公司南苑水廠O．40MPa的出廠水壓，10萬m3/d的流量，同管徑DN1000的兩種管材作比較，計算管段如圖所示：

5.1若全線用鋼砼管材鋪設

A—B段：hfA-B1=2.33‰×3.5Km=8.016mH2O

B—A段：i1=n2v2/R4/3=0.0132×1.52/(0.5/4)4/3=6.08‰

則全線：hfA-C1＝hfA-B1＋hfB-C1＝8.16+21.28=29.44(mH2O)

B點的水壓：PB1=PA-hfA-B1=40-8.16=31.84(mH2O)

C點的水壓：Pc1=PA-hfA-C1=40-29.44=10.56(mH2O)

5.2若全線選擇使用塑性管材鋪設

A—B段：d1=1.0m，Q=10萬m3/d

hfA-B2=1.19‰×3.5=4.17(mH2O)

B—C段：i2=0.000915×Q1.774/d4.774，(Q=π/4d2v)

=0.000915×(π/4d2v)1.774/d4.774

=0.000915×(π/4×0.52×1.5)1.774/d4.774

=2.86‰

hfA-B2=2.86×3.5Km=10.01(mH2O)

則全線A—C：hfA-C2＝hfA-B＋hfB-C＝4.17+10.01=14.18(mH2O)

B點的水壓：PB2=PA-hfA-B2=40-4.17=35.83(mH2O)

C點的水壓：PC2=PA-hfA-C2=40-14.18=25.82(mH2O)

5.3比較兩種情況下的常年運行費用

對全線從A到C而言，塑性管可減少水頭損失：

hfA-C=hfA-C1-hfA-C2

=29.44-14.18=15.26(mH2O)

每年該管段可節省運行費用E總：

E總=EA-B+EB-C

=0.994×0.649×(100000×hfA-B+πd22v2hfB-C/4)/0.657×1.3

=0.994×0.649×[100000×(8.16-3.96)+25447×(21.28-10.01)]/0.657×1.3

30年全壽命期常年運行費用折現(i=10%)：

E總折=E總×[1+1/(1+i)+1/(1+i)2+1/(1+i)3+…+1/(1+i)29]

=2.79×[1+1/(1+10%)+1/(1+10%)2+1/(1+10%)3+…+1/(1+10%)29]

=537.15(萬元)

5.4全線兩種管材土材費用比較

①塑性管：(1200×3500+330×3500)/10000=535.50(萬元)

②鋼砼管：(513×3500+182×3500)/10000=243.25(萬元)

塑性管多支出主材差價為：535.5-243.25=292.25(萬元)

5.5全壽命期間兩項費用最低成本折現比較

如果常年運行費用不作折現比較，

則：292.25/51.80=5.64(年)

即塑性管材多支出的靜態投資費用差額可通過節約能耗在六年時間內收回；

若將每年51.80萬元的能耗折現，則選用塑性管的工程最低成本會比選用鋼砼管的工程最低成本投資少，且具體數值為：

537.15-292.25=244.90(萬元)

另外，在這種情形之下采用塑性管材，還會大幅度提高管道的輸水能力，為將來城市發展給水能留有余地。

5.6管網末梢C點的余壓比較

塑性管：PC=26.03 mH2O，可供六層以上充足水壓(含屋頂太陽能熱水器供水)；

鋼砼管；PC=26.03 mH2O，只能保證二層屋太陽能熱水器供水)；如有后續供水，此時應設置增壓泵站為后段用戶增壓供水，管網中會有8.56mH2O的資用水頭(能源)就會遭到浪費(有2.OmH2O為流出水頭)，其數值為：

E=0.994×0.649×πd22v2×8.56/(0.657×1.3×4)

=0.994×0.649×25447×8.56/0.657×1.3

=16.45(萬元/年)

6 結論：

1)水管道技術經濟比較時應重視“動態分析法”的應用，各單位應立足于未來，對常年運行費用等動態經營性成本作出準確的量化分析，把它作為方案評價的重要內容。

2)管材選擇時，應盡可能選擇低摩阻管材，在相同管徑的條件下它可有效降低常年運行費用，節約能源，大幅度提高輸水能力，切實保證管道投資的經濟性與功能性的統一。

篇（2）

我國有著非常豐富的礦產資源。特別是在現代科學技術快速發展的背景之下，采礦行業所取得的發展成效是非常確切的。現階段的礦井采礦條件逐步凸顯出高地壓、大采深以及長走向的特點。為了能夠優化采礦技術方案，就必須做好礦井測量方面的工作。礦井測量包括地面測量以及井下工作面測量這兩個部分，所得到的測量信息能夠為采礦作業服務，同時也是安全生產的重要保障。若礦井測量中所得到的數據不準確，精度不可靠，則勢必會造成誤導，影響煤礦井下作業的決策。故而，在礦井測量中，做好對測量精度的控制與優化工作是非常重要的，值得引起重視。

1 礦井測量中測量精度的控制措施

在礦井井下工作面中，所涉及到的工作環境包括現場觀測、數據記錄、數據計算以及數據信息標定等在內。各個環節中對測量精度的控制要點有所不同，具體概括如下。

1.1 觀測環節控制要點

在本環節中，為了實現對測量精度的有效控制，要求重點關注以下四個方面的問題：

（1）懸掛垂球的線繩需要注意是否自然下垂，同時安排專人對垂球點位與實際點位的偏差情況進行嚴格控制。

（2）在礦井測量的過程當中，儀器可能受到震動作用力或其他因素的影響而發生氣泡偏離的問題，工作人員必須對該問題進行詳細觀測，以避免觀測數據出現誤差。

（3）本環節中前視工作人員在鋼尺拉邊中需要對記錄數據進行詳細核對，以免出現數據錯報的問題。

（4）觀測者需要對測量儀器的安置、照準、以及讀數進行嚴格控制，以免出現累積性粗差。

1.2 記錄環節控制要點

在本環節中，為了實現對測量精度的有效控制，要求重點關注以下四個方面的問題：

（1）觀測者需要確保所報數據的準確性與清晰，記錄員需要確保數據回讀的準確性，并在觀測作業完成后對觀測數據進行全面校核。

（2）記錄數據應當遵循相應的規范與要求，確保格式的準確性與內容的完整性。

（3）需要準確記錄儀器高以及前視點高數據，避免兩項數據記反。

（4）在礦井井下工作面所獲得的資料是通過記錄的方式帶到地面的，因此，要求記錄人員耐心、認真，力求在現場發現問題并加以改正，確保數據準確無誤。

1.3 計算環節控制要點

在本環節中，為了實現對測量精度的有效控制，要求重點關注以下兩個方面的問題：

（1）避免因編號混亂而導致起算數據錯誤的問題。

（2）為了避免在現場計算標定結果中缺少人員核算或工作人員核算不認真的問題，要求安排兩人獨立查閱抄錄起算數據，相互交換數據進行核對，杜絕同一地點使用相同點號碼。若測點受其他因素影響而遭到破壞，需要重新布設新觀測點，并在編號上與原測點相區分。

1.4 標定環節控制要點

在本環節中，為了實現對測量精度的有效控制，要求重點關注以下兩個方面的問題：

（1）在礦井測量的過程當中標定環節可能出現中心線位置錯誤的問題，為了避免該問題的發生，要求井下工作面測量人員明確巷道中心位置，并以口頭形式通知施工單位，以書面的形式標注巷道偏中心面向工作面的距離，特別是在相向貫通巷道時需要特別注意。

（2）在使用經緯儀對傾斜巷道腰線進行標定的過程當中必須充分考慮到偽傾角對測量數據的影響，盡可能的減少偽傾角對標定腰線數據的干擾。

2 礦井測量中測量精度的優化實例

在接到井下礦井測量任務后，為了最大限度的保障測量數據的精確性與可靠性，首先對井下工作面進行了認真勘察，對施測方案進行了編制，明確了井下測量線路。本工程中，井下工作面共設置30個觀測點，施測方案中對所使用的儀器類型、測量方法以及允許測量誤差進行了詳細規定，同時對誤差數據進行了預計。預計誤差方面，水平方向允許誤差為±46.2cm，垂直方向允許誤差為±14.0cm。由于兩個方向的預計誤差均接近極限值，因此井下測量工作人員必須對整個設計方案有一個全面的了解，實測過程中嚴格落實控制措施，由專人負責完成貫通測量任務。

（1）常規意義上井下工作面進行觀測中所使用的經緯儀導線測量方法需要耗費大量的時間與人力，且觀測精度并不十分理想。因此，在本工程中井下工作面內選擇近井點1952#以及1680#分別面向西二風井以及副井設置光電測距支導線，根據地面一級導線要求進行實測，同時采用T2型經緯儀，共設置四個測回側角，使用RED mini測距儀兩個測回對邊長進行觀測，垂直角測量同樣使用兩個測回。地面導線施測中按照一級導線要求進行限差控制，邊長采用往返測量方式，同時對溫度以及氣壓參數進行實測。

（2）在井下測量過程當中，傳統意義上的幾何測量方法的操作步驟非常復雜，精度水平相對較低的，并會對豎井提升工作產生影響。為了改進這一問題，優化井下測量工作效率，本工程中在豎井定向環節中采用單垂線投點與陀螺儀定向相結合的方式，遵循規程程序進行觀測作業，在地面近井點共測定三個測回儀器常數，同時于井下定向邊觀測兩個測回升井，于近井點觀測三個測回。投點環節中采用單垂線穩定投點的方式，井下工作面與地面分別設置一觀測組同時進行觀測作業。

3 結束語

測量工作在礦產資源的開采中起著非常重要的作用。開采作業的安全性、合理性、科學性以及可靠性，都需要測量工作來提供數據。測量數據的精度越高，依據數據所設計的方案也就越科學、合理、可靠。從這一角度上來說，在礦井測量工作當中不斷對測量精度進行控制與優化，能夠為礦產資源的開采提供更加全面與可靠的服務。

參考文獻

[1]閆勇，劉增平，黨紅蔻，等.Auto CAD圖形配合礦井測量施工的新方法[A].2009年全國礦山測量新技術學術會議論文集[C].2009：28-29.

[2]王永志.全站儀三架法導線測量及其在生產礦井測量中的應用[A].第三屆全國煤炭工業生產一線青年技術創新論壇論文集[C].2008：535-537.

篇（3）

翻開國內外橋梁施工的歷史，機械化大發展帶來橋梁施工的大變革，粗放的勞動密集型施工方式已經淡出視野，兩代人相繼修建一座大橋的歷史，隨著新材料、新技術、新機械的出現和有效利用已徹底成為過去。如今修建一座大橋，僅需要3～6年時間，以世界矚目的超級工程項目港珠澳大橋為代表的一批跨江、跨山谷、跨海峽的雄偉工程不斷呈現在世人面前，這一巨大的變革產生原因之一就是機械化生產和精細化管理，從實際應用角度研究施工設備的精細化管理技術，有著十分重要的現實意義。

1.橋梁施工設備精細化管理的重要意義

精細化管理模式的應用目的是促進企業生產效率以及生產效益的提升，通過應用現代化管理模式，能夠對管理對象進行精細化、規范化、快捷的管理和控制。精細化管理是一種先進的管理理念，將其應用于工程建設管理中，能夠簡化管理流程，對流程化問題進行定量化和信息化分析。在精細化管理模式的實際應用中，最為關鍵的是各個管理細節以及量化數據，通過對管理目標進行細化管理，有利于工程實施管理，促進企業經濟效益的提升。

2.橋梁施工設備精細化管理重點及難點

2.1橋梁施工設備精細化管理的重點

（1）橋梁施工設備環保性控制。在橋梁施工設備配置環節，應著眼新技術設備利用，國家明令限制或淘汰的施工設備禁止選用；優先選擇清潔能源設備。比如橋梁混凝土箱梁施工起重設備選擇50t履帶起重機或6015型移動塔式起重機時，首選能耗為電的設備，截斷施工過程中碳排放量，節能、環保；采取先進措施，降低粉塵污染。比如攪拌樓粉料罐應選擇電子除塵裝置，集中處理加料時的粉塵污染。

（2）橋梁施工設備安全性控制。橋梁施工設備的安全要從本質安全著手。要做到設備自身安全，就要x擇正規廠家生產的壽命周期內的合格產品，安全防護措施到位，安全裝置有效，日常維護到位，定期檢查制度落到實處，不走過程；操作人員安全，就要選擇健康的經過國家勞動部門機構培訓后取得合法有效證件的人員進行管理和操作設備，做到三懂四會，實行十字作業法，嚴格執行安全操作規程和管理規定；維修人員安全，就要做到程序合規，人員符合要求，技術水平滿足使用要求人員進行維修管理和實施；使用過程安全安全，指揮按規程作業，監管按制度辦理，協調到位，不蠻干，不違章。

（3）橋梁施工設備成本控制。設備成本控制是管理效果體現的重要考核指標。成本控制的重點是依據實際需求制定目標成本，記錄清楚實際發生成本，控制策劃好預計未來發生的成本。動態調控，及時糾偏，讓設備成本運動的規律和軌跡可控，采取必要的經營措施，科學分析，精準把控，讓實際發生值與預計發生值吻合。

2.2橋梁施工設備精細化管理的難點

（1）對于施工設備管理的重要性認識不足。如今隨著橋梁工程建設數量和建設規模的不斷增大，與此同時橋梁工程施工難度也越來越大，對此需要在橋梁工程施工中應用諸多施工機械設備技術。但是在實際施工過程中，施工單位管理人員對于設備管理工作沒有足夠的認識，加上日常維護不當，從而縮短了設備的使用壽命。

（2）施工設備監管力不足。 在橋梁工程施工過程中，各類施工設備的使用性能均比較高，操作比較復雜，這就要求施工人員能夠詳細掌握所有施工設備的運行方式以及運行狀態，根據自身工作經驗制定應急處理措施。另外在施工設備的監督管理方面，一般采用人工巡檢的方式，且巡檢范圍不全面，如有些施工設備出現故障問題，但沒有及時被發現，導致施工人員無法及時采取有效的檢修措施。

（3）維護單位對機電設備維護的忽視。在橋梁工程施工設備精細化管理工作中，設備維護是十分重要的內容，施工設備維護管理模式主要有兩種：為由設備運營單位進行設備檢修；為另外雇傭機電設備維修單位承包設備檢修管理工作。但這一管理方法在實際應用中，還存在很多問題，比如在橋梁工程施工過程中，有些雇用單位不能及時了解施工設備的實際運行情況，無法掌握設備運行的最新動態信息，因此無法制定有針對性的設備維護方案。

3.橋梁施工設備精細化管理關鍵技術及應用

3.1提高機械設備管理重視程度

在橋梁工程施工中，施工設備是保證工程建設順利完成的重要生產工具，通過加強施工設備管理，能夠有效保證施工質量，改善施工環境，從而有效提高工程建設效益。另外施工設備的價格比較昂貴，是施工企業的固定資產。因此在橋梁工程施工中，必須明確意識到加強施工設備管理的重要性，提高對于設備管理工作的重視程度。在橋梁工程施工中，需要對設備進行日常管理，做好監督工作，完善相關管理制度，并將其落實到日常工作中，提高設備管理水平。

3.2加強施工機械設備的合理配置

橋梁工程施工中，首先需要確定是否需要配置施工設備以及設備配置數量。在此過程中，工程項目負責人應該與施工設備管理人員加強協調溝通。結合工程建設要求以及施工技術要求，確定對于設備數量和種類的需求。同時還需要根據工程建設實際需要，合理編制施工設備的組織計劃，最終確定所需施工設備的種類、型號和數量。

在施工設備的配置方面，應該注意以下幾點：結合工程建設需要，確定施工設備的類型和規格，合理組織協調使用各類施工設備，使得各類設備能夠形成互補關系，這樣才能在最大程度上提高施工設備利用水平；在實際施工中，需要結合不同施工部位的施工要求，對施工設備進行適當調整，確保滿足工程建設需要。尤其需要注意的是，在高等級橋梁工程施工中，必須協調使用各類施工設備，不僅需要綜合考慮施工設備、施工工期，同時還應該綜合考慮工程建設地理環境，在施工設備投入使用前，需要對各類設備的使用性能進行檢測，保證施工設備使用率，提高工程建設經濟效益；對于主導施工設備和配套施工設備，應該確保其在實際操作中保持一致，這樣才能有效提升組合使用各類施工設備的運行效率。

3.3加強施工設備安全管理

在橋梁工程施工中應用施工設備，必須加強施工設備安全管理，保證施工人員能夠安全使用各類施工設備，同時還需要加強對于施工設備的日常維護管理，施工單位應該定期開展安全教育活動，使得所有施工人員都能夠明確加強施工設備安全個龐的重要性，在施工過程中進行溝通交流，學習先進的管理經驗，這樣才能有效避免在施工設備的實際應用中出現各類安全問題，從而有效提升施工現場的安全性，提升橋梁工程建設效益。施工設備操作人員的知識水平也會直接影響施工設備操作的順利進行，因此施工單位需要定期組織教育培訓活動，提升設備操作人員的專業知識，使其能夠在日常施工中獨立操作各類施工設備。

3.4橋梁工程機械的科學化修理

現如今，科學技術發展迅速，在橋梁工程施工設備的維護管理中，應該應用先進的電控技術、故障監控技術，對施工設備的故障潛伏期進行監控，及時發現施工設備的故障問題，并及時采取有效的故障處理技術。比如對于發動機設備，可以對其液壓系統壓力參數、氣缸壓力參數進行檢查，結合發動機運行中的振動特征，對設備故障問題進行檢查，提高故障檢測的準確性。

對施工設備維修人員加強技術培訓，嚴格控制施工設備修理工藝。在施工設備修理方面，有些故障問題的復雜程度比較高，修理技術難度比較大，對此可委托專業的維修機構進行維修。

4.結論

綜上所述，在橋梁工程施工中，合理選用施工設備，加強施工設備管理，對于保障工程施工的順利進行，提高施工質量至關重要。對此在橋梁工程設備管理中，可以采用精細化管理模式，提高機械設備管理重視程度，合理配置各類施工設備的組織管理與安全管理，采取先進的故障檢測和處理技術，保證橋梁工程施工能夠順利進行。

參考文獻：

篇（4）

耕地面積的變化與國內生產總值的增長是否存在必然的聯系。如果二者之間存在正或負的相關關系，那么經濟增長與耕地面積變化的相關程度或相關彈性又如何，是否存在協整性？這些問題的研究關系到我國耕地在經濟增長中的地位研究，有助于對推動耕地保護與提高土地利用效率的研究，有助于經濟增長與耕地保護之間的協調規劃研究。基于此，本文通過建立模型，進行因果關系、協整性檢驗以得出結論。

數據源的加工處理

根據國民經濟核算原理，國內生產總值（GDP）是國際上反映各國或地區經濟增長水平的重要常用總量指標，本文選擇國內生產總值（GDP）指標來衡量經濟發展程度和水平。

根據《2010年中國統計年鑒》，本文選取1982-2008年國內生產總值數據，由于各年的GDP 數值是用當年價格計算的，因此為了剔除價格因素的影響，本文統一換算成以1978年不變價計算的各年國內生產總值，換算公式為：

GDPt（1978不變價）=GDPt（t=1978）GDPIt（1978=100）/100 （1）

其中，GDPt（1978不變價）表示第t年換算后以1978年價格表示的GDP；GDPt（t=1978）表示1978年的現價GDP；GDPIt（1978=100）表示以1978年為基期的GDP指數（《2010年中國統計年鑒》）。

耕地面積與經濟增長的相關關系檢驗

為了更好地分析耕地面積變化與經濟增長之間的關系，利用上述方法計算的時間序列數據來分析GDP 與耕地面積（L）之間的相互關系。如果序列是非平穩的，要對數據進行線性趨勢轉化和差分處理，在差分前常先對觀測值取對數，以消除時間序列中的異方差。得到的新序列記為LNGDP、LNL。借助計量分析軟件EVIEWS5得出變量LNGDP與LNL之間的散點圖，如圖1所示。

從圖1可以看出，二者存在相反的發展趨勢，走勢基本上呈線性關系，可以說明耕地面積（L）與GDP之間存在一定負相關關系。

耕地面積與經濟增長的因果關系檢驗

為避免人為主觀因素對內生變量與外生變量的影響，本文首先采用基于向量自回歸模型（VAR）的格蘭杰因果關系檢驗法，對變量間是否存在因果關系進行檢驗。

具體檢驗理論是：首先估計當期的Yt值被其自滯后期所能解釋的程度，然后驗證通過引入序列Xt的滯后期是否可以提高Yt的被解釋程度，如果是，則稱序列Xt是Yt的格蘭杰原因（Granger Cause），此時Xt的滯后期系數具有統計顯著性。比如檢驗Xt，Yt兩個時間序列的因果關系，就要構造雙變量的格蘭杰檢驗模型：

Yt=α+α1Yt-1+…+αkYt-k+β1Xt-1+…+βkXt-k+ut （2）

Xt=b+γ1Xt-1+…+γkXt-k+θ1Yt-1+…+θkYt-k+vt （3）

其中，ut、vt為白噪聲序列，即均值為零，方差為常數；k是最大滯后階數，其值的選擇要盡量使DW值接近2。

直接利用EVIEWS5軟件對LNGDP和LNL兩個序列進行格蘭杰因果檢驗，檢驗結果如表1所示。

可見，第一個檢驗的相伴概率只有0.13972，表明至少在86%的置信水平下，可以認為經濟增長是耕地面積的格蘭杰原因。對于耕地面積不是經濟增長的格蘭杰成因的原假設，拒絕它犯第一類錯誤的概率是0.73，表明耕地面積不是經濟增長的格蘭杰成因的概率較大，不能拒絕原假設，即接收原假設。

綜上檢驗結果，經濟增長與耕地面積之間不存在雙向的因果關系，只是存在單項的因果關系，即耕地面積減少并不是經濟增長的原因，反之經濟增長卻推動了耕地面積的減少。

耕地面積變化與經濟增長的協整性檢驗

根據經濟計量學理論，要判斷一組時間序列變量之間是否存在長期均衡關系（即協整關系），首先必須保證時間序列是平穩的。

（一）平穩性檢驗

本文主要利用單位根檢驗，即DF檢驗和ADF檢驗進行判斷。DF檢驗的模型為：

Yt=ρYt-1+ut或Yt=（β-1）Yt-1+ut （4）

DF檢驗只適用于存在一階自回歸，即AR（1）序列，當DW值很低，即被檢驗序列不是一個AR（1）序列時，應該采用增項DF檢驗，即ADF檢驗，回歸模型為：

Yt=α+ρYt-1+γ1Yt-1+γ2Yt-2+…+γmYt-m+ut （5）

其檢驗方法與判斷規則和DF檢驗相同。由于實際的時間序列通常不會是一個簡單的AR（1）過程，所以ADF檢驗是最常用的單位根檢驗方法。

本文用DF和ADF方法對經濟增長序列和耕地面積序列進行檢驗。

圖2表明LNGDP總體來看呈不斷上揚的發展趨勢，可以認定該序列為非平穩序列；由圖3可以看出，其一階差分序列的走勢基本上符合白噪聲序列的特征，有可能是一個平穩的序列。本文對LNGDP和LNL序列分別進行單位根檢驗來判斷其平穩性。利用EVIEWS5.0軟件進行單位根檢驗，結果如表2所示。

對于給定的α=0.05，由于ADF=

篇（5）

二、 計算方法的異同

1.兩種計算方法的相同之處

兩種算方法在計算井字梁結構時，井字梁中間交叉點的內力計算均按照空間交叉梁系方式進行分配。即根據節點的變形協調條件和各梁線剛度的大小進行算，協調條件為，在每一點處交叉梁的線位移相等。

2.兩種計算方法的不同之處

SATWE軟件與《計算手冊》這兩種計算方法之間的最大差異在于井字梁端部支座的變形協調條件不同。SATWE軟件考慮其端部支座豎向剛度對井字梁結構的影響，而采用《計算手冊》方法時，無論井字梁與其端部支座是固接還是鉸接，均不考慮其豎向剛度的影響，即認為井字梁端部支座處沒有豎向位移。

為了更好地說明問題，本文擬通過一個工程算例，對兩種計算方法的異同之處作進一步的闡述。

三、 工程算例

現以梁端鉸接為例，介紹一下在恒載標準值作用下兩種方式的計算過程。

1、工程概況

該工程算例井字梁間距為2.7m×2.7m，面荷載為7KN/m2。在采用 SATWE軟件計算時，將面荷載轉化為作用在節點上的集中荷載，以便使荷載輸入方式與《計算手冊》的簡化方式一樣。同時將SATWE軟件中砼容重改為0，這樣可以不計梁自重。該井字梁結構的平面布置圖如圖1所示：

圖1井字梁結構平面布置圖 圖2井字梁端部簡支在框架主梁上的彎矩圖

2、《計算手冊》算法

以梁1（B軸）為例，b/a=1.0，查《計算手冊》表3.1.3得該梁正彎矩系數為0.706，則該梁的跨中最大彎矩為：

M=0.706x7x2.7x2.7x2.7=97.273KN.m

3、SATWE軟件算法

3.1井字梁端部為框架主梁

當井字梁端部為框架主梁時，程序計算的梁1的跨中最大彎矩為

143KN.m （如圖2所示），其與《計算手冊》計算結果的誤差為：

[（143-97.273）/97.273]×100%=47.0%

從計算結果可以看出，當井字梁端部簡支在框架主梁上時，SATWE軟件的計算結果與《計算手冊》查得的結果相差很大，這主要是因為SATWE軟件真實地考慮了主框架梁的豎向位移所致。由于框架主梁豎向變形的存在，使結構的內力通過變形協調進行分配，從而使計算結果產生差異。

3.2井字梁端部為剪力墻

當井字梁端部為剪力墻（剪力墻厚200mm）時，程序計算的梁1的跨中最大彎矩為111KN.m（如圖4所示），其與《計算手冊》計算結果的誤差為：[（111-97.273）/97.273]×100%=14.1%

當井字梁端部簡支在剪力墻上時，二者之間的計算結果相對相差很小。這主要是因為砼剪力墻的豎向剛度很大，豎向位移很小所致。

由于砼剪力墻的豎向變形很小，與《計算手冊》中不考慮井字梁端支座豎向位移影響的基本假定十分接近，因此井字梁結構的計算結果也相差很小。

四、 磚混結構，井字梁樓蓋的計算

目前的SATWE和TAT軟件都不能計算磚墻，因此對于這種結構形式只能進行簡化計算。其處理方法如下：

（1）在PMCAD“人機交互”中按工程實際情況建模，即墻體仍按磚墻輸；

（2）在SATWE軟件“總信息”里的“結構材料信息”選取“砌體結構”；

（3）在SATWE軟件“砌體結構”信息里選取“有限元整體算法”；

（4）在SATWE軟伴“分析結果圖形和文本顯示”中只看井字梁計算結果即可，其他的如墻體的計算結果等不看。

這是一種簡化計算，與真實結果相比，會有一定誤差，但誤差不大。

五、 小結

1、井字梁內力受其端部支座豎向剛度的影響很大，當設計人員采用查《計算手冊》的方法計算井字梁結構時，應注意該工程是否符合其計算假

定，如果不符合則不宜采用查《計算手冊》法。

2、只要計算假定和各種計算條件相同，SATWE算法和查表法二者之間的計算誤差很小。

參考文獻

《井字梁結構靜力計算手冊》（第二版） 中國建筑工業出版社1989年12月

篇（6）

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）08-0063-01

寧夏屬于西北干旱區單季稻種植區，水稻主要分布在中衛市至石嘴山市的引黃灌區。年均降水量為190～230 mm；年平均氣溫為8～9 ℃，≥10 ℃的活動積溫3200～3 400 ℃，水稻生育期（4月下旬至9月下旬）日平均氣溫18.8～19.8 ℃，年日照時數2 800～3 100 h，無霜期140～160 d，水稻年均種植面積8萬hm2，平均單產7 500～9 000 kg/hm2，種植方式一直以插秧為主。近年來，石嘴山市平羅縣農機農藝技術人員在寧夏旱作農業理論指導下[1]，借鑒兄弟縣（市）的經驗[2]及海金云、陳興國等人的研究[3-4]，對水稻機械化精量旱直穴播技術進行了試驗研究，現總結如下，以期為水稻機械化播種提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2015―2016年在平羅縣渠口鄉紅陽村進行。試驗農田前作為小麥，土壤25 cm耕層含有機質14.8 g/kg、全氮1.27 g/kg、全磷0.48 g/kg、堿解氮61.3 mg/kg、速效磷7.82 mg/kg、全鉀2.25 g/kg。中等肥力偏上，具有代表性，適宜機械化作業[3-4]。

1.2 試驗材料

供試水稻品種為寧梗43號。使用機械為2BJXF-8旱地精量穴直播機（寧夏銅峽民東農機公司）、久保田SPU-68C進式插秧機、IGQNZ-230型自動式履帶旋耕機。

1.3 試驗設計

試驗設2個處理，分別為機械化精量旱直穴播（A）、普通機插秧（CK）。處理A：用2BJXF-8旱地精量穴直播機進行寬窄播種，寬行30 cm，窄行10 cm，穴距10～12 cm，每穴12～15粒，4月15日激光平整農田，4月28日播種，4月30日上水；CK：用久保田SPU-68C步進式插秧機進行， 行距30 cm，株距12～14 cm，3月19日浸種，3月26日育秧，5月11日插秧。

3次重復隨機排列，小區面積0.2 hm2。各處理結合春耕一次性施農家肥60 t/hm2，耕深≥22 cm，4月上旬用1GQNZ-230型自走式履帶旋耕機旋耕15 cm，全生育期施磷酸二銨150 kg/hm2、尿素225 kg/hm2、硫酸鉀復合肥300 kg/hm2。播種與插秧用種量225 kg/hm2，其他農藝措施與田間管理均按當地要求進行。

1.4 調查方法

田間記載農機作業量、人工投入量、材耗、水稻各生育期性狀、成熟期分小區收獲地上部生物量稱重[5-6]，對2種處理效益進行綜合評價。

2 結果與分析

2.1 不同處理的產量因素分析

由于精量穴播成穴成行，實行寬窄行播種，分蘗勢強、群體結構合理，抗倒伏能力強，通風透光好，光合作用增強，易發揮邊行效應，有效穗數、穗粒數、千粒重高于常規機插秧；而常規機插秧因實行等行種植，在水稻各生育期相互遮陰，給水稻光合作用、干物質積累和輸導均產生不利影響，限制了籽粒粒重的提高。測產結果表明：處理A較之CK有效穗數多19.5萬穗/hm2、千粒重增加2.1 g，增產1 656.6 kg/hm2，增幅22.3%。

2.2 不同處理的成本與效益分析

通過2年的水稻機械化精量旱直穴播與水稻常規機插秧對比試驗，分析經濟效益，結果表明，處理A因增加了激光平地環節而增加機械作業費345元/hm2，減少了育秧人工費、農膜費、水電費等物質投入720元/hm2，因而節約生產成本375元/hm2，同時生物量 （籽粒干物質）較CK提高1 656.6 kg/hm2，總收入、經濟產投比較CK分別提高4 638.48元/hm2、26.76%。因此，機械化精量旱直穴播較普通機插秧效果好。

2.3 機械化激光平地技術的作用分析

利用大中型拖拉機配套激光平地儀，以現有的每檔地（8 hm2）為單元，深翻、旋耕后進行高標準激光平整，一是高標準機械化激光平地后，克服水稻地凹凸不平，保持水層深度一致，減少水面側壓滲漏，化肥被保存在水稻的根部，分布均勻，提高了稻田的肥料利用率；二是有利于稻田封閉除草管理。水層深淺一致，農藥入池后分配均勻，封閉除草效果好；三是只需適量淺水灌溉，間歇灌溉補水及時，水面穩定、溫度一致，便可達到精準用水，全生育期只需灌水700 m3，省水50%左右；四是減少了育秧田和田埂，節約農田12%；五是有利于配套機械在田間進行各項作業，機耕使用效率達到了82.5%，播種效率提高了100%，機械收獲效率提高到85%，灌水用工僅為小地塊的30%，機械作業效率得到了空前的提高，同時也為實現水稻全過程機械化創造了非常有利的條件[7-8]。

3 結論與討論

經過2年的試驗，水稻機械化精量旱直穴播經濟效益既表現出良好的節本增效效果，又使精量穴播、激光平地等先進機械化技術得到了實際運用，機械作業效率得到了空前的

提高，為實現水稻全過程機械化創造了有利的條件，在寧夏

水稻主產區應予大力示范推廣。

4 參考文獻

[1] 徐潤邑，田恩平，杜守宇，等.寧夏旱作農業理論與實踐[J].寧夏農林科技，2013（6）：4-8.

[2] 田建民.寧夏現代農業機械化重點推廣技術[M].銀川：寧夏人民出版社，2013.

[3] 海金云.水稻精量穴播機引進初探[J].農家科技，2014（9）：102-103.

[4] 陳興國，梅少華，查向斌，等.水稻機械精量穴直播技術應用與示范[J].湖北農業科學，2010（5）：1039-1041.

[5] 辛明金，任文濤，宋玉秋，等. 旱直播對水稻生長及產量的影響[J].沈陽農業大學學報，2014 （2）： 175-179.

篇（7）

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2017. 03 056

[中圖分類號] F207；F224 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2017）03- 0104- 02

1 引 論

近年來，國內學者對信息產業與經濟增長的關系進行了深入而系統地研究。徐蕾（2013）采用一元線性回歸模型分析了安徽省信息產業產值和國民生產總值間的彈性關系。賴志花，王必鋒（2011）運用柯布-道格拉斯生產函數就信息產業與經濟增長的關系進行了實證分析，研究表明信息產業對經濟增長的的貢獻率是比較顯著的。在借鑒已有文獻研究方法的基礎上，本文運用姜濤（2009）兩部門模型構建信息產業與經濟增長關系的模型，研究包含遼寧省和東部幾個發達省市經濟增長與信息化的關系。

2 理論模型

按照兩部門模型建立以下假設：

社會經濟分為兩部門，信息部門（I）和非信息部T（N）；勞動力（L）和資本（K）在兩個部門中是主要的兩大投入要素。

兩部門的生產函數為：

3 實證分析

3.1 數據來源與處理

本節選取了我國東部較發達地區的8個省份2001-2011年的相關經濟數據與遼寧省一起進行比較，這個8個省份分別是：北京、上海、廣東、天津、浙江、江蘇、福建和山東。而選取的數據指標分別為：生產總值、勞動力、投資-產出比率和電子信息產業制造業總產值。

對數據的選擇和初步處理按如下方式進行：G（Y）用實際GDP的年長率來衡量經濟增長；對名義GDP通過平減指數進行平減得到實際GDP，進而計算出GDP的實際增長率；勞動力增長G（L）用15-64歲勞動力人口的年增長率表示；投入產出比率用名義固定資本形成加上名義存貨的增量部分，再除以名義GDP；YI使用電子信息產業制造業產值的數據。以上變量的數據分別來源于《中國統計年鑒2002-2012》、《中國信息產業年鑒2002-2012》、《中國電子信息產業統計年鑒（60年統計） 》。

3.2 面板數據的單位根檢驗

面板數據的單位根檢驗數據生成過程表示為AR（1），即：

yit=ρiyi，t-1+Xitδi+uit，i=1，2，…，N t=1，2，…，Ti （5）

其中，yit表示信息產業增長率；Xit為外生變量；N 表示個體截面成員的個數；Ti表示第 i 個截面成員的觀測時期數；ρi為自回歸系數。進行IPS檢驗，檢驗結果如表1所示，其中g 對應于G（Y），為經濟增長；l對應G（L），為勞動力增長；I/Y對應C，為投資-產出比率；i對應（YI/Y）G（YI），為信息產業的增長。檢驗結果如表1所示。

由表1的檢驗結果可知，2個面板數據的單位根檢驗均拒絕了原假設，則說明此四個變量均不存在單位根，可視為平穩變量。

3.3 面板數據的協整檢驗

通過對面板數據的單位根檢驗結果可知，g、c、l和i是平穩的，滿足協整檢驗條件。用Pedroni檢驗方法進行協整檢驗，檢驗結果如表3所示。

檢驗結果表明，組內Panel v-stat、 Panelρ-stat和組間Group ρ-stat檢驗結果均接受了“不存在協整關系”的原假設，其余檢驗結果均在1%的顯著水平下拒絕了“不存在協整關系”的原假設。綜合檢驗結果的分析認為i、c、l和g間存在協整關系。檢驗結果如表2所示。

據檢驗結果可知，北京、天津、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東和廣東這九個省市的信息產業與經濟增長互為Granger因果關系。

主要參考文獻

篇（8）

1.前沿

教育可以用來培養極權主義，也可用來促進民主；教育可以用來解放心靈和鼓勵探索及創新，也可以用來禁錮思想和培養順從及服從。不僅要看到優點，而且要研究美國教育經驗和教訓所誕生的土壤，必須堅持科學研究的精神，學習理性的態度研究中國就是處于這樣一個特殊的歷史時期。

2.研究對象與方法

2.1研究對象

中國小學教育VS美國小學教育。在中國的小學教育中，通常學校以年級為基準，再將班級分為一班、二班。但在美國班級都以老師的名字命名，在那個老師班上就是那個老師的孩子。美國大部分小學低年級都是實行教師包班制，老師包攬除了音、體、美以外的所有課程，老師的辦公、上課、備課都在這個教室里。在中國學校都有班主任，可在美國小學階段有“主教室老師”，到中學就全歸“學生輔導員”。中學以后美國學校的班級和年級都比較模糊，學生都是自由選課的，沒有固定的班集體，每個年級都會叫做“Class Office”的學生會組織。

在美國每個學生人手一張課表，上什么課就找什么老師，在中國老師要去不同的班級上課，下課后回到辦公室。在美國學校對學生有明確嚴格的行為規范要求及相應的違規、違紀處罰條例，加之美國孩子從小在家庭和學校被灌輸的一直是尊重權威、順服、合作。在國內，班上總有幾個“反骨”，要么毫無顧忌、天不怕地不怕，相比之下美國的學生好調教多了。在中國不允許體罰學生。在美國每學期開始學校學校都會將體罰許可協議送給家長簽字，如果家長不同意，那么學校任何人不能對其子女體罰。但對于頑劣學生，學校會一再地要求家長簽協議，同意必要時實施體罰。

2.2研究方法

2.2.1文獻資料法

本研究是通過查閱王文老師的零距離美國課堂一書及大量的互聯網瀏覽，進行歸納、分析、比較、整合等獲得相關的材料。

2.2.2比較分析法

從表1來看中國學生時間安排得很緊湊，一點自我學習時間都沒有，美國學生時間單節課雖然時間長點，但是他們充分利用時間，每天有90分鐘學習數學和語言；科學和社會課各占1小時，還有1小時體育藝術課。

3.研究結果分析

篇（9）

1 概況

福州經濟技術開發區（馬尾區）位于福州市東南，閩江口河谷盆地福州盆地東側。北面為低山丘陵，南面臨江，是中國船政文化的發源地，也是我國最早的14個國家級開發區之一。經過二十多年的努力，開發區社會經濟取得了持續高速的發展，隨著社會發展、科技進步以及物質生活條件的提高，人們越來越關注自身的生存環境，同時為了將開發區建設成一個環境優美的現代化港口城區，開發區在大氣環境保護方面采取了多項措施，并取得了一定的成效。

本文以2001~2006年開發區環境空氣質量監測數據為依據，對區域內大氣SO2、NO2、PM10這三項主要污染物的變化特征與污染成因進行分析探討，提出進一步改善開發區大氣環境質量的對策與措施，為開發區的可持續發展，大氣污染綜合治理提供科學依據。

2 大氣環境質量的變化特征與成因分析

2．1大氣環境質量的年際變化趨勢分析

近幾年來開發區大氣環境質量狀況整體穩定，在比較良好的水平上波動，但隨著經濟的持續發展，給環境造成了一定的壓力，大氣環境污染雖然仍保持相對較輕的程度，但近一二年出現了污染回升的趨勢。以API指數評價，2001~2006年大氣質量狀況見表1。

由表1可以看出目前大氣三項主要污染物中的SO2、NO2年日均濃度均達到環境空氣質量一級標準濃度限值，污染指數的大小順序基本為：PM10＞NO2＞SO2，PM10的污染分指數對環境污染綜合指數貢獻最大，是首要污染物，其年日均濃度均處于二級水平。

圖1表示出三種主要污染物SO2、NO2以及PM10在2001~2006年的年日均濃度變化規律。其中 SO2年均濃度連續5年逐年平穩下降，NO2和PM10污染物年日均濃度均經過了一個先升后降的過程，2005年，三項污染物濃度均降至較低水平，從2006年起，三項污染物濃度出現了較大幅度的上升。

從總的變化趨勢上分析，2001~2005年年度空氣污染指數（API）在波動中有所降低（見圖2），說明大氣環境質量得到了一定的改善，2006年空氣API指數出現了回升現象，其中NO2和PM10濃度上升幅度較大，年日均濃度達到了自2001年大氣質量監測以來的最高水平，這表明2006年開發區大氣環境質量出現了污染回升的趨勢。

分析大氣中三種主要污染物近年來變化原因主要有：

(1)“十五”期間，開發區實施“藍天工程”，采取了一系列大氣污染防治措施：在建成區內禁止新建、擴建燃煤鍋爐，建成區內燃煤含硫量不得超過0.8%，并對2蒸噸（含2蒸噸）以下燃煤鍋爐予以拆除或改用清潔燃料；開展餐飲業油煙專項整治，并對飲食業和集體食堂爐灶全面禁煤，改用電或液化氣等清潔燃料；進一步擴大煙控區的創建，煙控區面積21.9平方公里，覆蓋率達到 100 %，有效減少了爐窯煙塵的排放，從源頭上控制污染的一系列措施取得了一定的成效，自2002年起三項污染物濃度在波動中逐年平穩下降。

(2)2006年，受國際原油價格的大幅上揚，燃料供應緊張，為節約成本，工業企業鍋窯爐燃料紛紛由輕油改為重油或燃料油，重油鍋爐（含各類渣油鍋爐）產生的PM量很大，TVOC、NOX、SO2、CO、PAHS等污染物排放量相應增大。導致2006年開發區SO2、NOx年排放量大幅度增長，其中SO2年排放量增長幅度為27.8 %。

(3) 受房地產熱及舊城區拆遷改造的影響，2006年開發區出現了明顯的臺階式的建筑，同時君竹路、建星路及羅星大道等幾條主要交通干道及城市基礎設施陸續改造擴建，造成城市建筑揚塵和道路揚塵污染加重，致使PM10濃度大幅升高。

(4)隨著開發區經濟的飛速發展，機動車保有量的迅速增加，以及區內幾條主要的交通干道陸續改造建設，區內機動車運行工況較差，機動車怠速和減速運行狀況時間延長，加大道路交通壓力，機動車尾氣排放所造成的污染日益嚴重，引起了NO2濃度的大幅增長，呈現出機動車尾氣污染逐漸增強的特征。

2．2 大氣環境質量月變化特征分析

為了深入分析開發區大氣環境質量的變化特征，找出影響大氣環境質量的主要因素，對三種主要大氣污染物2001年~2006年的月均濃度變化進行了分析，研究三種大氣主要污染物的月均濃度變化特征及影響因素分析。見圖3、4、5。

從圖3、4、5中可以看出，三種空氣污染物的月均濃度變化規律基本相同，均表現在春冬季節濃度較高，夏秋季節污染物濃度水平相對較低，其中第一季度污染水平最高，第三季度污染水平最低。

分析大氣中三種主要污染物月均濃度變化原因主要有：

空氣污染的季節性變化特征與所在地的氣象變化特征密切相關，福州開發區地處閩江河口處，屬南亞熱帶過渡的海洋性季風氣候，四季比較分明，全年降水多集中在5月~9月之間，這期間受臺風影響顯著，臺風帶來的大風和長時間的強降水十分有利于污染物的稀釋和擴散，另外夏季太陽輻射強、氣溫高，熱力對流強，空氣擴散條件好，且NO2存在光分解反應，在強太陽輻射下，NO2的濃度會降低，故夏秋季節各項污染物水平相對較低，這時期大氣環境質量較好。

春季本地區受入海高壓后部影響，低層為西南氣流，出現逆溫現象，靜風率高，平均風速小，空氣流動緩慢，濕度大，阻礙氣型污染物的迅速擴散，地面擴散能力下降，致使污染物停留在某一地段內。雖然本地區春季雨多，但量少，對大氣污染物的影響不是很明顯，長時間的強降水才會對污染物濃度有降低作用。故春季大氣污染水平全年最高。有資料表明，當風速小于7m/s時，風速越大對污染物擴散越有利，這使地面不致于造成過高濃度，但是風速越大，地面揚塵也越大，如冬季有時SO2和NO2的濃度并不是很高，但PM10濃度很高，造成大氣污染水平上升就是這個原因，這是不利的一面。

3進一步改善開發區大氣環境質量的建議與對策

3．1目前影響開發區環境質量首要污染物是PM10，尤其是干燥少雨的冬春季節最為嚴重，其余二項SO2、NO2年均濃度均已達到環境空氣質量一級標準，所以控制塵類污染是改善開發區空氣質量最有效的措施。

3.1.1進一步擴大綠化面積，提高區域綠化率。開發區大部分土地是吹砂造地，在原河灘基礎上由閩江北岸向江心延伸的新造陸地，地表以下3~5m為吹填砂層，是典型的軟土地基土層，這樣特殊的地質結構，應進行充分的防風固沙綠化建設，擴大綠化面，減少沙土表層的，對工業規劃用地若在一定時期內尚未開工建設的，可先行綠化，以減少揚塵的產生源。

3.1.2加強建筑施工管理，切實控制好建筑揚塵和道路揚塵。制定治理揚塵污染的具體措施，強化監督管理，加強建筑工地施工和各類料場的管理，尤其是在干燥少雨的春冬季節嚴格控制揚塵污染。如要求建筑工地封閉施工，不得隨意堆料，對停建，閑置工地要進行簡易綠化或防塵覆蓋，建筑垃圾和易產生粉塵的作業須采取覆蓋、封閉、灑水等控制揚塵措施；同時加強對渣土運輸車輛管理，杜絕滴灑漏現象，環衛部門加強機掃灑水力度，保證道路清潔。

3．2在目前能源日益緊張的情況下，政府應出臺相關政策鼓勵支持企業技術創新，清潔生產，節能降耗來降低大氣污染物的排放，同時引導太陽能、生物能等新能源的應用。

3．3隨著開發區經濟建設的飛速發展，居民生活水平的提高，機動車保有量將繼續保持高速增長，機動車尾氣造成的大氣污染將日趨嚴重，將成為NOx和PM10等污染物的主要來源，在加強機動車尾氣的治理工作的同時強化交通管理，疏導機動車輛，改善交通狀況，通過提高車速，降低機動車怠速和減速運行時間，來有效控制機動車尾氣污染。

4結語

通過近年來開發區大氣環境質量的變化情況分析，開發區大氣環境質量基本保持在優良水平，這與開發區實施“藍天工程”采取的一系列大氣污染防治措施是分不開的，煤煙型污染得到了有效控制，SO2、NO2年日均濃度基本保持在國家環境空氣質量一級標準，但必須注意到隨著開發區經濟的發展，能源需求壓力進一步加大，由此而造成的大氣污染物排放量的增加；機動車保有量的增加而造成的尾氣污染日益加重；隨著城市建設步伐的加快以及基礎設施的改造的二次揚塵污染，都致使大氣環境污染加重的趨勢，大氣環境治理工作形勢依然嚴峻，任重而道遠，尚需要各方面長期不懈的努力。

參考文獻

〔1〕 鄭強,朱繼業等. 蘇州市大氣環境質量變化趨勢及建設生態城市的對策與途徑[J]. 四川環境, 2005,24(5):30-33.

〔2〕 寇拴虎,楊榮等.延安市近年來大氣環境質量的變化分析[J]. 環境科學與技術 2005,(28)12:93-95.

〔3〕 周新. 中國的能源消費和改善大氣環境變化及可持續發展對策[J]. 環境保護,2003,(7):47-51

〔4〕 張乃弟,楊建偉. 我國機動車排氣污染及控制現狀分析[J]. 環境科學與技術,2002,25(增):78-80.

篇（10）

中圖分類號：F830.34　文獻標識碼：A　文章編號：1006－3544(2011)02－0026－05

一、美國第二輪量化寬松貨幣政策提出的背景

2010年11月3日，美聯儲宣布了第二輪量化寬松(QE2)貨幣政策方案：將在2011年第二季度前購進60004a美元的國債以提振經濟，預計每月將購買750億美元的美國長期國債，購入國債的平均年限約為5～6年。這表明美聯儲意圖通過降低長期資金的融資成本以增加企業信心，并促進就業市場的復蘇。此外，美聯儲將延續把資產負債表中到期的債券本金進行再投資、購買國債的現行政策。這是繼2008年12月至2010年3月間購買價值1.7萬億美元的資產后，第二次采用量化寬松措施。在公布購買國債計劃的同時，美聯儲宣布繼續維持0～0.25％的歷史最低利率至更長時間。隨著疲弱的經濟數據繼續公布，美聯儲第二輪量化寬松貨幣政策在世界普遍反對聲中推出，G20峰會更讓美國成為眾矢之的。美國急迫出臺第二輪量化寬松貨幣政策的背景如下：

政治背景：中期選舉失敗后，給奧巴馬政府敲響了警鐘，美國選民對美國經濟持續低迷、失業率居高不下意見非常大。如果經濟再沒起色，奧巴馬當選時的承諾再不兌現，兩年后的連任可能會成泡影。因此，奧巴馬要想挽回敗局，就必須“拼經濟”，從而大幅提高就業率。

經濟背景：次貸危機爆發后，自2008年底美國實行第一次量化寬松貨幣政策以來，美國的經濟形勢雖然自谷底略有反彈，但復蘇勢頭始終動力不足，當前生產和就業狀況改善的步伐依舊緩慢。受制于高失業率和微弱的收入增幅，美國民眾的消費意愿受到抑制；企業增加設備和軟件投入的增幅比今年初放緩；新房開工量依舊低迷。另外，美國能夠拿出的應對政策已經不多，特別是利率已經接近于零，失去了操作空間，逼迫其不得不采取量化寬松的貨幣政策。不過美國過低的通脹率給量化寬松政策持續使用提供了有利環境。根據勞動部數據，2010年9月美國的CPI較上個月僅上升了0.1％，除了波動的食品與能源價格外，物價已連續第二個月幾乎“紋絲不動”，與一年前相比，總體物價水平僅上漲1.1％，核心物價僅上漲0.8％，為1961年以來最緩慢的年份。2010年10月18日，在美聯儲波士頓聯儲分行舉辦的“低通脹環境下重新審視貨幣政策”的會議上，伯南克在題為《低通脹下貨幣政策目標及工具》的講話中表示，大部分貨幣委員會官員都認為物價增速應該保持在“2％或稍低”的水平上。美國大舉印鈔、大把撒美元沒有通脹之憂。

二、美國量化寬松貨幣政策的主要內容及評價

所謂量化寬松，是指中央銀行通過公開市場操作以提高貨幣供應，可視之為“無中生有”創造出一定金額的貨幣，也被簡化地形容為直接增印鈔票。其操作是中央銀行通過公開市場操作購入證券等，使銀行在央行開設的結算戶口內的資金增加，為銀行體系注入新的流動性。“量化寬松”中的“量化”指將會創造指定金額的貨幣，而“寬松”則指減低銀行的資金壓力。這些都有助于降低政府債券的收益率和降低銀行同業隔夜利率，銀行從而坐擁大量賺取極低利息的資產，央行期望銀行會因此較愿意提供貸款以賺取回報，以期緩解市場的資金壓力。與利率杠桿等傳統工具不同，量化寬松被視為一種非常規的工具。與央行在公開市場中對短期政府債券所進行的日常交易相比較，量化寬松政策所涉及的政府債券不僅金額龐大，而且持續期也較長。

(一)第一輪量化寬松貨幣政策

2008年9月15日美國雷曼兄弟宣布破產，引發全球性的金融危機。美國政府在9月25日快速推出“量化寬松”計劃，向市場注入7000億美元的資金，以方便金融機構能夠購買次貸產品。在隨后的3個月中，美聯儲創造了超過一萬億美元的儲備，主要是通過將儲備貸給它們的附屬機構，然后直接購買抵押貸款支持證券。這是第一次量化寬松(QEl)，政策的關鍵作用是穩定銀行系統，這些超額儲備使得銀行不必通過貸款來恢復其流動性。

伯南克采取這項行動是因為他已經從央行在20世紀30年代犯下的錯誤中汲取了教訓。美聯儲沒有在危機期間向銀行提供超額準備金，這是美國銀行體系在經濟大蕭條時期崩潰的主要原因。

(二)第二輪量化寬松貨幣政策及其特點

自2010年4月份美國的經濟數據開始令人失望，進入復蘇以來，美聯儲一直受壓于需要推出另一次的量化寬松。2010年8月伯南克在聯儲官員聚會中為第二次量化寬松打開了大門，同時謹慎地指出，量化寬松政策不是一個成熟的補救辦法。但也不是所有的人都支持量化寬松政策，費城聯邦儲備銀行總裁查爾斯普洛瑟以及堪薩斯城聯邦儲備銀行總裁托馬斯洪尼格今年就一直與伯南克存在異議，他們表現出了對量化寬松政策的強烈質疑。

OE2的特點包括：(1)與就業情況掛鉤。目前美國的失業率高達9.6％，如果恢復到伯南克認為的經濟正常水平時的失業率5.5％，可能需要很長時間。這意味著QE2可能需要多久便做多久，避免自縛手腳。(2)以管理通貨膨脹及通脹預期為政策目標之一。目前美國的核心通脹幾乎為零，并且有通貨緊縮壓力。美聯儲鼓勵通脹，一則可以減輕債務負擔，二則可以擴張消費。伯南克雖然不贊成設立明確的通脹目標，伯南克但是美聯儲鼓勵通脹意味著美國貨幣當局并不介意弱化美元以及由此導致的輸入型通貨膨脹。(3)漸進式，小量穩步推進，根據最新數據適當調整數量。(4)不預設數量上限及時間限制，不達目的誓不罷休。(5)全球互動。如此規模、霸道的貨幣政策，發達國家或將被拖下水重回量化寬松，新興國家勢必通過行政、稅收等手段限制熱錢的涌入。

(三)對第二輪量化寬松貨幣政策的評價

美聯儲發表聲明表示，美國經濟目前的表現遜于此前預期。同時，由于企業并不愿意增加人手，失業率居高不下，美國經濟面臨通縮的風險。因此，希望通過第二輪量化寬松貨幣政策來應對當前的困難。但對于此次推行的量化寬松政策，國內外學者持有不同的意見。

澳新銀行經濟分析師劉利認為，美聯儲的這一決定基本符合市場預期。美聯儲此前已經向市場投放大規模流動性，但這些政策的效果開始逐步降低。為了避免再次陷入衰退，美聯儲只能再度實施量化寬松貨幣政策，通過降低長期資金的融資成本以增加企業信心、促進就業。許多經濟學家認為，美聯儲已經耗盡了其所有手段，這次采購債券只是政治行動。在美國目前經濟低迷、投資者和消費者信心嚴重不足的背景下，美聯儲采取新一輪定量寬松政策在

未來一年之中只會小幅推動美國GDP增長，對于刺激美國經濟復蘇的效果并不一定理想。美國明尼亞波利斯聯邦儲備銀行總裁柯薛拉柯塔(2010)表示，QE2所產生影響可能不及第一輪量化寬松貨幣政策。他認為美國失業率居高不下至少有部分因素是美聯儲無法控制的，因為市場運轉情況比去年年初時好很多，進一步使用量化寬松政策對公債的影響可能更小。

部分學者對第二輪量化寬松貨幣政策持反對態度。美國諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨(2010)認為，當前美國更需要的是新財政刺激方案，而非讓流動性進一步泛濫，否則新增的流動性也不會迅速進入實體經濟變為資產，而是流入金融機構和海外，催生新的資產泡沫。美國堪薩斯城聯邦儲備銀行行長托馬斯?赫尼希(2010)認為，QE2會危及美國脆弱的經濟復蘇，并稱其為“危險的賭局”和“同魔鬼做生意”。赫尼希2010年11月3日在貨幣政策決策例會上對QE2也投了反對票，擔心此舉造成的通脹預期有害于美國經濟的未來穩定。

我國學者也認為，量化寬松政策并非是靈丹妙藥。李稻葵(2010)認為，在當前美國通貨緊縮，銀行不敢投資、不敢貸款，失業率居高不下的情況下，推出定量寬松政策是符合美國的戰略考慮的，但是由于美國金融系統自身存在的問題，這種政策愿望雖好，但這些資金在美國沒有發揮作用，打了一個轉就到了境外去了，最終發揮作用可能相對有限。向松祚(2010)認為，QE2就是要以弱勢美元來支持奧巴馬的“出口倍增計劃”；伯南克“黔驢技窮”，只好重施故技，宣布繼續維持聯邦基金利率“零水平”，增加購買長期國債，并對到期國債實施展期。QE2無法刺激美國真實經濟復蘇，卻會對全球貨幣金融體系產生深遠的負面影響。短期內真實經濟看似是通縮，長期內全球性通脹已成定局。量化寬松貨幣政策所釋放的貨幣和信用，部分在全球金融貨幣市場自我循環，另一部分跑到大宗商品市場，一部分以熱錢形式跑到了發展中國家的資本市場，特別是樓市和股市。

總之，美聯儲寬松貨幣政策選擇仍然難以改變美國經濟或通縮風險的趨勢。盡管資金利率達到了很低的水平，但是消費和投資意愿仍徘徊在低位。在此背景下，QE2有效性值得反思，貨幣政策能否應對經濟復蘇和結構性挑戰值得深思，過度依靠貨幣政策能否刺激和推動經濟復蘇也成了疑問，印鈔救市成為美聯儲主席伯南克的風險賭注。而且從長期來看，美國量化寬松政策不僅貽禍全球，投資者可能會更加擔心美聯儲對未來失去控制，在國內同樣也會遭遇激烈挑戰。從2001年中國加入WTO開始，本應該是美國改變經濟結構的十年，但卻把時間浪費在維持資產泡沫上；泡沫崩潰后本應是“刮骨療毒”，卻被美聯儲浪費在填充泡沫上閣。

三、美國量化寬松貨幣政策的經濟學分析

(一)對美國的作用

1.實行此政策的正面作用：(1)資產配置再平衡效應。央行向金融機構提供大量資金后，金融機構積極將其用于貸款、債券或股票投資，有效刺激居民消費和企業生產。(2)告示效應。資金投放增加可能使人們走出悲觀心理，促進消費和投資。(3)時間軸效應(Time-lag Effect)。根據利率期限結構理論，長期利率等于未來短期利率預期的平均值加上風險溢價，央行承諾在一個較長時期內保證實施低利率和量化寬松政策能夠降低當前的長期利率，從而達到提高資產價格、促進生產和消費的目的。

2.實行此政策的負面作用：(1)有可能給經濟帶來扭曲。美聯儲一旦介入國債，在未來賣出國債時可能面臨難題，其買賣差價將可能給央行帶來損失。特別是，如果買入國債而無人跟隨的話，經濟風險將都集中在中央銀行身上。(2)逆向操作和通貨膨脹的威脅。央行需要保持經濟實現可持續的復蘇將會長時間地保持低利率和量化寬松，因而會增大通脹風險。貨幣政策的逆向操作存在相當大的難度，未來回收流動性的時機和方式都將是一個大問題。

(二)美國量化寬松貨幣政策對世界的影響

2010年第三季度，世界經濟增長出現了明顯的減速趨勢。三大經濟體除歐盟外，美國和日本的經濟增速較第一季度相比明顯回落，韓國、印度以及其他一些發展中國家也出現了類似的減速現象。全球工業生產增長持續放緩，對外貿易增速回落，就業形勢仍然十分嚴峻。

隨著第二輪量化寬松規模的“塵埃落定”，非美貨幣則紛紛應聲上揚。2010年12月10日與11月3日相比，歐元兌美元上漲56點，澳元兌美元在0.988水平交易，英鎊兌美元已升至1，5723，人民幣對美元的中間價也隨之大幅走高至6.6653。美元貶值在一定程度上有利于美國出口和美國整體經濟復蘇。但量化寬松貨幣政策，很可能令美元成為套息交易的貨幣，將流動性輸送到世界各地特別是新興市場地區。海量貨幣供應量，必定會造成惡性通貨膨脹，資產價格飛漲，致使大量投機者進入市場，尤其是對能源和有色金屬類價格的影響更為巨大，可能造成比目前還嚴重的泡沫。亞洲經濟在這方面曾有過慘痛的教訓。20世紀90年代初，美國實施寬松貨幣政策，大量資本流向亞洲國家，到90年代中期之后，美聯儲開始加息，資本回流美國。那些亞洲國家便經歷了泡沫從形成到破滅的過程，最后演變成東南亞金融危機。

另外，美元通過投資、貿易、基金等途徑大量流入他國，美元輸入國可能會出現美元供過于求的市場現象，導致該國本幣的升值，進而又會影響到該國的出口貿易，出口減少，造成進出口貿易的失衡。因此美元輸入國的央行不得不用大量本幣兌換美元。而美國因為大量向外輸出貨幣，換取大量的物資回流美國，加之美國政府又在國內控制紙幣的流量，就可能出現他國通脹，美國通縮的怪象。另外，由于受投機資本沖擊的風險加大，一些發展中國家金融體系更加脆弱。美聯儲已經將利率降低到0～0.25％的低水平。而許多發展中國家央行為抑制通脹，仍在繼續升息。利差的擴大以及對發展中國家貨幣升值預期的提高，使國際投機資本大量涌入一些發展中國家，加大了這些國家經濟體系和金融體系的風險。

可見，美國實行量化寬松的貨幣政策，最大結果是全球虛擬經濟再次出現泡沫，大宗商品離開了實體經濟的基本面大漲，風險投資基金縱橫于全球市場，泡沫破滅將導致二次危機，經濟探底。

(三)美國量化寬松貨幣政策對我國的影響

1.使我國的通貨膨脹前景惡化。2010年11月，我國居民消費價格指數CPI同比上漲5.1％，中國名義通脹率已經高于年初制定的3％的目標，同時國內的通脹預期也不斷增強。弱勢美元一旦使得大宗商品價格飆升，我國將被迫面臨大規模輸入型通脹的壓力，面臨的實際利率為負的問題也將更為顯著，并且帶來資產泡沫的隱憂。

2.抵消我國當前貨幣政策的作用。2010年10月20日，央行時隔34個月首次加息，并在此后一月內三次上調存款準備金率。央行表示，下一步要進一步加大流動性管理力度，按照宏觀調控要求合理投放貸

款。這些都旨在回收市場多余流動性對物價的沖擊及其所帶來的通貨膨脹預期。但因為美國大肆印鈔、美元持續貶值將使得熱錢大舉進入我國，從而抵消了加息回收市場流動性的目的。

3.我國的海外資產風險將增大。2008年美國紐約儲備銀行估計，人民幣升值10％會使我國承受500億美元的資本損失。假如我國持有的美國國債資產組合為三到五年期，那么美國利率上升2％，會使我國再損失300億到500億美元。依據國際清算銀行報告，據估計，我國外匯儲備中，美元資產占70％左右，隨著美元信用的進一步放大，美元將會貶值，導致我國持有的美國長期國債收益率下降，未來則面臨價格下降的風險，我國外匯儲備將面臨較大縮水。

4.使我國的出口形勢更加惡化。在拉動我國經濟增長的“三駕馬車”中，出口占據著十分重要的位置。對于我國來說，美國又是最大的貿易順差來源國之一。美國經濟的放緩以及美國貨幣流通量放大導致的美元貶值，將會抬高我國進口商品的價格，還會進一步迫使人民幣升值，因此對我國出口產生不利影響。而對出口的影響不但直接作用于我國的經濟增長，還會通過減少出口導向型企業的投資需求最終作用于整個宏觀經濟。

四、我國應對美國量化寬松政策的建議

1.外匯儲備多樣化，分散美元貶值風險。總理表示擔心中國在美國資產的安全，奧巴馬政府迅速回應，并承諾中國資產的安全。但就當前的形勢來看，這種安全承諾只是到期償債的安全，而不包括外匯儲備縮水的安全。李稻葵(2010)認為，歷史上我國所買的國債享有的利息最多是4％～5％，如果美國出現了3％～4％以上的通脹，對我國的美國資產影響將很大，很可能變成負回報的投資。中國目前很難對美元和美國國債進行合理處置，大量拋售會導致價格下降的直接損失，而少量處理又很難解決問題，繼續持有則是任其貶值。應該認識到過度依賴美元債務的出口對我們的經濟體是一種自我毀滅的行為。中國應該堅持外匯儲備的多樣化，尋求安全和盈利的平衡，并在短期國債和長期國債之間進行。目前可以適當降低美國長期國債的持有量，增加短期國債的頭寸提高流動性，保持外債處理的靈活性，并且在長短期國債的收益上得到兼顧。另外，中國可以要求美國對中國購買的債券進行擔保，使新增國債收益率與通貨膨脹率掛鉤。

2.貨幣政策適時調整，及時回歸中性。目前我國通脹壓力非常大，宏觀經濟政策開始向“緊貨幣、寬財政”的組合傾斜。緊貨幣包括提高存款準備金率、加息和升值。我國終止寬松的貨幣政策的條件已成熟，否則我們就可能走日本和美國資產泡沫到經濟危機的老路。加息是最近非常重要的決策，但是加息一開始，熱錢的規模就會增加。首先，李稻葵(2010)認為中國作為一個大規模的經濟體，最重要的就是管好自己的金融市場，管好自己的金融機構。只有規避系統風險，才能從根本上消除熱錢帶來的沖擊。其次，應對熱錢，必須加強資本項目管制。當然資本管制只是一個臨時性的措施，其目的僅僅是為了提供一個比較平穩的市場與經濟環境，控制美聯儲定量寬松政策可能帶來的泡沫風險。一是要嚴格查處通過經常項目渠道流入國內的資本，二是要適當限制短期資本的流入。

3.推動人民幣周邊化、區域化、國際化。人民幣國際化戰略需加緊實施。人民幣國際化的必要性體現在：實現中國經濟存量的保值；促進中國經濟增量的平衡；獲得更大的政治經濟話語權。2009年7月6日，我國跨境貿易人民幣結算試點已經正式啟動。2010年6月在全球開展人民幣跨境結算的試點，11月24日，總理和俄羅斯總理普京在圣彼得堡宣布，雙方決定用本國貨幣實現雙邊貿易結算。這樣更好地規避了匯率波動風險，對于企業來說，可以更好地控制自己資金的成本。但是從我國實體經濟狀況來看，推動人民幣國際化的道路還存在眾多障礙。首先，我國的經濟實力與貨幣國際化程度相對較高的國家還存在一定的差距。其次，我國在管理和制度方面的缺陷也阻礙了人民幣國際化的進程。第三，我國現有經濟體制需進一步完善。我國資本項目仍沒有開放，人民幣國際化還有很長的路要走。只有資本賬戶開放的那一天到來，人民幣國際化才真的不遠了。

參考文獻：

[1]潘成夫，量化寬松貨幣政策的理論、實踐與影響[J].經濟學家，2009(9)

[2]王樹同，劉明學，欒雪劍，美聯儲“量化寬松”貨幣政策的原因、影響與啟示[J].國際金融研究，2009(11)

[3]陶冬，關于美第二輪量化寬松措施的猜想[N].經濟參考報，2010－11－02

[4]王海，量化寬松并非靈丹妙藥[EB／OL].新浪財經,2010－12－01

[5]葉檀，量化寬松貨幣政策損人難利已[EB／OL].東方財富網，2010－11－05

[6]姚斌，美國量化寬松貨幣政策的影響及我國的對策[J].上海金融，2009(7)

[7]何東，當前世界經濟形勢分析[N].學習時報,2010－07－13

[8]穆爭社，量化寬松貨幣政策的特征及運行效果分析[J]_中央財經大學學報，2010(10)

篇（11）

山東省下設17個市，境內既有沿海的半島，又有黃河沖刷的平原，中部山地突起，西南、西北低洼平坦，東部緩丘起伏，形成以山地丘陵為骨架、平原盆地交錯環列其間的地形大勢。在氣候環境上，氣溫地區差異東西大于南北。在經濟發展水平上，由于歷史和地理位置原因，各地市也存在差異和各自不同的特點。為此，了解山東省內糧食作物的區域比較優勢，充分利用各地區的自然條件和社會資源，優化糧食產業結構，包括供給結構和消費結構，全省統一布局，發揮各地區的規模優勢，是提高糧食產業競爭力的有效路徑。

一、區域比較優勢理論概述

比較優勢理論最先有英國經濟學家大衛.李嘉圖提出。起初是應用在國際貿易理論中，每個國家都應根據“兩利相權取其重，兩弊相權取其輕”的原則，集中生產并出口其具有“比較優勢”的產品，進口其具有“比較劣勢”的產品。

二、糧食產業結構區域比較優勢分析

（一）糧食供給的區域優勢分析

冬小麥、玉米、地瓜是山東省的三大糧食產物，此外大豆、花生、稻谷也具備一定的產量規模，且也是主要的糧食加工企業的加工對象。

因此，本部分將選取這6種主要的糧食作物作為分析對象。考慮到糧食生產的波動性和風險性，本部分選取2010年至2015年6年的相關統計數據，計算6年所需指標的算術平均數作為計算比較優勢指數的依據。

將各地區的比較優勢指數按照魯東、半島地區、魯南地區、魯西、魯北地區、魯中地區進行匯總，可得出如下結論：半島、魯東沿海地區，包括青島、煙臺、威海、濰坊、日照等市，在玉米、地瓜、花生、大豆的種植上總的比較優勢明顯；魯南地區，包括菏澤、臨沂、棗莊、濟寧等市，在地瓜、大豆、尤其是稻谷的種植上總的比較優勢明顯；魯西、魯北地區，包括聊城、德州、濱州、東營等市，在冬小麥、玉米、大豆的種植上總的比較優勢明顯（東營在稻谷的種植上比較優勢最為明顯，但其他市則過低）；魯中地區，包括濟南、淄博、萊蕪、泰安等地區，在花生、地瓜、玉米的種植上總的比較優勢明顯。

（二）糧食消費的區域優勢分析

糧食產品不同于蔬菜、水果等其他農產品，可以直接進入一般消費者的消費領域中。糧食產品需要進行進一步的生產加工才能被一般消費者所接受。因此，初始糧食產品的需求者為各類糧食生產加工企業。本部分就是以山東各地的糧食生產加工企業為對象，分析糧食消費在區域上的分布特點。

作為糧食大省，全省各地設立了很多的糧食生產加工企業，能真正w現出消費區域分布特點的是那些大型的龍頭企業。因此，我們選取各地的上市企業為主要分析對象。

由上表可以看出：半島魯東沿海地區在糧食供給與需求的區域優勢上比較均衡，即該地區在玉米、地瓜、花生等糧食作物的種植上具有比較優勢，相應地該地區有6家糧食生產龍頭企業與之相匹配；魯西、魯北地區擁有3家以玉米為主要生產原料的上市企業，而該地區在玉米的種植上也具有比較優勢；而其他區則沒有建立相應地與種植優勢相匹配的糧食生產加工的大型企業；特別是魯南地區，在稻谷的種植上具有比較明顯的優勢，但是山東省內卻沒有一家以稻谷為主要生產原料的龍頭企業；冬小麥、玉米、地瓜是山東省的三大糧食作物，但是除玉米外，其他兩種糧食作物的利用效率并不是很高。

三、結論建議

根據糧食生產與糧食供給的區域比較優勢分析，建議對山東省的糧食產業結構進行重新布局與整合，形成3個至4個比較大的糧食產業集群，具體設想如下：

半島魯東地區集中種植玉米、地瓜、花生這三種糧食作物，發揮種植的規模效應，建立這三種糧食作物的產業集群，深度開發地瓜的生產加工工藝，扶持以地瓜為主要生產原料的相關企業，同時開發大豆種植與生產加工的潛力。魯南地區集中種植大豆、稻谷，建立這兩種糧食作物，發揮種植的規模效應，建立這兩種糧食作物的產業集群，研究相應的開發工藝，扶持相關的龍頭企業。魯西、魯北地區集中種植冬小麥、玉米這兩種糧食作物，尤其是冬小麥的種植，發揮種植的規模效應，建立這兩種糧食作物的產業集群，深度開發冬小麥的生產加工工藝，扶持相關的企業大力發展。

魯中地區由于地理位置的特殊，連接了魯東、魯南、魯西與魯北，可以根據其種植的區域比較優勢，集中種植花生、地瓜、玉米這三種糧食作物，發揮規模效應，既可以選擇建立相應的產業集群，又可以為其他各地區的產業集群提供相應的糧食作物。

參考文獻：

[1]山東省糧油作物區域比較優勢分析，郭洪海，中國農業資源與區劃【M】，2004，08