緒論:寫作既是個人情感的抒發,也是對學術真理的探索,歡迎閱讀由發表云整理的11篇特殊教育職業教育論文范文,希望它們能為您的寫作提供參考和啟發。
被試來自黑龍江省12個地市的特殊教育學校教師161人,其中男教師33人,女教師128人,回收有效問卷152份,回收率為94.40%。調查過程中對綏化市特殊教育學校和綏化市私立特殊教育機構4名教師進行個別訪談,以了解不同類型特殊教育學校教師職業倦怠狀況。
(二)研究工具。
采用東北師范大學劉曉明教授修訂的Maslach職業倦怠量表。量表分兩部分,第一部分為人口學統計量,第二部分為職業倦怠測驗。職業倦怠測驗共22題,包括三個分量表,分別是:情緒衰竭(1~8)、低個人成就感(9~16)、非人性化(17~22)。量表采用五點計分法,從“從未如此”到“總是如此”分別計1~5分,其中9~16為反向計分。如果得分越高,表明職業倦怠程度越嚴重。在本研究中,整個職業倦怠問卷的Alpha系數為0.863,情緒衰竭、低個人成就感和人格解體三個維度的Alpha系數分別為0.773,0.884,0.753。
(三)數據處理。
所有數據采用SPSS17.0進行處理,所用統計方法為T檢驗和方差分析。
二、研究結果
(一)特殊教育教師職業倦怠總體狀況。
研究顯示,我國特殊教育教師職業倦怠程度達到中等水平,其中職業倦怠總均分(2.37±0.55)、情緒衰竭(2.94±0.66)、非人性化(2.47±0.81)三個維度得分較高,表現為中等程度的職業倦怠,而在低成就感(1.74±0.61)方面得分相對較低,為輕度倦怠水平。從因子分上看,特殊教育教師的情緒衰竭最嚴重,其次是非人性化,而低成就感表現不明顯。
(二)特殊教育教師在性別、年齡、學歷、職稱、教齡等方面職業倦怠的差異狀況。
研究顯示,職業倦怠總均分平均數及標準差男教師為2.47±0.57,女教師為2.36±0.54,情緒衰竭因子男教師為2.85±0.65,女教師為2.96±0.67,低成就感因子男教師為2.03±0.71,女教師為1.68±0.58,非人性化因子男教師為2.53±0.94,女教師為2.46±0.79。經過T檢驗,發現特殊教育教師的職業倦怠總分及各因子分不存在顯著差異(P>0.05),也就是說,男女教師的職業倦怠程度沒有性別差異。在年齡變量中,不同年齡階段教師的職業倦怠狀況存在顯著差異,(F=1.589,P<0.05),但并非所有因子都存在顯著差異,其中差異顯著的是低成就感因子。其平均數和標準差如下:30歲以下教師為1.81±0.83,30~40歲教師為1.82±0.58,40~50歲教師為1.46±0.54,50歲以上教師為1.68±0.97;經過LSD多重比較發現,30~40歲教師與40~50歲教師之間存在顯著差異,其中30~40歲教師的低成就感更強烈,也就是說這一年齡段教師在教學中體驗到的教學成就感低于其它年齡段教師。在學歷和職稱這兩個變量中,經過F檢驗發現,不同學歷和職稱教師之間的職業倦怠程度無論是總分還是因子分都不存在顯著差異(P>0.05),預示著不同學歷和職稱的教師之間職業倦怠程度沒有區別,這兩個變量不影響教師職業倦怠狀況。在教齡變量中,各類型教師之間職業倦怠狀況存在顯著差異,其中情緒衰竭(F=2.366,P<0.05)、非人性化(F=2.104,P<0.05)和職業倦怠總分(F=2.529,P<0.05)差異明顯。事后的LSD檢驗發現,教齡在4~10年的教師與20年以上教齡教師之間在情緒衰竭維度上達到顯著差異,其中教齡在4~10年的教師情緒衰竭因子分為3.19,達到重度情緒衰竭狀態。在非人性化維度上,教齡在20年以上的教師與教齡在3年以內和教齡在4~10年教師之間差異顯著。教齡為20年以上教師的非人性化程度明顯低于后兩類教師。在職業倦怠總均分上,不同教齡教師雖然都沒有達到嚴重職業倦怠程度,但他們之間的差異卻十分顯著。教齡在20年以上的教師職業倦怠程度明顯要比教齡在3年以內的教師程度輕。
三、結果分析及研究結論
(一)黑龍江省特殊教育教師職業倦怠總體狀況。
本研究顯示,黑龍江省特殊教育教師職業倦怠程度達到中等。從職業倦怠總均分和各因子分來看,都沒有達到嚴重職業倦怠的程度。這一結果與郭露露(2008)研究比較一致。教師存在職業倦怠問題已經得到眾多研究者的證實,包括特殊教育教師在內,他們的職業倦怠程度如何,研究結論千差萬別。從本研究來看,黑龍江省特殊教育教師并沒有預期那樣存在嚴重職業倦怠。本研究所選擇的研究對象大部分為公立特殊教育學校教師,私立特殊教育學校人數較少。限于人數原因,本研究并沒有對公立學校與公立學校進行對比研究。在與特殊教育教師訪談中也發現,公立學校教師的職業壓力和倦怠狀況并沒有想象那樣嚴重。訪談中發現,黑龍江省大部分公立特殊教育學校學生人數并不多,教師的工作量也不大,由于特殊教育學校沒有升學壓力,很多學校教學管理相對松散,對教師的要求也不高,教師也沒有強烈的離職意愿。而私立教育機構教師的倦怠程度相對要嚴重些。在對黑龍江省綏化市某私立特殊教育機構進行調查發現,教師的離職意愿比較強烈。機構負責人介紹,近幾年辭職人數比較多,教師頻繁更換。私立特殊教育機構的工作環境較差,教師的工作量也比較大,而且對教師的要求比較嚴格。許多特殊兒童生活自理能力較差,因此教師除日常教學之外,還要負責照料兒童生活。一些教師談到“工作一天經常身心疲憊”,而且每周只有一天休息時間。個別教師談到“每逢周一非常不想上班”,但為了這份工作,又不得不去,存在嚴重職業倦怠。
(二)特殊教育教師的性別、學歷、職稱與職業倦怠。
特殊教育教師職業倦怠狀況是否存在性別差異?不同的研究者得出的結論不一致。本研究顯示,男女教師之間不存在顯著差異。這一結論與郭露露(2008)、王樂(2009)等研究比較一致,而與王玲鳳(2010)的研究不一致。分析其原因,既可能與樣本的差異有關,也可能與所使用的測量工具有關。王玲鳳采用Maslach的職業倦怠量表進行研究,認為女性比男性在情緒衰竭、去個性化和低成就感均更嚴重。眾多研究者對Maslach的職業倦怠量表進行修訂,所采用的計分方法也有變化,有采用5級計分,也有采用7級計分。關于職稱與特殊教育教師職業倦怠的關系,本研究顯示,不同職稱教師之間的職業倦怠因子分和總分都不存在顯著差異。其中情緒衰竭因子中,中級及以下職稱教師得分較高,并且得分彼此接近,高級職稱得分相對較低,但差異程度都沒有達到顯著水平。學歷與特殊教育教師的職業倦怠是否存在關系?已有的研究結果也不一致。眾多研究者把特殊教育教師學歷分為中專及以下、大專、本科及以上三個層次。盡管一些研究者認為,不同學歷的特殊教師職業倦怠總分及因子分都存在顯著性差異,但差異的類型明顯不一致。本研究顯示,不同學歷特殊教育教師之間的職業倦怠總分及因子分雖然存在差異,但差異并不顯著。這一結論與其它研究者不一致。分析其原因,可能與黑龍江省特殊教育教師的學歷構成有較大關系。調查也發現,目前黑龍江省特殊教育教師中高中或中專學歷教師所占比例較小,許多教師工作后通過自學考試或函授學習等都已獲得了大?;虮究茖W歷。而學歷提高與他們在特殊教育領域的知識技能的提高關系不大,許多教師的學歷并非是經過特殊教育專業學習而得到的,大部分專科或本科學歷也并非第一學歷。本次研究的有效樣本共152人,中?;蚋咧幸韵聦W歷教師僅有11人,人數明顯偏少,因此統計結果并沒有支持學歷差異使特殊教育教師職業倦怠水平存在差異的假設。
(三)特殊教育教師的年齡和教齡與職業倦怠。
由于年齡與教齡因素具有關聯性,研究者多以教齡作為變量來探討其與職業倦怠的關系。研究者一致認為,特殊教育教師的教齡不同,其職業倦怠水平會有顯著差異。但也有研究認為,不同年齡和教齡的教師職業倦怠差異并不顯著。本研究也顯示,不同教齡的教師其情緒衰竭、低成就感、非人性化及職業倦怠總均分都存在顯著差異,其中教齡在4~10年的教師情緒衰竭最嚴重,這一結論與有些研究比較一致。在教師的職業倦怠中,情緒衰竭被認為是教師職業倦怠的核心成分,因此分析這一因子對了解教師職業倦怠狀況有重要意義。研究發現,教齡在4~10年左右的教師在情緒衰竭這一維度上得分較高,與其它類型教師有顯著差異。有些研究者對這一階段教師也進行了分析。這一時期是一個人事業發展的重要時期,該年齡階段教師正處于成家、育兒的重要階段,家庭的重擔、工作的壓力使他們疲于奔命,沒有更多時間來補充、更新知識。與其他行業相比,特殊教育教師收入不高,其工作往往不被社會認可,社會地位低,心理壓力也比較大,因此這一年齡階段教師最易產生知識和技能的枯竭感和工作的挫敗感,是職業倦怠的高發階段。本研究也顯示,特殊教育教師的非人性化及職業倦怠總分,教齡在20年以上的教師得分最低,與教齡在10年以內的教師差異顯著。分析其原因可能與其年齡因素有關系。教齡在20年以上的教師其生理年齡一般在50歲左右,這一年齡階段的教師往往對工作沒有初入職或教齡在10年以內的教師對工作的激情,有些教師或面臨即將退休,生活的經驗和閱歷使他們的心態相對比較平和,很多事情能夠很好地應付處理,所面臨的壓力也不大,因此這也是這方面得分較低的原因。另外,本研究也存在一定的不足之處。主要表現所調查的私立特殊教育學校數量較少,樣本來源主要以公立學校教師為主,因此沒有對公立學校與私立學校特殊教育教師的職業倦怠情況進行對比研究。雖然在訪談中已顯示二者有差異,但沒有進行統計分析,還有待進一步完善。
作業是課堂教學的拓展和延伸,是檢驗教學效果的重要手段,作業的安排和設計也是檢驗教育一個重要環節。筆者是特殊學校的語文老師,在語文教學中,關于語文作業的設計和布置慢慢的發現了很多問題,比如如何給學生布置符合其能力的作業,如何讓作業變得內容豐富有趣,如何讓學生帶著濃厚的興趣有質量地完成作業,如何讓家長也參與到語文教學和作業中來等等問題。針對這些困惑和問題筆者做了一些教學嘗試。
1 生活語文作業內容生活化
生活語文要著眼于學生的生活需要,以生活為核心組織課程內容,使學生掌握與其生活緊密相關的語文基礎知識和技能。老師在使用過程中再依據實際情況和需要進行必要的調整。例如《保護皮膚》、《我的家》等單元,筆者根據這些生活單元主題進行聽說讀寫的教學和訓練,既能提高學生的語文基本能力,又能結合學生的生活實際,提高學生的生活能力并讓學生有學習的興趣。
低年級語文教學基本以識字為主,課文從簡單的字詞到簡單的句子。最初筆者布置的作業A 組大部分以重復性的抄寫生字為主;B 組大部分以跟讀字詞為主;C 組學生由于能力有限主要以認讀圖片為主。慢慢的筆者發現學生完成作業的質量不高,家長也反映學生完成作業的積極性不高,因此筆者開始思考改變作業內容。既然教學內容以生活為主,那何不試試讓語文作業也生活化,讓作業成為溝通語文教學與日常社會生活的橋梁,同時提高學生的興趣呢?如第五冊第二單元《常見的食物》這一主題中,筆者對A 組學生布置的作業內容為:淤我最愛吃的蔬菜,家長協助帶蔬菜回學校。同學間互相介紹自己喜歡的蔬菜,學生不僅認識了這些蔬菜,同時還促進了學生口語表達的能力。于怎樣才是正確的飲食習慣?幫助學生理解課文“不能光吃雞鴨魚肉,要多吃青菜、蘿卜和白菜”。通過與家長的溝通,進一步促進學生的理解和表達能力。后來同學們都爭先恐后地上臺介紹自己喜歡的蔬菜,自信地告訴其他同學應該怎樣吃飯才健康。
2 生活語文作業形式趣味化
興趣是學生最好的老師,對智障學生更是如此。因此老師在設計作業時,應盡量讓作業內容、形式多樣有趣,從學生的興趣出發,讓學生能夠主動、積極地去完成,并能夠享受這個過程。比如“聽”故事,智障學生的注意力極易分散,容易受到外界的干擾,因此同樣是聽故事,可是不同的環境、不同的人講都會對智障學生有一定的影響。筆者會根據學生情況提供家長課文內容或故事文本,讓家長講給孩子聽,并時不時的回答問題,對聽的內容做出判斷,也會做一些游戲吸引他們的注意力,在參與過程中讓學生知道聽的重要性。
“說”出自己的所見所聞。首先讓學生把課堂學習的知識、或者學校的活動說給家人聽,進一步鞏固學生對生字詞、課文的理解,同時提高學生的語言表達能力。另外在節假日、放假之前就會提醒大家記住自己假期的活動,然后回學校之后將自己在假期過得最開心、最有意思的事說給同學們聽,老師和同學還會發問。慢慢的同學們就養成了這種習慣,如果家里有什么重要的事情,都會說給老師和同學們聽,比如“昨天家里誰過生日”,“我家搬家了”之類的,同學們都很愿意說出來和大家一起分享。這樣不僅培養了學生熱愛生活的積極態度,同時也提高了他們的語言表達能力。
“讀”生字、字詞、句子、兒歌和故事。語文課堂上少不了朗讀,著名語言學家呂叔湘先生說“語文教學的首要任務就是培養學生各方面的語感能力”,而訓練語感的重要方法就是朗讀,智障學生的語文教學同樣如此。低年級識字少,還有學生不識字但是會跟讀,在語文課堂上可通過多讀配圖的字詞、多讀瑯瑯上口的兒歌等方法來增強他們的語感,同時促進提高學生的語言發展能力。根據學生的口語能力布置相應的朗讀作業,與家長一起讀,或者將所學的讀給家長聽,等到有能力時閱讀小故事再分享,這些朗讀形式在提高學生口語能力的同時,也增進了親子關系,讓孩子更加自信。
3 生活語文作業的差異性
雖然培智班一個班一般只有10 到12 名同學,但是仍然存在個體差異,學習能力也有不同,一般都要分為2 到3 個層次,在教學上要考慮到各個層次學生不同的教學需求和目標,在作業的安排和設計上同樣要考慮到每個學生的需要,要根據學生的能力來布置和設計符合其能力的作業。例如有書寫能力的適當布置一些抄寫生字詞的作業,有語言能力的就布置一些讀和說的作業,而那些既不會說、也不會寫的學生也不能放棄,要為他們設計一些以圖片為主的作業,進一步鞏固學習內容。總之作業要設計得符合學生的能力和需要,這樣才能使學生的能力得到充分發揮。
4 家長共同參與生活語文作業
智障學生需要在家長的協助和配合下完成某些開放性的作業。因此老師就應該及時與家長溝通,首先要讓家長知道作業的內容,其次就需要家長積極配合學生完成作業,也應該及時與老師溝通,積極提出自己對作業的看法和意見。這樣既保證了學生作業完成的質量,另一方面也提高了學生完成作業的積極性。
[中圖分類號]G670
[文獻標識碼]A
[文章編號]2095-3712(2015)24-0039-02
我校是縣教委直屬的一所特殊教育學校,肩負著對全縣適齡聾啞兒童實施義務教育的責任。如何把聾啞兒童教育好培養好?學校如何發展?這是我校歷屆領導不斷思考、探索、實踐的問題。
一、以生為本,探索教育發展
作為一所特殊教育學校,社會、家長、主管部門對我們的要求并不高,但作為特殊教育工作者,我們卻深知肩上的責任并不輕。我縣特殊教育起步晚,再加上受家長觀念和家庭經濟條件的限制,90%的聾童接受完義務教育就會直接進入社會,沒有進一步接受教育的機會。所以,特殊教育學校在義務教育階段,必須為聾童能適應社會生活做好知識、技能、交往、品格等全方位的準備。為了實現這一目標,學校確立了“以人為本,育殘成才”的辦學宗旨,在“以愛施教,整體育人”辦學理念指導下,探索特殊教育發展之路,經過不斷探索、實踐,逐步構建起了“素質養成,康復矯治,從業關懷”特教模式,有效推進了特殊教育。
二、育殘成才,實踐特教模式
定位決定思路,理念支配行動。十多年來,我們堅持圍繞教育質量中心,抓安全穩定和隊伍建設兩個重點,突破語言訓練和職業技術兩個難點的“122”工作思路,著力實踐特教模式,內強素質,外樹形象,爭創重慶市一流特殊教育學校。
(一)突出質量中心地位,增強學生素質
1.制定和實施“個別化教育計劃”(IEP),讓教育有的放矢。個別化教育計劃是特殊教育的基石,是特校根據聾童的身心特征和適應正常社會的實際需要而制定的針對每個聾童的具體教育方案。每個學生來到學校時,學校都首先摸清學生身體生理狀況、智力狀況、主要的身心缺陷和異常行為、目前的教育學習狀況,以此為基礎,確定學生的教育目標,規劃學生的教育安置形式,明確達成目標所需要的教育教學措施,有的放矢實施教學。
2.讓常態化的教科研活動提高課堂教學效率。一是以教研為手段,以提高課堂教學質量為突破口,根據教學需要開展常態化的教學研究活動,促進課堂教學質量的提高。如針對教學手語不全和自創手語不規范的問題開展“校本手語的整理與創編”研究活動,著眼于提高學生自主學習能力、合作交流能力,開展“‘三段232’課堂教學模式”的教學研究。二是以課題研究為引領,提高學??蒲兴?。學校參與了教育部課題“三殘兒童隨班就讀支持保障體系”的研究,開展了縣級課題“聾生與家長、健全兒童、社會有效溝通方式研究”“聾生心理健康教育研究”等課題研究活動。學校教師在教研活動中不斷進步,先后在《西部特教》《現代特殊教育雜志》等國家級、省級刊物發表文章20多篇,所寫論文在健康杯第四屆、第五屆全國中小學心理健康教育優秀成果評選大賽,重慶市一、二屆特殊教育論文大賽中多次獲獎30余次。
3.在“三生”理念下開展德育工作,提升聾生“四自”能力。學校堅持以德育為統帥,加強學生心育工作。近年來,學校德育處以“三生(生命、生存、生活)教育”理念為指導,開展學校德育工作,促進學生“四自”(自尊、自信、自強、自立)的提升。學校德育處根據學生的生理特點和心理特點,有計劃、分階段、有步驟地對聾生加強行為習慣、人生觀和價值觀、生活自理等方面的教育,按月開展“生命的起源”“學會管理自我”“學會學校生活”“這事兒我能行”“遇事要樂觀”等“三生”教育主題活動,鼓其生活之勇,教其人生之道,育其生存之技,啟其發展之能,使之不斷成長為自尊、自信、自強、自立的自食其力、殘而有為的現代社會人。
(二)突破語言訓練與職業教育難點,確保學生發展
1.開展語言康復訓練,促其回歸主流
一方面,學校將有殘余聽力和部分語言能力的學生組成語言訓練班,通過專門的聽力言語訓練和個別矯正,發展其口語表達能力和看話能力;另一方面,對聽力、語言能力差的學生進行學科授課學習聾生第一語言“手語”促進其寫話能力的發展,掃除聾啞兒童溝通與交流的障礙,為聾啞兒童鋪平回歸主流的路。
2.強化職業技術教育,助其自食其力
為了特殊兒童的生存和發展,學校除了搞好文化課教學之外,對學生的從業給予關懷。一方面,扎實開展職業技能培訓,在沒有專業職教師資的情況下,通過“校企結合”“校店結合”的模式,實施服裝裁剪與制作、美容美發、軟陶等職業技能培訓,讓每個學生走出學校時都有一技之長,實現適齡學生能就業。另一方面,爭取建立學生實習基地,開拓職后追蹤教育,學校對已就業學生開展教育跟蹤,針對在企業中出現的一系列不適應問題進行教育引導,使之就好業。目前,已畢業的六屆63名學生,除12人繼續學習,其余51人分別在重慶長生彩印廠、長壽渝達六星廠、涪陵宏聲紙箱廠、水天坪工業園區等處就業,月均工資2000元左右。
三、立足自立,推進特殊教育
今年,在校園文化建設主題年活動中,我校進一步深化辦學理念和特教模式,確立了創建“自立教育”特色學校的目標,擬在科學發展觀指導下,用自立教育理念全面統領學校的工作,努力構建校本化、特色化的自立教育理論、目標、管理、教育、教學、教材、教研、教養、文化、社團、評價十一大體系,提升師生的自立意識、自立能力,形成學校自立教育品牌。讓學生自立可以說是每一個特教老師的希望這也是特校發展的重要目標。因此,在辦校的過程中之中,需要將培養學生的自立能力作為重要目標。與此同時,需要立足于學生與學校的特點,強化養成教育,讓學生能夠逐步珍愛自己、尊重他人,成為一個自尊、自信的人。因此,需要制定出貼近學生需要并且能夠對學生一生產生影響的相關準則,利用多種活動來開展養成教育,并有效落實各種教育形式。
現代特殊教育需要我們在辦學的過程中樹立起正確的教育理念,從多方出發,加強學校與家庭的聯系,讓特殊兒童能夠在和諧的環境之中得到“愛”的熏陶,讓他們的生活自理能力、交往能力以及社會適應能力得到全方位的發展。
中圖分類號:G710 文獻標識碼:A 文章編號:1672-5727(2016)05-0030-04
教育學學術期刊是教育科學研究工作者發表學術成果的重要平臺,也是教育科學研究成果傳播的重要載體。對教育學學術期刊學術影響力的評價,是教育科研評價的重要命題。期刊評價工作是一項非常復雜的工作,單一指標相對綜合指標而言在評價期刊的學術影響力時缺乏全面性。為了突破單一指標的不足,筆者擬選取綜合指標對教育學期刊的學術影響力進行評價,以期深入了解我國教育類期刊出版狀況。
一、指標與方法
(一)指標與數據
1.期刊引用計量指標
期刊引用計量指標包括總被引頻次、擴散因子、影響因子、即年指標、他引率、引用刊數、學科影響指標、學科擴散指標、被引半衰期、H指數。即年指標和被引半衰期兩項指標反映期刊時效性;影響因子反映期刊有用性和顯示度;總被引頻次、他引率、引用刊數、H指數反映期刊被使用程度;學科影響指標、擴散因子、學科擴散指標衡量期刊擴散范圍。
2.來源期刊計量指標
來源期刊計量指標包括來源文獻量、平均引文數、平均作者數、地區分布數、機構分布數、基金論文比、引用半衰期。來源文獻量、平均引文數、平均作者數、地區分布數、機構分布數反映期刊數量和規模特征;基金論文比衡量期刊論文獲得資助情況;引用半衰期體現作者利用文獻的新穎度。
上述17項計量指標的具體解釋,詳見《中國科技期刊引證報告》,本文不再贅述。數據來源于2012年《中國科技期刊引證報告》(擴刊版)。選取37種CSSCI教育學期刊,詳見下頁表1。遠程教育、成人教育、職業教育、繼續教育類期刊簡稱為遠成職繼類,包括4種;高等教育類包括10種,基礎教育類4種,教育技術類3種,教育綜合類16種。
(二)研究方法
1.主成分分析方法
從原始多個指標變量變換為少數幾個主成分指標的統計分析方法,主要目的是進行數據的壓縮與解釋。通過線性變換選出較少個數的新變量代替原來較多的變量,并使這些少數變量盡可能多地保留原來較多變量所反映的信息。
計算步驟如下:對原始數據進行無量綱化處理;求出樣本的相關系數矩陣;計算特征值、主成分的貢獻率及累積貢獻率;求出主成分荷載矩陣,選出能反映絕大部分信息(一般方差的累積貢獻率應大于80%)的前n個主成分。
2.熵
(1)計算第i種期刊在第j項因子占所有期刊因子和的比重:
(2)計算第j項指標的熵值:
(3)計算各因子的權重:為統一化后的權重系數。
(4)計算各期刊的綜合得分:根據值大小對期刊進行排序。
二、教育學期刊學術影響力評價
為消除期刊計量指標量綱的不同,需要對數據進行無量綱化處理。分別按公式(5)和(6)對來源類指標、被引類指標進行處理。
通過SPSS 22軟件進行分析,KMO值為0.739(大于0.7),意味著變量間的相關性較強,原有變量適合作因子分析。筆者根據SPSS軟件計算結果進行整理,如表2、下頁表3所示。根據選取主成分特征值大于1 的成分數的原則,提取4個主成分進行分析,對原變量的累計解釋力達到80.523%。因此,提取的公因子對原始變量的解釋能力強,能夠充分描述學術期刊來源指標與被引指標。通過主成分分析,原來的17個指標被壓縮成4個指標。
總被引頻次、引用刊數、學科影響指標、擴散因子、H指標、來源文獻量、機構分布數、地區分布數、基金論文比,在第一主成分上有較高載荷,相關系數高達0.7以上, 說明第一主成分基本反映了以上9項指標的信息。他引率、被引半衰期、平均作者數、引用半衰期,在第二主成分上相關系數高達0.6,說明第二主成分主要反映以上4項指標信息。影響因子、即年指標、平均引文數,在第三主成分上相關系數較高,說明第三主成分主要反映這3項指標信息。第四個主成分,主要衡量他引率、擴散因子、被引半衰期、學科擴散因子。前三個主成分基本反映了16項指標全部信息(貢獻率占74.1616%),加上第四個主成分更符合主成分提取的基本要求(大于80%)。
根據下頁表4可以得到主成分1的表達式,主成分F2、F3、F4計算方法同主成分F1。F1=0.137×總被引頻次+0.068×影響因子+0.009×即年指標+0.044×他引率+0.137×引用刊數+0.11×學科影響指標+0.054×學科擴散指標+0.017×被引半衰期-0.107×擴散因子+0.131×H指標-0.126×來源文獻量+0.083×平均引文數+0.064×平均作者數-0.091×地區分布數-0.119×機構分布數+0.089×基金論文比+0.022×引用半衰期。
將主成分F1~F4代入公式(1)-(3),計算得到四個主成分因子的權重系數,如下頁表5所示。通過公式(4)計算得到37種期刊得分,如表6所示??梢园l現,第一主成分因子權重最高,值為0.3102。第二、第三、第四主成分因子權重分別為0.2263、0.2297、0.1938,四個主成分因子權重依次降低。
從期刊分類來看,其平均得分,教育綜合類16種期刊為0.03,高等教育類10種期刊為0.029,教育技術類3種期刊為0.025,遠成職繼類4種期刊為0.021,基礎教育類4種期刊為0.020。教育綜合類期刊總體學術影響力最高,教育技術類期刊居中,基礎教育類期刊學術影響力最低。
從綜合得分看,學術影響力排名前五的期刊中,高等教育類期刊占3種,教育綜合類期刊占2種?!吨袊叩冉逃返梅肿罡撸砻髟撈诳瘜W術影響力最高?!度A東師范大學學報(教育科學版)》得分第二,《清華大學教育研究》、《高等工程教育研究》、《中國高教研究》分別位列第三、第四、第五位。學術影響力排名居中的期刊主要有:《大學教育科學》、《復旦教育論壇》、《國家教育行政學院學報》、《課程?教材?教法》、《現代大學教育》。學術影響力排名后五的期刊中,遠成職繼類占1種,《開放教育研究》學術影響力最低;基礎教育類占3種,分別是《學前教育研究》、《中國教育學刊》、《中國特殊教育》。教育技術類期刊中,《現代教育技術》排名倒數第五位。
三、結論
選取《中國科技期刊引證報告》中的17個期刊評價指標,分析教育學期刊學術影響力。采用主成分分析方法,提取4個主成分因子。通過熵值法對主成分因子進行賦權,計算得到2011年教育學期刊的學術影響力。研究顯示:教育綜合類期刊學術影響力最高,高等教育類期刊第二,教育技術類期刊第三,遠成職繼類期刊第四,基礎教育類期刊最低。《中國高等教育》《華東師范大學學報(教育科學版)》《清華大學教育研究》《高等工程教育研究》《中國高教研究》學術影響力位于前五名,《開放教育研究》《學前教育研究》、《中國教育學刊》《中國特殊教育》《現代教育技術》學術影響力位于后五位。
參考文獻:
[1]龔放. 2005―2006年我國教育學期刊影響力評價――基于CSSCI的統計分析[J].北京大學教育評論, 2009, 7(1):160-173.
[2]朱玲. 教育學期刊學術影響分析――基于CSSCI(2004―2006)數據[J].西南民族大學學報(人文社科版), 2008 (11):45-59.
[3]蘇新寧, 宣小紅. 《復印報刊資料》教育學系列期刊學術影響力分析[J].教育研究,2009(4): 98-107.
[4]羅立群. 我國教育學期刊的h指數分析――基于CSSCI(2000―2007年度)數據[J].西南民族大學學報(人文社科版), 2009(11):82-85.