緒論:寫作既是個人情感的抒發,也是對學術真理的探索,歡迎閱讀由發表云整理的11篇政工員職稱論文范文,希望它們能為您的寫作提供參考和啟發。
[日期:2010-02-04] 來源:職稱 作
者:
職稱 zhichenglw.com 整理
教育論文.經濟.管理.醫學.計算機.建筑.施工技術論文,工程技術,社科類,企業管理,經濟管理論文,農業論文,金融論文)核心期刊,國家級期刊,省級期刊,大學學報征稿,教師職稱,醫生職稱,護理職稱,經濟職稱,經濟師職稱,計算機工程職稱,政工職稱,會計職稱論文寫作指導,職稱論文寫作發表服務快速發表!
電子郵件:zhichenglw@vip.163.com
聯系QQ:714068774
咨詢熱線:021-50933851
昨天上午,我收到瑞安市教育局發來的短信,通知我于今天下午到溫州二十一中參加申報中學高級教師職稱論文答辯。我正想做準備呢。我提交答辯的論文是我的教育碩士學位論文的簡縮版。教育碩士學位論文答辯肯定比這次論文答辯要正式得多,而且向我提問的是四位大學教授和一位中學特級教師,那次我都順利通過了。雖然我要對自己充滿信心,但是我的心里還是沒底,盡管我對論文的內容已經相當熟悉,我還是把論文從頭到尾認認真真、仔仔細細地看了N遍。為了給向我提問的評委留下良好的印象,我把必答的五百多字的論文摘要背了下來。不過,還好,看了兩遍,基本上就記住了。萬事俱備,只欠東風,可是心里就是沒底。
今天下午13點30分,我和萍搭載安的轎車去溫州。今天的車開得不是很順,本來預計40多分鐘就可以到達目的地的,可是一個小時過去了,我們還在路上。14點46分,離目的地還有幾分鐘車程時,堅給萍打來電話,已經輪到萍了。通知上說,不按時到者按自動放棄論處。這個緊急電話頓時使車內的空氣變得緊張起來,尤其是萍特別緊張。仔細一想,不對啊,通知上說,論文答辯時間不超過15分鐘。我和萍是同組,她是13號,我是14號。按每人答辯用時10分鐘來算,論文答辯從13點30分開始,輪到萍應該是15點30分左右。我安慰萍,也自我安慰,如果取消我們的資格,我們就投訴,我們絕對是有道理的。屋漏偏逢連天雨,緊急電話來的時候,汽車不幸遇上了紅燈。紅燈一過,向左拐100多米處就是溫州二十一中。我和萍不等安把車停好,就先跑著進二十一中了。剛進校門,我們迎頭碰上同事進、財等幾個,他們已經答辯結束要“打道回府”了。他們一句“你們怎么才來?”更加劇了我們心中的不安和緊張。跑不了幾步,我們又碰上我們的大學同學芳,她好像也知道已經輪到萍了,趕緊給我們指路。我們小跑著跑進階梯教室,萍小心翼翼地連聲向接待我們報到的老師陪不是,簽了名,領到了一張寫有序號的紙。我們連忙拿著號碼紙,又是一路小跑,碰到同事鑫,他好像也知道輪到萍了,急忙給我們指路。我們狂奔到五樓,卻發現我們A組才輪到8號。Oh,my god!嚇死我們了!走廊上已經聚集著十幾個人,都等待著輪到自己。雖然今天沒有太陽,但也沒有風,走廊上的氣氛讓我感到有點燥熱。我在答辯的教室外觀察了一下,參加A組答辯的有三位評委,一男兩女,我只認出男的是溫州市政治教研員林老師,兩位女評委我從來沒有見過。
今天的天氣夠悶熱的,我不想在五樓呆著,于是下去走走,散散心。下去走了一圈,害怕錯過了,又跑到五樓看看是不是快要輪到自己了。這樣反復了幾次,最終確定下來,答辯一般需要15分鐘,評委
在每人答辯結束后還要做一些記錄,中間還要休息一下。于是我放心地到操場上溜達。在操場上,我很無聊,于是決定背一背論文摘要。剛背了不久,我突然發現腦子一片空白,看來我是比較緊張的,雖然手和腿還沒發抖。幸好我還沒上場。我就在跑道上踱來踱去,反反復復地背了N次。OK!這時,萍打來電話說,快要輪到她了。我到洗手間放松了一下,鎮定自若地向五樓走去。
我到五樓后不久,萍就進答辯室了。這時我的心態已經調整得差不多了,一點兒也不緊張,也沒有了先前的焦躁不安。在等待萍出來的時間,感覺一下子就過去了。萍出來后,她跟我說:“剛才評委問了我一個問題:你這篇論文對同行要有什么借鑒意義?這個問題問得很意外!”
【職稱論文致謝范文一】
光陰似箭,歲月如梭,六年多的博士研究生涯轉瞬即逝?;厥孜以谡憬髮W這幾年的求學之路,感觸良多。于我而言,在職讀博,求學之路充滿艱辛,有無數次想著放棄。幸運的是,一路上有那么多師長的呵護和引導,有那么多同學和朋友的幫助和鼓勵,有家人在背后默默的奉獻和文持,讓我終能完成學業。值此論文付梓之際,懷揣一顆感恩的心,謹向所有關心、支持與幫助我的師長、家人、同學及朋友,致以最誠摯的謝意!
首先,非常感謝我的恩師陸文聰教授。六年前,陸老師不嫌棄我才疏學淺,將我收于門下,打開了我的人生幸運之門。陸老師學貫中西、敏銳的學術眼光、嚴謹的學風和治學態度、睿智的思想和高尚的師德,對我有著潛移默化的影響,是我一生求學、治學和為師的榜樣。從紫金港行政樓管院9樓會議室到啟真卡特12樓會議室,陸老師放棄周末的休息,每隔一周召開例會組織出國留學網團隊學習。
在例會上,陸老師就研究選題、框架構思、方法設計、論文撰寫、遣詞造句,無不傾囊相授、用心指導。更多的,是平時點點滴滴的耳提命面和深夜飛鴻,“諄諄如父語,殷殷似友親”,有師如此,幸甚!因此,本文的寫作,從題目選取、框架確定、研究設計、論文修改到遣詞造句,無不傾注著陸老師的心血,如若本文尚有可取之處,首先應歸功于陸老師的教誨和悉心指導。
感謝浙江大學管理學院韓洪云教授,張忠根教授,阮建青副教授、金少勝副教授等在論文開題及進展過程中給予的建議和指導,感謝霍寶鋒教授、周潔紅教授、寶貢敏教授和熊偉教授等在論文答辯會上提出的寶貴建議和意見,使我的論文更加嚴謹、臻于完善。
在浙江大學讀博期間,有幸聆聽了王重鳴教授、黃祖輝教授、吳曉波教授、錢文榮教授、魏江教授、張鋼教授、寶f敏教授、賈生華教授、王端旭教授、熊偉教授、劉南教授等眾多師長的授課,令我受益非淺,在此謹致以我深深的敬意和誠摯的感謝。
感謝一路陪伴走來的陸師門團隊,各位同門在例會上的真知灼見、知識分享讓我受益匪淺。感謝黃小丹、劉聰師妹無私提供的信息網絡,感謝許為博士對我計量模型方面的答疑解惑。
同門情誼,皎如曰月,“相知無遠近,萬里尚為鄰”。
衷心感謝ChinaVenture投中集團鄭經理、Clark經理給予的數據收集支持,你們熱心的幫助使我的論文得以順利完成。感謝浙江省自然科學基金對本研究的資助。
博士論文的完成與家人的支持密切相關,感謝我的父母、妻子及兒子。父親年逾古稀,母親歲過花甲,均為普通農民,臉朝黃土背朝天的把我培養成才。父母從不知博士為何物,電話中只能叮囑我要注意身體,好好讀書。父母遠在云南,子不能陪伴在身邊,每思至此,深感愧疚,“誰言寸草心,報得三春暉”,只愿父母安好!感謝妻子胡金葉女士的一路相伴,給予我一個溫暖幸福的家。
妻子的寬容、理解、支持和關愛使我能夠兼顧工作的同時并安心學業,在艱辛中體驗學術與科研的樂趣。最后要提及我可愛懂事的兒子萬泓睿!讀博期間,兒子正處于孩提到童齔期間,最需要父親的陪伴??捎捎谝ぷ鳌⒖磿蛯懽?,只能不斷的告訴他,自己去玩,爸爸要工作。每次兒子都默默的接受,從未對我工作學習造成困擾,并且總能給我歡聲笑語,讓我在艱辛的讀博期間平添了許多樂趣,也是我生活、學習、工作的不竭動力。
“華枝春滿,天心月圓”.謹以此文,獻給所有幫助、鼓勵、支持和關懷過我的親人、師長和朋友們。
【職稱論文致謝范文二】
杭州的冬天是寒冷的,我的心卻是溫暖的。此時此刻我想衷心地感謝所有關心幫助我的人!
感謝我的導師黃祖輝教授!從2007年我第一次通過電子郵件向黃老師請教合作社理論至今巳有8年時間。這8年里我的每一份成長都離不開黃老師的幫助:
從教授新制度經濟學理論到指導論文理論框架的構架,從指導設計調研問卷到幫助聯系參訪單位到組織匯總問卷數據,從輔導論文寫作到給予對初稿的修改意見,黃老師的高瞻遠矚和學識淵博使我能夠一步一步向夢想邁進!我還要感謝師母謝莉莎老師!在大學學習期間,謝老師給予了我非常多學習和生活上的關心。每當遇到困難時,聽到謝老師溫暖的鼓勵話語,我都能振作精神克服困難。
感謝我的導師郭教授!2011年郭老師從電腦里找與大學論文直接相關的文獻資料供我閱讀、帶我上統計學課程以及在辦公室的白板上與我討論設計技術路線圖的場景歷歷在目。郭老師對農業產業化尤其是訂單農業的研究成果豐碩,我的大學論文正是產業化的一個領域,能夠得到郭老師的指點我倍感榮幸!曽經無數次我糾結于問題的表面現象徘徊不前,郭老師一針見血地指出問題的實質后,我馬上茅塞頓開,問題得以迅速地解決,這對我而言是相當幸運和幸福的!
感謝我的老師徐教授!從2009年第一次見面,徐老師對我學習生活上的關心從未停止。每次研究所會議,徐老師都會問詢我近曰的情況,向我提供多種幫助,令我倍加感動!
感謝我的曰本導師德永澄憲教授和納口列子教授!2012年我作為交換生赴曰本筑波大學期間,德永老師嚴謹求真的態度使我非常欽佩!他不僅在學習上對我嚴格要求,在生活上給我細致入微的關心,得知我對曰本農協有濃厚興趣后,還親自把我帶到納口老師面前。我永遠忘不了2013年春節我離開曰本回國的前夕,德永老師特意安排在中餐館師門聚會慶祝我學成歸國時的溫暖。納口老師親自帶領我赴曰本農協和曰本農林水產省參訪,在參訪過程中遇到隨行翻譯同志一時無法翻譯出來的專業術語,納口老師馬上親自為我提供曰英文翻譯,令我非常感動!
感謝國家自然科學基金項目:“農業產業組織體系與農民合作社發展:以農民合作組織發展為中心的農業產業組織體系創新與優化研究”(編號:71333011)提供的資助!
感謝國家自然科學基金重大國際(地區)合作研究項目“全球化背景下中國農民合作組織發展:運營模式、治理結構與比較研究”(編號:71020107028)提供的資助!
感謝為我們調研提供巨大幫助與支持的浙江省農業廳朱處長、四川省農業工作干部胡主任等所有政府公務員!感謝接受采訪的陳、周等合作社的理事長和成員!感謝2011年利用署假時間參與調研和案例寫作的王等浙江大學三農協會的所有同學!
感謝我碩士時期的導師黃教授!是她手把手地教我研究方法,將我帶入合作社研究的領域里。在大學學習期間也一直關心我的學習和生活,每次見面都熱情款待我,黃瑾教授的師恩我永遠銘記于心!
感謝梁巧大學!梁老師對我而言亦師亦友,無論是我遇到專業上的問題還是人生道路上的困惑,梁老師都是我尋求幫助的對象,她沉穩、積極的心態時刻是我學習的目標。
感謝浙江大學中國農村發展研究院顧益康主任、林堅教授、錢文榮教授、衛龍寶教授、陸文聰教授、張忠根教授、楊萬江教授、丁關良教授、陳隨軍副教授、葉春輝副教授、周潔紅教授、韓洪云教授、魯柏祥大學、潘偉光副教授、姚衛紅老師、金少勝副教授、阮建青副教授、茅銳大學、季晨大學以及浙江大學經濟學院馬述忠教授、日本亞洲經濟研究所開發研究中心寶劍久俊研究員在大學論文寫作過程中為我提供的建議和幫助!感謝浙江大學中國農村發展研究院徐麗安副院長、辦公室毛迎春主任、辦公室胡偉斌副主任、資料室陳興儂老師和張霞老師!
是他們為研究所創造了一個非常好的學術研究環境,使我們能夠在非常舒適的環境中學習進步!
感謝曹斌研究員對我大學論文的指導和幫助!
感謝邱東茂、李曉康等師兄師姐師弟師妹,是他們將我緊密融入研究團隊中,依靠團隊的力量學習進取我才能完成大學論文。
感謝陳璞老師。在班集體中,我們學習上互相幫助,學習之余聚餐游玩,是他們使我感到班集體的溫暖并獲得前進的動力。
2006年我進入研究生階段時開始學習合作社理論,到今年有十年時間。十年在人生中是一段不短的時間階段,我從22歲到32歲的青春用在了潛心學習上是無怨無悔的!這十年我從福州到三明再到杭州,從學校到工作崗位再回到學校,現在又即將走向新的工作崗位。無論將來我的研究領域在何處,合作社理論及其在實踐中的應用一定是我繼續努力的方向,為中國廣大農民服務是我矢志不移的人生理想!幸福的未來在等著我開拓,我一定要繼續努力奮斗來報答這么多關愛我的人們!
【職稱論文致謝范文三】
光陰荏苒,近四年的大學生涯巳基本告一段落,心中欣喜之余,多是感激。
回頭來看,自己本是農村一懵懂頑童,幸而能獲得大學學位,都是源于身邊師友和親朋的幫助:
首先感謝的是導師黃袓輝教授,自從張曉波教授2011年薦我來浙大跟隨黃老師學習,四年期間,黃老師在學業、生活和就業上都給了我極大的幫助。他早巳年逾六旬,作為卡特院長,行政事務繁忙,但依然常常托人從國外訂購最新的制度經濟學前沿書籍仔細研讀,每次想來,自己作為年輕人也相形見絀。而給我更大觸動則是他對學生的包容、寬容和“不拘一格降人才”的理念,門下將近200學生,學生們不論是從商、從政或是從學,他都給予了最大的幫助和鼓勵,黃老師這種寬厚的胸襟是我們學生永遠學習的榜樣。
張曉波教授也是我的導師,之所以走上研究農業經濟學和發展經濟學的道路,都是源于張老師的原因。從2007年7月到現在,已經有8年,我幾乎所有的一切都離不開他的幫助,從指導我碩士論文、介紹攻讀大學、介紹出國訪學、指導大學論文和找工作,這所有的過程都傾注了他的心血。在生活中,自己的執拗和不耐心,也是無數次受到他寬容和耐心的教導,跟隨他8個年頭,自己碌碌無為,沒做出什么像樣的成績,我真心有愧!
陳志剛教授也有太多的感謝,自從2009年他調任至國際食物政策研究所北京辦公室主任以來,對我無論從學業,還是生活上都關懷備至。當年我執拗地想離開北京,他多次單獨找我談話希望我留下,至今歷歷在目,感動不巳。而后在浙大讀博期間,也是多次來看望,在大學論文和就業方面也給予了許多無私的幫助和建議。
金松青教授是我在2012年去美國密西根州立大學訪學認識的,自己第一次出國舉目無親,金老師常常帶著我到他家吃飯聊天,待我如作為家中后輩子弟一般,感激之情可謂溢于言表,同時也衷心感謝他的妻子紅雅女士。在學業上,金老師也是時常耐心教導,不嫌愚笨。Reardom教授是我在密西根州立大學的導師,對他感激頗多,那時Tom知道我一個人在美國孤單,也是多次遨我到金老師家一起聚餐閑談,或到他家燒烤。有次知道我要買被子,他還專門帶我去找學院的行政人員去征求幫助,Torn自己一個人雖然大大咧咧,但是對我確是關愛有加,照顧備至。如今他也六十有幾,祝愿他能覓一良伴,生活安定幸福。
MSU農經資源學院的前秘書RobinsonAnn女士給我了許多感動。記得還未去MSU之前,我尚憂心住處,Arm主動提出幫我解決住宿問題,并給全院學生集體發了郵件為我尋求幫助,我真心感動。從那時起我就記得日后寫致謝一定要感謝她,這種無私幫助的可貴品德正是促進自己成長的動力。如今她巳退休,祝愿她退休生活過的幸福愉快!
在浙大卡特,還有許許多多的老師給予了我極大的幫助,比如徐麗安副院長、郭紅東教授、錢文榮教授、陸文聰教授、衛龍寶教授、張忠根教授、楊萬江教授、馬述忠教授、葉春暉副教授、金少勝副教授、毛迎春老師、胡偉斌老師、張霞老師等等,在這其中尤其要感謝的是我的師兄阮建青副教授,從我2010年來杭州,一直都是他在各個方面照料,要是沒有他在各個方面的幫助,我的大學生涯也將大打折扣。阮師兄勤勉努力,為人正直,如今巳晉升副教授,并承擔了系副主任等相關行政工作,深受學生們愛戴,祝愿他未來更加出色!
感謝攻讀大學期間的同學,如刁盼盼、李靜、嫣貞、張菲、石琦、梁海兵、余新平、伍駿騫、許為、王堯、李寶值等諸多同學,還要感謝黃老師門下傅琳琳、劉穎嫻、鄭思寧、鄭軍南、孫海霞、朋文歡、李懿蕓等諸多同門,正是有他們的相伴,才使過去四年的大學生涯更為充實和豐富。
此外,還要感謝南京農業大學的鐘甫寧教授,自從張曉波教授將我介紹過去,能得以多次機會聆聽鐘老師的教誨,尤其他反復強調的“間題導向”研究風格,讓自己受益匪淺。還要感謝2011年和2012年到江蘇沛縣調研過程中,給予我們極大幫助的農業部農機司李斯華處長、沛縣農機局郭松局長和吳明祿科長及其他領導,以及在2013年農村調查中給予幫助的農業部固定觀察點辦公室武志剛處長、王歐副處長等相關領導。
最后,在此感謝我的父母,作為一農村出身的孩子,父母將我辛苦扯大,讀到大學學位,雙親殊為不易,感激之情無需言表,且祝愿他們日后生活幸福。同時,也感謝我的女朋友楊林芳女士,正是她對我的支持才使得自己順利拿到大學學位。
大學論文寫作期間,獲得以下項目的資助,在此深表感謝:
1、國家自科基金重大國際(地區)合作項目:農業產業組織體系與農民合作社發展:以農民合作組織發展為中心的農業產業組織體系創新與優化研究。
2、國家自科基金國際(地區)合作與交流項目:人口變化、城鄉人口流動和中國的農業與農村發展。
[中圖分類號] G644.4 [文獻標識碼] A [文章編號] 2095-3437(2013)19-0026-03
一、問題的提出
錢學森老先生關于人才培養的世紀之問由來已久,而我們現在的教育似乎并不能給錢老交一份滿意的答卷。為什么我們現在的高校培養不出大師呢?筆者結合盛產大師的西南聯大,并比照當下教師的評價制度,對原因略析一二。
盡管處在內憂外患的環境中,但西南聯大能夠在短短的八年時間,為社會培養造就了一大批在各個領域都有建樹的人才,這和當時聯大的師生們秉承著將自己的命運和國家的前途緊密聯系在一起的學術精神分不開的。在聯大的校園,這種濃烈的愛國情感使得聯大的知識分子深刻意識到,只要文化不滅亡,那么我們的民族就是有希望的。他們以文化的創造和傳播來維系中華民族的血脈,堅定地投入用學術救國的行列中,以自己的知識和才華報效祖國。然而,這種純粹的學術精神恰恰是當下高等教育所缺乏的,盡管現在環境遠遠好過抗戰時期,但我們的教育成就卻無法超越西南聯大。
廣東在全國的經濟地位與京滬是可以分庭抗禮的,但是在文化和學術上卻沒有這種抗衡的資本。學界有京派和海派之說,但學界并沒有嶺南學派,倘若廣東要在學術風氣和治學風格上形成自己獨特的個性,打造學術界獨樹一幟的嶺南學派,那么廣東的高等教育改革應該重點考慮如何重新構建健全的制度來保障學術的純粹性。
二、西南聯大的學術概況
(一)寬松的晉升制度
聯大的教師職稱評定并不注重所發表的論文或出版物的數量,其規定:“國內大學畢業助教。助教三年,可升教員。國內研究院畢業得有碩士學位者,為教員。教員三年得升專任講師。講師三年得升副教授。副教授三年升得教授”。[1]同時,教師職稱升任一級所需的三年也包括不在同一所學校的教齡。這表明教師的學術評價和職稱評定方面,主要偏重于職業操守和授課能力。聯大的助教和教員在評講師職稱時必須開出兩門以上的課程,且授課受到學生的歡迎,效果良好,這是主要的條件。同時還要具有能夠獨立進行科研的能力,發表過著作或多篇論文,但這只是次要的條件。講師,在教學中取得突出成績,被全院或全系師生公認,并在科研方面有學術專著或創造發明,都可提升為副教授。同等道理,副教授可提升為教授,且手續簡便公開,準備好所需的材料,上報校常務委員會,經教師聘任委員會審議通過即可。[2]教授或副教授的評審,沒有名額限制,為一切優秀的人才敞開大門。
可見,聯大教師的晉升制度主要以任教的時間長短和授課效果為參考標準,不會因為教師在規定的時間內沒有達到數量上的硬性指標而對其職稱和待遇做相應的調整。眾所周知,學術并非一蹴而就,很多學科都需要十年、二十年,甚至是幾十年堅持不懈的努力。
(二)官員兼任制
聯大純粹學術氛圍的形成,除了在聘任和晉升制度上賦予教師極大的自由外,其學科官員兼任制的實行也是重要原因。學校官員不會有特權,更不會因此增加薪資,而使教師獲得額外的收益。(見表1)
表1:西南聯大改定教職員俸給標準(1944年8月9日)
■
資料來源:國立西南聯合大學史料(四)第485頁
以上是聯大規定的不同職位最低薪資和最高薪資,行政職務的工作人員和教師之間的差距非常大。不同層次的教師又有差別,教授最高可以拿到每月600元,但普通教員最高也只有240元。全校薪資最高的是三位常委:梅貽琦、蔣夢麟和張伯苓均,他們的薪資為每月710元。[3]而聯大的其他行政官員都屬于兼職,雖然有官職在,但并不增加薪酬。如算學系教授兼主任楊武之的薪額是590元,而教授姜立夫是600元,教授江澤涵是590元。從統計數據來看,600元是最高的薪酬,做官不一定拿得到,不做官能拿最高薪酬的大有人在。
1942年10月,聯大的教授們集體拒絕了一筆特別辦公費,這放在今天,等同于行政津貼,理應得到,但他們卻拒絕了。“……蓋同人等獻身教育,原以研究學術,啟迪后進為天職,于教課之外兼負一部分行政責任,亦視為當然之義務,并不希冀任何權利……”[4]這封拒絕信后附上了馮友蘭、張奚若、陳岱孫等25位兼職行政教師的簽名。實際上,在抗戰后期,由于通貨膨脹,很多教授的生活舉步維艱,他們典當衣物及書籍,賣稿賣文,停止子女教育,實屬不易,很多老師都要申請其他補助,但是他們卻拒絕了理所當然的行政費補貼??梢姰敃r的教授將學術研究和學生教育視為教師的天職,并不追逐行政職務,反而將其作為一種義務。
三、廣東高等教育存在問題
(一)過于量化的學術評價標準
廣東省高等學校教授、研究員職稱評審條件,除了達到基本的學歷要求、外語要求,專業技術工作條件、業績成果條件和論文、著作條件都已經量化。教授或研究員的評審,其論文或著作應該達到以下條件之一:(1)年均授課240計劃學時以上者,論文、著作要求:理工類5篇(部),文科類6篇(部);(2)年均授課120-239計劃學時以上者,論文、著作要求:理工類6篇(部),文科類7篇(部);(3)年均授課60-119計劃學時以上者,論文、著作要求:理工類7篇(部),文科類8篇(部);(4)年均授課59計劃學時以上者,論文、著作要求:理工類9篇(部),文科類10篇(部)。[2]從以上的規定中可以得出,教授的評定主要看課時量和論文的完成,并且沒有詳細的分類,而是籠統規定理工類和文科類。但實際情況是,學科之間的差別很大,這種一刀切的做法并不適用于所有的科目,單純的論文數量并不足以說明學者們學術功底的深厚。高校的教師本來是學術自由的主體,現在他們不僅要授課,還要進行科研,因而教師們是十分疲憊的。短期內,為了達到所規定論文的數量,可能會導致大量的文字垃圾出現,從而造成虛假的學術繁榮。
(二)“以刊論文”負面影響加劇
廣東高校在教師職稱論文的評定中,除了上述的授課量和論文數量給出了具體的規定,同時也對所發表的論文刊物作出了限定。“論文”是指在國內外公開發行的學術刊物上發表的學術論文(獨立完成或第一作者),其中應有二分之一在國內外權威學術刊物上發表。[3]
以刊論文,其目的是促使高校教師們努力提高自己的科研水平。實際情況是,大部分的期刊,并不是某一學科的專業平臺,而是多種學科交雜在一起,學科邊界并不清晰,特別是人文社會科學類期刊。在CSSCI1998-2006年的600余種來源期刊中,刊登單一學科論文的期刊只有4種,刊登1到3個學科論文的期刊只有29種,刊登10個或10個以上學科論文的期刊占總數的72.3%。[5]這些數據表明,大多數學術期刊不是專業期刊而是綜合期刊,在審核投稿者的論文時,可能無法區分學者的真正研究水平。此外,為了評價方便,在高校教師的績效考核、職稱評定和項目申報等方面,行政部門常常依據學者們所發表的論文進行評定,這直接導致了惡性循環。實際上,廣東各高校都對核心期刊和非核心期刊實施不同的獎勵,如廣東商學院規定核心刊物的科研計分為4-5分,非核心的一般期刊則為2分,然而深圳大學則只獎勵核心期刊,對于非核心期刊的論文無獎勵。[6]如此造成的直接后果是高校教師為了在核心期刊上,量體裁衣,只注重發表在哪里,而忽視了他們真正應該寫什么。
(三)官本位現象愈演愈烈
現在的高校,越來越多的學者熱衷于做官,因為做官帶來的效益顯而易見。不同級別的官員在學校的地位、待遇和話語權不盡相同。在項目申報、評獎評優方面,有行政級別的教師比普通教授更具有優勢。行政級別將高校教師分成三六九等,在某些學校,行政工作人員的工資比一線教職員工要高很多。更何況,教師成為官員后,要忙于事務性工作,忙于上級領導的考核,忙于各種應酬,他們哪有時間去做研究?而現實的情況下,高校的官員不僅僅是官員,他們還要繼續當教授,做科研,帶研究生,其結果可想而知。人的精力畢竟有限,但科研成果含金量少卻不會給他們的職位晉升帶來不利。高校的校長一般都是任命制,很少進行公開選拔,31所副部級大學校長職務由中央直接任命,這也是因為行政級別的存在而導致的直接結果。并且,不同學校的校長的行政級別不同,中山大學是985高校,校長的行政級別為副部級。普通本科一般為正廳級,與地級市的書記、市長級別相當。試想,當高校的教師都熱衷于做官時,又有多少人可以在這種風氣中保持獨立的人格和自由的學術精神?有多少可以拒絕成為行政的附庸呢?又有多少教員可以幾十年如一日地堅守自己的一片凈土,以期若干年后將自己打造成大師呢?
四、廣東高等教育改革的對策
高等教育培養不出大師,不在于硬件條件。想當年,聯大的師生們,食不果腹,衣不蔽體,外部環境是何等惡劣?,F在各方面硬件要比過去好很多,而教師們都忙于,評職稱,上課念課件,內容人云亦云,少有創新。行政化現象愈演愈烈,高校官本位主義導致許多學者無法安心教學,卻爭著競爭各種行政崗位,以尋求相關利益的實現。這些現象的出現,歸根結底還在于我們的評價考核標準不恰當,直接導致了學術純粹性的缺失。主要應在以下三個方面進行改革。
(一)尊重學科差異,合理設置考核標準
高校教師的主要職責是授課和科研,因此應該分為兩個部分分別考核。授課部分,應該積極推動學生評價。在教學中,學生是主體,教師授課的好壞,理應由學生進行打分,促使教師努力提高授課水平。對于不同年齡的和不同職稱的教師設定相應的授課量,如青年學者主要是完成授課任務,應把更多的精力投入科研中;而中年學者由于其擁有長期的教學經驗,則可以重點進行授課,傳播知識,減少科研任務??蒲锌己朔矫妫捎趯W科之間的巨大差異,各個學科應該采用適合本學科評價的標準,分二級學科甚至三級學科,重點是學科內的比較,不同的學科應該有符合其學科特性的指標體系和評價重點。對于人文學科,由于其研究成果的現實價值存在潛在性,更應該采用和自然科學不同的方法,例如可以采用論著代表制度。如果該學者的論著是其學科內最具有代表性的成果,那在一定的時期內可以免除量化考核,也許在這一時期沒有發表其他論文,但他相應的待遇不應該有變動。應依據不同學校的學科特色,制訂更加詳細和更具可行性的考核標準,逐步降低對論文數量的要求。
(二)推動同行評審,營造寬松學術氛圍
同行評審是利用同行專家在其擅長的學科,對某一成果的價值做出判斷。由于專業的類似性,使得同行的專家們對相似的問題,在評審過程中更客觀,能夠提出更有針對性的建議,因此同行評審的效果是直接的。對于高校的教師來說,同行評審形成的輿論壓力對其工作更具有約束力。同行評審的質量主要取決于評審委員會的成員,因此,選擇合適的評審員非常關鍵。而成為評審員的首要標準是在其研究領域內具有十足的公信力,選擇的成員也可以包括國外的同行,以增加評審的寬度。評審員的選取和評審規則應該透明化,對外界公布評審的流程和結果。此外,應當采用雙向匿名制,對于利益相關者,要進行回避,采取不記名投票制,定期更換專家庫,建立專家信譽檔案等。
(三)學術回歸原點,去除行政化
為了讓高校的教師單純地追求學術,行政化現象勢必要得以糾正。去行政化,并不是單純地去行政,行政是必要的,對于日益龐大的高校來說,行政工作人員不僅是為學生服務,也應該是為忙于授課和科研的教師們服務的。去行政化只是去除行政權力在教育氛圍內的過度作用,有能力的教授可以成為學校的行政官員,但不能將各種利益和官職掛鉤。因此,不僅僅要淡化學校的官本位色彩,而更要加強學校在科研和教學方面的管理。要加強大學內部建設,保障教師的地位和權益,強調學術的價值要高于行政權力,讓學術主導高校的運轉。應從實行校長遴選制度開始,取消行政級別,改變以往的政府任命制,真正由教授選出職業化的校長。如此程序產生的校長能夠首先實現高校的獨立,讓校長根據學校的特色,組建行政工作團隊,在校長的帶領下營造一個寬松的環境,使得教師們真正有時間和精力去做純粹的學問。
五、結束語
在大學做學問的教師們,不缺乏對其學科真正有興趣者,但由于現行的各種考核制度,扭曲了他們的本意,疲于奔波各種不恰當的考核,浪費了很多時間。一個國家的強大,需要一批真正做學問的人淡泊名利,潛心治學,這樣才會培養出獨立精神的人才來為社會服務。廣東省應改革當下不合適的評價制度,維護學術的純粹性,賦予教師學術自由的權利,讓教師醉心于授課和研究,還校園一片寧靜。
[ 參 考 文 獻 ]
[1] 西南聯大改定教職員俸給標準.國立西南聯合大學史料(四)[M].昆明:云南教育出版社,1998:485.
[2] 黃曉通.大學貴在有大師——回望西南聯大教師聘任[J].文化學刊,2010(2):48-53.
[3] 國立西南聯合大學三十四年四月份俸薪表.國立西南聯合大學史料(四)[M].昆明:云南教育出版社,1998:488.