緒論:寫作既是個人情感的抒發,也是對學術真理的探索,歡迎閱讀由發表云整理的11篇小額信貸論文范文,希望它們能為您的寫作提供參考和啟發。
小額信貸,顧名思義,額度小。需要這種資金的人,一定是窮人。格拉米鄉村銀行GB明確規定只有無地(landless)或無財產(assetless)的人才有資格成為GB的成員。所謂無地,是指土地少于半公頃的人;所謂無財產,是指全部財產折合成現金達不到一公頃土地價值的人。GB貸款對象在加入小組時,100%符合這個條件。馬來西亞利用GB模式實施的AIM扶貧項目則明確使用另一個標準,即國家貧困錢以下80%最貧困的人口。
印度尼西亞人民銀行(BRI)被視為福利主義的代表,經常被討論其目標問題。但是它的貸款對象依然是正規金融系統無法覆蓋的小農,一般是在農村中收入較低的20%人群中選擇有還貸能力的人。
2.在自愿的基礎上建立窮人自己的組織
農戶自助組織的建立是小額信貸項目成功的關鍵,因為它不僅是貸款傳遞的渠道,也是交換思想的論壇。沒有在自愿基礎上建立起來的組織,小額信貸活動將永遠依賴外部的指導和幫助,沒有自我生存能力。
大部分小額信貸項目比較嚴格地遵守GB模式組織小組和中心,也有一些國家做了變更。菲律賓ESA-K項目,是由25個人組成一個小組,其規模實際上接近于GB的一個中心。雖然沒有嚴格的中心會議制度,但是每個成員都必須自愿參加,每個小組都必須取得共識:增加資金的積累,擴大經營規模,改進管理能力,并承諾在其他成員發生還款困難時相互幫助。他們在一起接受技術和管理方面的培訓。每2-5個小組組成一個大組,由項目工作人員同他們保持聯系。
3.同政府部門保持密切合作和良好關系,得到政府各方面支持
GB從一成立到現在,一直同政府保持著良好的關系。政府為銀行提供的便利條件是:(1)提供資金支持,以4%-5%的利息向GB提供貸款,累計超過50億達卡;(2)法律支持,允許銀行以非政府組織的形式從事金融活動;(3)政府支持,對銀行提供免稅的優惠政策。
馬來西亞用GB模式實施的AIM扶貧項目。在1986年發起時是一個非政府、非贏利的研究性項目,到1997年,該機構已經在馬來西亞13個州的9個建立了35個營業所,有461個雇員。覆蓋的貧困農戶為48,000(占全國貧困人口一半以上),其貸款總額達到7500萬美元,貸款余額2560萬美元,小組基金720萬美元,其規模和影響僅次于孟加拉國的鄉村銀行。馬來西亞政府對該機構的支持表現在宏觀政策和財務幫助兩個方面,具體有:
AIM在建立時就明確,自己是作為政府設計的扶貧信貸活動的一種補充形式,一種可能的替代方案,而不是要取代政府的作用。AIM董事會成員包括政府有關部門的官員,同時聘請一些高級政府官員為顧問。機構的日常運行保持相對獨立,但是同政府的政策保持一致。在進行技術推廣時,AIM也向從聯邦直到鄉村的各類、各級部門尋求幫助(如獸醫、農藝、漁業和市場等)。
在馬來西亞第七個發展計劃中,政府向AIM項目提供了2億吉林特(馬來西亞貨幣名稱)的無息貸款,在AIM全部本金中,政府提供的貸款約占59%。從AIM建立的1986年到1995年,馬來西亞政府為該機構無償提供了2700多個吉林特的財政撥款,以作為機構運行費。
4.獨立的組織系統和經營機構,以非政府操作為主
盡管各國成功的小額信貸活動都得到政府的支持,但是他們都是作為獨立的組織系統存在的,并且按照金融市場的規則獨立運行。即使政府實施的小額信貸項目,也有自己獨立的工作系統和運行方式。
非政府的小額信貸機構是當前的主流。印度成功的小額信貸項目是自我就業婦女協會,一個非盈利、非政府的準金融機構。巴基斯坦有一個非盈利、非政府的第一婦女銀行在從事類似于GB的活動,取得了一些成效,受到國際組織的關注。
即使是政府操作的小額信貸項目,也必須有自己獨立的工作系統和管理方式。國際一般經驗表明,如果以行政組織加上行政手段管理小額信貸,很容易導致項目失敗。在80年代,菲律賓、印度和巴基斯擔等國都曾經得到國際組織的幫助,由政府出面在農村地區大規模推廣小額信貸項目。但是,這些國家的政府在重復著他們操作其他國際項目時的共同錯誤:有辦法從國際組織拿到錢,卻沒有能力用這些錢為窮人服務。傳統貼息貸款的弊病在這些官方大規模推廣的小額信貸項目中無法得到克服:官員腐敗、目標偏離、利益漏出、還貸率低等等。最后,這些項目都失敗了。
5.鼓勵窮人儲蓄
海倫縣農戶小額信貸額度一般在3000元至5萬元,最多數額不超過十萬元,這些資金雖然能夠農戶購買種子、化肥,但無法充足的滿足農戶購買農機具以及開展規模經濟的需要。隨著近些年海倫縣農業產業結構優化升級,部分農戶開始從事加工、養殖、經商等活動,農業生產向多元化不斷發展,資金需求量越來越大,而海倫縣現有的農戶小額信貸額度無法滿足農戶的需要。
(二)海倫縣小額信貸期限短
海倫縣農戶小額信貸還款期限大多為10-12個月,最長期限為3年,這種還貸時間對種植業和養殖業農戶來說都較為緊張。海倫縣位于綏化市北部地區,糧食作物一年一熟,十個月的還款期限使得種植業農戶資金周轉緊張,很可能無法還款或延期還款。以海倫縣奶牛養殖為例,一頭小牛出生后從吃奶到斷奶要3個月,從斷奶到配種要14個月,配種后9個月才能產犢出奶,也就是說一頭奶牛自出生到擠奶要經過兩年多的時間,倘若銀行將資金借給農戶用來養牛,那么至少兩年才會收回資金。依照目前海倫縣小額信貸的還貸時間看,農戶信貸期限較短,不能滿足所有農戶生產的實際需要。
(三)海倫縣小額信貸服務質量不高
從整體水平來看,海倫縣的小額信貸機構存在以下問題。第一,部分農村信用社工作人員素質不高,服務意識單薄,違規現象時有發生。農戶小額信貸除了手續復雜、審批時間長外,個別信用社還存在違規操作現象,極大損傷了農戶貸款的積極性。第二,小額信貸產品較為單一。海倫縣農戶小額信貸的品種仍舊以種植業和養殖業為主,其他金融產品較少,無法滿足農戶教育、醫療、買車等多元化的需要。第三,由于海倫縣農戶小額信貸供需不平衡,助長了金額機構的尋租行為。如農戶貸款需給信貸款員送禮,并且出現非自愿繳納會費、提前扣息、故意罰息現象。
(四)海倫縣農戶小額信貸高
風險性海倫縣農戶小額信貸的高風險性來源于內部風險和外部風險。內部風險包括操作風險和管理風險,操作風險是指部分金融機構人員在核實農戶信貸還款能力時,疏于實地調查,直接去公安局或房產交易所抄寫農戶信息,走形式主義,無形中加大了農戶小額信貸的風險性。管理風險是指金融機構向農戶貸款后,對農戶貸款用途缺乏核實,對農戶轉貸現象無法察覺,暗箱操作現象頻繁。外部風險是農業弱質性決定的,農民靠天吃飯,自然災害會降低農戶的還款能力,無形中加大了信貸的風險。此外農戶信息不對稱性導致農戶盲目跟風種植,造成農產品無法實現價值最大化,影響了農戶收入,也加大了農戶小額信貸還貸風險。
二、完善海倫縣農戶小額信貸發展的對策
(一)適當增加農戶小額信貸的金額和期限
隨著海倫縣三農政策的進一步落實,以及科技興農戰略的發展,海倫縣農戶開始了種植業以外的其他行業,比如從事養殖業或者開辦小企業等,對這部分農戶來說資金需求量較大,使用期限較長,一年的還貸期限對他們來說太短,并且貸款金額較低。因此海倫縣應適當增加小額信貸的資金額度,并延長小額信貸的貸款期限。農、林、牧、漁、加工等項目采取不同的貸款金額和期限。同時不再把農戶是否按時還貸作為唯一的信用評測指標,如農戶意外遭受自然災害無法按時還貸,建議免除處罰,并降低或免除貸款利息。
(二)提高海倫縣小額信貸服務質量提高
海倫縣小額信貸服務質量,首先應加強海倫縣金融機構基礎設施建設,促進小額信貸朝著規范化、科學化方向發展。我國應積極鼓勵扶貧基金會等非政府金融機構發展,拓展多元化的小額信貸機構體系。其次,提高金融機構工作人員科學文化素質,加強其愛崗敬業,為人民服務意識。定期對工作人員進行思想教育,并采取監督和舉報機制。再次,增加金融機構小額貸款種類。隨著經濟的發展,海倫縣農戶對于資金的需要不單純局限在農業生產的投資,婚、喪、嫁、娶、購買住房、購置車輛、旅游消費等都需要強大的資金為支持,因此金融機構應適當增加貸款種類,發展多元化的服務平臺。
(三)建立信貸員的激勵約束機制
海倫縣金融機構在發展農戶小額信貸過程中,應將貸款的回收與信貸員的工資、績效緊密聯系在一起,這有利于端正信貸員的工作態度,一定程度上降低信貸員的。同時,海倫縣小額信貸機構應積極加強信貸工作人員的約束管理,對那些貸款前對農戶相關家庭情況、資金使用情況等因素調查不仔細的員工或違約發放貸款、貸款后不及時跟蹤的工作人員進行嚴厲批判和通報,金融機構嚴格實行監督制度,有效的將貸前調查、貸中審查、貸后跟蹤三權分離,降低農戶逾期還款的風險。
小額信貸的基本操作方式包括以下內容:
1.以窮人作為貸款對象
小額信貸,顧名思義,額度小。需要這種資金的人,一定是窮人。格拉米鄉村銀行GB明確規定只有無地(landless)或無財產(assetless)的人才有資格成為GB的成員。所謂無地,是指土地少于半公頃的人;所謂無財產,是指全部財產折合成現金達不到一公頃土地價值的人。GB貸款對象在加入小組時,100%符合這個條件。馬來西亞利用GB模式實施的AIM扶貧項目則明確使用另一個標準,即國家貧困錢以下80%最貧困的人口。
印度尼西亞人民銀行(BRI)被視為福利主義的代表,經常被討論其目標問題。但是它的貸款對象依然是正規金融系統無法覆蓋的小農,一般是在農村中收入較低的20%人群中選擇有還貸能力的人。
2.在自愿的基礎上建立窮人自己的組織
農戶自助組織的建立是小額信貸項目成功的關鍵,因為它不僅是貸款傳遞的渠道,也是交換思想的論壇。沒有在自愿基礎上建立起來的組織,小額信貸活動將永遠依賴外部的指導和幫助,沒有自我生存能力。
大部分小額信貸項目比較嚴格地遵守GB模式組織小組和中心,也有一些國家做了變更。菲律賓ESA-K項目,是由25個人組成一個小組,其規模實際上接近于GB的一個中心。雖然沒有嚴格的中心會議制度,但是每個成員都必須自愿參加,每個小組都必須取得共識:增加資金的積累,擴大經營規模,改進管理能力,并承諾在其他成員發生還款困難時相互幫助。他們在一起接受技術和管理方面的培訓。每2-5個小組組成一個大組,由項目工作人員同他們保持聯系。3.同政府部門保持密切合作和良好關系,得到政府各方面支持
GB從一成立到現在,一直同政府保持著良好的關系。政府為銀行提供的便利條件是:(1)提供資金支持,以4%-5%的利息向GB提供貸款,累計超過50億達卡;(2)法律支持,允許銀行以非政府組織的形式從事金融活動;(3)政府支持,對銀行提供免稅的優惠政策。
馬來西亞用GB模式實施的AIM扶貧項目。在1986年發起時是一個非政府、非贏利的研究性項目,到1997年,該機構已經在馬來西亞13個州的9個建立了35個營業所,有461個雇員。覆蓋的貧困農戶為48,000(占全國貧困人口一半以上),其貸款總額達到7500萬美元,貸款余額2560萬美元,小組基金720萬美元,其規模和影響僅次于孟加拉國的鄉村銀行。馬來西亞政府對該機構的支持表現在宏觀政策和財務幫助兩個方面,具體有:
AIM在建立時就明確,自己是作為政府設計的扶貧信貸活動的一種補充形式,一種可能的替代方案,而不是要取代政府的作用。AIM董事會成員包括政府有關部門的官員,同時聘請一些高級政府官員為顧問。機構的日常運行保持相對獨立,但是同政府的政策保持一致。在進行技術推廣時,AIM也向從聯邦直到鄉村的各類、各級部門尋求幫助(如獸醫、農藝、漁業和市場等)。
在馬來西亞第七個發展計劃中,政府向AIM項目提供了2億吉林特(馬來西亞貨幣名稱)的無息貸款,在AIM全部本金中,政府提供的貸款約占59%。從AIM建立的1986年到1995年,馬來西亞政府為該機構無償提供了2700多個吉林特的財政撥款,以作為機構運行費。
4.獨立的組織系統和經營機構,以非政府操作為主
盡管各國成功的小額信貸活動都得到政府的支持,但是他們都是作為獨立的組織系統存在的,并且按照金融市場的規則獨立運行。即使政府實施的小額信貸項目,也有自己獨立的工作系統和運行方式。
非政府的小額信貸機構是當前的主流。印度成功的小額信貸項目是自我就業婦女協會,一個非盈利、非政府的準金融機構。巴基斯坦有一個非盈利、非政府的第一婦女銀行在從事類似于GB的活動,取得了一些成效,受到國際組織的關注。
即使是政府操作的小額信貸項目,也必須有自己獨立的工作系統和管理方式。國際一般經驗表明,如果以行政組織加上行政手段管理小額信貸,很容易導致項目失敗。在80年代,菲律賓、印度和巴基斯擔等國都曾經得到國際組織的幫助,由政府出面在農村地區大規模推廣小額信貸項目。
但是,這些國家的政府在重復著他們操作其他國際項目時的共同錯誤:有辦法從國際組織拿到錢,卻沒有能力用這些錢為窮人服務。傳統貼息貸款的弊病在這些官方大規模推廣的小額信貸項目中無法得到克服:官員腐敗、目標偏離、利益漏出、還貸率低等等。最后,這些項目都失敗了。
(二)引發中國農村小額信貸風險產生的原因1.信貸機構內部機制不完善。一是部分金融機構內部管理不嚴格,在核查農戶的投資項目時把關不嚴;二是信貸工作人員素質參差不齊,小額信貸機構的主要管理職位大都由政府部門抽調人員擔任,而這些人員大都缺乏操作貸款的實際經驗和基本的金融知識。2.農戶的信用評定制度不健全。在現實中,農戶的資信評定缺乏統一標準,一些機構為了完成評定目標,放松了信用等級評定的條件和標準,導致評級授信不嚴現象的發生。3.小額信貸資金來源的單一性、單向性。小額信貸與其他貸款一樣,也存在著規模效益問題,即只有當貸款額度達到一定數量時小額信貸的風險才能降到最低。目前,中國小額信貸資金,主要來自政府的扶貧資金,信貸機構奉行的是“只貸不存”的原則,而這個原則,嚴重地制約了當前中國小額信貸的發展。
二、化解和防范農村小額信貸風險的措施
(一)改革與不斷完善小額信貸組織內部體制小額信貸機構內部人員的素質、管理水平以及管理體制的完善與否、水平的高低,都直接影響著信貸機構的發展。對此,我們應該加強信貸隊伍建設,并通過提高信貸人員的貸款權,把放貸的風險遏制在源頭上。首先,積極引進在金融方面具有專業水平、高素質的工作人員,提拔那些德才兼備的人員進入信貸隊伍,也可以從其他金融機構如國有銀行等挑選優秀人才,同時加強與高校之間的合作,直接聘用各高等院校成績優異的金融專業的應屆畢業生。其次,切實抓好內部培訓工作。定期向在崗工作人員進行業務專項培訓、能力培訓和小額信貸知識培訓,使他們精通小額信貸的內容和運作方式,并且要根據農戶所經營的內容,向他們提供具有針對性的服務,特別是要進行農業科技扶貧培訓,切實提高他們的生產經營能力。再次,建立有效的風險防范獎勵機制。對貸款數額大,且貸款到期收回率達到100%的信貸員,可按貸款額的一定比例進行獎勵,而對貸款到期收回率低于80%的信貸人員,按實際情況對他們進行罰款或行政處罰。這種措施由于關系到信貸人員的個人利益,有效地減少了信貸人員利用自己的職權謀利現象的發生。最后,下放貸款權。為了防止呆賬、壞賬,控制金融借貸風險,不僅要培養和造就一支思想品質好、工作效率高且熟悉農戶信息的信貸員隊伍,而且上級需要適當地下放貸款權,使信貸人員對那些數額小、風險較小的項目信貸有直接的控制權,從而提高他們的積極性。
(二)加強農村小額信貸的信用環境建設當前中國農村社會的信用環境依然不容樂觀,逃廢金融債務的現象時有發生,所以加強金融法制建設,對農戶進行征信知識宣傳,為小額信貸的發展提供所需要的政策、法律以及創造良好的社會信用環境勢在必行。1.從農戶的角度來看,應按農戶信用級別的不同,執行差別的利率標準,使信用等級高的農戶得到實惠,充分發揮利率的杠桿調節作用,以此形成對農戶信用水平的激勵機制,引導廣大農民共同營造良好的信用環境。2.不斷完善中國農村征信體系建設。需努力的方向有:(1)對農戶進行個人資信調查,建立農戶個人信用檔案,同時農戶信用信息在各部門之間開放,這樣各部門之間的相互監督就會對農戶的失信行為產生約束力;(2)強化政府在建設農村征信體系的責任和義務。政府作為社會信用制度建設的主導者,應積極發揮立法、引導、預防監督、保障和溝通的作用,并在征信發展過程中樹立誠信的形象,發揮表率作用;(3)加快征信體系法律法規的建設,最終形成以農戶道德為支撐、政府作用為導向、規范的法律法規為保障的農村信用制度。
(三)逐步實施小額信貸高利率政策國際成功的小額信貸,大都采取高于一般商業貸款的市場利率,主要原因是小額信貸的運作成本遠高于一般商業貸款機構的運作成本,而要維持小額信貸機構的生存和發展,就需要依靠高利率來補償,加大宣傳和解釋力度,讓他們認識到小額信貸與其他商業銀行貸款的區別,即小額信貸不僅僅提供資金,信貸員還會親自上門指導并提供相應的一系列服務,進而讓他們慢慢地意識到小額信貸是真正在幫助他們擺脫貧困,找尋致富之路,從而逐漸地接受高利率。
小額信貸的迅速發展反映了對過去金融扶貧方式存在問題的反思。以往,貧困人口被視為不具信用,同時考慮到較高的操作成本及貸款風險,商業銀行一般不愿意對低收入階層提供貸款服務。為彌補這種對貧困人口金融服務的空缺,發展中國家的政府及國際發展機構協助建立了專門的政策性金融機構,并通過其發放大量低息的農業、扶貧貸款。由于指導思想、政策和項目執行機構存在問題,加上對吸收存款沒有予以應有的重視,這類金融機構的扶貧效果往往不如人意。
小額信貸的產生改變了原來由政府發給貧困戶補貼信貸的模式,引入市場機制,由金融機構按市場運作。和傳統的政府貼息貸款項目相比,小額信貸已顯示出巨大的優勢:第一,高還款率。成功小額信貸項目的平均還款率在90%以上;第二,高入戶率。小額貸款能保證100%的貸款最終達到農戶手中;第三,貸款對象是弱勢群體,是對現有金融服務體系的補充和完善;第四,市場化運作;第五,重視針對貧困婦女的服務。
小額信貸作為一種有效的扶貧手段已在世界上愈來愈多的國家實踐。數以千計的小額信貸項目力圖把金融服務推進到那些以往得不到此類服務的貧民階層中去。在世界各地實行的小額信貸模式有多種,其中比較著名的有孟加拉的格萊明鄉村銀行(GRAMEENBANK),印尼的人民銀行小額信貸部(BRI-UD),及玻利維亞的陽光銀行(BANCOSOL)。從事小額信貸業務的機構包括正式的金融機構、非政府組織、社區組織、以及政府機構和國際組織。從發展金融市場來看,低收入階層、微型企業為擴展金融服務提供了很大的潛在市場。如果能找到比較好的降低經營成本,減少金融風險的方法,小額信貸機構就可以把金融服務推廣到窮人中的一部分,并能維持其本身的正常經營及利潤。從微型企業的發展來看,小額信貸可以為企業發展提供一部分初始資金,并為企業的發展提供長期的金融服務。從扶貧來看,存款服務可以幫助窮人增加儲蓄,從而克服資金不足及生活中可能遇到的突發事件。當窮人的基本生活得到一定的保障后,貸款服務則可以幫助他們發展生產,從而最終擺脫貧困。
二、多元化的小額信貸發展模式
小額信貸發源于非正規金融組織。小額信貸項目發展與銀行有兩種方式的聯系:第一種類型是由于小額信貸項目的開展,從小規模的項目逐步成為獨立機構,進而發展成為正規的金融機構,例如孟加拉“格萊明鄉村銀行”和玻利維亞的“陽光銀行”。第二種類型為正規的國有銀行引入小額信貸項目,逐步服務于大量中低收入客戶,實現正規金融機構中設立專門的小額信貸部門,并按市場機制運作,可以盈利。如印尼人民銀行小額信貸部,歐洲復興開發銀行在東歐的試點;改革后的蒙古農業銀行等。目前,世界各國的小額信貸模式千差萬別,以各種方式存在,包括非政府組織、合作組織和正規金融機構等。
1.非政府組織模式:格萊明鄉村銀行模式是一種非政府組織從事小額信貸的例子。格萊明鄉村銀行創建于1974年,80年代在政府支持下轉化為一個獨立的銀行,但其實質上仍為非政府組織。到2003年末,格萊明已經擁有1195個營業所、1.2萬名員工,并覆蓋了312萬貧困農戶,存款余額2.27億美元,貸款余額2.74億美元,基本貸款年利率20%,貸款回收率99.06%,凈利潤1100萬美元。值得一提的是:格萊明為擺脫依賴補貼的負面形象自1998年起不再接受政府和國際機構援助資金的注入,還針對客戶需求和同行競爭壓力,開始發放額度較大的中小型企業貸款。格萊明以小組為基礎的農戶組織,要求同一社區內社會經濟地位相近的貧困者在自愿的基礎上組成貸款小組,相互幫助選擇項目,相互監督項目實施,相互承擔還貸責任;在小組基礎上建立中心,作為進行貸款交易和技術培訓的場所;無抵押的、短期的小額信貸,但要求農戶分期還款,定期參加中心活動。對于遵守銀行紀律、在項目成功基礎上按時還款的農戶,實行連續放款政策。經營機構本身實行商業化管理,特別是以工作量核定為中心的成本核算。
2.正規金融機構模式:印尼人民銀行小額信貸部(BRI—UD)和泰國(BAAC)是正規金融機構從事小額信貸的模式。印尼人民銀行小額信貸部下設地區人民銀行、基層銀行和獨立營業中心。獨立營業中心是基本經營單位,獨立核算,可以自主決定貸款規模、期限和抵押,執行貸款發放與回收。機構內部建立激勵機制。獨立營業中心實行獨立核算,每年經營利潤的10%在第二年分配給員工。實行商業貸款利率以覆蓋成本(年利率32%);如果借款者在6個月內都按時還款,銀行將每月返回本金的5%作為獎勵;儲蓄利率根據存款額確定,存款越多,利率越高。這種政策使BRI吸收了印尼農村約3300萬農戶手中的小額游資,儲蓄成為其主要的貸款本金來源。嚴格分離銀行的社會服務職能和盈利職能。銀行不承擔對農戶的培訓、教育等義務。BRI-UD高利率和鼓勵儲蓄的政策,使金融機構實現了財務上的可持續性。
3.金融機構和非政府組織緊密聯系模式:印度國有開發銀行—印度農業和農村發展銀行(NABARD)是將非正規農戶互助組(SHG)與正規金融業務結合起來從事小額信貸的模式。該模式開始于1991年,NABARD通過其員工和合作伙伴(亦稱互助促進機構,指基層商業銀行/信用社/農戶合作組織/準政府機構)對由15-20名婦女組成的農戶互助組進行社會動員和建組培訓工作,農戶互助組內部先進行儲蓄和貸款活動(俗稱輪轉基金,類似國內的“會”),NABARD驗收后直接或通過基層商業銀行間接向農戶互助組發放貸款。NABARD對提供社會中介和金融中介服務的合作伙伴提供能力建設和員工培訓支持,并對基層商業銀行提供的小額貸款提供再貸款支持。在2002-2003財政年度,NABARD共向26萬新成立的農戶互助組提供約1.6億美元的新增貸款。截至2003年3月,NABARD已累計對國內1160萬貧困家庭提供貸款,覆蓋全國近20%的貧困家庭。
4.社區合作銀行模式和村銀行模式:社區合作銀行(又稱信用聯盟)是完全由社員管理、自助式的金融機構。它由特定的群體或機構組織管理。合作銀行是一個民主的、不以盈利為目的的金融合作社。由所有社員擁有并管理,每個社員有一票的投票權來選舉合作社的負責人。
村銀行是國際社區資助基金會(FINCA)開創的一種提供小額信貸的組織形式,它采用經濟民主化的方式運作,提供市場利率的貸款是其主要業務。村銀行與社區合作銀行的區別在于村銀行不是一人一票,可以一人多票。村銀行小組就是由10-50人組成的互助小組,小組成員每周或每兩周開一次會,小組會為自己提供三種基本服務:(1)提供小額自我就業貸款來開辦或擴大自己的生意;(2)提供一種儲蓄激勵和一種積累儲蓄的方法;(3)建立一個提供互助幫助并鼓勵自立的以社區為基礎的系統。村銀行小組的成員相互擔保彼此的貸款并在組織內部采用民主集中制的原則。
5.國家級小額信貸批發基金模式:孟加拉國批發式小額信貸機構PKSF獨具特色,是一個成功的自主性批發小額信貸機構,受到了國際小額信貸產業界的廣泛關注和推崇。為了集中管理國內外捐助機構和政府的扶貧資金,并推動小額信貸機構的持續發展,孟加拉政府于1990年設立了農村就業支持基金會(PKSF),該基金會注冊為非盈利性股份制公司,注冊資金1.7億美元,由國內外贈款和國際金融組織貸款組成,其董事會成員由7名獨立的社會知名人士組成,主席和其中2名成員由政府推薦,另外4名成員由15人組成的理事會推選(格萊明鄉村銀行總裁尤諾斯教授就是董事之一)。PKSF僅對符合其標準的合作機構提供能力建設和免于擔保的小額信貸批發業務。截至2003年底,PKSF已接納189家合作機構,通過他們為213萬貧困農戶提供了1.65億美元的小額貸款。PKSF通過現場調查,審計和提交會計報表對合作機構實行監督,并幫助其制定長期發展規劃。PKSF這一國家級小額信貸批發基金的設立,促進了小額信貸行業標準和最佳實踐的推廣,推動小額信貸機構的良性競爭和可持續發展,也大幅度減少了國際和國內用于小額信貸扶貧資金的設計成本。正是由于存在一個有效競爭的小額信貸市場,PKSF的合作機構才能不斷創新,提高效率,PKSF自身的持續發展也得到相應保證。
三、小額信貸成功的經驗
成功的商業可持續小額信貸機構應同時具備兩個條件:一是項目具有可持續性,二是項目有一定的覆蓋率。所謂可持續性是指小額信貸從信貸操作中取得的收入能夠抵補其操作費用、資金成本、貸款損失、通貨膨脹帶來的資產價值的減少,同時還能夠有項目擴展的盈余資金。所謂覆蓋率就是項目服務于特定的人群比例。
事實上,只有那種符合客戶需要的,根據他們的特點所設計的金融業務才能持續。金融機構的持續發展只有通過金融創新才能實現,也就是要建立減少金融風險、降低操作成本的制度,確保高的貸款償還率;同時貸款利率能補償成本和風險。成功的小額信貸機構已經進行了一系列的金融創新來持續地擴展為窮人服務的金融市場。大部分的小額信貸機構利用各種風險管理工具的組合來降低貸款的風險:小的貸款規模,通常起始于50美元;短的貸款期限,大抵適合于3-12個月的周期;獎勵按時還款以將來有權使用更高的額度;必需的存款保證金,與借款數額成比例;定期的小組會議;逾期還款處罰,例如收費,拒絕給予更高的貸款額度;培訓借款者金融和商業經營方面的技能;反映風險因素的利率。在評估貸款申請時,根據申請人的資產,或申請項目預計的現金流,或申請人的信用。就放款的方法,有對個人放款,對小組放款,或在村級建立代辦機構或二級信用機構。就金融產品而言,提供比較靈活的滿足借款人需要和存款人需要的產品。
缺乏正式的抵押品,如土地和房屋,這是貧困戶獲得正規金融機構貸款的主要障礙。小額信貸是以非傳統的方式處理抵押擔保和風險方面的關鍵問題。當商業銀行放貸時,借款人通常需要提供抵押品。窮人沒有有價值的抵押品,這使得他們被排除在商業信貸市場之外。小額信貸機構依靠抵押品的替代形式進行貸款。社會擔保是最常見的替代方式,并且被用于村銀行模式和小組聯保型借貸。通常對抵押的替代為組成連帶小組。建立小組并承擔本小組成員還款責任是給成員貸款的條件,小組成員相互擔保各自的貸款。這種方法的實現能使成員之間相互監督和連帶責任的作用。小組往往有5-8個人。逐步增加貸款額是抵押的另一種替代。在下一貸款周期能獲得更多貸款的保證,有利于鼓勵還貸。此外,以低收入階層為目標群體的小額信貸項目多采用直接擔保形式或小組聯保和直接擔保相結合的形式。采取靈活多樣的動產抵押形式也是一些小額信貸機構采取的辦法。
四、中國小額信貸發展存在的問題及改進方向
從二十世紀九十年代初開始,為了幫助中國政府解決扶貧貼息貸款到戶率低和還款率低的問題,一些國際機構和國內非政府組織開始探索引入小額信貸,以使貧困農戶更容易獲得金融服務。隨后,越來越多的國際多邊和雙邊援助機構對小額信貸產生興趣并投入可觀的資金開展試點項目。政府扶貧部門也逐漸認識到小額信貸在扶貧中的有效作用,把部分扶貧資金以小額信貸的方式投放給貧困農戶。目前,我國從事小額信貸主要有以下機構:國際發展機構和非政府組織資助的小額信貸項目、政府主導的小額信貸扶貧項目(一般由農行、扶貧辦及扶貧社操作)和農村信用社的小額信貸業務。非政府組織、政府主導的小額信貸扶貧項目均是單一項目型模式,資金主要依靠外部供給,不具備持續性。小額信貸從業人員多為兼職,小額信貸經營沒有組織機構的保證。在管理機制上無法創新,只是在形式上照搬了國際上的做法。
隨著小額信貸在中國多年試驗,客觀上提出了中國如何建立可持續性的小額信貸的體系問題。農村信用社在經歷了壘大戶的挫折以后,重新進行了市場定位,把小額信貸作為業務發展的重點,但信用社的小額信貸仍有許多地方需借鑒國際最佳實踐。
政府主導的小額信貸扶貧項目和農村信用社的小額信貸業務都是補貼型的小額信貸,與國際小額信貸的方向是背道而馳的。如果金融機構不是自發開展小額信貸,也就無法創新。此外,農村信用社從事小額信貸已開始對一些操作相對規范的國外非政府組織的小額信貸構成競爭的壓力。由于農村信用社可得到中央銀行的貼息支農再貸款,成本較低,貸款利率也遠低于國外非政府組織資助的小額信貸,在一些地區出現了農戶借農村信用社的小額信貸還國外非政府組織資助小額信貸等現象。
當前,農村資金大量外流和農村金融市場的壟斷格局是農村金融中的兩個突出問題。在農村發展不吸收存款的小額信用貸款,不但有助于創造一個有效競爭的農村金融市場,同時還有利于緩解農村資金外流,解決農民和微型企業貸款難的問題。試點小額信貸組織是整體農村金融改革中的重要組成部分,必將對推動其他農村金融改革起促進作用,尤其有利于促進完善信用社的治理結構。
2臨沂市農村小額信貸保險存在的問題
2.1產品設計不合理,影響了小額信貸保險的推廣。目前市場銷售的小額信貸保險主要是借款人意外傷害保險和定期壽險,對一些農戶反映較為強烈的“小額信貸”+“養殖業”、“小額信貸”+“小微企業”等險種卻并沒有開辦。
2.2經營風險高。小額信貸市場屬于新興市場,保險公司對于保險責任的劃分及保險費率的厘定等尚無經驗可循,且國內無完善的信用體系,搜集借款人資信數據困難,因此借款人信用風險不可控,制約了小額信貸保險的開發推廣。
2.3政府政策支持不到位,無小額信貸保險發展的有利土壤。政府及金融監管部門并沒有出臺相關小額信貸發展的政策,也沒有相關的保費補貼和稅收政策,保險公司經營的意愿不強。2.4借款人保險意識較低,對保險缺乏了解,制約著小額信貸保險的發展。小額信貸保險的主要服務對象是農民、個體工商戶及小微企業,他們的知識層次和文化素養相對較低,對保險產品的認知度不高。由于發生在身邊投保的反面案例使得借款人抵觸參保投保,小額信貸保險發展的整體環境并不寬松。
3促進臨沂市小額信貸保險發展的建議
3.1廣泛宣傳引導,提高借款人及社會大眾保險意識。首先,充分利用小額信貸機構的人員、機構優勢,大力宣傳和推介小額信貸保險。其次利用多種媒體強化宣傳效果,大力宣傳小額信貸保險的意義及作用。再次,保險公司也應從細節做起,不誤導,樹立良好的社會形象,提高公信力。
3.2設計適合小額信貸需求的保險產品。以市場為導向,深入調查研究,開發不同種類的小額信貸保險產品來滿足市場多方面的要求。如創新保險業務解決可能引起借貸人喪失還款能力的風險;為順應農村小額信貸需求,研究開發“小額信貸”+“養/種殖業”、“小額信貸”+“個體工商戶”等險種。在開發產品的同時,適當降低保險費率,減輕貸款人的負擔。再者簡化小額信貸保險投保流程,從小額信貸保險核保、承保收費和理賠等環節加強創新,實現手續簡化服務高效,給小額信貸客戶更好的體驗。
2.以農民為主體,保險意識缺乏,推廣手段不佳;由于文化、歷史、社會等多方面,我國整體的保險意識不高。在農村地區,這一特點則體現得更加突出。據保監會的統計,我國中西部大概有78.9%的家庭聽說過保險,其中只有29.8%的家庭購買過保險。而在另一個調查中,遇到重大疾病,意外傷害等風險,遭受經濟損失時,有7.7%的人自認倒霉、聽天由命,59%的人選擇找親戚朋友幫忙,只有24.9%的人選擇用保險的方式轉移風險。
3.發展仍處在探索期,監管體系尚未形成。從2008年的開始試點,到當前的初步發展,小額保險在我國經歷了從無到有的歷程。由于小額保險自身的特殊屬性,一方面它必須針對低收入群體、保障低收入群體利益,來扮演作為金融扶貧手段的角色;另一方面它又是本質上的商業保險,必須以盈利為目的。這種本質上的矛盾容易導致各類經營偏差和道德風險的產生。而與此相應,我國針對小額保險的監管體系當前仍然是不完善的。小額保險發展的時間較短,因而保險公司、監管部門對小額保險的相關內容尚未有體系化地了解,因而保險風險預警機制、防范機制和處置機制也難以建立和形成。監管體系的缺失是小額保險可持續發展中的隱患,要避免風險發生,就必須盡快建立和完善小額保險相應的而監管體系。這些問題影響了小額保險的發展,并最終會導致小額保險發展的止步不前。針對此類問題,國內相關學者提出了小額保險借力于小額信貸來進行發展的模式。這種模式是基于小額保險和小額信貸之間的諸多一致來構建的。
二、“小額保險”與“小額信貸”的一致性
1.對象的一致性:都是針對中、低收入群體,服務對象多在農村。“小額保險”是保費少、保額低,針對低收入群體的疾病、死亡和殘疾等特定風險提供的保險服務。“小額信貸”則是利用小額度的信用貸款為低收入貧困人群和微型企業提供的金融服務。可見二者在對象上是一致的,即中、低收入群體。
2.性質的一致性:都具有金融扶貧手段性質,能促進公平和穩定。“小額保險”與“小額信貸”雖然都歸根到底具有盈利為目的的商業性質。但其針對中、低收入群體的設定決定了他們同樣也是重要的金融扶貧手段。他們都能有效地保障中、低收入群體的權益,促進社會的和諧與穩定。
3.形式的一致性:都具有額度小、條款、流程簡單等特征。“小額保險”與“小額信貸”主要是針對中、低收入群體,對于文化程度較低的受眾,必須采取簡單的條款和流程,方便實際的經營和操作。同時,簡單的條款和流程也適應了“微利經營”的需要,能有效地控制經營成本。
4.起源的一致性:“小額信貸”促進了“小額保險”的發展。19世紀末美國大都會保險公司在美國的一些工業城市的工廠門口銷售的“小額簡易保險”是當前小額保險的雛形,20世紀70年代,小額貸款在孟加拉國的誕生使得小額保險有了更進一步的發展。由此可見,“小額保險”與“小額信貸”共性突出,具有雙驅發展的理論依據。
三、我國“小額保險”與“小額信貸”雙驅模式的具體形式
1.小額信貸+小額人壽保險。小額信貸與小額人壽保險的結合解決了因貸款人死亡而無法還貸的風險,以人的生命或者身體作為保險對象,兼有保險和儲蓄的雙重功能。即當貸款人死亡時,保險人向信貸機構支付賠償金,一般以貸款數額為限,也可以擴展到喪葬費用及對家屬的補償。其保費設計相對靈活,可根據貸款的額度、期限及貸款人的人身狀況進行相應的調整。
2.小額信貸+小額意外傷害保險。意外傷害保險是指被保險人在保險有效期內,遭受非本意的、外來的、突然發生的意外事故,導致身體受傷害而殘疾或死亡時,由保險人向信貸機構支付賠償金。與小額健康保險類似,投保人在與保險人訂立合同時也可以根據實際情況選擇只承擔意外傷害損失還是兼顧還貸事項,并依據權利約定保費。在保險人承擔雙項賠償義務時,若被保險人意外身亡或損失全部勞動能力,保險人代其歸還剩余銀行貸款若被保險人僅損失部分勞動能力,則需要根據殘疾程度計算賠付金額。
“小額信貸”(Microfinance)是指專向低收入階層提供小額度的持續的信貸服務活動,是向貧困家庭提供非常小的貸款以幫助他們從事生產經營活動或擴大現有的小本生意。農村小額信貸以貧困或中低收入農村群體為特定目標客戶,并提供適合特定目標客戶的金融產品服務,這是農村小額信貸項目區別于正規金融機構的常規金融服務以及傳統扶貧項目的本質特征。
-
一、我國農村小額信貸存在的問題
(一)小額農貸資金供給渠道狹窄
農村信貸供給渠道狹窄,形成了求大于供的局面。隨著農村經濟發展的進程加快,農村經濟開始向多元化、多樣化方向發展,對信貸資金的需求也越來越大,但受各種因素影響,農村信用社不能廣泛吸收更多的社會閑散資金。
(二)小額農貸的財務自立能力較弱
長期以來,農村信用社承擔著涉農資金政策性投入,沒有相應的彌補途徑,更未能享受到相應的資金組織和財政稅收等優惠政策。而小額農貸一般情況下創造的收入主要是利息收入。但在農貸發放過程中,用較低的利率去承擔資金成本和經濟損失,(如投入大量人財物力、包括宣傳、交通、工本、人工等大量的間接費用支出),要想實現小額農貸的財務自立是非常艱難的,從而給農村信用社增加了風險,背上了自負盈虧包袱。由于支農義務與政策扶持的不對等,制約了小額農貸的可持續發展,挫傷了信用社的支農積極性,削弱了信用社的支農后勁。
(三)農貸措施與農戶需求不匹配
農信社投放小額貸款時,仍多沿襲過去“春放秋收冬不貸”的做法,貸款周期一般控制在一年以內,與農村產業結構和農業經濟周期長的特點不相適應。
農戶小額貸款的金額按一級、二級、三級劃分,分別能夠按貸款等級貸款5000元、3000元、1000元,主要適合以小規模家庭生產為主的傳統農業生產。但目前,大部分農戶小規模生產資金可通過自籌解決,農業產業結構調整后,農民加大了對新興養殖業、高效經濟作物、農副產品加工、流通甚至基礎設施的投入,他們對大額貸款的需求越來越高,急需多元化的大額信貸品種與之相匹配。
農信社小額農貸利率一般上浮80%,年利率普遍在9%左右,造成農戶貸款成本較高,付息壓力較大。
(四)小額農貸實際操作與管理機制不對稱
一是小額農貸的超常工作量與農村信用社信貸人員偏少、管理手段落后、社會誠信觀念淡薄等的矛盾非常突出。二是小額農貸責權利不對稱。目前對到期不能收回貸款的信貸員采取的各種責任清收措施,導致信貸員所承擔風險與利益的不對等,從而影響了信貸人員的工作積極性。即使上級下達硬性指標,信貸員仍然懼貸、惜貸,使小額農貸的推廣效果大打折扣。三是小額農貸的貸款期限與農業生產周期不對稱。《中國人民銀行對農村信用社貸款管理暫行規定》中明確規定“貸款期限為6個月以內(含6個月)”,這就從源頭上限制了農村信用社發放農業貸款的期限。再加上《農村信用社農戶小額信用貸款管理暫行辦法》中規定貸款期限“一般不超過1年”,從政策上就沒有建立起一種中長期貸款機制。
(五)保障機制的缺失不全
首先是貸款本身的風險。由于農業產業是一個受自然災害、市場行情、人為因素等諸多環節影響的弱質產業,加上小額農貸的借款主體——農民,大多還屬于經濟劣勢群體,自身本來抗風險能力脆弱,如果用每天生息的貸款從事高風險產業,一旦出現風險,無疑給本來拮據的家庭生活雪上加霜。同時,由于缺乏相應的保障機制,農村信用社每遇到類似風險,往往也是束手無策。
其次是來自外部的各類風險。一是來自于農戶的道德風險,由于成千上萬的農戶都有貸款,還款時存在一定程度的攀比心理;二是由于農戶法律法規知識的淡薄,存在將多個小額農貸轉移給一戶使用的現象,形成風險疊加;三是缺乏有效的信息、管理機制。由于移民、外出等原因,致使諸多小額農貸因債務人外遷,無法收回貸款。四是小額農貸管理落后,給農村信用社員工造成混水摸魚之機,形成新的道德風險。
(六)農戶信用等級評定程序欠規范
小額農貸的基礎是信用。農戶信用等級評定是小額農貸順利推廣的關鍵環節。但在實際操作中,評定程序有待進一步規范。
二、發展我國農村小額貸款的建議
建設社會主義新農村需要大量的資金投入,特別是小額農貸對農民致富持續發展無疑又是舉足輕重。實踐證明,全力打造小額農貸這一業務品牌是農村信用社市場定位的必然結果,也是社會主義新農村建設的內在要求。
(一)建立多層次的小額信貸載體
在未來的若干年,中國小額信貸的主要力量在農村,很可能是農村信用社和郵政儲蓄銀行,以及少量中小型的民營小額信貸機構。
-
農村信用社具有合法的金融機構身份、專業技術和管理能力,其經營網點遍布全國農村,它也是目前服務于農業、農村和農民的主要金融機構。不過,目前各地農信社小額信貸的發展并不平衡。
郵政儲蓄銀行也經獲準成立。它覆蓋面較廣,尤其有農村的龐大網絡機構,具有經濟實力強和網絡科技優勢。不過,目前郵政儲蓄系統還缺乏大量從事信貸工作的專業人員。
(二)完善小額信貸經營管理機制,防范小額信貸風險
完善農戶小額信用貸款內部控制制度,結合小額信貸業務發展狀況,建立和不斷完善業務監督、財務管理、風險預測等各項內控制度,尤其加強對小額信用貸款質量的考核,對小額信貸放得出、收得回的信貸人員給予鼓勵。
建立農戶小額信貸風險機制,強化審計稽核部門的監督功能,對農戶小額信用貸款工作做到事前、事中、事后全程稽核。
加強金融法制建設,為小額農貸發展提供所需要的政策、法律環境。
(三)加大改革和政策扶持的力度,營造良好的宏觀政策環境
一方面要強化內部管理和自我約束。從完善內部財務制度、貸款審批等方面入手,真實準確地進行賬務核算和報表反映,以便采取有效措施使農村信用社的發展進入良性運作的軌道。另一方面要在有效防范風險的情況下,簡化貸款手續、方便農民借貸。
發揮郵政儲蓄機構網點多、深入農村的優勢,按照商業原則引導郵政儲蓄資金以適當形式回流農村,增強其在農村的儲蓄、匯兌和支付等功能,促進其對農村經濟的資金投入,支持農村經濟發展。
利率自由浮動并最終實現利率市場化是我國利率改革的最終日標。放開農村信用合作社存貸款利率是一項一舉多得的措施,一方面擴大農村信用合作社的經營自,利用其靈活機制,多吸收存款,更好地支持農村經濟的發展;另一方面也可以為利率全面市場化積累經驗。
(四)切實加強農村金融環境建設
首先繼續推行農戶“貸款證”制度,將小額農戶信貸納入個人征信體系,讓農戶個人信用得到規范,并使它成為社會守信的基礎工程,創建信用保障和支持系統。其次,大力加強誠信教育,通過強化對農民誠實守信教育、開展創建信用鄉鎮、信用村、信用農戶等活動,為講信用的農戶開綠燈,提高授信額度,對失信農戶取消授信資格、降低信用等級等,促進增強農民信用意識的,營造穩定、和諧的融資環境。最后,探索建立優化農村金融生態環境建設的考核評價機制,制定落實獎懲措施,盡快把農村金融生態環境建設的評價工作納入到對基層政府和各有關部門的目標考核范圍,有效保護金融資源產權所有者的合法權益,規范有關當事人的金融行為,逐步形成優化農村金融生態環境的長效機制。
【參考文獻】
[1]焦瑾璞,楊駿.小額信貸與農村金融[M].北京:中國金融出版社,2006,(10):10-13.
[2]J.D,馮匹斯克.發展中的農村金融[M].北京:中國金融出版社,1983,(10):20-22.
-
小額信貸是指專向低收入階層提供小額度的持續的信貸服務活動,它與傳統銀行的不同點是提供無須抵押的信用貸款。目前,作為小額信貸試點的小額信貸公司實行市場化運作、自主經營、自負盈虧、“只貸不存”,小額信貸公司發放的貸款要堅持立足農村、服務三農的原則和方向,以完善農村金融服務為目標,堅持商業可持續經營。
一、小額信貸公司的盈利分析
2005年8月開始,央行在現有政策框架選定山西、四川等五省開展商業小額信貸公司試點。這些小額信貸公司都是以自有資金開展貸款業務的經濟組織,不得對公眾吸收存款,也不得向金融機構通過融資形式獲取資金,以轉貸形式發放貸款。
鑒于以前的金融機構(如農村合作基金會)違規經營導致了巨大的金融風波,央行以及各個地方政府對小額信貸公司有嚴格的限制:一是表現在股東人數均不能超過五人,并且原則上小額信貸公司不得跨縣(區)經營。二是表現在服務對象上,內蒙古鄂爾多斯市東勝區小額貸款公司招標文件中規定,三農貸款比例最初不得低于10%,第六年不低于25%;貴州省江口縣規定小額貸款公司三農貸款比例不得低于30%;山西平遙縣小額信貸公司三農貸款比例不得低于70%。三是表現在單筆貸款規模上,內蒙古東勝融豐小額貸款公司單筆貸款規模不得超過注冊資本的5%;四川廣元全力小額貸款公司、貴州江口華地小額貸款公司規定單筆貸款規模不得超過全部資本金總額的2%。
從注冊資本來看,內蒙古東勝融豐小額信貸公司注冊資本最高(5000萬元),山西平遙晉源泰、日升隆的注冊資本最低,分別為1600萬元和1700萬元。因此可以肯定的一點是,小額信貸公司和農信社相比,它的貸款規模實在是太小。山西平遙小額貸款公司還要求要保證足夠的資本充足率8%、設置不良貸款警戒線、實施抵押擔保等措施,同時還設立了風險擔保基金,以發起人自有資金的10%、委托貸款人委托資金的6%作為風險擔保基金,用于委托資金和其他負債資金的擔保,這些規定使得本身注冊資本就不多的山西小額信貸公司的貸款規模小于注冊資本,即兩家小額信貸公司的3300萬元注冊資本只有2970萬元可用于貸款。山西平遙日升隆在2006年3月左右開始貸款后的四個月里就貸出1039萬,晉源泰1600萬元的注冊資本就只剩下200萬元,他們面臨資金用光的困境。到2006年7月31日止(前后共113天),四川廣元全力小額信貸有限責任公司的注冊資本為1000萬元,當地的小額信貸需求據統計大約是1.7億元,雖有把注冊資本擴大到2000萬元的計劃,但還沒有實施。在這期間全力公司共計向171戶貸款者發放了707萬元,已經收回的貸款為130萬元,但全力公司已經面臨資金營運壓力。
從貸款利率來看,山西平遙晉源泰小額信貸公司平均年利率最高,達20.05%,陜西戶縣的西安信昌和大洋匯鑫小額信貸公司最低,平均年利率為18.6%。而國際上商業可持續的小額信貸組織平均的管理成本是10%~15%左右;我國的資金成本若直接吸收存款則成本比較低,批發資金成本6%,市場上借款利率在7%~8%,壞賬準備應該為2%~3%,2007年9月15日起我國一年期存款利率為3.87%(小額信貸公司的機會成本),因此每筆貸款成本大約在20%以上。從以上分析可以看出幾乎所有的小額信貸公司的利率水平都比農信社高,比民間利率低,根本不能夠實現公司正常運營。
二、解決小額信貸公司盈利難問題的措施
通過上面的簡單分析我們可以看出直接影響小額信貸公司盈利的三個因素:貸款規模、貸款利率、貸款成本,同時還有一些間接因素影響其盈利,這些因素表現在影響小額信貸公司的貸款給予率,如信貸風險等。為此,要解決小額信貸公司盈利難問題就需從這幾個方面入手:
1.小額信貸公司批發資金
在“只貸不存”、資金量有限的情況下,小額貸款公司要實現盈利,必須保持資金的快速流動,就是說在貸款操作上要短平快。小額信貸公司的初始資金來自民間資本,但是不能夠按照民間資本的形式進行貸款,也就是要給經營狀況良好的公司提供批發資金的條件,使其產生做大做強的預期,實現小額信貸公司商業性可持續發展。雖然銀監會規定“小額信貸組織不得向金融機構通過融資形式獲得資金,以轉貸形式發放貸款。”但是法律是可以完善的,小額信貸公司在發展過程中,其貸款業務肯定會比農村金融機構做的好,就像農村金融機構的存款業務一樣,應該取長補短,如果小額信貸公司有批發資金的需求,而金融機構又能夠承擔批發資金的風險,那么這一措施還是可行的。一旦某個金融機構對小額信貸公司批發了資金,那么它就會起到監管該金融機構的作用,這點也不是出于法律責任,而是金融機構為了批發資金的安全性考慮所采取的一項措施,這就彌補了銀監會不能監管小額信貸公司的缺陷。
.利率與貸款項目掛鉤
在實際的貸款發放過程中小額信貸利率應該實行差別化,對不同的信用狀況的貸款者,不同的貸款項目給予不同的貸款利率。對小額信貸公司來講,維持好每一個老客戶,比開發一個新客戶所花費的成本要低的多,并且老客戶還會產生廣告效應介紹一些新的貸款者,他們彼此之間會很了解,降低信用風險。適當地給咨信良好的老客戶一定的貸款優惠,比如可以降低貸款利率或者增加信貸額度,激勵他們創造貸款信用,讓他們體會到信用在貸款中的作用。
-
貸款項目是貸款者把在小額信貸公司取得的貸款用在未來會產生一系列現金流的生產性活動項目。貸款項目是要在貸款合約中注明的,這樣可以防止部分貸款者用貸來的資金從事投機性活動,取得風險收益,這會間接性的造成小額信貸公司的貸款風險,影響資金的安全性。貸款項目本身具有不同程度的風險,回報也不一樣,那么小額信貸公司在發放貸款的時候有必要了解貸款者的貸款項目,并且對項目的風險以及項目的預期收益做一定的調查。對風險小,收益好的項目放款貸款條件,給予合適的貸款利率,不能夠把利率定的過高,否則會丟失這部分客戶。小額信貸公司將貸款利率和貸款項目結合起來考慮貸款的發放,會使得小額信貸公司的資金更具有安全性,從而提高盈利的概率。
3.聯保貸款
面對眾多農戶的貸款需求,小額信貸公司若是按一戶一戶的分析他們的信用狀況的話,審核成本相當高,并且有些農戶可能是第一次貸款,因此根本就不能通過以前的貸款情況來說明他的信用狀況。小額信貸公司在向農戶發放貸款的時候,由于種種原因始終解除不了小額信貸公司對貸款者的風險顧慮,使得農戶的貸款額大打折扣。同時小額信貸公司也會損失信用好風險小的貸款者,造成利息損失。
聯保貸款是農戶向小額信貸公司借款時,相互提供擔保的一種借款方式,但是擔保人并不承擔還款責任,具體幾個農戶參加才算是聯保應當根據實際情況而定。這種貸款方式的效用表現在以下幾個方面:(1)聯保貸款能夠有效地降低農戶貸款的信息不對稱程度。雖然小額信貸公司不能很好地了解農戶的信用情況和資金使用的風險情況,但是鄰里之間的長期朝夕相處,使得信用狀況不好的或者是資金使用風險很大的農戶難以找到聯合擔保人。這樣小額信貸公司可以根據聯合貸款來排除高風險的借款者。雖然可能存在眾多農戶聯合欺騙小額信貸公司的行為,但是應該認識到這種情況是極少數。(2)聯合貸款起到一種變相的抵押作用,只不過他是用農戶的社會關系做抵押。如果貸款農戶沒有按期或者是處于某種原因償還不起貸款,他們都會想一切辦法去還款,否則他們在聯合擔保這個群體中的信用就會下降,甚至被開除這一貸款群體。
4.加強貸后管理
貸后管理就是小額信貸公司對貸款知情權、控制權的掌握能力。貸后小額信貸公司對資金的直接控制權變成了間接控制權由于受信息不對稱、風險管理手段落后等因素的制約,小額信貸公司的貸后管理處于被動地位。
首先,小額信貸公司應該加強業務培訓,提高人員素質。學習小額信貸操作流程、政策、制度、信貸業務管理知識,通過集中培訓從而提高信貸員的業務素質,給現有的信貸員搭建一個良好的工作平臺,這是加強貸后管理的基礎。
其次,是要注意在貸后管理中應該注意的一些問題,要深入基層,把農戶的大貸款用途與貸款合約中的用途進行對比,看貸款者是不是按照合約的規定進行生產經營的,以防止將資金用在高風險項目中,信貸員應該及時進行制止。要把貸后管理與清收不良貸款相結合,對于逾期未歸還貸款本金及利息的農戶,信貸員要了解原因,對于那些信用狀況好,但是由于一時資金周轉不便而影響其還款的農戶,小額信貸公司可以進行再貸款,幫助農戶解困。從盈利角度來講,過去損失的成本是沉沒成本,不在我們考慮下一步投資的范圍之內,如果我們知道再貸給農戶一定資金,其經營狀況就會改善的話,那么在貸款方案是可行的,這樣可以保證小額信貸公司的本金不受損害。
其實小額信貸公司通過貸后管理可以達到與農戶溝通的目的,為下一次貸款做好基礎,可以降低小額信貸公司的審核成本,主要原因是把貸后管理同下一次貸款的貸前審核相結合。
總之,探索建立貼近農民和農村需要、直接服務于三農的商業性小額信貸公司,對于發揮市場的資源配置功能,引導農村金融創新,規范民間融資,增加農村金融供給,解決農民貸款難,建設社會主義新農村,具有十分重要的積極作用。現在正值我國培育和發展小額信貸公司的好時機,小額信貸公司的運作理念和經營機制與以前的農村基金會完全不同,只要基本貸款業務經營的好,能夠取得政府的政策支持,各方面相互配合,就能實現小額信貸組織與客戶的“雙贏”,走出一條有中國特色的小額信貸新路子。
鑒于以前的金融機構(如農村合作基金會)違規經營導致了巨大的金融風波,央行以及各個地方政府對小額信貸公司有嚴格的限制:一是表現在股東人數均不能超過五人,并且原則上小額信貸公司不得跨縣(區)經營。二是表現在服務對象上,內蒙古鄂爾多斯市東勝區小額貸款公司招標文件中規定,三農貸款比例最初不得低于10%,第六年不低于25%;貴州省江口縣規定小額貸款公司三農貸款比例不得低于30%;山西平遙縣小額信貸公司三農貸款比例不得低于70%。三是表現在單筆貸款規模上,內蒙古東勝融豐小額貸款公司單筆貸款規模不得超過注冊資本的5%;四川廣元全力小額貸款公司、貴州江口華地小額貸款公司規定單筆貸款規模不得超過全部資本金總額的2%。
從注冊資本來看,內蒙古東勝融豐小額信貸公司注冊資本最高(5000萬元),山西平遙晉源泰、日升隆的注冊資本最低,分別為1600萬元和1700萬元。因此可以肯定的一點是,小額信貸公司和農信社相比,它的貸款規模實在是太小。山西平遙小額貸款公司還要求要保證足夠的資本充足率8%、設置不良貸款警戒線、實施抵押擔保等措施,同時還設立了風險擔保基金,以發起人自有資金的10%、委托貸款人委托資金的6%作為風險擔保基金,用于委托資金和其他負債資金的擔保,這些規定使得本身注冊資本就不多的山西小額信貸公司的貸款規模小于注冊資本,即兩家小額信貸公司的3300萬元注冊資本只有2970萬元可用于貸款。山西平遙日升隆在2006年3月左右開始貸款后的四個月里就貸出1039萬,晉源泰1600萬元的注冊資本就只剩下200萬元,他們面臨資金用光的困境。到2006年7月31日止(前后共113天),四川廣元全力小額信貸有限責任公司的注冊資本為1000萬元,當地的小額信貸需求據統計大約是1.7億元,雖有把注冊資本擴大到2000萬元的計劃,但還沒有實施。在這期間全力公司共計向171戶貸款者發放了707萬元,已經收回的貸款為130萬元,但全力公司已經面臨資金營運壓力。
從貸款利率來看,山西平遙晉源泰小額信貸公司平均年利率最高,達20.05%,陜西戶縣的西安信昌和大洋匯鑫小額信貸公司最低,平均年利率為18.6%。而國際上商業可持續的小額信貸組織平均的管理成本是10%~15%左右;我國的資金成本若直接吸收存款則成本比較低,批發資金成本6%,市場上借款利率在7%~8%,壞賬準備應該為2%~3%,2007年9月15日起我國一年期存款利率為3.87%(小額信貸公司的機會成本),因此每筆貸款成本大約在20%以上。從以上分析可以看出幾乎所有的小額信貸公司的利率水平都比農信社高,比民間利率低,根本不能夠實現公司正常運營。
二、解決小額信貸公司盈利難問題的措施
通過上面的簡單分析我們可以看出直接影響小額信貸公司盈利的三個因素:貸款規模、貸款利率、貸款成本,同時還有一些間接因素影響其盈利,這些因素表現在影響小額信貸公司的貸款給予率,如信貸風險等。為此,要解決小額信貸公司盈利難問題就需從這幾個方面入手:
1.小額信貸公司批發資金
在“只貸不存”、資金量有限的情況下,小額貸款公司要實現盈利,必須保持資金的快速流動,就是說在貸款操作上要短平快。小額信貸公司的初始資金來自民間資本,但是不能夠按照民間資本的形式進行貸款,也就是要給經營狀況良好的公司提供批發資金的條件,使其產生做大做強的預期,實現小額信貸公司商業性可持續發展。雖然銀監會規定“小額信貸組織不得向金融機構通過融資形式獲得資金,以轉貸形式發放貸款。”但是法律是可以完善的,小額信貸公司在發展過程中,其貸款業務肯定會比農村金融機構做的好,就像農村金融機構的存款業務一樣,應該取長補短,如果小額信貸公司有批發資金的需求,而金融機構又能夠承擔批發資金的風險,那么這一措施還是可行的。一旦某個金融機構對小額信貸公司批發了資金,那么它就會起到監管該金融機構的作用,這點也不是出于法律責任,而是金融機構為了批發資金的安全性考慮所采取的一項措施,這就彌補了銀監會不能監管小額信貸公司的缺陷
2.利率與貸款項目掛鉤
在實際的貸款發放過程中小額信貸利率應該實行差別化,對不同的信用狀況的貸款者,不同的貸款項目給予不同的貸款利率。對小額信貸公司來講,維持好每一個老客戶,比開發一個新客戶所花費的成本要低的多,并且老客戶還會產生廣告效應介紹一些新的貸款者,他們彼此之間會很了解,降低信用風險。適當地給咨信良好的老客戶一定的貸款優惠,比如可以降低貸款利率或者增加信貸額度,激勵他們創造貸款信用,讓他們體會到信用在貸款中的作用。
貸款項目是貸款者把在小額信貸公司取得的貸款用在未來會產生一系列現金流的生產性活動項目。貸款項目是要在貸款合約中注明的,這樣可以防止部分貸款者用貸來的資金從事投機性活動,取得風險收益,這會間接性的造成小額信貸公司的貸款風險,影響資金的安全性。貸款項目本身具有不同程度的風險,回報也不一樣,那么小額信貸公司在發放貸款的時候有必要了解貸款者的貸款項目,并且對項目的風險以及項目的預期收益做一定的調查。對風險小,收益好的項目放款貸款條件,給予合適的貸款利率,不能夠把利率定的過高,否則會丟失這部分客戶。小額信貸公司將貸款利率和貸款項目結合起來考慮貸款的發放,會使得小額信貸公司的資金更具有安全性,從而提高盈利的概率。
3.聯保貸款
面對眾多農戶的貸款需求,小額信貸公司若是按一戶一戶的分析他們的信用狀況的話,審核成本相當高,并且有些農戶可能是第一次貸款,因此根本就不能通過以前的貸款情況來說明他的信用狀況。小額信貸公司在向農戶發放貸款的時候,由于種種原因始終解除不了小額信貸公司對貸款者的風險顧慮,使得農戶的貸款額大打折扣。同時小額信貸公司也會損失信用好風險小的貸款者,造成利息損失。
聯保貸款是農戶向小額信貸公司借款時,相互提供擔保的一種借款方式,但是擔保人并不承擔還款責任,具體幾個農戶參加才算是聯保應當根據實際情況而定。這種貸款方式的效用表現在以下幾個方面:(1)聯保貸款能夠有效地降低農戶貸款的信息不對稱程度。雖然小額信貸公司不能很好地了解農戶的信用情況和資金使用的風險情況,但是鄰里之間的長期朝夕相處,使得信用狀況不好的或者是資金使用風險很大的農戶難以找到聯合擔保人。這樣小額信貸公司可以根據聯合貸款來排除高風險的借款者。雖然可能存在眾多農戶聯合欺騙小額信貸公司的行為,但是應該認識到這種情況是極少數。(2)聯合貸款起到一種變相的抵押作用,只不過他是用農戶的社會關系做抵押。如果貸款農戶沒有按期或者是處于某種原因償還不起貸款,他們都會想一切辦法去還款,否則他們在聯合擔保這個群體中的信用就會下降,甚至被開除這一貸款群體。
4.加強貸后管理
貸后管理就是小額信貸公司對貸款知情權、控制權的掌握能力。貸后小額信貸公司對資金的直接控制權變成了間接控制權由于受信息不對稱、風險管理手段落后等因素的制約,小額信貸公司的貸后管理處于被動地位。
首先,小額信貸公司應該加強業務培訓,提高人員素質。學習小額信貸操作流程、政策、制度、信貸業務管理知識,通過集中培訓從而提高信貸員的業務素質,給現有的信貸員搭建一個良好的工作平臺,這是加強貸后管理的基礎。
其次,是要注意在貸后管理中應該注意的一些問題,要深入基層,把農戶的大貸款用途與貸款合約中的用途進行對比,看貸款者是不是按照合約的規定進行生產經營的,以防止將資金用在高風險項目中,信貸員應該及時進行制止。要把貸后管理與清收不良貸款相結合,對于逾期未歸還貸款本金及利息的農戶,信貸員要了解原因,對于那些信用狀況好,但是由于一時資金周轉不便而影響其還款的農戶,小額信貸公司可以進行再貸款,幫助農戶解困。從盈利角度來講,過去損失的成本是沉沒成本,不在我們考慮下一步投資的范圍之內,如果我們知道再貸給農戶一定資金,其經營狀況就會改善的話,那么在貸款方案是可行的,這樣可以保證小額信貸公司的本金不受損害。
其實小額信貸公司通過貸后管理可以達到與農戶溝通的目的,為下一次貸款做好基礎,可以降低小額信貸公司的審核成本,主要原因是把貸后管理同下一次貸款的貸前審核相結合。
總之,探索建立貼近農民和農村需要、直接服務于三農的商業性小額信貸公司,對于發揮市場的資源配置功能,引導農村金融創新,規范民間融資,增加農村金融供給,解決農民貸款難,建設社會主義新農村,具有十分重要的積極作用。現在正值我國培育和發展小額信貸公司的好時機,小額信貸公司的運作理念和經營機制與以前的農村基金會完全不同,只要基本貸款業務經營的好,能夠取得政府的政策支持,各方面相互配合,就能實現小額信貸組織與客戶的“雙贏”,走出一條有中國特色的小額信貸新路子。
參考文獻:
為了優化農戶貸款環境,1999、2000年中國人民銀行相繼制定并頒布了《農村信用社農戶小額信用貸款管理暫行辦法》、《農村信用社農戶小額信用貸款管理指導意見》,提出農村信用社要適時開辦農戶小額信用貸款,簡化貸款手續,方便農民借貸。這標志著中央銀行決定在正規金融制度框架內開展過去主要由非政府機構或組織實施的貸款方式,并希望通過金融創新的方式改善缺乏抵押和擔保能力的中低收入群體的金融服務。在中央銀行的推動下,全面試行并推廣小額信貸活動在2002年得到了大發展。據中央銀行的統計,到2002年底,全國就有30710個農村信用社開辦了此項目,占農村信用社總數的92.6%;兩種小額貸款余額共近1000億元,獲貸農戶5986萬戶;評定信用村46885個,信用鄉鎮1736個。農村信用社正以主力軍的身份出現在小額信貸的舞臺上。
1雙贏的信貸方式——農村信用社農戶小額信貸
1.1農戶小額信貸——農村信用社發展的現實選擇
從市場營銷的一般原理看,農村信用社農戶小額信貸是農信社積極開展貸款營銷活動的有效途徑。市場營銷學理論認為,要實現某一機構目標,關鍵在于確定目標市場的需求情況,能比競爭者更有效率地更快捷地為消費者提供其所需要的產品和服務。就農村信用社而言,貸款業務是其最主要的盈利來源,農村應該是其最主要的市場,因此能否抓住并贏得一般農戶關系著各家農村信用社今后業務發展與競爭成敗。農村市場主體——農民大多數以家庭為作業單位,進行小規模經營,資金需求額度較小,又無有效抵押物作擔保品。因而,改變了過去金融機構追求抵押、擔保,尋找大戶的貸款方式,采取了分散、小額貸款形式,按照農戶信用等級或采取聯保方式發放的小額貸款是農村信用社為農村市場提供的最適合產品。若要不顧自身經營能力、經濟實力和公共關系盲目去搶占城市市場,無異于舍本逐末,得不償失。
從農戶小額信貸的實施效果看,農村信用社農戶小額信貸促進了農村信用社資產的優化和自身業務的健康發展,進一步增強支農實力,形成良性循環。如今的農村信用社已經是商業化了的獨立經濟主體,以追求利潤的最大化為首要目標。因此,如果農村信用社開展農戶小額信貸不能為其帶來任何好處的話,其必然會退出小額信貸市場。但是從現實的情況來看,農村信用社開展農戶小額信貸的熱情不斷高漲。這無疑源于農戶小額信貸業務的成功實踐。2002年,全國農村信用社各項存款比年初增加2589億元,各項貸款增加1951億元,不良貸款比例下降7個百分點,實現增盈減虧33.86億元。通過對湖北省某市農村信用合作社開展小額信用貸款與企業貸款的風險與收益進行實證分析得出的結論更是證明了這一點,其結論為:從風險的角度看,小額農貸的風險低于企業貸款,而對利息收入的貢獻卻大于企業貸款;從農戶小額信貸與企業貸款的成本收益比較來看,如果考慮壞賬損失這一風險成本因素在內,農戶小額信貸總體收益率反而比企業貸款總體收益率高10.643個百分點。因此,作為我國農村金融中堅力量的農村信用社開展農戶小額信貸業務不僅是順應時代潮流,不斷滿足農戶貸款需求的一種積極表現,同時也是培育自身新的金融業務點和盈利點的需要。
1.2農村信用社農戶小額信貸——農戶脫貧致富的法寶
首先,農信社小額信貸極大地改善了農戶貸款環境,而且有效降低了交易成本。由于村委會成員對本村村民的具體情況比較了解,農村信用社小額信用貸款業務采取與村委會成員合作組成信用評定小組(有些地區信用社還建立了村信貸協管員制度)對農戶進行全面的信用等級評定的方式,并采用“一次核定,隨用隨貸,余額控制,周轉使用”的貸款方式使農戶在規定的信用額度范圍內隨時可以獲得貸款。這種貸款方式對于農戶來說,簡化了貸款手續,免除了傳統商業貸款活動中借款可能發生的公證費、資產評估費、招待費等,也不需要承擔國際經典小額貸款模式所涉及的強制儲蓄成本、繳納小組基金的成本、頻繁參加小組會議和頻繁還款的交通成本及機會成本等;對于農村信用社來說,避免了因信息不對稱而產生的“逆向選擇”“道德風險”,克服了金融機構與農戶貸款博弈中長期存在的問題,極大地提高了農戶獲取貸款的可能性。
其次,實踐證明,農村信用社開展的小額信貸業務,在有效緩解農村金融抑制,促進農村產業結構調整,增加農民收入方面起到了支持“三農”中堅金融力量的作用。隨著農村經濟發展和改革的深入,尤其是中國加入WTO之后,農業發展有了新的要求——中國農業必須進行戰略性結構調整。而農村信用社小額信貸無疑為支持農村產業結構調整和農業產業化發展提供了資金保障。山西省臨汾市農戶自2001年以來,在農村信用社的支持下,通過“公司十農戶”的模式,辦起了幾十個333.3~2000hm2大小不等的蔬菜基地、特色水果基地和藥材基地,建成了果蔬保鮮中心,組建了銷售中心。通過企業建基地、小額信用貸款扶植農戶進基地、基地帶農戶的方式,生態農業和特色農業得以發展,農業產業結構得到調整,農戶也不會因貸款難而喪失追求農村新的經濟增加點的機會,不斷增加農民收入。武漢新洲區農信社開展農戶小額信貸成效顯著。2002年,全區小額信貸累計投向漁業4000多萬元,蔬菜1400多萬元,蘑菇700多萬元,蛋雞680萬元,雞湯420萬元,木業220萬元。僅大埠水產養殖區投放貸款達850萬元,接近40%農戶得到了貸款支持,新增精養漁池400hm2,新增黃顙魚套養面積333.3hm2,促進了養殖業超常規發展,極大地推動了農業支柱產業的建設。通過調查,在當地通過貸款發展漁業的農戶,戶平收入增加2000元,人平純收入達到了3400元,比上年增加400元。
2三大主要矛盾——農村信用社農戶小額信貸發展的“攔路虎”
2.1日益擴大的信貸資金需求與有限的信貸資金供給之間的矛盾
從資金供給方面看,截至2002年底,全國信用社不良貸款5147億元,占總貸款額的37%,已由19542家信用社資不抵債,占機構總數的55%。巨額虧損嚴重削弱了信用社的資金投放能力。央行為彌補信用社貸款資金的不足,采取了輸血型的再貸款,但資金規模遠不能滿足,而且農戶小額信貸對農村信用社來說畢竟還是個新事物,處于試行階段要其把大部分信貸資金轉向小額信貸對于一向具有“城市化偏好”的農村信用社來說確實還需要時間和勇氣。
從資金需求方面看,農村信用社小額信貸的成功運行,是解除我國需求型金融抑制的最佳途徑。一方面說明農村信用社的借貸資金不再遙不可及,另一方面,許多由于獲得了小額信貸資金支持而走上了脫貧致富道路的農戶已經成為當地農民致富的活廣告,在這種示范效應下,需要農村信用社信貸資金的農戶肯定會有越來越多。隨著該項業務的不斷發展,農戶的資金需求額也會越來越大。
2.2單一的金融服務和金融產品與多元化、多層次貸款需求之間的矛盾
(1)期限。目前的農戶小額信貸并未能建立起一種農村信用社向農戶提供中長期貸款,滿足農戶多方面需求的有效機制。由于農信社自身資金實力有限,現階段農戶小額信貸資金主要來自于央行的支農再貸款,而支農再貸款的期限一般較短,為6個月、9個月,最長為一年,并規定不得展期。
(2)利率。小額信貸的利率問題是其能否實現可持續發展的關鍵所在,也是借貸雙方都比較關注的問題。如果利率過低,小額信用貸款又會再次成為尋租的對象,中低收入農戶又會面臨再一次被邊緣化的可能。如果利率過高,則會加重農戶借貸成本,打消向農村信用社申請貸款的念頭。比較合理的做法是根據自身的實際經營成本和農戶的還貸能力實行浮動利率。
(3)金額。由于農產品需求結構多元化,農戶的生產也不再局限于糧食生產,還要進行經濟作物、特色養殖、花卉種植等,因此農戶的貸款需求與以往相比大大增加。但是農村信用社在設定農戶小額貸款金額時,非但沒能充分考慮到農戶的實際貸款需求變化,而且從農村信用社或者信貸人員自身利益出發,為降低信貸風險,存在人為壓低貸款額的現象。
2.3小額信貸的扶貧性質與農村信用社商業化運作之間的矛盾
從全社會的角度來看農村信用社小額信貸,其無疑是一箭雙雕的好事喜事,即為中低收入群體提供了信貸服務,為其脫貧致富創造條件;又為農村信用社帶來了新的可能的利潤增長點。但是,但從農村信用社的角度來說,太多的利益外溢,因為其經濟行為所產生的社會收益是無法體現在其收益表上的,也就是外部化了,而且在現有體制下又得不到合理補償,甚至還有可能承擔部分社會成本。因為在沒有完善的保障制度,特別是農業保險和農業貸款擔保制度尚未廣泛建立的情況下,農村信用社可能會承擔本應通過保險由社會共同承擔的風險。這也就是為什么在農村信用社開展農戶小額信貸的過程中仍出現嚴重的“扶富不扶貧”的現象。據報道,80%左右的農戶小額信用貸款實際上是投向了高收人農戶,在對中低收人農戶發放貸款時,農村信用社仍然較為謹慎,中低收人農戶可獲得性仍然沒有較大的改觀。在經濟發達地區更是如此,因為發達地區小額信貸資金機會成本會很高,農村信用社有更多的資金投向渠道。筆者曾對浙江省某市的一家農村信用聯社農戶小額信貸業務開展情況進行了調查。就該信用聯社發放農戶小額信貸的總量來看,呈現出上升趨勢,從2003年的2900萬增加到2004年的3400萬,增長率為1.47%。但從其所占該農村聯社當年貸款總額來看,該信用聯社2003年的貸款總額為18.294億元,2004年為19.218億元,增長率為6.24%,明顯高于農戶小額貸款的增長速度,而且農戶小額貸款所占總貸款的份額幾乎是微乎其微的,分別只占1.59%和1.74%。
3三大有效措施——農村信用社小額信貸發展的出路
3.1探索科學的運行機制——科學設計農戶小額信貸的利率、期限和金額
一要本著為農戶著想、為農民服務的宗旨,依據風險大小、信用高低和農戶的償還能力,適當控制貸款利率的浮動,實行差別貸款利率;二要根據農業生產的實際,合理確定貸款期限,使農業生產周期與農業資金周轉速度相銜接,堅決克服人為縮短貸款期限和違背農戶意愿安排貸款的做法;三要確定符合農戶資金實際需求的貸款額。農戶小額信貸以“小”為特征,主要解決單個農戶的資金需求,防止“壘大戶”造成的信貸風險。但小額信貸也不是越小越好,發放的貸款額應至少能維持農戶整個生產周期的資金投入量。
3.2構建完善的保障制度——建立新型農業保險和農業貸款擔保制度
農業的雙風險性使我們在小額信用貸款的推廣過程中,為保證小額信用貸款的良性循環,應規定農戶投資的農業項目向保險公司投保。這是一種將自然災害經濟損失轉嫁給了社會的有效途徑,并且符合分攤風險的互助原理。當今世界上許多國家都開展了農業保險業務,我國自1992年由中國人民保險公司開展農業保險以來,在很多地方進行了試點,但由于商業保險機構的商業利潤動機和實際政策功能之間的矛盾,使其發展困難重重。實踐證明,這種商業化的農業保險模式是不符合我國農業發展形勢的。這就要求我們建立起符合我國農村實際情況的新型農業保險和農業保險制度。可以建立專門的政策性農業保險公司,明確界定農業保險公司的性質,專門辦理農業種植業和養殖業保險,確定農業保險的法律地位,確定其主要經營目標不是盈利,其經營目的、方式和規則等都是與商業保險不同。
3.3提供有力的政策支撐——給予優惠政策,引入競爭機制
給中低收入人口特別是貧困人口提供貸款具有社會性,能增加社會福利。研究表明給窮人貸一美元比給富人貸同等數額的款能產生更大的社會效益。如果農信社的農戶小額信貸將服務群體擴大到貧困者或低收入人群,則不再是完全意義上的商業行為,而且帶有公共品性質。按照微觀經濟學的原理,由于存在搭便車的現象,公共品的供給永遠是低于最佳供應水平,即公共品的供給是不足的。因此農村信用社在沒有任何外部條件激勵的情況下,向貧困者提供小額信貸顯然是沒有動力的。作為反貧困主體的國家,不能將帶有反貧困性質的業務完全推給已商業化的農村信用社,應通過減少稅費或資金的優惠來幫助農村信用社發展小額信貸。如在再貸款利率方面給以適當的優惠以降低農村信用社的資金成本或調整支農再貸款期限以適應農業生產周期,或實行稅收優惠政策,減免小額信貸營業稅與所得稅,鼓勵農村信用社多發放小額貸款。同時,進一步加大對農村信用社的信貸資金支持,允許像郵政儲蓄等機構進入農村小額信貸市場。這樣不僅可以減低因農戶業務不斷擴大而帶來的資金壓力,而且通過競爭,不斷完善我國農村小額信貸市場,提高其運行的效率和質量。
參考文獻
1農業部軟科學委員會辦公室.增加農業投入與改善農村金融服務[M].北京:中國農業出版社,2005