貿(mào)易出口論文大全11篇

緒論：寫(xiě)作既是個(gè)人情感的抒發(fā)，也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇貿(mào)易出口論文范文，希望它們能為您的寫(xiě)作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

1相關(guān)研究綜述

ErnstandKim(2001)提出了“全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)(globalproductionnetwork)”這一概念,在文中它們提到全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)不但帶來(lái)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移同時(shí)伴隨著知識(shí)擴(kuò)散。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的是中間品貿(mào)易,而加工貿(mào)易正是中間品貿(mào)易的主體。發(fā)展中國(guó)家的加工貿(mào)易基本上處于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的低端,有低附加值、無(wú)自我品牌、缺乏自我創(chuàng)新等特點(diǎn)。加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的升級(jí),是加工貿(mào)易企業(yè)在生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的自我提升和外部產(chǎn)業(yè)、政策環(huán)境的引導(dǎo)促進(jìn)這兩方面因素共同作用的結(jié)果。

關(guān)于加工貿(mào)易企業(yè)在生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的自我提升,學(xué)者們普遍認(rèn)為需要依靠生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)所帶來(lái)的知識(shí)和技術(shù)溢出作用。JayBarney(1996)在文章中提到發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)加工貿(mào)易中跨國(guó)公司對(duì)東道國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)移及技術(shù)外溢來(lái)提高本國(guó)企業(yè)的技術(shù)水平,促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。由于加工貿(mào)易的投資方需要形成一定的生產(chǎn)規(guī)模,占領(lǐng)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng),這使得投資方會(huì)主動(dòng)提供一部分世界上最先進(jìn)的技術(shù)。劉志彪、劉曉昶(2001)認(rèn)為,全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)品生產(chǎn)鏈會(huì)不斷向具有更低勞動(dòng)力成本的國(guó)家延伸,我國(guó)企業(yè)應(yīng)抓住機(jī)遇、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和積累知識(shí),從而達(dá)到產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與升級(jí)的目的。PerterJ(2004)在文章中論述到加工貿(mào)易方式可以將東道國(guó)與投資方利益捆綁在一起,由此,通過(guò)技術(shù)和市場(chǎng)的不斷滲透和溢出,東道國(guó)企業(yè)可以逐漸建立起自己的營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò),形成自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán),促進(jìn)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。Grossman和Helpman(2005)認(rèn)為,同加工貿(mào)易密切相關(guān)的垂直專(zhuān)業(yè)化分工對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響,既與發(fā)展中國(guó)家本身的技術(shù)水平有關(guān),也和制度環(huán)境有關(guān)。劉德學(xué)等(2006)提出,在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中,高層級(jí)主體特別是領(lǐng)導(dǎo)廠商之所以能夠占據(jù)附加值相對(duì)較高的價(jià)值鏈環(huán)節(jié),是因?yàn)樗麄兛刂浦嚓P(guān)的“稀有資產(chǎn)”,這些稀有資產(chǎn)既包括有形資產(chǎn),也包括無(wú)形資產(chǎn)。加工企業(yè)要想取得網(wǎng)絡(luò)主體地位及其所從事價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的提升,就必須逐步獲得或創(chuàng)造這種“稀有資產(chǎn)”,而這一過(guò)程可借助于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的知識(shí)轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散機(jī)制得以實(shí)現(xiàn)。

在分析我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)的外部影響因素時(shí),學(xué)者們分析因素的焦點(diǎn)基本上集中于勞動(dòng)力稟賦、技術(shù)、外資企業(yè)的戰(zhàn)略和目標(biāo)以及政策環(huán)境等方面上。如龐大同(2001)在文章中提出,要促進(jìn)加工貿(mào)易,特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級(jí),應(yīng)從優(yōu)化配套環(huán)境,制定發(fā)展戰(zhàn)略,設(shè)立研究開(kāi)發(fā)中心,建立出口加工區(qū)等幾方面入手。潘悅(2002)動(dòng)態(tài)考察和調(diào)研分析了我國(guó)加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)分布和產(chǎn)品性質(zhì),指出中國(guó)加工貿(mào)易正處于由勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代的階段,中國(guó)的加工貿(mào)易在國(guó)際分工中的地位較之從前已有了顯著提升。BoyLüthje(2004)在以IT產(chǎn)業(yè)為例論述全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)時(shí)認(rèn)為,除企業(yè)內(nèi)部工資和工作標(biāo)準(zhǔn)等因素外,經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)的狀況和外商投資政策也會(huì)影響到產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

綜合已有的研究觀點(diǎn),本文認(rèn)為外部環(huán)境的作用只是輔的,加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的升級(jí)根本在于加工貿(mào)易企業(yè)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中地位的轉(zhuǎn)變和提升。要達(dá)到這一目標(biāo),外商投資企業(yè)的技術(shù)溢出以及東道國(guó)企業(yè)的自主創(chuàng)新將是關(guān)鍵;政策環(huán)境也將從外部對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的發(fā)展提供引導(dǎo)和支持。

2加工貿(mào)易出口升級(jí)影響因素實(shí)證研究

加工貿(mào)易企業(yè)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的升級(jí)取決于內(nèi)部因素和外部因素。內(nèi)部因素包括外商投資的技術(shù)溢出效應(yīng)和企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。外部因素包括服務(wù)聯(lián)系成本、環(huán)境因素等。然而內(nèi)部和外部環(huán)境這兩方面是否對(duì)于中國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的升級(jí)有顯性影響,需要實(shí)證的檢驗(yàn)。

針對(duì)中國(guó)加工貿(mào)易的現(xiàn)狀,本文選取了加工貿(mào)易增值率作為衡量加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)的指標(biāo)。依照全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的特征,所處網(wǎng)絡(luò)層級(jí)越高,企業(yè)獲得的利潤(rùn)越多,因此增值率可以綜合反映加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中地位狀況。

加工貿(mào)易增殖率=(加工貿(mào)易出口額-加工貿(mào)易進(jìn)口額)/加工貿(mào)易進(jìn)口額

在對(duì)外商直接投資技術(shù)溢出效應(yīng)的衡量上,本文選擇中國(guó)實(shí)際利用外商直接投資額(億元)作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。而企業(yè)的自主創(chuàng)新能力指標(biāo)由科研與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出額(億元)來(lái)代替。

外部環(huán)境方面,郵政電信業(yè)產(chǎn)值(億元)將作為服務(wù)聯(lián)系成本的衡量指標(biāo)。

數(shù)據(jù)選取自1992-2007年,數(shù)據(jù)來(lái)源為中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。實(shí)證分析所用計(jì)量軟件為SPSS10.0和EVIEWS5.0。

通過(guò)相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),1992年至2007年中國(guó)實(shí)際利用外商直接投資(FDI)、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出(研發(fā))同郵政電信業(yè)產(chǎn)值(郵電)三個(gè)變量之間有很強(qiáng)的相關(guān)性如果直接用于分析,可能會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的共線(xiàn)性問(wèn)題,這里本文采用主成分分析法做變量轉(zhuǎn)換來(lái)解決共線(xiàn)性問(wèn)題。

通過(guò)SPSS軟件的因子工具,確定各個(gè)變量權(quán)重可得:

表1主成份分析法各變量權(quán)重

由上表中可看出回歸變量的T值分別為-3.341和5.292,在1%的顯著水平下T檢驗(yàn)通過(guò)。調(diào)整后R2=0.659,方程擬合度較好。回歸方程為:

增殖率=-0.731+0.131LN(0.911*FDI+0.980*研發(fā)+0.981*郵電)(2)

根據(jù)以上計(jì)量回歸分析結(jié)果可以看出,解釋變量外商直接投資、研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出、電信業(yè)產(chǎn)值與江蘇省加工貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)比的變化之間有較強(qiáng)的相關(guān)性,且對(duì)加工貿(mào)易增值率的影響效應(yīng)均為正。由此可見(jiàn),加工貿(mào)易企業(yè)的升級(jí),同自主創(chuàng)新、研發(fā)與知識(shí)的吸收;外商直接投資帶來(lái)的知識(shí)與技術(shù)溢出效應(yīng);以及信息服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與完善有密切的聯(lián)系。

考慮到外商直接投資(FDI)的投入和加工貿(mào)易出口增殖率(Y)之間可能存在的時(shí)間上的滯后關(guān)系,利用計(jì)量軟件對(duì)兩個(gè)變量做格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn),結(jié)果如下:

表3格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

由相伴概率知,在5%的顯著性水平下,拒絕“FDI不是增殖率(Y)的格蘭杰原因”的假設(shè),而不拒絕“增值率(Y)不是FDI的格蘭杰原因”的假設(shè)。因此,從2階滯后的情況來(lái)看,FDI的增加是加工貿(mào)易增殖率上漲的原因,從而進(jìn)一步說(shuō)明FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)促進(jìn)了加工貿(mào)易企業(yè)的發(fā)展。

3加工貿(mào)易出口升級(jí)策略

加工貿(mào)易出口的產(chǎn)業(yè)升級(jí)源于加工貿(mào)易企業(yè)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中地位的提升。這種提升要從企業(yè)自身和外部環(huán)境兩方面入手。根據(jù)實(shí)證研究的結(jié)果,首先在企業(yè)層面上,要鼓勵(lì)企業(yè)加大吸收外商直接投資帶來(lái)的技術(shù)溢出效應(yīng),并且在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中進(jìn)行學(xué)習(xí)積累和自主創(chuàng)新,提高自身在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的地位;其次外部環(huán)境方面,通過(guò)制定和完善相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策來(lái)引導(dǎo)加工貿(mào)易的發(fā)展,為企業(yè)的升級(jí)提供良好的外部環(huán)境。具體而言,可以借助于以下策略與渠道加以改進(jìn)和提高。

3.1加強(qiáng)外商投資的技術(shù)溢出效應(yīng)

外商直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)有多種渠道,包括市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)示范、人員流動(dòng)、前向聯(lián)系和后向聯(lián)系等。可以通過(guò)建立公平的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),打破壟斷和改變?cè)械氖袌?chǎng)結(jié)構(gòu),提高企業(yè)效率;制訂相關(guān)政策來(lái)促進(jìn)外商投資企業(yè)對(duì)內(nèi)資企業(yè)技術(shù)信息的傳遞;建立合理有效的人才利用機(jī)制,鼓勵(lì)有外資企業(yè)工作背景的高層次人才進(jìn)入內(nèi)資企業(yè),由此會(huì)把外資企業(yè)先進(jìn)的技術(shù)和管理文化帶給內(nèi)資企業(yè);加強(qiáng)內(nèi)外資企業(yè)的合作開(kāi)發(fā)和生產(chǎn),通過(guò)生產(chǎn)鏈上下游的聯(lián)系將先進(jìn)的技術(shù)和管理傳遞到內(nèi)資企業(yè)。

3.2提高國(guó)內(nèi)企業(yè)的學(xué)習(xí)能力和技術(shù)吸收能力

國(guó)內(nèi)企業(yè)的學(xué)習(xí)能力與技術(shù)吸收能力同樣影響著技術(shù)溢出的效果。具體可以采用的方法為:(1)制訂相應(yīng)的促進(jìn)政策,鼓勵(lì)內(nèi)資企業(yè)同外商直接投資企業(yè)開(kāi)展合作項(xiàng)目,聯(lián)合培訓(xùn)其技術(shù)人員和管理人員;同時(shí)鼓勵(lì)內(nèi)資企業(yè)參與跨國(guó)公司的各種重大科技活動(dòng),承擔(dān)部分研究工作,加強(qiáng)外國(guó)直接投資企業(yè)與內(nèi)資企業(yè)之間的技術(shù)溝通。(2)充分利用高校的研究?jī)?yōu)勢(shì),鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)與大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)及員工的培訓(xùn)合作,提升內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)支持能力,從而達(dá)到更好地吸收技術(shù)外溢的目的。

3.3鼓勵(lì)技術(shù)自主創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)

加大政策對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)的支持力度,鼓勵(lì)和推動(dòng)企業(yè)的設(shè)備更新、技術(shù)改造和員工培訓(xùn),推動(dòng)加工貿(mào)易的更快升級(jí)。同時(shí)要努力促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易的發(fā)展,制定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易的扶持性政策。在制定加工貿(mào)易政策時(shí),可以采用將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與一般制造業(yè)區(qū)別對(duì)待的方法,利用優(yōu)惠政策鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)加工貿(mào)易參與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際分工。

參考文獻(xiàn)

[1]劉志彪,劉曉昶.垂直專(zhuān)業(yè)化:經(jīng)濟(jì)全球化中的貿(mào)易和生產(chǎn)模式[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2001,(10).

[2]龐大同.深圳加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的思考及建議[J].企業(yè)改革與管理,2001,(1).

[3]潘悅.在全球化產(chǎn)業(yè)鏈條中加速升級(jí)換代——我國(guó)加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)升級(jí)狀況分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2002,(6).

篇（2）

2中國(guó)木質(zhì)家具出口及匯率變動(dòng)分析

2002~2012年開(kāi)始，中國(guó)木質(zhì)家具出口額逐步升高，年均增長(zhǎng)率高達(dá)21.1%，除2008年、2009年以外，各個(gè)年份增長(zhǎng)水平相當(dāng)。如圖1所示，2007~2009年，中國(guó)木質(zhì)家具出口額雖然保持增長(zhǎng)趨勢(shì)，但增長(zhǎng)率有所下降。由于2008年金融危機(jī)的發(fā)生，我國(guó)出口貿(mào)易行業(yè)受到嚴(yán)重影響，木質(zhì)家具的出口也不例外。據(jù)統(tǒng)計(jì)2008年木質(zhì)家具增長(zhǎng)率僅為近十年來(lái)年均增長(zhǎng)率的1/7。隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激政策的實(shí)行，中國(guó)木質(zhì)家具出口出現(xiàn)回暖，增長(zhǎng)率從3.1%增長(zhǎng)到34.2%。從圖1看，2002~2005年，美元兌人民幣大體保持在8.2元左右，但自2005年中央銀行開(kāi)始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)，參考一籃子貨幣進(jìn)行有調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度以來(lái)，人民幣一直呈上升趨勢(shì)。從2002年1美元兌換8.27人民幣到2012年1美元兌換6.31人民幣，人民幣升值明顯。從以上分析，政策變動(dòng)、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)都將產(chǎn)生極大影響，而人民幣匯率與國(guó)際貿(mào)易有著密切的聯(lián)系，在具體的條件下不同程度的影響中國(guó)木質(zhì)家具的貿(mào)易流量。從匯率變動(dòng)與中國(guó)木質(zhì)家具貿(mào)易狀況分析看，2007~2008年人民幣匯率波動(dòng)幅度最大，變動(dòng)0.7個(gè)單位。與此同時(shí)，木質(zhì)家具從21.6%增長(zhǎng)率下降到3.1%。而后2008~2010年，美元兌人民幣在6.7~6.9之間波動(dòng)，幅度較小。隨著匯率的平穩(wěn)，中國(guó)木制家具出口額年增長(zhǎng)率逐步提高，2010年增長(zhǎng)率達(dá)到最高值34.2%。2010~2012年，人民幣繼續(xù)升值，到2012年，1美元兌人民幣降到6.31元，相應(yīng)的木質(zhì)家具出口增長(zhǎng)率也從34.2%降到7.1%。綜上所述，2002~2012年美元兌人民幣呈現(xiàn)“下降—平穩(wěn)—下降”的趨勢(shì)，中國(guó)木質(zhì)家具出口額年增長(zhǎng)率呈現(xiàn)“下降—上升—下降”趨勢(shì)，可見(jiàn)，匯率波動(dòng)與木質(zhì)家具的出口貿(mào)易兩者之間具有密切聯(lián)系。

3人民幣匯率波動(dòng)對(duì)木質(zhì)家具出口貿(mào)易影響實(shí)證分析

3.1模型選擇及指標(biāo)選取

關(guān)于匯率波動(dòng)對(duì)出口貿(mào)易影響的研究，本文根據(jù)殷德生、張家勝等學(xué)者已有的研究經(jīng)驗(yàn)，得出一國(guó)貿(mào)易水平與國(guó)家的生活水平與匯率變動(dòng)情況有。由于人口規(guī)模與進(jìn)口需求具有一定關(guān)系，人口越多，反映進(jìn)口的消費(fèi)需求越大。因此，本文將人口規(guī)模納入模型運(yùn)算中。具體貿(mào)易國(guó)從中國(guó)進(jìn)口木質(zhì)家具的進(jìn)口需求函數(shù)設(shè)置為：X=f(y,ner,p)（1）式（1）中，X表示一國(guó)的進(jìn)口額，表示貿(mào)易伙伴國(guó)的人均GDP，p表示貿(mào)易伙伴國(guó)的人口數(shù)，ner則表示本國(guó)貨幣與其貿(mào)易對(duì)象的雙邊匯率，具體解釋變量的含義與說(shuō)明如表1所示。上述式（1）是一個(gè)很簡(jiǎn)單的模型，其實(shí)影響進(jìn)出口貿(mào)易的因素很多，如本國(guó)的國(guó)民收入水平，進(jìn)口國(guó)與出口國(guó)的距離等。但本文為了能夠準(zhǔn)確地反映人民幣匯率與木質(zhì)家具出口貿(mào)易的關(guān)系，以匯率為解釋變量，以人均GDP、人口數(shù)為控制變量，著重分析匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。為了消除數(shù)據(jù)可能存在的異方差和降低數(shù)據(jù)的自相關(guān)性，對(duì)各自變量作對(duì)數(shù)處理，具體回歸方程：lnXi=β0+β1ln(nerji）+β2ln(GDPi/popi)+β3lnpopi（2）

3.2數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

本文基于2002~2012年澳大利亞、加拿大、印度、印度尼西亞、巴拿馬、馬來(lái)西亞、新加坡、日本、沙特阿拉伯、泰國(guó)、英國(guó)、美國(guó)、歐盟（26個(gè)成員國(guó)）（雖然英國(guó)是歐盟的成員國(guó)，但沒(méi)有加入歐元區(qū)，因此本文將英國(guó)從歐盟成員國(guó)單獨(dú)列出來(lái)）等12個(gè)國(guó)家和歐盟從中國(guó)進(jìn)口木質(zhì)家具貿(mào)易流量數(shù)據(jù)進(jìn)行面板分析。樣本容量共143個(gè)，時(shí)間選擇上主要考慮2點(diǎn)，一是考慮聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)及12個(gè)國(guó)家歐盟數(shù)據(jù)的可獲得性，二是考慮到中國(guó)人民幣匯率制度的改革。在2002~2012年期間，也體現(xiàn)了2個(gè)重要的時(shí)間結(jié)點(diǎn)，一是2005年匯改，二是2008年金融危機(jī)。之所以選擇以上幾個(gè)國(guó)家，主要源于上述國(guó)家是中國(guó)木質(zhì)家具出口的主要貿(mào)易伙伴國(guó)，自2002開(kāi)始，從中國(guó)進(jìn)口的木質(zhì)家具的比重持續(xù)上升，從49.29億美元上升到142.59億美元。2002~2012年樣本國(guó)家從中國(guó)進(jìn)口的木制家具總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)來(lái)自聯(lián)合國(guó)COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)和EUROPEANUNION數(shù)據(jù)庫(kù)，人均GDP和人口POP則來(lái)源于世界銀行（）網(wǎng)站。木質(zhì)家具按照其功能分為：木質(zhì)辦公家具（HS940330），木質(zhì)廚房家具（HS940340），木質(zhì)臥室家具（HS940350），木質(zhì)起居室/餐廳和商店家具（HS940360），帶軟墊的木質(zhì)框架坐具（HS940161），其它木質(zhì)框架坐具（HS940169）等6種產(chǎn)品。各國(guó)的木質(zhì)家具進(jìn)口額由這6種木質(zhì)家具產(chǎn)品的進(jìn)口額加總而成。

3.3實(shí)證研究

3.3.1平穩(wěn)性檢驗(yàn)為了保證數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，更加準(zhǔn)確地考察人民幣匯率波動(dòng)對(duì)木制家具進(jìn)出口貿(mào)易的影響，本文在建立回歸模型之前，必須對(duì)變量lnXi、ln(GDPi/popi)、ln(nerji)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以防出現(xiàn)偽回歸，造成參數(shù)估計(jì)方法不當(dāng)。因此，本文利用Eviews軟件進(jìn)行LLC檢驗(yàn)，具體檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在給定的5%的顯著水平，lnXi、ln(GDPi/popi)、ln(nerji)數(shù)列均拒絕原假設(shè)（H0：變量數(shù)列含有單位根），則認(rèn)為各變量數(shù)列是一個(gè)平穩(wěn)數(shù)列。根據(jù)單位根檢驗(yàn)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)變量之間是同階單整，可以進(jìn)一步檢驗(yàn)變量之間的協(xié)整關(guān)系。本文采用Jahansen協(xié)整檢驗(yàn)，具體檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，第1行73.81>27.58，即在95%置信水平上拒絕原假設(shè)（拒絕了不存在協(xié)整關(guān)系的假設(shè)），亦3個(gè)變量存在協(xié)整方程，同時(shí)也說(shuō)明了3個(gè)變量之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。因此，本文可以在此基礎(chǔ)上對(duì)模型進(jìn)行回歸。3.3.2模型回歸結(jié)果將2002~2012年從中國(guó)進(jìn)口木質(zhì)家具的主要貿(mào)易伙伴國(guó)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，回歸結(jié)果如表4所示。模型1僅加入1個(gè)控制變量人均GDP，模型2在模型1的基礎(chǔ)上加入人口規(guī)模變量，根據(jù)R2和極大似然值，發(fā)現(xiàn)模型2的回歸結(jié)果更優(yōu)良。在表4的模型1中，僅人民幣匯率和人均GDP作為解釋變量，由結(jié)果所得，人民幣匯率的顯著性為0.0621，相對(duì)顯著；從作用方向看，匯率與木質(zhì)家具的進(jìn)口額呈正比關(guān)系，即人民幣升值，則各國(guó)從中國(guó)進(jìn)口家具的總額越大。在模型2中，加入進(jìn)口國(guó)人口規(guī)模變量作為解釋變量，發(fā)現(xiàn)匯率變動(dòng)的顯著性更高，但作用方向與模型1相反，表明人民幣升值，降低各國(guó)木質(zhì)家具的進(jìn)口額。在模型1和模型2中，匯率是影響木質(zhì)家具進(jìn)出口的一個(gè)顯著因素。根據(jù)模型2的回歸結(jié)果，如果人民幣升值則會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易伙伴國(guó)從從我國(guó)進(jìn)口木質(zhì)家具產(chǎn)品的價(jià)格相對(duì)提高，降低國(guó)外市場(chǎng)對(duì)我國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)品的需求，從而影響我國(guó)木質(zhì)家具的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)圖2可以看出，2002~2006年中國(guó)主要貿(mào)易伙伴國(guó)的木質(zhì)家具進(jìn)口額逐年增長(zhǎng)，年均增長(zhǎng)率達(dá)到29.2%，與此相應(yīng)的1美元兌人民幣基本保持在8.27元。匯改以來(lái)至2009年，人民幣對(duì)美元匯率累計(jì)升值21.2%，相應(yīng)的各國(guó)進(jìn)口中國(guó)木質(zhì)家具總額的呈下降趨勢(shì)，從2007年的146.82億美元到2009年下降到114.42億美元，與上述模型回歸結(jié)果一致，即本幣升值，降低了他國(guó)進(jìn)口中國(guó)木質(zhì)家具的需求。2009年以來(lái)，中國(guó)為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，人民幣匯率在合理均衡水平上保持穩(wěn)定，相應(yīng)地他國(guó)進(jìn)口中國(guó)木質(zhì)家具的總額也逐步增長(zhǎng)，恢復(fù)原先的增長(zhǎng)水平。2005年中國(guó)人民幣匯率改革，人民幣升值。在短期階段對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具貿(mào)易具有顯著的影響，降低他國(guó)對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具的需求，這主要源于人民幣升值，提高其在國(guó)際貿(mào)易中的相對(duì)價(jià)格，削弱中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。但從2009年以后，人民幣升值后匯率穩(wěn)定在一個(gè)合理期間，反而促進(jìn)貿(mào)易的增長(zhǎng)，可能源于匯率的變動(dòng)并不改變出口商品的價(jià)值，短期市場(chǎng)波動(dòng)主要通過(guò)匯率變動(dòng)引起的市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，在經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)期的變化趨穩(wěn)，會(huì)逐步降低匯率變化對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。

篇（3）

（二）近年出口貿(mào)易依存度穩(wěn)步提升（如圖2所示）從圖1統(tǒng)計(jì)結(jié)果中可以看出，安徽省對(duì)外貿(mào)易依存度在2009年-2013年間保持穩(wěn)定上升，從10.64%逐步上升至14.88%，但是與全國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度相比仍然存在較大差距，這表明安徽省的國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的依存度仍然比較低，在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展方面仍然蘊(yùn)含了極大的發(fā)展空間。

二、安徽省出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

（一）安徽省出口商品市場(chǎng)占有率情況從2013年安徽省對(duì)外貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可以看出，2013年安徽省進(jìn)出口總額達(dá)到456.3億美元，其中出口總額達(dá)到282.5億美元，同比增長(zhǎng)5.6%，占全國(guó)出口總額（22100億美元）的2.06%，且與其他經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省相比仍然存在較大差距，這表明安徽省的出口貿(mào)易水平處于一個(gè)較低水平，出口貿(mào)易商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

（二）安徽省人均貿(mào)易額情況通過(guò)對(duì)安徽省人均貿(mào)易額數(shù)據(jù)來(lái)看，2013年安徽省的人均貿(mào)易額為725美元，但是全國(guó)平均人均貿(mào)易額為4152美元，由此可知安徽省的人均貿(mào)易額僅占到全國(guó)的17.46%，低于全國(guó)平均水平；2013年，安徽省出口貿(mào)易總額達(dá)到282.5億美元，人均出口貿(mào)易額為482美元，而2013年全國(guó)人均出口貿(mào)易額為3524美元，安徽省的人均出口貿(mào)易額僅占到全國(guó)水平的13.68%，同樣低于全國(guó)平均水平。

（三）安徽省出口貿(mào)易產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)情況貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)主要是指以出口、進(jìn)口貿(mào)易總額之間的差值并與進(jìn)出口貿(mào)易總額的比值。TC指數(shù)若在-1-1之間，TC指數(shù)若靠近-1，則提示該產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口額高于出口額；若TC指數(shù)約靠近1，則提示該產(chǎn)業(yè)的出口額高于進(jìn)口額。在TC指數(shù)中，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)極大、較大或者微弱時(shí)TC指數(shù)分別采用（-1，-0.6）、（-0.6，-0.3）、（-0.3,0）表示，而貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)極強(qiáng)、較強(qiáng)、微弱時(shí)TC指數(shù)分別采用（0.6，1）、（0.3,0.6）、（0,0.3）表示。從圖3中可以看出，安徽省進(jìn)出口貿(mào)易指數(shù)出現(xiàn)短暫下滑，從2010年開(kāi)始出現(xiàn)明顯上升，但是仍然處于（0,0.3）、（0.3,0.6）之間，這表明安徽省的進(jìn)出口貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平處于較強(qiáng)水平，雖然在2013年進(jìn)出口貿(mào)易TC指數(shù)出現(xiàn)一定下降，但是與2009年、2010年、2011年相比保持較高的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，由此證明安徽省近年來(lái)隨著國(guó)際貿(mào)易量的逐漸上升及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力具有巨大的上升潛力。

（四）安徽省出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)地位情況從出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈分工角度來(lái)看，安徽省的出口貿(mào)易產(chǎn)品均來(lái)自于低端產(chǎn)業(yè)鏈，出口貿(mào)易優(yōu)勢(shì)主要集中在勞動(dòng)密集型的制造業(yè)（如：茶葉、家具、紡織品、服裝等），雖然在短時(shí)間內(nèi)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)可以保證安徽省出口貿(mào)易穩(wěn)定增長(zhǎng)。以安徽省茶葉出口情況來(lái)看，從2009年至2013年間，安徽省茶葉出口量從2.56萬(wàn)噸增加至3.68噸，出口總額也從4957萬(wàn)美元增長(zhǎng)至13635萬(wàn)美元，具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表2所示。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看，隨著人工、材料成本的逐漸上升，這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)會(huì)逐步消失。從近年來(lái)安徽省出口貿(mào)易方式來(lái)看，雖然一般貿(mào)易（如：茶葉）一直占據(jù)主導(dǎo)地位，每年出口量達(dá)到加工貿(mào)易的3倍以上，但是加工貿(mào)易近年來(lái)的增長(zhǎng)率卻明顯高于一般貿(mào)易，這表明安徽省出口貿(mào)易產(chǎn)品的技術(shù)含量正逐步提升。從宏觀角度來(lái)看，近幾年安徽省出口貿(mào)易產(chǎn)品對(duì)國(guó)家外貿(mào)扶植政策的依賴(lài)性仍然比較強(qiáng)，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)變化相對(duì)比較敏感，因此國(guó)家政策及國(guó)際市場(chǎng)的變化全省出口貿(mào)易影響比較大。

三、安徽省出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）全身高新技術(shù)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)偏低通過(guò)對(duì)安徽省最近五年的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較分析，雖然在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面有了明顯優(yōu)化、調(diào)整，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中高新技術(shù)比重有一定提升，但是從整體上來(lái)看出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中高新技術(shù)出口比例仍然偏低，明顯低于全面平均水平。因此，安徽省出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中高新技術(shù)產(chǎn)品的市場(chǎng)出口量及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力仍然有待提升。

（二）傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力安徽省長(zhǎng)期以來(lái)出口產(chǎn)品主要以農(nóng)產(chǎn)品、制造業(yè)產(chǎn)品為主，在整個(gè)出口額中占據(jù)較大比重，每年出口增長(zhǎng)額明顯高于出口額增長(zhǎng)，這表明安徽省在傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)方面仍然處于以量取勝階段，產(chǎn)品的附加值較低，經(jīng)濟(jì)效益不高。目前，由于國(guó)外經(jīng)常以反傾銷(xiāo)方式阻礙我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出口，再加之國(guó)內(nèi)相關(guān)法制、政策不健全，這在一定程度上增加了安徽省的對(duì)外貿(mào)易摩擦，不利于營(yíng)造一個(gè)良好的對(duì)外貿(mào)易環(huán)境。

（三）勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口比重仍然偏高從安徽省出口貿(mào)易的RCA指數(shù)、TC指數(shù)來(lái)看，安徽省出口產(chǎn)品中0類(lèi)產(chǎn)品的市場(chǎng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)比較強(qiáng)，但是從最近五年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，出口的數(shù)量、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力上升比較平穩(wěn)，這可能因?yàn)榘不帐∝S富的資源有關(guān)。安徽省作為人口大省，勞動(dòng)者輸出量比較大，勞動(dòng)力成本比較低，雖然在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口可以獲得豐厚的經(jīng)濟(jì)效益，但是缺乏強(qiáng)有力的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

（四）出口產(chǎn)品品牌競(jìng)爭(zhēng)力不足目前，從安徽省出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)可以看出，出口產(chǎn)品中紡織、服裝、鞋襪、旅行用品、家具等商品上具有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。我們以服裝出口為例，2013年安徽省服裝出口的TC指數(shù)已達(dá)到0.997，表現(xiàn)出很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但是作為服裝出口的大省，安徽省卻沒(méi)有一個(gè)國(guó)際性的服裝品牌。出口產(chǎn)業(yè)由于缺乏知名品牌，使安徽省出口企業(yè)和出口產(chǎn)品形象一直處于低端行列。

四、提升安徽省出口貿(mào)易量的策略分析

安徽省通過(guò)對(duì)出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行不斷優(yōu)化、調(diào)整，出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了明顯的變化，一般貿(mào)易的增長(zhǎng)率出現(xiàn)不斷下降，而加工貿(mào)易的增長(zhǎng)率出現(xiàn)明顯上升，這在一定程度上也反作用于安徽省出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、升級(jí)，增強(qiáng)安徽省的出口經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)內(nèi)政策、國(guó)際經(jīng)濟(jì)變化的適應(yīng)能力。從目前的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，雖然安徽省出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)，但是這種狀態(tài)并不是同步的，且未對(duì)彼此起到高效的促進(jìn)作用，對(duì)此我們還需要進(jìn)一步制定對(duì)應(yīng)的發(fā)展策略。

（一）優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，創(chuàng)新對(duì)外貿(mào)易方式目前，安徽省的出口貿(mào)易產(chǎn)品中機(jī)電產(chǎn)業(yè)仍然是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，但是從總體上來(lái)看，機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易水平仍然比較低。鑒于上述貿(mào)易發(fā)展形勢(shì)，筆者認(rèn)為安徽省應(yīng)該整合優(yōu)勢(shì)資源，增加機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品的技術(shù)水平、生產(chǎn)能力、出口量，出口產(chǎn)品推動(dòng)從初級(jí)產(chǎn)品逐漸過(guò)渡到高級(jí)產(chǎn)品，增加出口產(chǎn)品的附加值，具體來(lái)說(shuō)可以一方面可以加強(qiáng)相關(guān)專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)、引進(jìn)，提升自身的技術(shù)實(shí)力[3]；另一方面則是加強(qiáng)與國(guó)內(nèi)外相關(guān)企業(yè)之間的交流、合作，學(xué)習(xí)、借鑒國(guó)外先進(jìn)生產(chǎn)工藝、管理方法，以此來(lái)增強(qiáng)自身的自主創(chuàng)新能力，提升出口產(chǎn)品的技術(shù)含量。除此之外，在黨的十七大中明確提出加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式戰(zhàn)略任務(wù)，要求各個(gè)省市要積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，完善現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，全力發(fā)展具有戰(zhàn)略性意義的新興產(chǎn)業(yè)，提升地區(qū)的“智造”水平。目前，安徽省的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須走特色型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路，努力提升自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、節(jié)能減排，加快推進(jìn)“安徽智造”發(fā)展戰(zhàn)略，為優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。打造綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品品牌是目前國(guó)際農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，安徽省作為我國(guó)內(nèi)陸省份，擁有得天獨(dú)厚的農(nóng)業(yè)資源，通過(guò)打造具有本地特色的綠色農(nóng)產(chǎn)品品牌不僅能夠讓本省農(nóng)產(chǎn)品滿(mǎn)足國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，也是應(yīng)對(duì)外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品綠色壁壘的最佳策略之一。因此，筆者建議可大力研發(fā)、引進(jìn)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，重點(diǎn)加強(qiáng)生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)，構(gòu)建優(yōu)質(zhì)特色農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、出口貿(mào)易“一條龍”產(chǎn)業(yè)鏈，提升本省農(nóng)產(chǎn)品的附加值，優(yōu)化出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，增加本省出口貿(mào)易額。

（二）實(shí)施“進(jìn)口”、“出口”平衡戰(zhàn)略，促進(jìn)出口產(chǎn)品多樣化近年來(lái)，我國(guó)與歐盟、美國(guó)之間的出口貿(mào)易摩擦不斷，國(guó)外的貿(mào)易保護(hù)主義嚴(yán)重影響了我國(guó)“走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施效果。因此，若我們單純性依靠出口貿(mào)易作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力是不夠的，必須充分結(jié)合“引進(jìn)來(lái)”、“走出去”發(fā)展模式，通過(guò)“引進(jìn)來(lái)”先進(jìn)的技術(shù)、設(shè)備、產(chǎn)品、人力資源以及管理經(jīng)驗(yàn)，這樣可促進(jìn)“走出去”經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展[5]。通過(guò)對(duì)安徽省的外貿(mào)情況進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，安徽省的進(jìn)口貿(mào)易、出口貿(mào)易之間長(zhǎng)期存在明顯的差距，因此平衡“進(jìn)口”、“出口”水平符合安徽省的發(fā)展現(xiàn)狀。實(shí)施“進(jìn)口”、“出口”平衡戰(zhàn)略具體可從政府、企業(yè)兩個(gè)層面來(lái)落實(shí)，一方面地方政府應(yīng)制定一系列的補(bǔ)貼、招商引資優(yōu)惠政策，從政策層面對(duì)出口企業(yè)、外資企業(yè)給予一定扶持，有利于大量吸引外地資本、技術(shù)進(jìn)入本地，同時(shí)也可以將本地區(qū)優(yōu)秀出口企業(yè)、產(chǎn)品輸送出去，從而實(shí)現(xiàn)“進(jìn)口”、“出口”平衡戰(zhàn)略；另一方面外貿(mào)企業(yè)作為出口貿(mào)易的主體，首先應(yīng)該學(xué)會(huì)“引進(jìn)來(lái)”，以市場(chǎng)需求為主導(dǎo)，利用各種機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)、借鑒國(guó)外先進(jìn)生產(chǎn)理念、技術(shù)、設(shè)備及管理經(jīng)驗(yàn)，并逐步轉(zhuǎn)化為自主創(chuàng)新，提升外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，最終實(shí)現(xiàn)“進(jìn)口”、“出口”之間的良性互動(dòng)。

（三）全面開(kāi)拓新興市場(chǎng)，促進(jìn)對(duì)口貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)多元化安徽省為了進(jìn)一步獲得更多的出口貿(mào)易份額，在鞏固傳統(tǒng)國(guó)際市場(chǎng)的同時(shí)應(yīng)采取有效措施克服國(guó)外貿(mào)易壁壘影響，出口企業(yè)應(yīng)根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)需求及時(shí)調(diào)整出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，努力尋求新興出口市場(chǎng)，堅(jiān)持走市場(chǎng)多元化發(fā)展戰(zhàn)略。在拓展新興市場(chǎng)過(guò)程中，出口企業(yè)應(yīng)細(xì)致分析出口地的人口總量、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、消費(fèi)水平、市場(chǎng)環(huán)境等多項(xiàng)指標(biāo)，目的在于開(kāi)發(fā)最具發(fā)展?jié)摿Φ膰?guó)際新市場(chǎng)，例如：北非、拉美、東南亞等其他周邊新興經(jīng)濟(jì)體及發(fā)展中國(guó)家[6]。針對(duì)本省重點(diǎn)出口企業(yè)，筆者建議加強(qiáng)技術(shù)、資本及人力資源投入力度，切實(shí)提升企業(yè)自身的自主研發(fā)能力及知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提升本省出口企業(yè)產(chǎn)品附加值。在企業(yè)全面拓展新興市場(chǎng)中，政府也應(yīng)該給予極大的扶持與幫助，加快金融自由化改革、推進(jìn)人民幣國(guó)際化進(jìn)程，提升國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，增加貿(mào)易伙伴國(guó)數(shù)量，降低出口企業(yè)的國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)本省出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)形成多元化布局發(fā)展目標(biāo)。

（四）推動(dòng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)從國(guó)外出口經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展進(jìn)程來(lái)看，其出口產(chǎn)業(yè)的工業(yè)化發(fā)展基本上需要通過(guò)“勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)資本密集型產(chǎn)業(yè)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)”發(fā)展模式。目前，安徽省出口工業(yè)發(fā)展正處在由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)階段，由于該產(chǎn)業(yè)人力成本高、生產(chǎn)率偏低，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)水平的不斷上升，人力成本、材料成本會(huì)成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸，為了推動(dòng)安徽省出口工業(yè)實(shí)現(xiàn)資本型、技術(shù)型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，就必須做好以下幾方面工作。一是加強(qiáng)高等或者技術(shù)類(lèi)教育領(lǐng)域投入力度。雖然安徽省具有豐富的人力資源，但是文化水平、技術(shù)水平卻低于全國(guó)其他省份。為了推動(dòng)安徽省出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，必須加強(qiáng)對(duì)高等或者技術(shù)類(lèi)教育的投入力度，重點(diǎn)扶持職業(yè)技術(shù)教育院校發(fā)展，優(yōu)化職業(yè)教育教學(xué)結(jié)構(gòu)；同時(shí)增加高等院校科研經(jīng)費(fèi)支持，引導(dǎo)企業(yè)與高校建立良好的合作關(guān)系，培育優(yōu)質(zhì)人才、高新技術(shù)，推動(dòng)安徽省出口企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。二是出口企業(yè)要不斷學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、管理戰(zhàn)略等，吸取國(guó)外企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，充實(shí)自身的技術(shù)與管理水平，在不斷創(chuàng)新、優(yōu)化自身管理、技術(shù)體系，有助于提升企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，樹(shù)立良好國(guó)際形象，同時(shí)在一定程度上還可促進(jìn)本省勞動(dòng)密集型出口企業(yè)逐步轉(zhuǎn)向資本型、技術(shù)型企業(yè)。三是政府機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)基礎(chǔ)建設(shè)與行政支持。地方政府應(yīng)加強(qiáng)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，為企業(yè)發(fā)展提供良好環(huán)境條件；根據(jù)國(guó)家相關(guān)要求及本省出口經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，制定并出臺(tái)一系列針對(duì)出口企業(yè)的扶持或者優(yōu)惠正常，如：區(qū)別對(duì)待營(yíng)業(yè)稅、出口退稅等。

（五）加快培育創(chuàng)新系統(tǒng)，提升核心技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：2013年安徽省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)經(jīng)費(fèi)達(dá)到247.7億元，與2012年相比增長(zhǎng)約18.5%。近年來(lái)，安徽省企業(yè)逐步認(rèn)識(shí)到掌握核心技術(shù)才能真正進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，逐步由技術(shù)引進(jìn)向技術(shù)研發(fā)轉(zhuǎn)變。但是從目前發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，企業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)未在短時(shí)間內(nèi)推動(dòng)企業(yè)核心技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展，很多高新技術(shù)企業(yè)仍然需要依賴(lài)于國(guó)外技術(shù)，這對(duì)安徽省出口經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重影響。安徽省應(yīng)多管齊下提升出口企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。政府機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)一步建立健全稅收、財(cái)政、采購(gòu)等方面激勵(lì)機(jī)制，從政府金融政策上保障企業(yè)自主創(chuàng)新資金源，共同承擔(dān)企業(yè)研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，有助于激發(fā)企業(yè)投入更多的科研力量與經(jīng)費(fèi)；廣泛收集企業(yè)技術(shù)需求信息，并合理整合高校、科研機(jī)構(gòu)資源，進(jìn)一步完善高校、科研院校及企業(yè)之間的科技轉(zhuǎn)化進(jìn)程，引導(dǎo)上述機(jī)構(gòu)科研方向逐步向企業(yè)需求靠攏或者共建經(jīng)濟(jì)實(shí)體或研發(fā)機(jī)構(gòu)，為“學(xué)、研、產(chǎn)”提供最佳平臺(tái)，利于增強(qiáng)“學(xué)、研、產(chǎn)”體系對(duì)接力度，增強(qiáng)科技成果的有效供給、轉(zhuǎn)化，最終將提升安徽省出口企業(yè)的核心科技水平，增強(qiáng)企業(yè)的世界競(jìng)爭(zhēng)力。

篇（4）

據(jù)商務(wù)部的資料顯示，從2002年到2012年的十年間，我國(guó)應(yīng)對(duì)的國(guó)外貿(mào)易救濟(jì)措施的案件一共842起，涉及案件金額736億美元，其中涉及河北省的案件數(shù)量共計(jì)254起，占31.28%。2012年國(guó)外共對(duì)我國(guó)發(fā)起反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、雙反調(diào)查、保障措施、特保調(diào)查77起，案件涉及河北省的數(shù)量為42起，即54.55%的國(guó)外貿(mào)易救濟(jì)案件與河北省的出口貿(mào)易有關(guān)。從總體上來(lái)說(shuō)，十年來(lái)河北省出口貿(mào)易摩擦的案件數(shù)量、企業(yè)數(shù)量、涉及的國(guó)家和地區(qū)及涉案金額也越來(lái)越多。從涉案的情況來(lái)看，2006年開(kāi)始無(wú)論是涉案數(shù)量還是涉案企業(yè)，以及涉及到的國(guó)家、地區(qū)和金額，均呈現(xiàn)波動(dòng)式增長(zhǎng)增加的現(xiàn)象。2006年共有14個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)河北省出口產(chǎn)品實(shí)施貿(mào)易摩擦共有35起，同比增長(zhǎng)288.89%，涉案企業(yè)為101家，同比增長(zhǎng)90.57%；2008年共有11個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)河北省實(shí)施貿(mào)易救濟(jì)措施調(diào)查案件共40起，涉案企業(yè)33家；2011年雖然與上年持平，涉案企業(yè)465家，同比增長(zhǎng)75.47%，但涉案金額則高達(dá)4.66億美元，同比增長(zhǎng)約5倍，其涉案企業(yè)數(shù)量和涉案金額均創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄。2012年是河北省遭遇貿(mào)易救濟(jì)案件最多的一年，達(dá)到了42起，比2011年又增長(zhǎng)了50%。而且，2012年超千萬(wàn)美元的較大案件多達(dá)8起，占當(dāng)年全部案件涉案總金額的96.84%；而2013年上半年，國(guó)外對(duì)華涉及河北省的貿(mào)易救濟(jì)案件呈現(xiàn)新的特點(diǎn)，涉案金額同比大幅下降45.25%。

（二）反傾銷(xiāo)仍是出口貿(mào)易摩擦的主要形式

2002-2013年河北省遭遇到的國(guó)外貿(mào)易救濟(jì)案件中，貿(mào)易救濟(jì)形式多樣，包括反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼、雙、保障措施等，但反傾銷(xiāo)依然是主要貿(mào)易摩擦形式，而且這種態(tài)勢(shì)還會(huì)繼續(xù)保持，但雙反案件和反補(bǔ)貼案件有上升趨勢(shì)。如2012年的42起貿(mào)易摩擦案件中，反傾銷(xiāo)調(diào)查21起，占50%；反補(bǔ)貼案件6起，占14.29%；“雙反”調(diào)查3起，占7.14%；保障措施調(diào)查3起，占7.14%；特別保障措施調(diào)查1起；反規(guī)避調(diào)查8起，占19.05%。2002-2013年河北出口的290起貿(mào)易摩擦案件中，反傾銷(xiāo)案件186起，占64.14%。從各年的數(shù)據(jù)來(lái)看，除了2009年反傾銷(xiāo)占當(dāng)年的貿(mào)易摩擦案件的47.22%外，其余各年反傾銷(xiāo)案占當(dāng)年貿(mào)易摩擦案件的50%以上。雙反案自2006年開(kāi)始出現(xiàn)，共有43起，占14.83%，其中2009年有10起，占當(dāng)年的27.78%，是歷年來(lái)河北省出口企業(yè)遭受雙反調(diào)查最多的一年。反補(bǔ)貼案2012年才被單獨(dú)使用，共計(jì)8起案件，占2.76%。另外，還有保障措施案共計(jì)21起，占7.24%。特保措施案共同計(jì)10起，占3.45%。其它案件共計(jì)22起，占7.59%。但值得關(guān)注的是，在反傾銷(xiāo)案實(shí)施后國(guó)外很多國(guó)家又針對(duì)出口產(chǎn)品采取的規(guī)避措施提起了反規(guī)避調(diào)查，2012年反規(guī)避案件增加到8起，其中歐盟占了5起，美國(guó)、墨西哥、土耳其各1起，比2001年至2011年入世后11年的總和還多1起。

（三）涉案行業(yè)不斷增加，鋼鐵、新能源行業(yè)成為貿(mào)易摩擦的重點(diǎn)

自2001年至今，河北省先后有白水泥、草甘膦、純堿、鑄鐵產(chǎn)品、冷凍草莓、陶瓷、緊固件、機(jī)涂層鋼板、鍍鋅板和鍍鋁板、棉及棉混紡織品、苯胺類(lèi)產(chǎn)品、晶體硅光伏電池等多個(gè)產(chǎn)品和行業(yè)遭遇反傾銷(xiāo)等調(diào)查，涉及鋼鐵、化工、醫(yī)藥、能源、輕工等諸多行業(yè)，涉案產(chǎn)品相對(duì)集中，其中鋼鐵行業(yè)和新能源則成為貿(mào)易摩擦的重災(zāi)區(qū)。如2010年的28起案件中，涉及鋼鐵產(chǎn)品的案件占比36%，輕紡產(chǎn)品占比29%，化工產(chǎn)品占比21%，此三類(lèi)產(chǎn)品合計(jì)占案件總數(shù)的86%，其他案件占比不到14%。2011年，鋼鐵及鋼鐵產(chǎn)品案件與上年持平，但涉案企業(yè)同比增長(zhǎng)41.98%，涉案金額更是急劇增長(zhǎng)了2.5倍。2012年涉及鋼材及鋼鐵產(chǎn)品案件多達(dá)16起（其中鋼材產(chǎn)品11起，鋼鐵制品5起），比上年增加9起，同比增長(zhǎng)128.57%。此外，新能源產(chǎn)業(yè)遭受?chē)?guó)外貿(mào)易調(diào)查成為新的重點(diǎn)，2011年和2012年美國(guó)與歐盟先后對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)品提起的“雙反”調(diào)查，涉案企業(yè)多達(dá)31家。同時(shí)，金額占到涉案總金額的90%以上。河北省是我國(guó)光伏出口大省，擁有英利集團(tuán)、晶龍集團(tuán)、新奧集團(tuán)等光伏巨頭，其中，英利綠色能源對(duì)歐洲的出口占其出口的一半以上。出口貿(mào)易摩擦對(duì)河北省的出口貿(mào)易及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了極其不利的影響。

（四）新興市場(chǎng)成為發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)的主要國(guó)家

入世后對(duì)我國(guó)發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)的國(guó)家和地區(qū)不斷擴(kuò)大，2008年之前，涉及河北省出口產(chǎn)品的貿(mào)易摩擦國(guó)家和地區(qū)主要為美國(guó)和歐盟等發(fā)達(dá)成員。而目前除了上述國(guó)家和地區(qū)外，隨著印度、加拿大、俄羅斯、土耳其、哥倫比亞、澳大利亞、阿根廷以及墨西哥等國(guó)家為保護(hù)本國(guó)家和地區(qū)企業(yè)的利益，紛紛對(duì)中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，其中有一些案件涉及到河北省的出口產(chǎn)品。從現(xiàn)在的案件數(shù)量來(lái)看，新興市場(chǎng)國(guó)家發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)案件不斷增多，已經(jīng)成為案件的主要發(fā)起國(guó)，如印度、巴西、阿根廷、墨西哥等國(guó)家。2010年河北省涉案的28起案件中有18起為新興市場(chǎng)國(guó)家發(fā)起，占案件總數(shù)的64.29%，發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)案數(shù)量只占35.71%；2011年14起，占比50%；2012年有22起，占52.38%；2013年上半年，新興市場(chǎng)國(guó)家發(fā)起的案件數(shù)量為5起，占比為55.56%，同時(shí)涉案金額也占到總金額的67.11%。

（五）國(guó)外貿(mào)易救濟(jì)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)增強(qiáng)

貿(mào)易救濟(jì)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)是一個(gè)國(guó)家的一種產(chǎn)品被某個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，會(huì)接連有若干國(guó)家針對(duì)該國(guó)的該種產(chǎn)品提起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，或者某個(gè)國(guó)家被一個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，會(huì)引起其它國(guó)家針對(duì)該國(guó)提起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。以光伏太陽(yáng)能產(chǎn)品為例，近幾年國(guó)外針對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)品采取的“雙反”調(diào)查不斷，2011年美國(guó)對(duì)我光伏太陽(yáng)能電池產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查后，接著在2012年歐盟和印度又分別對(duì)我光伏產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查和反補(bǔ)貼調(diào)查，2014年1月美國(guó)又對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)品提起了新一輪的“雙反”調(diào)查，同時(shí)對(duì)從中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)口的光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查。河北省的光伏產(chǎn)業(yè)不僅在全國(guó)具有重要地位，在河北省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也具有極其重要的地位和作用，歐美國(guó)家連續(xù)對(duì)光伏產(chǎn)品的“雙反”調(diào)查，對(duì)河北省的光伏產(chǎn)品的出口及光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重的打擊。

二、河北省出口貿(mào)易摩擦的原因分析

（一）貿(mào)易保護(hù)主義升溫是國(guó)外的主要原因

2008年金融危機(jī)，2009年的歐債危機(jī)，導(dǎo)致許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于低迷狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，引起出口下降，國(guó)內(nèi)失業(yè)增長(zhǎng)，內(nèi)需不足等現(xiàn)象，這種影響不僅包括發(fā)達(dá)國(guó)家，也包括發(fā)展中國(guó)家。一方面各個(gè)國(guó)家將經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇建立在政府的政策刺激上；另一方面各國(guó)政府及各種利益集團(tuán)為了保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)和利益、緩解就業(yè)持續(xù)低迷誘發(fā)的國(guó)內(nèi)社會(huì)和政治矛盾，利用貿(mào)易保護(hù)政策將矛盾焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外，加大了貿(mào)易保護(hù)手段的實(shí)施。而作為全球第一出口大國(guó)，中國(guó)產(chǎn)品自然會(huì)面臨貿(mào)易保護(hù)主義的空前打壓，河北涉案的產(chǎn)品自然不可避免。

（二）出口產(chǎn)品以高能耗高污染的產(chǎn)品為主

從河北省出口商品結(jié)構(gòu)上看，出口結(jié)構(gòu)比較單一，存在較多的“兩高一低”產(chǎn)品，即高物耗、高能耗及附加值低的產(chǎn)品，也就是說(shuō)，出口產(chǎn)品主要以高能耗高污染的資源密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主。在河北出口產(chǎn)品中，傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口一直處于增長(zhǎng)趨勢(shì)，但增速放緩，而機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口近幾年均處于下降狀態(tài)。2011年鋼材、紡織服裝、醫(yī)藥化工、輕工等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)出口占64.8%，比上年提高1.6%；2012年紡織品、服裝、家具、塑料制品、箱包、鞋類(lèi)、玩具等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)出口比上年增長(zhǎng)8.3%，占21.5%；2013年上半年出口比上年增長(zhǎng)8.5%。機(jī)電產(chǎn)品2011年出口占34.9%，同比下降2.1%，2012年出口微降0.5%，2013年上半年出口同比下降6.2%；高新技術(shù)產(chǎn)品2011年出口占13.3%，同比下降2.5%，2012年1～11月同比下降18%，2013年上半年同比下降14.3%。

（三）出口產(chǎn)品的高技術(shù)含量較低

河北省出口的產(chǎn)品包括機(jī)電產(chǎn)品、鋼材、服裝、紡織品等，主要是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，高附加值、高技術(shù)含量的產(chǎn)品比重低。河北省出口的勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品，不僅是發(fā)達(dá)國(guó)家緩解部分就業(yè)壓力的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，也是發(fā)展中國(guó)家出口的比較優(yōu)勢(shì)行業(yè)產(chǎn)品，國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，很容易招致貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，是反傾銷(xiāo)的多發(fā)領(lǐng)域。近幾年發(fā)展中國(guó)家頻繁對(duì)我國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的原因，主要就是我國(guó)出口產(chǎn)品與當(dāng)?shù)貒?guó)家的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相似，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)激烈而引起的。如2012年歐洲、南美、美國(guó)、澳大利亞等地區(qū)（國(guó)家）成為河北鋼鐵企業(yè)的主要出口市場(chǎng)，而上述主要出口市場(chǎng)頻頻對(duì)我國(guó)鋼鐵出口產(chǎn)品啟動(dòng)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，尤其是南美的巴西，針對(duì)鋼鐵產(chǎn)品就發(fā)起了5起反傾銷(xiāo)調(diào)查，在各國(guó)中居首，占35.7%；其次是泰國(guó)，為3起，占21.4%；澳大利亞、加拿大、馬來(lái)西亞、墨西哥、土耳其和中國(guó)臺(tái)灣，均為1起，各占比7.1%。

（四）出口企業(yè)應(yīng)訴不利

從總體上來(lái)說(shuō)，河北省出口企業(yè)的應(yīng)訴在全國(guó)各地區(qū)中居于前列，據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，2002～2010年，在我國(guó)遭遇的反傾銷(xiāo)調(diào)查中，有36起案件涉及河北企業(yè)應(yīng)訴；在我國(guó)遭遇的反補(bǔ)貼調(diào)查中，有1起案件涉及河北企業(yè)應(yīng)訴。在河北省企業(yè)應(yīng)訴的36起反傾銷(xiāo)調(diào)查中，涉及化工的案件數(shù)最多，為10起；其次是冶金產(chǎn)品；再次是機(jī)械產(chǎn)品。但也有部分案件及部分企業(yè)在遭受?chē)?guó)外發(fā)起的反傾銷(xiāo)調(diào)查或“雙反”調(diào)查時(shí)不應(yīng)訴或應(yīng)訴不利，尤其是中小企業(yè)，主要是基于以下幾方面的原因：一是由于其生產(chǎn)規(guī)模及出口規(guī)模較小，本身缺乏反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼的專(zhuān)業(yè)人員，缺乏應(yīng)訴的能力與技巧；二是應(yīng)訴成本過(guò)高，而中小企業(yè)缺乏足夠的資金；三是沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)積極應(yīng)訴的意義，有“搭便車(chē)”的思想，享受其他企業(yè)積極應(yīng)訴的成果。如南非對(duì)華無(wú)框鏡反傾銷(xiāo)調(diào)查案中，涉及4家河北企業(yè)，由于企業(yè)不應(yīng)訴，最終南非國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)決定對(duì)涉案產(chǎn)品征收40.22%的臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅。

三、化解河北省出口貿(mào)易摩擦的有效途徑

（一）加快出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)

為了進(jìn)一步調(diào)整河北出口商品結(jié)構(gòu)，加快河北省產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的步伐，應(yīng)該加快建設(shè)河北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地、高成長(zhǎng)性特色產(chǎn)業(yè)基地，形成多個(gè)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。尤其要支持運(yùn)用高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)對(duì)鋼鐵、紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造提升，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，逐步形成以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)為支撐、服務(wù)業(yè)全面發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局，形成合理的產(chǎn)業(yè)布局。同時(shí)，要積極發(fā)展新能源和節(jié)能、環(huán)境保護(hù)等新產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)能源資源的綜合利用，降低能耗，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)；進(jìn)一步加大對(duì)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)，如裝備制造業(yè)、石油化工等產(chǎn)業(yè)的技術(shù)投入和關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)，解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的一些瓶頸制約。

（二）提高出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

加強(qiáng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，注重新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，提高產(chǎn)品的質(zhì)量，增加產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值，提高出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。出口企業(yè)應(yīng)注重出口產(chǎn)品的品牌培育，提高產(chǎn)品的品牌知名度，更要重視并獲得各種國(guó)際認(rèn)證。從發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)前貿(mào)易壁壘的實(shí)際來(lái)看，衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫、技術(shù)規(guī)范、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境保護(hù)等方面要求越來(lái)越嚴(yán)，出口企業(yè)獲得相應(yīng)的認(rèn)證等于拿到了進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)的通行證。另一方面，政府還要進(jìn)一步出臺(tái)鼓勵(lì)出口企業(yè)創(chuàng)新的相關(guān)政策，以調(diào)動(dòng)出口企業(yè)自主創(chuàng)新的積極性和內(nèi)在動(dòng)力；鼓勵(lì)企業(yè)與高等院校、科研結(jié)構(gòu)的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合，激發(fā)各種力量參與企業(yè)的創(chuàng)新。還要從技術(shù)改造、國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)拓、通關(guān)便利、商品檢驗(yàn)等方面給予政策扶持，包括建立高水平的質(zhì)量評(píng)估體系，推動(dòng)出口產(chǎn)品生產(chǎn)、質(zhì)量管理與國(guó)際接軌，促進(jìn)外貿(mào)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。

（三）加大對(duì)新興市場(chǎng)的出口

在鞏固傳統(tǒng)的美、歐、日市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)大力實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，利用現(xiàn)有的區(qū)域合作機(jī)制，擴(kuò)大與區(qū)域內(nèi)新興市場(chǎng)的貿(mào)易往來(lái)，努力開(kāi)拓東盟、中東、南美等地區(qū)的市場(chǎng)，以減少由于市場(chǎng)過(guò)于集中而導(dǎo)致的貿(mào)易摩擦問(wèn)題。為此，應(yīng)該積極鼓勵(lì)出口企業(yè)參加國(guó)際性商品會(huì)展，尤其是新興市場(chǎng)國(guó)舉辦的會(huì)展；同時(shí)有關(guān)部門(mén)應(yīng)該有目的、有重點(diǎn)的組織對(duì)相關(guān)國(guó)家的市場(chǎng)調(diào)研，對(duì)新興市場(chǎng)的基本狀況，貿(mào)易政策，及當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的需求特點(diǎn)有所了解，降低企業(yè)進(jìn)入的風(fēng)險(xiǎn)和成本。近幾年河北對(duì)歐美的出口下降，而對(duì)新興市場(chǎng)的出口則出現(xiàn)了增長(zhǎng)。2011年，河北省對(duì)歐盟等十大市場(chǎng)出口占全省出口總值的比重為74.2%，下降1.4%，其中，對(duì)歐盟、美國(guó)、日本三大傳統(tǒng)市場(chǎng)出口占比下降3.0%，對(duì)東盟、韓國(guó)、俄羅斯聯(lián)邦、印度、澳大利亞等地出口占比提高1.9%。2012年河北對(duì)歐盟出口下降24.1%，對(duì)東盟出口則增長(zhǎng)34.8%，對(duì)俄羅斯出口24.9億美元，增長(zhǎng)18.3%。

（四）加強(qiáng)行（商）協(xié)會(huì)的調(diào)控管理

結(jié)合國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)，行（商）協(xié)會(huì)在處置國(guó)際貿(mào)易摩擦中的作用日趨重要。表面看來(lái)企業(yè)是發(fā)起和應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易救濟(jì)措施的主體，實(shí)際上國(guó)際貿(mào)易摩擦有一個(gè)共同特點(diǎn)，即它往往不是不同國(guó)家（地區(qū)）的單個(gè)企業(yè)之間的較量，而是不同國(guó)家（地區(qū)）統(tǒng)一產(chǎn)業(yè)或行業(yè)之間的博弈和競(jìng)爭(zhēng)。這就需要依靠行業(yè)組織的力量來(lái)聯(lián)合應(yīng)對(duì)，行（商）協(xié)會(huì)在信息、協(xié)調(diào)、公共關(guān)系、人才技術(shù)、成本等方面具備單個(gè)企業(yè)所不具備的優(yōu)勢(shì)。政府可以通過(guò)對(duì)行（商）協(xié)會(huì)實(shí)施稅收優(yōu)惠政策，建立政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)制度，提供資助或培訓(xùn)等其他措施，培育和扶持行（商）協(xié)會(huì)加快發(fā)展，并為行（商）協(xié)會(huì)的發(fā)育成長(zhǎng)提供必要的發(fā)展空間。

篇（5）

1.2安徽省茶葉競(jìng)爭(zhēng)力本文通過(guò)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）對(duì)安徽省及國(guó)內(nèi)主要產(chǎn)茶省份進(jìn)行茶葉產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的比較分析。顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是以一產(chǎn)業(yè)在某國(guó)出口中所占的比例與其在世界貿(mào)易中占世界貿(mào)易總額的比例之比表示，在世界水平下，可以較好地表現(xiàn)該產(chǎn)業(yè)出口所具有的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。本文借鑒顯性比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)內(nèi)比較優(yōu)勢(shì)的橫向分析（見(jiàn)公式1），以安徽省茶葉產(chǎn)業(yè)在安徽省出口中所占份額與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中茶葉產(chǎn)業(yè)占外貿(mào)出口總額的份額之比來(lái)反映安徽省茶葉產(chǎn)業(yè)在我國(guó)茶葉出口中所具有的比較優(yōu)勢(shì)。其中，RCAij表示j省茶葉產(chǎn)業(yè)的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xij表示j省茶葉的出口額，Xtj表示j省的總出口額，Xiw表示中國(guó)茶葉的出口額，Xtw表示中國(guó)的總出口額。評(píng)價(jià)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)不變。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如下：RCA大于2.5，有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；RCA介于2.5-1.25之間，具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；RCA介于1.25-0.8之間，具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；RCA小于0.8，則表明其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。如圖1所示，安徽省、湖南省和浙江省三省的茶葉產(chǎn)業(yè)RCA指數(shù)均大于2.5，因而從全國(guó)范圍來(lái)看，其具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。雖說(shuō)浙江省年茶葉出口額全國(guó)排名第一，但從RCA指數(shù)來(lái)看，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力低于安徽和湖南兩省，且逐年下滑，2005至2012年從5.19下滑到4.17。安徽省RCA指數(shù)較為平穩(wěn)，基本上保持在8.0左右，競(jìng)爭(zhēng)力極強(qiáng)，但2012年RCA指數(shù)較2011年RCA指數(shù)下滑較大，從9.16下滑至7.88，下滑了1.28，幅度為13.97%，但仍具有極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。從RCA指數(shù)來(lái)看，安徽省茶葉產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也低于茶葉出口排名第三的湖南省。湖南省RCA指數(shù)較圖表中其他各省而言，異常的高，2011年更是達(dá)到17.32，總體表現(xiàn)為不斷上升的趨勢(shì)。福建省RCA指數(shù)徘徊于1.43至2.08，因而福建省茶葉產(chǎn)業(yè)具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；江蘇省RCA指數(shù)均低于0.8，其茶葉產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力較其他省份而言相對(duì)較弱，直接說(shuō)明了其茶葉年出口量的不足。

2安徽省茶葉出口貿(mào)易優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)

2.1安徽省茶葉優(yōu)勢(shì)①環(huán)境和文化優(yōu)勢(shì)。安徽省全省以山地丘陵地形為主，多云霧，晝夜溫差大，降水充足，適宜茶樹(shù)的種植，加上悠久的茶歷史與茶文化、以及安徽人民的辛勤經(jīng)營(yíng)，造就了一批又一批享譽(yù)國(guó)內(nèi)外的高品質(zhì)的名優(yōu)茶。②價(jià)格優(yōu)勢(shì)。安徽省茶葉出口價(jià)格自2007年的0.162萬(wàn)美元/噸上升到2012年的0.323萬(wàn)美元/噸，相較于全國(guó)平均出口價(jià)位（2007年為0.209萬(wàn)美元/噸，2012年為0.332萬(wàn)美元/噸），安徽省茶葉出口價(jià)格有明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。③產(chǎn)業(yè)后發(fā)優(yōu)勢(shì)。2012年安徽省全省茶產(chǎn)業(yè)綜合產(chǎn)值180億元，大多數(shù)初具規(guī)模的茶葉企業(yè)已實(shí)施了清潔化加工項(xiàng)目，茶葉生產(chǎn)逐漸向深加工、精加工方面靠攏。安徽省茶葉在國(guó)內(nèi)茶飲消費(fèi)市場(chǎng)上每年以5%的速度遞增，國(guó)外出口銷(xiāo)售逐步提速。

2.2安徽省茶葉劣勢(shì)①產(chǎn)量低于全國(guó)平均水平。2012年，我國(guó)茶葉總產(chǎn)量約179萬(wàn)噸，茶園面積大約為2280千公頃，全國(guó)平均單位面積產(chǎn)量達(dá)0.0785萬(wàn)噸每千公頃。安徽省茶葉單位面積產(chǎn)量為0.0635萬(wàn)噸每千公頃，低于全國(guó)平均水平。②茶葉出口品種較單調(diào)。安徽省茶葉以出口綠茶為主，出口茶葉中90%是綠茶，出口量仍在不斷上升，紅茶和特種茶的出口量增長(zhǎng)相對(duì)緩慢。而且安徽省茶葉生產(chǎn)出口多為初級(jí)產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)鏈短，深加工程度不足等原因，出口茶葉價(jià)格仍然處于低價(jià)位。③中大型茶企帶動(dòng)不足。安徽省茶葉生產(chǎn)主要以家庭生產(chǎn)為主，茶園面積分散，難成規(guī)模，而茶葉加工以手工制作為主，輔之以簡(jiǎn)單機(jī)器，使得茶葉的附加值較低。公司加農(nóng)戶(hù)形式的合作形式中，相關(guān)茶葉企業(yè)大部分為中小型企業(yè)，缺乏大型的龍頭企業(yè)帶動(dòng)。以2010年來(lái)看，進(jìn)入中國(guó)茶葉行業(yè)百?gòu)?qiáng)企業(yè)名單中的14家安徽茶葉企業(yè)，主要以茶葉出口為主的企業(yè)只有5家。2012年第二屆中國(guó)茶葉企業(yè)品牌建設(shè)高峰論壇揭曉的“2012中國(guó)茶葉企業(yè)產(chǎn)品品牌價(jià)值榜單”中，安徽省僅有LUCKYBIRD、汪滿(mǎn)田、迎客松、徽六、霧里青、天方等12個(gè)品牌上榜，尚缺乏品牌優(yōu)勢(shì)。④茶葉質(zhì)量安全問(wèn)題突出。茶葉中農(nóng)藥殘留、有害微生物和重金屬殘留現(xiàn)象嚴(yán)重，不僅會(huì)造成安徽省茶葉出口量的減少，而且使安徽省茶葉在國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的聲譽(yù)受損。此外，加工、包裝、密封、儲(chǔ)運(yùn)等環(huán)節(jié)的衛(wèi)生技術(shù)控制未達(dá)標(biāo)，也使茶葉受到二次污染。⑤出口茶葉企業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，成交價(jià)格下滑嚴(yán)重?fù)p害了生產(chǎn)者利益。國(guó)際市場(chǎng)茶葉產(chǎn)品目前仍處于供大于求的局面，出口產(chǎn)品的利潤(rùn)空間從總體看在不斷減小，安徽省相當(dāng)多的傳統(tǒng)出口生產(chǎn)企業(yè)被迫放棄出口，取而代之的是經(jīng)營(yíng)方式更靈活、管理運(yùn)營(yíng)體制更高效的私營(yíng)企業(yè)，由于需要依靠規(guī)模獲得效益，導(dǎo)致產(chǎn)能增大而加工的精細(xì)化程度不足，產(chǎn)品的品質(zhì)水平在我國(guó)茶葉總體質(zhì)量水平中處于中下。

3安徽省茶葉出口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策

3.1嚴(yán)格衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，提高茶葉品質(zhì)茶葉生產(chǎn)管理部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)普及科學(xué)種茶和科學(xué)加工等知識(shí)，多途徑開(kāi)展培訓(xùn)，科學(xué)用藥，加強(qiáng)農(nóng)藥采購(gòu)、管理、施藥等細(xì)節(jié)方面的記錄，引導(dǎo)科學(xué)管理、科學(xué)種植、科學(xué)加工，確保出口茶葉品質(zhì)。同時(shí)，加大對(duì)茶葉企業(yè)的扶持力度，鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)施清潔化加工項(xiàng)目。

3.2延長(zhǎng)生產(chǎn)鏈，增加附加值努力改進(jìn)傳統(tǒng)獨(dú)立加工模式，加大資金投入，建立規(guī)模化茶葉加工中心，創(chuàng)新茶葉加工形式。在茶葉包裝上，將其與安徽省特有的文化、旅游相結(jié)合，在宣傳徽文化、“徽旅游”的同時(shí)增加茶葉本省附加值。茶葉產(chǎn)業(yè)鏈的延長(zhǎng)，有助于提高安徽省茶葉的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。

3.3茶企聯(lián)合，匯零為整安徽省現(xiàn)有大大小小7000多家茶葉企業(yè)，茶葉企業(yè)數(shù)量龐大，但這些企業(yè)大多為小企業(yè)，分布于偏遠(yuǎn)的靠近茶園的山區(qū)城鎮(zhèn)，分散程度較高，因而難以形成規(guī)模。政府部門(mén)應(yīng)出臺(tái)相關(guān)扶持政策，積極進(jìn)行全省茶葉產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)合作社建設(shè)管理，匯零為整，抱拳出擊，提高小農(nóng)戶(hù)面對(duì)大市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。此外，大力培育市場(chǎng)主體，對(duì)一些規(guī)模性茶葉企業(yè)給予一定的政策扶持，使其做大做強(qiáng)，并帶領(lǐng)勢(shì)單力薄的小規(guī)模茶企，以面對(duì)來(lái)自外部環(huán)境的激烈競(jìng)爭(zhēng)，走企業(yè)聯(lián)合之路，共同利益，降低風(fēng)險(xiǎn)。

3.4改善茶廠設(shè)備，提高集約化程度加大綠色生產(chǎn)力度的宣傳，對(duì)全縣茶葉加工廠進(jìn)行改造，對(duì)相當(dāng)一部分的家庭作坊式茶廠進(jìn)行教育改革，鼓勵(lì)他們以集體為單位，定好專(zhuān)門(mén)的加工點(diǎn)，以無(wú)公害茶生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。最重要是更換新型茶葉加工設(shè)備，以提高茶葉加工質(zhì)量。最后還得多作市場(chǎng)調(diào)查，聽(tīng)取消費(fèi)者建議，改進(jìn)茶葉的加工工藝。先進(jìn)設(shè)備和先進(jìn)加工工藝兩者的完美結(jié)合，才能加工出獨(dú)特的名茶。

篇（6）

1對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略

一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易，按商品和勞務(wù)流向不同可分為出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易和過(guò)境貿(mào)易。不同國(guó)家根據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的要求，結(jié)合國(guó)內(nèi)外的客觀環(huán)境條件，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)手段，特別是對(duì)出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易或鼓勵(lì)或抑制的不同政策，都制訂有各自的戰(zhàn)略規(guī)劃，以作為本國(guó)對(duì)外貿(mào)易總的指導(dǎo)思想，即稱(chēng)對(duì)外貿(mào)易的總體戰(zhàn)略。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家和一些國(guó)際組織，把近幾十年來(lái)亞洲和拉丁美洲一些發(fā)展中國(guó)家采取的對(duì)外貿(mào)易總體戰(zhàn)略大體分為三種類(lèi)型。

一是進(jìn)口替代型戰(zhàn)略。最早實(shí)施這種戰(zhàn)略的是巴西、阿根廷等拉美國(guó)家。該戰(zhàn)略主要是高筑貿(mào)易壁壘，限制進(jìn)口，通過(guò)建立和發(fā)展本國(guó)的民族工業(yè)替代工業(yè)制品的進(jìn)口，減少對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)，保護(hù)和扶植民族的幼稚工業(yè)。為了解決本國(guó)工業(yè)發(fā)展進(jìn)口機(jī)械設(shè)備所需外匯，也出口一定數(shù)量的資源型產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品。

二是出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略。日本和亞洲四小龍等實(shí)施的是這種戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略與進(jìn)口替代型正好相反，主張大力發(fā)展外向型的加工業(yè)，擴(kuò)大工業(yè)制成品的出口，促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和工業(yè)化。這些國(guó)家把國(guó)際市場(chǎng)作為本國(guó)經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)中心，把制成品出口作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，其主要措施是鼓勵(lì)出口貿(mào)易的同時(shí)，也大量引進(jìn)外資、技術(shù)、進(jìn)口原料，以彌補(bǔ)內(nèi)資金和原材料的嚴(yán)重不足。

三是混合型戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略是上述兩種戰(zhàn)略的結(jié)合，把進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易放在同等重要的位置，既不過(guò)分限制進(jìn)口，也不過(guò)分鼓勵(lì)出口。印度在20世紀(jì)70年代一度采取過(guò)這種戰(zhàn)略。

以上三種戰(zhàn)略的共同地方是都包含有進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易，區(qū)別在于側(cè)重點(diǎn)不同：進(jìn)口替代型把保護(hù)、限制進(jìn)口作為戰(zhàn)略重點(diǎn)，出口導(dǎo)向型把鼓勵(lì)出口作為戰(zhàn)略核心，混合型二者兼顧，視為同等重要。

我國(guó)過(guò)去幾十年實(shí)行的究竟是何種對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，從來(lái)沒(méi)有過(guò)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和非常明確的定位。改革開(kāi)放前談不上貿(mào)易戰(zhàn)略這個(gè)概念，當(dāng)時(shí)按實(shí)際做法是在過(guò)分強(qiáng)調(diào)自力更生思想的指導(dǎo)下，基本上采取了閉關(guān)鎖國(guó)及幾乎封閉式的進(jìn)口替代型。至于市場(chǎng)的選擇，更是反復(fù)多變、忽而是“東方”，忽而是“西方”，忽而又四面撒網(wǎng)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)與國(guó)際間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系日益加強(qiáng)，對(duì)外貿(mào)易不斷擴(kuò)大，但外貿(mào)戰(zhàn)略仍然搖擺不定。大體而言，20世紀(jì)90年代以前基本上實(shí)行的是類(lèi)似進(jìn)口替代型與出口導(dǎo)向型相結(jié)合的混合戰(zhàn)略；1994年以后，由外經(jīng)貿(mào)部提出了以進(jìn)出口貿(mào)易為基礎(chǔ)，商品、資金、勞務(wù)合作與交流的相互滲透和相互協(xié)調(diào)發(fā)展的“大經(jīng)貿(mào)”戰(zhàn)略。這實(shí)際是一種內(nèi)容復(fù)雜、實(shí)施困難、含糊不清的戰(zhàn)略。加入WTO以后，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入了一個(gè)嶄新的時(shí)期，但究竟應(yīng)該實(shí)行什么樣的總體戰(zhàn)略。最后在爭(zhēng)論無(wú)果的情況下，又提出要在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下，選擇可持續(xù)發(fā)展，“全方位，多層次，寬領(lǐng)域”，“比較自由的，配以適當(dāng)保護(hù)的綜合戰(zhàn)略”和有管理的可調(diào)節(jié)的自由貿(mào)易政策。這更是一種沒(méi)有具體戰(zhàn)略的戰(zhàn)略。

2外貿(mào)總體戰(zhàn)略中出口貿(mào)易的戰(zhàn)略地位

盡管我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，在過(guò)去甚至今后的戰(zhàn)略選擇問(wèn)題，總是沒(méi)有形成過(guò)完全統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，但有一點(diǎn)是大家都無(wú)可爭(zhēng)辯的，這就是出口貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略中始終處于主導(dǎo)的地位，具有不可替代的作用，不僅是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的關(guān)鍵所在，更關(guān)系到我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的前途問(wèn)題。實(shí)踐證明，正是這些年我國(guó)堅(jiān)持了以出口貿(mào)易為先導(dǎo)，才以此帶動(dòng)了進(jìn)口貿(mào)易，推動(dòng)了對(duì)外開(kāi)放，促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要表現(xiàn)在：

（1）從外貿(mào)依存度方面，出口依存度始終高于進(jìn)口依存度。從1990～2005年的16年間，出口貿(mào)易依存度有15個(gè)年份高于進(jìn)口依存度，16年中出口依存度平均為20%以上，最高年超過(guò)30%，也就是說(shuō)我國(guó)每年GDP的20％以上來(lái)自出口貿(mào)易。

（2）從外貿(mào)貢獻(xiàn)度方面，出口貿(mào)易是國(guó)民收入的重要組成部分，出口的增長(zhǎng)，必然會(huì)帶動(dòng)國(guó)民收入的增長(zhǎng)。根據(jù)林毅夫等學(xué)者的測(cè)算，20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)的外貿(mào)出口每增10.0％，基本上能拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)1.0％。而進(jìn)口貿(mào)易，由于20世紀(jì)90年代后我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一直處于供給過(guò)剩有效需求不足的狀況，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅沒(méi)有貢獻(xiàn)，而且體現(xiàn)為漏損，二者呈負(fù)相關(guān)，進(jìn)口每增長(zhǎng)10.0％GDP增長(zhǎng)為負(fù)0.56％。由此可知，我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)總量已躍居世界第四位，出口貿(mào)易的大幅增長(zhǎng)功不可沒(méi)。出口貿(mào)易已成為與投資，消費(fèi)一起拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、穩(wěn)定增長(zhǎng)的三駕馬車(chē)之一，尤其在目前內(nèi)需不足的情況下，出口這駕馬車(chē)顯得更有活力。出口的增長(zhǎng)還會(huì)刺激消費(fèi)增加和投資擴(kuò)大，對(duì)后兩駕馬車(chē)起到一定的助推作用。

（3）出口貿(mào)易是我國(guó)換取外匯的重要來(lái)源。從1978～2005年我國(guó)年出口貿(mào)易額由97.5億美元增長(zhǎng)到7620億美元，增長(zhǎng)了78倍；1991～2005年的15年間，除1993年貿(mào)易呈逆差外，有14年都是出口額大于進(jìn)口額，其中2005年順差超千億美元。多年的貿(mào)易順差為我國(guó)換取了大量的外匯，使我國(guó)成為世界上第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)。出口的迅速增長(zhǎng)，同時(shí)也帶動(dòng)了進(jìn)口的增長(zhǎng)。進(jìn)口額由1978年的108.8億美元增長(zhǎng)到2004年的6601.2億美元，增長(zhǎng)了約61倍。

出口貿(mào)易能成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的戰(zhàn)略重點(diǎn)，并在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，發(fā)揮出如此重要的作用，是與我國(guó)的基本國(guó)情及實(shí)行對(duì)外開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略密切相關(guān)的。這是因?yàn)椋菏紫龋隹谫Q(mào)易是我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的需要。實(shí)行對(duì)外開(kāi)放，就要大力發(fā)展外經(jīng)貿(mào)事業(yè)，就要大規(guī)模地引進(jìn)技術(shù)設(shè)備、利用外資、開(kāi)展對(duì)外工程承包、勞務(wù)合作以及多邊、雙邊經(jīng)濟(jì)合作等，所有這一些都需要出口貿(mào)易換取的外匯提供資金保證。其次是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的需要。一方面因?yàn)榘l(fā)展出口貿(mào)易必須積極發(fā)展國(guó)際市場(chǎng)需求的產(chǎn)品，這對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化具有巨大的促進(jìn)作用；另一方面，出口貿(mào)易也為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備所需資金創(chuàng)造條件。第三，我國(guó)具有發(fā)展出口貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)。如紡織服裝等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的成本優(yōu)勢(shì)，稀有金屬、煤炭等的礦產(chǎn)資源優(yōu)勢(shì)，機(jī)電等制成品的工業(yè)基礎(chǔ)、生產(chǎn)規(guī)模和成熟的國(guó)際市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，新開(kāi)發(fā)生產(chǎn)的高科技產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)等都比較明顯。

3出口貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略選擇問(wèn)題

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)出口貿(mào)易的物質(zhì)商品結(jié)構(gòu)得到了很大的改善，發(fā)生了兩個(gè)明顯的轉(zhuǎn)變：一是由以初級(jí)產(chǎn)品為主向以工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)變，20世紀(jì)80年代的改革開(kāi)放初期，我國(guó)的出口商品是以食品、土特產(chǎn)品、礦物燃料產(chǎn)品等為主，工業(yè)制成品不占主要地位。到80年代后期，特別是90年代以后，發(fā)生了根本性的變化，2005年初級(jí)產(chǎn)品的出口僅占全部出口產(chǎn)品的7.9％，工業(yè)制成品已占到92.1％。二是工業(yè)制成品中由粗加工型為主向精加工型為主的轉(zhuǎn)變。過(guò)去我國(guó)出口的工業(yè)制成品多屬于附加值低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。近年來(lái)附加值高、科技含量高的產(chǎn)品逐漸增多。目前我國(guó)出口的幾大類(lèi)產(chǎn)品中，高科技產(chǎn)品僅次于機(jī)電、輕紡排在第三位，而且還有明顯上升的趨勢(shì)。

但是目前我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)中仍然存在著一些問(wèn)題：一是總體上講勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的狀況仍未根本改變。輕紡產(chǎn)品中的絕大部分和機(jī)電產(chǎn)品中的相當(dāng)一部分依然屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，不僅在國(guó)際市場(chǎng)上的銷(xiāo)售價(jià)格上不去，而且隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，國(guó)際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)和我國(guó)國(guó)內(nèi)原材料價(jià)格、勞動(dòng)工資的上升，我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)也正在減弱。二是具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌產(chǎn)品較少，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。貼牌產(chǎn)品雖然市場(chǎng)看好，但我國(guó)付出的成本代價(jià)太高。

篇（7）

所謂綠色貿(mào)易壁壘，實(shí)質(zhì)上是指進(jìn)口國(guó)政府以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為綱，以限制進(jìn)口保護(hù)貿(mào)易為目的，通過(guò)頒布復(fù)雜多樣的環(huán)保法規(guī)、條例、建立嚴(yán)格的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品包裝要求，建立繁瑣的檢驗(yàn)認(rèn)證和審批稅、實(shí)行環(huán)境構(gòu)想制度，以及保證環(huán)境進(jìn)口稅方式對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品設(shè)置的貿(mào)易障礙。綠色貿(mào)易壁壘通常分為兩類(lèi)：一類(lèi)是政府引導(dǎo)型的綠色壁壘，另一類(lèi)是非政府引導(dǎo)型的綠色壁壘。綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)容主要包括環(huán)境進(jìn)口附加稅、綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、綠色環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、綠色市場(chǎng)準(zhǔn)入制度、消費(fèi)者的綠色消費(fèi)意識(shí)等方面的內(nèi)容。將環(huán)保措施納入國(guó)際貿(mào)易的規(guī)則和目標(biāo)，是環(huán)境保護(hù)發(fā)展的大趨勢(shì)。由于西方國(guó)家的公眾和政治家對(duì)環(huán)境的關(guān)注，環(huán)境保護(hù)逐漸成為服務(wù)于各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義政策的一種武器，而且成為在國(guó)際貿(mào)易談判中討價(jià)還價(jià)的籌碼。

一、綠色貿(mào)易壁壘的表現(xiàn)形式

環(huán)境保護(hù)與貿(mào)易保護(hù)的契合決定著綠色壁壘的應(yīng)用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產(chǎn)品；不僅包括產(chǎn)品的質(zhì)量，也包括產(chǎn)品的加工生產(chǎn)方法以及產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和消費(fèi)處理過(guò)程。綠色壁壘應(yīng)用的廣泛性，使其表現(xiàn)形式多種多樣。

1.綠色關(guān)稅制度

發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)一些污染環(huán)境和影響生態(tài)，可能對(duì)環(huán)境造成威脅及破壞的產(chǎn)品征收進(jìn)口附加稅，或者限制和禁止商品進(jìn)口，甚至對(duì)其實(shí)行貿(mào)易制裁。但是，在標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)行上常常內(nèi)外有別，明顯帶有歧視性，可以說(shuō)是以綠色之名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。

2.綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度

通過(guò)立法手段，制定嚴(yán)格的強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，限制國(guó)外商品進(jìn)口。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借自己的經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)和壟斷地位，不考慮或很少考慮發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品不分國(guó)別一律采取非常嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品被排斥在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)之外。

3.綠色環(huán)境標(biāo)志制度

綠色環(huán)境標(biāo)志又稱(chēng)綠色標(biāo)簽或環(huán)境標(biāo)簽，是環(huán)保產(chǎn)品的證明性商標(biāo)。發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品為進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，必須提出申請(qǐng)，經(jīng)批準(zhǔn)取得綠色環(huán)境標(biāo)志。目前已有40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)推行綠色環(huán)境標(biāo)志制度，并趨向于協(xié)調(diào)一致，相互承認(rèn)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)形成了巨大障礙。

4.綠色包裝制度

發(fā)達(dá)國(guó)家制定的較高且比較完善的包裝材料標(biāo)準(zhǔn)，包括廢棄物的回收、復(fù)用和再生等制度，是為了防止包裝材料及其形成的包裝廢棄物給環(huán)境造成危害，結(jié)構(gòu)不合理的包裝容器可能損害使用者的健康而采取的環(huán)境保護(hù)措施。但某些過(guò)于嚴(yán)格的綠色包裝措施，則可能事實(shí)上妨礙發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易，引發(fā)貿(mào)易爭(zhēng)端。

5.綠色補(bǔ)貼制度

發(fā)達(dá)國(guó)家認(rèn)為，如果一個(gè)國(guó)家內(nèi)部采用比較寬松的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，這些國(guó)家的產(chǎn)品就不必支付高昂的環(huán)境成本，與本國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)時(shí)就具有明顯的成本優(yōu)勢(shì)。其實(shí)質(zhì)是政府在對(duì)企業(yè)及其產(chǎn)品提供消極的環(huán)境補(bǔ)貼，所以進(jìn)口國(guó)基于環(huán)境保護(hù)和本國(guó)的利益而有權(quán)征收反補(bǔ)貼稅。

6.綠色衛(wèi)生檢疫制度

綠色衛(wèi)生檢疫制度是指國(guó)家有關(guān)部門(mén)為了確保人類(lèi)及動(dòng)植物免受污染物、毒素、微生物、添加劑等的影響，對(duì)產(chǎn)品實(shí)施全面的嚴(yán)格檢查，防止超標(biāo)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。綠色衛(wèi)生檢疫制度影響最大的產(chǎn)品是藥品和食品，為保障食品安全，許多國(guó)家采取了嚴(yán)格的檢疫制度，有些國(guó)家通過(guò)立法建立了近似苛刻的檢疫標(biāo)準(zhǔn)和措施，形成了實(shí)質(zhì)上的貿(mào)易保護(hù)。

二、綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響

由于世界經(jīng)濟(jì)的不平衡，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)識(shí)往往超過(guò)發(fā)展中國(guó)家。發(fā)達(dá)國(guó)家運(yùn)用綠色保護(hù)來(lái)實(shí)施其對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易限制和歧視行為，使發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品被排斥在世界市場(chǎng)之外。我國(guó)處在發(fā)展階段，綠色保護(hù)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品出口已經(jīng)產(chǎn)生很大的影響。主要有：(1)縮小出口產(chǎn)品市場(chǎng)范圍；(2)增加出口產(chǎn)品成本；(3)引發(fā)出口貿(mào)易摩擦；(4)高污染產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。

三、應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家綠色貿(mào)易壁壘的對(duì)策

通過(guò)以上分析我們可以看出西方國(guó)家以環(huán)境保護(hù)為幌子實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義，因其發(fā)展較早在環(huán)境方面的標(biāo)準(zhǔn)和措施遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了發(fā)展中國(guó)家。所謂的綠色壁壘對(duì)我國(guó)形成了歧視性，并嚴(yán)重限制了我國(guó)的出口貿(mào)易。1.正確認(rèn)識(shí)綠色貿(mào)易壁壘

要對(duì)綠色貿(mào)易壁壘有一個(gè)客觀認(rèn)識(shí)。綠色貿(mào)易壁壘存在著有利于市場(chǎng)發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易一面，也有阻礙國(guó)際貿(mào)易發(fā)展一面。以保護(hù)環(huán)境為目的而采取的綠色壁壘措施，一方面限制甚至禁止了嚴(yán)重危害生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易與投資。另一方面也為有利于可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了新的發(fā)展空間，使這些產(chǎn)業(yè)成為國(guó)際貿(mào)易和投資新的增長(zhǎng)點(diǎn)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

2.加大對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)資金投入

要使我國(guó)的環(huán)境問(wèn)題得到有效控制，同時(shí)增強(qiáng)我國(guó)綠色產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力使綠色產(chǎn)品和技術(shù)走出國(guó)門(mén)，離不開(kāi)財(cái)政金融部門(mén)的扶植。財(cái)政部門(mén)應(yīng)給予綠色產(chǎn)業(yè)以?xún)?yōu)惠的鼓勵(lì)政策，加大對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)的資金投放。金融部門(mén)應(yīng)在信貸資金上給予大力支持。

3.實(shí)施出口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略

可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)成為我國(guó)國(guó)家的基本戰(zhàn)略，出口貿(mào)易也就必須服從于這個(gè)基本戰(zhàn)略，這就要求出口不僅要追求增長(zhǎng)的數(shù)量，還要追求增長(zhǎng)的質(zhì)量，及其與生態(tài)環(huán)境保護(hù)、勞動(dòng)條件和整個(gè)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，推行綠色管理

以環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)。政府應(yīng)制定財(cái)政、信貸、稅收等方面的優(yōu)惠政策，支持和鼓勵(lì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，把環(huán)保產(chǎn)業(yè)培育作為提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)和帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)；應(yīng)設(shè)立綠色銀行和綠色產(chǎn)業(yè)基金，為環(huán)保產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與出口提供專(zhuān)項(xiàng)貸款和信貸擔(dān)保基金。

對(duì)我國(guó)的出口企業(yè)而言，應(yīng)積極推行綠色管理。綠色管理是指將環(huán)境保護(hù)的思想觀念融入企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理之中。這一思想可概括為“5R”原則，即研究(Research)，將環(huán)保納入企業(yè)的決策要素中，重視研究企業(yè)的環(huán)境對(duì)策；消減(Reduce)，采用新技術(shù)、新工藝，減少或消除有害廢棄物的排放；再開(kāi)發(fā)(Reuse)，變傳統(tǒng)產(chǎn)品為環(huán)保產(chǎn)品，積極采取環(huán)保標(biāo)志；循環(huán)(Recycle)，對(duì)廢舊產(chǎn)品進(jìn)行回收處理，循環(huán)利用；保護(hù)(Rescue)，積極參與社區(qū)內(nèi)的環(huán)境整潔活動(dòng)，對(duì)員工和公眾進(jìn)行環(huán)保宣傳，樹(shù)立環(huán)保企業(yè)形象。

參考文獻(xiàn)：

[1]海聞.國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展[N].經(jīng)濟(jì)研究，2004，(7).

[2]郭芳.環(huán)境成本內(nèi)在化的必要性[J].晉陽(yáng)學(xué)刊，2002，(6).

[3]王繼祖.近年西方新貿(mào)易理論淺探[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2003，(5).

[4]李湘等.國(guó)際貿(mào)易教程[M].上海：上海技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1999.

[5]黃立新.綠色壁壘及我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略[J].外向經(jīng)濟(jì)，2000，(1).

篇（8）

二、煉焦煤進(jìn)出口概況

在這一節(jié)中，我們首先列出中國(guó)近11年來(lái)煉焦煤的進(jìn)出口概況，進(jìn)行縱向的對(duì)比。澳大利亞、美國(guó)和加拿大可供煉焦的優(yōu)質(zhì)煙煤儲(chǔ)量豐富，2002年3國(guó)的煉焦煤總產(chǎn)量占世界貿(mào)易總量的81%。接著，本文就對(duì)這幾個(gè)世界上主要的幾個(gè)煉焦煤出口大國(guó)進(jìn)行了概況分析，與中國(guó)進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋敖y(tǒng)計(jì)描述分析。

(一)中國(guó)煉焦煤近11年進(jìn)出口概況

中國(guó)在2002年，煉焦煤的出口達(dá)到2308百萬(wàn)美元。2002年至2004年，中國(guó)的煉焦煤出口從2308百萬(wàn)美元上升到3520百萬(wàn)美元，出口額增長(zhǎng)了50%。至2005年，出口額小幅上升，只增長(zhǎng)了8%。到2006年甚至開(kāi)始出現(xiàn)了衰退。衰退的跡象一直持續(xù)到2007年。直到2008年，出口額才比2005年稍微升高。不僅嚴(yán)重倒退，并且持續(xù)低迷，從2009年開(kāi)始，出口額甚至比2002年更低，到了2012年，已經(jīng)跌破1000百萬(wàn)，只有903百萬(wàn)美元。出口的增長(zhǎng)率從2006年開(kāi)始為負(fù)值，只有2008年和2011年例外。增長(zhǎng)率的趨勢(shì)大致是下降的，并且降幅很大。圖1還反映了進(jìn)口額的上升。從2001至2008年，進(jìn)口額緩慢爬升，從264百萬(wàn)美元至1794萬(wàn)美元，2009年開(kāi)始突然飆升，高達(dá)7161百萬(wàn)美元。隨后幾年仍然是飛速增長(zhǎng)，從11711百萬(wàn)美元飆升至18118百萬(wàn)美元。

(二)各國(guó)近11年煉焦煤出口對(duì)比

中國(guó)、美國(guó)、加拿大在2002年的煉焦煤出口額都是相近的，甚至中國(guó)略占優(yōu)勢(shì)。各國(guó)的出口額都呈現(xiàn)整體上升的趨勢(shì)，澳大利亞的上升趨勢(shì)最顯著，美國(guó)也較明顯，而中國(guó)卻有明顯下滑。在最初發(fā)展的3年里，中國(guó)的斜率是三個(gè)國(guó)家中最高的，發(fā)展的最快，而在2005年，中國(guó)、美國(guó)與加拿大的出口額相近，三個(gè)點(diǎn)有相交的趨勢(shì)，2006年達(dá)到了最接近點(diǎn)。此后，美國(guó)一路穩(wěn)健上升，加拿大也沒(méi)有落下，只有中國(guó)逐步下降，甚至大幅下滑。政策對(duì)煉焦煤出口的影響是顯而易見(jiàn)的。中國(guó)對(duì)煉焦煤的出口退稅政策的調(diào)整是2004年出臺(tái)的，但是由于滯后性，對(duì)煉焦煤出口的影響似乎是從2005年開(kāi)始的。

三、計(jì)量分析

(一)國(guó)家虛擬變量

根據(jù)UN-COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)得到的中國(guó)、美國(guó)、加拿大及澳大利亞的煉焦煤進(jìn)出口額，對(duì)其進(jìn)行回歸分析。根據(jù)圖表，我們發(fā)現(xiàn)出口額分別與年份和進(jìn)口相關(guān)。根據(jù)先前的圖表，我們發(fā)現(xiàn)各國(guó)的出口之間雖然有趨勢(shì)相似，但是截距明顯不同。所以我考慮設(shè)立國(guó)家虛擬變量，來(lái)表示各國(guó)之間獨(dú)立的區(qū)別，如煤炭資源儲(chǔ)量、人口、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)等因素造成的綜合影響。國(guó)家的虛擬變量分別為china，usa，和canada。當(dāng)國(guó)家為中國(guó)時(shí)，china等于1，usa和canada等于0。當(dāng)國(guó)家為美國(guó)時(shí)，usa等于1，china和canada等于0。當(dāng)國(guó)家為加拿大時(shí)，canada等于1，china和usa等于0。我們對(duì)出口退稅政策調(diào)整出臺(tái)設(shè)立虛擬變量tax1。tax1代表所有國(guó)家出口退稅的政策調(diào)整。回歸后的tax1的系數(shù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)檢驗(yàn)，看出口退稅政策的調(diào)整對(duì)出口額是否有影響。再通過(guò)回歸的t檢驗(yàn)，看其統(tǒng)計(jì)意義是否顯著。中國(guó)出口退稅政策調(diào)整前，即2002年，2003年，2004年時(shí)的tax1等于0，調(diào)整后的年份時(shí)的tax1等于1。由于其他國(guó)家查閱資料似乎沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行出口退稅政策，所以tax1等于0。我們可以發(fā)現(xiàn)，擬合優(yōu)度為77.96%，調(diào)整后的擬合優(yōu)度為75.07%，稅收政策的t統(tǒng)計(jì)量在5%的水平上被拒絕了，其他變量可以在1%的水平下被拒絕，非常顯著。由此我們發(fā)現(xiàn)，出口與年份、國(guó)家和出口退稅政策有很大的關(guān)系。隨著年份的增加，出口增加，隨著煉焦煤出口退稅政策調(diào)整的出臺(tái)，出口減少。從這里，我們進(jìn)一步的可以肯定在第三部分中的判斷，即中國(guó)煉焦煤出口退稅政策的調(diào)整對(duì)中國(guó)煉焦煤出口的影響是十分顯著的。

(二)定量分析

在2004年以前，出口退稅額為13%，2005年后，出口退稅額為0%。因此，我們?cè)O(shè)立tax變量，代表出口退稅的額度。回歸后的tax的系數(shù)可以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)，看出口退稅的額度對(duì)出口額的影響是否明顯。再通過(guò)回歸的t檢驗(yàn)，看其統(tǒng)計(jì)意義是否顯著。當(dāng)2004年及以前時(shí)，為0.13，當(dāng)2005年及以后為0。我們建模為：，對(duì)其進(jìn)行定量分析。我們發(fā)現(xiàn)，煉焦煤的出口隨著年份的增加而增加，隨著出口退稅的增加而增加。我們估計(jì)出口退稅每減少1%，每年的貿(mào)易量平均減少794百萬(wàn)美元。由此可見(jiàn)，退稅稅率對(duì)煉焦煤出口貿(mào)易的影響十分顯著。

四、總結(jié)與問(wèn)題

(一)總結(jié)及意義

根據(jù)上述的統(tǒng)計(jì)描述分析和計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析，我們都得出了一致的結(jié)論，即中國(guó)出口退稅政策的調(diào)整不僅對(duì)煉焦煤有影響，并且影響十分顯著。因此，國(guó)家如果合理的制定出口退稅政策，通過(guò)該政策可以有效的控制煉焦煤出口的數(shù)量，從而有效的調(diào)節(jié)煉焦煤出口的結(jié)構(gòu)。

篇（9）

國(guó)內(nèi)學(xué)者范祚軍等［3］運(yùn)用1994—2010年人民幣雙邊匯率、人均國(guó)民收入等年度數(shù)據(jù)，分別研究了人民幣匯率變動(dòng)與中國(guó)對(duì)東盟10國(guó)貿(mào)易收支之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)短期人民幣匯率貶值可以改善我國(guó)對(duì)其中7國(guó)的貿(mào)易收支。張慧等［4］的研究認(rèn)為，人民幣匯率貶值有助于改善我國(guó)貿(mào)易收支。韓斌等［5］以1994—2011年我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴國(guó)的雙邊貿(mào)易季度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，探究了人民幣匯率變動(dòng)與我國(guó)對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)貿(mào)易收支的關(guān)系，指出人民幣匯率貶值使我國(guó)貿(mào)易收支得到改善。而以下學(xué)者的研究卻表明，匯率貶值不能改善貿(mào)易收支。Taufiq等［6］根據(jù)1974—1998年美國(guó)分別對(duì)日本、加拿大的貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，得出的結(jié)論是匯率的波動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。張曉月等［7］認(rèn)為人民幣匯率貶值總的凈效應(yīng)為我國(guó)貿(mào)易順差的減少。何建奎等［8］研究了人民幣實(shí)際有效匯率與我國(guó)貿(mào)易收支的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易收支的匯率彈性為負(fù)。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為:匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支沒(méi)有顯著影響。Wilson［9］的分析表明，新加坡、馬來(lái)西亞貨幣的實(shí)際匯率變動(dòng)與它們貿(mào)易收支之間的顯著影響關(guān)系不存在。SilvanaT［10］基于名義匯率的角度，探討了其與貿(mào)易收支的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)名義匯率變動(dòng)不引起貿(mào)易收支變化。Wilson［11］采用1970—2004年的年度數(shù)據(jù)，研究了韓國(guó)、美國(guó)和日本之間的多邊貿(mào)易，得到實(shí)際匯率的變動(dòng)不會(huì)顯著影響韓美和韓日之間的貿(mào)易收支的結(jié)論。曹永福［12］對(duì)我國(guó)進(jìn)出口需求價(jià)格彈性進(jìn)行了測(cè)算，算得兩者絕對(duì)值之和為0.3079(0.611)，小于馬歇爾—勒納條件臨界值，說(shuō)明人民幣匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響很小。劉林［13］通過(guò)構(gòu)建非線(xiàn)性MS-VAR模型，選擇1994—2010年的季度數(shù)據(jù)，實(shí)證研究了人民幣實(shí)際有效匯率貶值與升值分別對(duì)一般貿(mào)易收支和加工貿(mào)易收支的影響，指出人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)不會(huì)影響總的貿(mào)易收支。左曉慧等［14］以2005年1月至2012年8月的月度數(shù)據(jù)為研究樣本，實(shí)證分析了人民幣實(shí)際匯率與我國(guó)進(jìn)出口額的關(guān)系，結(jié)果表明人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口額的影響不顯著，人民幣升值不能使我國(guó)貿(mào)易順差得到根本改變。馮宗憲等［15］構(gòu)建了中美兩國(guó)TV-FAVAR模型，對(duì)人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)中美貿(mào)易差額的影響進(jìn)行了探析，認(rèn)為人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)不是中美貿(mào)易順差的主要原因。

1.2文獻(xiàn)評(píng)述

既有研究對(duì)匯率變動(dòng)與貿(mào)易收支之間的關(guān)系進(jìn)行了積極探索，但不難發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在研究匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響時(shí)由于研究方法、研究樣本、數(shù)據(jù)選取等的不同，尚未得出關(guān)于匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支影響的統(tǒng)一結(jié)論。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，試圖通過(guò)理論推導(dǎo)出人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支影響的模型。鑒于人民幣名義匯率不能準(zhǔn)確反映匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響，故而運(yùn)用人民幣實(shí)際匯率數(shù)據(jù)，實(shí)證分析人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支的影響。

2匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易收支影響的機(jī)制分析

匯率變動(dòng)主要通過(guò)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制對(duì)貿(mào)易收支產(chǎn)生影響。由絕對(duì)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論可知，用不同貨幣計(jì)價(jià)的某種商品，折算成同一種貨幣后價(jià)格應(yīng)相等，即:P=eP*。其中，P為一國(guó)某種商品的國(guó)內(nèi)價(jià)格，P*為該國(guó)這種商品的國(guó)外價(jià)格，e是用直接標(biāo)價(jià)法表示的匯率。在滿(mǎn)足不同地區(qū)該商品價(jià)格相同且同質(zhì)的前提下，匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支影響的作用機(jī)制可表現(xiàn)為匯率變動(dòng)首先引起進(jìn)出口商品價(jià)格變動(dòng)，進(jìn)出口商品價(jià)格變化后使進(jìn)出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)生變化，而進(jìn)出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)生變化后又會(huì)使進(jìn)出口商品的供給彈性和需求彈性發(fā)生變化，最終使貿(mào)易收支發(fā)生變化［16］。

3人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易收支影響的實(shí)證分析

3.1模型推導(dǎo)

首先根據(jù)不完全替論，建立人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易影響的模型。該理論假定:作為研究對(duì)象的國(guó)家進(jìn)出口的商品與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的商品不具有完全替代性。不完全替論對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)是適用的［17］。本文參照國(guó)內(nèi)學(xué)者厲以寧等采用C-D函數(shù)的形式研究人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響，即Xt=A(et)α(GNP*t)β。其中:t為時(shí)間，Xt表示我國(guó)歷年出口額，et表示歷年人民幣名義匯率，α是出口的匯率彈性，β是出口的收入彈性，GNP*t表示我國(guó)貿(mào)易伙伴國(guó)的國(guó)民收入水平。兩邊取自然對(duì)數(shù)后設(shè)定模型為lnXt=λ+αln(et)+βln(GNP*t)+μ(1)同理，研究人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易影響時(shí)也采用C-D函數(shù)形式，即Mt=A0(et)α0(GNPt)β0。其中，t為時(shí)間，Mt為我國(guó)歷年進(jìn)口額，et為歷年人民幣名義匯率，α0為進(jìn)口的匯率彈性，β0為進(jìn)口的收入彈性，GNPt表示我國(guó)國(guó)民收入水平。兩邊取自然對(duì)數(shù)后設(shè)定模型為lnMt=λ0+α0ln(et)+β0ln(GNPt)+μ0。(2)式(1)－式(2)，并化簡(jiǎn)得到貿(mào)易收支模型lnXt－lnMt=c+γln(et)+βln(GNP*t)+δln(GNPt)+μt，令lnTBt=lnXt－lnMt，分別用人民幣實(shí)際匯率RERt替代et、我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP1t替代GNPt、外國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP2t替代GNP*t，上式變?yōu)閘nTBt=c+γlnRERt+δlnGDP1t+βlnGDP2t+μt。(3)其中:μt為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，即為本文的貿(mào)易收支模型。

3.2變量選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明

貿(mào)易收支(TB)。與大多數(shù)關(guān)于匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支影響的文獻(xiàn)不同，本文選取出口額與進(jìn)口額比值(X/M)指標(biāo)來(lái)衡量我國(guó)的貿(mào)易收支水平。實(shí)際匯率水平(RER)。考慮到人民幣名義匯率不能準(zhǔn)確反映匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支的影響，故本文采用人民幣實(shí)際匯率。當(dāng)人民幣匯率貶值時(shí)，即RER上升，我國(guó)出口商品的外幣價(jià)格下降，國(guó)外對(duì)我國(guó)商品的需求增加，使該商品出口量上升;而以本幣表示的外國(guó)商品價(jià)格上升，從而抑制對(duì)國(guó)外商品的進(jìn)口，貿(mào)易收支增加。因此，預(yù)期γ的符合為正。我國(guó)國(guó)民收入水平(GDP1)。有很多指標(biāo)可以反映我國(guó)國(guó)民收入水平，例如國(guó)民生產(chǎn)總值、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、人均國(guó)民生產(chǎn)總值、人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值等。本文選取我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值以衡量我國(guó)國(guó)民收入水平。當(dāng)我國(guó)國(guó)民收入水平提高時(shí)，即GDP1增加，我國(guó)居民對(duì)國(guó)外商品的需求增加，進(jìn)口增加，貿(mào)易收支減少，預(yù)期δ的符號(hào)為負(fù)。外國(guó)國(guó)民收入水平(GDP2)。我國(guó)與美國(guó)的雙邊貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中占很大的比重，故本文以美國(guó)國(guó)民收入水平代表外國(guó)國(guó)民收入水平。同上，選取美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來(lái)衡量美國(guó)國(guó)民收入水平。當(dāng)外國(guó)國(guó)民收入水平提高時(shí)，即GDP2增加，國(guó)外對(duì)我國(guó)出口商品的需求增加，出口增加，貿(mào)易收支增加，預(yù)期β的符號(hào)為正。考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選取1994—2010年的年度數(shù)據(jù)。我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額、人民幣名義匯率、我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、我國(guó)CPI、美國(guó)CPI原始數(shù)據(jù)均來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。由于原始數(shù)據(jù)為名義數(shù)據(jù)，為了實(shí)證結(jié)果的可靠性，以1994年為基期(1994=100)，對(duì)我國(guó)CPI、美國(guó)CPI進(jìn)行調(diào)整，由此算出我國(guó)實(shí)際進(jìn)出口貿(mào)易額、人民幣實(shí)際匯率水平、我國(guó)實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、美國(guó)實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。為消除數(shù)據(jù)的異方差，對(duì)上述所有變量進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，即lnX、lnM、lnRER、lnGDP1、lnGDP2。根據(jù)lnTB=lnX－lnM算出貿(mào)易收支的對(duì)數(shù)值。

3.3實(shí)證結(jié)果分析

3.3.1單位根檢驗(yàn)時(shí)間序列數(shù)據(jù)要對(duì)其進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，否則會(huì)出現(xiàn)“偽回歸”。本文使用ADF檢驗(yàn)法對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。按照ADF檢驗(yàn)方法，運(yùn)用Eviews6.0軟件對(duì)lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2的原始序列和一階差分序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，按照AIC和SC取值最小原則對(duì)滯后期進(jìn)行選擇。檢驗(yàn)結(jié)果，如表1所示。根據(jù)表1中各變量的ADF檢驗(yàn)結(jié)果，可知各變量的原始序列即lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2均是非平穩(wěn)序列。分別對(duì)它們的一階差分序列l(wèi)nTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果顯示lnTB在5%的顯著水平是平穩(wěn)序列，lnRER、lnGDP1、lnGDP2在1%的顯著水平都是平穩(wěn)序列，則lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2都是一階單整序列，即I(1)。由于lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2是同階單整序列，可對(duì)它們進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。3.3.2協(xié)整檢驗(yàn)協(xié)整檢驗(yàn)用于檢驗(yàn)變量之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，檢驗(yàn)的方法主要有EG檢驗(yàn)和JJ檢驗(yàn)。EG檢驗(yàn)主要是針對(duì)2個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)，JJ檢驗(yàn)則可以檢驗(yàn)多個(gè)變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。本文使用Eviews6.0軟件對(duì)lnTB、lnRER、lnGDP1、lnGDP2進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，如表2、表3所示。由表2和表3的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果看出，我國(guó)貿(mào)易收支與人民幣實(shí)際匯率、我國(guó)國(guó)民收入即我國(guó)GDP、外國(guó)國(guó)民收入即美國(guó)GDP之間在5%顯著水平上存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，且僅存在一個(gè)協(xié)整方程。由Eviews6.0軟件，得到下面的協(xié)整方程:lnTB=1.908lnGDP2－0.415lnGDP1+1.099lnRER+15.480(0.383)(0.088)(0.140)(3.360)協(xié)整方程括號(hào)內(nèi)數(shù)字為各變量系數(shù)估計(jì)值的標(biāo)準(zhǔn)誤差。根據(jù)協(xié)整方程可知，我國(guó)貿(mào)易收支與外國(guó)國(guó)民收入之間呈正相關(guān)關(guān)系，與我國(guó)國(guó)民收入之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。外國(guó)國(guó)民收入增加1%，我國(guó)貿(mào)易收支增加1.908%;我國(guó)國(guó)民收入水平提高1%，導(dǎo)致我國(guó)貿(mào)易收支下降0.415%。而人民幣實(shí)際匯率貶值1%，我國(guó)貿(mào)易收支僅增加1.099%，這說(shuō)明人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)會(huì)對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支產(chǎn)生影響，但其對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支的影響并不大。3.3．3Granger因果檢驗(yàn)由前面的分析知，我國(guó)貿(mào)易收支與外國(guó)國(guó)民收入、我國(guó)國(guó)民收入及人民幣實(shí)際匯率之間存在協(xié)整關(guān)系，以下運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)法對(duì)lnGDP2、lnGDP1、lnRER與lnTB的因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果，如表4所示。根據(jù)表4的Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果不難看出，在10%顯著性水平上，lnGDP2是lnTB的格蘭杰原因，即外國(guó)國(guó)民收入的增加是我國(guó)貿(mào)易收支變化的格蘭杰原因。反之，則不成立。在5%顯著性水平上，lnGDP1是lnTB的格蘭杰原因，即我國(guó)國(guó)民收入的變動(dòng)會(huì)引起我國(guó)貿(mào)易收支的變動(dòng)。反之，也不成立。在10%顯著性水平上，人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)與我國(guó)貿(mào)易收支之間存在雙向Granger因果關(guān)系。

4結(jié)論與建議

4.1結(jié)論

第一，協(xié)整分析表明，我國(guó)貿(mào)易收支與外國(guó)國(guó)民收入、我國(guó)國(guó)民收入及人民幣實(shí)際匯率之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，且外國(guó)國(guó)民收入的變化對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支的影響較大。外國(guó)國(guó)民收入每增加1%，會(huì)引起我國(guó)貿(mào)易收支增加1.908%;而人民幣實(shí)際匯率貶值1%，只引起我國(guó)貿(mào)易收支增加1.099%，說(shuō)明人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易收支的影響不大。因此，僅僅依靠對(duì)人民幣匯率的調(diào)節(jié)來(lái)維持我國(guó)對(duì)外貿(mào)易收支的平衡是不夠的。第二，格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果顯示，外國(guó)國(guó)民收入、我國(guó)國(guó)民收入的變化是我國(guó)貿(mào)易收支變化的單向格蘭杰原因，人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)與我國(guó)貿(mào)易收支變化互為格蘭杰因果關(guān)系。從我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看，隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易額的不斷增大，我國(guó)貿(mào)易收支呈逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)。國(guó)際上要求人民幣升值的呼聲也越來(lái)越大，人民幣升值壓力越來(lái)越大，使人民幣兌美元實(shí)際匯率自2005年7月匯改以來(lái)一直保持穩(wěn)定的升值態(tài)勢(shì)。人民幣在升值的同時(shí)，我國(guó)貿(mào)易收支也一直在發(fā)生變化。可以看出，我國(guó)貿(mào)易收支與人民幣實(shí)際匯率之間是相互影響的，盡管后者對(duì)前者的影響較小。

篇（10）

從2003年到2012年10十年間，我國(guó)出口貿(mào)易額由4382億美元增長(zhǎng)到20488億美元，年平均增幅達(dá)18.9%。2009年，在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大背景下，中國(guó)超越德國(guó)，成為世界第一大商品出口國(guó)。在出口貿(mào)易額迅速增長(zhǎng)的同時(shí)，進(jìn)口貿(mào)易額的增長(zhǎng)相對(duì)緩慢，因此我國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大。2003年對(duì)外貿(mào)易順差額為254.7億美元，2008年對(duì)外貿(mào)易順差額為2981.3億美元，6年間增長(zhǎng)了11倍多。受全球金融危機(jī)影響，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差額出現(xiàn)三連降，2009年、2010年和2011年分別為1956.9億美元、1815.1億美和1551.4億美，但2012年又出現(xiàn)回升，對(duì)外貿(mào)易順差額為2311億美元。

2.對(duì)外貿(mào)易出口依存度較高。

2003年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口依存度為26.7%，2006年高達(dá)35.7%，雖然近年來(lái)有所下降，2010年、2011年和2012年分別為：27.5%、26.1%、24.9%，但由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式所形成的長(zhǎng)期慣性，我國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴(lài)出口增長(zhǎng)的趨勢(shì)還將延續(xù)。目前，美國(guó)、日本、巴西和印度等國(guó)的對(duì)外貿(mào)易出口依存度都在10%左右，我國(guó)的出口貿(mào)易依存度不僅遠(yuǎn)高于美國(guó)、日本等發(fā)展國(guó)家和地區(qū)，也高于同為發(fā)展中大國(guó)的印度、巴西等，中國(guó)的出口貿(mào)易依存度長(zhǎng)期同GDP增長(zhǎng)率脫節(jié)，經(jīng)濟(jì)存在嚴(yán)重的出口貿(mào)易依賴(lài)性，也由此引發(fā)許多的貿(mào)易爭(zhēng)端和摩擦。

3.出口產(chǎn)品中的資本密集型產(chǎn)品比重不斷上升，但仍以低附加值產(chǎn)品為主。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)的分類(lèi)方法，工業(yè)制成品中的第5和第7大類(lèi)屬于資本密集型產(chǎn)品。改革開(kāi)放以來(lái)，盡管我國(guó)工業(yè)制成品的出口比重不斷上升，由1980年的46.5%上升到2010年的94.8%，2012年達(dá)到95.1%，資本密集型產(chǎn)品比重由1980年的22%上升到2011年的57%，我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)得到了一定的優(yōu)化，但其完全的優(yōu)化轉(zhuǎn)型遠(yuǎn)未完成，因?yàn)槲覈?guó)大部分出口生產(chǎn)企業(yè)仍然處于資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)中的勞動(dòng)密集型加工環(huán)節(jié)。例如2010年我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口、高新技術(shù)產(chǎn)品出口分別占出口總額的比重分別為59.2%和31.2%，但如果再進(jìn)行細(xì)分，這些出口產(chǎn)品中大部分依然屬于低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，馬源(2013)的分析得出2010年我國(guó)出口歐盟的機(jī)電產(chǎn)品中，66%屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，只有34%屬于資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。總體來(lái)看，我國(guó)出口的機(jī)電產(chǎn)品大部分屬于中低檔次，產(chǎn)品附加值低和技術(shù)和知識(shí)含量較低，和發(fā)達(dá)國(guó)家出口的“高、精、尖”機(jī)械設(shè)備相比依然屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。目前我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品主要以來(lái)料加工和裝配貿(mào)易為主，主要生產(chǎn)和出口計(jì)算機(jī)、通信和電子技術(shù)等產(chǎn)品的中間產(chǎn)品和零部件，依然以勞動(dòng)力為比較優(yōu)勢(shì)，缺乏核心技術(shù)。

4.高耗能、高污染產(chǎn)品出口依然占據(jù)較大比重。

目前我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品出口中的礦物燃料、油等高排放、高耗能產(chǎn)品出口占據(jù)30%左右，工業(yè)品制成品出口中的輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶制品等均屬于資源性和高污染產(chǎn)品，由于不具備核心技術(shù)，機(jī)電產(chǎn)品主要以中低端產(chǎn)品為主，大部分依然屬于高耗能、高排放的低附加值產(chǎn)品。同時(shí)，自2006年以來(lái)，加工貿(mào)易占據(jù)我國(guó)出口貿(mào)易的半壁江山，由于我國(guó)加工貿(mào)易主要以“大進(jìn)大出、兩頭在外”的來(lái)料加工方式為主，國(guó)內(nèi)加工企業(yè)從國(guó)外大量進(jìn)口原材料進(jìn)行組裝后再出口，僅賺取少量的加工費(fèi)，卻在加工過(guò)程中耗費(fèi)大量能源并排放大量二氧化碳含量。

二、我國(guó)出口商品的能源消耗與碳排放量的計(jì)算

1.數(shù)據(jù)說(shuō)明

聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)》（SITC分類(lèi)）把商品分成10大類(lèi)(0-9)，文章主要選取其中的第3、5、6、7共4類(lèi)商品進(jìn)行研究，這4類(lèi)商品出口額合計(jì)近年來(lái)均占我國(guó)總出口額的70%以上，所以具有較強(qiáng)的代表性。出口商品金額來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，能源消耗量數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》，由于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》與《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》上對(duì)商品的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)不一樣，因此按照SITC分類(lèi)對(duì)《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》上的商品分類(lèi)進(jìn)行了歸并，這樣才能應(yīng)用其數(shù)據(jù)。自中國(guó)加入2001年加入WTO以來(lái)，出口規(guī)模迅速擴(kuò)大，但同時(shí)能源消耗也由2000年的14.55億噸標(biāo)準(zhǔn)煤上升到2011年的34.80億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，據(jù)《2013年BP世界能源統(tǒng)計(jì)回顧》的數(shù)據(jù)顯示，從2009年開(kāi)始，中國(guó)就超越美國(guó)，成為世界第一大能源消耗國(guó)。在能源消耗大幅上升的同時(shí)，二氧化碳的排放量也快速上升，由2003年的約35億噸上升到2010年的約85億噸，躍居世界第一。因此，文章選取2005年和2010年的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，為了剔除價(jià)格因素，使兩年的數(shù)據(jù)具有可比性，以2005年價(jià)格為不變價(jià)格對(duì)2010年的出口額和工業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行了處理。

2.計(jì)算我國(guó)出口商品能源消耗量和碳排放量

目前計(jì)算商品能源消耗量的方法有投入產(chǎn)出法和直接消耗計(jì)算法。文章采用第二種方法，先計(jì)算4類(lèi)商品的單位能耗（能源消耗強(qiáng)度），它等于各商品的能源消耗量除以其總產(chǎn)值，各出口商品的源消耗量就等于4類(lèi)商品的出口金額乘以單位能耗。直接消耗法由于只計(jì)算了商品的直接能耗，而沒(méi)有計(jì)算在生產(chǎn)該商品的過(guò)程中所使用的原料及輔助材料等所產(chǎn)生的間接能耗，因此會(huì)造成能耗量的低估，但是通過(guò)計(jì)算結(jié)果發(fā)現(xiàn)，即使在低估我國(guó)出口商品的能源消耗從而低估碳排放量的情況下，也不影響中國(guó)大部分出口商品屬于高能源消耗和高碳排放的結(jié)論。

3.計(jì)算結(jié)果說(shuō)明

通過(guò)以上計(jì)算結(jié)果可以看出我國(guó)出口商品碳排放具有以下特點(diǎn)：第一，我國(guó)出口商品的碳排放總量較高。2005年、2010年我國(guó)4大類(lèi)出口商品的碳排放總量分別為1.3億噸（約合4.8億噸CO2）和1.4億噸（約合5.1億噸CO2），而同為出口大國(guó)的德國(guó)2005年和2009年整個(gè)制造業(yè)的CO2排放量分別為1.12億噸和1.02億噸。第二，出口商品碳排放強(qiáng)度在下降。2005-2010年我國(guó)4大類(lèi)出口商品的碳排放總量增長(zhǎng)7.9%，而同期的出口貿(mào)易增幅為76.7%，碳排放量增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于出口貿(mào)易增幅得益于出口商品碳排放強(qiáng)度的下降，和2005年相比，2010年4大類(lèi)出口商品碳排放強(qiáng)度分別下降1.77、2.11、2.08、0.16，降幅分別為：34%、40%、35%、27%。

三、低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響

綜合前面我國(guó)出口貿(mào)易現(xiàn)狀特點(diǎn)和出口商品碳排放總量的計(jì)算結(jié)果來(lái)看，我國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展迅速，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的出口依賴(lài)性較強(qiáng)，但我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式依然建立在高碳排放的基礎(chǔ)上。發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)在推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，其逐步實(shí)施的低碳規(guī)制和措施如碳關(guān)稅及非關(guān)稅綠色貿(mào)易壁壘將會(huì)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易產(chǎn)生較大影響。世界銀行的研究報(bào)告顯示，將來(lái)美國(guó)和歐盟對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品全面征收碳關(guān)稅，故我國(guó)產(chǎn)品出口量可能下滑21%。但對(duì)不同的出口商品影響會(huì)有所不同，具體表現(xiàn)為：

1.第3大類(lèi)出口商品，即礦物燃料，劑和有關(guān)原料。

該類(lèi)商品屬于高排放高污染類(lèi)商品，2005年和2010年碳排放強(qiáng)度分別為6.67、3.46，但由于出口額較小，其碳排放總量在4類(lèi)商品中最小，2005年和2010年分別為1175.99萬(wàn)噸、763.67萬(wàn)噸。受我國(guó)能源短缺的制約，國(guó)家對(duì)該類(lèi)產(chǎn)品出口采取限制措施，其出口額5年內(nèi)僅上升了20.08%，同時(shí)不斷提高減排技術(shù)，碳排放強(qiáng)度5年內(nèi)下降了48.1%，因此第3大類(lèi)產(chǎn)品出口受低碳規(guī)制和措施的影響較小。

2.第5大類(lèi)出口商品，即化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品。

此類(lèi)商品碳排放量較高，其碳排放強(qiáng)度2005年和2010年分別為5.31、3.20。2005年和2010年的碳排放量分別為1898.71萬(wàn)噸、2317.14萬(wàn)噸，兩年均位于第3位，雖然該類(lèi)商品的出口比重較小，但5年內(nèi)的出口增長(zhǎng)率卻高達(dá)102.3%，碳排放強(qiáng)度下降40%。因此，隨著出口量的不斷增加，第5大類(lèi)產(chǎn)品出口將會(huì)受到低碳規(guī)制和措施的影響會(huì)越來(lái)越大的影響。

3.第6大類(lèi)出口商品，即輕紡產(chǎn)品，橡膠制品，礦冶產(chǎn)品及其制品。

這類(lèi)商品2005年的碳排放強(qiáng)度僅次于礦物燃料等商品，其碳排放強(qiáng)度為5.92，而2010年碳排放強(qiáng)度為3.84，排名第一。2005年、2010年的碳排放量分別為7638.77萬(wàn)噸和7914.37萬(wàn)噸，占總排放量的比重分別為50.1%和49.1%，是我國(guó)出口商品碳排放量的主要來(lái)源。此類(lèi)商品2005年和2010年的出口比重分別為16.9%和15.8%，是我國(guó)的第三大出口商品，5年內(nèi)出口增長(zhǎng)率為59.4%，碳排放強(qiáng)度下降35%。因此第6大類(lèi)出口商品受低碳規(guī)制和措施的影響最大。

4.第7類(lèi)出口商品，即機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備。

第7類(lèi)商品2005年、2010年碳排放總量分別為2117.71萬(wàn)噸、2852.28萬(wàn)噸，碳排放強(qiáng)度最低，分別為0.60、0.44。雖然該類(lèi)產(chǎn)品一般認(rèn)為屬于清潔生產(chǎn)，但由于是我國(guó)最主要的出口產(chǎn)品，且出口增長(zhǎng)較快，出口額占總出口額的比重2005年、2010年分別為46.2%、49.5%，5年內(nèi)出口增長(zhǎng)率為83.6%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于碳排放強(qiáng)度的下降幅度的27%，所以碳排放總量在不斷攀升，5年內(nèi)增長(zhǎng)率為34.7%。有學(xué)者對(duì)影響出口商品碳排放的因素分解進(jìn)行分析，王天鳳(2012)的研究表明，規(guī)模效應(yīng)是我國(guó)出口商品碳排放增加的主要來(lái)源。高海燕(2011)的研究表明，規(guī)模效應(yīng)在機(jī)械制造業(yè)出口產(chǎn)品碳排放中所占比重為70%以上。同時(shí)由于這類(lèi)商品的中間投入品碳排放強(qiáng)度較高，包括間接排放的完全碳排放強(qiáng)度會(huì)比直接碳排放強(qiáng)度高很多，因此第7類(lèi)出口商品也會(huì)受到低碳規(guī)制和措施的較大影響。

四、低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展方向

低碳經(jīng)濟(jì)是在全球氣候變暖、生態(tài)系統(tǒng)受到空前挑戰(zhàn)的背景下提出的，但是發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)不遺余力地推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一個(gè)動(dòng)因是自上個(gè)世紀(jì)80年達(dá)國(guó)家制造業(yè)大規(guī)模轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家后，歐美國(guó)家經(jīng)濟(jì)由實(shí)物主導(dǎo)模式逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榉菍?shí)物生產(chǎn)主導(dǎo)模式，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)服務(wù)化和虛擬化的趨勢(shì)，2008年金融危機(jī)使發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始重新重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)，制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)失去，重新回到制造業(yè)已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)且也不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，所以必須找到一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)作為拉動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)頭羊，發(fā)展以新能源產(chǎn)業(yè)為代表的低碳經(jīng)濟(jì)成了發(fā)達(dá)國(guó)家的首選。19世紀(jì)的工業(yè)革命和20世紀(jì)的信息革命，中國(guó)均未趕上發(fā)達(dá)國(guó)家的步伐，所以在國(guó)際分工中只能處于“微笑曲線(xiàn)”的低端，大量出口低附加值、高耗能的勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)品，進(jìn)口技術(shù)和知識(shí)密集型產(chǎn)品，貿(mào)易條件在不斷惡化。此次低碳革命對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)既是挑戰(zhàn)，更是機(jī)遇，我國(guó)應(yīng)該順應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，在應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)給我國(guó)出口商品帶來(lái)的沖擊的同時(shí)努力進(jìn)行低碳技術(shù)創(chuàng)新。

1.積極應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)低碳減排規(guī)制和措施對(duì)我國(guó)出口商品造成的沖擊。

一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易模式是由其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和比較優(yōu)勢(shì)所決定的，由于我國(guó)工業(yè)化起步較晚，勞動(dòng)力豐富但技術(shù)發(fā)展水平較低，目前只能大量出口具有較高碳排放量的勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)品。發(fā)達(dá)國(guó)家在完成了高耗能高排放的工業(yè)化后，對(duì)正在進(jìn)行工業(yè)化的發(fā)展中國(guó)家制定低碳減排規(guī)制和措施顯失公平。另一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)際上是碳密集產(chǎn)品的主要消費(fèi)者，按照生產(chǎn)過(guò)程中的全部碳排放來(lái)征收碳關(guān)稅是不合理的。因此，為了維護(hù)自身利益，我國(guó)應(yīng)該積極主動(dòng)參與相關(guān)國(guó)際規(guī)則的制定的討論，并聯(lián)合其它發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家展開(kāi)談判，共同抵制以碳關(guān)稅為代表的新型綠色貿(mào)易壁壘和貿(mào)易保護(hù)主義。在抵制發(fā)達(dá)國(guó)家碳關(guān)稅政策的同時(shí)提出反制性政策，“可以考慮從消費(fèi)者社會(huì)責(zé)任的角度，提出基于人均碳消耗量或者累計(jì)人均碳消耗量標(biāo)準(zhǔn)的碳關(guān)稅政策。”

2.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，降低出口商品碳排放量。

首先，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家提出從2020年全面征收碳關(guān)稅的計(jì)劃表，而據(jù)測(cè)算，我國(guó)的碳排放量將在2020-2030年之間達(dá)到峰值，如果不提前做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，則在未來(lái)就有可能發(fā)生劇烈的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易戰(zhàn)，所以努力降低出口產(chǎn)品碳排放量已勢(shì)在必行；其次，由低碳經(jīng)濟(jì)所引發(fā)的低碳貿(mào)易已是大勢(shì)所趨，低碳綠色貿(mào)易壁壘必然會(huì)對(duì)各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生重要的影響，高耗能、高碳排放、低附加值的產(chǎn)品的出口比重將大幅下降，而低碳排放、高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品的出口比重將逐步上升；最后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的30多年是以犧牲環(huán)境和資源為代價(jià)換來(lái)的，隨著資源的短缺和環(huán)境污染的日益嚴(yán)重，改變過(guò)去不可持續(xù)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已迫在眉睫，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是可持續(xù)發(fā)展的必由之路。

3.優(yōu)化出口產(chǎn)品的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

按照電熱當(dāng)量計(jì)算法，2005年和2010年我國(guó)能源消費(fèi)總量構(gòu)成中煤、石油、天然氣的比重分別為74.1%、20.7%、2.8%，2010年這三種能源的比重分別為71.9%、20%、4.6%，我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)5年來(lái)幾乎沒(méi)有得到優(yōu)化，一直以高污染高排放的煤炭和石油為主，其它清潔能源的消費(fèi)比例較低。全世界核電發(fā)電約占總發(fā)電的10%左右，而我國(guó)近年來(lái)核電所占比例基本保持在0.3%左右，因此，我國(guó)出口產(chǎn)品能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)有很大的優(yōu)化空間，逐步減少高污染高排放的煤炭和石油的比重，增加天然氣的消費(fèi)比重，并大力發(fā)展水電、核電和風(fēng)電等清潔能源，能夠有效降低我國(guó)出口產(chǎn)品的碳排放量。

4.加大對(duì)低碳技術(shù)研發(fā)的投入，創(chuàng)新低碳產(chǎn)品，改變我國(guó)在國(guó)際分工中的不利地位。

由于技術(shù)創(chuàng)新具有正的外部性，先行的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)很大，如果研發(fā)失敗，則成本完全由企業(yè)自己承擔(dān)；如果研發(fā)成功，則其他企業(yè)就會(huì)通過(guò)模仿等溢出效應(yīng)掌握新技術(shù)，企業(yè)缺乏研究開(kāi)發(fā)的積極性。所以政府應(yīng)該加大對(duì)低碳技術(shù)研發(fā)的投入，對(duì)先入企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)償，才能激發(fā)企業(yè)對(duì)低碳技術(shù)的研發(fā)進(jìn)行投入。碳排放強(qiáng)度主要受能源消費(fèi)構(gòu)成和能源效率的影響，我國(guó)4大類(lèi)主要出口產(chǎn)品的碳排放強(qiáng)度5年內(nèi)均出現(xiàn)了不同程度的降幅。近年來(lái)，我國(guó)能源消費(fèi)構(gòu)成均呈現(xiàn)以煤炭為主的特征，各能源的消費(fèi)構(gòu)成變化不大，我國(guó)出口商品碳排放強(qiáng)度的降低主要原因是能源效率的提高，因此提高低碳技術(shù)是降低我國(guó)出口商品碳排放量的重要途徑。

5.重點(diǎn)控制輕紡產(chǎn)品，橡膠制品，礦冶產(chǎn)品及其制品的碳排放量。

第6大類(lèi)出口是我國(guó)出口商品碳排放的主要來(lái)源，一旦實(shí)施低碳貿(mào)易壁壘，將對(duì)這類(lèi)商品的利潤(rùn)和競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生很大影響。此類(lèi)產(chǎn)品是我國(guó)重要的傳統(tǒng)出口產(chǎn)品，由于我國(guó)目前仍屬于發(fā)展中國(guó)家，技術(shù)水平相對(duì)落后，在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)仍將會(huì)大量出口該類(lèi)產(chǎn)品，因此提高這類(lèi)產(chǎn)品的能源使用效率尤為重要。

篇（11）

2實(shí)證結(jié)果與分析

2.1中國(guó)鮮蘋(píng)果出口貿(mào)易分析經(jīng)回歸分析所得方程和相關(guān)參數(shù)如下。式(3)為中國(guó)鮮蘋(píng)果出口貿(mào)易整體回歸結(jié)果，其中R2=0.913，SE=0.361，DW=0.989，SE=0.361表明方程的擬合度較好，即在影響中國(guó)鮮蘋(píng)果出口數(shù)量的眾多因素中，91.3%可以由中國(guó)鮮蘋(píng)果出口價(jià)格以及世界鮮蘋(píng)果需求量來(lái)解釋?zhuān)辉?%的顯著性水平下，回歸系數(shù)α、β、λ的t值都顯著。利用所得方程可以估測(cè)：在其他條件不變的情況下，當(dāng)鮮蘋(píng)果價(jià)格保持不變時(shí)，總需求每增加1%將會(huì)帶動(dòng)中國(guó)出口增加4.553%；若世界總需求保持不變，價(jià)格每提高1%將會(huì)使中國(guó)出口減少1.150%。可見(jiàn)，世界鮮蘋(píng)果的需求量變化對(duì)中國(guó)鮮蘋(píng)果出口貿(mào)易量的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口價(jià)格對(duì)中國(guó)鮮蘋(píng)果出口貿(mào)易量的影響。式(4)為中國(guó)鮮蘋(píng)果出口印度尼西亞的回歸結(jié)果，由于回歸方程中常數(shù)項(xiàng)的t值不顯著，因此取消常數(shù)項(xiàng)重新進(jìn)行計(jì)算，回歸結(jié)果顯示方程的擬合度較好，在5%的顯著性水平下，回歸系數(shù)α、β的t值都顯著。由此可以估測(cè)，作為中國(guó)鮮蘋(píng)果的最大出口國(guó)，印度尼西亞從中國(guó)進(jìn)口鮮蘋(píng)果的價(jià)格及其進(jìn)口需求量對(duì)中國(guó)鮮蘋(píng)果出口貿(mào)易的影響程度較高，并且中國(guó)鮮蘋(píng)果出口量受價(jià)格因素的影響更大。式(5)為中國(guó)鮮蘋(píng)果出口俄羅斯的回歸結(jié)果，方程的擬合度較好，在15%的顯著性水平下回歸系數(shù)β與常數(shù)項(xiàng)λ的t值顯著，但價(jià)格彈性系數(shù)α估計(jì)值的t值不顯著，并且α為正，表明在其他條件不變的情況下，俄羅斯從中國(guó)進(jìn)口鮮蘋(píng)果的價(jià)格與進(jìn)口數(shù)量之間沒(méi)有必然聯(lián)系，俄羅斯的進(jìn)口需求量是中國(guó)鮮蘋(píng)果出口量的主要影響因素，但需求彈性系數(shù)β只有0.803，表明俄羅斯鮮蘋(píng)果的進(jìn)口需求對(duì)中國(guó)鮮蘋(píng)果出口貿(mào)易量的拉動(dòng)作用很小。

2.2中國(guó)蘋(píng)果汁出口貿(mào)易分析經(jīng)回歸分析所得方程如下：式(6)為中國(guó)蘋(píng)果汁出口貿(mào)易整體回歸結(jié)果，方程的擬合度較好，在5%的顯著性水平下，回歸系數(shù)α、β、λ的t值均顯著。因而可以估測(cè)：在其他條件不變的情況下，世界進(jìn)口需求量每增加1%將使得中國(guó)出口量增加5.166%；價(jià)格每增加1%則將使得中國(guó)出口量減少2.319%。可見(jiàn)，世界蘋(píng)果汁的進(jìn)口需求量對(duì)中國(guó)出口影響更大。式(7)為中國(guó)蘋(píng)果汁出口美國(guó)回歸結(jié)果，方程的擬合度較好，并在5%的顯著性水平下回歸系數(shù)β、λ的t值顯著，而α的t值不顯著，因而可以估測(cè)，中國(guó)向美國(guó)的蘋(píng)果汁出口量基本不受價(jià)格因素影響，在其他條件不變的情況下，美國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的增長(zhǎng)對(duì)中國(guó)出口有明顯的拉動(dòng)作用。式(8)為中國(guó)蘋(píng)果汁出口俄羅斯回歸結(jié)果，方程的擬合度較好；在10%的顯著性水平下回歸系數(shù)α、β、λ的t值均顯著。但價(jià)格彈性系數(shù)α為正，表明俄羅斯從中國(guó)進(jìn)口蘋(píng)果汁的平均價(jià)格的上升并沒(méi)有抑制俄羅斯從中國(guó)進(jìn)口蘋(píng)果汁的數(shù)量，即在其他條件不變的情況下，俄羅斯從中國(guó)進(jìn)口蘋(píng)果汁的價(jià)格與數(shù)量之間沒(méi)有必然聯(lián)系。這一結(jié)果與中國(guó)對(duì)俄羅斯的鮮蘋(píng)果出口貿(mào)易分析結(jié)論相吻合。從需求彈性系數(shù)β值來(lái)看，俄羅斯蘋(píng)果汁進(jìn)口需求量增加1%將使得中國(guó)對(duì)俄羅斯蘋(píng)果汁出口量增長(zhǎng)1.862%，這一數(shù)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于5.165%的國(guó)際市場(chǎng)平均進(jìn)口需求彈性。其原因主要在于俄羅斯是世界蘋(píng)果汁進(jìn)口大國(guó)，也是波蘭、美國(guó)等國(guó)的主要目標(biāo)市場(chǎng)，在俄羅斯市場(chǎng)上，中國(guó)蘋(píng)果汁的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱，歐美國(guó)家的消費(fèi)理念與膳食結(jié)構(gòu)不同于中國(guó)，國(guó)內(nèi)本身地質(zhì)及肥料成分因素致使高酸度果品原料供應(yīng)不足，無(wú)法迎合歐美國(guó)家市場(chǎng)需求。

3結(jié)論及政策啟示

根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果可以得出以下結(jié)論：

第一，各方程的擬合度均較高，說(shuō)明價(jià)格和各國(guó)的進(jìn)口需求量是影響中國(guó)蘋(píng)果出口貿(mào)易量的主要因素；第二，從類(lèi)別來(lái)看，世界市場(chǎng)上中國(guó)蘋(píng)果汁的價(jià)格彈性系數(shù)和進(jìn)口需求彈性系數(shù)均高于鮮蘋(píng)果，說(shuō)明中國(guó)蘋(píng)果汁出口貿(mào)易的發(fā)展空間大于鮮蘋(píng)果；第三，從中國(guó)蘋(píng)果主要出口國(guó)的國(guó)別數(shù)據(jù)來(lái)看，除印度尼西亞之外，其他國(guó)家的進(jìn)口價(jià)格對(duì)中國(guó)出口量的影響均不顯著，這意味著中國(guó)目前所實(shí)行的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)策略對(duì)出口的拉動(dòng)作用不大。結(jié)合模型分析結(jié)果，可以得到以下政策啟示。第一，應(yīng)積極促進(jìn)中國(guó)蘋(píng)果汁加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展。目前，世界蘋(píng)果消費(fèi)需求呈現(xiàn)多樣化、多層次特征，并正由低層次的直接消費(fèi)向高層次的蘋(píng)果加工品消費(fèi)發(fā)展，消費(fèi)者對(duì)蘋(píng)果汁的偏好性消費(fèi)需求穩(wěn)步增長(zhǎng)，蘋(píng)果汁國(guó)際市場(chǎng)需求不斷增大，果汁加工業(yè)發(fā)展空間較大。中國(guó)蘋(píng)果加工業(yè)正處在加速增長(zhǎng)期，出口是拉動(dòng)行業(yè)增長(zhǎng)的重要力量，通過(guò)出口補(bǔ)貼和出口退稅等財(cái)政手段以及信貸支持和利率優(yōu)惠等金融手段，促進(jìn)蘋(píng)果汁加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是實(shí)現(xiàn)中國(guó)蘋(píng)果出口戰(zhàn)略的重要途徑。