貿(mào)易摩擦論文大全11篇

緒論：寫(xiě)作既是個(gè)人情感的抒發(fā)，也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇貿(mào)易摩擦論文范文，希望它們能為您的寫(xiě)作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

求學(xué)網(wǎng)小編為你提供論文范文：“國(guó)際貿(mào)易論文淺論國(guó)際貿(mào)易摩擦問(wèn)”，大家可以結(jié)合自身的實(shí)際情況寫(xiě)出論文。

國(guó)際貿(mào)易論文淺論國(guó)際貿(mào)易摩擦問(wèn)

以上就是我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備的“國(guó)際貿(mào)易論文淺論國(guó)際貿(mào)易摩擦問(wèn)”，更多內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊求學(xué)網(wǎng)論文頻道。

篇（2）

（二）弗農(nóng)的產(chǎn)品生命同期理論

弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論把產(chǎn)品生命周期分為三個(gè)階段：新產(chǎn)品階段，成熟產(chǎn)品階段和標(biāo)準(zhǔn)化階段。從新產(chǎn)品階段到標(biāo)準(zhǔn)化階段，同類產(chǎn)品的新加入者不斷增多，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。此時(shí)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)集中于價(jià)格，因此降低生產(chǎn)成本就成為生產(chǎn)者主要考慮的因素。20世紀(jì)70、80年代，家用電器在日本的生產(chǎn)已進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)化階段，家電產(chǎn)業(yè)逐漸成為組裝加工業(yè)，日本逐漸將生產(chǎn)中心轉(zhuǎn)移到東南亞國(guó)家及中國(guó)，以利用當(dāng)?shù)亓畠r(jià)的勞動(dòng)力來(lái)降低生產(chǎn)成本。

（三）鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折中理論

鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折中理論繼承了壟斷優(yōu)勢(shì)論的觀點(diǎn)，吸收了內(nèi)部化理論的內(nèi)涵，又引入了區(qū)位理論，這構(gòu)成了該理論的核心。該理論認(rèn)為一個(gè)企業(yè)要從事對(duì)外直接投資必須同時(shí)具有3個(gè)優(yōu)勢(shì)，即所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)。國(guó)際生產(chǎn)折中理論對(duì)戰(zhàn)后日本的對(duì)外直接投資同樣具有一定的解釋力。如日本在20世紀(jì)60年代開(kāi)始了面向亞洲“四小龍”的勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的對(duì)外直接投資。勞動(dòng)力資源屬于自然因素，而自然因素又是構(gòu)成一國(guó)區(qū)位優(yōu)勢(shì)的重要組成部分。可見(jiàn)，日本企業(yè)的對(duì)外直接投資較為注重將企業(yè)的原有優(yōu)勢(shì)同東道國(guó)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái)。

二、日本對(duì)外直接投資的主要特征

（一）資源開(kāi)發(fā)型對(duì)外直接投資：由于日本是自然資源極其匱乏的島國(guó)，在其戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起步階段，為保證所需原材料、能源的供應(yīng)，日本的對(duì)外直接投資主要集中在資源開(kāi)發(fā)領(lǐng)域。如日本在中東地區(qū)以開(kāi)發(fā)油田為目的的直接投資和為開(kāi)發(fā)亞洲地區(qū)自然資源而進(jìn)行的直接投資。

（二）利用廉價(jià)生產(chǎn)要素型投資：由于日元不斷升值和日本經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，日本國(guó)內(nèi)工資和原材料價(jià)格不斷上升，使日本企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降。為了提高競(jìng)爭(zhēng)力，日本企業(yè)不得不擴(kuò)大對(duì)外直接投資，尤其是對(duì)亞洲各國(guó)投資增加的主要目的之一就是為了獲得亞洲相對(duì)廉價(jià)的勞動(dòng)力和原材料等生產(chǎn)要素。

（三）邊際產(chǎn)業(yè)對(duì)外轉(zhuǎn)移型投資：日本對(duì)亞洲和東盟國(guó)家的投資往往是既結(jié)合本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，又配合該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換而進(jìn)行的。通常是日本將國(guó)內(nèi)已失去比較優(yōu)勢(shì)的邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到該產(chǎn)業(yè)仍處于成長(zhǎng)中的亞洲國(guó)家和地區(qū)。

（四）市場(chǎng)導(dǎo)向型投資：即為維持和擴(kuò)大當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)份額而進(jìn)行的投資，投資的主要目的是為了繞過(guò)貿(mào)易壁壘。如60年代以后，亞洲各國(guó)實(shí)行進(jìn)口替代的工業(yè)化戰(zhàn)略，紛紛采取高關(guān)稅和數(shù)量限制等措施，為維持國(guó)際市場(chǎng)份額，迫使日本擴(kuò)大對(duì)外直接投資。

（五）專利與信息收集型投資：這集中表現(xiàn)在日本對(duì)歐美的投資上，因?yàn)闅W美國(guó)家生產(chǎn)力發(fā)展水平高、科技發(fā)達(dá)，歐美市場(chǎng)對(duì)日本企業(yè)來(lái)講，重要性在于專利與信息收集，商品籌劃與開(kāi)發(fā)研究等知識(shí)關(guān)系方面，因而大型跨國(guó)公司向歐美發(fā)達(dá)國(guó)家投資偏重于技術(shù)型產(chǎn)業(yè)。

（六）規(guī)避貿(mào)易摩擦型投資：70年代以來(lái)，隨著日本經(jīng)濟(jì)的崛起，日本產(chǎn)品大量涌入歐美，日本長(zhǎng)期的貿(mào)易順差使其與歐美的貿(mào)易摩擦日趨激烈，歐美各國(guó)紛紛采取措施限制日本產(chǎn)品的進(jìn)口。為了規(guī)避貿(mào)易摩擦，日本采取由直接貿(mào)易往來(lái)轉(zhuǎn)為當(dāng)?shù)厣a(chǎn)、當(dāng)?shù)劁N售的直接投資方式，或?qū)⑸a(chǎn)基地轉(zhuǎn)到發(fā)展中國(guó)家通過(guò)第三國(guó)輸入的迂回戰(zhàn)略，從而達(dá)到緩和貿(mào)易摩擦，維持已有市場(chǎng)份額的目的。

三、日本利用對(duì)外直接投資規(guī)避國(guó)際貿(mào)易摩擦的績(jī)效分析

（一）日本利用對(duì)外直接投資規(guī)避日美國(guó)際貿(mào)易摩擦的成效

1．減緩了日美貿(mào)易收支的不平衡，在一定程度上緩和了日美國(guó)際貿(mào)易摩擦

戰(zhàn)后，日本“貿(mào)易立國(guó)—出口主導(dǎo)”的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略使美國(guó)對(duì)日本的貿(mào)易逆差從1965年首次出現(xiàn)以后就開(kāi)始不斷擴(kuò)大。80年代以來(lái)，美國(guó)對(duì)日本貿(mào)易逆差呈現(xiàn)出了迅速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，由1980年的69.59億美元上升到1994年的549.01億美元。貿(mào)易失衡引發(fā)了日美之間曠日持久的國(guó)際貿(mào)易摩擦。而日本大規(guī)模的海外投資對(duì)日美貿(mào)易收支的不平衡起到了一定程度的緩解作用。雖然日本的海外子公司在設(shè)立初期常常會(huì)從日本進(jìn)口原料、配件、資本貨物等，但當(dāng)其生產(chǎn)逐步步入正軌后，為避免投資摩擦，企業(yè)從東道國(guó)采購(gòu)零部件、半成品的比率也會(huì)提高，而曾經(jīng)從日本進(jìn)口的成品將在東道國(guó)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)，由此會(huì)減少日本的出口；同時(shí)日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)向海外的轉(zhuǎn)移也刺激了日本從海外子公司的進(jìn)口，即原來(lái)的出口產(chǎn)品逆進(jìn)口到投資國(guó)。

2．減輕了自愿出口限制措施對(duì)其經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的負(fù)面影響

自愿出口限制措施是日本為緩解日美國(guó)際貿(mào)易摩擦最常使用的一種手段。例如在50年代的日美紡織品國(guó)際貿(mào)易摩擦、70年代的日美彩電摩擦、80年代的日美汽車國(guó)際貿(mào)易摩擦中，日本均迫于美國(guó)的壓力，對(duì)出口到美國(guó)的相關(guān)產(chǎn)品實(shí)施了自愿出口限制。自愿出口限制是進(jìn)口配額的一種特殊形式，是通過(guò)對(duì)進(jìn)口商品規(guī)定最高數(shù)量或金額，直接限制商品的進(jìn)口。這種方式對(duì)自愿出口限制實(shí)施國(guó)的經(jīng)濟(jì)及其國(guó)內(nèi)相關(guān)生產(chǎn)廠商造成的影響無(wú)疑是巨大的。

3．對(duì)外直接投資既促進(jìn)了日本國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和調(diào)整，更使日本在國(guó)際貿(mào)易摩擦中獲得了不斷擴(kuò)大的回旋空間，立于比較主動(dòng)的地位。20世紀(jì)80年代中期以后日本展開(kāi)正規(guī)的、大規(guī)模的對(duì)外直接投資，其中對(duì)東亞的投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)明顯傾向于勞動(dòng)密集型和一定程度上的技術(shù)、資本密集型的制造業(yè)上。而這些制造業(yè)又是日本國(guó)內(nèi)早已標(biāo)準(zhǔn)化或?qū)⒁蕴摹跋﹃?yáng)產(chǎn)業(yè)”及環(huán)境污染型產(chǎn)業(yè)。

（二）日本對(duì)外直接投資在規(guī)避國(guó)際貿(mào)易摩擦過(guò)程中產(chǎn)生的問(wèn)題

值得重視的是，日本對(duì)外直接投資雖然給日本經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了豐厚的利益，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看卻造成了一些不利影響，而且這種不利影響正在不斷顯現(xiàn)。

1．對(duì)外直接投資過(guò)程上引發(fā)了新的摩擦

日本對(duì)外直接投資的主要目的之一是為了規(guī)避日益激化的國(guó)際貿(mào)易摩擦，然而由于日本企業(yè)在投資方式，經(jīng)營(yíng)方式上與東道國(guó)的差異，使得日本在利用對(duì)外直接投資規(guī)避國(guó)際貿(mào)易摩擦的過(guò)程中，又與投資國(guó)產(chǎn)生了新的摩擦。如上世紀(jì)80年代，日美在汽車貿(mào)易上的激烈摩擦使日本在美國(guó)的壓力下，不得不單方面妥協(xié)同意對(duì)美國(guó)的汽車出口實(shí)行自愿出口限制。在這種情況下，日本汽車生產(chǎn)廠商紛紛開(kāi)始對(duì)美國(guó)進(jìn)行直接投資。然而在日本生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入美國(guó)后，日本企業(yè)的系列生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與美國(guó)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生了直接沖突，產(chǎn)生了新的投資摩擦。

2．制造業(yè)的海外轉(zhuǎn)移使日本國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)空洞化的趨勢(shì)

篇（3）

（二）中美貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)，依賴加深中國(guó)在過(guò)去35年能實(shí)現(xiàn)令世界矚目的迅猛增長(zhǎng),很大程度上應(yīng)該歸功于美國(guó)大量進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品。中美兩國(guó)互為主要貿(mào)易伙伴，1981年中美雙邊貿(mào)易額僅為50億美元。2013年，中美雙邊貿(mào)易額5590億美元。在21世紀(jì)以來(lái)的13年中，中美貿(mào)易年均增長(zhǎng)17.6%。即使在中美貿(mào)易摩擦持續(xù)加劇的情況下，中美貿(mào)易也不減反增，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)10余年是美國(guó)增長(zhǎng)最快的出口市場(chǎng)。2008年金融危機(jī)以后，在全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)乏力的情況下，美國(guó)對(duì)華出口仍增長(zhǎng)迅速，這為其創(chuàng)造出許多就業(yè)崗位，對(duì)降低失業(yè)率和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有著重要意義。

二、中美貿(mào)易摩擦成常態(tài)，合作互利是主旋律

（一）中國(guó)與美國(guó)差距依然巨大，美國(guó)在世界的優(yōu)勢(shì)地位將繼續(xù)根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織（IMF）在最新的研究報(bào)告中預(yù)測(cè)，根據(jù)購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)2014年的GDP將達(dá)17.6萬(wàn)億美元，超過(guò)美國(guó)的17.4萬(wàn)億美元，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，到2019年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模將超過(guò)美國(guó)20%。但是，按人均計(jì)算，中美差距仍很大。按IMF數(shù)據(jù)，假設(shè)今后一個(gè)時(shí)期中國(guó)的人均GDP（購(gòu)買力平價(jià)法）年均增長(zhǎng)速度是6%，美國(guó)是3%，中國(guó)要趕上美國(guó)還需52年。美國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位已經(jīng)持續(xù)了一百三十多年，在長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間里，美國(guó)的產(chǎn)值占世界的份額一直在1/4左右。雖然受經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，但仍居世界強(qiáng)勢(shì)地位，遙遙領(lǐng)先于其他國(guó)家，其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軟實(shí)力、世界一流的科研創(chuàng)新能力，無(wú)以倫比。

（二）中美貿(mào)易摩擦將長(zhǎng)期存在，呈常態(tài)化隨著中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易上地位的不斷強(qiáng)大，以及中美貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，美國(guó)從維持自身全球霸主地位和全球戰(zhàn)略考慮，都將在各個(gè)領(lǐng)域打壓中國(guó)，阻礙中國(guó)在世界上影響力的增長(zhǎng)，從這個(gè)意義上說(shuō)，中美間的貿(mào)易摩擦將只會(huì)增而不會(huì)減，而且必將長(zhǎng)期存在。縱觀歷史發(fā)展，經(jīng)貿(mào)關(guān)系密切的國(guó)家產(chǎn)生摩擦是一種正常的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。美歐之間、美日之間等都曾有過(guò)貿(mào)易摩擦的經(jīng)歷。

（三）與中國(guó)合作是解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)脆弱問(wèn)題的出路歐盟具有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，是世界經(jīng)濟(jì)最重要的力量之一，與美國(guó)一直有良好的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。但是金融危機(jī)和債務(wù)危機(jī)使歐盟經(jīng)歷了宏觀經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)冬，失業(yè)率一直高企，正處于6年來(lái)第三次衰退的邊緣，走向停滯和通縮。奧巴馬政府為復(fù)蘇美國(guó)經(jīng)濟(jì)，提出大力振興國(guó)內(nèi)制造業(yè)，推動(dòng)出口大幅度增長(zhǎng)的再工業(yè)化戰(zhàn)略，美國(guó)產(chǎn)品的出口只能倚重中國(guó)正在迅速擴(kuò)大的市場(chǎng)和強(qiáng)大的購(gòu)買力。據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局統(tǒng)計(jì)，2013年美國(guó)對(duì)華出口比2012年增長(zhǎng)10.15%，美國(guó)對(duì)歐盟出口比2012年減少1.22%。“中國(guó)需求”能為美國(guó)經(jīng)濟(jì)和民眾帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的好處，能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮，創(chuàng)造眾多就業(yè)崗位，增加收入。中國(guó)正在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，轉(zhuǎn)型升級(jí)需要美國(guó)大量的服務(wù)產(chǎn)品、高技術(shù)、人才和經(jīng)驗(yàn)，是美國(guó)的重要機(jī)遇。中國(guó)是美國(guó)第二大貿(mào)易伙伴、第三大出口市場(chǎng)和第一大進(jìn)口來(lái)源地。據(jù)美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2013年美國(guó)對(duì)中國(guó)出口1220.2億美元，增長(zhǎng)10.4%，占美國(guó)出口總額的7.7%，提升0.6個(gè)百分點(diǎn)；美國(guó)自中國(guó)進(jìn)口4404.3億美元，增長(zhǎng)3.5%，占美國(guó)進(jìn)口總額的19.4%，提升0.7個(gè)百分點(diǎn)。從投資領(lǐng)域看，截至2013年底，中美雙向投資累計(jì)已經(jīng)超過(guò)1000億美元。美國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)的依賴程度達(dá)到10年來(lái)的最高水平，英特爾、百勝餐飲集團(tuán)等37家標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)成份股公司約18%的營(yíng)業(yè)收入來(lái)自中國(guó)。中國(guó)始終穩(wěn)居美國(guó)最大債權(quán)國(guó)地位，持有美國(guó)國(guó)債約1.3萬(wàn)億美元。中國(guó)是支持美國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的重要力量。

篇（4）

（一）對(duì)美國(guó)而言

1.對(duì)美國(guó)的負(fù)面影響。

美國(guó)對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)限，貿(mào)易戰(zhàn)是一把雙刃劍，美國(guó)極有可能會(huì)遭到中國(guó)的貿(mào)易報(bào)復(fù)。中國(guó)的紡織品成品半成品不能出口到美國(guó)，美國(guó)國(guó)內(nèi)的零售商和原材料生產(chǎn)商也不能正常生產(chǎn)，使其利潤(rùn)降低。紡織品是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，美國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格相對(duì)較高，中國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格較低，中國(guó)的紡織品價(jià)格較低，低價(jià)的中國(guó)紡織品在美國(guó)的銷售受到限制，這樣美國(guó)國(guó)內(nèi)紡織品價(jià)格上升，美國(guó)消費(fèi)者不得不承擔(dān)高昂的紡織品價(jià)格，對(duì)紡織品的需求降低，不利于美國(guó)紡織企業(yè)發(fā)展。

2.對(duì)美國(guó)的正面影響。

美國(guó)對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)限，中國(guó)向美國(guó)出口紡織品困難加大，大量的中國(guó)紡織品無(wú)法在美國(guó)正常銷售，中國(guó)紡織品在市場(chǎng)上的數(shù)量大大減少，紡織品是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，中國(guó)的紡織品價(jià)格較低，在美國(guó)市場(chǎng)具有一定競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)紡織品數(shù)量的減少使得美國(guó)本土的紡織品生產(chǎn)商少了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，美國(guó)紡織品生產(chǎn)企業(yè)的銷售量便會(huì)提高，利潤(rùn)提高，從事該行業(yè)的人員收入提高，生活水平也會(huì)得到改善。

（二）對(duì)中國(guó)而言

1.對(duì)中國(guó)的負(fù)面影響。

配額取消后，美國(guó)對(duì)中國(guó)紡織品需求增加，中國(guó)的紡織品產(chǎn)量上升，由于紡織行業(yè)進(jìn)入門檻較低，大量生產(chǎn)資料涌向紡織部門，但中美紡織貿(mào)易摩擦，美國(guó)對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)限，大量的中國(guó)紡織品無(wú)法在美國(guó)正常銷售，中國(guó)紡織品商人的利潤(rùn)和收入降低。紡織品生產(chǎn)受到嚴(yán)重影響，由于紡織業(yè)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，因此會(huì)導(dǎo)致中國(guó)的就業(yè)率降低。

2.對(duì)中國(guó)的正面影響。

中美紡織貿(mào)易摩擦對(duì)中國(guó)也有正面影響。它使得我國(guó)紡織品生產(chǎn)企業(yè)開(kāi)始思考，意識(shí)到自身的不足，并積極采取措施加以改正，積極設(shè)立科研部門，提高產(chǎn)品的科技含量，走品牌戰(zhàn)略，注意保護(hù)環(huán)境，提高企業(yè)的自身素質(zhì)，樹(shù)立良好的企業(yè)形象，使企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上具有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。

二、中美紡織貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因

前文已經(jīng)闡述了中美紡織貿(mào)易摩擦的影響，那么何為中美紡織貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因。中美紡織貿(mào)易摩擦的產(chǎn)生，中美雙方都有責(zé)任，不能把責(zé)任都推到美國(guó)身上，中國(guó)也應(yīng)該從自身尋找原因。

（一）從美國(guó)方面考慮

1.美國(guó)自身貿(mào)易保護(hù)主義政策抬頭。

中國(guó)是世界紡織品出口大國(guó)，自紡織品配額制度取消后，大量我國(guó)紡織品出口到美國(guó)，紡織品是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，我國(guó)勞動(dòng)力相對(duì)美國(guó)價(jià)格較低，我國(guó)充分利用勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)使紡織品成本降低，價(jià)格在美國(guó)市場(chǎng)上有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。美國(guó)市場(chǎng)是高度自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，中國(guó)紡織品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)后，將導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)紡織品價(jià)格的下降，紡織品部門的資本收益率會(huì)趨于下降，紡織品部門的產(chǎn)出將會(huì)受到影響。中國(guó)的紡織品對(duì)美國(guó)形成巨大壓力，美國(guó)國(guó)內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降，美國(guó)便會(huì)在公平貿(mào)易的政策下加強(qiáng)貿(mào)易保護(hù)。

2.美國(guó)國(guó)內(nèi)政治因素影響導(dǎo)致中美紡織貿(mào)易摩擦。

中國(guó)紡織品占領(lǐng)美國(guó)市場(chǎng)，嚴(yán)重影響美國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)，紡織產(chǎn)業(yè)工人收入降低，紡織業(yè)作為美國(guó)傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)，從事紡織業(yè)的美國(guó)勞動(dòng)者人數(shù)眾多，工會(huì)便會(huì)向政府施壓，迫使政府頒布紡織品貿(mào)易保護(hù)政策。政府官員為了自己的選舉利益，爭(zhēng)取更多的選票，也會(huì)制定針對(duì)中國(guó)紡織品進(jìn)口的貿(mào)易政策。

3.歐美大環(huán)境對(duì)美國(guó)產(chǎn)生的影響使得美對(duì)華加大貿(mào)易摩擦。

在2005年1月1日紡織品配額制度取消后，中國(guó)出口到歐洲的紡織服裝品數(shù)量大幅增長(zhǎng)，這也存在一定的隱患，引發(fā)歐洲對(duì)我國(guó)展開(kāi)貿(mào)易戰(zhàn)，如歐盟重啟對(duì)華聚酯纖維面料反傾銷調(diào)查，對(duì)紡織服裝品要求產(chǎn)地證明等，這些都會(huì)影響到美國(guó)對(duì)華紡織服裝品的態(tài)度。

（二）從我國(guó)自身考慮

1.中美貿(mào)易長(zhǎng)期不平衡。

表現(xiàn)為中美雙方國(guó)際收支的統(tǒng)計(jì)口徑和統(tǒng)計(jì)方法不同，美國(guó)用的是“原產(chǎn)地”原則。這就將中國(guó)從香港或者其他國(guó)家出口到美國(guó)的商品都算入中國(guó)，美國(guó)用的是到岸價(jià)格，與中國(guó)的算法差了運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)，美國(guó)也沒(méi)有包括他們優(yōu)勢(shì)的服務(wù)貿(mào)易。

2.國(guó)內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡導(dǎo)致摩擦產(chǎn)生。

中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡，企業(yè)多以小型為主而且分散，缺少市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；大型企業(yè)大都缺少核心技術(shù)，跨國(guó)資源配置能力不強(qiáng)。中西部差距依然較大。配套原材料發(fā)展比較緩慢，普通纖維產(chǎn)品生產(chǎn)量較大，產(chǎn)能增長(zhǎng)較快，而科技含量高、功能品種多樣化纖維卻比較短缺。紡織產(chǎn)品生產(chǎn)多集中在勞動(dòng)密集的服裝加工中，且競(jìng)爭(zhēng)十分激烈；而高技術(shù)含量的紡織品生產(chǎn)較少。

3.中國(guó)紡織品生產(chǎn)企業(yè)自身存在問(wèn)題。

中國(guó)紡織服裝企業(yè)主要集中在“珠三角”、“長(zhǎng)三角”以及渤海灣地區(qū)和山東。紡織服裝業(yè)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，我國(guó)紡織生產(chǎn)企業(yè)利用豐富的廉價(jià)勞動(dòng)力資源大量生產(chǎn)。紡織企業(yè)自主生產(chǎn)性不強(qiáng)，他們的自主創(chuàng)新能力不足。不能自主設(shè)計(jì)，生產(chǎn)適合銷路的產(chǎn)品，產(chǎn)品出口主要是定牌、貼牌加工，缺少自己的優(yōu)勢(shì)品牌。有些紡織企業(yè)為了自身的利益，不惜以犧牲環(huán)境為代價(jià)。

參考文獻(xiàn)：

[1]洪涓,張家艷.中美紡織品貿(mào)易摩擦分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2006,4

篇（5）

從表面上看，我們確實(shí)很難對(duì)這些方面提出一致的解釋。就美國(guó)的這次行動(dòng)來(lái)說(shuō)，每個(gè)人都可以從特定的角度提出特定的解釋，如同面對(duì)所有其它的貿(mào)易摩擦一樣。但如果只是孤立地看待問(wèn)題，那么，每一起貿(mào)易摩擦都會(huì)有其特定的原因，這往往會(huì)掩蓋問(wèn)題背后的深層次原因。國(guó)際貿(mào)易是各個(gè)國(guó)家相互聯(lián)系、相互作用的渠道之一，貿(mào)易摩擦正在這種相互聯(lián)系、相互作用的過(guò)程中發(fā)生。因此，我們首先必須結(jié)合這樣的過(guò)程考慮貿(mào)易摩擦背后的根源。同時(shí)，由于現(xiàn)行的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)是在一個(gè)相對(duì)統(tǒng)一的多邊貿(mào)易體制下展開(kāi)的，所以我們還必須結(jié)合多邊貿(mào)易體制的特點(diǎn)來(lái)分析貿(mào)易摩擦問(wèn)題。在本質(zhì)上，國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的任何問(wèn)題都不會(huì)是單邊的，任何一個(gè)國(guó)家的行動(dòng)或政策都會(huì)對(duì)有關(guān)國(guó)家產(chǎn)生相應(yīng)的影響。一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易政策會(huì)對(duì)其它國(guó)家產(chǎn)生影響，進(jìn)而引發(fā)其它國(guó)家采取相應(yīng)的對(duì)策，這反過(guò)來(lái)又會(huì)影響前者的政策效力。無(wú)論多邊貿(mào)易體制的形成、運(yùn)作還是貿(mào)易政策的制定、實(shí)施，都是眾多國(guó)家相互談判、相互作用的結(jié)果。在此過(guò)程中，各國(guó)所采取的策略是相互影響的，而且策略本身也是在考慮到這種相互影響之后提出的。因此，這個(gè)過(guò)程是典型的政策博弈過(guò)程。在現(xiàn)實(shí)中，考慮到國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的長(zhǎng)期性和連續(xù)性，這又會(huì)是一個(gè)重復(fù)博弈過(guò)程。各國(guó)在特定時(shí)期采取的貿(mào)易政策是這個(gè)博弈過(guò)程的結(jié)果。作為博弈的均衡解，它受制于博弈過(guò)程的條件、特點(diǎn)以及整個(gè)博弈過(guò)程所處的多邊貿(mào)易體制的特點(diǎn)。

二、政策博弈過(guò)程：理論和現(xiàn)實(shí)的差異

在博弈理論中，一次性博弈往往導(dǎo)致非合作的均衡解，即通常所說(shuō)的“囚徒困境”，這是從個(gè)體理性出發(fā)所導(dǎo)致的集體非理性。走出“囚徒困境”的辦法是增加博弈的次數(shù)。在重復(fù)博弈過(guò)程中，投機(jī)行為會(huì)遭致其他當(dāng)事人的報(bào)復(fù)。這種報(bào)復(fù)行為或?qū)嵤﹫?bào)復(fù)的威脅有可能抑制某些當(dāng)事人的投機(jī)行為，從而就可能得出一個(gè)合作均衡解。但最終的結(jié)果究竟如何，還依賴于博弈過(guò)程的條件。對(duì)于一個(gè)無(wú)限次的重復(fù)博弈，如果當(dāng)事人對(duì)未來(lái)收益的評(píng)價(jià)足夠高，也就是當(dāng)事人有足夠的耐心(用δ表示)，“任何滿足個(gè)人理性的支付向量都可以通過(guò)一個(gè)特定的子博弈精煉均衡得到”。這就是所謂的“無(wú)名氏定理”。其中的子博弈精煉均衡，指的是合作博弈均衡。要達(dá)到合作均衡，必須存在一個(gè)懲罰點(diǎn)。正是由于害怕觸發(fā)其他人的懲罰行動(dòng)，參與人才有積極性保持合作，從而避免了非合作均衡解的出現(xiàn)。懲罰點(diǎn)和耐心是當(dāng)事人進(jìn)行合作的兩個(gè)顯性條件，除此以外還有幾個(gè)隱含的條件。要使當(dāng)事人有興趣進(jìn)行合作，合作收益必須大于不合作收益，這是一個(gè)激勵(lì)相容的要求。同時(shí)，懲罰還必須是可信的。所謂“可信懲罰”的含義是：給定某一參與人采取了投機(jī)行為，其他人的最優(yōu)選擇就是懲罰或報(bào)復(fù)。具體到貿(mào)易政策的博弈過(guò)程，要實(shí)現(xiàn)各個(gè)國(guó)家之間的合作，在理論上必須滿足上面的這些條件。

以美國(guó)對(duì)鋼鐵進(jìn)口征收保護(hù)性關(guān)稅的行動(dòng)為例，我們來(lái)看看合作所需的條件在現(xiàn)實(shí)中能否得到滿足。首先是耐心問(wèn)題，它反映了政府的時(shí)間偏好。對(duì)未來(lái)收益的評(píng)價(jià)一方面取決于政府的目標(biāo)函數(shù)，另一方面又依賴于政府所關(guān)注的對(duì)象本身。如同經(jīng)濟(jì)個(gè)體一樣，政府的理性也是有限度的，它的眼光不可能絕對(duì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)，對(duì)未來(lái)收益的評(píng)價(jià)隨著時(shí)間的推移而下降很快。在面對(duì)鋼鐵這樣的行業(yè)時(shí)，行業(yè)自身的特點(diǎn)將導(dǎo)致政府尤為關(guān)注眼前的利益。原因就在于，作為一個(gè)傳統(tǒng)的夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，鋼鐵行業(yè)正處于一個(gè)深刻的結(jié)構(gòu)調(diào)整期。對(duì)于這樣的行業(yè)，當(dāng)期利益尤為重要，而未來(lái)的收益，一方面存在嚴(yán)重的不確定性，另一方面由于這種行業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的相對(duì)地位是下降的，它所帶來(lái)的直接經(jīng)濟(jì)利益(如就業(yè)、產(chǎn)出等)是下降的。因此，在各國(guó)政府考慮長(zhǎng)期內(nèi)的總收益時(shí)，更加偏重于當(dāng)前的收益。結(jié)果就是“耐心”的下降。美國(guó)政府在為其行動(dòng)作解釋時(shí)，就曾指出“目的是為鋼鐵行業(yè)的調(diào)整爭(zhēng)取幾年時(shí)間”。這就說(shuō)明了，面對(duì)處于調(diào)整期的鋼鐵行業(yè)，短期利益尤為重要。此外，每一屆政府都要面臨換屆選舉的壓力，政治利益是其目標(biāo)函數(shù)的一個(gè)重要方面。當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益與政治利益交織在一起時(shí)，政府在評(píng)判長(zhǎng)期中的總收益時(shí)，“耐心”會(huì)更低。正如很多人所指出的那樣，美國(guó)的鋼鐵行業(yè)有十幾萬(wàn)的就業(yè)人員和近60萬(wàn)的退休人員，這些人的選票是任何—屆政府都不能忽視的。選舉利益具有更明顯的短期性，與經(jīng)濟(jì)利益交織在一起，進(jìn)一步加劇了政府對(duì)眼前收益的偏好，這就降低了上面所說(shuō)的耐心或值。在這種條件下，政府具有了采取投機(jī)行為的動(dòng)力。

在美國(guó)政府作出提高關(guān)稅的決定以后，有關(guān)各方都發(fā)出了報(bào)復(fù)的威脅和警告，但是直到現(xiàn)在報(bào)復(fù)并沒(méi)有具體實(shí)施，同時(shí)各個(gè)國(guó)家都竭力表明這樣的事件只是相互關(guān)系中的局部問(wèn)題，都不希望演變成全面的貿(mào)易沖突。任何國(guó)家和政府，都是在權(quán)衡了收益和成本之后做出決定或采取行動(dòng)的。報(bào)復(fù)行動(dòng)能夠帶來(lái)的最大的潛在收益是美國(guó)采取合作、放棄加征關(guān)稅的決定。而報(bào)復(fù)要發(fā)揮效力就必須是“嚴(yán)厲的”。在與美國(guó)所進(jìn)行的博弈過(guò)程中，參與人各自的實(shí)力和地位是不對(duì)等的，為了使美國(guó)的投機(jī)行為或不合作行為得不償失，處于劣勢(shì)的國(guó)家就必須擴(kuò)大報(bào)復(fù)行動(dòng)的作用范圍。因?yàn)椋趩我活I(lǐng)域中采取行動(dòng)，最“嚴(yán)厲的”報(bào)復(fù)行動(dòng)是徹底禁止來(lái)自美國(guó)的這類產(chǎn)品，而在美國(guó)出口市場(chǎng)相對(duì)分散的條件，這也不會(huì)對(duì)美國(guó)產(chǎn)生多大的影響。為此就必須擴(kuò)大行動(dòng)的范圍，而這又引發(fā)與美國(guó)的全面貿(mào)易沖突。全面貿(mào)易沖突的成本是高昂的，往往超出了處于劣勢(shì)地位的國(guó)家所能夠承擔(dān)的范圍。這樣的“報(bào)復(fù)”或“懲罰”事實(shí)上是不可信的，因?yàn)閷?duì)于實(shí)施國(guó)來(lái)說(shuō)，這不是可行的選擇。另一個(gè)辦法就是多個(gè)國(guó)家采取聯(lián)合行動(dòng)，但在這樣的聯(lián)合行動(dòng)中，由于各國(guó)的利益存在差異、利益的大小也極不相同，聯(lián)合行動(dòng)同樣面臨投機(jī)行為和交易成本，它的影響只是增加了報(bào)復(fù)行動(dòng)的成本，而沒(méi)有增加收益。在現(xiàn)實(shí)中，如果沒(méi)有特定的制度約束，多個(gè)國(guó)家統(tǒng)一行動(dòng)也是不可行的。由于可信威脅是抑制投機(jī)行為的必要條件，當(dāng)美國(guó)意識(shí)到其它國(guó)家的威脅是不可信的時(shí)候，它就不會(huì)主動(dòng)抑制采取投機(jī)行為的沖動(dòng)。

現(xiàn)實(shí)中的政策博弈過(guò)程往往是介于有限次重復(fù)博弈和無(wú)限次重復(fù)博弈之間，如果從政府要換屆選舉這個(gè)角度來(lái)看，政府間的政策又會(huì)是一個(gè)有限次的重復(fù)博弈。從博弈理論中可以知道，有限次博弈無(wú)法抑制投機(jī)行為的發(fā)生。再結(jié)合特定行業(yè)如鋼鐵行業(yè)的特點(diǎn)和威脅的不可信問(wèn)題，博弈的最終結(jié)果通常是非合作均衡。

三、多邊貿(mào)易體制的缺陷：結(jié)果對(duì)初衷的背離

從上面的政策博弈過(guò)程可以看出，政府的個(gè)體理性會(huì)導(dǎo)致非合作的均衡解，這樣的結(jié)果不是有效率的。建立多邊貿(mào)易體制的目的就是要解決這個(gè)問(wèn)題，通過(guò)抑制投機(jī)行為，推動(dòng)合作，最終實(shí)現(xiàn)有效率的合作均衡。現(xiàn)行的多邊貿(mào)易體制是以世貿(mào)組織為中心建立起來(lái)的。現(xiàn)行的多邊貿(mào)易體制是否能夠發(fā)揮應(yīng)有的功能?WTO有五個(gè)基本功能，它們包括：促進(jìn)多邊貿(mào)易協(xié)議的實(shí)施和運(yùn)作；為已經(jīng)涉及的議題或新議題提供談判場(chǎng)所；執(zhí)行爭(zhēng)端解決機(jī)制；執(zhí)行貿(mào)易政策審議機(jī)制；與世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織合作以推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)政策的進(jìn)一步融合。作為國(guó)家進(jìn)行多邊合作的機(jī)制和組織，WTO本身既不制訂任何規(guī)則，也不執(zhí)行任何規(guī)則，因?yàn)樗痪邆涑絿?guó)家的強(qiáng)制力。WTO在本質(zhì)上類似于一個(gè)市場(chǎng)，各個(gè)國(guó)家在這一“市場(chǎng)”上相互交換關(guān)于市場(chǎng)準(zhǔn)入的承諾，交換的結(jié)果是共同的行為規(guī)則。WT0的各種規(guī)定、制度、協(xié)議的演變，本質(zhì)是為了把更多的國(guó)家、更多的領(lǐng)域納入這個(gè)“市場(chǎng)”中，同時(shí)在規(guī)則和機(jī)制上促進(jìn)國(guó)家之間的合作或“交換”，抑制投機(jī)行為。在WTO所奠定的多邊貿(mào)易體制小，爭(zhēng)端解決機(jī)制是直接針對(duì)各國(guó)在政策博弈過(guò)程中可能出現(xiàn)的投機(jī)行為的。WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制比GATT更加及時(shí)、自動(dòng)和具有約束力。它一般包括如下幾個(gè)階段：第一階段是鼓勵(lì)成員之間嘗試以雙邊磋商的方式解決爭(zhēng)端，WTO可以為這種磋商提供便利；第二階段是成立專家小組，如果爭(zhēng)端方在60天內(nèi)無(wú)法通過(guò)磋商解決爭(zhēng)端，可以要求爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)成立專家小組；第三階段是專家小組開(kāi)始工作并向有關(guān)方和爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)提交最終報(bào)告；第四階段是通過(guò)決定，爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)應(yīng)該在60天內(nèi)通過(guò)工作報(bào)告，爭(zhēng)端方可以就最終報(bào)告提出上訴；第五階段是執(zhí)行通過(guò)的決定，違約方可以要求一個(gè)“合理期限”去執(zhí)行爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的決定，如果在規(guī)定期限內(nèi)沒(méi)有執(zhí)行，就必須談判互相都能接收的補(bǔ)償措施，否則可以要求爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)授權(quán)終止履行對(duì)違約方的義務(wù)或承諾。

篇（6）

一、我國(guó)遭遇貿(mào)易壁壘現(xiàn)狀

20世紀(jì)90年代以來(lái)，信息技術(shù)的不斷發(fā)展極大促進(jìn)了商品、資本、技術(shù)等的跨國(guó)流動(dòng)，加速了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，為國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資帶來(lái)了新的活力，但同時(shí)也加劇了各國(guó)之間的貿(mào)易摩擦。尤其是我國(guó)，在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)也遭受了國(guó)外越來(lái)越多的貿(mào)易摩擦。當(dāng)前我國(guó)面臨的貿(mào)易摩擦主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)特點(diǎn)：

(一)貿(mào)易摩擦數(shù)量增長(zhǎng)快論文

以反傾銷和反補(bǔ)貼為例，根據(jù)WTO的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)上世紀(jì)70年代遭遇的反傾銷和反補(bǔ)貼只有幾起，但到2008年，全球新發(fā)起反傾銷調(diào)查208起、反補(bǔ)貼調(diào)查14起，中國(guó)就分別遭遇73起和10起，占總數(shù)的35％和71％。

(二)貿(mào)易摩擦從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家蔓延

在遭受美國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易摩擦的同時(shí)，印度、巴西等發(fā)展中國(guó)家也對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品采取諸多限制措施，例如2009年，印度對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)、越南和斯里蘭卡三國(guó)的緊湊型熒光燈征收反傾銷稅；對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)和墨西哥的青霉素工業(yè)鹽以及原產(chǎn)于中國(guó)的6-APA發(fā)起反傾銷調(diào)查：對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的碳酸鋇展開(kāi)反傾銷調(diào)查等。

(三)貿(mào)易摩擦的涉案產(chǎn)品范圍不斷擴(kuò)大

我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴國(guó)發(fā)生的貿(mào)易摩擦涉及4000多種產(chǎn)品，涉案產(chǎn)品的范圍相當(dāng)廣泛，已由最初的農(nóng)產(chǎn)品：鞋類、紡織品等勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品向鋼鐵、彩電、電信等資本密集型和技術(shù)密集型的工業(yè)制成品轉(zhuǎn)移。

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速發(fā)展，中國(guó)必將面臨更多的貿(mào)易摩擦。貿(mào)易摩擦使得我國(guó)出口企業(yè)的成本增加、企業(yè)開(kāi)拓市場(chǎng)的難度增加，企業(yè)利潤(rùn)受損，削弱了產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。只有深刻地了解我國(guó)頻遭貿(mào)易摩擦的原因，才能制定有利的政策去應(yīng)對(duì)。

二、我國(guó)遭遇貿(mào)易壁壘的理論分析

學(xué)者們從WTO的政策制定、政治因素、商品結(jié)構(gòu)因素等不同角度分析了我國(guó)貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因。例如，吳東云(2007)通過(guò)分析中外鋼鐵貿(mào)易摩擦，認(rèn)為政治因素的介入是使得摩擦高發(fā)的原因之一；而李東榮(2007)認(rèn)為，對(duì)國(guó)家利益和民族利益最大化的追求，才是產(chǎn)生貿(mào)易摩擦的根本原因；張正萍、李多全(2007)認(rèn)為，中美之間貿(mào)易依存度的不對(duì)稱，使美國(guó)頻繁地挑起貿(mào)易摩擦；陶金國(guó)(2006)認(rèn)為，我國(guó)遭遇反傾銷的實(shí)質(zhì)性原因是我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)不合理及由此引致的出口秩序混亂。本文試圖借用綜合比較優(yōu)勢(shì)理論，從全局的角度出發(fā)并運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，分析我國(guó)頻遭貿(mào)易摩擦的原因。

綜合比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為——經(jīng)濟(jì)體的綜合比較優(yōu)勢(shì)是外生比較優(yōu)勢(shì)和內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)的聚合，在分析比較優(yōu)勢(shì)時(shí)，不僅分析外生比較優(yōu)勢(shì)和內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)，而且要分析兩者有機(jī)結(jié)合所構(gòu)成的綜合比較優(yōu)勢(shì)。綜合比較優(yōu)勢(shì)分布在生產(chǎn)、交易和消費(fèi)的各個(gè)環(huán)節(jié)，其將生產(chǎn)、交易和消費(fèi)過(guò)程中所產(chǎn)生的優(yōu)勢(shì)，分別稱為生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)、交易優(yōu)勢(shì)和需求優(yōu)勢(shì)。生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)是綜合比較優(yōu)勢(shì)在生產(chǎn)過(guò)程中的表現(xiàn)，具體表現(xiàn)為“低生產(chǎn)成本”。我國(guó)有較為豐富的勞動(dòng)力資源，而且工資較低。國(guó)際勞工組織統(tǒng)計(jì)，我國(guó)在2007年的小時(shí)工資為1.7美元，這個(gè)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2007年美國(guó)的小時(shí)工資17.43美元。正因?yàn)橹袊?guó)具有低生產(chǎn)成本，也就是生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，使得我國(guó)出口的產(chǎn)品價(jià)格較低。進(jìn)口國(guó)為了保護(hù)本國(guó)的某些產(chǎn)業(yè)，對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的限制較多，例如，藍(lán)色貿(mào)易壁壘的出現(xiàn)提高了發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，削弱了我國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

需求優(yōu)勢(shì)是綜合比較優(yōu)勢(shì)在消費(fèi)過(guò)程中的表現(xiàn)’這里所說(shuō)的需求優(yōu)勢(shì)可以表現(xiàn)為別國(guó)對(duì)本國(guó)產(chǎn)品的需求。根據(jù)美國(guó)貿(mào)易委員會(huì)數(shù)據(jù)庫(kù)可知，1995年中國(guó)對(duì)美國(guó)出口產(chǎn)品的種類為7575，美國(guó)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的種類為4424，而這一優(yōu)勢(shì)在2007年更是擴(kuò)大到6067，說(shuō)明我國(guó)的需求優(yōu)勢(shì)與美國(guó)相比在逐漸增強(qiáng)。在既定的市場(chǎng)規(guī)模下，我國(guó)較強(qiáng)的需求優(yōu)勢(shì)擠壓了國(guó)外市場(chǎng)，使得外國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)份額受到威脅，采取限制措施降低我國(guó)的市場(chǎng)份額。

交易優(yōu)勢(shì)是綜合比較優(yōu)勢(shì)在交易過(guò)程中的表現(xiàn)，具體表現(xiàn)為“交易費(fèi)用低”。基礎(chǔ)設(shè)施、政府治理和教育水平都是一國(guó)交易優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)。我國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)雖然還沒(méi)有發(fā)達(dá)國(guó)家完善，但建設(shè)速度很快。例如，我國(guó)每百人中擁有的電話數(shù)量從1995年的3.7部增加到2007年的73部，增長(zhǎng)了20多倍。提高了我國(guó)的交易優(yōu)勢(shì)水平。交易優(yōu)勢(shì)的增強(qiáng)使得我國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)成本降低，出口企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)。但這勢(shì)必會(huì)引起外國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的種種限制，削弱我國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

由以上理論分析可知，隨著生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)、需求優(yōu)勢(shì)和交易優(yōu)勢(shì)的逐漸增強(qiáng)，我國(guó)的綜合比較優(yōu)勢(shì)也在增強(qiáng)，同時(shí)，遭遇的貿(mào)易壁壘也在逐漸增多。那兩者在實(shí)證檢驗(yàn)方面是否也存在關(guān)聯(lián)?本文通過(guò)以下實(shí)證分析來(lái)證實(shí)。

三、實(shí)證檢驗(yàn)

(一)變量的選取

根據(jù)以上理論分析，本文借助于綜合比較優(yōu)勢(shì)理論，把生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)、需求優(yōu)勢(shì)和交易優(yōu)勢(shì)測(cè)算出來(lái)，最后計(jì)算出我國(guó)相對(duì)于美國(guó)的國(guó)家優(yōu)勢(shì)指數(shù)。以下通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析來(lái)檢驗(yàn)我國(guó)頻遭貿(mào)易摩擦是否是我國(guó)優(yōu)勢(shì)增強(qiáng)所引起的。

根據(jù)綜合比較優(yōu)勢(shì)理論，測(cè)算出我國(guó)相對(duì)于美國(guó)的國(guó)家優(yōu)勢(shì)指數(shù)，由于數(shù)據(jù)查找的限制，本文采用1995—2007年我國(guó)遭遇反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查數(shù)總和表示我國(guó)遭遇的貿(mào)易摩擦。

(二)Granger因果檢驗(yàn)

經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列常會(huì)出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，即經(jīng)濟(jì)意義表明幾乎沒(méi)有聯(lián)系的序列卻可能計(jì)算出較大的相關(guān)系數(shù)，所以，本文通過(guò)Granger因果檢驗(yàn)來(lái)排除國(guó)家優(yōu)勢(shì)指數(shù)與遭遇貿(mào)易摩擦增長(zhǎng)之間的不相關(guān)關(guān)系。通過(guò)Eviews5.0軟件直接得到Granger因果檢驗(yàn)的結(jié)果，Granger檢驗(yàn)的相伴概率為0.08511，表明在10％的置信水平、滯后2期的條件下，拒絕原假設(shè)即國(guó)家優(yōu)勢(shì)指數(shù)是導(dǎo)致我國(guó)遭遇貿(mào)易摩擦調(diào)查數(shù)量的原因。這與本文在理論分析中所述正好吻合。

(三)模型的估計(jì)與檢驗(yàn)

由于國(guó)家優(yōu)勢(shì)指數(shù)是影響我國(guó)遭遇貿(mào)易磨擦的原因，所以就排除了存在偽回歸的可能。因此，為進(jìn)一步研究國(guó)家優(yōu)勢(shì)對(duì)我國(guó)頻遭貿(mào)易摩擦調(diào)查影響的強(qiáng)度，本文利用E-views5.0軟件，通過(guò)最小二乘法得到方程(1)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型如下：

貿(mào)易摩擦調(diào)查數(shù)量=92.33252*國(guó)家優(yōu)勢(shì)指數(shù)(1)

t=23.48683

(00000)

R2=0.7202R-2=0.7202D.W=2.086136

從方程(1)可知，國(guó)家優(yōu)勢(shì)指數(shù)的系數(shù)顯著，且通過(guò)5％的置信水平。其中，R2=0.7202，R-2=0.7202，都較接近于1，說(shuō)明方程的擬合效果較好；D.W=2.086136，接近2。表明殘差序列不存在自相關(guān)性。說(shuō)明方程f1)通過(guò)了各種檢驗(yàn)。模型的建立是比較合理的。

篇（7）

所謂國(guó)際貿(mào)易摩擦就是指在國(guó)際貿(mào)易中，國(guó)與國(guó)之間在進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)的過(guò)程中，在貿(mào)易平衡上所產(chǎn)生的，一般是一國(guó)的持續(xù)順差，另一國(guó)的逆差，或一國(guó)的貿(mào)易活動(dòng)觸及或傷害另一國(guó)的產(chǎn)業(yè)。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，國(guó)際環(huán)境的變化以及越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家融人經(jīng)濟(jì)全球化、參與國(guó)際分工，國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)日漸激烈，當(dāng)然就會(huì)產(chǎn)生摩擦。因此，貿(mào)易摩擦數(shù)量增多并不奇怪，這是貿(mào)易增長(zhǎng)的必然反應(yīng)。但應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦是我們必須認(rèn)真研究的問(wèn)題。我們一方面要冷靜對(duì)待、看清本質(zhì)；另一方面要有積極的應(yīng)對(duì)措施。

一、應(yīng)努力轉(zhuǎn)變出口增長(zhǎng)方式。盡可能提升我國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)含量，開(kāi)辟更廣泛的國(guó)際市場(chǎng)

我國(guó)幾乎所有的出口產(chǎn)品都遭遇過(guò)技術(shù)貿(mào)易壁壘。“技術(shù)性貿(mào)易壁壘”(TechnicalBa~ierstoTrade，TBT)，是現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易中商品進(jìn)口國(guó)在實(shí)施貿(mào)易進(jìn)口管制時(shí)，通過(guò)頒布法律、法規(guī)，建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證制度、檢驗(yàn)制度等方式，對(duì)外國(guó)進(jìn)口商品制定過(guò)分嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、商品包裝和標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)，從而提高產(chǎn)品技術(shù)要求，增加進(jìn)口難度，最終達(dá)到限制進(jìn)口的目的。由于這類壁壘大量地以技術(shù)面目出現(xiàn)，因此常常會(huì)披上合法外衣，成為當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易中最為隱蔽、最難對(duì)付的非關(guān)稅壁壘。如2009年，可以說(shuō)是玩具壁壘提升最為頻繁的一年。包括歐美在內(nèi)的主要玩具出口國(guó)紛紛修改或推出新的玩具檢測(cè)法規(guī)指令，使玩具生產(chǎn)企業(yè)出口風(fēng)險(xiǎn)不斷加大。加拿大以往是我國(guó)第五大玩具出口國(guó)，但隨著貿(mào)易壁壘的不斷增加，我國(guó)對(duì)之出口的玩具數(shù)量也在急速下滑。自2009年8月起，加拿大已降至我國(guó)主要玩具出口國(guó)第六位。

技術(shù)性貿(mào)易壁壘在實(shí)質(zhì)上反映的是國(guó)與國(guó)之間在技術(shù)上的差距，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借自身在技術(shù)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，不斷制定和修改各種標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到限制進(jìn)口的目的。如何縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家在技術(shù)上的差距，是我們應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的關(guān)鍵。

首先，企業(yè)應(yīng)適時(shí)地了解各國(guó)產(chǎn)品的各種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，從原有的出口增長(zhǎng)過(guò)多依靠數(shù)量擴(kuò)張和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的局面，轉(zhuǎn)變?yōu)樘嵘隹诋a(chǎn)品的技術(shù)含量和提高自主創(chuàng)新能力為主。

其次，企業(yè)在開(kāi)辟更廣泛的國(guó)際市場(chǎng)方面，應(yīng)積極“走出去”，規(guī)避和轉(zhuǎn)移沖突。

從戰(zhàn)后日本產(chǎn)業(yè)國(guó)際化發(fā)展歷程來(lái)看，20世紀(jì)70年代以來(lái)，日本開(kāi)始大規(guī)模對(duì)外投資；從80年代中期開(kāi)始，日本對(duì)外投資的重心轉(zhuǎn)移到了美國(guó)。我國(guó)面對(duì)日益復(fù)雜的國(guó)際市場(chǎng)也開(kāi)始加大“走出去”的力度：1999年，海爾決定在美國(guó)建廠，為此，海爾成為中國(guó)制造業(yè)中第一個(gè)在美國(guó)建廠的企業(yè)；浙江萬(wàn)向集團(tuán)先后收購(gòu)美國(guó)舍勒公司和UAI公司，利用本土品牌和渠道成功地獲取美國(guó)市場(chǎng)；上海廣電集團(tuán)和日本三井物產(chǎn)株式會(huì)社組建合資銷售公司，在全球范圍內(nèi)推進(jìn)自己的SVA品牌并取得了良好的成績(jī)。這些成功的案例使我們更加堅(jiān)定了“走出去”的決心。“走出去”可以繞過(guò)貿(mào)易壁壘，減少貿(mào)易摩擦，鞏固和提高我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率。道路雖然崎嶇不平，但前途還是光明的。美國(guó)人有句俗語(yǔ)：“推到水里的人，能很快學(xué)會(huì)游泳。”跨國(guó)之旅總是深一腳，淺一腳，最后才能穩(wěn)住。我們只要在競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際市場(chǎng)中逐步適應(yīng)、不斷發(fā)展、謀求共贏，相信最后終究能取得可喜的成果。

二、要建立完善政府、企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)三者分工合作的貿(mào)易摩擦應(yīng)對(duì)機(jī)制

2007年2月23日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)就關(guān)于無(wú)汞堿錳電池專利侵權(quán)調(diào)查(337電池調(diào)查案)作出公告，宣布中方企業(yè)不構(gòu)成侵權(quán)，結(jié)束了337電池調(diào)查案歷時(shí)四年的重審。本次337電池調(diào)查應(yīng)訴案在中國(guó)電池工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)一組織協(xié)調(diào)下進(jìn)行，得到了有關(guān)部門的支持，得到了全國(guó)電池行業(yè)的積極配合，保護(hù)了中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益，中方企業(yè)取得應(yīng)訴工作的階段性勝利。我們應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的經(jīng)驗(yàn)表明，政府應(yīng)加大交涉、磋商和法律抗辯力度。通過(guò)政府間的雙邊對(duì)話機(jī)制加強(qiáng)溝通，要求有關(guān)國(guó)家取消不公平、不合理的保護(hù)措施。作為具有協(xié)調(diào)同行、避免過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)以及自主對(duì)外溝通功能的行業(yè)協(xié)會(huì)，在獲取信息、提供外貿(mào)咨詢和協(xié)助政府和企業(yè)開(kāi)拓并調(diào)整對(duì)外貿(mào)易關(guān)系，緩解對(duì)外貿(mào)易摩擦等方面，應(yīng)充分發(fā)揮管理與服務(wù)、監(jiān)督與協(xié)調(diào)的作用。企業(yè)應(yīng)該積極、主動(dòng)地與行業(yè)協(xié)會(huì)取得聯(lián)系，遇到情況向行業(yè)協(xié)會(huì)反映，行業(yè)協(xié)會(huì)有義務(wù)幫助企業(yè)適應(yīng)新的壁壘。

三、進(jìn)一步完善貿(mào)易摩擦和行業(yè)預(yù)警機(jī)制

我國(guó)部分企業(yè)的自我防范意識(shí)差，出口企業(yè)欠缺敏銳、通暢的信息捕捉、分析和傳遞系統(tǒng)，不能做到根據(jù)國(guó)外不同市場(chǎng)的特點(diǎn)采取切實(shí)可行的競(jìng)爭(zhēng)手段及營(yíng)銷謀略。因此，管理手段先進(jìn)、信息渠道廣泛、資料傳遞迅速、調(diào)查研究充分、立案反應(yīng)及時(shí)的預(yù)警機(jī)制非常關(guān)鍵。它不僅可以把有關(guān)工作的重點(diǎn)由事后處理轉(zhuǎn)向事先預(yù)防，亦能把可能出現(xiàn)的問(wèn)題解決在萌芽狀態(tài)。

篇（8）

所謂國(guó)際貿(mào)易摩擦就是指在國(guó)際貿(mào)易中,國(guó)與國(guó)之間在進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)的過(guò)程中,在貿(mào)易平衡上所產(chǎn)生的,一般是一國(guó)的持續(xù)順差,另一國(guó)的逆差,或一國(guó)的貿(mào)易活動(dòng)觸及或傷害另一國(guó)的產(chǎn)業(yè)。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng),國(guó)際環(huán)境的變化以及越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家融入經(jīng)濟(jì)全球化、參與國(guó)際分工,國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)日漸激烈,當(dāng)然就會(huì)產(chǎn)生摩擦。因此,貿(mào)易摩擦數(shù)量增多并不奇怪,這是貿(mào)易增長(zhǎng)的必然反應(yīng)。但應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦是我們必須認(rèn)真研究的問(wèn)題。我們一方面要冷靜對(duì)待、看清本質(zhì);另一方面要有積極的應(yīng)對(duì)措施。

一、應(yīng)努力轉(zhuǎn)變出口增長(zhǎng)方式,盡可能提升我國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)含量,開(kāi)辟更廣泛的國(guó)際市場(chǎng)

我國(guó)幾乎所有的出口產(chǎn)品都遭遇過(guò)技術(shù)貿(mào)易壁壘。“技術(shù)性貿(mào)易壁壘”(TechnicalBarrierstoTrade,TBT),是現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易中商品進(jìn)口國(guó)在實(shí)施貿(mào)易進(jìn)口管制時(shí),通過(guò)頒布法律、法規(guī),建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證制度、檢驗(yàn)制度等方式,對(duì)外國(guó)進(jìn)口商品制定過(guò)分嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、商品包裝和標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn),從而提高產(chǎn)品技術(shù)要求,增加進(jìn)口難度,最終達(dá)到限制進(jìn)口的目的。由于這類壁壘大量地以技術(shù)面目出現(xiàn),因此常常會(huì)披上合法外衣,成為當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易中最為隱蔽、最難對(duì)付的非關(guān)稅壁壘。如2009年,可以說(shuō)是玩具壁壘提升最為頻繁的一年。包括歐美在內(nèi)的主要玩具出口國(guó)紛紛修改或推出新的玩具檢測(cè)法規(guī)指令,使玩具生產(chǎn)企業(yè)出口風(fēng)險(xiǎn)不斷加大。加拿大以往是我國(guó)第五大玩具出口國(guó),但隨著貿(mào)易壁壘的不斷增加,我國(guó)對(duì)之出口的玩具數(shù)量也在急速下滑。自2009年8月起,加拿大已降至我國(guó)主要玩具出口國(guó)第六位。

技術(shù)性貿(mào)易壁壘在實(shí)質(zhì)上反映的是國(guó)與國(guó)之間在技術(shù)上的差距,發(fā)達(dá)國(guó)家憑借自身在技術(shù)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),不斷制定和修改各種標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到限制進(jìn)口的目的。如何縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家在技術(shù)上的差距,是我們應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的關(guān)鍵。

首先,企業(yè)應(yīng)適時(shí)地了解各國(guó)產(chǎn)品的各種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),從原有的出口增長(zhǎng)過(guò)多依靠數(shù)量擴(kuò)張和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的局面,轉(zhuǎn)變?yōu)樘嵘隹诋a(chǎn)品的技術(shù)含量和提高自主創(chuàng)新能力為主。

其次,企業(yè)在開(kāi)辟更廣泛的國(guó)際市場(chǎng)方面,應(yīng)積極“走出去”,規(guī)避和轉(zhuǎn)移沖突。

從戰(zhàn)后日本產(chǎn)業(yè)國(guó)際化發(fā)展歷程來(lái)看,20世紀(jì)70年代以來(lái),日本開(kāi)始大規(guī)模對(duì)外投資;從80年代中期開(kāi)始,日本對(duì)外投資的重心轉(zhuǎn)移到了美國(guó)。我國(guó)面對(duì)日益復(fù)雜的國(guó)際市場(chǎng)也開(kāi)始加大“走出去”的力度:1999年,海爾決定在美國(guó)建廠,為此,海爾成為中國(guó)制造業(yè)中第一個(gè)在美國(guó)建廠的企業(yè);浙江萬(wàn)向集團(tuán)先后收購(gòu)美國(guó)舍勒公司和UAI公司,利用本土品牌和渠道成功地獲取美國(guó)市場(chǎng);上海廣電集團(tuán)和日本三井物產(chǎn)株式會(huì)社組建合資銷售公司,在全球范圍內(nèi)推進(jìn)自己的SVA品牌并取得了良好的成績(jī)。這些成功的案例使我們更加堅(jiān)定了“走出去”的決心。“走出去”可以繞過(guò)貿(mào)易壁壘,減少貿(mào)易摩擦,鞏固和提高我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率。道路雖然崎嶇不平,但前途還是光明的。美國(guó)人有句俗語(yǔ):“推到水里的人,能很快學(xué)會(huì)游泳。”跨國(guó)之旅總是深一腳,淺一腳,最后才能穩(wěn)住。我們只要在競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際市場(chǎng)中逐步適應(yīng)、不斷發(fā)展、謀求共贏,相信最后終究能取得可喜的成果。gwyoo

二、要建立完善政府、企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)三者分工合作的貿(mào)易摩擦應(yīng)對(duì)機(jī)制

2007年2月23日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)就關(guān)于無(wú)汞堿錳電池專利侵權(quán)調(diào)查(337電池調(diào)查案)作出公告,宣布中方企業(yè)不構(gòu)成侵權(quán),結(jié)束了337電池調(diào)查案歷時(shí)四年的重審。本次337電池調(diào)查應(yīng)訴案在中國(guó)電池工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)一組織協(xié)調(diào)下進(jìn)行,得到了有關(guān)部門的支持,得到了全國(guó)電池行業(yè)的積極配合,保護(hù)了中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益,中方企業(yè)取得應(yīng)訴工作的階段性勝利。我們應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的經(jīng)驗(yàn)表明,政府應(yīng)加大交涉、磋商和法律抗辯力度。通過(guò)政府間的雙邊對(duì)話機(jī)制加強(qiáng)溝通,要求有關(guān)國(guó)家取消不公平、不合理的保護(hù)措施。作為具有協(xié)調(diào)同行、避免過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)以及自主對(duì)外溝通功能的行業(yè)協(xié)會(huì),在獲取信息、提供外貿(mào)咨詢和協(xié)助政府和企業(yè)開(kāi)拓并調(diào)整對(duì)外貿(mào)易關(guān)系,緩解對(duì)外貿(mào)易摩擦等方面,應(yīng)充分發(fā)揮管理與服務(wù)、監(jiān)督與協(xié)調(diào)的作用。企業(yè)應(yīng)該積極、主動(dòng)地與行業(yè)協(xié)會(huì)取得聯(lián)系,遇到情況向行業(yè)協(xié)會(huì)反映,行業(yè)協(xié)會(huì)有義務(wù)幫助企業(yè)適應(yīng)新的壁壘。

三、進(jìn)一步完善貿(mào)易摩擦和行業(yè)預(yù)警機(jī)制

我國(guó)部分企業(yè)的自我防范意識(shí)差,出口企業(yè)欠缺敏銳、通暢的信息捕捉、分析和傳遞系統(tǒng),不能做到根據(jù)國(guó)外不同市場(chǎng)的特點(diǎn)采取切實(shí)可行的競(jìng)爭(zhēng)手段及營(yíng)銷謀略。因此,管理手段先進(jìn)、信息渠道廣泛、資料傳遞迅速、調(diào)查研究充分、立案反應(yīng)及時(shí)的預(yù)警機(jī)制非常關(guān)鍵。它不僅可以把有關(guān)工作的重點(diǎn)由事后處理轉(zhuǎn)向事先預(yù)防,亦能把可能出現(xiàn)的問(wèn)題解決在萌芽狀態(tài)。

四、從長(zhǎng)期來(lái)看,要大量培養(yǎng)應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的專業(yè)人才

人才在一個(gè)信息社會(huì)中的價(jià)值,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)在一個(gè)工業(yè)社會(huì)中的價(jià)值。在國(guó)外對(duì)華反傾銷、反補(bǔ)貼等案件的應(yīng)訴中,涉案企業(yè)不了解應(yīng)訴的重要性、不知道如何應(yīng)訴的情況很普遍;進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)造成損害時(shí)也不知道利用世貿(mào)規(guī)則進(jìn)行合理保護(hù),沒(méi)有大批懂得WTO規(guī)則的專門人才參與國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng),要提升我國(guó)的對(duì)外經(jīng)貿(mào)的競(jìng)爭(zhēng)力和形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是比較困難的。因此,就要盡快形成一套有利于人才快速成長(zhǎng)的機(jī)制,用多種形式培育和造就WTO問(wèn)題各個(gè)層面的專門人才,讓優(yōu)秀的人才能成團(tuán)涌出并在對(duì)外經(jīng)貿(mào)中發(fā)揮其特有的作用。

我們本著平常的心態(tài),以共贏的原則、積極的行動(dòng),一定能游刃有余地處理好國(guó)際貿(mào)易往來(lái)中的各種問(wèn)題。

篇（9）

一、貿(mào)易摩擦的概念

貿(mào)易摩擦是在國(guó)際貿(mào)易中，國(guó)與國(guó)之間在進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)的過(guò)程中，在貿(mào)易平衡上所產(chǎn)生的摩擦。它一般是一國(guó)的持續(xù)順差，另一國(guó)的逆差，或一國(guó)的貿(mào)易活動(dòng)觸及或傷害了另一國(guó)的產(chǎn)業(yè)。

二、中美國(guó)際貿(mào)易摩擦形成的原因

當(dāng)前我國(guó)貿(mào)易摩擦頻發(fā)的原因是多方面的。貿(mào)易摩擦是各種政治、經(jīng)濟(jì)錯(cuò)綜復(fù)雜的因素共同作用的結(jié)果。既有外部國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易環(huán)境因素，也有內(nèi)需不足等內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和體制因素。

1.中美產(chǎn)生貿(mào)易摩擦的外部原因

(1)美國(guó)把中國(guó)視為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”，采取歧視性貿(mào)易政策

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)取得了巨大成就，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制也已基本形成并逐漸趨于完善，然而仍有許多國(guó)家將我國(guó)視為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”。中國(guó)雖已加入世貿(mào)組織，但根據(jù)中美達(dá)成的協(xié)議，中國(guó)入世十年內(nèi)美國(guó)仍可以把中國(guó)視為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”。根據(jù)世貿(mào)組織的《反侵銷協(xié)議》，對(duì)于從非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家進(jìn)口的產(chǎn)品實(shí)施反傾銷調(diào)查時(shí)，可以不用其國(guó)內(nèi)價(jià)格進(jìn)行比較，而用“替代國(guó)”類似產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)價(jià)格來(lái)比較，這就意味著中國(guó)產(chǎn)品將失去相對(duì)優(yōu)勢(shì)(相對(duì)于國(guó)內(nèi)廉價(jià)的資源優(yōu)勢(shì))，因而將無(wú)法與其他國(guó)家產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)為了維護(hù)其自身利益和經(jīng)濟(jì)霸權(quán)地位，將會(huì)遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，美國(guó)為維護(hù)其本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)利益，將對(duì)世界貿(mào)易組織的這一反傾銷條款進(jìn)行濫用。從而引發(fā)一系列的中美貿(mào)易摩擦。

(2)國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義回流

隨著我國(guó)貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大和在國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治事務(wù)中的影響力增強(qiáng)、國(guó)際地位的提高，一些國(guó)家對(duì)中國(guó)的防范疑慮加重，國(guó)際上出現(xiàn)了形形的“中國(guó)”。從最早的“軍事”、“安全”到現(xiàn)在的“能源”，所有這些論調(diào)都為外國(guó)對(duì)我國(guó)采取貿(mào)易保護(hù)主義提供了輿論支持，一定程度上助長(zhǎng)了貿(mào)易摩擦案件的增多。

2.中國(guó)經(jīng)濟(jì)自身的不足，是導(dǎo)致貿(mào)易摩擦的重要原因

不可否認(rèn)，中國(guó)改革開(kāi)放幾十年來(lái)，經(jīng)濟(jì)快速持續(xù)發(fā)展，人民生活水平進(jìn)一步提高。然而國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻是不平衡的，存在著許多的不足，這些自身的缺陷成為了中國(guó)進(jìn)一步發(fā)展的阻礙，也成為了中國(guó)與美國(guó)等國(guó)家產(chǎn)生貿(mào)易摩擦的重要原因。

(1)中美進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)特點(diǎn)

根據(jù)大衛(wèi)里嘉圖的比較成本理論，兩國(guó)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的原因在于生產(chǎn)某種產(chǎn)品具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)勞動(dòng)力充足，在國(guó)際市場(chǎng)上具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)。這就決定了中國(guó)出口的產(chǎn)品基本上是資源性產(chǎn)品、勞動(dòng)密集型的制成品和半制成品。而這些產(chǎn)品技術(shù)含量比較低、附加值低，此類產(chǎn)品大量出口給美國(guó)產(chǎn)生巨大沖擊。美國(guó)為維護(hù)本國(guó)利益，必然設(shè)置種種貿(mào)易壁壘，引發(fā)貿(mào)易國(guó)之間的摩擦。

(2)內(nèi)需不足拖累了進(jìn)口增長(zhǎng)，擴(kuò)大了貿(mào)易順差

內(nèi)需不足使得國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生了過(guò)剩生產(chǎn)力，增加了出口的壓力。由于受到中國(guó)傳統(tǒng)的消費(fèi)觀念和儲(chǔ)蓄習(xí)慣影響，外加中國(guó)的社會(huì)保障機(jī)制還不夠完善，使得大眾的消費(fèi)潛能沒(méi)能很好的發(fā)揮出來(lái)。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，企業(yè)生產(chǎn)力的進(jìn)一步提高，生產(chǎn)規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)我國(guó)出口就形成了巨大壓力，導(dǎo)致了中國(guó)出口的迅猛增大。而由于內(nèi)需的不足，進(jìn)口增長(zhǎng)明顯滯后，使得中國(guó)貿(mào)易順差進(jìn)一步擴(kuò)大，不可避免的會(huì)發(fā)生高頻率的貿(mào)易摩擦。

(3)中國(guó)企業(yè)自身和政府的一些不當(dāng)做法

在中國(guó)，許多企業(yè)存在著“薄利多銷”的傳統(tǒng)理念，外加我國(guó)長(zhǎng)期對(duì)外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行的出口補(bǔ)貼，使得不少企業(yè)為了擴(kuò)大國(guó)外市場(chǎng)，對(duì)產(chǎn)品定價(jià)過(guò)低。企業(yè)習(xí)慣于利用價(jià)格戰(zhàn)術(shù)一窩蜂地降價(jià)。相互的競(jìng)價(jià)不但使得獲利空間下降，而且還容易使得國(guó)外將其銷售行為視為反傾銷，這便助長(zhǎng)了國(guó)外的反傾銷勢(shì)頭，產(chǎn)生更多的貿(mào)易摩擦。而我國(guó)企業(yè)在應(yīng)對(duì)反傾銷時(shí)更多則是放棄應(yīng)訴。

三、為緩解中美貿(mào)易摩擦所采取的措施

1.調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，轉(zhuǎn)變我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式

中美貿(mào)易摩擦案件中所涉及的產(chǎn)業(yè)基本上是那些低技術(shù)含量、低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，其替代性非常強(qiáng)，其低價(jià)值決定的低價(jià)格容易被認(rèn)為是傾銷。因此，改變這種狀況的根本途徑是以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為動(dòng)力，通過(guò)技術(shù)改造、技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整等措施，有步驟、有針對(duì)性地對(duì)工業(yè)各部門的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。

2.擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，降低我國(guó)對(duì)外貿(mào)出口的依存度

篇（10）

一、國(guó)際貿(mào)易摩擦背景

我國(guó)國(guó)際貿(mào)易日趨頻繁，國(guó)際貿(mào)易額不斷擴(kuò)大，國(guó)際貿(mào)易摩擦也不斷增加和激化。以反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施為主要手段的國(guó)際貿(mào)易摩擦已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中“沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)”。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2007年，全球共有19個(gè)國(guó)家（地區(qū)）對(duì)我國(guó)發(fā)起反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施等貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查近80起，遭遇美國(guó)“337知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查”17起。2008年，我國(guó)面對(duì)的貿(mào)易摩擦形勢(shì)仍然非常嚴(yán)峻。世界經(jīng)濟(jì)增速的放緩和不景氣將導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易保護(hù)的加劇和貿(mào)易爭(zhēng)端的增多。而反補(bǔ)貼成為我國(guó)國(guó)際貿(mào)易摩擦最大的新特點(diǎn)。根據(jù)世界貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì)，近幾年全球反補(bǔ)貼案件數(shù)量總體在減少，而我國(guó)與這種趨勢(shì)相反，我國(guó)在極短時(shí)間里驟然成為世界頭號(hào)反補(bǔ)貼調(diào)查目標(biāo)國(guó)。我國(guó)對(duì)美出口呈全面萎縮狀態(tài)，預(yù)計(jì)全年增長(zhǎng)幅度很可能還要低于上半年的8.9%。我國(guó)遭遇的反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查，使相關(guān)產(chǎn)業(yè)受到影響。如：從2000年至今，我國(guó)生產(chǎn)的檸檬酸先后遭遇了美國(guó)、泰國(guó)、烏克蘭、南非等諸多國(guó)家的反傾銷調(diào)查。

二、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀

服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指一國(guó)在服務(wù)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)上的出口能力和對(duì)外直接投資能力，決定這兩種能力的因素將直接決定著一國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的大小。

1.中國(guó)服務(wù)業(yè)出口能力現(xiàn)狀。全球服務(wù)貿(mào)易加速發(fā)展的今天，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口能力明顯偏低。在全球服務(wù)業(yè)出口國(guó)際市場(chǎng)占有率中，中國(guó)是進(jìn)入前10名的發(fā)展中國(guó)家，印度出口增勢(shì)更是迅猛。2006年，全球服務(wù)貿(mào)易出口額占貨物與服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重為18.9%，中國(guó)服務(wù)出口占貿(mào)易出口總額的比重僅為8.6%。中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在很大差距，國(guó)際服務(wù)出口市場(chǎng)份額仍與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和中國(guó)整體的貿(mào)易地位不相匹配。從各個(gè)具體行業(yè)上看，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不平衡。只有旅游和其他商業(yè)服務(wù)的貿(mào)易保持順差狀態(tài)，具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。

2.中國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外投資能力分析。中國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外投資國(guó)際市場(chǎng)占有率低，而且服務(wù)業(yè)對(duì)外投資相對(duì)優(yōu)勢(shì)指數(shù)小。2006年，中國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資113.8億美元，占當(dāng)年中國(guó)全部對(duì)外直接投資總額的53.8%。其中，金融類對(duì)外直接投資35.3億美元，占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域?qū)ν庵苯油顿Y總額的31%；非金融類對(duì)外直接投資78.5億美元，其中租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，對(duì)外投資45.2億美元，占比39.7%，同比下降8.5%；批發(fā)和零售業(yè)11.1億美元，占比9.8%，同比下降50.7%；住宿和餐飲業(yè)0.03億美元，占比甚微，降幅達(dá)66.9%；中國(guó)信息傳輸計(jì)算機(jī)和軟件業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、科研技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、文化、體育和娛樂(lè)業(yè)等幾大新興或現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資8.4億美元，占比7.4%，但增勢(shì)迅猛，同比增長(zhǎng)157.7%。

三、提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的對(duì)策

1.制定服務(wù)貿(mào)易出口促進(jìn)戰(zhàn)略與策略，建立發(fā)達(dá)的股務(wù)貿(mào)易促進(jìn)機(jī)構(gòu)體系。我國(guó)應(yīng)制定服務(wù)貿(mào)易出口發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，扶持重點(diǎn)行業(yè)，發(fā)展重點(diǎn)項(xiàng)目。通過(guò)借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn)，股務(wù)貿(mào)易促進(jìn)機(jī)構(gòu)體系，一是要建立咨詢、決策與協(xié)調(diào)體系；二是建立橫向服務(wù)體系，由負(fù)責(zé)具體事務(wù)的政府部分組成；三是建立縱向服務(wù)體系，即由中央到地方，自上而下的服務(wù)貿(mào)易管理促進(jìn)體系。

2.優(yōu)化服務(wù)業(yè)要素，完善服務(wù)貿(mào)易法規(guī)體系。服務(wù)業(yè)要素高級(jí)化進(jìn)程的關(guān)鍵是人力資本積累，未來(lái)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的較量實(shí)際就是人力資本優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)。為此，要加大對(duì)教育與研發(fā)方面的投資，建立多渠道多層次人才培養(yǎng)教育機(jī)構(gòu)與體系。政府在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中最重要的角色莫過(guò)于保證國(guó)內(nèi)市場(chǎng)處于活潑的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，制定競(jìng)爭(zhēng)規(guī)范，避免托拉斯?fàn)顟B(tài)。

3.大力發(fā)展生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)，整合相關(guān)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。生產(chǎn)是產(chǎn)品價(jià)值增值的主要源泉。我國(guó)應(yīng)積極培育生產(chǎn)市場(chǎng)與所需要的專門服務(wù)人才，使生產(chǎn)企業(yè)服務(wù)內(nèi)在化不斷外在化，向企業(yè)價(jià)值鏈的高端發(fā)展從而形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)應(yīng)該整合相關(guān)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，從價(jià)值鏈的相關(guān)環(huán)節(jié)尋求價(jià)值增值。充分發(fā)展各種業(yè)態(tài)與模式，那么旅游業(yè)的發(fā)展必然會(huì)帶動(dòng)相關(guān)運(yùn)輸業(yè)、餐飲業(yè)、住宿業(yè)、金融業(yè)、通訊業(yè)等服務(wù)部門的發(fā)展，從而帶動(dòng)其競(jìng)爭(zhēng)力的提高。

4.構(gòu)建企業(yè)硬件與軟件要素。硬件包括：結(jié)構(gòu)，一個(gè)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)會(huì)影響其戰(zhàn)略規(guī)劃及變革能力。戰(zhàn)略，構(gòu)建戰(zhàn)略意圖是獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)重要途徑，服務(wù)業(yè)尤其要高度重視品牌戰(zhàn)略。制度，在制定戰(zhàn)略時(shí)，管理層必須擁有關(guān)于其運(yùn)營(yíng)、顧客及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的詳細(xì)數(shù)據(jù)以判斷形勢(shì)的嚴(yán)重性，這就使得企業(yè)的管理會(huì)計(jì)系統(tǒng)、市場(chǎng)研究和銷售跟蹤系統(tǒng)和競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)系統(tǒng)成為必不可少。軟件：風(fēng)格，服務(wù)企業(yè)應(yīng)形成良好的企業(yè)文化，形成自己高效獨(dú)特的管理風(fēng)格，形成自己的品牌風(fēng)格與文化。共同的價(jià)值觀，一個(gè)企業(yè)要確定自己的首要目標(biāo)，明確自己的使命，而不能盲目發(fā)展。人員，指的是人力資源系統(tǒng)，包括員工評(píng)審、培訓(xùn)、工資體系的構(gòu)以及諸如動(dòng)機(jī)、士氣、態(tài)度等無(wú)形精神因素。

5.積極提升企業(yè)自身發(fā)展和提高產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)發(fā)展不能完全靠政府補(bǔ)貼，要靠科技、品牌、效率和質(zhì)量參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。及時(shí)制定適當(dāng)?shù)臓I(yíng)銷策略，最大限度地獲取出口利益的同時(shí)避免被采取反傾銷、反補(bǔ)貼等措施。企業(yè)應(yīng)通過(guò)調(diào)整和完善出口戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)多元化，分散被采取反傾銷、反補(bǔ)貼等措施的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)一旦涉案，要積極應(yīng)訴，因?yàn)橹挥衅髽I(yè)積極應(yīng)訴，政府和企業(yè)才可以相互配合，共同維護(hù)其合法權(quán)利。

參考文獻(xiàn)：

篇（11）

所謂國(guó)際貿(mào)易摩擦就是指在國(guó)際貿(mào)易中，國(guó)與國(guó)之間在進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)的過(guò)程中，在貿(mào)易平衡上所產(chǎn)生的，一般是一國(guó)的持續(xù)順差，另一國(guó)的逆差，或一國(guó)的貿(mào)易活動(dòng)觸及或傷害另一國(guó)的產(chǎn)業(yè)。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，國(guó)際環(huán)境的變化以及越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家融人經(jīng)濟(jì)全球化、參與國(guó)際分工，國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)日漸激烈，當(dāng)然就會(huì)產(chǎn)生摩擦。因此，貿(mào)易摩擦數(shù)量增多并不奇怪，這是貿(mào)易增長(zhǎng)的必然反應(yīng)。但應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦是我們必須認(rèn)真研究的問(wèn)題。我們一方面要冷靜對(duì)待、看清本質(zhì)；另一方面要有積極的應(yīng)對(duì)措施。

一、應(yīng)努力轉(zhuǎn)變出口增長(zhǎng)方式。盡可能提升我國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)含量，開(kāi)辟更廣泛的國(guó)際市場(chǎng)

我國(guó)幾乎所有的出口產(chǎn)品都遭遇過(guò)技術(shù)貿(mào)易壁壘。“技術(shù)性貿(mào)易壁壘”(technicalba~ierstotrade，tbt)，是現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易中商品進(jìn)口國(guó)在實(shí)施貿(mào)易進(jìn)口管制時(shí)，通過(guò)頒布法律、法規(guī)，建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證制度、檢驗(yàn)制度等方式，對(duì)外國(guó)進(jìn)口商品制定過(guò)分嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、商品包裝和標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)，從而提高產(chǎn)品技術(shù)要求，增加進(jìn)口難度，最終達(dá)到限制進(jìn)口的目的。由于這類壁壘大量地以技術(shù)面目出現(xiàn)，因此常常會(huì)披上合法外衣，成為當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易中最為隱蔽、最難對(duì)付的非關(guān)稅壁壘。如2009年，可以說(shuō)是玩具壁壘提升最為頻繁的一年。包括歐美在內(nèi)的主要玩具出口國(guó)紛紛修改或推出新的玩具檢測(cè)法規(guī)指令，使玩具生產(chǎn)企業(yè)出口風(fēng)險(xiǎn)不斷加大。加拿大以往是我國(guó)第五大玩具出口國(guó)，但隨著貿(mào)易壁壘的不斷增加，我國(guó)對(duì)之出口的玩具數(shù)量也在急速下滑。自2009年8月起，加拿大已降至我國(guó)主要玩具出口國(guó)第六位。

技術(shù)性貿(mào)易壁壘在實(shí)質(zhì)上反映的是國(guó)與國(guó)之間在技術(shù)上的差距，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借自身在技術(shù)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，不斷制定和修改各種標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到限制進(jìn)口的目的。如何縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家在技術(shù)上的差距，是我們應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的關(guān)鍵。

首先，企業(yè)應(yīng)適時(shí)地了解各國(guó)產(chǎn)品的各種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，從原有的出口增長(zhǎng)過(guò)多依靠數(shù)量擴(kuò)張和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的局面，轉(zhuǎn)變?yōu)樘嵘隹诋a(chǎn)品的技術(shù)含量和提高自主創(chuàng)新能力為主。

其次，企業(yè)在開(kāi)辟更廣泛的國(guó)際市場(chǎng)方面，應(yīng)積極“走出去”，規(guī)避和轉(zhuǎn)移沖突。

從戰(zhàn)后日本產(chǎn)業(yè)國(guó)際化發(fā)展歷程來(lái)看，20世紀(jì)70年代以來(lái)，日本開(kāi)始大規(guī)模對(duì)外投資；從80年代中期開(kāi)始，日本對(duì)外投資的重心轉(zhuǎn)移到了美國(guó)。我國(guó)面對(duì)日益復(fù)雜的國(guó)際市場(chǎng)也開(kāi)始加大“走出去”的力度：1999年，海爾決定在美國(guó)建廠，為此，海爾成為中國(guó)制造業(yè)中第一個(gè)在美國(guó)建廠的企業(yè)；浙江萬(wàn)向集團(tuán)先后收購(gòu)美國(guó)舍勒公司和uai公司，利用本土品牌和渠道成功地獲取美國(guó)市場(chǎng)；上海廣電集團(tuán)和日本三井物產(chǎn)株式會(huì)社組建合資銷售公司，在全球范圍內(nèi)推進(jìn)自己的sva品牌并取得了良好的成績(jī)。這些成功的案例使我們更加堅(jiān)定了“走出去”的決心。“走出去”可以繞過(guò)貿(mào)易壁壘，減少貿(mào)易摩擦，鞏固和提高我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率。道路雖然崎嶇不平，但前途還是光明的。美國(guó)人有句俗語(yǔ)：“推到水里的人，能很快學(xué)會(huì)游泳。”跨國(guó)之旅總是深一腳，淺一腳，最后才能穩(wěn)住。我們只要在競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際市場(chǎng)中逐步適應(yīng)、不斷發(fā)展、謀求共贏，相信最后終究能取得可喜的成果。

二、要建立完善政府、企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)三者分工合作的貿(mào)易摩擦應(yīng)對(duì)機(jī)制

2007年2月23日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(itc)就關(guān)于無(wú)汞堿錳電池專利侵權(quán)調(diào)查(337電池調(diào)查案)作出公告，宣布中方企業(yè)不構(gòu)成侵權(quán)，結(jié)束了337電池調(diào)查案歷時(shí)四年的重審。本次337電池調(diào)查應(yīng)訴案在中國(guó)電池工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)一組織協(xié)調(diào)下進(jìn)行，得到了有關(guān)部門的支持，得到了全國(guó)電池行業(yè)的積極配合，保護(hù)了中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益，中方企業(yè)取得應(yīng)訴工作的階段性勝利。我們應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的經(jīng)驗(yàn)表明，政府應(yīng)加大交涉、磋商和法律抗辯力度。通過(guò)政府間的雙邊對(duì)話機(jī)制加強(qiáng)溝通，要求有關(guān)國(guó)家取消不公平、不合理的保護(hù)措施。作為具有協(xié)調(diào)同行、避免過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)以及自主對(duì)外溝通功能的行業(yè)協(xié)會(huì)，在獲取信息、提供外貿(mào)咨詢和協(xié)助政府和企業(yè)開(kāi)拓并調(diào)整對(duì)外貿(mào)易關(guān)系，緩解對(duì)外貿(mào)易摩擦等方面，應(yīng)充分發(fā)揮管理與服務(wù)、監(jiān)督與協(xié)調(diào)的作用。企業(yè)應(yīng)該積極、主動(dòng)地與行業(yè)協(xié)會(huì)取得聯(lián)系，遇到情況向行業(yè)協(xié)會(huì)反映，行業(yè)協(xié)會(huì)有義務(wù)幫助企業(yè)適應(yīng)新的壁壘。

三、進(jìn)一步完善貿(mào)易摩擦和行業(yè)預(yù)警機(jī)制

我國(guó)部分企業(yè)的自我防范意識(shí)差，出口企業(yè)欠缺敏銳、通暢的信息捕捉、分析和傳遞系統(tǒng)，不能做到根據(jù)國(guó)外不同市場(chǎng)的特點(diǎn)采取切實(shí)可行的競(jìng)爭(zhēng)手段及營(yíng)銷謀略。因此，管理手段先進(jìn)、信息渠道廣泛、資料傳遞迅速、調(diào)查研究充分、立案反應(yīng)及時(shí)的預(yù)警機(jī)制非常關(guān)鍵。它不僅可以把有關(guān)工作的重點(diǎn)由事后處理轉(zhuǎn)向事先預(yù)防，亦能把可能出現(xiàn)的問(wèn)題解決在萌芽狀態(tài)。