緒論:寫作既是個(gè)人情感的抒發(fā),也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索,歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇砌體結(jié)構(gòu)論文范文,希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。
上部結(jié)構(gòu)根據(jù)實(shí)際工程概況分析加固原因和目的,進(jìn)而確定結(jié)構(gòu)的抗震加固方法。對(duì)抗震承載力不足或開裂受損的房屋而言,宜采取面層或板墻加固、拆除重砌、增設(shè)砌體或鋼筋混凝土抗震墻、裂縫灌漿加固等措施。對(duì)于整體性差的砌體結(jié)構(gòu),采用增設(shè)構(gòu)造柱、圈梁、鋼拉桿或錨桿等措施加強(qiáng)縱橫墻及其與樓屋蓋的連接;也可采取增設(shè)托梁、預(yù)制樓屋蓋增設(shè)疊合層等方法加強(qiáng)樓屋蓋,從而提高結(jié)構(gòu)的整體性。局部薄弱部位,如無拉結(jié)筋的填充墻、“女兒墻”、懸挑構(gòu)件、平面不規(guī)則處等,采取有關(guān)拉結(jié)、增強(qiáng)承載力、拆除或平面切割等措施。以上的加固措施均屬于傳統(tǒng)加固方法,其基本原理是提高砌體結(jié)構(gòu)的抗震承載力或整體性,主要措施是增大材料強(qiáng)度、加大構(gòu)件截面、增設(shè)新構(gòu)件等。
適用于砌體結(jié)構(gòu)的直接加固方法[3,4]1)鋼筋混凝土外加層加固法———屬于復(fù)合截面加固法。其優(yōu)點(diǎn)是施工工藝簡單、適應(yīng)性強(qiáng),加固后的承載力提高明顯,技術(shù)經(jīng)驗(yàn)比較成熟;常用于加固柱、帶壁墻,但其現(xiàn)場濕作業(yè)施工時(shí)間長,加固后建筑結(jié)構(gòu)的凈空有所減小。2)鋼筋水泥砂漿外加層加固法———屬于復(fù)合截面法。其原理是把欲加固墻體表面粉刷層剔除,在墻體兩側(cè)附設(shè)4mm~8mm的鋼筋網(wǎng)片,然后抹水泥砂漿面層,常用于砌體墻加固及鋼筋混凝土外加層加固帶壁柱墻時(shí)兩側(cè)穿墻箍筋的封閉。3)增設(shè)扶壁柱加固法———屬于加大截面加固法。其優(yōu)點(diǎn)與鋼筋混凝土外加層加固法相近,但承載力提高有限,不易滿足結(jié)構(gòu)的抗震要求,一般僅用于非抗震設(shè)防地區(qū)。
適用于砌體結(jié)構(gòu)的間接加固方法1)包鋼加固———也稱粘結(jié)外包型鋼加固法,以環(huán)氧樹脂化學(xué)灌漿等方法粘結(jié)時(shí),稱之為濕式包鋼加固。這種措施受力可靠,施工簡便,現(xiàn)場作業(yè)量小,但用鋼量較大,加固費(fèi)用高,防護(hù)措施要求較高,適用于使用上不允許顯著增大原構(gòu)件截面尺寸,但又要求大幅度提高結(jié)構(gòu)承載能力的加固。2)預(yù)應(yīng)力撐桿加固法———其優(yōu)點(diǎn)是最大幅度地提高砌體柱的承載能力,適用于加固高應(yīng)力、高應(yīng)變狀態(tài)的砌體結(jié)構(gòu);缺點(diǎn)是不能在600℃以上的高溫環(huán)境中使用。
為防止或減輕溫度裂縫的產(chǎn)生,在設(shè)計(jì)過程中應(yīng)采取必要的措施。
(1)在墻體中設(shè)置伸縮縫,從而釋放混凝土土板變形產(chǎn)生的應(yīng)力,減少裂縫的產(chǎn)生。伸縮縫的間距可根據(jù)規(guī)范采用。
(2)屋面設(shè)置保溫、隔熱層,使室內(nèi)外溫差減小。
(3)在屋面與墻體接觸部位設(shè)置滑動(dòng)層。
(4)屋面下設(shè)置混凝土圈梁,并內(nèi)外墻拉通。
(5)采用剛度較小的輕型屋蓋。
(6)增加墻體的抗拉強(qiáng)度:
a.在墻體內(nèi)配置水平鋼筋;
b.頂層墻體加密構(gòu)造柱;
c.加強(qiáng)墻體薄弱部位,如門窗洞口處設(shè)水平鋼筋。以上方法可根據(jù)工程情況采取相應(yīng)措施。
2地基不均勻沉降
地基不均勻沉降是由于上部建筑荷載及剛度的不均勻,以及地基承載力的不均勻分布產(chǎn)生。裂縫位置多數(shù)出現(xiàn)在房屋下部;少數(shù)可發(fā)展到2~3層;對(duì)等高的長條形房屋,裂縫大多出現(xiàn)在兩端附近;其他形狀的房屋,裂縫都在沉降變化劇烈處附近;一般都出現(xiàn)在縱墻上,橫墻上很少見。當(dāng)?shù)鼗再|(zhì)突變時(shí),也可能在房屋頂部出現(xiàn)裂縫,并向下延伸,嚴(yán)重時(shí)可貫穿房屋全高。裂縫形態(tài)特征較長見的是斜裂縫,通過門窗口的洞口處裂縫較寬;其次是豎向裂縫,不論是房屋上部,或窗臺(tái)下,或貫穿房屋全高的裂縫,其形狀一般是上寬下細(xì);水平裂縫較少見,有的出現(xiàn)在窗角,靠窗口一端裂縫較寬;有的水平裂縫是地基局部坍塌而造成的,縫寬往往較大。縫寬出現(xiàn)的時(shí)間大多數(shù)在房屋建成后不久,也有少數(shù)工程在施工期間明顯開裂,嚴(yán)重的不能竣工。裂縫的發(fā)展變化隨地基變形和時(shí)間增長裂縫加大加多。一般在地基變形穩(wěn)定后裂縫不再變化,極個(gè)別的地基產(chǎn)生剪切破壞,裂縫發(fā)展導(dǎo)致建筑物倒塌。
為防止或減輕地基不均勻產(chǎn)生的裂縫可采取以下措施:
(1)增大基礎(chǔ)圈梁的剛度。
(2)底層墻體灰縫內(nèi)設(shè)置水平焊接鋼筋網(wǎng)片,鋼筋網(wǎng)片兩端可靠錨固。
(3)采用鋼筋混凝土窗臺(tái)板,板端嵌入墻體內(nèi)。
3承載能力不足
由于結(jié)構(gòu)斷面突變引起的應(yīng)力集中,使墻體局部產(chǎn)生裂縫。裂縫位置多數(shù)出現(xiàn)在砌體應(yīng)力較大部位,在多層建筑中,底層較多見,但其他各層也可能發(fā)生。軸心受壓柱的裂縫往往在柱下部1/3高度附近,出現(xiàn)在柱上下端的較少。梁或梁墊下砌體裂縫大多數(shù)是局部承壓強(qiáng)度不足造成的。裂縫形態(tài)特征是受壓構(gòu)件裂縫方向與應(yīng)力一致,裂縫中間寬兩端細(xì);受拉裂縫與應(yīng)力垂直,較常見的是沿灰縫開裂;受彎裂縫在構(gòu)件的受拉區(qū)外邊緣較寬,受壓區(qū)不明顯,多數(shù)沿灰縫開展,磚砌平拱在彎矩和剪力共同作用下可能產(chǎn)生斜裂縫;受剪裂縫與剪力方向一致。裂縫出現(xiàn)的時(shí)間大多數(shù)發(fā)生在荷載突然增加,例如大梁拆除支撐;水池、筒倉啟用等。
根據(jù)此種裂縫產(chǎn)生的根源,在設(shè)計(jì)中應(yīng)注意以下幾點(diǎn):
(1)結(jié)構(gòu)斷面的變化易緩,以免突變引起應(yīng)力集中,對(duì)不可避免的突變部位,應(yīng)采取加強(qiáng)措施。
(2)對(duì)承受集中力處,增設(shè)剛性墊塊,使應(yīng)力擴(kuò)散。
(3)對(duì)承受彎矩,拉力的砌體可考慮配筋磚砌體或組合磚砌體,充分發(fā)揮砌體的抗壓性能和鋼筋的抗拉性能。
一、概況
在多層砌體結(jié)構(gòu)建筑物中,墻體裂隙多有發(fā)生,裂隙出現(xiàn)的時(shí)間因不同的建筑物而異,有的出現(xiàn)早,有的出現(xiàn)晚,但多發(fā)生在新建房屋的1一3年內(nèi);縫寬不等,較寬者有3,二以上,嚴(yán)重者形成貫穿性裂縫。砌體結(jié)構(gòu)裂隙問題已經(jīng)是一個(gè)普遍性的問題,它不僅影響了建筑物的正常使用,降低了建筑功能,縮短了使用年限,而且對(duì)抗震也是極為不利的,尤其是在住宅商品化的今天,這個(gè)問題已日益引起開發(fā)商和居民的普遍關(guān)注,因此,如何控制砌體結(jié)構(gòu)房屋墻體開裂的問題是擺在工程技術(shù)人員面前的新課題。
二、裂隙成因及類型
產(chǎn)生裂縫的原因是多方面的,歸納起來主要有兩方面:一是由外荷載(包括靜、動(dòng)荷載)變化引起的裂隙,二是由變形引起的裂隙(主要有溫度變化,不均勻沉陷或膨脹等變形產(chǎn)生應(yīng)力而引起的裂隙)。在砌體結(jié)構(gòu)的民用建筑中,砌體裂隙絕大部分是由于變形引起的,溫度變化是引起墻體開裂的主要因素。由于磚砌體的線膨脹系數(shù),而鋼筋混凝土線膨脹系數(shù)是因此當(dāng)溫度發(fā)生變化時(shí),二者產(chǎn)生變形差異。此外,由于建筑物中的構(gòu)件大多屬于超靜定桿件,具有多個(gè)約束,對(duì)由于溫度變化所引起的變形將予以限制,從而會(huì)在構(gòu)件內(nèi)產(chǎn)生溫度應(yīng)力。對(duì)墻體與混凝土之間的變形差異勢必在砌體中產(chǎn)生很大的拉力和剪力,這些力超過一定限度時(shí),砌體就產(chǎn)生錯(cuò)位裂隙,溫度裂隙是造成墻體早期開裂的主要原因。由于溫度應(yīng)力和變形而產(chǎn)生的裂隙具有“頂層重下層輕”、“兩端重中間輕”、“陽面重陰面輕”的特點(diǎn)與規(guī)律,裂縫的類型及其產(chǎn)生的原因可具體分為如下5種:
l、八字形裂隙。
主要出現(xiàn)在橫墻與縱墻兩端部,此種裂縫屬正八字形的熱脹裂縫,隨溫度升降而變化,其原因是由于設(shè)計(jì)一與施工中的缺陷,使屋面保溫層的熱阻減少甚至失效,致使屋面板溫度變形大于砌體溫度變形,當(dāng)產(chǎn)生一定的溫度應(yīng)力的,屋面板的推力就傳給墻體,并因墻體溫度附加應(yīng)力在房屋兩端較大,當(dāng)砌筑砂漿強(qiáng)度較低時(shí),則易發(fā)生剪力產(chǎn)生的主拉應(yīng)力,當(dāng)超過砌體抗拉極限時(shí),墻體即出現(xiàn)八字形開裂。
2、倒八字形裂隙。
屬冷縮裂隙,主要出現(xiàn)在縱橫墻兩端的窗洞口處,尤以頂層兩端窗洞口處最嚴(yán)重。由于墻體冷縮附加應(yīng)力在墻體兩端較大,當(dāng)房屋收縮變形大于墻體時(shí),在門窗洞口處產(chǎn)生應(yīng)力相對(duì)集中而導(dǎo)致形成倒八字形裂隙,使墻體開裂。
3、水平裂隙。
多見于頂層橫墻、縱墻、“女兒墻”及山墻處。當(dāng)屋面保溫隔熱較差,屋面板受熱膨脹對(duì)墻體產(chǎn)生水平推力,由于墻體在端部收縮要大于中部且砌體抗剪能力較低,使縱橫墻與屋蓋的接觸面上產(chǎn)生水平裂隙。
4、垂直裂隙。
主要出現(xiàn)在窗臺(tái)墻處、過梁端部及樓層錯(cuò)層處。此種裂隙主要由于溫度變化,墻體受到樓板的拉應(yīng)力作用,在門窗洞口處產(chǎn)生應(yīng)力集中效應(yīng)而拉裂,或因冷縮變形,在與墻漆之間變形差異最大的鋼筋混凝上梁端和樓板錯(cuò)層處,引起墻體垂直開裂。
5、X形裂縫。
多數(shù)沿砌體灰縫開裂,主要受房屋熱脹冷縮的反復(fù)作用形成,而底層墻體產(chǎn)生的X形裂縫則是由于基礎(chǔ)不平整或不均勻沉降引起。
三、設(shè)計(jì)過程中對(duì)砌體裂隙的主動(dòng)控制
砌體結(jié)構(gòu)裂隙一旦產(chǎn)生,就會(huì)降低建筑物的使用功能,嚴(yán)重裂隙還會(huì)影響結(jié)構(gòu)安全,同時(shí)對(duì)裂隙進(jìn)行“加固補(bǔ)強(qiáng)”困難較大,因此防止、控制砌體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生裂隙是十分重要的,尤其是在地震區(qū)更為重要,否則將產(chǎn)生嚴(yán)重后果。
1、從計(jì)算角度控制。
由于砌體裂隙主要是由間接作用引起的,而溫度變化與材料脹縮系數(shù)不同等間接作用引起的砌體附加應(yīng)力的定量計(jì)算目前尚無統(tǒng)一的規(guī)范,因此設(shè)計(jì)人員應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況,對(duì)間接作用可能引起的附加應(yīng)力給予充分考慮和計(jì)算,并對(duì)砌體強(qiáng)度進(jìn)行分析計(jì)算,以減少在通常溫差下變形裂隙的產(chǎn)生。
2、規(guī)范結(jié)構(gòu)控制。
為控制裂隙的產(chǎn)生,在建筑物的平面布置設(shè)計(jì)中,結(jié)構(gòu)的平面形狀應(yīng)力求規(guī)則對(duì)稱,如平面形狀不規(guī)則,應(yīng)盡量采用“伸縮縫”將其分成若干獨(dú)立規(guī)則單元,“以放為主,抗放兼施”,以避免由于墻體溫度變化產(chǎn)生豎向開裂。對(duì)伸縮縫的設(shè)置,設(shè)計(jì)規(guī)范的規(guī)定一般較靈活,沒有嚴(yán)格和明確規(guī)定,設(shè)計(jì)方法均由設(shè)計(jì)人員自行處理。根據(jù)多年實(shí)際經(jīng)驗(yàn),只要按規(guī)范每隔一定距離留一條“伸縮縫”,按“留縫就不裂”的簡單方法,在一般情況即可得到基本控制。在建筑物的豎向設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)力求按豎向規(guī)范規(guī)則,盡可能不出現(xiàn)錯(cuò)層,以避免由于溫度變化產(chǎn)生的水平裂縫。
3、構(gòu)造控制。
(1)、加強(qiáng)設(shè)置鋼筋鹼圈梁,提高墻體的整體性。在建筑頂層每個(gè)開間、在錯(cuò)層處及屋面不等高處必須設(shè)置圈梁;頂層外圈梁應(yīng)設(shè)計(jì)為暗圈梁,不應(yīng)外漏,這樣可使外圈梁免受陽光直接照射或大氣影響;無論“女兒墻”高低,均要設(shè)置鋼筋混凝土壓頂圈梁,并與“構(gòu)造柱”連為整體,以抵抗裂縫的產(chǎn)生。
(2)、除據(jù)規(guī)范要求設(shè)置“構(gòu)造柱”外,在“L’’“I”“L’’平面形狀中的縱橫墻交接處必須設(shè)置“構(gòu)造柱”,以提高建筑物的整體剛度和墻體的可延性,約束墻體裂縫的擴(kuò)展。
(3)、提高屋面板的整體性。屋面板最好采用現(xiàn)澆板,或在預(yù)制屋面板上增加現(xiàn)澆層;在預(yù)制屋面板與外縱墻間設(shè)置現(xiàn)澆板帶,預(yù)制屋面板間設(shè)置現(xiàn)澆板縫梁,使屋面成整體式裝配。
(4)、在房屋頂層端部1一2開間范圍內(nèi)的墻體采用配筋砌體,即每隔8皮磚在水平灰縫內(nèi)加配2必6鋼筋,并在1一2開間范圍內(nèi)拉通,與“構(gòu)造柱”鋼筋結(jié)合。頂層用磚不應(yīng)低于MU7.5,砌筑砂漿強(qiáng)度不應(yīng)低于MS,以提高墻體坑裂能力。
(5)、屋面“挑檐”為外露結(jié)構(gòu),在一天內(nèi)的溫度變化較大,不僅本身容易開裂,而且對(duì)墻體開裂也有一定的影響,故應(yīng)適當(dāng)增加“挑檐”縱向配筋并增設(shè)“變形縫”或“后澆帶”,以減少收縮。“后澆帶”的做法是在其縱向受力較小的中間適當(dāng)部位,預(yù)留300mm寬的“后澆帶”,用鋼筋貫通,在施工40一60天后再二次澆筑,以起到先放后抗的控制作用。
(6)、重視屋面保溫。選擇屋面保溫層時(shí),適當(dāng)加厚或選用保溫隔熱性能良好的材料。對(duì)屋面保溫層必須按建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行熱工計(jì)算,進(jìn)一步提高屋面保溫層的保溫隔熱性能。屋面保溫不好是屋面板產(chǎn)生溫度應(yīng)力的直接原因,嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致頂層墻體開裂或屋面漏水。保溫層應(yīng)做至“挑檐”或檐溝處,以防止混凝土結(jié)構(gòu)外漏,有條件者必須增設(shè)、架空隔熱層。
四、砌體裂隙的加固處理
l、當(dāng)屋面保溫層未達(dá)到熱工要求和節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)時(shí),應(yīng)重做屋面保溫層,使裂縫穩(wěn)定,因?yàn)閷?duì)溫度裂縫僅做一般性的加固補(bǔ)強(qiáng)是無濟(jì)于事的,必須從減少溫度應(yīng)力人手。保溫層使用的絕熱材料要滿足表觀密度、粒經(jīng)、導(dǎo)熱系數(shù)與含水率等各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)的要求,在施工中要嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)和現(xiàn)行施工規(guī)范的要求施工,力求達(dá)到設(shè)計(jì)的保溫效果。
2、對(duì)地基不均勻沉降引起的砌體裂隙,應(yīng)先加固地基,等沉降量達(dá)到穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)(平均日沉量0.02-0.03以內(nèi))后,再加固墻體。
3、對(duì)外縱墻、橫墻、內(nèi)縱墻的裂隙采用鋼筋網(wǎng)水泥砂漿抹面加固法,剔灰縫深12cm,必脹錨栓@500,呈梅花型分布。掛鋼筋網(wǎng)必,M10水泥砂漿40mln厚,3道成活,施工完后,要注意噴水養(yǎng)護(hù)預(yù)防空鼓。
1滑移減震建筑適應(yīng)工程抗震技術(shù)的發(fā)展
1.1震災(zāi)的嚴(yán)重性
本世紀(jì)世界陸地7級(jí)以上地震,中國有66次占1/3,人口死亡200多萬,中國有115萬占1/2。在最近期的1978年唐山大地震中死24萬,死傷40萬,經(jīng)濟(jì)損失100億人民幣。在國內(nèi)的各種災(zāi)害中,屬災(zāi)死人占54%。經(jīng)濟(jì)損失占6%。
1.2震災(zāi)預(yù)報(bào)的艱難性
至今世界上發(fā)生了無數(shù)次的大小地震,據(jù)資料介紹,只有海城與墨西哥兩次地震的臨震預(yù)報(bào)稍準(zhǔn),由于中長期預(yù)報(bào)不準(zhǔn),海城與墨西哥城的建筑物損壞與震災(zāi)還是嚴(yán)重的。關(guān)于地震發(fā)生的機(jī)理目前總說紛壇,例如,斷裂帶錯(cuò)動(dòng)、地殼板塊插入、整板變形斷裂,學(xué)說越多說明可靠的學(xué)說尚未形成。日本是震災(zāi)較多,研究地震機(jī)理及預(yù)報(bào)人員最多、水平最高的國家,可是1995年1月17日偏偏在其預(yù)報(bào)安全區(qū)西部的阪神發(fā)生大地震,死5oo0多人,經(jīng)濟(jì)損失1000億美元,全國一遍震驚。因此在1994年在西班牙召開的國際地震會(huì)議上有關(guān)專家指出,目前地震是不可預(yù)報(bào)的,因此各國應(yīng)將重點(diǎn)放在建造耐震的建筑上。
1.3如何吸取唐山大震的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
海城地震后,天津市有些工程搞了抗震加固。在唐山大地震時(shí),這些加固過的工程表現(xiàn)了明顯的耐震性能,因此唐山地震后全國開始了大規(guī)模的現(xiàn)有建筑抗震加固與新建建筑抗震設(shè)防工作。我國的抗震設(shè)防是按地區(qū)設(shè)防烈度劃分等級(jí)的,例如按六度設(shè)計(jì)的房屋的設(shè)防目標(biāo)是:遭迂從值烈度(5.5度)時(shí)建筑不損壞;遭迂基本烈度(7度)時(shí)建筑有些損壞,但可修復(fù)使用;遭遇罕遇地震(8度強(qiáng))時(shí),破壞嚴(yán)重,但下例塌。海城地震時(shí)海城是9度,唐山地震時(shí)唐山中心區(qū)是10度。7度設(shè)計(jì)的房屋迂海城、唐山那樣的9度、10度大震就要破壞倒塌了。全國把大多數(shù)地區(qū)均劃為七度、六度區(qū),由于經(jīng)濟(jì)的原因及技術(shù)的困難,尚無法按10度的條件設(shè)計(jì)這些地區(qū)的房屋結(jié)構(gòu),因此無法避免唐山地震的悲劇重演。我國地震工程科技人員尋找新的方法,也就是開始研究隔震、減震。消能與控制技術(shù),從”硬抗”轉(zhuǎn)到“軟消”。我院滑移減震建筑技術(shù)就是在這種形勢下從1985年開始列題研究的項(xiàng)目。
2滑移減震技術(shù)研究的主要成果及水平
為了避免唐山大地震的悲劇重演,為了尋求抵御十度大震的建筑技術(shù),在1985年開展了滑移減震技術(shù)的研究。從1985年至1990年為項(xiàng)目研究,以機(jī)理為主;第二階段1995年至1997年結(jié)合試點(diǎn)建筑,進(jìn)行設(shè)計(jì)、構(gòu)造及施工等配套技術(shù)研究。
2.1項(xiàng)目研究成果
(1)石墨是較理想的助滑劑材料:它耐久、構(gòu)造簡單、適宜的上部結(jié)構(gòu)抗震構(gòu)造與適宜的最大錯(cuò)動(dòng)位移值。
(2)最大錯(cuò)動(dòng)位移是54mm;殘存錯(cuò)動(dòng)位移小于20mm;
(3)高寬比控制為2,能保證只滑不搖擺;
(4)能起到保險(xiǎn)絲作用,滑譽(yù)減震房7度強(qiáng)時(shí)起滑,10度時(shí)上部建筑只滑不破壞倒塌。
1990年經(jīng)全國著名抗震專家宋秉譯、周福霖、劉季、李桂肴、霍自正等組成的鑒定委員會(huì)鑒定認(rèn)為課題成果具有重大的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益,成果的廣度和深度達(dá)到國內(nèi)先進(jìn)水平,有關(guān)計(jì)算參數(shù)均可為滑移減震消能多層磚房的設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
然后根據(jù)研究報(bào)告編寫的論文在第十屆世界地震工程會(huì)議(西班牙)與國內(nèi)“建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)”上發(fā)表。均獲較高評(píng)價(jià)。
2.2試點(diǎn)建筑的研究成果
(1)上部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)安全度,橫墻安全度是相應(yīng)按7度抗震設(shè)計(jì)的1.5倍;縱墻是1.8倍。這與遼寧地區(qū)目前7度區(qū)的七層磚混住宅結(jié)構(gòu)相當(dāng);
(2)配套研究了上、下水管、煤氣管及暖氣管穿過滑移層的柔性接頭或柔性構(gòu)造;
(3)構(gòu)造簡單施工方便;
(4)采用挖孔樁基礎(chǔ)時(shí),由于樁的配筋減少使總造價(jià)不增加;采用其它基礎(chǔ)時(shí)總造價(jià)增加較少。
試點(diǎn)建筑研究成果在1997年經(jīng)楊玉成、梁發(fā)云與省內(nèi)專家組成的鑒定委員會(huì)鑒定,認(rèn)為該試驗(yàn)建筑可達(dá)到相當(dāng)于6一7度地震不壞,7度強(qiáng)地震時(shí),滑動(dòng)層剛開始動(dòng)作,9~10度地震時(shí)下倒塌。這是一項(xiàng)防止房屋倒塌、減輕地震災(zāi)害的有效的創(chuàng)新途徑。用石墨作分隔層材料建成六層住宅在國內(nèi)、國際上屬首創(chuàng)。
3滑移減震建筑在市場中經(jīng)過檢驗(yàn)得到房產(chǎn)育及用戶歡迎
(1)同行專家認(rèn)可——技術(shù)上過硬;
(2)政府部門支持——適合我國、我省情況;
(3)符合市場法則一一房產(chǎn)商能掙錢;用戶歡迎。
滑移減震建筑技術(shù)就是闖過以上三關(guān)于1998年進(jìn)入遼寧市場,并獲得了成功。
3.1同行專家認(rèn)可
研究項(xiàng)目及試驗(yàn)性建筑的兩次鑒定會(huì)文件及有關(guān)于中、外重要學(xué)術(shù)會(huì)議及國內(nèi)重要刊物均表明該項(xiàng)成果的學(xué)術(shù)水平是高的,獲得了同行專家的認(rèn)可與好評(píng)。
3.2政府部門支持
滑移減震研究項(xiàng)目經(jīng)1990年至1995年近5年等停后,在全國橡膠墊隔震技術(shù)發(fā)展的形勢促進(jìn)與1995年初日本阪神地震震災(zāi)的推動(dòng)下,我于1995年5月給原遼寧省省長聞世震寫了一封信,呼吁”我省應(yīng)加快新型建筑隔震技術(shù)的發(fā)展”省長很重視批示支持,省建設(shè)了廳長也批示支持,隨之?dāng)M定了推廣規(guī)劃,并具體落實(shí)到遼寧省建設(shè)事業(yè)“九五”科技成果重點(diǎn)推廣項(xiàng)目和2010年科技成果轉(zhuǎn)化規(guī)劃綱要中。這就為項(xiàng)目的應(yīng)用獲得了可靠的紅頭文件。
3.3符合市場法則
因?yàn)榈卣痤A(yù)報(bào)不準(zhǔn),而按預(yù)報(bào)劃分的烈度設(shè)計(jì)抗震建筑,其安全性不高的現(xiàn)實(shí)不但科技人員明白,一般百姓亦理解。因此1997年夏季在遼寧省錦州市,1998年春季在丹東市當(dāng)有地震傳言時(shí)、百姓就人心慌慌,盡力想法躲避。錦州屬下的凌海市與丹東屬下的東港市有的房產(chǎn)公司抓住百姓的怕震心態(tài),建了一些現(xiàn)澆樓板的磚混住宅,造價(jià)增加40一50元/m2,但有購房自的百姓還是爭先選購了此種住宅。
滑移減震建筑技術(shù)就是在這種百姓對(duì)現(xiàn)有抗震建筑心有余悸,并且自己有了購房權(quán),可以購買優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)房的形勢下于1998年走進(jìn)市場的、在東港市及海城市推廣了約六萬平方米,當(dāng)年建成3萬平方米。經(jīng)幾棟樓的施工實(shí)踐,采用滑移減震技術(shù)后,房屋價(jià)格僅增加12一20元/m2,每戶也只增加1000多元。因此滑移減震建筑深受房產(chǎn)商與用戶歡迎。
論文關(guān)鍵詞:形式邏輯;系統(tǒng);企業(yè)組織結(jié)構(gòu);分類
目前,在國內(nèi)出版的管理學(xué)相關(guān)著作中,通常把企業(yè)組織結(jié)構(gòu)形式劃分為直線型、職能型、矩陣型和事業(yè)部型,等等。這種分類方式存在著普遍性的邏輯錯(cuò)誤。本文即針對(duì)這個(gè)問題,探討分類的前提及分類時(shí)應(yīng)該遵守的邏輯規(guī)律,目的在于揭示進(jìn)行邏輯學(xué)教育的重要性,從而培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考能力和創(chuàng)新能力。
1對(duì)事物進(jìn)行分類的前提
對(duì)事物進(jìn)行研究的前提,就是明確對(duì)象。確定研究對(duì)象時(shí)所應(yīng)用的基本方法和所遵循的基本思維規(guī)律就是“一分為三”。確定研究對(duì)象的過程,也就是把世界“一分為三”的過程。現(xiàn)代系統(tǒng)論認(rèn)為構(gòu)成宇宙的物質(zhì)的基本存在方式就是系統(tǒng)。所謂系統(tǒng),就是相互作用著的若干要素的復(fù)合體。
如果以系統(tǒng)來劃分空間,宇宙可以在任何一個(gè)層次上分割為3部分:系統(tǒng)、系統(tǒng)的內(nèi)部要素以及系統(tǒng)的外部環(huán)境(系統(tǒng)、要素、環(huán)境)。宇宙中每一個(gè)層次的系統(tǒng)都可以作為研究和思維的對(duì)象。針對(duì)某個(gè)企業(yè)而言,可將宇宙分為:企業(yè)內(nèi)的要素、企業(yè)本身(以系統(tǒng)整體存在)、企業(yè)環(huán)境(企業(yè)系統(tǒng)邊界外的部分)。企業(yè)的要素在這里指的是針對(duì)企業(yè)整體的下一級(jí)組織,可能是職能部門或事業(yè)部或項(xiàng)目部,具體情況具體分析。系統(tǒng)是以層次性體現(xiàn)出來的,分類即用某個(gè)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)企業(yè)這個(gè)系統(tǒng)向內(nèi)進(jìn)行的劃分,邏輯上只能是一個(gè)層次、一個(gè)層次地逐步進(jìn)行。顯然,在思維中產(chǎn)生對(duì)象的過程就是把時(shí)空“一分為三”的過程。
2分類時(shí)應(yīng)該遵守的4個(gè)邏輯原則
2.1每次分類的標(biāo)準(zhǔn)要同一
對(duì)某個(gè)事物進(jìn)行分類時(shí),每次分類的標(biāo)準(zhǔn)(根據(jù))只能是1個(gè),不能是2個(gè)或2個(gè)以上。否則,就犯“分類標(biāo)準(zhǔn)不同一”的邏輯錯(cuò)誤。如把“文學(xué)”分為“古代文學(xué)、外國文學(xué)、民間文學(xué)”,就同時(shí)采用了3個(gè)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)“文學(xué)”進(jìn)行分類。針對(duì)“企業(yè)組織結(jié)構(gòu)”,假如按照“企業(yè)對(duì)管理工作的高度授權(quán)是基于項(xiàng)目、產(chǎn)品或區(qū)域的選擇”的標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)組織結(jié)構(gòu)可分為:項(xiàng)目型和職能型,或產(chǎn)品事業(yè)部型和職能型,或區(qū)域事業(yè)部型和職能型。
2.2分類后各子項(xiàng)外延之和必須等于母項(xiàng)外延
分類后的各子項(xiàng)外延之和與母項(xiàng)的外延必須相等,否則,就犯“多出子項(xiàng)”或“子項(xiàng)未盡”的邏輯錯(cuò)誤。“多出子項(xiàng)”指分類后的子項(xiàng)外延之和大于母項(xiàng)外延。如把“高校教學(xué)人員”分為“教授、副教授、講師、助教、見習(xí)助教、研究生”,就多出子項(xiàng)“研究生”。研究生雖然有時(shí)也承擔(dān)部分教學(xué)任務(wù),但他們是學(xué)生,不是教學(xué)人員。“子項(xiàng)未盡”就是分類后的子項(xiàng)外延之和小于母項(xiàng)外延。如把“生物”分為“動(dòng)物和植物”,漏掉了“微生物”。
針對(duì)“企業(yè)組織結(jié)構(gòu)”,假如按照命令傳輸是否是線性的標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果只有兩類:直線型和非直線型。而非直線型往往以矩陣型組織為主。
2.3分類后的子項(xiàng)之間互不相容
違反這條原則,就會(huì)犯“子項(xiàng)相容”的邏輯錯(cuò)誤。例如,有輔導(dǎo)員把“班級(jí)里的學(xué)生”分為“三好學(xué)生、積極分子和后進(jìn)生”,就犯了“子項(xiàng)相容”的錯(cuò)誤。“積極分子”與“三好學(xué)生”是交叉關(guān)系,與“后進(jìn)學(xué)生”也是交叉關(guān)系。“子項(xiàng)相容”的邏輯錯(cuò)誤通常是由分類標(biāo)準(zhǔn)不惟一引起的。如把“企業(yè)組織結(jié)構(gòu)”分為“直線式、職能式、矩陣式”3種類型,即犯此錯(cuò)誤。因?yàn)橥瑫r(shí)采用了2個(gè)分類標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致了“直線式”和“職能式”有交叉的共同部分——直線職能式。
2.4分類應(yīng)當(dāng)按層次逐級(jí)進(jìn)行,不能越級(jí)
事物以系統(tǒng)方式存在,概念本身就是一個(gè)系統(tǒng),具有層次性,其上有屬概念,其下有種概念。分類就是把一個(gè)屬概念分成幾個(gè)并列的種概念,如果需要,可以將種概念再分為次一級(jí)的種概念,這樣逐次進(jìn)行。如果在分類時(shí)混淆了屬種層次,就會(huì)犯“越級(jí)分類”的邏輯錯(cuò)誤。例如,漢語“詞”可先根據(jù)能否充當(dāng)句子成分這一標(biāo)準(zhǔn),分為“實(shí)詞和虛詞”,然后可再把“實(shí)詞”分為“名詞、動(dòng)詞、形容詞、副詞”等等,把“虛詞”分為“介詞、連詞、助詞等等”,如果需要,還可繼續(xù)分下去。但是,如果越過“實(shí)詞和虛詞”的層次,將不同層次的概念并列,如把“實(shí)詞”與“介詞、連詞、助詞”等等并列,就屬于“越級(jí)分類”。
3企業(yè)組織結(jié)構(gòu)分類中存在的邏輯問題
3.1企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的定義
什么叫組織結(jié)構(gòu)?可定義如下:組織結(jié)構(gòu)指組織中對(duì)人的責(zé)任、權(quán)力和利益的安排所表現(xiàn)出來的結(jié)構(gòu)特征。其表現(xiàn)為職能部門和崗位的設(shè)置、部門之間的指令關(guān)系的界定等等。責(zé)任,即職責(zé),就是分內(nèi)應(yīng)做的事;權(quán)力,指個(gè)人職責(zé)范圍內(nèi)的支配力量;利益,即回報(bào),是物質(zhì)利益和精神利益的總稱。
實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)是進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的目的。因此,企業(yè)組織結(jié)構(gòu)可定義為:指企業(yè)中對(duì)人的責(zé)任、權(quán)力和利益的安排所表現(xiàn)出來的結(jié)構(gòu)特征。
3.2相關(guān)著作和教材對(duì)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類時(shí)存在的主要邏輯問題
對(duì)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類并不復(fù)雜,然而目前在許多的管理學(xué)教材和相關(guān)專著中,往往把企業(yè)組織結(jié)構(gòu)分為明確的幾種類型,這是很不恰當(dāng)?shù)摹0哑髽I(yè)組織結(jié)構(gòu)描述成幾種固定的類型,會(huì)導(dǎo)致學(xué)習(xí)者思維的僵化,非常不利于培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的獨(dú)立思考能力。事實(shí)上,對(duì)相關(guān)基礎(chǔ)概念進(jìn)行準(zhǔn)確的界定,是對(duì)事物進(jìn)行深人研究的前提和基礎(chǔ)。相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類時(shí),存在2個(gè)方面的問題:一是疏于對(duì)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行精確而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩x;二是在分類時(shí),不遵守邏輯原則,導(dǎo)致出現(xiàn)邏輯錯(cuò)誤,表現(xiàn)如下。
3.2.1分類標(biāo)準(zhǔn)不同一
管理學(xué)教材中,在對(duì)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類時(shí),存在許多邏輯問題,卻鮮有人論述。例如,文獻(xiàn)[3]把企業(yè)組織結(jié)構(gòu)分為:直線型組織、職能型組織、直線職能型組織、事業(yè)部制組織、矩陣制組織、委員會(huì)制和網(wǎng)絡(luò)組織;文獻(xiàn)[4]則把企業(yè)組織結(jié)構(gòu)分為:直線制、職能制、直線職能制、事業(yè)部制、矩陣制、控股型和網(wǎng)絡(luò)型。文獻(xiàn)[5]則用組織部門化的概念取代組織結(jié)構(gòu)的概念,也指出了依據(jù)不同的劃分標(biāo)準(zhǔn),可以形成不同的部門化形式。把組織結(jié)構(gòu)分為:職能部門化、產(chǎn)品和服務(wù)部門化、區(qū)域部門化、顧客部門化、流程部門化、矩陣型結(jié)構(gòu)、動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)型結(jié)構(gòu)。文獻(xiàn)[6]把企業(yè)組織結(jié)構(gòu)分為職能型組織、項(xiàng)目型組織和矩陣型組織。
文獻(xiàn)[3]和文獻(xiàn)[4]的不足之處在于:對(duì)組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類時(shí),同一層采用的分類標(biāo)準(zhǔn)不惟一。文獻(xiàn)[5]的不足則在于:沒有給出依據(jù)某一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)劃分后的全部分類結(jié)果。比如說,按照產(chǎn)品管理職能是否部門化的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)此標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行肯定的回答,表現(xiàn)為職能部門化,卻沒有指出否定情況下,表現(xiàn)為什么。文獻(xiàn)[5]中,其他幾種類型的劃分也都存在分類結(jié)果不完整的問題。文獻(xiàn)[6]中,出現(xiàn)了3種平行的組織結(jié)構(gòu)分類結(jié)果,卻用了3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來劃分。
3.2.2分類后各子項(xiàng)外延之和不等于母項(xiàng)外延
在對(duì)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類時(shí),文獻(xiàn)[3]~文獻(xiàn)[6]中,都存在分類子項(xiàng)外延之和與母項(xiàng)不合的問題。僅僅采用列舉法,把企業(yè)組織結(jié)構(gòu)分為6種、7種乃至更多,種概念之和總是小于屬概念。原因在于沒有理解正概念和負(fù)概念的含義,導(dǎo)致分類后的子項(xiàng)外延之和小于母項(xiàng)外延,邏輯上出現(xiàn)漏洞。
3.2.3分類后的子項(xiàng)相互包容
文獻(xiàn)[3]~文獻(xiàn)[6l在對(duì)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)分類時(shí),同樣也犯了種概念子項(xiàng)相容的錯(cuò)誤。例如,直線型組織、職能型組織、直線職能型組織、事業(yè)部制組織是不能并列的,因?yàn)榻M織是分工的產(chǎn)物,直線型和直線職能型有互相重疊的部分,即子項(xiàng)是相容的。
3.2.4跨越層次進(jìn)行分類
概念是人們對(duì)事物本質(zhì)的認(rèn)識(shí),是思維的基本單元和形式。事物以系統(tǒng)形態(tài)存在,具有等級(jí)與突現(xiàn)、通訊與控制的特征。因此,概念亦以系統(tǒng)的形式存在,具有層次性的特點(diǎn)。分類中的屬概念和種概念之間的關(guān)系,即屬種關(guān)系,就是概念的層次性的體現(xiàn)。所謂跨越層次分類,指的是將不同層次的分類結(jié)果,表述在同一個(gè)層次內(nèi),如文獻(xiàn)[5]中所指出的第四種類型“顧客部門化”。“企業(yè)”與“部門”之間表現(xiàn)為屬種關(guān)系,“顧客部門化”實(shí)質(zhì)上是對(duì)企業(yè)內(nèi)的一個(gè)部門即市場經(jīng)理部(種概念)的分類,根本不是對(duì)企業(yè)(屬概念)的分類,原本屬于種概念的分類結(jié)果,卻和屬概念的分類結(jié)果并列,出現(xiàn)“越級(jí)分類”。
4針對(duì)“企業(yè)組織結(jié)構(gòu)”3種較為常用的分類標(biāo)準(zhǔn)及分類結(jié)果
4.1第1種分類
a.分類標(biāo)準(zhǔn):企業(yè)中命令傳輸是否線性(即每個(gè)組織單元是否只向一個(gè)上級(jí)負(fù)責(zé),一個(gè)上級(jí)對(duì)下級(jí)直接行使管理和監(jiān)督的權(quán)力)。
b.分類結(jié)果:A直線型組織;B非直線型組織(包括矩陣型組織)。
矩陣型組織作為非直線型組織的主要代表。所謂矩陣型組織結(jié)構(gòu),它是由縱橫兩套系統(tǒng)交叉形成的復(fù)合結(jié)構(gòu)組織:縱向的是職能結(jié)構(gòu);橫向的是為完成某項(xiàng)專門任務(wù)(以項(xiàng)目為代表,如新產(chǎn)品開發(fā))。而根據(jù)對(duì)職能部門與項(xiàng)目部門的指令權(quán)的分配比率,一個(gè)矩陣型的組織又可分為3種類型:弱矩陣型(項(xiàng)目部門指令權(quán)低)、平衡矩陣型(職能部門與項(xiàng)目部門平分指令權(quán))和強(qiáng)矩陣型(項(xiàng)目部門指令權(quán)高)。
4.2第2種分類
a.分類標(biāo)準(zhǔn):企業(yè)是否基于特定的項(xiàng)目、產(chǎn)品或區(qū)域,對(duì)管理工作高度授權(quán)。
b.分類結(jié)果:A項(xiàng)目型或事業(yè)部型(包括產(chǎn)品事業(yè)部型、區(qū)域事業(yè)部型);B職能型組織。若基于項(xiàng)目(具有特定目標(biāo)的一次性活動(dòng))而高度授權(quán),則為項(xiàng)目型。對(duì)于事業(yè)部型組織,若管理工作的高度授權(quán)是基于某個(gè)特定的產(chǎn)品,則為產(chǎn)品事業(yè)部型;若授權(quán)是基于特定的地域,則為區(qū)域事業(yè)部型。職能型指企業(yè)的管理工作由各個(gè)職能部門分別承擔(dān)一部分,不再高度授權(quán)于特定的項(xiàng)目、產(chǎn)品或區(qū)域。
4.3第3種分類
a.分類標(biāo)準(zhǔn):按管理層次(管理級(jí)層)的數(shù)量多少。
b.分類結(jié)果:A扁平型組織(管理級(jí)層少);B金字塔型(管理級(jí)層多);C過渡型(管理級(jí)層介于前兩者之間)。
現(xiàn)實(shí)中往往運(yùn)用2種或以上的標(biāo)準(zhǔn),從不同角度對(duì)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類。例如,直線職能式組織,就是從2個(gè)角度對(duì)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類的結(jié)果。也可以逐層分類,例如,將職能型組織或事業(yè)部型組織。再按管理層次(管理級(jí)層)的數(shù)量多少,細(xì)分為6種更加具體的組織結(jié)構(gòu)類型。同理,以職能型企業(yè)組織的某個(gè)職能部門——營銷部為對(duì)象,按照營銷管理是否基于地域而高度授權(quán)的標(biāo)準(zhǔn),則可將營銷部分類為:區(qū)域事業(yè)部型(表現(xiàn)為各區(qū)域營銷方案自主安排)和職能型(全部營銷管理工作由下屬各個(gè)職能部門分擔(dān),表現(xiàn)為各區(qū)域營銷方案致)。
關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)理論結(jié)構(gòu);邏輯起點(diǎn);質(zhì)量特征;雙起點(diǎn)論
任何實(shí)踐都離不開理論的指導(dǎo),沒有理論指導(dǎo)的實(shí)踐是盲目的實(shí)踐,財(cái)務(wù)學(xué)作為一門新興應(yīng)用學(xué)科也離不開理論的指導(dǎo)。任何學(xué)科的理論構(gòu)建過程都涉及邏輯起點(diǎn)問題,邏輯起點(diǎn)
問題是理論結(jié)構(gòu)構(gòu)件的基本問題,只有確定了合理的邏輯起點(diǎn),才能依據(jù)此構(gòu)建出合理的理論結(jié)構(gòu)體系。
一、財(cái)務(wù)理論邏輯起點(diǎn)所具有的質(zhì)量特點(diǎn)
邏輯起點(diǎn)是指研究對(duì)象(任何一種思想、理論、學(xué)說、流派)中最簡單、最一般的本質(zhì)規(guī)定,構(gòu)成研究對(duì)象最直接和最基本的單位。基于上述認(rèn)識(shí),財(cái)務(wù)理論邏輯起點(diǎn)的理論
要素應(yīng)當(dāng)具備以下質(zhì)量特征:
第一,它是財(cái)務(wù)管理體系賴以建立、得以展開的客觀根據(jù)和基礎(chǔ)。不得以任何東西為前提,從它開始,通過邏輯演繹能夠得到其他理論要素,從而構(gòu)建財(cái)務(wù)理論體系。在這個(gè)
演繹過程中,邏輯起點(diǎn)對(duì)其他理論要素的建立和發(fā)展起著決定性作用;第二,它應(yīng)該是一個(gè)能表現(xiàn)出財(cái)務(wù)學(xué)這一特殊領(lǐng)域的概念。通過邏輯起點(diǎn)建立起來的體系應(yīng)該能夠界定本學(xué)
科的獨(dú)立范疇,并與其他學(xué)科區(qū)分開來,從而形成一個(gè)獨(dú)立的科學(xué)范疇;第三,通過它能將財(cái)務(wù)環(huán)境和財(cái)務(wù)系統(tǒng)聯(lián)系起來。財(cái)務(wù)系統(tǒng)受到外部環(huán)境的重要影響,財(cái)務(wù)系統(tǒng)離不開外
部環(huán)境。所以,外部環(huán)境應(yīng)該可以通過它作用于財(cái)務(wù)系統(tǒng),財(cái)務(wù)系統(tǒng)也應(yīng)該能通過自身的不斷調(diào)整適應(yīng)外部環(huán)境的變化要求;第四,它必須能講財(cái)務(wù)實(shí)踐與財(cái)務(wù)理論聯(lián)系起來。黑
格爾認(rèn)為起點(diǎn)和終點(diǎn)辯證統(tǒng)一的,有起點(diǎn)就有終點(diǎn),終點(diǎn)是起點(diǎn)的目的,起點(diǎn)在終點(diǎn)中實(shí)現(xiàn)。理論的歸宿在于指導(dǎo)實(shí)踐的發(fā)展,而指導(dǎo)實(shí)踐的發(fā)展是構(gòu)建理論的終點(diǎn)。所以財(cái)務(wù)理
論指導(dǎo)財(cái)務(wù)實(shí)踐,反過來,財(cái)務(wù)實(shí)踐不斷地檢驗(yàn)和修正財(cái)務(wù)理論。
二、目前財(cái)務(wù)理論邏輯起點(diǎn)研究狀況和主要觀點(diǎn)
財(cái)務(wù)理論邏輯起點(diǎn)問題研究是財(cái)務(wù)理論界研究和爭論的熱點(diǎn)。從20世紀(jì)60年代開始,我國開始財(cái)務(wù)理論研究,到現(xiàn)在理論界形成了很多理論觀點(diǎn),主要有以下幾種主流觀點(diǎn)。
1、本質(zhì)起點(diǎn)論。張兆國、宋麗夢、吳衛(wèi)星(1999)指出,事物彼此之間通過其本質(zhì)特征區(qū)分開來,同樣,財(cái)務(wù)也是通過其本質(zhì)特征與其他學(xué)科區(qū)分開來,通過財(cái)務(wù)本質(zhì)構(gòu)建
的邏輯起點(diǎn)論才能與其他學(xué)科區(qū)分開來,形成財(cái)務(wù)獨(dú)特地位;本金起點(diǎn)論。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,本金(包括固定資金和流動(dòng)資金)作為整體,是同時(shí)的、在空間上并列地處在它的各個(gè)
不同階段上,以不同的本金占用形態(tài)表現(xiàn)。本金的每一種占用形態(tài)又都不斷地依次由上一階段過渡到下一階段,由一種形態(tài)轉(zhuǎn)化為另一種形態(tài),在這個(gè)過程中實(shí)現(xiàn)價(jià)值的增值。本
金是要求財(cái)務(wù)組織既要貫徹“發(fā)展經(jīng)濟(jì)、保障供給”的方針,保證企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營與對(duì)外投資活動(dòng)的資金需要,又要厲行節(jié)約,合理調(diào)度本金,發(fā)揮財(cái)務(wù)對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營與對(duì)外投資活動(dòng)
的調(diào)節(jié)與控制作用。本金是財(cái)務(wù)應(yīng)用理論的基本單位。另一方面,財(cái)務(wù)基礎(chǔ)理論也包含著本金這個(gè)含義。因此,本金的運(yùn)動(dòng)將財(cái)務(wù)應(yīng)用理論與財(cái)務(wù)基礎(chǔ)理論聯(lián)系在一起,財(cái)務(wù)理論
結(jié)構(gòu)應(yīng)該以本金為起點(diǎn)建立;資本起點(diǎn)論。孫建民(2001)的主要觀點(diǎn)是:資本是構(gòu)成財(cái)務(wù)理論的基本單位,是財(cái)務(wù)基礎(chǔ)理論和應(yīng)用理論研究的唯一的共同起點(diǎn)。另外,資本成功
解決了基礎(chǔ)理論和應(yīng)用理論的銜接問題。這三種起點(diǎn)問題實(shí)質(zhì)上都是探討的財(cái)務(wù)的本質(zhì)問題,都沒有全部跳出理論的束縛,沒有能解決實(shí)踐與理論的對(duì)接問題,從而不能有效指導(dǎo)
財(cái)務(wù)實(shí)踐的正常運(yùn)行。
2、環(huán)境起點(diǎn)論。該種觀點(diǎn)指出,財(cái)務(wù)環(huán)境的綜合影響導(dǎo)致財(cái)務(wù)目標(biāo)、財(cái)務(wù)內(nèi)容和財(cái)務(wù)方法的變化。不同的財(cái)務(wù)環(huán)境指導(dǎo)產(chǎn)生不同的財(cái)務(wù)目標(biāo),從而指導(dǎo)財(cái)務(wù)理論體系的建立
。但是根據(jù)馬克思哲學(xué)思想,事物結(jié)構(gòu)決定了決定事物本質(zhì),而不是環(huán)境,環(huán)境僅僅是影響事物發(fā)展的外在因素之一,不能確定事物的本質(zhì)。另外,每個(gè)企業(yè)面臨的外部環(huán)境不一
樣,且外部環(huán)境復(fù)雜多變,在一定外部環(huán)境下構(gòu)建的財(cái)務(wù)理論體系不具有普遍意義。
3、目標(biāo)起點(diǎn)論。王化成(1994)認(rèn)為,任何管理行為都有一定的目的,只有首先確定合理的目標(biāo),才能根據(jù)此實(shí)施有效的管理。只有根據(jù)財(cái)務(wù)目標(biāo)為起點(diǎn)構(gòu)建的財(cái)務(wù)管理理
論才能滿足市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展需求。但是這一觀點(diǎn)將財(cái)務(wù)基礎(chǔ)理論與財(cái)務(wù)應(yīng)用理論混淆起來,目標(biāo)是財(cái)務(wù)應(yīng)用理論的范疇,以此作為邏輯起點(diǎn)構(gòu)建財(cái)務(wù)理論是不合理的,也不能
形成系統(tǒng)、嚴(yán)密的財(cái)務(wù)理論體系。
4、產(chǎn)權(quán)起點(diǎn)論。王仲兵(1994)認(rèn)為“產(chǎn)權(quán)是經(jīng)濟(jì)所有制關(guān)系的法律表現(xiàn)形式,以法權(quán)形式體現(xiàn)所有制關(guān)系的科學(xué)合理的產(chǎn)權(quán)制度,是用來鞏固和規(guī)范商品經(jīng)濟(jì)中的財(cái)產(chǎn)關(guān)
系,約束人的經(jīng)濟(jì)行為,維護(hù)商品經(jīng)濟(jì)秩序,保證商品經(jīng)濟(jì)順利運(yùn)行的法權(quán)工具。商品市場中財(cái)務(wù)活動(dòng)要約束于產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),因此,研究財(cái)務(wù)管理應(yīng)從產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)著手。”該觀點(diǎn)考慮
了產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)在財(cái)務(wù)管理理論體系構(gòu)建中的影響作用,但是產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)只是財(cái)務(wù)管理的外部環(huán)境影響因素,本身并不是財(cái)務(wù)管理理論的范疇,違背了邏輯起點(diǎn)的特征。 5、假設(shè)起
點(diǎn)論。陸建橋(1995)指出:“熱河一門獨(dú)立學(xué)科的構(gòu)建與發(fā)展,都有一定的假設(shè)條件,然而現(xiàn)在財(cái)務(wù)學(xué)研究中往往忽略這一點(diǎn)”,假設(shè)是每個(gè)學(xué)科的重要問題,但是任何學(xué)科的
假設(shè)都不是主觀捏造的,而是根據(jù)環(huán)境和其內(nèi)在規(guī)律演繹歸納出來的,這違背了邏輯起點(diǎn)不以任何東西為前提的特征。另外,財(cái)務(wù)假設(shè)來自于客觀財(cái)務(wù)環(huán)境,而社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜
多變,怎樣形成財(cái)務(wù)假設(shè)沒有統(tǒng)一定論。
三、財(cái)務(wù)管理理論體系的邏輯起點(diǎn)之我見
基于上述對(duì)邏輯起點(diǎn)的分析來看,筆者認(rèn)為較理想的邏輯起點(diǎn)論是以資本和財(cái)務(wù)目標(biāo)為邏輯起點(diǎn)的雙邏輯起點(diǎn)論,即以資本為
財(cái)務(wù)基礎(chǔ)理論的邏輯起點(diǎn),同時(shí)以財(cái)務(wù)目標(biāo)為財(cái)務(wù)應(yīng)用理論的邏輯起點(diǎn)。
從以上觀點(diǎn)的回顧和評(píng)述來看,財(cái)務(wù)應(yīng)用理論和財(cái)務(wù)基礎(chǔ)理論不能混用同一邏輯起點(diǎn),而應(yīng)該分別選擇合適的邏輯起點(diǎn),并且要適當(dāng)?shù)貙烧呷诤掀饋怼YY本是指能夠增值的
財(cái)產(chǎn),包括所有者資本、債務(wù)資本、人力資本。財(cái)務(wù)的最終目的是實(shí)現(xiàn)價(jià)值的增加,同時(shí)這也是資本的最本質(zhì)的功能,因此資本承載著財(cái)務(wù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)資本活動(dòng)的過程也是財(cái)務(wù)的整
個(gè)中心活動(dòng)的過程。以資本作為財(cái)務(wù)基本理論的邏輯起點(diǎn),涵括了本質(zhì)起點(diǎn)輪和本金起點(diǎn)論的合理部分,同時(shí)也全面涵蓋了財(cái)務(wù)學(xué)科。財(cái)務(wù)目標(biāo)作為財(cái)務(wù)應(yīng)用理論的邏輯起點(diǎn),不
僅將財(cái)務(wù)環(huán)境和財(cái)務(wù)系統(tǒng)緊密聯(lián)系起來,還將財(cái)務(wù)實(shí)踐和財(cái)務(wù)理論有效聯(lián)系起來。資本市場經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域都體現(xiàn)著資本及其反映的財(cái)務(wù)關(guān)系,資本概念已經(jīng)成為財(cái)務(wù)理論結(jié)構(gòu)的
核心概念。同時(shí)現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)目標(biāo)就是為了實(shí)現(xiàn)資本的增值,實(shí)現(xiàn)相關(guān)者利益最大化。這樣,資本與財(cái)務(wù)目標(biāo)在社會(huì)生產(chǎn)實(shí)踐過程中密切相關(guān),財(cái)務(wù)基礎(chǔ)理論與財(cái)務(wù)應(yīng)用理論相互
影響、相互作用,共同構(gòu)成財(cái)務(wù)理論體系的邏輯起點(diǎn),共同指導(dǎo)財(cái)務(wù)理論體系的構(gòu)建。(作者單位:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院)
參考文獻(xiàn)
[1] 張兆國、宋麗夢、吳衛(wèi)星:試論構(gòu)建財(cái)務(wù)管理理論體系的邏輯起點(diǎn)[J].財(cái)會(huì)通訊,1999年第11期
中圖分類號(hào):TU111.2+2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
磚砌體結(jié)構(gòu)在我國目前普遍使用,在地處粵西山區(qū)的信宜,在普通的房屋建筑中,都是在使用磚砌體的圍護(hù)結(jié)構(gòu),而裂縫是砌體結(jié)構(gòu)質(zhì)量中最主要也是最難處理的問題之一,我在平時(shí)的施工管理過程中,就曾經(jīng)遇到過這樣的情況,當(dāng)溫度變化幅度較大時(shí),砌體便會(huì)產(chǎn)生裂縫。通過不斷學(xué)習(xí)和實(shí)踐積累,我明白到這是由于溫度應(yīng)力造形超過砌體的正常使用極限時(shí),砌體便會(huì)產(chǎn)生裂縫。雖然由于磚砌體結(jié)構(gòu)采用材料的抗拉強(qiáng)度和抵抗變形的能力一般情況下不會(huì)直接引起建筑物的破壞,但會(huì)影響建筑物的正常使用,例如:墻體風(fēng)化腐蝕、滲漏、抹灰層脫落和耐久性能的降低等,從而導(dǎo)致建筑物承載能力的降低、整體剛度的減小、抗震性能的降低等,所以在施工過程中一定要注意控制這個(gè)問題。這里就這個(gè)問題我提出在日常施工管理過程中認(rèn)識(shí)和積累的一些經(jīng)驗(yàn)和看法。
一、要在施工過程中控制砌體結(jié)構(gòu)的裂縫,首先要清楚出現(xiàn)這個(gè)問題的原因和裂縫種類,溫度裂縫的種類、成因及特征有下面七點(diǎn):
(1)、內(nèi)外縱墻和根墻的“八”字形裂縫。
這種裂縫多出現(xiàn)在每片墻體的端部,而且集中出現(xiàn)在門窗洞口的角部,呈“八”字形。當(dāng)溫度升高時(shí),屋面板伸長比相應(yīng)磚墻伸長大,使頂層墻體因屋面板的推力作用受拉和受剪。拉應(yīng)力和剪應(yīng)力的分布情況大體是:房屋平面中間為零,兩端最大,因此墻體的兩端部位大多出現(xiàn)“八”字形裂縫,屋面保溫隔熱層的質(zhì)量越差,屋面板和墻體的相對(duì)位移越大,裂縫越明顯。
(2)、窗臺(tái)出現(xiàn)水平裂縫、斜裂縫。
當(dāng)房屋的長高比較大,而且室內(nèi)空間比較寬敞高大的房屋,頂層外墻常在窗臺(tái)部位出現(xiàn)水平裂縫,窗口出現(xiàn)對(duì)角斜裂縫。當(dāng)溫度升高后屋面板伸長對(duì)墻產(chǎn)生水平推力,使窗臺(tái)部位的墻體內(nèi)側(cè)向外擴(kuò)展,外墻在水平推力作用下發(fā)生側(cè)向彎曲而導(dǎo)致開裂。
(3)、屋面板下面的外墻水平裂縫和外墻陽角的包角裂縫。
這種裂縫出現(xiàn)在屋面板底部,頂層QL底部墻體,門過梁上部墻體,裂縫有時(shí)貫通墻厚。當(dāng)升溫時(shí),屋面板對(duì)頂層QL及墻體產(chǎn)生推力,降溫時(shí),屋面板對(duì)墻體產(chǎn)生拉力,墻體抗拉強(qiáng)度不能抵抗水平剪力而導(dǎo)致墻體開裂。
(4)、女兒墻裂縫。
不少房屋女兒墻建成后發(fā)生側(cè)向彎曲,女兒墻的根部和平屋頂面交接處墻體外凸或女兒墻外傾,造成女兒墻開裂,房屋的短邊裂縫比長邊明顯。形成這種現(xiàn)象的主要原因是:鋼筋砼屋蓋和屋面的水泥砂漿面層,在氣溫升高后的伸長比磚墻大,磚墻相對(duì)阻止屋蓋結(jié)構(gòu)和水泥砂漿面層伸長,因此屋蓋結(jié)構(gòu)和砂漿面層對(duì)墻體產(chǎn)生推力導(dǎo)致女兒墻開裂。溫差越大房屋越長,面層砂漿越密越厚,這種推力越大,墻體開裂越嚴(yán)重。
(5)、溫度裂縫大多分布在頂層,一般樓層分布不多,出現(xiàn)的方式有:墻體水平縫、墻體斜縫和窗角縫。
(6)、溫度裂縫的發(fā)展特征。
大多數(shù)工程在主體竣工時(shí)即已出現(xiàn)溫度裂縫,但由于未作粉刷與裝修,一般不易被發(fā)現(xiàn),大多數(shù)在工程竣工2~6個(gè)月內(nèi)被發(fā)現(xiàn),特別是經(jīng)過夏、冬較大溫差之后,但一個(gè)冬夏后又逐漸穩(wěn)定。
(7)、溫度裂縫對(duì)結(jié)構(gòu)的安全耐久性的影響。
一般不影響安全,但裂縫引起的建筑物滲漏,可能導(dǎo)致鋼筋銹蝕,結(jié)構(gòu)承載能力下降,縮短結(jié)構(gòu)的合理使用年限,使其耐久性降低。
二、根據(jù)砌體材料的特征和砌體結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),墻體裂縫是不可避免的,但是可以在材料、設(shè)計(jì)、施工等方面采取綜合措施,有效地加以控制。
我在施工實(shí)踐中,總結(jié)出了“防、抗、防”的經(jīng)驗(yàn)和看法以防止結(jié)構(gòu)裂縫,有的體現(xiàn)在現(xiàn)行的各種規(guī)范之中。如《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范)GB50003―2001的抗裂措施主要有二條:一是第6.3.1條,即防止房屋在正常使用條件下,由溫差和墻體干縮引起的墻體豎向裂縫,應(yīng)在墻體中設(shè)置伸縮縫;二是第6.3.2條,即為了防止或減輕房屋頂層墻體的裂縫,可采取設(shè)置保溫層或隔熱層;采用有檁屋蓋或瓦材屋蓋;增加構(gòu)造措施等方法。《砌體規(guī)范》的其他抗裂措施,如在相關(guān)墻體及部位增加鋼筋,采用粘結(jié)性好的砂漿,不僅針對(duì)干縮小、塊體小的粘土磚砌體結(jié)構(gòu)的,而且對(duì)干縮大、塊體尺寸比粘土磚大得多的混凝土砌塊和硅酸鹽砌體房屋,也是適用的。
但不同地區(qū)的氣候溫度、濕度的巨大差異,所以應(yīng)有不同的措施。對(duì)于溫度裂縫的防治措施,一是在較長的墻上設(shè)置控制縫(變形縫),這種控制縫是在單墻上設(shè)置的縫。該縫的構(gòu)造既能允許建筑物墻體的伸縮變形,又能通風(fēng)隔聲和防風(fēng)雨,當(dāng)需要承受平面外水平力時(shí),可通過設(shè)置附加鋼筋達(dá)到。
結(jié)合信宜的實(shí)際情況,在設(shè)計(jì)、施工、材料等方面采取綜合措施控制墻體溫度裂縫,并提出如下看法:
(1)、建筑物溫度伸縮縫的間距除應(yīng)滿足《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50003―2001第6.3.1條的規(guī)定外,宜在建筑物頂層墻體的適當(dāng)部位設(shè)置控制縫,控制縫的間距宜控制在l0~15m.
(2)、屋蓋上設(shè)置保溫層或隔熱層;以減少鋼筋混凝土屋蓋的溫度,達(dá)到減少屋蓋溫度變形總量,減輕板(梁)、墻交接面變形裂縫災(zāi)害的目的。目前較多的做法是將屋面由平頂改成坡頂,并從建筑功能考慮,充分利用坡頂層,提高使用率,減少建設(shè)單位或開發(fā)商成本。
(3)、改進(jìn)施工工藝與施工技術(shù),組砌按規(guī)范接槎,錯(cuò)縫搭接滿足施工工藝要求,工程的各種材料必須合格,施工人員的技術(shù)應(yīng)經(jīng)過培訓(xùn),砌筑砂漿必須飽滿,加強(qiáng)墻體的整體性。頂層砌體及女兒墻砌筑砂漿強(qiáng)度等級(jí)不低于M5.
(4)、頂層砌體門、窗洞口加小構(gòu)造柱、小圈梁,與建筑物構(gòu)造柱、圈梁連接為整體,以改善應(yīng)力集中現(xiàn)象,以強(qiáng)度、變形性能優(yōu)于砌體的鋼筋混凝土構(gòu)件抵抗溫度應(yīng)力,減輕頂層端部門窗洞口開裂現(xiàn)象。
三、溫度裂縫治理措施
(1)、對(duì)溫度裂縫,不要忙于及早治理,等觀察一個(gè)熱脹冷縮周期,裂縫不再產(chǎn)生新的變化時(shí)再采取治理措施。鑒定裂縫是否穩(wěn)定方法:可在裂縫內(nèi)嵌抹水泥漿或玻璃紙。形態(tài)完整無損,說明裂縫已基于穩(wěn)定,不再有較大發(fā)展可能性。
那么,什么是公司治理結(jié)構(gòu)呢?顧名思義,公司治理結(jié)構(gòu)問題是伴隨著現(xiàn)代公司制度的建立而產(chǎn)生的,盡管這一概念的使用已逐漸有泛化的趨勢。關(guān)于現(xiàn)代公司的概念國際上并無一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的定義,比較有代表性的是美國著名企業(yè)管理史學(xué)家錢德勒所給出的定義,即現(xiàn)代公司是指由支薪的高中層經(jīng)理人員管理的多單位企業(yè)。上述定義揭示了現(xiàn)代公司的重要特征,那就是企業(yè)的經(jīng)營管理者不再是本家本人,而是職業(yè)經(jīng)理人員。。現(xiàn)代公司之所以被稱為“現(xiàn)代”,關(guān)鍵就在于它實(shí)現(xiàn)了所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)(或者控制權(quán))的分離,而與所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)合一的古典企業(yè)相區(qū)別。
歷史地看,現(xiàn)代公司的出現(xiàn)是生產(chǎn)社會(huì)化發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。生產(chǎn)社會(huì)化的發(fā)展使得生產(chǎn)所需要的投資規(guī)模超過了私人投資者所能承受的限度,這客觀上要求資本的集中;而大規(guī)模的投資如果由單個(gè)投資者所提供,也加大了其投資風(fēng)險(xiǎn)。因此單個(gè)投資者存在著分散投資風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)在需求,從而以有限責(zé)任為基礎(chǔ)的股份公司應(yīng)運(yùn)而生,這正是現(xiàn)代公司的典型形式。
隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和每個(gè)企業(yè)所有者人數(shù)的增加,所有者直接管理企業(yè)成為一種成本高昂的行為;同時(shí)由于個(gè)體之間存在著能力的差異,所有者未必是合格的企業(yè)家。因此從市場上選擇一個(gè)善于經(jīng)營的人代表所有者管理企業(yè)就是理性的選擇,委托一關(guān)系由此產(chǎn)生,所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)實(shí)現(xiàn)分離。
但是由于委托人(所有者)和人(經(jīng)營者)是不同的利益主體,具有不同的效用函數(shù),因此二者之間潛在地存在著激勵(lì)不相容。而且人(經(jīng)營者)擁有關(guān)于其自身知識(shí)、才能、掌握的機(jī)遇和努力程度等的私人信息,這都很難為委托人(所有者)所觀察和監(jiān)督,而理性的人(經(jīng)營者)又具有偷懶和機(jī)會(huì)主義動(dòng)機(jī),因而在委托人(所有者)與人(經(jīng)營者)相比處于信息劣勢的情況下,必然有成本或激勵(lì)問題的產(chǎn)生。斯密最早觀察到了股份公司中存在的這種委托一矛盾,而Berle和Means進(jìn)一步清晰地揭示了現(xiàn)代公司中所有權(quán)與控制權(quán)的分離和由此所產(chǎn)生的所有者的利益和經(jīng)營者利益往往背道而馳的現(xiàn)象。
為了解決現(xiàn)代公司中廣泛存在的委托一問題,就必須設(shè)計(jì)一套相應(yīng)的制度安排,使成本最小化,提高企業(yè)的經(jīng)營績效,這種制度安排就是所謂的公司治理結(jié)構(gòu)。
按照米勒的定義,公司治理是為了解決如下的委托一問題而產(chǎn)生的:“如何確知企業(yè)管理人員只取得為適當(dāng)?shù)摹⒂捻?xiàng)目所需的資金,而不是比實(shí)際所需多?在經(jīng)營管理中,經(jīng)理人員應(yīng)該遵循什么標(biāo)準(zhǔn)或準(zhǔn)則?誰將裁決經(jīng)理人員是否真正成功地使用公司的資源:如果證明不是如此,誰負(fù)責(zé)以更好的經(jīng)理人員替換他們?”
梅耶則將公司治理定義為:“公司賴以代表和服務(wù)于它的投資者利益的一種組織安排。它包括從公司董事會(huì)到執(zhí)行人員激勵(lì)計(jì)劃的一切東西。……公司治理的需求隨市場經(jīng)濟(jì)中現(xiàn)代股份公司所有權(quán)與控制權(quán)相分離而產(chǎn)生。”
科克倫和沃特克指出:“公司治理問題包括在高級(jí)管理階層、股東、董事會(huì)和公司其他的相關(guān)利益人(stakeholder)的相互作用中產(chǎn)生的具體問題。構(gòu)成公司治理問題的核心是:①誰從公司決策/高級(jí)管理階層的行動(dòng)中受益;②誰應(yīng)該從公司決策/高級(jí)管理階層的行動(dòng)中受益?當(dāng)在‘是什么’和‘應(yīng)該是什么’之間存在不一致時(shí),一個(gè)公司的治理問題就會(huì)出現(xiàn)。”
錢穎一認(rèn)為:“在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來,公司治理結(jié)構(gòu)是一套制度安排,用以支配若干在企業(yè)中有重大利害關(guān)系的團(tuán)體——投資者(股東和貸款人)、經(jīng)理人員、職工——之間的關(guān)系,并從這種聯(lián)盟中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益。公司治理結(jié)構(gòu)包括:①如何配置和行使控制權(quán);②如何監(jiān)督和評(píng)價(jià)董事會(huì)、經(jīng)理人員和職工;③如何設(shè)計(jì)和實(shí)施激勵(lì)機(jī)制。”
吳敬璉更進(jìn)一步將公司治理結(jié)構(gòu)具體化為:“所謂公司治理結(jié)構(gòu),是指由所有者、董事會(huì)和高級(jí)執(zhí)行人員(即高級(jí)經(jīng)理人員)三者組成的一種組織結(jié)構(gòu)。在這種結(jié)構(gòu)中,上述三者之間形成一定的制衡關(guān)系。通過這一結(jié)構(gòu),所有者將自己的資產(chǎn)交由公司董事會(huì)托管;公司董事會(huì)是公司的最高決策機(jī)構(gòu),擁有對(duì)高級(jí)經(jīng)理人員的聘用、獎(jiǎng)懲以及解雇權(quán);高級(jí)經(jīng)理人員受雇于董事會(huì),組成在董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的執(zhí)行機(jī)構(gòu),在董事會(huì)授權(quán)范圍內(nèi)經(jīng)營企業(yè)。”
張維迎在闡發(fā)扭力的觀點(diǎn)時(shí)指出:“公司治理結(jié)構(gòu)狹義地講是指有關(guān)公司董事會(huì)的功能、結(jié)構(gòu)、股東的權(quán)力等方面的制度安排,廣義地講是有關(guān)公司控制權(quán)和剩余索取權(quán)分配的一整套法律、文化和制度性安排,這些安排決定公司的目標(biāo),誰在什么狀態(tài)下實(shí)施控制、如何控制及風(fēng)險(xiǎn)和收益如何在不同企業(yè)成員之間分配等問題。因此,廣義的公司治理結(jié)構(gòu)與企業(yè)所有權(quán)安排幾乎是同一個(gè)意思,或者更準(zhǔn)確地講,公司治理結(jié)構(gòu)只是企業(yè)所有機(jī)安排的具體化,企業(yè)所有權(quán)是公司治理結(jié)構(gòu)的一個(gè)抽象概括。”
通過公司治理結(jié)構(gòu)的上述定義和分析可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:
(1)公司治理問題的產(chǎn)生,根源于現(xiàn)代公司中所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離以由此所導(dǎo)致的委托一問題;
(2)司治理結(jié)構(gòu)是由股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)。經(jīng)理層等“物理層次”的組織架構(gòu),及聯(lián)結(jié)上述組織架構(gòu)的責(zé)權(quán)利劃分、制衡關(guān)系和配套機(jī)制(決策、指揮、激勵(lì)、約束機(jī)制等)等游戲規(guī)則構(gòu)成的有機(jī)整體;(3)公司治理的關(guān)鍵在于明確而合理地配置公司股東、董事會(huì)、經(jīng)理人員和其他利益相關(guān)者之間的權(quán)力、責(zé)任和利益,從而形成其有效的制衡關(guān)系。
2.有效的法人治理結(jié)構(gòu)
由上文可知,公司治理結(jié)構(gòu)問題之所以會(huì)出現(xiàn),根源在于現(xiàn)代公司中的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離以及由此所派生出的委托一關(guān)系。為了更好地理解這個(gè)觀點(diǎn),不妨舉例說明之。假定某投資人(所有者)投入資本建立了一家企業(yè),出于各種原因(比如,這個(gè)投資者只有錢,但無經(jīng)營才能;或者他覺得選一個(gè)人去經(jīng)營更能使其投資獲得好的回報(bào)等),這個(gè)投資人并沒有直接經(jīng)營這個(gè)企業(yè),而是選了(或從市場上招聘了)一個(gè)人作為他的人去經(jīng)營這個(gè)企業(yè)。這時(shí),這個(gè)投資人將面臨兩個(gè)重要問題需要解決,一是他怎樣才能選到高素質(zhì)的經(jīng)營人才,二是他如何使這個(gè)選到的人努力工作為他創(chuàng)造效益。如果這兩個(gè)問題解決不好,這個(gè)投資人的投資將會(huì)面臨很大的風(fēng)險(xiǎn),而解決這兩個(gè)問題的制度安排,就是所謂的公司治理結(jié)構(gòu)。因此,公司治理結(jié)構(gòu)決不是物理的“結(jié)構(gòu)”或機(jī)械的“結(jié)構(gòu)”,而是所謂的制度。但這種制度不是我們通常所理解的寫在紙上的制度,而是一種權(quán)力分配的安排。這種權(quán)力分配 由于依托于公司治理結(jié)構(gòu)中的各種組織(股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)理層),而這些組織又彼此具有一定的獨(dú)立性,因此容易形成權(quán)力的制衡,有利于保障公司正常的決策和管理秩序。
從上面這個(gè)例子我們很自然地就會(huì)想到,如果這個(gè)投資人自己就是企業(yè)經(jīng)營者,那么上述復(fù)雜的制度設(shè)計(jì)是不是就會(huì)變得很簡單?答案是肯定的。試想,由于企業(yè)的經(jīng)營收益是屬于投資人的,那么他一定會(huì)有積極性努力工作把企業(yè)搞好;另一方面,他也一定會(huì)自我約束自己,避免作出錯(cuò)誤的決策,使企業(yè)受損,因?yàn)橥顿Y的損失也是由他來承擔(dān)的。顯然當(dāng)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)統(tǒng)一的時(shí)候,公司治理結(jié)構(gòu)處于理想狀態(tài),因?yàn)榧?lì)和約束可以實(shí)現(xiàn)匹配和自我強(qiáng)化。推而廣之,我們也就不難理解,當(dāng)子公司不能達(dá)到母公司期望的收益的時(shí)候,母公司往往有減少子公司的經(jīng)營自主權(quán),轉(zhuǎn)由自己來經(jīng)營的沖動(dòng),雖然這樣做未必會(huì)使子公司的經(jīng)營狀況得以改善,但至少可以不必為激勵(lì)和約束子公司經(jīng)營者費(fèi)腦筋。
【第一章】信托理財(cái)公司風(fēng)險(xiǎn)防范探析緒論
【第二章】信托風(fēng)險(xiǎn)管理理論基礎(chǔ)
【3.1】信托公司內(nèi)控體系現(xiàn)狀
【3.2-3.3】信托公司風(fēng)險(xiǎn)管理與凈資本管理現(xiàn)狀
一、存在的問題
電力企業(yè)生產(chǎn)一線結(jié)構(gòu)性缺員問題是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過程,解決該問題涉及到人力資源管理的各主要環(huán)節(jié),也需要各級(jí)單位負(fù)責(zé)人給予大力支持,通過優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)用工管理、建立有效的績效管理體系和轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)機(jī)制等手段解決結(jié)構(gòu)性缺員問題。經(jīng)過分析,當(dāng)前電力企業(yè)生產(chǎn)一線結(jié)構(gòu)性缺員主要存在以下問題。
一是專業(yè)管理基礎(chǔ)較為薄弱,領(lǐng)導(dǎo)重視程度不夠。生產(chǎn)一線結(jié)構(gòu)性缺員問題形成的原因較為復(fù)雜,持續(xù)時(shí)間較長,國有企業(yè)用工一直以來遵循上級(jí)單位招聘,下級(jí)單位接收使用的用工方式,沒有一套較為完整系統(tǒng)的人員進(jìn)入和退出機(jī)制,用工專業(yè)管理基礎(chǔ)相對(duì)薄弱,各級(jí)單位的領(lǐng)導(dǎo)始終堅(jiān)持人多好辦事的原則,導(dǎo)致大多單位用工總量超員,人員分布很不合理,過多集中于專業(yè)性較低的崗位,而專業(yè)性較強(qiáng)、技術(shù)復(fù)雜度較高的崗位又很難尋覓到合適的人選。
二是沒有形成系統(tǒng)的人力資源規(guī)劃機(jī)制,企業(yè)現(xiàn)狀認(rèn)識(shí)不清晰。人力資源規(guī)劃是企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略性決策的前提和基礎(chǔ),當(dāng)前電力企業(yè)缺少較為系統(tǒng)全面的人力資源規(guī)劃體系,特別是五年或者十年的中、長期人力資源規(guī)劃,企業(yè)的決策還主要是臨時(shí)性和自發(fā)性的決定,企業(yè)內(nèi)部也很少對(duì)企業(yè)人力資源現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)性分析,大多企業(yè)做的決定缺乏規(guī)劃性和計(jì)劃性,企業(yè)整體運(yùn)行效率不高,一定程度影響員工的積極性。企業(yè)不能對(duì)現(xiàn)有專業(yè)的人員布局進(jìn)行合理有效界定,也沒有形成人員調(diào)整的內(nèi)部規(guī)劃機(jī)制。
三是培訓(xùn)體系不健全,人員轉(zhuǎn)崗存在難度。培訓(xùn)是員工提高技能水平,提升工作效率的有效手段,因此,很多企業(yè)已將培訓(xùn)工作納入企業(yè)的重要工作范圍,也得到企業(yè)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的重視,但由于培訓(xùn)結(jié)果難以量化,有些電力企業(yè)對(duì)培訓(xùn)工作的重視程度不足,導(dǎo)致企業(yè)的培訓(xùn)師資力量較為薄弱,對(duì)企業(yè)的現(xiàn)有培訓(xùn)資源也沒有進(jìn)行有效的整合,大量培訓(xùn)計(jì)劃沒有有效執(zhí)行。由于電力企業(yè)又是技術(shù)復(fù)雜度較高的行業(yè),人員轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)持續(xù)期較長,培訓(xùn)成本較高,轉(zhuǎn)崗難度較大,也將在一定程度上影響企業(yè)人員的整體布局。
四是激勵(lì)機(jī)制不足,員工隊(duì)伍安于現(xiàn)狀。當(dāng)前電力企業(yè)內(nèi)部的人員進(jìn)退機(jī)制和人員晉升機(jī)制不健全,員工工作壓力較小,很多員工安于現(xiàn)狀,不思進(jìn)取,“干與不干、干多干少”一個(gè)樣的思想在企業(yè)內(nèi)部盛行,員工工作的積極性不足,這在很大程度上影響員工的結(jié)構(gòu)性布局。
五是先進(jìn)設(shè)備的廣泛應(yīng)用加速了人員布局的調(diào)整。由于電力行業(yè)專業(yè)性、風(fēng)險(xiǎn)性較強(qiáng),電力設(shè)備的安全使用和人身安全的防護(hù)是行業(yè)的頭等大事,為提高生產(chǎn)的安全性和可靠性,新技術(shù)的研發(fā)、新產(chǎn)品的應(yīng)用得到各方的重視,特別是近幾年新的電力設(shè)備在企業(yè)內(nèi)部得到了廣泛應(yīng)用,節(jié)約了大量的人力投入,導(dǎo)致部分專業(yè)人員總量過剩,需要采取切實(shí)可行的措施進(jìn)行人員布局上的調(diào)整,以適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展,避免人力資源的浪費(fèi)。
二、解決方法
影響電力企業(yè)生產(chǎn)一線結(jié)構(gòu)性缺員問題較多,針對(duì)不同的企業(yè)要進(jìn)行具體的系統(tǒng)性分析,在分析和總結(jié)問題的基礎(chǔ)上,要通過深入的調(diào)查,積極尋找解決的方式,針對(duì)當(dāng)前電力企業(yè)存在的生產(chǎn)一線結(jié)構(gòu)性缺員問題,應(yīng)該主要從以下方面尋找解決問題的途徑。
一是查找問題,統(tǒng)籌規(guī)劃,認(rèn)真梳理工作流程。解決電力企業(yè)生產(chǎn)一線結(jié)構(gòu)性缺員問題是一項(xiàng)復(fù)雜系統(tǒng)的工作,不能一蹴而就,要遵循循序漸進(jìn)的工作流程,積極分析問題所在,查找原因,統(tǒng)籌規(guī)劃。要對(duì)當(dāng)前企業(yè)結(jié)構(gòu)性缺員問題進(jìn)行專業(yè)分析,細(xì)化解決生產(chǎn)一線結(jié)構(gòu)性缺員問題實(shí)施方案,通過人力資源規(guī)劃,有計(jì)劃、有組織的調(diào)整一線職工,建立起行之有效的員工激勵(lì)機(jī)制和培訓(xùn)體系,鼓勵(lì)員工一線崗位成才。要以解決生產(chǎn)一線結(jié)構(gòu)性缺員問題為契機(jī),完善人力資源系統(tǒng)管理,提高工作效率和運(yùn)營水平,促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
二是調(diào)整優(yōu)化組織機(jī)構(gòu),加強(qiáng)員工入口管理。企業(yè)高效協(xié)調(diào)穩(wěn)定運(yùn)作是企業(yè)發(fā)展不斷追尋的目標(biāo),企業(yè)要力爭縮減組織層級(jí),建立起集約化、扁平化和專業(yè)化的組織機(jī)構(gòu),加強(qiáng)內(nèi)部運(yùn)營管理才能提高企業(yè)運(yùn)行效率。在解決生產(chǎn)一線結(jié)構(gòu)性缺員問題的過程中通過優(yōu)化機(jī)構(gòu)、加強(qiáng)員工入口管理,控制員工總量能在一定程度上減輕一線結(jié)構(gòu)性缺員的壓力,能進(jìn)一步規(guī)范電力企業(yè)崗位設(shè)置,優(yōu)化人員結(jié)構(gòu),嚴(yán)格控制管理人員和生產(chǎn)輔助崗位人員編制。另外,采取崗位競聘,壓縮管理崗位職數(shù)和合并一線班組也能夠減輕電力企業(yè)崗位結(jié)構(gòu)不合理和人員總量超員的問題。
三是開展轉(zhuǎn)崗培訓(xùn),力爭人員結(jié)構(gòu)平衡。建立企業(yè)內(nèi)部統(tǒng)籌調(diào)配機(jī)制,調(diào)劑人員冗缺,加大針對(duì)定員范圍外人員和超員崗位人員的轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)力度,充實(shí)生產(chǎn)一線崗位,促進(jìn)內(nèi)部人力資源均衡配置。當(dāng)前很多企業(yè)面臨的實(shí)際問題是學(xué)歷層次高、能力水平高的人員較為缺乏,而學(xué)歷層次低,業(yè)務(wù)能力相對(duì)較差的人員又過于集中在技術(shù)復(fù)雜度較低的工作崗位,導(dǎo)致部分崗位人員過剩,而工作復(fù)雜度較高的崗位人員總量匱乏,因此,企業(yè)要建立起規(guī)范系統(tǒng)的轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)機(jī)制,集中力量將冗員的崗位人員轉(zhuǎn)移至專業(yè)復(fù)雜度較高的工作崗位。對(duì)于在轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)過程中,培訓(xùn)成績不合格的人員要通過合法合規(guī)的措施進(jìn)行減員處理,通過轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)的方式來實(shí)現(xiàn)人員結(jié)構(gòu)性平衡。
四是嚴(yán)格績效考核,確保結(jié)構(gòu)性缺員問題第一時(shí)間解決。績效考核工作具體執(zhí)行情況,一定程度上影響企業(yè)工作目標(biāo)的達(dá)成,因此,電力企業(yè)要適時(shí)加強(qiáng)績效考核管理工作,將生產(chǎn)一線結(jié)構(gòu)性缺員問題解決情況納入到績效考核工作范圍內(nèi),通過嚴(yán)格考核制度,確保工作目標(biāo)的達(dá)成。要建立起詳實(shí)細(xì)致的考核制度和考核標(biāo)準(zhǔn),對(duì)勞動(dòng)定員管理不規(guī)范、解決結(jié)構(gòu)性缺員工作推進(jìn)不利,影響企業(yè)整體工作進(jìn)度的單位,在績效考核中要進(jìn)行嚴(yán)格考核。績效考核工作是企業(yè)管理工作中的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作,要通過不斷細(xì)化基礎(chǔ)管理制度,加強(qiáng)員工管理等手段不斷深化績效考核基礎(chǔ)性工作,切實(shí)提升績效考核管理水平,重視績效考核工作的深度和廣度,將績效考核與解決結(jié)構(gòu)性缺員問題緊密聯(lián)系起來。
五是加強(qiáng)企業(yè)勞動(dòng)用工管理,重視一線隊(duì)伍穩(wěn)定。要認(rèn)真貫徹執(zhí)行國家及行業(yè)各項(xiàng)勞動(dòng)用工管理辦法和相關(guān)規(guī)定,逐步加強(qiáng)生產(chǎn)一線崗位人員配置工作,科學(xué)合理的選派人員充實(shí)生產(chǎn)一線,確保一線人員布局合理。企業(yè)要制定員工管理辦法,特別是生產(chǎn)一線員工管理辦法,在人員布局合理的情況下,對(duì)生產(chǎn)一線班組人員要約定一定的服務(wù)期限,達(dá)不到調(diào)動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的員工不得隨意調(diào)動(dòng),確保一線生產(chǎn)崗位用工需要,促進(jìn)員工隊(duì)伍團(tuán)結(jié)。另外,在企業(yè)具備條件的情況下,企業(yè)要建立起相關(guān)激勵(lì)制度,吸引和鼓勵(lì)一些優(yōu)秀員工在生產(chǎn)一線工作,避免出現(xiàn)員工隊(duì)伍不穩(wěn)定造成的人為結(jié)構(gòu)性失衡。
生命周期理論是管理學(xué)最重要的理論之一,該理論認(rèn)為,企業(yè)的發(fā)展與成長應(yīng)該是動(dòng)態(tài)的,企業(yè)與生命有機(jī)體一樣,經(jīng)過出生、成長、成熟、衰退等發(fā)展過程,因而在不同的階段,企業(yè)應(yīng)該采取不同的管理模式、管理方法來促進(jìn)自身的持續(xù)發(fā)展。企業(yè)生命周期理論把企業(yè)看成一個(gè)有機(jī)體,要求企業(yè)從動(dòng)態(tài)角度來進(jìn)行經(jīng)營管理,這為研究企業(yè)的債務(wù)期限結(jié)構(gòu)提供了一個(gè)新的視角。本文將從企業(yè)生命周期理論的新視角來研究債務(wù)期限結(jié)構(gòu)問題。
一、文獻(xiàn)綜述
債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的經(jīng)典理論中,較少有從企業(yè)生命周期的角度研究債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的,但是,從企業(yè)生命周期的角度來研究資本結(jié)構(gòu)問題的文獻(xiàn)卻較多,這為我們從企業(yè)生命周期的角度研究債務(wù)期限結(jié)構(gòu)提供了理論依據(jù)。
(一)國外文獻(xiàn)綜述。Wokukwu(2000)研究表明,企業(yè)所處周期階段不同,最優(yōu)投資回報(bào)率值和資本結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系影響也有所差異。Murray& Vidhan(2003)認(rèn)為,規(guī)模較大的公司其資產(chǎn)負(fù)債率偏高,這是符合優(yōu)序融資理論的。另外,對(duì)于一些規(guī)模較小但成長性較高的公司,并非優(yōu)先使用債務(wù)融資。Robb(2002)研究發(fā)現(xiàn),一些初創(chuàng)期的公司與處于成熟期的公司相比,較多的是采用債務(wù)融資,但與此相對(duì)應(yīng)產(chǎn)生了還款能力方面的困難。
(二)國內(nèi)文獻(xiàn)綜述。趙蒲、孫愛英(2005)的研究表明,不同產(chǎn)業(yè)生命周期階段下的資本結(jié)構(gòu)存在差異;資本結(jié)構(gòu)決策受到產(chǎn)業(yè)生命周期階段的顯著影響。袁衛(wèi)秋(2005)發(fā)現(xiàn)我國上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)決策的重要依據(jù)是權(quán)衡思想,同時(shí),我國上市公司在債務(wù)決策時(shí)偏向于短期債務(wù)的做法,有其存在的合理性。涂瑞、鄧娜(2013)在文章中得出結(jié)論,當(dāng)終極控股股東的兩權(quán)偏離度越大時(shí),企業(yè)越偏向于較短的目標(biāo)債務(wù)期限結(jié)構(gòu),這種負(fù)相關(guān)關(guān)系會(huì)因政府干預(yù)被削弱;另外,政府干預(yù)越大并不一定導(dǎo)致目標(biāo)債務(wù)期限水平越長,也就是二者的關(guān)系并不顯著。
從對(duì)國內(nèi)外文獻(xiàn)的梳理過程可以發(fā)現(xiàn),目前直接從企業(yè)生命周期的角度研究債務(wù)期限結(jié)構(gòu)非常少,已有的研究成果大多是針對(duì)不同生命周期階段下的資本結(jié)構(gòu)問題研究而已。針對(duì)這一研究現(xiàn)狀,本文從企業(yè)生命周期的新視角來研究債務(wù)期限結(jié)構(gòu)問題,以此豐富該領(lǐng)域的研究,為優(yōu)化我國上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)提供理論支撐。
二、研究設(shè)計(jì)
(一)理論分析及研究假設(shè)。在企業(yè)成長階段,企業(yè)的發(fā)展速度較快,企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,資本支出的投入增加,對(duì)資金需要量更多,為滿足對(duì)資金的大量需求,企業(yè)將更多的采用配股、送股的形式分紅,而將大部分的利留存企業(yè)內(nèi)部,但由于在成長期,盈利水平有限,內(nèi)部的資金量并不多,因而會(huì)采取外部融資方式,尤其是權(quán)益資本融資;而在成熟階段,企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)、管理、市場份額、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)等趨于穩(wěn)定,盈利能力達(dá)到頂峰,現(xiàn)金流入遠(yuǎn)大于現(xiàn)金流出,企業(yè)具備較強(qiáng)的現(xiàn)金支付能力,對(duì)資金的需求較少,用內(nèi)部融資方式就能滿足需要,較少使用外部資金;在衰退期,市場處于供大于求的狀態(tài),企業(yè)出現(xiàn)市場占有率下降、銷售收入減少、盈利水平下降、籌資能力變?nèi)酢①Y金周轉(zhuǎn)困難等困境。由以上描述可知,當(dāng)企業(yè)處于不同生命周期階段時(shí),其財(cái)務(wù)特征有著較大的區(qū)別,據(jù)此提出如下假設(shè):
假設(shè)1:不同的生命周期階段債務(wù)期限結(jié)構(gòu)存在顯著差異。
假設(shè)2:債務(wù)期限結(jié)構(gòu)與生命周期的相關(guān)程度在各生命周期階段的表現(xiàn)有所不同。
假設(shè)3:在不同的生命周期階段,債務(wù)期限結(jié)構(gòu)與公司特征因素、產(chǎn)品市場競爭程度、股權(quán)結(jié)構(gòu)的相關(guān)程度有較大的區(qū)別。
(二)樣本選擇及數(shù)據(jù)來源。本文選擇2008年12月31日之前在滬深兩地上市的所有A股公司2009―2013年的數(shù)據(jù)為樣本,同時(shí)對(duì)樣本進(jìn)行了如下篩選:(1)剔除在中小板和創(chuàng)業(yè)板的上市公司;(2)剔除ST 或*ST 公司;(3)剔除金融和保險(xiǎn)類上市公司;(4)剔除在2009―2013年間任意一年所得稅稅額小于或者等于零、稅前利潤小于零以及實(shí)際稅率大于1的公司。最后得出符合條件的A股上市公司1 086家。所使用的數(shù)據(jù)主要來源于國泰安數(shù)據(jù)庫。
(三)企業(yè)生命周期階段的變量。本文結(jié)合我國上市公司已度過萌芽期的特點(diǎn),將企業(yè)的生命周期階段劃分為成長期、成熟期和衰退期三個(gè)階段模型進(jìn)行研究。借鑒Anthony 的生命周期劃分方法并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了調(diào)整,最終選擇銷售增長率、資本支出率、收益留存率和企業(yè)年限四個(gè)變量來劃分企業(yè)的生命周期階段。具體的實(shí)施辦法如下:第一,匯總以上四個(gè)變量2009―2013年連續(xù)五年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),并且四個(gè)變量按大小進(jìn)行排序,然后采用三分法進(jìn)行賦值。其中,成長階段的分值為0分,成熟期的分值為1分,衰退期為2分。第二,分年度對(duì)上市公司四個(gè)變量的得分進(jìn)行匯總。第三,按照總得分(0―2)作為成長期,總得分(3―5)作為成熟期,總得分(6―8)作為衰退期,分年度確定各公司所屬的生命階段。最后得出,成長期為1 192個(gè)年度樣本數(shù),成熟期為3 071個(gè)年度樣本數(shù)以及衰退期1 107個(gè)年度樣本數(shù)。
(四)變量定義與模型設(shè)計(jì)。
1.變量定義。本文以債務(wù)期限結(jié)構(gòu)作為被解釋變量,另外,設(shè)計(jì)企業(yè)生命周期虛擬變量作為解釋變量,用于研究債務(wù)期限結(jié)構(gòu)與企業(yè)所處生命周期階段二者之間的關(guān)系。同時(shí),根據(jù)已有的相關(guān)理論以及學(xué)者們(如肖作平,2010;肖作平,2009;肖作平,2007,袁衛(wèi)秋,2009;朱磊,2008等) 的經(jīng)驗(yàn)研究,選擇了公司規(guī)模、財(cái)務(wù)杠桿、資產(chǎn)期限、盈利能力、成長能力、實(shí)際稅率等10個(gè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)影響因素作為控制變量。具體定義如表1所示。
2.實(shí)證研究的模型設(shè)計(jì)。本文研究企業(yè)生命周期階段債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的變動(dòng)情況,并考察債務(wù)期限結(jié)構(gòu)對(duì)不同生命周期階段的反應(yīng)情況。因此,第一步,建立回歸模型(1),用于估計(jì)企業(yè)生命周期對(duì)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響。
LTD=α0+α1LIFE+α2SIZE+α3LEV+α4FIX+α5ROA+α6GROW+α7ETR+α8UNIQ+α9IS+α10LS (1)
第二步,為考察不同生命周期階段下,債務(wù)期限結(jié)構(gòu)與其影響因素之間的相關(guān)程度,本研究將總體樣本劃分為成長期、成熟期和衰退期等三個(gè)子樣本。建立的回歸模型如下:
LTD=α0+α1SIZE+α2LEV+α3FIX+α4ROA+α5GROW+α6ETR+α7UNIQ+α8IS+α9LS (2)
三、實(shí)證檢驗(yàn)分析
(一)Jonckheere-Terpstra 檢驗(yàn)。由檢驗(yàn)結(jié)果可知,J-T 統(tǒng)計(jì)量均值為4317776.500,標(biāo)準(zhǔn)J-T 統(tǒng)計(jì)量為-15.081,小于平均值,相距較明顯。J-T統(tǒng)計(jì)量的雙側(cè)相伴概率為0.000,小于顯著性水平0.05,所以拒絕零假設(shè),認(rèn)為不同生命周期階段的債務(wù)期限結(jié)構(gòu)存在顯著性差異,因此,假設(shè)1是成立的。
(二)企業(yè)生命周期與債務(wù)期限結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的檢驗(yàn)。由上頁表2可知,從各個(gè)解釋變量對(duì)被解釋變量的影響看,公司規(guī)模、盈利能力、固定資產(chǎn)比例、流通股比例、產(chǎn)品市場競爭、企業(yè)生命周期虛擬變量等均有較好的統(tǒng)計(jì)效果。模型1至模型3中,成長期、成熟期與衰退期虛擬變量的回歸系數(shù)分別為:0.059、-0.020、-0.030。成長期變量的回歸系數(shù)顯著為正,表明企業(yè)在生命周期的成長階段偏向于較長的債務(wù)期限結(jié)構(gòu);成熟期與衰退期的回歸系數(shù)顯著為負(fù),表明在成熟期與衰退期,企業(yè)偏向于短的債務(wù)期限結(jié)構(gòu)。另外,從回歸系數(shù)本身(0.059>-0.020>-0.030)來判斷,可以進(jìn)一步得出,對(duì)較長的債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的偏好將伴隨成長期、成熟期、衰退期的遞變而逐漸減弱。模型4引入了全部的生命周期虛擬變量,其回歸結(jié)果也進(jìn)一步驗(yàn)證了上述的判斷。因而,假設(shè)2是成立的。
(三)企業(yè)生命周期不同階段債務(wù)期限結(jié)構(gòu)影響因素的回歸分析。由表3的回歸結(jié)果可知:(1)成長期樣本和成熟期樣本中,除了杠桿、實(shí)際稅率、法人股比例和成長能力四個(gè)變量的統(tǒng)計(jì)效果不顯著外,其余變量均在1%水平上顯著,統(tǒng)計(jì)效果較好;(2)在衰退期樣本,企業(yè)規(guī)模、固定資產(chǎn)比例、產(chǎn)品市場競爭等變量統(tǒng)計(jì)效果較好,其余變量對(duì)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響效果并不顯著;(3)在三個(gè)生命周期階段樣本中,均存在杠桿、實(shí)際稅率、法人股比例、成長能力四個(gè)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)效果不顯著的問題。即使有四個(gè)解釋變量影響效果不明顯,也并不影響本文對(duì)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)影響因素的分析。因?yàn)榇蟛糠种笜?biāo)對(duì)被解釋變量(債務(wù)期限結(jié)構(gòu))的影響是非常顯著的。
在統(tǒng)計(jì)效果較好的變量中,不同生命周期樣本各個(gè)變量對(duì)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響程度存在不同程度的差異。比如企業(yè)規(guī)模的回歸系數(shù)分別為:0.036、0.034、0.026,說明無論在哪個(gè)階段,債務(wù)期限結(jié)構(gòu)與企業(yè)規(guī)模之間均為正相關(guān)關(guān)系,但是影程度大小會(huì)不同,在成長期影響程度最大,成熟期次之,衰退期影響程度最小;固定資產(chǎn)比例對(duì)債務(wù)結(jié)構(gòu)的影響方式、程度與企業(yè)規(guī)模類似;產(chǎn)品市場競爭變量的回歸系數(shù)分別為:-0.372、-0.162、-0.311,說明債務(wù)期限結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品市場競爭之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系,但影響程度并不相同;在成長期樣本和成熟期樣本中,盈利能力、流通股比例對(duì)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響方向是一致的,但是影響程度也不同。由此可得,假設(shè)3是成立的。
四、研究結(jié)論及建議
現(xiàn)有的債務(wù)期限結(jié)構(gòu)影響因素實(shí)證研究大多是從靜態(tài)的角度進(jìn)行,沒有從動(dòng)態(tài)方面來考察債務(wù)期限結(jié)構(gòu)影響因素的變化,本文實(shí)證研究得出如下結(jié)論:
(一)不同生命周期階段的債務(wù)期限結(jié)構(gòu)存在顯著性差異。不同生命周期階段的債務(wù)期限結(jié)構(gòu)存在顯著性差異。由此可見,在企業(yè)的債務(wù)融資決策中,企業(yè)應(yīng)該清楚認(rèn)識(shí)到自身所處的生命周期階段,如果籠統(tǒng)地做出決策必然會(huì)得出錯(cuò)誤的結(jié)論。
(二)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的長短選擇與企業(yè)所處的不同生命周期階段緊密相關(guān)。由表2的數(shù)據(jù)可知,企業(yè)生命周期變量對(duì)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)有顯著影響,但在各個(gè)生命周期階段效果不同,具體表現(xiàn)在:當(dāng)處在生命周期的成長階段,企業(yè)會(huì)偏向于較長的債務(wù)期限結(jié)構(gòu);而在成熟期與衰退期,企業(yè)偏向于短的債務(wù)期限結(jié)構(gòu);并且對(duì)較長的債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的偏好將伴隨成長期、成熟期、衰退期的遞變而逐漸減弱。這一結(jié)論告訴我們,企業(yè)在不同的生命周期階段應(yīng)該選擇不同的債務(wù)期限結(jié)構(gòu)。
(三)不同生命周期階段,控制變量對(duì)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響會(huì)有差異。從表3可以看出,不同生命周期樣本中,各個(gè)變量對(duì)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響方向大體一致,但是影響程度卻存在不同程度的差異。這說明,債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的選擇受到眾多因素的影響,但隨著企業(yè)生命周期影響因素的引入,它也改變了我們?cè)械囊恍┱J(rèn)識(shí)。也就是各個(gè)影響因素對(duì)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響方式會(huì)隨著企業(yè)自身的發(fā)展而產(chǎn)生一定的變化,這些變化將對(duì)企業(yè)債務(wù)融資決策的準(zhǔn)確性產(chǎn)生影響,應(yīng)該受到企業(yè)足夠的重視。
參考文獻(xiàn):
[1]Robb Alicia.Small Business Financing:Differences Between Young and Old Firms[J].Journal of Entrepreneurial Finance,2002,(07):45-65.
[2]Kingsley Chiedozie Wokukwu.Life Cycle Capital Structure:Some Empirical Evidence[D].DBA dissertation,Nova Southeastern University,2000.