經(jīng)濟(jì)危機(jī)的基本階段大全11篇

緒論：寫作既是個(gè)人情感的抒發(fā)，也是對學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇經(jīng)濟(jì)危機(jī)的基本階段范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

中圖分類號：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-9324（2016）22-0102-02

一、引言

自上個(gè)世紀(jì)30年代誕生以來，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)無論是在自身的理論體系還是延伸的應(yīng)用領(lǐng)域，都取得了舉世矚目的成就。著名計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者克萊因教授指出：“在大多數(shù)大學(xué)和學(xué)院中，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的講授已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中最權(quán)威的一部分。”上個(gè)世紀(jì)80年代初，國內(nèi)學(xué)者開始了計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的科研和教學(xué)工作，經(jīng)過四十余年的歷程，時(shí)至今日，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究和教學(xué)中必不可少的學(xué)科，已經(jīng)成為財(cái)經(jīng)類院校本科生學(xué)習(xí)階段的基礎(chǔ)課程。盡管計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)在國內(nèi)已經(jīng)取得長足的發(fā)展，但不可否認(rèn)的是，在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)過程中，仍然面臨著諸多挑戰(zhàn)，其中較為突出的是：重理論，輕實(shí)踐；重方法，輕能力。實(shí)際問題是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法發(fā)展的直接驅(qū)動因素，盡管計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論方法已相對成熟，但應(yīng)用計(jì)量方法解決實(shí)際問題仍是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的首要任務(wù)。打破本科計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中重方法、輕實(shí)踐的局面，培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用計(jì)量方法解決實(shí)際問題的能力是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革中的迫切任務(wù)。

為使計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)能夠更符合教育規(guī)律，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的實(shí)踐者開展了一系列的嘗試。比如，裴育（2005）從管理體制、教學(xué)計(jì)劃、課程設(shè)置、硬件建設(shè)、師資隊(duì)伍建設(shè)和實(shí)踐性教學(xué)考核方式等方面，對實(shí)踐性教學(xué)模式進(jìn)行了研究。胡新艷等（2006）分析了在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中運(yùn)用EDP教學(xué)模式的可行性，并介紹了EDP模式教學(xué)的具體做法。洪永淼和汪壽陽（2007）根據(jù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)和中國計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)與研究的具體實(shí)際，借鑒國際主流計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)與研究經(jīng)驗(yàn)，初步探索中國計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)和研究規(guī)律，以盡快縮短中國計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)與國際主流計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的差距。余國合（2008）從提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)效果和應(yīng)用能力等方面對計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)改革提出了建議。馬文成等（2011）在闡述計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中實(shí)施案例必要性的基礎(chǔ)上，從案例編寫、案例展示、案例分析討論等環(huán)節(jié)詳細(xì)探討了案例教學(xué)法在《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程教學(xué)中的具體應(yīng)用，并指出了案例教學(xué)中需要注意的問題。王少平（2012）分析了計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中能力培養(yǎng)的重要性，指出了能力培養(yǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，并進(jìn)一步給出了能力培養(yǎng)的策略。樓永（2015）在了同濟(jì)大學(xué)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出進(jìn)一步完善研究型人才培養(yǎng)方式的思考與建議。本文在借鑒已有的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革實(shí)踐成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合作者多年的教學(xué)實(shí)踐，指出了本科階段的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)應(yīng)以問題解決為導(dǎo)向，并進(jìn)一步給出了“以調(diào)動學(xué)習(xí)主動性的專業(yè)問題為引導(dǎo)、以增強(qiáng)學(xué)生問題解決能力的案例教學(xué)和實(shí)驗(yàn)教學(xué)為主體、以適當(dāng)深度的理論教學(xué)為支撐”的三位一體的教學(xué)體系，從而對已有的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)改革方案提供了補(bǔ)充，為計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)實(shí)踐者提供借鑒。

二、以問題解決為導(dǎo)向計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的必要性

1.明確計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)目的。實(shí)際教學(xué)中，學(xué)生學(xué)習(xí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的并不明確，不知道計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的功能和作用在哪里，盡管在課程的緒論部分通常會對計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生、發(fā)展、內(nèi)容體系等加以介紹，但多數(shù)學(xué)生都是知其然不知其所以然。在這種情況下，如果直接拋出一個(gè)和現(xiàn)實(shí)緊密結(jié)合的可量化問題，針對這一問題提出若干疑問，組織學(xué)生討論解決問題的途徑，并給出以計(jì)量方法解決此問題的可行性思路，不但可以將計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的作用和學(xué)習(xí)的目標(biāo)具象化，而且能夠調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的興趣。興趣是最好的老師，只有當(dāng)學(xué)生具備了學(xué)習(xí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的興趣后，面對后續(xù)相對較難理解的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)知識點(diǎn)才能夠迎難而上。

2.培養(yǎng)學(xué)生解決實(shí)際問題的創(chuàng)新思維。實(shí)際教學(xué)中通常存在這樣的現(xiàn)象：當(dāng)一學(xué)期的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)完成后，學(xué)生可以很容易地說出計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法體系，知道回歸模型可能會產(chǎn)生的問題，以及產(chǎn)生這些問題的補(bǔ)救措施，但是當(dāng)真正拿出一個(gè)具體的現(xiàn)實(shí)問題，讓學(xué)生建立計(jì)量模型加以分析時(shí)，往往無從下手。計(jì)量理論學(xué)習(xí)得再好，如果不能夠?qū)⒗碚摳吨T實(shí)際，也只能是空中樓閣。以問題解決為導(dǎo)向，能夠使學(xué)生在學(xué)習(xí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的過程中，知道計(jì)量理論適用于哪些實(shí)際問題，以及其本身所具有的局限性，最終達(dá)到融會貫通，培養(yǎng)起用計(jì)量方法解決實(shí)際問題的創(chuàng)新性思維。

3.適應(yīng)創(chuàng)新性人才培養(yǎng)時(shí)代的需要。創(chuàng)新已經(jīng)成為國家發(fā)展的基本戰(zhàn)略之一，而創(chuàng)新的關(guān)鍵是創(chuàng)新性人才的培養(yǎng)，大學(xué)作為人才培養(yǎng)的搖籃有義務(wù)承擔(dān)起創(chuàng)新性人才培養(yǎng)的重任。教學(xué)是創(chuàng)新性才培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門應(yīng)用性較強(qiáng)的學(xué)科，在教學(xué)過程中更應(yīng)注重學(xué)生創(chuàng)新思維的培養(yǎng)，使學(xué)生能夠建立起完整的采用計(jì)量方法分析問題和解決問題的思維。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)應(yīng)強(qiáng)調(diào)實(shí)踐與理論的結(jié)合，強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，建立起一套以問題解決為導(dǎo)向，以實(shí)踐教學(xué)為手段，以理論教學(xué)為支撐的科學(xué)教學(xué)體系，適應(yīng)創(chuàng)新性人才培養(yǎng)時(shí)代的需要。

三、以問題解決為導(dǎo)向的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)策略

1.以與學(xué)生專業(yè)緊密結(jié)合的實(shí)際問題為引導(dǎo)。計(jì)量分析方法在許多學(xué)科中都已具有廣泛的應(yīng)用。由于不同學(xué)科學(xué)生的專業(yè)背景并不相同，如果仍然以經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)例為基礎(chǔ)講授計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)，對于經(jīng)濟(jì)學(xué)科外的其他學(xué)生來說，理解起來具有一定的困難。這就要求計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中起引導(dǎo)作用的問題要與學(xué)生的專業(yè)緊密結(jié)合，是學(xué)生能夠理解的專業(yè)問題，這不僅能夠使學(xué)生更容易理解計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法體系，而且能夠調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)計(jì)量分析方法的主動性，真真切切感受到計(jì)量分析方法的魅力。實(shí)際教學(xué)中，起引導(dǎo)作用的問題應(yīng)該在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的首次課程中提出，并且問題要具有綜合性，問題的解決方法要盡可能囊括計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中較多的知識點(diǎn)，比如應(yīng)該包含多元回歸、函數(shù)形式的設(shè)定、虛擬變量、異方差或自相關(guān)性等，通過這一問題的解決能夠使學(xué)生達(dá)到掌握計(jì)量分析基本方法的目的。

2.以案例教學(xué)和實(shí)驗(yàn)教學(xué)兩種實(shí)踐教學(xué)方法為主體。實(shí)踐教學(xué)是本科生學(xué)習(xí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的重要環(huán)節(jié)。在實(shí)際的教學(xué)中，實(shí)踐教學(xué)可以采用案例教學(xué)和實(shí)驗(yàn)教學(xué)兩種方法。案例能夠幫助學(xué)生更好地理解計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的具體知識點(diǎn)，比如在回歸分析中估計(jì)、假設(shè)檢驗(yàn)、多重共線性、異方差、自相關(guān)等每個(gè)章節(jié)的教學(xué)中，案例都是必不可少的內(nèi)容。恰當(dāng)?shù)陌咐軌蚴褂?jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)起到事半功倍的作用。教學(xué)中，應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生對案例進(jìn)行分析討論，教師對學(xué)生的不同意見暫不做評論，將學(xué)生在討論中產(chǎn)生的疑問帶到知識點(diǎn)的學(xué)習(xí)中，通過學(xué)習(xí)修正案例討論中產(chǎn)生的偏差。實(shí)驗(yàn)教學(xué)是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中必不可少的環(huán)節(jié)，應(yīng)充分利用學(xué)校的實(shí)驗(yàn)室資源，通過上機(jī)實(shí)踐、自主學(xué)習(xí)、教師講授與小組討論相結(jié)合的方式來熟悉計(jì)量軟件的操作，使學(xué)生能夠針對計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識點(diǎn)完成相應(yīng)的操作，最終達(dá)到采用計(jì)量軟件完成數(shù)據(jù)分析的目的。此外，通過案例教學(xué)和實(shí)驗(yàn)教學(xué)能夠有效激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的教材中有大量的數(shù)學(xué)推導(dǎo)，如果只是枯燥地講授這些內(nèi)容，學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性無法得到發(fā)揮。在教學(xué)中通過恰當(dāng)?shù)陌咐治雠c討論，結(jié)合具體的數(shù)據(jù)對案例進(jìn)行實(shí)際的軟件操作，使學(xué)生在學(xué)習(xí)中進(jìn)行充分的思考，釋放學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性，通過這樣的學(xué)習(xí)過程，學(xué)生對計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)知識點(diǎn)的理解將會更加深刻。

3.以適當(dāng)深度的理論教學(xué)為支撐。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展已經(jīng)建立起了完整的理論體系，無論是經(jīng)典線性回歸模型假定下的最小二乘估計(jì)方法，還是微觀計(jì)量、時(shí)間序列等非經(jīng)典建模方法，其理論體系都已日漸完善。計(jì)量理論的推導(dǎo)需要數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等前導(dǎo)知識，對于非數(shù)學(xué)專業(yè)本科生來說能夠準(zhǔn)確理解計(jì)量理論的推導(dǎo)并不容易，任何一本計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教材都充滿了各式各樣的數(shù)學(xué)符號，也正因如此，提到計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)，學(xué)生普遍認(rèn)為是較難學(xué)習(xí)的一門課程。盡管實(shí)踐教學(xué)是本科階段計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的主體，但這并不意味著理論就可以忽視，恰恰相反，為能夠理解好計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識點(diǎn)，適當(dāng)?shù)睦碚撏茖?dǎo)是必不可少的，理論的講解是學(xué)習(xí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的支撐，只有將理論理解得透徹，才能恰當(dāng)?shù)亟鉀Q實(shí)際問題分析中遇到的各類問題，才能更好地理解建模過程中所出現(xiàn)的異方差、自相關(guān)以及內(nèi)生性等現(xiàn)象。然而，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)與單純的數(shù)學(xué)推導(dǎo)又不相同，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中所涉及到的公式都具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)含義，如何讓學(xué)生更好地理解計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)論是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中的重點(diǎn)問題。在實(shí)際的本科教學(xué)中，要把握計(jì)量理論講解的深度，重點(diǎn)在于介紹理論的前提假設(shè)和所得到的結(jié)論，不要陷入理論的煩瑣推導(dǎo)之中。

參考文獻(xiàn)：

[1]裴育.財(cái)經(jīng)類高校實(shí)踐性教學(xué)模式探討[J].南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，（1）：107-110.

[2]胡新艷，陳文藝.EDP教學(xué)模式在“計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)”教學(xué)中的應(yīng)用[J].高等農(nóng)業(yè)教育，2006，（4）：58-60.

篇（2）

中圖分類號:F830.59 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

一、投資品的定義

投資品是指購買后不需要追加新的使用價(jià)值,也不需要附加新價(jià)值,即可擇機(jī)出售獲利(也可能虧損)的商品。

投資品包括兩種類型:一是純投資品。這類投資品沒有使用功能,只有投資功能,如:股票(或股權(quán))、期貨、金融衍生產(chǎn)品等。本文把純投資品之外的商品稱為“使用品”。二是復(fù)合投資品。這類投資品既有使用功能,也有投資功能,如房地產(chǎn)、金銀首飾、收藏品、普洱茶等。

投資品有廣義與狹義之分,上述定義屬于狹義的投資品,廣義的投資品既包括狹義的投資品,也包括生產(chǎn)資料。本文只研究狹義投資品一方面是為了避免概念的含混和交叉,另一方面是狹義投資品對經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有誘發(fā)和加劇作用。

與廣義和狹義投資品相對應(yīng),“投資”也有廣義和狹義之分,本文所指的投資是與狹義投資品相對應(yīng)的狹義投資。

另外,如果把本文定義的“投資品”用另一概念“投機(jī)品”替代,對本文的論證和結(jié)論沒有影響。按照習(xí)慣,“投機(jī)”一般代表負(fù)面作用,“投資”一般代表正面作用。但是,投資與投機(jī)沒有明顯的界線,本文后面會證明投資的負(fù)面作用也很強(qiáng)。實(shí)踐中,利益相關(guān)者經(jīng)常以“我們是在進(jìn)行投資,而不是投機(jī)”來逃避責(zé)任,政府也經(jīng)常以“鼓勵(lì)投資而不是鼓勵(lì)投機(jī)”來逃避責(zé)任。為了堵住他們逃避責(zé)任的借口,讓人們更清楚地認(rèn)識投資的負(fù)面作用也很強(qiáng),本文沒有使用“投機(jī)品”概念,而是使用“投資品”概念。

二、有關(guān)經(jīng)濟(jì)危機(jī)成因與誘因的文獻(xiàn)述評

馬克思在《資本論》中得出的結(jié)論是:經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)是生產(chǎn)過剩,生產(chǎn)過剩是由于群眾有支付能力的購買力(有效需求)不足造成的;群眾購買力不足的原因是資本收入與勞動收入的兩極分化。馬克思也指出,貨幣的流通手段職能使商品買與賣分離提供了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性,貨幣的支付手段職能形成了蘊(yùn)含危機(jī)的債務(wù)鏈條[1]。這可理解為,貨幣的流通手段和支付手段是馬克思當(dāng)年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的內(nèi)在誘因。

凱恩斯也認(rèn)為有效需求不足是形成經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),但對其提出的有效需求不足的原因與馬克思的看法截然不同。凱恩斯認(rèn)為,有效需求不足原因有三個(gè):消費(fèi)傾向、資本未來收益預(yù)期、對貨幣的靈活偏好[2]。這都屬于心理因素。凱恩斯的最大貢獻(xiàn)并不在于經(jīng)濟(jì)危機(jī)成因的分析,而在于提出了通過擴(kuò)大財(cái)政支出來擺脫危機(jī)的論點(diǎn),該論點(diǎn)被多數(shù)國家所采用。

20世紀(jì)70年代初,新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)建立了貨幣經(jīng)濟(jì)周期理論和實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論,否認(rèn)政府政策對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的有效性,反對政府干預(yù),這在相當(dāng)程度上動搖了凱恩斯的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論。但是,新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)自身也有重大缺陷[3]。

2007年美國次貸危機(jī)引發(fā)2008年全球金融危機(jī)并進(jìn)一步引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)后,人們對房地產(chǎn)危機(jī)的成因及其對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的誘發(fā)作用也有很多研究。吳宣恭認(rèn)為次貸危機(jī)引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因是美國用擴(kuò)大信貸的方式緩解生產(chǎn)過剩與需求不足的矛盾[4]。李石凱認(rèn)為根本原因是儲蓄率過低[5](有人認(rèn)為是超前消費(fèi)、消費(fèi)率過高,與此類似)。也有不少專家學(xué)者認(rèn)為次貸引發(fā)金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因包括金融創(chuàng)新過度、金融全球化、金融監(jiān)管不力、流動性過剩、低估金融風(fēng)險(xiǎn)等[6]。

馬克思得出的經(jīng)濟(jì)危機(jī)本質(zhì)和成因?qū)Ξ?dāng)代經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍然適用。當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)體制復(fù)雜化、多樣化,也使當(dāng)代經(jīng)濟(jì)危機(jī)與馬克思當(dāng)年的古典經(jīng)濟(jì)危機(jī)有所不同。在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)中,金融危機(jī)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)誘發(fā)作用更明顯、更強(qiáng)烈、更普遍,房地產(chǎn)對金融危機(jī)的誘發(fā)作用更明顯、更強(qiáng)烈、更普遍。

三、投資品無均衡價(jià)格定律及其推論

經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理表明,一般商品(稱為使用品)的供給曲線單調(diào)遞減、需求曲線單調(diào)遞增,在市場規(guī)律的作用下可以實(shí)現(xiàn)單一的均衡價(jià)格P0。

投資品的供給與需求曲線在有些階段與使用品相似,因?yàn)樵谕顿Y品市場,“逢低買入、逢高減倉”是重要的買賣依據(jù)之一。但也有一些階段與使用品相反,因?yàn)椤百I漲不買跌”、“追漲殺跌”也是投資品買賣的依據(jù)之一。在這種買賣依據(jù)作用的階段,當(dāng)投資品價(jià)格上漲時(shí),買入意愿更加強(qiáng)烈,賣出意愿減弱,即對投資品的需求增加、供給減少;當(dāng)投資品價(jià)格下跌時(shí),買入意愿減弱,賣出意愿增強(qiáng),即對投資品的需求減少、供給增加。投資品在這一階段的供給與需求曲線變化方向與使用品的供給與需求曲線正好相反。投資品供給與需求曲線的階段性反向變化使投資品價(jià)格既有可能在偏高的價(jià)格暫時(shí)均衡,也有可能在偏低的價(jià)格暫時(shí)均衡,還有可能在中間段形成暫時(shí)均衡。可以說,投資品沒有均衡價(jià)格或者說有多個(gè)暫時(shí)均衡價(jià)格P0,P1,P2等(見圖1)。這一規(guī)律稱為“投資品無均衡價(jià)格定律”。

圖1 投資品的供給與需求曲線

投資品無均衡價(jià)格定律是一個(gè)普遍規(guī)律,既可以從理論上邏輯演繹推理得出,也可以從大量實(shí)踐中歸納推理得出。根據(jù)這一定律,結(jié)合經(jīng)濟(jì)活動,可以得出四個(gè)推論:

推論一:不論是純投資品還是復(fù)合投資品,價(jià)格都會在多個(gè)暫時(shí)均衡價(jià)格之間往返運(yùn)動,這使投資品價(jià)格必然會出現(xiàn)“漲過頭、跌過頭”。換言之,投資品價(jià)格“漲過頭、跌過頭”是投資品的基本特性之一,也是正常的、合理的。

推論二:投資品價(jià)格在向“漲過頭”演變過程中,獲得盈利的投資者數(shù)量增加、盈利總量增加,形成“財(cái)富效應(yīng)”,這不僅會鼓舞投資者購買更多的投資品(促使“漲過頭”的最終實(shí)現(xiàn)),而且也會鼓舞投資者購買或消費(fèi)更多的非投資品。這意味著投資品價(jià)格“漲過頭”必然會間接誘發(fā)非投資品需求的過度膨脹,誘發(fā)非投資品行業(yè)的“過熱”。

推論三:復(fù)合投資品向“漲過頭”演變的過程,本身就是使用品(因?yàn)閺?fù)合投資品也是使用品)需求過度膨脹的過程,這必然會直接誘發(fā)上游產(chǎn)業(yè)需求的“過熱”。例如,房地產(chǎn)價(jià)格向“漲過頭”演變中,需求不斷增加,直接誘發(fā)建材、鋼鐵等產(chǎn)業(yè)的“過熱”。

推論四:推論二、推論三都表明,投資品向“漲過頭”演變過程會誘發(fā)多行業(yè)經(jīng)濟(jì)“過熱”,同理,投資品價(jià)格向“跌過頭”的演變,會誘發(fā)多行業(yè)經(jīng)濟(jì)“過冷”,而經(jīng)濟(jì)形勢由“過熱”向“過冷”過渡的過程就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)。可見,投資品對經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有誘發(fā)作用。如果投資品的規(guī)模和范圍如果非常小,對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的誘發(fā)作用并不明顯,但是,當(dāng)投資品規(guī)模和范圍達(dá)到一定程度,必然會明顯誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī),并加劇經(jīng)濟(jì)危機(jī)程度。

從現(xiàn)實(shí)中的產(chǎn)業(yè)危機(jī)來看,無論是金融危機(jī)、房地產(chǎn)危機(jī),還是網(wǎng)絡(luò)股泡沫、普洱茶過度投機(jī),共同的內(nèi)在誘因都是投資品價(jià)格“漲過頭、跌過頭”特性。

在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)中,由金融危機(jī)引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的次數(shù)最多、規(guī)模最大,這是因?yàn)榻鹑跇I(yè)中的純投資品數(shù)量最多、規(guī)模最大。另外,房地產(chǎn)之所以成為引發(fā)當(dāng)代金融危機(jī)的最重要誘因,這是因?yàn)榉康禺a(chǎn)現(xiàn)已成為交易規(guī)模最大、參與人數(shù)最多的復(fù)合投資品,而且房地產(chǎn)是金融機(jī)構(gòu)最歡迎的抵押品,因而成為復(fù)合投資品中與金融業(yè)結(jié)合程度最高的品種。

四、投資品雙重性、投資者雙重性及其后果

投資品對社會經(jīng)濟(jì)體系的作用

具有雙重性,即正面和負(fù)面兩種作用。正面作用也稱為良或天使屬性,負(fù)面作用也稱為惡或魔鬼屬性。投資品的雙重性可以通俗地稱為投資品“一半是天使,一半是魔鬼”。以典型的投資品股票為例,它具有優(yōu)化資源配置、減少交易成本、發(fā)現(xiàn)均衡價(jià)格等多種良,但也同時(shí)具有助長賭博和不勞而獲、誘使市場操縱和財(cái)務(wù)報(bào)表作假、加劇貧富分化、泡沫破滅后誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)等惡。 投資者在買賣投資品時(shí)也具有雙重性,即有時(shí)是理性的,有時(shí)是非理性的。這似乎違背經(jīng)濟(jì)學(xué)“理性人”基本假設(shè),實(shí)際上沒有違背經(jīng)濟(jì)學(xué)基本假設(shè),而是經(jīng)濟(jì)學(xué)中普遍存在的一般性與特殊性共生現(xiàn)象。投資品是一種特殊的商品,其特殊性體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是投資品的供需曲線有些階段與使用品相似,有些階段與使用品相反;二是經(jīng)濟(jì)主體(人)在買賣使用品時(shí)符合理性人假設(shè),但在買賣投資品時(shí),有時(shí)是理性的,有時(shí)是非理性的。即使是同一個(gè)人,在買賣使用品時(shí)是理性的,但在買賣投資品時(shí)則是理性與非理性都會出現(xiàn)。

投資者與投資品結(jié)合形成了投資活動,形成了投資品行業(yè)。投資品雙重性與投資者雙重性的結(jié)合不僅沒有減少投資品的負(fù)面作用,反而使投資活動的負(fù)面作用強(qiáng)化。以股票為例,投資品雙重性與投資者雙重性的結(jié)合會出現(xiàn)4種結(jié)果(見圖2)。其中第一種結(jié)果正面的,其余三種全是負(fù)面結(jié)果,第四種結(jié)果負(fù)面作用最強(qiáng)烈。從這四種結(jié)果的比較可以看得出來,投資活動的負(fù)面作用比正面作用在種類上和程度上都更強(qiáng),這可通俗地稱為投資活動“少半是天使,多半是魔鬼”。

投

資

者 理

性 第二種結(jié)果

1.追漲殺跌,導(dǎo)致漲過頭或跌過頭

2.實(shí)業(yè)經(jīng)營太辛苦,轉(zhuǎn)向資本運(yùn)作和炒股

3.合法操縱股票價(jià)格 第一種結(jié)果

1.優(yōu)化資源配置

2.減少交易成本

3.發(fā)現(xiàn)均衡價(jià)格,促進(jìn)價(jià)格實(shí)現(xiàn)均衡

非

理

性 第四種結(jié)果

1.像賭場的賭博,助長不勞而獲的心理和行為

2.誘使非法操縱和報(bào)表作假

3.加劇貧富分化

4.泡沫破滅誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī) 第三種結(jié)果

1.虧錢罵政府、企業(yè)或股評,賺錢則歸功于自己

2.放棄原來職業(yè),專職炒股

3.鞭打快牛(企業(yè)),為了上市擴(kuò)張過快,留下隱患

惡 良

投資品

圖2 投資品雙重性與投資者雙重性的結(jié)合

五、投資品的規(guī)模膨脹與范圍滲透

篇（3）

一、馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論

馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的形成是在一個(gè)相當(dāng)長的歷史時(shí)期內(nèi)積淀而成的。馬克思通過對資本主義經(jīng)濟(jì)制度的深刻剖析，最終在《資本論》中完成了對于經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生根源的闡述。另外，馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的創(chuàng)立可以追溯到19世紀(jì)60年代的《1861—1863年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》，在這部著作中，馬克思對經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論做出全面解答，并在此創(chuàng)立了科學(xué)的系統(tǒng)的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論。同時(shí)，馬克思還認(rèn)為，造成資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的實(shí)質(zhì)不是簡單的生產(chǎn)過剩，其危機(jī)實(shí)質(zhì)在于生產(chǎn)的相對過剩。生產(chǎn)相對過剩，是一種相對于勞動人民有支付能力的需求的過剩。社會生產(chǎn)出的產(chǎn)品并沒有被廣大勞動人民消化吸收，而是顯得過剩，這種情況下，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品賣不出去，實(shí)質(zhì)上留有大量剩余，繼而為經(jīng)濟(jì)危機(jī)埋下伏筆。

二、馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的內(nèi)容

第一，經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的根源。馬克思認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源于資本主義經(jīng)濟(jì)制度，具體說根源于資本主義的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾。這樣一來，資本主義基本矛盾愈發(fā)尖銳，造成的直接后果就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。馬克思認(rèn)為，第二，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)實(shí)性。在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，危機(jī)的這兩種可能性形式，取得了新的現(xiàn)實(shí)性形式，貨幣危機(jī)也轉(zhuǎn)化為金融危機(jī)，并凸顯為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的新特征。回顧馬克思的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論之路，可以看到，他認(rèn)為：在封建社會不會發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但在簡單商品經(jīng)濟(jì)條件下，已經(jīng)存在危機(jī)的兩種形式的可能性。第一，商品形態(tài)變化本身出現(xiàn)了買和賣的分離，這種分離使原來相統(tǒng)一的 W-G 和G-W之間的統(tǒng)一。“要通過強(qiáng)制的方法實(shí)現(xiàn)……要通過強(qiáng)加在它們的彼此獨(dú)立性上的暴力來完成。危機(jī)無非是生產(chǎn)過程中已經(jīng)彼此獨(dú)立的階段強(qiáng)制地實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一”。種種事例表明，馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論認(rèn)為的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，只有在資本主義的條件下才能形成，在其它形式的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，很難形成波及范圍較大的危機(jī)。因此，馬克思認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)屬于資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是在資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的獨(dú)特現(xiàn)象，想要徹底消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)，只能是消滅資本主義；第三，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)形式。“在危機(jī)期間，發(fā)生一種在過去一切時(shí)代看來都好像是荒唐現(xiàn)象的社會瘟疫，即生產(chǎn)過剩的瘟疫。”這是馬克思對于資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)形式的描述。過去的經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生時(shí)，其表現(xiàn)形式與現(xiàn)在有所不同，或輕或重，這與當(dāng)時(shí)的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r具有直接的聯(lián)系。現(xiàn)在，全球發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，表現(xiàn)出來為大眾所看到的現(xiàn)象依然是商品的大量滯銷，閑置的生產(chǎn)資料，企業(yè)、銀行、商場的倒閉和破產(chǎn)以及激增的失業(yè)人員。伴隨著這些現(xiàn)象隨之而來的是物價(jià)的飛漲、信用關(guān)系遭到嚴(yán)重破壞，整個(gè)世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)秩序極度混亂，股票市場、證券交易等方面受到巨大威脅。這些現(xiàn)象背后顯現(xiàn)出來的本質(zhì)依舊是相對于社會實(shí)際消費(fèi)能力的生產(chǎn)過剩，即生產(chǎn)的相對過剩。

三、馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的現(xiàn)實(shí)思考

2008年，一定是會被載入資本主義經(jīng)濟(jì)歷史中的一年。這一年，美國首先爆發(fā)次貸危機(jī)（即次級房貸危機(jī)）。隨后在資本主義國家大面積地爆發(fā)，并且經(jīng)過資本主義國家的內(nèi)部傳播逐漸波及世界其它各國，由此導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)的疲軟。這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)是從2006年春季開始逐步顯現(xiàn)的。截至到目前，這次危機(jī)仍然是國際上討論的熱點(diǎn)問題之一。從馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論入手，我們可以看到，這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)仍然是生產(chǎn)的相對過剩。首先，在美國社會中，存在收入水平相差較大的問題，而社會中的中低收入者占總?cè)丝诘慕^大部分，這部分人需要安家的房屋，同時(shí)需要購入生活必需品，但是，由于收入的限制，導(dǎo)致其購買力匱乏。其次，社會范圍內(nèi)，大部分過剩的房產(chǎn)資源需要售賣，信貸中介在此時(shí)發(fā)揮作用，將購買者與購買物聯(lián)系起來。此時(shí)，金融機(jī)構(gòu)充當(dāng)了無擔(dān)保的中介。但是由于社會購買能力無法滿足房產(chǎn)的過剩消費(fèi)，加上貨幣鏈條的中斷，最終導(dǎo)致美國信用危機(jī)的爆發(fā)，不但沖擊了國際金融領(lǐng)域，還沖擊了國際實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。也是從這場危機(jī)開始，越來越多的人開始重讀馬克思的《資本論》，他們在這部書中找到了自己想到的答案，并為降低危機(jī)的可能性后果努力著。作為社會主義制度的代表國家，我國在2008年或多或少的受到了這次危機(jī)的影響。如何利用馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論來更好的解決危機(jī)后的問題，成為我國社會各界關(guān)注的焦點(diǎn)問題。第一，縮孝收入分配差距，實(shí)現(xiàn)公平正義，提高社會實(shí)體購買力。這是解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)鍵點(diǎn)之一，因?yàn)橹挥凶屔鐣麟A層之間的差距縮小，才能從根本上解決一些由此引起的問題；第二，加強(qiáng)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的能力。防范金融風(fēng)險(xiǎn)，不能單純依靠政府來解決，整個(gè)金融業(yè)應(yīng)該從自身做起，提高抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力；第三，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，降低出口依賴。我國是一個(gè)出口依賴略顯嚴(yán)重的國家，這在經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生時(shí)，對我國的沖擊巨大，所以，只有切實(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)競爭力，才能在發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)平穩(wěn)度過，免受巨大損失。

參考文獻(xiàn)

[1] 周雨風(fēng).馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論對社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的啟示[J].決策參考，2006.

[2] 顧海良.馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的當(dāng)代意義[J].中國社會科學(xué)報(bào)，2010.

篇（4）

一、貨幣是商品交換發(fā)展的必然結(jié)果

隨著交換規(guī)模的不斷擴(kuò)大和交換次數(shù)的增多，價(jià)值的表現(xiàn)形式即價(jià)值形式經(jīng)歷了由簡單的、偶然的價(jià)值形式，到總和的或者擴(kuò)大的價(jià)值形式，再到一般價(jià)值形式，最后發(fā)展為貨幣形式四個(gè)階段。

在簡單的或偶然的價(jià)值形式階段，一種商品的價(jià)值偶然地、簡單地表現(xiàn)在與它交換的另一種商品上。在總和的或擴(kuò)大的價(jià)值形式階段，一種商品的價(jià)值開始表現(xiàn)在與它相交換的一系列商品上。到了一般價(jià)值形式階段，從商品世界分離出一種特殊商品，即一般等價(jià)物，此時(shí)價(jià)值形式發(fā)展到一般價(jià)值形式。最后的貨幣形式階段，價(jià)值形式?jīng)]有發(fā)生本質(zhì)變化，一般價(jià)值形式與貨幣形式中，處于等價(jià)形式的商品都是一般等價(jià)物。但在貨幣形式中，一般等價(jià)物已經(jīng)固定地由金銀來充當(dāng)，金銀成為惟一的充當(dāng)一般等價(jià)物的商品，一般等價(jià)物不再因時(shí)因地而異，這樣取得了時(shí)間上的穩(wěn)定性和地區(qū)上的統(tǒng)一性，適應(yīng)了商品交換發(fā)展的需要。

價(jià)值形式的發(fā)展過程表明，貨幣的起源與產(chǎn)生是商品內(nèi)在矛盾發(fā)展的結(jié)果，是商品交換發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。貨幣是固定充當(dāng)一般等價(jià)物的商品，表現(xiàn)其他一切商品的價(jià)值，由于貨幣采取金銀形式，金銀的同質(zhì)性、易分割、不易變質(zhì)、體積小、便于攜帶等優(yōu)良屬性使貨幣獨(dú)占了充當(dāng)其他一切商品等價(jià)物的職能。

二、貨幣的職能·

貨幣形式的確立極大地促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)從此開啟了新紀(jì)元。在發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)中，貨幣的重要作用得到了更加全面的體現(xiàn)，這種作用通過貨幣的五種職能表現(xiàn)出來，即價(jià)值尺度、流通手段、支付手段、貯藏手段和世界貨幣。

三、從貨幣職能角度理解經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)

貨幣五種職能中，只有價(jià)值尺度和流通手段的職能貨幣一產(chǎn)生就具有，因而是貨幣的最基本的職能，其余三種職能是在基本職能的基礎(chǔ)上，隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而產(chǎn)生和發(fā)展的。馬克思認(rèn)為資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因可以概括為生產(chǎn)相對過剩和貨幣危機(jī)。而生產(chǎn)相對過剩在很大程度上可以由貨幣危機(jī)引起。本文著重從貨幣職能角度闡釋貨幣危機(jī)，從而進(jìn)一步理解經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因。

（一）貨幣流通手段職能與經(jīng)濟(jì)危機(jī)

貨幣依據(jù)流通手段的職能，成為商品流通媒介，將商品流通分割為賣和買兩個(gè)階段的對立，這包含了一種形式上危機(jī)的可能性。貨幣的流通手段職能使得商品交換形式變?yōu)樯唐贰泿拧唐罚诖龠M(jìn)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也割裂了商品的直接交換，一旦市場上貨幣不足，無法使商品轉(zhuǎn)化為貨幣，或者商品轉(zhuǎn)化為貨幣后，沒有再用于購買商品，這樣就將導(dǎo)致商品交換的障礙，表現(xiàn)為貨幣危機(jī)的形式，為經(jīng)濟(jì)危機(jī)埋下隱患。

如果從資本角度來理解，產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)出來的商品首先要找到它的賣者。然后，商品資本順利地通過售賣階段，轉(zhuǎn)化為貨幣資本后，還需要在市場上找到自己所需的生產(chǎn)資料和自由勞動者，同時(shí)，必須不斷有必要的生活資料以可買形式即商品形式滿足工人的生活消費(fèi)需求。因此“資本是在一般商品流通之內(nèi)完成自己特有的循環(huán)的”，“也表明資本主義生產(chǎn)過程都受流通、商業(yè)制約”。如果資本在購買階段停頓下來，貨幣資本就會凝結(jié)為貯藏貨幣；如果資本在售賣階段停頓下來，賣不出去而堆積起來的商品就會把流通的路阻塞。商品的內(nèi)在矛盾，在買與賣相分離的條件下，表現(xiàn)為貨幣危機(jī)的可能性，而在單個(gè)資本循環(huán)過程以及社會總資本再生產(chǎn)過程中取得了發(fā)展的形式，表現(xiàn)為價(jià)值補(bǔ)償與實(shí)物替換成為資本運(yùn)動得以順利進(jìn)行的強(qiáng)制性外在條件，表現(xiàn)為貨幣危機(jī)的現(xiàn)實(shí)性，引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。

（二）貨幣支付手段職能與經(jīng)濟(jì)危機(jī)

貨幣作為支付手段的職能，能夠起到賒銷賒購商品、償付債務(wù)的作用，也就是采取了信用的形式，不僅在商品流通中，賣和買在時(shí)間和空間上相分離，而且在一次商品交易中，發(fā)生商品所有權(quán)轉(zhuǎn)移和貨幣支付在時(shí)間上的分離，甚至形成賒購賒銷、債務(wù)關(guān)系的鏈條。當(dāng)商品出售后，貨幣可以不立即進(jìn)行支付，可以在一定期限后再進(jìn)行償付；或者，當(dāng)支付貨幣后，商品不立即交付，可以在一定期限后再進(jìn)行交付。貨幣的支付手段職能包含著一個(gè)直接的矛盾，即支付鏈條發(fā)生故障時(shí)，就包含著發(fā)生貨幣危機(jī)的可能性。

篇（5）

面對周期性爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，西方學(xué)者展開大量的經(jīng)濟(jì)研究，試圖找到解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)鍵措施，從根本上解決資本主義發(fā)展的困境。馬克思在《資本論》中對經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題也做出了全面系統(tǒng)的科學(xué)論述，并深刻揭示了資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)。

（一）凱恩斯的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論

凱恩斯認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是有效需求不足，有效需求不足進(jìn)而會導(dǎo)致失業(yè)率上升，使得社會處于非充分的就業(yè)狀態(tài)。凱恩斯認(rèn)為，有效需求在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于基礎(chǔ)地位，她積極的探討如何有效的增加社會的有效需求，有效的消除非自愿失業(yè)。

（二）馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論

馬克思認(rèn)為，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源是資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾。在文明先進(jìn)的資本主義制度下，機(jī)器化大工業(yè)迅速發(fā)展，機(jī)器化的大生產(chǎn)促進(jìn)了社會化的大生產(chǎn)，生產(chǎn)資料有資本家們控制，工人和無產(chǎn)階級創(chuàng)造的財(cái)富被資本家們所掠奪。隨著社會化的程度越大，它與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾就越發(fā)的激烈，最終導(dǎo)致危機(jī)的發(fā)生。

由于資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)只能暫時(shí)緩解而不能根除資本主義基本矛盾，因而隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和高漲，資本主義基本矛盾又會重新激化，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)再一次爆發(fā)。資本主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇、高漲這樣的幾個(gè)階段，危機(jī)和高漲既是起點(diǎn)，也是終點(diǎn)。

二、美國金融危機(jī)爆發(fā)原因分析

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是指資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中每隔一定時(shí)間就要爆發(fā)的生產(chǎn)過剩危機(jī)。

（一）金融危機(jī)爆發(fā)的本質(zhì)

20世紀(jì)90年代以來，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的提高在很大程度上決定了美國經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行，進(jìn)入到21世紀(jì)，美國的經(jīng)濟(jì)未能及時(shí)的找到新的經(jīng)濟(jì)增長驅(qū)動動力。美聯(lián)儲為了刺激經(jīng)濟(jì)增長，開始實(shí)行寬松的貨幣政策，大量的資金流入房地產(chǎn)市場，房地產(chǎn)迅速的發(fā)展起來，為了促進(jìn)消費(fèi)，美聯(lián)儲大膽的進(jìn)行了各種創(chuàng)新，尤其是在住房按揭貸款上面。2004年開始，各種金融衍生工具的發(fā)展加速了通貨膨脹，為了抑制通貨膨脹，美聯(lián)儲連續(xù)17次加息，各種驟然的政策加劇了房地產(chǎn)的泡沫，從而直接引發(fā)了次貸危機(jī)。

（二）對當(dāng)前金融危機(jī)的解釋

馬克思曾深刻地指出：“危機(jī)最初不是在和直接消費(fèi)有關(guān)的零售商業(yè)中暴露和爆發(fā)的，而是在批發(fā)商業(yè)和向它提供社會貨幣資本的銀行中暴露和爆發(fā)的。”馬克思還指出，“在再生產(chǎn)過程的全部聯(lián)系都是以信用為基礎(chǔ)的生產(chǎn)制度中，只要信用突然停止，只有現(xiàn)金支付才有效，危機(jī)顯然就會發(fā)生”。因而此 次金融危機(jī)表面上看是房地產(chǎn)泡沫引起的，但實(shí)際上卻是由資本主義固有矛盾所導(dǎo)致，與資本主義的生產(chǎn)過剩有著密切的關(guān)系。

三、中國的應(yīng)對措施

中國應(yīng)進(jìn)一步夯實(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大內(nèi)需，并積極主動的參與世界經(jīng)濟(jì)新秩序的重建，更加堅(jiān)定中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的信心。

（一）美國金融危機(jī)對中國的影響

美國金融危機(jī)對我國來說是一把雙刃劍，既有弊端也有益處。一方面，美國的金融危機(jī)也導(dǎo)致了世界經(jīng)濟(jì)的衰退，中國處于其中的一員，無法躲避大環(huán)境對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的危害，如，大量的外國投資從中國撤資，致使國內(nèi)吸收的國外投資減少，各國經(jīng)濟(jì)萎靡不振，為了促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，中國的出口貿(mào)易受挫，出口貿(mào)易型產(chǎn)業(yè)面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)；另一方面，出口國外受挫，但是國內(nèi)確是未完全開采的大市場，而且也為國家政策調(diào)整創(chuàng)造了有利的條件，此次危機(jī)也為我國金融行業(yè)的發(fā)展提供力反思和汲取教訓(xùn)的機(jī)會，要促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長

篇（6）

經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論。資本主義社會生產(chǎn)與消費(fèi)的關(guān)系發(fā)生異化與扭曲，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就有了爆發(fā)的可能。在《資本論》中，馬克思關(guān)于危機(jī)理論的論述十分耐人尋味：“一切真正的危機(jī)的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限消費(fèi)，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會的絕對消費(fèi)力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限。”河南大學(xué)教授巫繼學(xué)認(rèn)為，虛擬資本無節(jié)制地背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)是危機(jī)爆發(fā)的根源所在，財(cái)富分配的兩極分化，高科技帶來的效益被少數(shù)人獲取，是爆發(fā)的深層原因。

篇（7）

2金融監(jiān)管不力

19世紀(jì)中后期，馬克思對全球推廣過程中日漸嚴(yán)重的金融危機(jī)和資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了較為深刻的剖析。在馬克思危機(jī)理論中，馬克思通過貼切實(shí)際的生產(chǎn)關(guān)系、交往關(guān)系以及他對整個(gè)資本主義生產(chǎn)方式的闡述緊密聯(lián)系，從而得出貨幣和金融危機(jī)的理論。而且在馬克思生活的年代，金融危機(jī)有規(guī)律地出現(xiàn)和爆發(fā)，使它的許多特點(diǎn)都表現(xiàn)出來，這些都在無形中為馬克思提供了深入研究的條件。他在研究自己所處時(shí)代金融危機(jī)的同時(shí)，還順勢尋找金融危機(jī)產(chǎn)生的原因，對之前的金融危機(jī)展開闡述，闡明了能夠造成金融危機(jī)的實(shí)際條件，及其本質(zhì)、發(fā)生機(jī)制、與生產(chǎn)過剩危機(jī)的關(guān)系、在經(jīng)濟(jì)周期中的表現(xiàn)等，從而形成和建立了自己的金融危機(jī)思想。建立的金融危機(jī)思想，其出發(fā)點(diǎn)就是貨幣理論。由于貨幣和商品產(chǎn)生對立，且一定要進(jìn)行互換的情況在價(jià)值形式上表現(xiàn)得尤為突出，所以馬克思表示這種情況下在資本運(yùn)動的過程中出現(xiàn)貨幣金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的概率會很大。第一，買賣商品時(shí)期相互分離就包含危機(jī)的可能性。商品在買賣過程中，被分成了賣和買兩個(gè)階段，這樣無論是時(shí)間還是空間都處于分離環(huán)境下。在這樣的環(huán)境下，商品和貨幣之間的轉(zhuǎn)變就會存在很多不確定因素，進(jìn)而導(dǎo)致兌現(xiàn)價(jià)值和生產(chǎn)商品時(shí)出現(xiàn)間斷等危機(jī)，所謂危機(jī)就是讓兩種既相干又單獨(dú)的個(gè)體被迫合并在一起。第二，商品買賣中貨幣與商品的時(shí)間分歧隨著信用機(jī)構(gòu)的不斷改革發(fā)展而被逐步放大。縱然信用代表的是優(yōu)良品質(zhì)，但由于人與人之間的差距，雖然統(tǒng)一貨幣具備多次執(zhí)行支付手段的職能并可以通過信用實(shí)現(xiàn)，但如果其中某一個(gè)企業(yè)在支付過程中出現(xiàn)了問題，那么很可能促使在很多點(diǎn)上終止了社會支付鏈條，并且涉及信用機(jī)構(gòu)或其他企業(yè)，最終導(dǎo)致金融危機(jī)。產(chǎn)生金融危機(jī)的原因很多，但歸根結(jié)底，資本主義的基本矛盾才是最深層次的原因。馬克思認(rèn)為,只要社會經(jīng)濟(jì)在發(fā)展,出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)象就無法規(guī)避,由于構(gòu)成人們經(jīng)濟(jì)、社會活動的就是貨幣和商品，且二者與我們的生活息息相關(guān)，所以表現(xiàn)尤為突出的就是金融危機(jī)。馬克思曾在其金融危機(jī)理論里指出“:萬一勞動的社會性質(zhì)體現(xiàn)在商品的貨幣存在上,進(jìn)而使其成為一個(gè)脫離實(shí)際生產(chǎn)的物品,那么不可回避的就要面對作為現(xiàn)實(shí)危機(jī)尖銳化的貨幣危機(jī)或者獨(dú)立的貨幣危機(jī)[3]。”

篇（8）

一、宏觀調(diào)控的理論依據(jù)

市場經(jīng)濟(jì)體制有著宏觀調(diào)控的內(nèi)在要求,盡管目前存在資本主義市場經(jīng)濟(jì)體制與社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的區(qū)別,宏觀調(diào)控在這兩種政治體制下同樣發(fā)揮著重要作用。市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行是否順暢,經(jīng)濟(jì)總體目標(biāo)能否達(dá)到,宏觀調(diào)控起著決定性的作用。因此,市場經(jīng)濟(jì)形態(tài)下宏觀調(diào)控的范圍和力度值得研究。

市場經(jīng)濟(jì)從產(chǎn)生到現(xiàn)在都是在國家干預(yù)下運(yùn)行的。自16世紀(jì)市場經(jīng)濟(jì)建立以來,任何國家的實(shí)踐模式都是在國家干預(yù)中進(jìn)行,市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行不可能超出政府的控制。歷史上各國先后實(shí)行過的重商主義政策、自由放任政策、凱恩斯主義政策以及后凱恩斯主義政策,都是政府主張實(shí)行國家干預(yù)的結(jié)果,區(qū)別只在于干預(yù)的方式和干預(yù)的力度而已。市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的每個(gè)階段,都離不開國家的操持,即使在崇尚自由放任的鼎盛階段,主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家也沒有絕對排除國家必要的直接干預(yù)。斯密認(rèn)為君主需要保護(hù)本國社會的安全;保護(hù)人民不使社會中任何人受其他人的欺侮或壓迫并且建立并維持某些公共機(jī)關(guān)和公共工程。同樣穆勒也肯定了必要的國家干預(yù),他認(rèn)為國家干預(yù)是和市場經(jīng)濟(jì)密不可分地結(jié)合在一起的。弗里德曼認(rèn)為自由市場的存在不能排除政府的需要,市場經(jīng)濟(jì)如足球場,競爭的微觀主體是足球隊(duì)般的企業(yè),宏觀調(diào)控者是足球裁判般的國家政府。市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的態(tài)勢優(yōu)劣和成效高下,與宏觀調(diào)控的能力和藝術(shù)有直接關(guān)系。

國家除了提供宏觀調(diào)控,同時(shí)還在中觀層面的產(chǎn)業(yè)和地區(qū)層次發(fā)揮著重要影響。產(chǎn)業(yè)政策是指一國為實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo),促進(jìn)與限制某項(xiàng)產(chǎn)業(yè),規(guī)范產(chǎn)業(yè)組織,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與現(xiàn)代化主動干預(yù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的各種政策的集合。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門之間以及各產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的構(gòu)成。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理的調(diào)整能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的不斷增長。人口地區(qū)結(jié)構(gòu)是指生產(chǎn)要素在各地區(qū)之間的合理配置,重點(diǎn)分析一個(gè)地區(qū)三大產(chǎn)業(yè)在地區(qū)GDP中的比重,以及進(jìn)出口金額的比例。

二、現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)及其存在的問題

目前的中國經(jīng)濟(jì)受世界金融危機(jī)乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)的嚴(yán)重沖擊,正面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的又一次機(jī)遇和挑戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來,中國政府將宏觀調(diào)控政策迅速調(diào)整為積極財(cái)政政策和適度寬松貨幣政策,隨后相機(jī)推出以四萬億投資來刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃、十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃等政策,這些政策的有效應(yīng)用使中國經(jīng)濟(jì)率先扭轉(zhuǎn)困局,走上復(fù)蘇之路。

不可否認(rèn),本次世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī),動搖了支撐中國經(jīng)濟(jì)的外部基礎(chǔ),顯現(xiàn)了中國經(jīng)濟(jì)的痼疾。中國經(jīng)濟(jì)的增長一直以來過分依賴投資和出口這兩個(gè)利器,經(jīng)濟(jì)危機(jī)對中國的出口產(chǎn)生很大沖擊,使得出口急劇下降,經(jīng)濟(jì)增長速度明顯變慢。目前,只有以本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)為契機(jī),加大經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度,中國經(jīng)濟(jì)才能取得更大的發(fā)展空間。

按照主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想,結(jié)合目前的經(jīng)濟(jì)狀況,現(xiàn)行中國經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行存在以下問題:

首先,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整對資源配置的影響作用弱化。傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中資源配置依賴政府一家作出,而在實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)體制變革后,資源配置主要交由市場完成,很大程度上提高了資源配置的效率,依照制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理,進(jìn)一步的市場化在更大程度的提高資源配置效率的同時(shí)必然帶來邊際效率的弱化。

其次,國際貿(mào)易對中國經(jīng)濟(jì)增長的作用逐漸減弱。中國曾經(jīng)高達(dá)60%以上的外貿(mào)依存度是不符合發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論的。在世界共同面臨困境時(shí)仍然以出口作為中國經(jīng)濟(jì)增長的核心動力和主要源泉顯然是靠不住的,多種因素的共同作用將使得國際貿(mào)易明顯削弱中國經(jīng)濟(jì)增長的作用。

最后,人口老齡化對中國經(jīng)濟(jì)增長的威脅越來越大。中國人口老齡化的問題已經(jīng)十分嚴(yán)重,曾毅在1994出版的專著《中國人口發(fā)展態(tài)勢與對策探討》中就指出“中國將是人口老齡化最快的國家,老年人口的數(shù)量正以年均3%的速度增長。2000-2030年將是高速老齡化時(shí)期。2030-2050年將是高水平人口老化階段,到2050年,全國65歲以上人口數(shù)量將為3.3億-4.7億,是現(xiàn)在的5倍,其比例將在23%-27%。此外,高齡老人增長迅速,1997年我國80歲及以上老年人的比例為8.8%,2050年將增加到20%左右。”中國人口老齡化的現(xiàn)狀將大幅提升國民儲蓄水平并直接弱化勞動力低廉這個(gè)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢。

三、當(dāng)前宏觀調(diào)控的原則

經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來,國際經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生了很大變化,中央調(diào)整了宏觀調(diào)控的目標(biāo),將其明確為保經(jīng)濟(jì)增長和保發(fā)展方式轉(zhuǎn)變兩個(gè)目標(biāo)。為了保證這個(gè)任務(wù)的順利完成,必須堅(jiān)持以下三項(xiàng)基本原則:

第一,要堅(jiān)持調(diào)控目標(biāo)長短相結(jié)合的原則。世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深化對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生顯著的負(fù)面影響。目前國內(nèi)出現(xiàn)了一系列有利于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的因素,這些變化對企業(yè)經(jīng)營狀況好轉(zhuǎn)應(yīng)該是有利的,同時(shí)外需不足,又使宏觀經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)重下行的風(fēng)險(xiǎn),因此,國家宏觀調(diào)控的必然有所調(diào)整,保增長也就順理成章的成為目前最重要的調(diào)控目標(biāo)。中國正在著力推進(jìn)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,從中長期看,這是有利于經(jīng)濟(jì)增長的,但從短期看,這些轉(zhuǎn)變也會給保經(jīng)濟(jì)增長帶來一些壓力,因此,宏觀經(jīng)濟(jì)政策不僅要對長期發(fā)展有利,還對短期經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用的政策措施。根據(jù)目前的形勢,宏觀調(diào)控必然采用不對稱發(fā)展原則,從區(qū)域角度看,中西部地區(qū)應(yīng)該是發(fā)展重點(diǎn);從產(chǎn)業(yè)角度看,所有有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的產(chǎn)業(yè)都應(yīng)該是發(fā)展重點(diǎn)。

第二,要堅(jiān)持調(diào)控過程靈活性與穩(wěn)定性相結(jié)合的原則。近來,國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢變化迅速,宏觀調(diào)控政策要保持相當(dāng)高的靈活性,以使得政策和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)保持一致;同時(shí),重大政策的執(zhí)行還要保持穩(wěn)定性,要防止重大政策的大起大落。如果宏觀調(diào)控政策缺乏必要的靈活性或是缺乏必要的穩(wěn)定性,都會使得政府的經(jīng)濟(jì)刺激方案效果大打折扣。

第三,要堅(jiān)持調(diào)控主體中央政府、地方政府相結(jié)合的原則。中央政府在宏觀調(diào)控領(lǐng)域的作用不容忽視,地方政府的主動性和創(chuàng)造性也應(yīng)該得到充分的重視。近年來,政府集權(quán)化的提高使得中央政府宏觀調(diào)控的能力得到很大提高,但僅憑中央政府顯然是不夠的,還得充分調(diào)動地方政府的能動性。中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異很大,中央政府很難作出能適應(yīng)各個(gè)地區(qū)的通行的有效調(diào)控方案,地方政府可以在自身權(quán)力和財(cái)力允許的限度內(nèi)努力促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級、技術(shù)創(chuàng)新,并在要素供給方面給予企業(yè)盡量多的支持。具體說來,地方政府能作出的調(diào)控主要涉及地方性扶持政策、地方性稅收減免和地方性補(bǔ)貼政策等,這些政策的綜合運(yùn)用能有效輔助中央的宏觀調(diào)控政策,保證經(jīng)濟(jì)的更快更好發(fā)展。

四、完善宏觀調(diào)控的政策建議

當(dāng)前,國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的迅速變動使得中國宏觀調(diào)控面臨許多新形勢。結(jié)合以上對中國宏觀調(diào)控的現(xiàn)狀分析,想要更好地發(fā)揮宏觀調(diào)控的作用,必須注意以下幾點(diǎn):

第一,注重創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。培養(yǎng)國內(nèi)創(chuàng)新能力,是完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的重要前提。為此,應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),提高新型產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力;同時(shí)還應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新能力的培養(yǎng),加大科技領(lǐng)域的投資,增強(qiáng)國內(nèi)企業(yè)的核心競爭力。

第二,擴(kuò)大中產(chǎn)階級。中產(chǎn)階級是社會的主力軍,他們的邊際消費(fèi)傾向較高,應(yīng)該成為拉動內(nèi)需的消費(fèi)主力軍。要達(dá)到這個(gè)目的,就必須對國民收入分配格局進(jìn)行一定的調(diào)整,在分配過程中更好的體現(xiàn)積極擴(kuò)大中產(chǎn)階級比重的思路。具體執(zhí)行過程中,加快中小城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)模和發(fā)展中小企業(yè)是擴(kuò)大中產(chǎn)階級的兩大法寶。城鎮(zhèn)化是未來主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長的動力源泉,城鎮(zhèn)化進(jìn)程的深入,可以引爆巨大的消費(fèi)需求,對內(nèi)需能產(chǎn)生很大的拉動作用;中小企業(yè)在這次危機(jī)中受傷最大,受惠最小,中小企業(yè)是培育中產(chǎn)階級的重要土壤,中小企業(yè)如果得不到發(fā)展,中產(chǎn)階級比重就很難提高。

第三,加大公共財(cái)政建設(shè)力度。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程來看,保障中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入次高速增長目標(biāo)必須要得到公共財(cái)政的大力支持。中國積極推進(jìn)的社會基本公共服務(wù)體系的建立,本身就需要有公共財(cái)政體制的配套改革。建立公共財(cái)政體制,促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變是現(xiàn)階段宏觀調(diào)控的重點(diǎn)之一,經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期政府職能的轉(zhuǎn)變成本遠(yuǎn)小于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)期,政府應(yīng)該充分把握本次機(jī)遇,變不利條件為有利機(jī)遇,加大公共財(cái)政建設(shè)力度。目前,中國公共財(cái)政體系的框架已基本建立,但在保障民生、改善基礎(chǔ)設(shè)施方面的投入還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。公共財(cái)政體制重點(diǎn)在于預(yù)算管理體制改革的深化,在完善財(cái)政支出領(lǐng)域集權(quán)和分權(quán)的同時(shí),需要進(jìn)一步從稅種上進(jìn)行規(guī)范,賦予地方政府相應(yīng)的稅權(quán);同時(shí)賦予居民對地方政府預(yù)算更大的投票權(quán),以地方居民滿意度為標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)地方政府競爭,促進(jìn)公共財(cái)政的完善。

第四,加強(qiáng)宏觀調(diào)控中法律的地位。社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的完善和宏觀調(diào)控水平的提高,應(yīng)從行政規(guī)范式調(diào)控方式逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑梢?guī)范的調(diào)控方式。通過相關(guān)法律、法規(guī)的頒布實(shí)施,確定中國宏觀調(diào)控的基本規(guī)則和決策程序,協(xié)調(diào)宏觀調(diào)控手段和機(jī)構(gòu)的活動,特別是要加強(qiáng)新興產(chǎn)業(yè)和知識經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的立法活動,保證政府的宏觀調(diào)控活動在法律規(guī)范內(nèi)進(jìn)行。

第五,不斷提高宏觀調(diào)控效能。宏觀調(diào)控效能發(fā)揮的程度與多方面的因素密切相關(guān)。提高宏觀調(diào)控效能,首先要強(qiáng)化預(yù)警機(jī)制,采用各領(lǐng)域、各學(xué)科先進(jìn)研究方法和研究成果,對宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行趨勢作出事前的準(zhǔn)確判斷,實(shí)現(xiàn)宏觀從被動式調(diào)控向主動式調(diào)控轉(zhuǎn)變;其次要強(qiáng)化協(xié)調(diào)機(jī)制,通過政府宏觀統(tǒng)籌,構(gòu)建完備的信息支撐體系,使宏觀調(diào)控信息傳送準(zhǔn)確及時(shí),有效地解決政府職能部門的“越位”、“錯(cuò)位”和“缺位”等問題;最后要強(qiáng)化監(jiān)督檢查機(jī)制,建立一個(gè)相對獨(dú)立的監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu),專門負(fù)責(zé)監(jiān)督和檢查政策的實(shí)施過程,可以及時(shí)有效地糾正政策執(zhí)行中的問題,保證宏觀調(diào)控的正確性和穩(wěn)定性。

參考文獻(xiàn):

1、周曉莉.我國政府面對金融危機(jī)的重大戰(zhàn)略舉措[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì),2009(3).

2、梁煒,任保平.中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的評價(jià)及現(xiàn)階段的特征分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2009(4).

篇（9）

關(guān)鍵詞：哈耶克 貨幣周期理論 比較

哈耶克的貨幣周期理論簡述

（一）“貨幣中性論”和“貨幣非國家化”

哈耶克的貨幣周期理論是早期的重要經(jīng)濟(jì)思想。受魏克塞爾和龐巴維克的影響，哈耶克的貨幣理論表現(xiàn)在“貨幣中性論”（Money neutrality）和“貨幣非國家化”（denationalization of money）兩個(gè)方面，是由貨幣作為一種交換媒介的概念和價(jià)格體系作為一種信息傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的概念相結(jié)合組成的。在哈耶克看來，貨幣數(shù)量變動后，不管一般物價(jià)水平是否變化，只要各種商品相對價(jià)格發(fā)生變化，就會對生產(chǎn)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。

因此，只要貨幣能保持中立，就不會影響經(jīng)濟(jì)自動均衡的機(jī)制。這種動態(tài)變化有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保持貨幣中性是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)均衡的重要條件。貨幣非國有化是指各家銀行發(fā)行有自己注冊商標(biāo)的貨幣。哈耶克認(rèn)為：貨幣發(fā)行權(quán)如果由國家壟斷，必然會造成市場經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定，引起失業(yè)和通貨膨脹。貨幣的最優(yōu)數(shù)量是不可能事先確定的，惟有市場才能發(fā)現(xiàn)。在20世紀(jì)70年代中期，由于滯脹的出現(xiàn)，哈耶克本人也放棄了通過高度政治化的貨幣機(jī)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)貨幣穩(wěn)定性的提法。

（二）資本理論

哈耶克從自己的貨幣理論中推導(dǎo)出資本理論。他認(rèn)為：資本不是同質(zhì)的存貨，不是同一種東西的堆積，而是各種物品之間相互聯(lián)系的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，是相互補(bǔ)充的各種組成部分之間形成的一種復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)過程應(yīng)該被視為一個(gè)接一個(gè)的“階段”，從最終消費(fèi)層層遞進(jìn)，一直到更為遙遠(yuǎn)的階段。非消費(fèi)品的雜亂堆積，未必能夠增加最終產(chǎn)出。每種資本投資如果要想能夠提高最終消費(fèi)品產(chǎn)出，就必須適應(yīng)指向最終消費(fèi)階段的資本的完整結(jié)構(gòu)。那些沒有能夠構(gòu)成這樣完整結(jié)構(gòu)的投資，就是扭曲的投資，只能造成資本損失和運(yùn)營虧損。價(jià)格的根本作用在于只有在它能夠反映所涉及的不同種類的資本品（不斷變動的）的相對稀缺程度的時(shí)候，資本結(jié)構(gòu)才能整合為一個(gè)整體，才能顯示出那部分扭曲的投資。

（三）經(jīng)濟(jì)周期理論

哈耶克是從某種均衡狀態(tài)出發(fā)來分析經(jīng)濟(jì)周期。哈耶克均衡是指在充分就業(yè)條件下，貨幣數(shù)量一定，整個(gè)社會的消費(fèi)―儲蓄比例一定，但這還只是停留在僅僅運(yùn)用金融工具范疇，從而生產(chǎn)的縱向結(jié)構(gòu)一定時(shí)，人們用于購買消費(fèi)品的貨幣同購買資本品的貨幣之間的比例，等于消費(fèi)品產(chǎn)量與資本品產(chǎn)量之間的比例，即兩類產(chǎn)品的需求之比等于供應(yīng)之比。這個(gè)比例稱作均衡比例。

哈耶克經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為：資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因是由于貨幣供應(yīng)量過多導(dǎo)致消費(fèi)過度并使生產(chǎn)資料的資本不足的周期理論。他認(rèn)為，資本主義經(jīng)濟(jì)中貨幣因素是促使生產(chǎn)結(jié)構(gòu)失調(diào)的決定性原因。

以沒有閑置的生產(chǎn)資源為前提，在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張階段，資本市場上對于投資資金的需求將超過儲蓄，生產(chǎn)將利用銀行膨脹的信用，擴(kuò)大資本物的生產(chǎn)，這導(dǎo)致部分先用于制造消費(fèi)品的土地同勞動要素轉(zhuǎn)用于資本物的生產(chǎn)，但是，當(dāng)銀行擴(kuò)大的信貸經(jīng)過生產(chǎn)者轉(zhuǎn)手變成人們的貨幣收入以后，按哈耶克的假定，人們將他們的消費(fèi)恢復(fù)到正常比例，這就引起消費(fèi)品價(jià)格上漲，導(dǎo)致生產(chǎn)要素又轉(zhuǎn)用于生產(chǎn)消費(fèi)品，一旦信用擴(kuò)張被迫停止，危機(jī)就會爆發(fā)。這時(shí)或表現(xiàn)為高漲階段利用銀行信用正在進(jìn)行的投資（新建廠房），由于資本缺乏而萎縮或中止；或者表現(xiàn)為已生產(chǎn)出來的機(jī)器原材料等，由于其他資本家缺乏資本而銷路不好，價(jià)格猛跌。哈耶克認(rèn)為危機(jī)所引起的物價(jià)下跌會自動改變儲蓄率下降的趨勢，一旦資本供應(yīng)恢復(fù)同增加，經(jīng)濟(jì)也就自然地走向復(fù)蘇，無須國家干預(yù)。

凱恩斯和弗里德曼的觀點(diǎn)

（一）凱恩斯的觀點(diǎn)

凱恩斯（1883-1946年）是英國資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他承認(rèn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)存在，但卻提出發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)和失業(yè)的根本原因是“有效需求”不足。造成“有效需求”不足來自三個(gè)基本心理因素：一是人們不愛花錢的心理，造成對消費(fèi)資料需求不足；二是資本家對投資前景缺乏信心，造成對生產(chǎn)資料需求不足；三是人們愿意手里保存現(xiàn)金以便使用靈活方便，造成利息率偏高。這些心理因素影響，引起需求不足，投資下降，生產(chǎn)縮減，失業(yè)增加，從而爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

凱恩斯認(rèn)為，要解救經(jīng)濟(jì)危機(jī)和失業(yè)問題，國家必須干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活。他還提出一套“反危機(jī)”的政策和措施，主要是：赤字財(cái)政政策；信用膨脹政策；對外經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張政策等。

（二）弗里德曼的觀點(diǎn)

弗里德曼（1912-2006年）于1976年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，他是芝加哥學(xué)派的代表人物。弗里德曼認(rèn)為：在貨幣供給量不變的情況下，政府增加開支將導(dǎo)致利率上升，利率上升將引起私人投資和消費(fèi)的縮減，從而產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”，抵消增加的政府支出。因此，貨幣政策才是一切經(jīng)濟(jì)政策的中心。

弗里德曼認(rèn)為：根治通貨膨脹的唯一出路是減少政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，控制貨幣增長。控制貨幣增長的方法是實(shí)行“單一規(guī)則”，即中央銀行在制定和執(zhí)行貨幣政策時(shí)，要“公開宣布長期采用一個(gè)固定不變的貨幣供應(yīng)增長率”。

馬克思關(guān)于貨幣周期的理論概要

（一）馬克思對貨幣的論述

馬克思在論述貨幣的流通手段職能時(shí)指出：“貨幣的發(fā)行限于它象征地代表金（或銀）的實(shí)際流通的數(shù)量”。

馬克思考察了貨幣資本、生產(chǎn)資本、商品資本的循環(huán)之后指出：“產(chǎn)業(yè)資本的連續(xù)進(jìn)行的現(xiàn)實(shí)循環(huán)，不僅是流通過程和生產(chǎn)過程的統(tǒng)一，而且是它的三個(gè)所有循環(huán)的統(tǒng)一”。產(chǎn)業(yè)資本要連續(xù)地循環(huán)，必須具備兩個(gè)互相聯(lián)系的必要條件。

第一個(gè)條件是產(chǎn)業(yè)資本各種職能形式在空間上的同步并存；第二個(gè)條件是產(chǎn)業(yè)資本各個(gè)循環(huán)形式在時(shí)間上的繼起性。產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)只有具備這兩個(gè)互相聯(lián)系的條件，在三個(gè)循環(huán)形式的統(tǒng)一中，總過程的連續(xù)性才能順利地得以實(shí)現(xiàn)。但在資本主義制度下，由于生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料資本家私人占有制這個(gè)資本主義基本矛盾的存在，以及由此引起的社會生產(chǎn)無政府狀態(tài)和周期爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)只能在不斷中斷和破壞中進(jìn)行運(yùn)動。

（二）馬克思對經(jīng)濟(jì)周期的理解

馬克思認(rèn)為：資本主義再生產(chǎn)周期一般包括四個(gè)階段：危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇、高漲。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是周期的基本階段。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是指資本主義社會每過一定時(shí)期就要爆發(fā)的生產(chǎn)過剩的危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)的社會化同社會有支付能力的需求的不足引起的相對生產(chǎn)過剩。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源在于資本主義的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會化和資本主義私人占有形式之間的矛盾。

資本主義基本矛盾在經(jīng)濟(jì)方面具體表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一是個(gè)別企業(yè)中生產(chǎn)的有組織性和整個(gè)社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾；二是資本主義生產(chǎn)無限擴(kuò)大的趨勢和勞動群眾有支付能力需求相對縮小之間的矛盾。馬克思說：“一切真正的危機(jī)的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費(fèi)，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好象只有社會的絕對的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限”。

哈耶克貨幣周期理論和馬克思相關(guān)理論的比較

首先，哈耶克與馬克思都是對人類的經(jīng)濟(jì)、政治、意識形態(tài)產(chǎn)生大而深遠(yuǎn)影響的思想家，對于貨幣作為流通手段的理解和均衡狀態(tài)下研究貨幣的作用，有類似的共同點(diǎn)。對經(jīng)濟(jì)的研究采取極其嚴(yán)密而科學(xué)的態(tài)度方面也很相像。只要人類社會存在，他們的思想會繼續(xù)影響人們的社會生活。

其次，從兩位作者的活動年代來看，馬克思主要的研究活動在19世紀(jì)中后期，哈耶克主要在20世紀(jì)。應(yīng)該說，哈耶克的思想受到馬克思的影響。

第三，在生產(chǎn)力要素的時(shí)空組合問題上，觀點(diǎn)趨同。哈耶克主張：資本是相互聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)，生產(chǎn)過程應(yīng)該被視為一個(gè)接一個(gè)“階段”；馬克思指出：產(chǎn)業(yè)資本各種職能形式在空間上的同時(shí)并存和時(shí)間上的相互繼起性為產(chǎn)業(yè)資本繼續(xù)循環(huán)的必要條件。

第四，在對待市場經(jīng)濟(jì)的態(tài)度上，哈耶克主張堅(jiān)定不移地完全信任市場機(jī)制的自發(fā)調(diào)節(jié)作用，而馬克思主張?jiān)谏a(chǎn)力發(fā)展的資本主義階段承認(rèn)市場機(jī)制的作用，并且認(rèn)為這是社會發(fā)展的必然。同時(shí)，馬克思深刻分析資本主義的內(nèi)在矛盾，指出資本主義由于其內(nèi)在矛盾的發(fā)展，必然要被更高級的社會所取代的歷史必然性。

顯然，哈耶克本人在研究過程中極力排除政治的干擾，試圖用純經(jīng)濟(jì)的視角研究經(jīng)濟(jì)，但是，他所研究的出發(fā)點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)的均衡狀態(tài)，而所謂的“均衡狀態(tài)”實(shí)際上是壟斷資本統(tǒng)治世界的“理想狀態(tài)”；是極少數(shù)人靠過去的掠奪成果任意剝削絕大多數(shù)人的“理想狀態(tài)”；是假定人剝削人的資本主義制度永恒的非人道的“一相情愿”。

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克史庫森把西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界對市場經(jīng)濟(jì)的信仰劃分為四個(gè)層次：第一層次，對市場經(jīng)濟(jì)沒有任何信仰―傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)；第二層次，懷疑主義搖擺不定，有時(shí)候信，有時(shí)候不信―主張政府干預(yù)主義的凱恩思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)；第三層次，對市場非常信仰，但是也認(rèn)為必要的時(shí)候，政府應(yīng)該介入市場―以弗里得曼為代表的芝加哥學(xué)派，主張經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)政府應(yīng)采取積極的貨幣政策讓經(jīng)濟(jì)走出低谷。第四層次，對市場堅(jiān)定不移，完全信用―米塞斯和哈耶克為代表的奧地利學(xué)派。

筆者認(rèn)為：這種看法，從形式邏輯的觀點(diǎn)看，有一定的道理；可是，如果我們?nèi)鐚?shí)地觀察的理論體系，理解其中的辯證邏輯思維，就會得出不同的結(jié)論。馬克思對資本主義市場經(jīng)濟(jì)適合當(dāng)時(shí)社會生產(chǎn)力發(fā)展肯定的理解中，同時(shí)指出它由于內(nèi)在矛盾的發(fā)展而必然走向滅亡的趨向。馬克思對市場經(jīng)濟(jì)的理解是肯定中包含否定的、辯證的理解。

馬克思對市場經(jīng)濟(jì)“沒有任何信仰”，這是一種誤解。馬克思在《資本論》第一卷德文版序言中指出：“一個(gè)國家應(yīng)該而且可以向其他國家學(xué)習(xí)。一個(gè)社會即使探索到了本身運(yùn)動的自然規(guī)律，本書的最終目的就是揭示現(xiàn)代社會的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動規(guī)律，它還是既不能跳過也不能用法令取消自然的發(fā)展階段。但是它能縮短和減輕分娩的痛苦”。

馬克思在《資本論》中用大量的篇幅敘述英國工廠法的歷史、內(nèi)容和結(jié)果，也是為了讓剛剛發(fā)展資本主義的德國借鑒英國的經(jīng)驗(yàn)，“把一切可以由法律控制的，妨害工人階級發(fā)展的障礙除去”。

哈耶克主張的“貨幣非國家化”實(shí)際上是讓極少數(shù)金融寡頭控制貨幣這種特殊商品進(jìn)而騎在世界人民頭上作威作福的“均衡狀態(tài)”永恒。這種狀態(tài)對于特權(quán)既得利益集團(tuán)來說是再美好不過了。就像當(dāng)今部分世界金融資本控制世界一樣。然而，到今天的人類歷史發(fā)展證明，資本主義并非永恒，人類解放的偉大歷史進(jìn)程是任何勢力都阻擋不了的。

馬克思是運(yùn)用辯證邏輯思維闡述了它的貨幣周期理論在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)思想，就像我們在《資本論》中看到的：馬克思對資本主義較發(fā)達(dá)的英國的工廠法的積極的一面給予肯定的同時(shí)，通過《資本論》全篇，闡述了資本主義終將走過其歷史過程的必然趨勢。

筆者認(rèn)為：為了有效地把握經(jīng)濟(jì)理論，就要完整準(zhǔn)確地學(xué)習(xí)和理解的經(jīng)濟(jì)理論，要以為指導(dǎo)。盡管隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的到來，在很大程度上克服了經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在矛盾；但是，與此同時(shí)，也催生了更為復(fù)雜的問題，資本主義社會的基本矛盾仍然沒有從根本上得到解決。世界的歷史還是在馬克思所揭示的歷史規(guī)律范圍內(nèi)發(fā)展變化。

參考文獻(xiàn)：

1.馬克思.資本論[M].人民出版社，1975

2.顧錦屏，周亮勛，吳惕安，楊啟.馬克思的偉大一生[M].北京出版社，1983

篇（10）

根據(jù)理論的闡述，人類社會的發(fā)展一般是一個(gè)從低級到高級的發(fā)展過程。在這個(gè)過程中，人類會依次經(jīng)歷原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會和社會主義社會。換言之，資本主義社會是社會主義社會的前一個(gè)社會形態(tài)，它最終要進(jìn)入到社會主義社會。但是現(xiàn)在，發(fā)達(dá)資本主義國家的已經(jīng)存在和發(fā)展了幾百年，仍然沒有過渡到社會主義。這需要我們進(jìn)一步研究當(dāng)代資本主義發(fā)展的長期性。

1 資本主義發(fā)展的長期性

眾所周知，馬克思在人們社會發(fā)展方面有一個(gè)著名的論斷，就是“兩個(gè)絕不會”。兩個(gè)絕不會，也即無論哪一個(gè)社會形態(tài)，在它們所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮以前，是決不會滅亡的 ; 而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它存在的物質(zhì)條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現(xiàn)的。從這個(gè)論斷可知，資本主義和以前的其他社會形態(tài)一樣，是一個(gè)單獨(dú)的社會形態(tài)，它的發(fā)展也會有一個(gè)很長的時(shí)期。在這個(gè)歷史時(shí)期中，并非不會出現(xiàn)暫時(shí)的停滯，但是停滯狀態(tài)的存在不能成為我們否認(rèn)資本主義發(fā)展更快的理由。放眼資本主義發(fā)展的過程，發(fā)展是長期的、絕對的，而停滯只是相對的、暫時(shí)的。這種發(fā)展的長期性和絕對性體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

1.1 就資本主義現(xiàn)在的發(fā)展階段來說，沒有有力的證據(jù)證明資本主義已經(jīng)處在最后階段

資本主義最初出現(xiàn)在 14、15 世紀(jì)地中海沿岸的城市，距今有好幾百年的歷史了。而社會主義的發(fā)展才不到一百年，比資本主義的發(fā)展時(shí)間要短許多。可是整個(gè)人類社會的歷史是相當(dāng)長的，而且還在繼續(xù)向前發(fā)展。因此，資本主義幾百年的歷史，在整個(gè)人類歷史里也還是一個(gè)小片段。毫無疑問，資本主義的發(fā)展已經(jīng)從自由競爭階段進(jìn)入到壟斷階段。但目前是處在什么階段，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為在開始一個(gè)新的發(fā)展階段。有些學(xué)者把這個(gè)階段稱之為資本主義中壯年時(shí)期，有些學(xué)者稱之為后工業(yè)化社會，還有學(xué)者稱之為資本主義晚期階段。盡管如此，當(dāng)代資本主義無論是經(jīng)濟(jì)政治還是思想文化還具有很大的影響力，在國際社會中還發(fā)揮著很大作用，沒有有力的證據(jù)證明資本主義已經(jīng)處在最后階段。

1.2 就資本主義統(tǒng)治的現(xiàn)狀來看，資本主義的統(tǒng)治還很有力

在當(dāng)代資本主義國家中，盡管生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料私人占有這一基本矛盾依然存在，但是并沒有進(jìn)一步激化和尖銳化，并沒有超出資本主義國家可控的范圍，反而由于其自身的變革和調(diào)整在一定程度上得到緩解。資本主義政黨牢牢掌握著資本主義國家的政權(quán)，工人階級政黨的影響并不大。在資本主義國家，工人階級等進(jìn)步力量還不足于動搖或威脅資本主義統(tǒng)治的合法性，革命意識在工人階級中有所衰退，傳統(tǒng)的工人階級革命并沒有任何出現(xiàn)的痕跡，社會主義運(yùn)動依然處在低谷中。

1.3 就資本主義生產(chǎn)方式的地位來說，資本主義生產(chǎn)方式依然占據(jù)主導(dǎo)地位

二戰(zhàn)后，一大批亞、非和拉美國家走向獨(dú)立。這些經(jīng)濟(jì)文化水平并不高的國家沒有選擇社會主義道路，而是選擇了資本主義道路。民族主義政黨帶領(lǐng)這些國家的人民進(jìn)行資產(chǎn)階級革命，發(fā)展資本主義，依附于發(fā)達(dá)國家，使得在世界體系內(nèi)占主導(dǎo)地位的是資本主義生產(chǎn)方式，而非社會主義生產(chǎn)方式。

2 當(dāng)代資本主義發(fā)展的長期性的主要原因

當(dāng)代資本主義發(fā)展的長期性的原因，是一個(gè)非常復(fù)雜的課題。既有內(nèi)部原因，也有外部原因；既有經(jīng)濟(jì)和科技方面的因素，也有政治和文化意識形態(tài)的原因。這些因素相互交織，相互作用，共同產(chǎn)生影響。

2.1 科技革命推動了資本主義的發(fā)展

資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展與科技革命密不可分。目前已經(jīng)發(fā)生的三次科技革命對資本主義的形成、發(fā)展和變革有直接的關(guān)系。發(fā)源于英國的第一次工業(yè)革命使得資本主義生產(chǎn)方式得到鞏固，使得資本主義制度最終得以確立；發(fā)生于十九世紀(jì)七十年代的第二次工業(yè)革命推動了資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展，使資本主義國家由自由資本主義階段發(fā)展到壟斷資本主義階段；二戰(zhàn)以來開設(shè)目前還在進(jìn)行的第三次科技革命首先發(fā)生在資本主義國家，它給資本主義發(fā)展帶來了新的強(qiáng)大動力。

2.2 經(jīng)濟(jì)危機(jī)提高了當(dāng)代資本主義的適應(yīng)能力

馬克思恩格斯認(rèn)為，資本主義固有矛盾是資本主義本身無法克服和解決的，它將會使資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性的發(fā)生。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)際上就是生產(chǎn)相對過剩的危機(jī)，會使生產(chǎn)力的發(fā)展造成破壞，并引發(fā)政治危機(jī)和社會危機(jī)，當(dāng)這些危機(jī)無法解決時(shí)，資本主義就要滅亡了。可是實(shí)際情況并非完全如此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)確實(shí)一直在資本主義國家不斷發(fā)生，但嚴(yán)重的政治危機(jī)和社會危機(jī)卻沒有出現(xiàn)。資本主義國家在經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生后，采取一系列措施來消除或減小危機(jī)的影響，使危機(jī)沒有造成不受控制的不良影響。也就是說，經(jīng)濟(jì)危機(jī)大大提高了當(dāng)代資本主義的適應(yīng)能力。

2.3 資本主義政治制度和意識形態(tài)

為資本主義的發(fā)展提供了有利條件隨著資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展，資本主義政治制度不斷完善。資本主義政治制度是通過資產(chǎn)階級革命建立的，是對封建專制制度的否定，是人類民主發(fā)展的一個(gè)階段。在社會主義制度出現(xiàn)后，資本主義為了避免無產(chǎn)階級革命的出現(xiàn)，又完善了自己的政治制度。此外，資本主義意識形態(tài)也為資本主義的發(fā)展提供了有利條件。

2.4 當(dāng)前的世界格局有利于資本主義的發(fā)展

資本主義產(chǎn)生之后，迅速向世界擴(kuò)展，最終建立資本主義世界體系。雖然社會主義在二戰(zhàn)后也曾擴(kuò)展到較多國家，但是自劇變后，社會主義的力量被削弱，在世界格局中處于不利地位。在這樣的格局下，資本主義國家利用自己的經(jīng)濟(jì)科技優(yōu)勢向全世界推行資本主義價(jià)值觀，加強(qiáng)實(shí)施對社會主義國家的和平演變。此外，發(fā)達(dá)資本主義國家，控制了聯(lián)合國等國際組織，在國際事務(wù)中起主導(dǎo)作用。

參考文獻(xiàn)

[1] 景浩 , 王丙辰 . 當(dāng)代資本主義新變化的三重危機(jī)探析 [J]. 山西師大學(xué)報(bào) ( 社會科學(xué)版 ),2013(S2).

篇（11）

一、問題的提出

 

“馬克思認(rèn)為，資本主義存在著生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料資本主義私人占有形式之間的矛盾。這一基本矛盾的發(fā)展將產(chǎn)生兩方面的矛盾：一是資本主義生產(chǎn)規(guī)模的無限擴(kuò)大同勞動群眾有致富能力的需求相對縮小之間的矛盾，二是個(gè)別企業(yè)生產(chǎn)的有組織性同整個(gè)社會的生產(chǎn)無政府之間的矛盾。”

 

生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾，被認(rèn)為是資本主義制度的痼疾，由此導(dǎo)致周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生。進(jìn)入壟斷資本主義階段之后，由于國家宏觀調(diào)控的介入，資本主義基本矛盾得到一定程度的緩解。但是，二戰(zhàn)以來，第三次工業(yè)革命的進(jìn)行，廣大亞非拉國家的獨(dú)立和崛起深刻改變了世界局勢，經(jīng)濟(jì)全球化和政治多極化成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，在新形勢、新條件之下，馬克思的資本主義基本矛盾理論是否還適用?理論是科學(xué)的理論體系，所以也必然是發(fā)展的理論、與時(shí)俱進(jìn)的理論，而資本主義基本矛盾理論也必然隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷充實(shí)。

 

二、相關(guān)研究的簡要回顧

 

資本主義基本矛盾理論一直都是廣受學(xué)界關(guān)注的議題。林金忠考察“資本主義基本矛盾說”的學(xué)說史，認(rèn)為“馬克思關(guān)于資本主義生產(chǎn)方式歷史趨勢的某些論述，后來逐漸被歸結(jié)為‘資本主義基本矛盾’……‘資本主義基本矛盾說’所依據(jù)的關(guān)于資本主義生產(chǎn)方式歷史趨勢的推演存在邏輯漏洞。”從資本主義基本矛盾來看資本主義制度的發(fā)展是必然沒有前途的。張雷聲在《從資本主義基本矛盾運(yùn)動看資本主義歷史走向》一文中總結(jié)：“資本主義基本矛盾是認(rèn)識資本主義歷史走向的關(guān)鍵。資本主義基本矛盾運(yùn)動機(jī)制在當(dāng)生了新的變化，形成了壟斷與競爭并存、國家與市場并存的新機(jī)制。”資本主義基本矛盾的內(nèi)在挑戰(zhàn)促使資本主義制度不斷自我更新，但是畢竟從根本上說它是阻礙資本主義發(fā)展的，所以“資本主義基本矛盾運(yùn)動中顯露的資本主義弊端，表明這樣一種生產(chǎn)方式和社會制度注定是沒有前途的。”

 

考察資本主義基本矛盾在當(dāng)代的新特征新發(fā)展，也是學(xué)界的關(guān)注點(diǎn)之一。吳茜總結(jié)了當(dāng)代資本主義基本矛盾發(fā)展變化的三大動因：“信息技術(shù)革命與資本主義生產(chǎn)社會化的全球性擴(kuò)展;經(jīng)濟(jì)全球化對當(dāng)代資本主義基本矛盾的作用和影響;新自由主義的全球擴(kuò)張對資本主義基本矛盾的作用和影響。”以及三大表現(xiàn)形式：“跨國公司內(nèi)部的高度組織性和計(jì)劃性與世界市場無政府狀態(tài)之間的矛盾;世界生產(chǎn)能力無限擴(kuò)大趨勢與世界范圍有效需求不足之間的矛盾;當(dāng)代資本主義的周期性波動和全球性經(jīng)濟(jì)的危機(jī)。”無論是在歷史上還是在當(dāng)代，資本主義制度本身針對基本矛盾作出過自我調(diào)整，但是金尚培則認(rèn)為：“當(dāng)代資本主義基本矛盾僅僅是局部緩和，而不是總體上的全面緩和，而且基本矛盾從總體上講，走向激化的總趨勢根本沒有改變，也不會改變。”除此之外，李建松、包宗羲的《論當(dāng)代資本主義基本矛盾的變化及其最終解決》、劉昀獻(xiàn)的《論當(dāng)代資本主義基本矛盾的新表現(xiàn)及發(fā)展趨勢》、張雷聲的《資本主義基本矛盾的演化及在當(dāng)代的深化》也對資本主義基本矛盾在當(dāng)代的深化做了比較系統(tǒng)的討論。

 

理論聯(lián)系實(shí)際，不少學(xué)者從資本主義基本矛盾的角度探討世界金融危機(jī)。張俊山認(rèn)為世界金融危機(jī)是“自20世紀(jì)70年代以后資本主義經(jīng)濟(jì)金融化發(fā)展空間開發(fā)殆盡的結(jié)果”。金融危機(jī)的爆發(fā)并不僅僅源于技術(shù)或監(jiān)管問題，而是資本主義發(fā)展的歷史結(jié)果。“此次危機(jī)是資本主義發(fā)展到一個(gè)新階段上的特殊產(chǎn)物，是20世紀(jì)后半期世界資本主義在其基本矛盾推動下向前發(fā)展的邏輯結(jié)果。”張雷聲也認(rèn)為：“危機(jī)源于資本主義基本矛盾的激化。”資本主義的滅亡，社會主義的勝利是必然趨勢，但是“資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)并不表明資本主義必然滅亡和社會主義必然勝利。”

 

三、資本主義基本矛盾在當(dāng)代的新變化和新特征

 

馬克思在《資本論》中總結(jié)了資本主義的歷史趨勢：“一旦勞動者轉(zhuǎn)化為無產(chǎn)者他們的勞動條件轉(zhuǎn)化為資本，一旦資本主義生產(chǎn)方式站穩(wěn)腳跟，勞動進(jìn)一步社會化，土地和其他生產(chǎn)資料的進(jìn)一步社會化，土地和其他生產(chǎn)資料的進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為社會使用的即公共的生產(chǎn)資料，從而對私有者的進(jìn)一步剝奪，就會采取新的形式。現(xiàn)在要?jiǎng)儕Z的已經(jīng)不再是獨(dú)立經(jīng)營的勞動者，而是剝削許多工人的資本家了。這種剝奪是通過資本主義生產(chǎn)本身的內(nèi)在規(guī)律的作用，即通過資本的集中進(jìn)行的。一個(gè)資本家打倒許多資本家……資本的壟斷成了與這種壟斷一起并在這種壟斷之下繁盛起來的生產(chǎn)方式的桎梏。生產(chǎn)資料的集中和勞動的社會化，達(dá)到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步。這個(gè)外殼就要炸毀了。資本主義私有制的喪鐘就要響了。剝奪者就要被剝奪了。”恩格斯繼承馬克思的觀點(diǎn)，在《反杜林論》中提出資本主義生產(chǎn)方式的特點(diǎn)包含生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料私人占有兩方面，從而導(dǎo)致了“社會化生產(chǎn)和資本主義占有的不相容性”。馬克思恩格斯一致認(rèn)為，正由于生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有之間的深刻矛盾，所以資本主義制度走向滅亡是必然的歷史趨勢。

 

19世紀(jì)20、30年代，英國發(fā)生第一次資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，19世紀(jì)50年代，資本主義世界發(fā)生第一次世界范圍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，此后資本主義國家每隔一段時(shí)間就會爆發(fā)一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，呈現(xiàn)出周期性的特點(diǎn)，實(shí)際上印證了馬恩資本主義基本矛盾理論的科學(xué)性。但是，19世紀(jì)末20世紀(jì)初，資本主義進(jìn)入私人壟斷階段，20世紀(jì)30年代，資本主義進(jìn)入國家壟斷階段。國家宏觀調(diào)控的介入一定程度上緩和了資本主義的內(nèi)在矛盾。而當(dāng)代，跨國公司的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展深刻改變了世界形勢。資本主義基本矛盾有了新的發(fā)展和變化。

 

誠如金尚培所言：“由于當(dāng)代資本主義在其發(fā)展過程中，出現(xiàn)了諸多新變化和新特點(diǎn)，對資本主義基本矛盾應(yīng)如何正確認(rèn)識，既是理論上的難點(diǎn)，又是教學(xué)上的難點(diǎn)。科學(xué)地闡述資本主義基本矛盾運(yùn)動，對全面認(rèn)識當(dāng)代資本主義及其歷史地位具有重要意義。”資本主義基本矛盾在當(dāng)代有何新變化?我認(rèn)為，要研究變化，首先要看到其不變之處。從總體上看，資本主義基本矛盾與資本主義制度的發(fā)展是一種雙向的關(guān)系。一方面資本主義基本矛盾的客觀存在促使資本主義制度要不斷的自我更新和自我調(diào)整;而另一方面，無論資本主義制度怎樣自我完善，基本矛盾都是無法克服的痼疾，是導(dǎo)致資本主義制度必然走向滅亡的關(guān)鍵因素。

 

是不斷發(fā)展的理論。資本主義基本矛盾理論也必然需要與時(shí)俱進(jìn)，不斷發(fā)展。與世界形勢相聯(lián)系，資本主義基本矛盾在當(dāng)代呈現(xiàn)的新特征主要表現(xiàn)為：其一，與經(jīng)濟(jì)全球化相聯(lián)系，資本主義基本矛盾不僅是資本主義國家的內(nèi)部問題，而且是關(guān)系整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)形勢的問題，將無論資本主義國家、還是社會主義國家，無論發(fā)達(dá)國家、還是發(fā)展中國家都牽涉其中，無一能夠幸免;其二，資本主義國家國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，“一方面，它的基本屬性仍然是為促進(jìn)私人壟斷資本積累和鞏固資產(chǎn)階級政權(quán)服務(wù)，但同時(shí)，它又具有了歸全社會所有的形式并未整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全體居民服務(wù)的職能，這在一定程度上符合了生產(chǎn)社會化的要求。”其三，資本主義集團(tuán)所有制的發(fā)展，“隨著資本的集中、壟斷的發(fā)展、新技術(shù)的發(fā)現(xiàn)和使用，企業(yè)和公司的規(guī)模越來越龐大。資本家個(gè)人或家族已經(jīng)無力獨(dú)攬企業(yè)、公司的經(jīng)營，而只能由資本家集體經(jīng)營，采取所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離的經(jīng)營管理體制。”

 

經(jīng)濟(jì)全球化是資本主義基本矛盾進(jìn)一步發(fā)展的大背景。“資本主義基本矛盾在全球的激化，是與經(jīng)濟(jì)全球化在最近十多年的迅速發(fā)展密切相關(guān)的。經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種進(jìn)程。這一進(jìn)程是在當(dāng)達(dá)資本主義國家的主導(dǎo)下進(jìn)行的，當(dāng)代資本主義取得的進(jìn)展(如信息技術(shù)的創(chuàng)新所帶來的信息傳遞的加快和國際經(jīng)濟(jì)交往的快捷，以及國家對經(jīng)濟(jì)生活干預(yù)作用的增強(qiáng)等)既為這一進(jìn)程提供了經(jīng)濟(jì)上的必然性和必要性，也為這一進(jìn)程提供了經(jīng)濟(jì)上的可能性。”經(jīng)濟(jì)全球化一方面為資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了新契機(jī)，另一方面卻是導(dǎo)致資本主義基本矛盾在深度和廣度上擴(kuò)展的基本動因。而“經(jīng)濟(jì)全球化從本質(zhì)上看就是資本主義基本矛盾在全球范圍內(nèi)的展開和集中體現(xiàn)。”

 

經(jīng)濟(jì)全球化對于資本主義基本矛盾的緩解來說是一把雙刃劍。一方面，經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)行一定程度上緩和了資本主義國家的內(nèi)部矛盾，但另一方面卻又加深了矛盾。“經(jīng)濟(jì)全球化既是資本主義基本矛盾向全球擴(kuò)張的必然結(jié)果，又在全球范圍內(nèi)積累和加深了資本主義的基本矛盾，從而導(dǎo)致以金融體系崩潰為特征的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的頻繁爆發(fā)。”而聯(lián)系當(dāng)今實(shí)際，世界性金融危機(jī)的爆發(fā)不妨看作經(jīng)濟(jì)全球化的代價(jià)的體現(xiàn)之一。

 

四、結(jié)語