定性分析研究方法大全11篇

時(shí)間：2023-07-11 16:35:52

緒論：寫作既是個人情感的抒發(fā)，也是對學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇定性分析研究方法范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

定性分析研究方法

篇（1）

一、引言

當(dāng)今，為了更好地為國家整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及電力技術(shù)的不斷提高，新電力設(shè)備不斷的使用，電力系統(tǒng)越來越復(fù)雜。而復(fù)雜的電力系統(tǒng)是否能夠穩(wěn)定運(yùn)行成為電力系統(tǒng)至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。只有電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性才能持續(xù)保證電力的供應(yīng)，進(jìn)而保證工業(yè)經(jīng)濟(jì)和人民的日常生活。

電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性運(yùn)行問題開始受到關(guān)注最初是在上世紀(jì)40年代，之后由于電力系統(tǒng)發(fā)展的重點(diǎn)在技術(shù)創(chuàng)新和互聯(lián)網(wǎng)等方面上，電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性運(yùn)行一直發(fā)展相當(dāng)緩慢，以至于穩(wěn)定性的理論體系也遲遲未建立完全。近些年來，隨著全球電力系統(tǒng)出現(xiàn)的幾起大型的電力系統(tǒng)穩(wěn)定性破壞引發(fā)的事故（如用電負(fù)荷超高導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰的事故等），例如，在西方發(fā)達(dá)國家就曾出現(xiàn)過由于穩(wěn)定問題出現(xiàn)的大面積停電導(dǎo)致重大經(jīng)濟(jì)損失[1，2]。因此，當(dāng)前電力系統(tǒng)的穩(wěn)定問題越來越引起了業(yè)內(nèi)人士的廣泛關(guān)注，并認(rèn)為電力系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行成為制約電力系統(tǒng)發(fā)展的瓶頸[3]。

目前，電力系統(tǒng)穩(wěn)定性問題分析開始得到不斷的發(fā)展，現(xiàn)在按照對失穩(wěn)機(jī)理的認(rèn)識，電力系統(tǒng)的分析方法可以分為兩類即靜態(tài)和動態(tài)分析方法。為了更好地指導(dǎo)以后的電力系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行和及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，在此對電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性問題的分析方法進(jìn)行分析。

二、電力系統(tǒng)穩(wěn)定性問題及其分類

電力系統(tǒng)穩(wěn)定是指當(dāng)受到一定的擾動時(shí)（或者小擾動或者大擾動），系統(tǒng)的電壓能夠保持不變，即使受到影響仍然可以在限定時(shí)間內(nèi)恢復(fù)到允許的范圍內(nèi)，不會發(fā)生崩潰或者偏低的情況。然而，在實(shí)際總往往受到擾動后無法在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)到允許值或者出現(xiàn)崩潰等極端情況，此為電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性問題出現(xiàn)問題。

如何避免電力系統(tǒng)不穩(wěn)定首先要確定是何種擾動導(dǎo)致的，即分析穩(wěn)定失穩(wěn)的機(jī)理。由于穩(wěn)定劃分的標(biāo)準(zhǔn)不同，電力系統(tǒng)穩(wěn)定性問題的具體的分類也有差異。例如，導(dǎo)致失穩(wěn)的擾動規(guī)模來看，分為小擾動和大擾動；根據(jù)失穩(wěn)事故時(shí)間的場景來看，分為暫態(tài)穩(wěn)定、中期穩(wěn)定和長期穩(wěn)定等問題。

三、電力系統(tǒng)穩(wěn)定性問題的分析方法

根據(jù)前面所提到的電力系統(tǒng)失穩(wěn)的機(jī)理，目前的電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性分析方法主要有兩類，即靜態(tài)電壓穩(wěn)定分析方法和動態(tài)電壓穩(wěn)定分析方法。

1.靜態(tài)電壓穩(wěn)定分析方法

當(dāng)電力系統(tǒng)受到的干擾較小不足以引起系統(tǒng)的自發(fā)振蕩等問題的時(shí)候，可以認(rèn)為系統(tǒng)是靜態(tài)的。靜態(tài)分析方法是以潮流方程為基礎(chǔ)的分析方法。該分析方法比較成熟，當(dāng)前應(yīng)用較廣。該方法的本質(zhì)是認(rèn)為電壓穩(wěn)定是符合潮流問題，而電壓穩(wěn)定與否關(guān)鍵是找到穩(wěn)定與失穩(wěn)的臨界點(diǎn)，即通常所說的電力網(wǎng)絡(luò)中的潮流極限，并通過各種方法求得此點(diǎn)并掌握失穩(wěn)與穩(wěn)定臨界的極限狀態(tài)的不同特征作為失穩(wěn)的崩潰點(diǎn)[4]。

根據(jù)這一原理，該類靜態(tài)電壓穩(wěn)定分析方法又可以細(xì)分為潮流多解法、靈敏度分析方法、奇異值分析法和連續(xù)潮流方法等。

其中，靈敏度法相對來說計(jì)算過程比較簡單，結(jié)果也非常清楚，適合于單臺發(fā)動機(jī)單負(fù)荷的電力系統(tǒng)中應(yīng)用。奇異值法則是更加關(guān)注雅克比矩陣的奇異性對穩(wěn)定性的影響，該方法計(jì)算簡單，技術(shù)成熟，應(yīng)用很廣。

2.動態(tài)電壓穩(wěn)定分析方法

其實(shí)，電力系統(tǒng)不能簡單歸類為靜態(tài)狀態(tài)，實(shí)質(zhì)上電力系統(tǒng)更多的被認(rèn)為是動態(tài)系統(tǒng)，即通常系統(tǒng)受到的干擾力都是很大的，容易使原來的運(yùn)行狀態(tài)發(fā)生變化。因?yàn)橄到y(tǒng)中很多因素是動態(tài)可變的，正是因?yàn)榭勺冃詫?dǎo)致了電壓失穩(wěn)。例如發(fā)電機(jī)的參數(shù)和動態(tài)特征、無功補(bǔ)償設(shè)備特征等。

目前，動態(tài)電壓穩(wěn)定分析的方法可以分為以下幾類：小擾動的分析法、暫態(tài)電壓穩(wěn)定分析法、中期電壓穩(wěn)定分析法和長期電壓穩(wěn)定分析法等[5，6]。

在此介紹以下暫態(tài)電壓穩(wěn)定分析方法。與靜態(tài)相比，暫態(tài)是否穩(wěn)定主要考慮的是電力系統(tǒng)在受到較大的擾動時(shí)電力系統(tǒng)的主要單元（這里主要指的是發(fā)動機(jī)）能否還能保持原來狀態(tài)運(yùn)行。在研究此類問題的時(shí)候，通常需要進(jìn)行簡化。暫態(tài)穩(wěn)定分析的方法可分為兩類：數(shù)值解法和直接解法。

四、結(jié)論

為了更好地服務(wù)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)，電力系統(tǒng)的穩(wěn)定非常重要。特別是在當(dāng)前長距離、高功率輸送電力的系統(tǒng)中，這就需要業(yè)內(nèi)人士掌握相應(yīng)評定電壓穩(wěn)定的技術(shù)，探索出更為準(zhǔn)確和貼切實(shí)際的穩(wěn)定性值班，這樣可以更好地服務(wù)于社會。

參考文獻(xiàn)

[1]胡學(xué)浩.美加聯(lián)合電網(wǎng)大面積停電事故的反思和啟示閉.電網(wǎng)技術(shù)2003，27（9）：2-6

[2]Middlebrook R D.Input filter considerations in design and applications of switching regulators[C]. IEEE IAS Annual Meeting，Piscataway，1976， 1：158-162.

[3]潘冠文電力系統(tǒng)電壓穩(wěn)定性分析方法及展望[J].電源技術(shù)應(yīng)用，2013，4：125.

篇（2）

doi：10.3969/j.issn.1006-1010.2016.14.012 中圖分類號：TN929.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1006-1010（2016）14-0056-04

引用格式：胡應(yīng)添，李偉丹，郝秀娟. 新型室分系統(tǒng)定位方法研究[J]. 移動通信， 2016，40（14）： 56-59.

[Abstract] To solve the problem of inaccuracy of the positioning technology based on proximity relations in the new indoor distribution system scenario， the paper analyzed the new system， and proposed a new positioning method： BBU would analyze the received SRS signal strength of each RRU， then recognized the RRU location with the maximum power of the SRS as the terminal. The method of RRU labeling， distinguishing overlying SRS signals， is easy to realize， and improves positioning accuracy.

[Key words]new indoor distribution system BBU RRU SRS

1 引言

目前，移動通信網(wǎng)絡(luò)中終端的定位技術(shù)發(fā)展迅速，基于定位技術(shù)的應(yīng)用蓬勃發(fā)展，滲入到社會生活的方方面面，如導(dǎo)航服務(wù)、位置推送、關(guān)聯(lián)搜索以及大數(shù)據(jù)行為等。現(xiàn)有的定位技術(shù)有基于臨近關(guān)系的定位技術(shù)，該技術(shù)是終端通過接收參考源的信號，把接收信號功率最強(qiáng)的參考源所在的位置當(dāng)成是移動終端的所在位置，從而實(shí)現(xiàn)定位。由于這種定位技術(shù)實(shí)現(xiàn)方法簡單，因此被廣泛地應(yīng)用。

基于臨近關(guān)系的定位技術(shù)在新型室內(nèi)分布系統(tǒng)這種應(yīng)用場景下仍存在定位不精確的問題，原因是：對于新型室內(nèi)分布系統(tǒng)，一個小區(qū)由多個射頻拉遠(yuǎn)單元協(xié)同覆蓋以提升小區(qū)覆蓋面積，且多個射頻拉遠(yuǎn)單元間的信號通過疊加后回傳給基帶單元解調(diào)，這樣就會因信號疊加導(dǎo)致信號源頭無法識別，所以無法定位到具體的射頻拉遠(yuǎn)單元的位置。

2 新型室分系統(tǒng)定位方法

2.1 新型室分系統(tǒng)

新型室分系統(tǒng)定位示意圖如圖1所示：

其中，一個BBU（Building Base band Unit，基帶處理單元）包含m個擴(kuò)展單元，每個擴(kuò)展單元又包含n個RRU（Radio Remote Unit，射頻拉遠(yuǎn)單元），這樣BBU下一共包含m×n個RRU，該m×n個RRU的信號通過疊加后發(fā)送給基帶單元。

2.2 定位方法

通過終端發(fā)送的SRS（Sounding Reference Signal，信道探測參考信號）信號對其進(jìn)行定位，具體定位方法是：BBU分析各個RRU接收到的SRS信號的強(qiáng)度，然后將接收到SRS信號功率最大的RRU的位置作為該終端的位置。

（1）RRU信號區(qū)分方法

由新型室分系統(tǒng)的特點(diǎn)可知，RRU發(fā)送的SRS符號具有時(shí)間對齊的特點(diǎn)，造成SRS符號在同一時(shí)刻被發(fā)出來，因此也就會發(fā)生信號接收時(shí)疊加在一起的問題。而解決該問題的方法是：通過RRU標(biāo)識將同一時(shí)刻接收的SRS符號區(qū)分，并進(jìn)行排隊(duì)生成序列，當(dāng)然序列的個數(shù)可以是一個，也可以是多個，根據(jù)實(shí)際需要來確定。

如圖2所示，當(dāng)前有2個RRU，每個RRU生成2個SRS符號，假設(shè)這2個RRU分別是RRU1和RRU2，其中RRU1生成的2個SRS符號中會有RRU1的標(biāo)識信息；同理，RRU2生成的2個SRS符號中會有RRU2的標(biāo)識信息。BBU同一時(shí)刻接收RRU1生成的2個SRS符號和RRU2生成的2個SRS符號，根據(jù)RRU1和RRU2的標(biāo)識信息恢復(fù)出所接收的4個SRS符號各自對應(yīng)的RRU源頭。這樣做的效果是：接收到RRU1和RRU2的SRS信號可以被很好地分開，從而有效解決新型室分系統(tǒng)數(shù)據(jù)源頭混淆的問題。

（2）接收SRS信號時(shí)長設(shè)定方法

由于SRS信號周期的影響，為了接收完整的SRS信號進(jìn)行定位，需要設(shè)定BBU接收SRS信號的時(shí)間，即設(shè)定時(shí)長。

根據(jù)在一個采集周期內(nèi)的RRU個數(shù)和一個SRS周期內(nèi)的SRS符號個數(shù)，確定設(shè)定時(shí)長。其中，設(shè)定時(shí)長小于一個采集周期。

采集周期是指基帶單元在每次定位之前對信息進(jìn)行采集所用的時(shí)間長度，它的設(shè)置是為了在設(shè)定時(shí)間段內(nèi)采集終端生成的SRS符號。由于用戶終端很可能處于移動的狀態(tài)，因此通過設(shè)置采集周期，當(dāng)完成一個采集周期的信息采集后就可以進(jìn)行定位。采集周期的時(shí)間長短應(yīng)根據(jù)實(shí)際需要設(shè)定，也可以約定在固定時(shí)刻或者固定時(shí)間段進(jìn)行定位。

設(shè)定時(shí)長是指在采集周期中選擇的時(shí)間片段。為了能夠讓BBU獲得SRS符號，所以從采集周期中單獨(dú)選擇出特定的時(shí)長用來傳送SRS符號，達(dá)到解析SRS符號，準(zhǔn)確定位的目的。

具體地，將一個采集周期內(nèi)的RRU個數(shù)和一個SRS周期內(nèi)的SRS符號個數(shù)相乘，根據(jù)乘積結(jié)果確定設(shè)定時(shí)長。例如，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)已知1 ms傳送14個SRS符號，假設(shè)RRU的個數(shù)和一個SRS周期內(nèi)的SRS符號個數(shù)相乘的結(jié)果為m，那么根據(jù)m與14的比值就可以確定出設(shè)定時(shí)長，當(dāng)然設(shè)定時(shí)長的取值最短不能小于m與14的比值，但也不能超出采集周期。

下面通過舉例來說明時(shí)長設(shè)定方法：

如圖3所示，小區(qū)0由1個BBU和8個RRU組成，每個RRU服務(wù)該區(qū)域內(nèi)的50個用戶終端，每個RRU在每個SRS周期內(nèi)產(chǎn)生2個SRS符號（2個SRS符號被50個用戶終端復(fù)用），那么8個RRU就產(chǎn)生了16個SRS符號，基于1 ms只能傳輸14個SRS符號，因此可以從第一采集周期1000 ms中選擇2 ms用來傳輸16個SRS符號，也可以從第二采集周期1000 ms中間選取兩個時(shí)長用來傳輸16個SRS符號（如圖4所示），當(dāng)然兩個時(shí)長的總和一定大于16個SRS符號占用的時(shí)長。

由此可見，設(shè)定時(shí)長的具體取值取決于一個采集周期內(nèi)的RRU個數(shù)和一個SRS周期內(nèi)的SRS符號個數(shù)的乘積結(jié)果。設(shè)定時(shí)長可以為連續(xù)時(shí)長，也可以是多個短時(shí)長的總和，當(dāng)然設(shè)定時(shí)長不能大于采集周期。通過設(shè)定時(shí)長可以單獨(dú)對SRS符號進(jìn)行傳送，方便后續(xù)基帶單元對SRS符號的解析，從而實(shí)現(xiàn)新型室分系統(tǒng)SRS符號數(shù)據(jù)源頭的識別。

（3）定位流程

下面將分別說明擴(kuò)展單元和BBU的定位流程。

擴(kuò)展單元的定位流程主要包含以下步驟：

步驟1：接收同一時(shí)刻由多個RRU發(fā)送的攜帶RRU標(biāo)識的SRS符號；

步驟2：根據(jù)SRS符號對應(yīng)RRU標(biāo)識，將SRS符號排列成至少一個序列；

步驟3：將排列好的序列發(fā)送至基帶單元BBU。

基帶單元BBU的定位流程主要包含以下步驟：

步驟1：BBU接收在設(shè)定時(shí)長內(nèi)傳送的信息，該信息是按照RRU標(biāo)識排列好的SRS符號；

步驟2：從接收的信息中確定每個RRU的SRS符號；

步驟3：BBU分析每個RRU中SRS符號的信號強(qiáng)度，并將SRS信號功率最大的RRU的位置作為終端的位置。

如果一個小區(qū)中不包含擴(kuò)展單元，則以上擴(kuò)展單元的流程在基帶單元BBU中執(zhí)行。

3 結(jié)論

本文給出了一種新型室分系統(tǒng)的定位方法：BBU分析各個RRU接收到的SRS信號的強(qiáng)度，然后將接收到SRS信號功率最大的RRU的位置作為該終端的位置。其中采用RRU標(biāo)識的方法，使得疊加在一起的SRS信號被區(qū)分開，并給出了確定設(shè)定時(shí)長（BBU接收SRS信號的時(shí)間）的方法，根據(jù)一個采集周期內(nèi)的RRU個數(shù)和一個SRS周期內(nèi)的SRS符號個數(shù)來確定設(shè)定時(shí)長。該定位方法可以提高新型室分系統(tǒng)的定位精度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王敬昌，羅夕青. 一種基于Cell-ID定位技術(shù)的地圖匹配方法[Z]. 2013.

[2] 杜翠風(fēng)，陸鑫. Cell-ID定位方法和裝置[Z]. 2014.

[3] Fujiwapa Masanori. Position determining method and mobile communication terminal apparatus[Z]. 2014.

[4] 張明華. 基于WLAN的室內(nèi)定位技術(shù)研究[D]. 上海：上海交通大學(xué)， 2009.

[5] 談飛，盧翔，涂時(shí)亮. 基于TOA的指紋定位系統(tǒng)[J]. 計(jì)算機(jī)系統(tǒng)應(yīng)用， 2010，19（3）： 137-141.

篇（3）

關(guān)鍵詞：楊樹絨毛纖維；定性；顯微鏡法；溶解法

楊樹是我國北方城市重要的綠化樹種，以北京為例，2006年北京大概有楊樹500萬株，在首都綠化美化中發(fā)揮著重要作用[1]。楊樹絨毛纖維俗稱楊絮，是楊樹天然副產(chǎn)品，是一種無污染、可再生資源。在21世紀(jì)初期，德、美、英等國研究人員就以美洲黑楊為研究對象，采集楊絮，對其各項(xiàng)性能進(jìn)行了研究，并取得了一定的成效。

作為環(huán)境友好、可持續(xù)發(fā)展并具有優(yōu)良性能的天然纖維材料，楊樹絨毛纖維的開發(fā)利用價(jià)值是巨大的。據(jù)國外資料顯示，每棵楊樹平均可收獲楊樹絨毛25kg，這一產(chǎn)量與羊絨和馬海毛相比，仍然占據(jù)產(chǎn)量優(yōu)勢[2]。由于楊樹絨毛纖維中空度高、纖維長度短、細(xì)度較細(xì)、吸濕性能好、蓬松度高、具有良好的絕熱性能，常作為填充物而被用于被子、床墊、保暖服的開發(fā)生產(chǎn)，目前市場上也出現(xiàn)將其與其他纖維混紡使用。

關(guān)于楊樹絨毛纖維定性鑒別，以及與其他纖維混合或混紡產(chǎn)品定性分析方法，未見公開報(bào)道。為此，我們采用近代測試手段，對楊樹絨毛纖維的基本物理、化學(xué)性能進(jìn)行系統(tǒng)研究，解決該纖維在定性上的困難。本文采用燃燒法、顯微鏡法、溶解法得出了鑒別楊樹絨毛纖維的方法。

1 試驗(yàn)材料及儀器

1.1 試驗(yàn)材料

楊樹絨毛纖維。

1.2 試驗(yàn)試劑及藥品

75%硫酸、40%硫酸、N， N - 二甲基甲酰胺、15%鹽酸、1mol/L次氯酸鈉

99%冰乙酸、5%氫氧化鈉、65%～68%硝酸、88%甲酸、苯酚。

1.3 試驗(yàn)儀器

SHA-C型恒溫水浴振蕩器、AUY120型電子天平、CU-Ⅱ纖維細(xì)度分析儀。

2 結(jié)果與討論

2.1 燃燒法定性

將纖維捻成細(xì)束，用鑷子挾住，徐徐靠近火焰，觀察纖維對熱的反應(yīng)情況，再將纖維束移入火焰中，使其充分燃燒，觀察纖維在火焰中的燃燒情況，然后撤離火焰，注意觀察纖維離火后燃燒狀態(tài)，當(dāng)纖維火焰熄滅時(shí)，嗅聞其氣味，待冷卻后觀察殘留物的狀態(tài)，用手輕捻殘留物并做記錄[3]。試驗(yàn)結(jié)果為靠近火焰時(shí)不熔不縮，接觸火焰時(shí)立即燃燒，離開火焰時(shí)迅速燃燒，燃燒時(shí)的氣味為燃紙味，殘留物特征呈細(xì)而軟的灰黑絮狀。

根據(jù)纖維靠近火焰、接觸火焰、離開火焰時(shí)所呈現(xiàn)的不同燃燒狀態(tài)以及燃燒時(shí)所產(chǎn)生的氣味和燃燒后的殘留物的特征，參照FZ/T 01057.2—2007中描述，其燃燒狀態(tài)和殘留物狀態(tài)跟棉纖維很相像。

2.2 顯微鏡法定性

將楊樹絨毛纖維均勻平鋪于載玻片上，加上一滴甘油，蓋上蓋玻片，放在顯微投影儀下觀察纖維的縱面形態(tài)如圖1所示；用哈氏切片器制作切片，將纖維切片置于載玻片上加上一滴甘油，蓋上蓋玻片，放在顯微投影儀下觀察纖維橫截面形態(tài)如圖2所示。

圖1 楊樹絨毛纖維縱向形態(tài)

圖2 楊樹絨毛纖維橫向形態(tài)

由圖1可看出楊樹絨毛纖維橫向表面平滑，纖維較細(xì)，有中腔，透明度高，無天然扭曲，纖維表現(xiàn)出一節(jié)一節(jié)的，像竹節(jié)，這是纖維內(nèi)部快速吸油后形成的斷續(xù)狀況，由于時(shí)間短吸油后的油柱不連續(xù)[4]。由圖2可看出其橫截面近似圓形，有中腔，中空度很大，纖維壁很薄。

2.3 溶解法定性

將少量的纖維試樣置于不同的試劑或溶液中，在不同溫度和時(shí)間條件下觀察其溶解性能，具體溶解結(jié)果見表2。

由表1可見，楊樹絨毛纖維在室溫下不溶解于88 %甲酸、N， N -二甲基甲酰胺、5% 氫氧化鈉、15%鹽酸、40%硫酸、1mol/L次氯酸鈉、99%冰乙酸、65%～68%硝酸、苯酚，在室溫下溶解于75%硫酸，這些溶解特征可以作為鑒別楊樹絨毛纖維重要依據(jù)和該纖維的混紡產(chǎn)品進(jìn)行定量分析的溶劑。

3 結(jié)論

（1）楊樹絨毛纖維在靠近火焰時(shí)不熔不縮，接觸火焰時(shí)立即燃燒，離開火焰燃燒時(shí)迅速燃燒，燃燒時(shí)發(fā)出紙燃味的氣味，燃燒后殘留物呈細(xì)而軟的灰黑絮狀。此方法可以快速鑒別纖維類別，但是其誤差也較大。

（2）楊樹絨毛纖維縱向表面平滑，纖維較細(xì)，有中腔，透明度高，其橫截面近似圓形，有中腔，中空度很大，纖維壁很薄。

（3）由溶解法可得，楊樹絨毛纖維在室溫下溶于75%硫酸，在煮沸情況下溶解65%～68%硝酸，部分溶解于40%硫酸、15%鹽酸、1mol/L次氯酸鈉。

任何單一方法都不能有效地對一種纖維進(jìn)行準(zhǔn)確的定性，只有多種鑒別方法相結(jié)合才能提高其準(zhǔn)確性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 菅根柱.楊樹綜合開發(fā)利用前景[J].林業(yè)科技開發(fā)，2006，20（3）：1-4.

[2] 陰建華，呂悅慈，張軍英，等.楊樹絨毛纖維的性能及其采集應(yīng)用[J].棉紡織技術(shù)，2011，39（9）：65-68.

篇（4）

關(guān)鍵詞：三聚氰胺纖維；應(yīng)用現(xiàn)狀；定性分析

三聚氰胺是一種重要的化工原料，然而讓大家熟知其名的卻是曾經(jīng)的毒奶粉事件。三聚氰胺纖維作為三聚氰胺的延伸產(chǎn)品，已經(jīng)成為具有一定生產(chǎn)和使用規(guī)模的纖維，但在當(dāng)前的纖維檢測領(lǐng)域，三聚氰胺纖維還是一種較為陌生的纖維。本文將對三聚氰胺纖維的應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行介紹，同時(shí)對三聚氰胺纖維的定性分析方法進(jìn)行研究。

1 三聚氰胺纖維應(yīng)用現(xiàn)狀

1.1 三聚氰胺應(yīng)用領(lǐng)域

三聚氰胺是一種三嗪類含氮雜環(huán)有機(jī)化合物，被用作化工原料。目前，我國已成為世界上三聚氰胺的生產(chǎn)大國，也是世界上最大的三聚氰胺供應(yīng)商[1]。三聚氰胺主要用于木材加工、涂料、造紙、紡織、皮革、模塑料等領(lǐng)域，其中木材加工的層壓板行業(yè)是三聚氰胺最大的消費(fèi)領(lǐng)域。三聚氰胺纖維是近年來三聚氰胺新應(yīng)用的亮點(diǎn)。

1.2 三聚氰胺纖維

三聚氰胺纖維又稱三聚氰胺縮甲醛纖維、蜜胺纖維，是以三聚氰胺甲醛（MF）樹脂為原料，經(jīng)特殊的紡絲工藝制成的一種具有三維網(wǎng)狀交聯(lián)結(jié)構(gòu)的高性能阻燃纖維[2]。三聚氰胺纖維無熔點(diǎn)、不熔滴，具有高耐火焰燃性、高熱穩(wěn)定性、纖維導(dǎo)熱率低的特點(diǎn)。三聚氰胺纖維具有的各種優(yōu)異性能，使其進(jìn)入了傳統(tǒng)的材料工業(yè)領(lǐng)域，應(yīng)用于航天航空、國防軍工等高技術(shù)領(lǐng)域，同時(shí)也應(yīng)用到日常領(lǐng)域。目前，三聚氰胺纖維常用作石油鉆井平臺作業(yè)服、高溫爐前工作服、焊工圍裙和手套、消防服、飛機(jī)椅套、熱氣濾材和離合器襯層等各種高溫防護(hù)服和防火抗燃制品，在日用紡織品中主要用于床墊以及高檔服裝等。

1.3 檢測標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀

歐盟于2009年1月第2008/121/EC號指令，對關(guān)于紡織品名稱的第96/74/EC號指令做了修訂，2008/121/EC指令包含20項(xiàng)條文，列出關(guān)于紡織品標(biāo)簽的規(guī)定。此后，歐盟在2009年下半年2009/121/EC指令，2009/121/EC指令是針對2008/121/EC附錄I和V而修訂，此次修訂將三聚氰胺纖維增加到指令2008/121/EC附件I和V中公布的纖維列表中，至此，三聚氰胺纖維正式出現(xiàn)在通用名稱目錄中。

然而，到目前為止，歐盟雖然將三聚氰胺纖維正式列入纖維通用名稱目錄中，但尚未提出三聚氰胺纖維的定性方法。國內(nèi)也未出現(xiàn)三聚氰胺纖維定性方法的報(bào)道，而且與紡織纖維相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)并沒有提及三聚氰胺纖維。

2 三聚氰胺纖維定性分析

2.1 試驗(yàn)耗材與儀器

2.1.1 材料

三聚氰胺纖維，BASF公司提供，商品名Basofil纖維。

2.1.2 試劑

甲酸、硫酸、硝酸、二甲基甲酰胺等試劑，均為分析純，北京化工廠。

2.1.3 儀器

Nicolet 6700傅里葉變換紅外光譜儀，附件為SMART iTR。

2.2 試驗(yàn)結(jié)果與討論

2.2.1 顯微鏡法

用顯微鏡觀察纖維的縱面和橫截面形態(tài)，結(jié)果如圖1、圖2所示：三聚氰胺纖維橫截面呈橢圓形；縱面粗細(xì)均勻，表面平滑有光澤。

圖1 三聚氰胺纖維橫截面圖2 三聚氰胺纖維縱面

三聚氰胺纖維縱面和橫截面形態(tài)與天然纖維有明顯的區(qū)別，與化學(xué)纖維中的銅氨纖、萊賽爾等纖維相似。單純用顯微鏡法無法定性三聚氰胺纖維，但可以作為系統(tǒng)鑒別方法的一個補(bǔ)充部分。

2.2.2 燃燒法

觀察纖維靠近火焰、接觸火焰和離開火焰時(shí)的狀態(tài)及燃燒時(shí)產(chǎn)生的氣味和燃燒后殘留物的特征，考察三聚氰胺纖維的燃燒性能。燃燒特性如表1。

表1 三聚氰胺纖維的燃燒特征

三聚氰胺纖維作為高性能的阻燃纖維，其燃燒性能非常有特色，靠近火焰時(shí)不熔不縮以及離開火焰時(shí)立即熄滅的性質(zhì)，有別于絕大多數(shù)紡織纖維，另外其燃燒氣味具有獨(dú)特性。燃燒特性可以作為三聚氰胺纖維定性鑒別的重要依據(jù)之一。

2.2.3 溶解法

將約100 mg試樣置于試管中，注入10 mL溶劑，用玻璃棒攪動5 min，觀察溶解情況。常用試劑對三聚氰胺纖維的溶解性見表2。

表2 三聚氰胺纖維在常用化學(xué)試劑中的溶解性能

通過考察三聚氰胺纖維的溶解性能可以看出，三聚氰胺纖維具有較強(qiáng)的耐酸堿性能，無法溶解于常用的40%NaOH、次氯酸鈉、二甲基甲酰胺（95℃）堿性試劑，也很難在常溫下溶于常用的酸性試劑。在常用的試劑中， 90℃下，90%甲酸和75%硫酸可以溶解三聚氰胺纖維。

2.2.4 紅外光譜法

將樣品直接放在紅外光譜儀測試口上，旋轉(zhuǎn)采樣器固定鈕壓住樣品，設(shè)定儀器分辨率為8cm-1，掃描次數(shù)32 次，在4000 cm-1～500cm-1波數(shù)范圍內(nèi)掃描，采集樣品的紅外吸收光譜圖，如圖3。

圖3 三聚氰胺纖維紅外光譜圖

從圖3可以看出，三聚氰胺纖維在1551 cm-1、1435 cm-1、814 cm-1等幾個波長附近有很強(qiáng)的特征峰結(jié)構(gòu)。其中1551cm-1附近吸收峰為三聚氰胺中三嗪環(huán)芳香族C=N伸縮振動；814 cm-1特征吸收峰為三嗪變形振動特征吸收[3]。

根據(jù)前面的分析，顯微鏡法、燃燒法、溶解法結(jié)合使用，基本可以對三聚氰胺纖維進(jìn)行明確的定性，如再結(jié)合紅外光譜法，可以進(jìn)一步確定三聚氰胺纖維，尤其當(dāng)混紡織物中三聚氰胺纖維含量較低，其他方法的特征不易發(fā)現(xiàn)的情況下，紅外光譜法具有非常好的優(yōu)勢，可以起到判別三聚氰胺纖維存在與否的確定作用。

3 結(jié)論

三聚氰胺纖維是近年來三聚氰胺新應(yīng)用的亮點(diǎn)，三聚氰胺纖維已經(jīng)正式出現(xiàn)在歐盟的通用名稱目錄中，但國內(nèi)外尚未出現(xiàn)三聚氰胺纖維的定性方法。顯微鏡法、燃燒法、溶解法、紅外光譜法結(jié)合使用可以作為三聚氰胺纖維有效的系統(tǒng)鑒別方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪家銘.三聚氰胺亟待開拓新型產(chǎn)品應(yīng)用市場[J].精細(xì)化工原料及中間體，2011（9）：46-47.

篇（5）

1 課題研究的意義及研究現(xiàn)狀

為了能更好地提高職業(yè)教育質(zhì)量，對人才培養(yǎng)質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)是非常必要的一項(xiàng)工作，作為教育評價(jià)的重要內(nèi)容，人才培養(yǎng)質(zhì)量評價(jià)工作的開展，可以促進(jìn)職業(yè)教育的良性發(fā)展和職業(yè)學(xué)校的改革創(chuàng)新，也有利于提高職業(yè)教育人才的質(zhì)量和學(xué)生的就業(yè)競爭力。一方面可以引導(dǎo)學(xué)校建立適合本校發(fā)展的辦學(xué)思路和人才培養(yǎng)的目標(biāo)，讓學(xué)校能自覺意識到存在的不足然后再加以改進(jìn)，從而更好地培養(yǎng)出適合服務(wù)于社會和工作崗位的人才或畢業(yè)生；另一方面可以激勵學(xué)校培養(yǎng)更多更精的人才，學(xué)校朝著一定的方向和目標(biāo)進(jìn)行自我改革，從而推動學(xué)校更好的發(fā)展和教育的創(chuàng)新。

目前對人才培養(yǎng)質(zhì)量研究，也大多是從人才培養(yǎng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、人才培養(yǎng)質(zhì)量影響因素、人才培養(yǎng)質(zhì)量評價(jià)方法幾個方面進(jìn)行。方法研究主要有以下幾種觀點(diǎn)，馬萬民認(rèn)為通過建立以知識、能力、素質(zhì)為影響因素的人才培養(yǎng)質(zhì)量評價(jià)模型，研究知識、能力、素質(zhì)之間的相互作用及其對人才培養(yǎng)質(zhì)量的作用。李忠華認(rèn)為采用專家評估法從人才培養(yǎng)的教育理念及條件，人才培養(yǎng)活動及人才培養(yǎng)效果三個方面對人才培養(yǎng)質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)。李健寧認(rèn)為注重人才培養(yǎng)的過程性，對高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量的評價(jià)覆蓋人才培養(yǎng)輸入、人才培養(yǎng)執(zhí)行和人才培養(yǎng)輸出三個方面，在建立人才評價(jià)指標(biāo)體系后，采用模糊綜合評價(jià)方法進(jìn)行綜合評價(jià)。

2 數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的研究現(xiàn)狀

數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)起源于20世紀(jì)80年代，融合了數(shù)據(jù)庫技術(shù)、人工智能、模式識別、機(jī)器學(xué)習(xí)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、數(shù)據(jù)可視化技術(shù)等多個領(lǐng)域的交叉性學(xué)科。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，計(jì)算機(jī)硬件的快速發(fā)展，大量數(shù)據(jù)采集設(shè)備和存儲介質(zhì)的擴(kuò)容，使數(shù)據(jù)量呈現(xiàn)爆炸性的增長。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，人們從大數(shù)據(jù)中提取信息的需求也在不斷增加，數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)也成為研究的熱點(diǎn)，在電子商務(wù)、醫(yī)療、保險(xiǎn)、制造業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)等多個行業(yè)得到了廣泛應(yīng)用。

目前對數(shù)據(jù)挖掘的研究主要可分為理論研究和應(yīng)用研究。理論研究主要關(guān)注于一般數(shù)據(jù)挖掘方法的研究，研究如何提高數(shù)據(jù)挖掘的效果，如何縮短大量數(shù)據(jù)挖掘中所需要耗費(fèi)的時(shí)間。應(yīng)用研究主要是將現(xiàn)有的數(shù)據(jù)挖掘方法應(yīng)用到各個領(lǐng)域所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)中，發(fā)現(xiàn)其中隱含的規(guī)律，從而為人們制定更好的策略提供依據(jù)。

3 數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在職業(yè)教育領(lǐng)域的研究

隨著信息化技術(shù)的普及，職業(yè)院校中的信息化程度已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)高的程度，各方面的數(shù)據(jù)也相對全面。另一方面，數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)也在迅速發(fā)展，隨著各種算法的不斷完善，以及數(shù)據(jù)挖掘在各個領(lǐng)域廣泛取得良好的使用效果，使得數(shù)據(jù)挖掘在教育領(lǐng)域的應(yīng)用也成為一種大的趨勢。該文使用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)對人才培養(yǎng)質(zhì)量進(jìn)行定量分析的方法，將職業(yè)院校人才培養(yǎng)質(zhì)量按兩大方面四個分項(xiàng)28個指標(biāo)來評定，第一方面是自我評定，主要有兩個分項(xiàng)，分別來源于學(xué)校內(nèi)部的評定8個指標(biāo)和畢業(yè)生自身評定8個指標(biāo)；第二方面是外部評定，兩個分項(xiàng)分別來自用人單位的評定8個指標(biāo)和畢業(yè)生家長或者社會評定4個指標(biāo)。將這幾個方面的評價(jià)綜合起來，構(gòu)成人才培養(yǎng)質(zhì)量指標(biāo)，包括教學(xué)有效性指數(shù)、就業(yè)質(zhì)量指數(shù)以及基本工作能力指數(shù)、社會效益指數(shù)等四個方面，則能比較客觀準(zhǔn)確地反映職業(yè)院校人才培養(yǎng)質(zhì)量的現(xiàn)狀。

1）學(xué)校評定指標(biāo)可以從學(xué)校硬件設(shè)施、師資隊(duì)伍、課程及教學(xué)、科研工作等幾個方面進(jìn)行。主要指標(biāo)有教學(xué)基本設(shè)施、校內(nèi)實(shí)訓(xùn)條件、校外實(shí)訓(xùn)基地?cái)?shù)量、教學(xué)名師比例、優(yōu)秀教學(xué)團(tuán)隊(duì)個數(shù)、精品課程門數(shù)、數(shù)量、技能競賽獲獎數(shù)量等8個指標(biāo)。以上每個指標(biāo)可以使用優(yōu)秀、良好、一般、較低、很差5個等級表示，各等級對應(yīng)得分m乘以各指標(biāo)之間的權(quán)重n即是教學(xué)有效性指數(shù)，以此指數(shù)衡量學(xué)校評定指標(biāo)，使用公式：A（mn）=m1n1+m2n2+…+m8n8。n1、n2、…、n8權(quán)重之和為1。

2）畢業(yè)生自身評定指標(biāo)主要有畢業(yè)生初次就業(yè)比率、專業(yè)對口比率、工作地點(diǎn)是否符合期待、工資水平、跳槽次數(shù)及原因、溝通理解能力、管理協(xié)調(diào)能力、動手實(shí)踐能力等8個指標(biāo)。指標(biāo)p乘以權(quán)重q即為就業(yè)質(zhì)量指數(shù)，可以使用公式：B（pq）=p1q1+p2q2+…+p8q8。q1、q2、…、q8權(quán)重之和為1。

3）用人單位的評定指標(biāo)主要有職業(yè)道德素養(yǎng)、敬業(yè)精神、專業(yè)知識水平、實(shí)踐能力、創(chuàng)新能力、組織管理能力、工作效率、工作業(yè)績等8個指標(biāo)。指標(biāo)s乘以權(quán)重t即為基本工作能力指數(shù)，可以使用公式：C（st）=s1t1+s2t2+…+s8t8。t1、t2、…、t8權(quán)重之和為1。

4）畢業(yè)生家長或者社會相關(guān)人員的評定指標(biāo)主要有：進(jìn)取精神、合作溝通能力、學(xué)習(xí)能力、誠信度等4個指標(biāo)。指標(biāo)乘以權(quán)重即為社會效益指數(shù)，可以使用公式：D （xy）=x1y1+x2y2+…+x4y4。y1、y2、…、y4權(quán)重之和為1。

如果能綜合學(xué)校評定、畢業(yè)生評定指標(biāo)，用人單位評定以及社會評定，發(fā)掘其間的聯(lián)系，應(yīng)能得出較為客觀和準(zhǔn)確的人才培養(yǎng)質(zhì)量結(jié)果。

Q= A（mn）*λ1 + B（pq） *λ2 + C（st） *λ2 + D （xy） *λ4

λ分別表示學(xué)校評定、畢業(yè)生評定指標(biāo)，用人單位評定以及社會評定的權(quán)值，令Q為百分制，則λ1、λ2、λ3、λ4之和應(yīng)為l。λ取值可以根據(jù)不同的學(xué)校、同一學(xué)校在不同的時(shí)期進(jìn)行調(diào)節(jié)，如認(rèn)為其中某一方面較為重要，或較為薄弱，可適當(dāng)加大相應(yīng)的權(quán)值，使之在質(zhì)量評價(jià)體系中占有較重的權(quán)重。在本公式中，學(xué)校評定、畢業(yè)生評定指標(biāo)，用人單位評定以及社會評定取值可分別為0. 3，0.2，0.3，0.2。

本課題從實(shí)際應(yīng)用出發(fā)，結(jié)合數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，對江蘇省內(nèi)部分高職院校的畢業(yè)生和畢業(yè)生用人單位主管人員進(jìn)行調(diào)查問卷，對數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選比較研究，對職業(yè)院校的人才培養(yǎng)質(zhì)量進(jìn)行定量分析。該數(shù)據(jù)包含了28個指標(biāo)的調(diào)查，包括了學(xué)生的基本信息，就業(yè)調(diào)查。對學(xué)校的滿意度調(diào)查，技能的水平及重要度調(diào)查等信息，這些信息是對已畢業(yè)半年的學(xué)生和用人單位進(jìn)行調(diào)查所得到的，是學(xué)生工作之后對在學(xué)校中學(xué)習(xí)到的技能的一個反饋，用人單位對畢業(yè)生的評價(jià)也可以反應(yīng)出學(xué)校的人才培養(yǎng)質(zhì)量。通過對該數(shù)據(jù)建立合理的數(shù)據(jù)挖掘模型，教學(xué)有效性、就業(yè)質(zhì)量以及基本工作能力、社會效益等四個方面對人才培養(yǎng)質(zhì)量進(jìn)行定量分析，從而為學(xué)校在課程設(shè)置、就業(yè)指導(dǎo)、學(xué)生能力培養(yǎng)、社會認(rèn)可度等方面提供參考，幫助管理者做出更好的決策。

本方法重點(diǎn)從畢業(yè)生的調(diào)查反饋數(shù)據(jù)中進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘，在實(shí)際的數(shù)據(jù)集上建立數(shù)據(jù)挖掘模型進(jìn)行分析，是有意義的。職業(yè)院校根據(jù)從這些反饋中挖掘得到的知識，調(diào)整教育教學(xué)方案，使培養(yǎng)出來的畢業(yè)生具備的素質(zhì)更加符合社會發(fā)展的需要，找到與自己專業(yè)、興趣相關(guān)的工作，能夠契合用人單位對人才的需求，實(shí)現(xiàn)學(xué)校、學(xué)生、用人單位、家長及社會的多贏局面。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李健寧.高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量評價(jià)研究[D].蘇州大學(xué)，2007.

[2] 李忠華.高素質(zhì)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)質(zhì)量評估體系研究[D].武漢理工大學(xué)，2005.

[3] 倪麗娟，陳輝.制約大學(xué)人才培養(yǎng)質(zhì)量的因素分析[J].黑龍江教育，2007.

篇（6）

關(guān)鍵詞：山區(qū)斜坡濕軟地基路基強(qiáng)度折減法邊坡穩(wěn)定性有限元

0 引言

目前，在關(guān)于路基工程穩(wěn)定性的評價(jià)方面有多種方法，其中數(shù)值分析法的應(yīng)用越來越廣泛，不同的數(shù)值分析方法有不同的適用性。山區(qū)斜坡濕軟地基地區(qū)的路基穩(wěn)定性問題被日益關(guān)注，采取哪種數(shù)值分析方法更適合這種特殊路基問題是進(jìn)行穩(wěn)定性分析之前的首要問題。有限元方法并用強(qiáng)度折減法判斷穩(wěn)定性而進(jìn)行的數(shù)值分析是其中一種研究方法。本文通過有限元軟件ABAQUS對此研究方法進(jìn)行驗(yàn)證，從而為山區(qū)斜坡濕軟地基地區(qū)的路基穩(wěn)定性問題分析方法提供依據(jù)。

1 有限單元法簡介

目前，在關(guān)于斜坡濕軟地基填方工程穩(wěn)定性的評價(jià)方面，大致有數(shù)值分析法、極限平衡法和近年出現(xiàn)的概率論法(如神經(jīng)元法)。數(shù)值分析法有有限元法、邊界元法、快速分析（FLAC法）法、離散元法、塊體理論與不連續(xù)變形分析，其中有限元法有適用于處理非線性、非均質(zhì)和復(fù)雜邊界等問題的優(yōu)點(diǎn)。

計(jì)算各種邊界條件復(fù)雜的非均質(zhì)土體，還能模擬復(fù)雜的加荷過程，計(jì)算土有限單元法自從1966年被美國Clough和Woodward首次用來分析土壩穩(wěn)定以來，在巖土工程中發(fā)展迅速，越來越被廣泛使用。它不僅適合坡的應(yīng)力場和位移場分布，從而了解土坡的逐步破壞機(jī)理，跟蹤土坡內(nèi)塑性區(qū)的開展情況，因此有限單元法適用于土坡穩(wěn)定性分析。它考慮了土體非線性應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系從土坡破壞機(jī)理上尋求最可能的滑動面，從而使土坡穩(wěn)定性分析從理論上來說更合理。與傳統(tǒng)的剛體極限平衡法相比，有限單元法分析邊坡具有以下一些優(yōu)點(diǎn)：破壞面的位置和形式不需要事先假定；考慮了土體非線性應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系，從土坡破壞機(jī)理上尋求最可能的滑動面；有限元解可以提供應(yīng)力、應(yīng)變等全部信息。

2 數(shù)值模型的驗(yàn)證

2.1 數(shù)值模型的建立

為了驗(yàn)證山區(qū)斜坡濕軟地基路基有限元數(shù)值模型計(jì)算結(jié)果的正確性與精確性，現(xiàn)將一簡化的邊坡穩(wěn)定性問題建立數(shù)值模型進(jìn)行穩(wěn)定性數(shù)值計(jì)算，將其結(jié)果與瑞典圓弧滑動面解析法進(jìn)行對照，以此來達(dá)到驗(yàn)證目的。

驗(yàn)證模型如下：

路堤邊坡高度H=10.0m，坡度m=1.5，填土c=9.8kPa，?漬=22°，γ=16.66kN/m3。由于路堤結(jié)構(gòu)的對稱性，模型取路堤的一半進(jìn)行分析，坡角到左端邊界的距離為坡高的2.5倍，坡頂?shù)接叶诉吔绲木嚯x為坡高的1.5倍，上下邊界總高約為2.5倍坡高時(shí)，尺寸能夠滿足計(jì)算精度。

■

圖1 網(wǎng)格劃分示意圖

2.2 穩(wěn)定系數(shù)計(jì)算

■

圖2 不同強(qiáng)度折減系數(shù)下的等效塑性云圖

■

圖3 特征部位水平位移與強(qiáng)度折減系數(shù)關(guān)系曲線

■

圖4 特征部位豎向位移與強(qiáng)度折減系數(shù)關(guān)系曲線

此模型的邊坡穩(wěn)定性用傳統(tǒng)的瑞典法可計(jì)算出穩(wěn)定性系數(shù)Kmin=1.26。運(yùn)用有限元強(qiáng)度折減法計(jì)算過程中，路堤的等效塑性區(qū)和特征部位位移隨折減系數(shù)的變化如圖2至圖4。

由圖2可以看出可看到折減系數(shù)為1.28時(shí)塑性區(qū)開始貫通，同時(shí)由特征部位的位移曲線可以看到當(dāng)折減系數(shù)大于1.28時(shí)水平位移和豎向位移曲線發(fā)生突變，位移大小急劇增大。因此根據(jù)塑性區(qū)的貫通情況和特征部位位移隨強(qiáng)度折減系數(shù)的突變性確定邊坡的穩(wěn)定性系數(shù)為1.28。

3 結(jié)論

對于相同的地基狀況，用傳統(tǒng)的瑞典法計(jì)算得到的路基穩(wěn)定性系數(shù)為Kmin=1.26，與上述方法分析結(jié)果相比，差值所占比例小于5%，由此證明用這種有限元強(qiáng)度折減法確定穩(wěn)定性系數(shù)的方法是可行的，并且精度也達(dá)到了要求。

參考文獻(xiàn)：

[1]鐵道第四勘察設(shè)計(jì)院.軟土地基試驗(yàn)研究文集[c].武漢:中國地質(zhì)大學(xué)出版社，2001.

[2]尤昌龍，趙成剛，張煥城，劉宏文.高原斜坡軟土路基施工試驗(yàn)研究[J].巖土工程學(xué)報(bào)，2002.4（24）.

[3]傅世友.山坡相水浸軟弱土的成因及特性[J].路基工程，1999.6.

[4]柴賀軍，李海平，王俊杰.山區(qū)公路斜坡地形路基病害類型及處治方法[J].公路交通技術(shù)，2008.6.

[5]蔣鑫，魏永幸，邱延峻.斜坡軟弱地基路堤填筑全過程穩(wěn)定性[J].交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào)，2003.1(3).

篇（7）

糖化血紅蛋白是目前國際上公認(rèn)的監(jiān)測糖尿病患者血糖控制的金標(biāo)準(zhǔn)[1]，是糖尿病微血管、大血管并發(fā)癥的重要評估指標(biāo)[2-3]，這是糖尿病控制與并發(fā)癥研究（DCCT）和英國前瞻性糖尿病研究（UKPDS）在經(jīng)過十幾年的大規(guī)模臨床研究后得出的結(jié)論報(bào)告，2009年美國糖尿病協(xié)會將其列入糖尿病首選的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。糖化血紅蛋白中80%以上的組分是HbA1C，HbA1C是葡萄糖與血紅蛋白β鏈N末端其纈氨酸穩(wěn)定的結(jié)合產(chǎn)物，以HbA1C的結(jié)果來報(bào)告糖化血紅蛋白在業(yè)界已達(dá)成共識，對HbA1C認(rèn)知程度的增加，也就是對糖尿病微血管、大血管并發(fā)癥認(rèn)知程度的增加[5]，在2008年頒布的糖尿病治療指南中推薦控制目標(biāo)為，HbA1C

1 資料與方法

1.1一般資料

1.1.1試劑與儀器試劑為英國朗道免疫比濁法糖化血紅蛋白試劑及配套的質(zhì)控品、校準(zhǔn)品；儀器為日立7600全自動生化分析儀。

1.1.2樣本來源朗道質(zhì)控品及本院內(nèi)分泌科收集的100份乙二胺四乙酸二鉀抗凝新鮮全血。

1.2方法

1.2.1原始測定方法試劑盒提供的原始參數(shù)為先手工將全血樣本做1：41（10μl全血+400μl變性劑）預(yù)處理，然后上機(jī)。參數(shù)為HbA1C：2點(diǎn)終點(diǎn)法，主波長700nm，預(yù)處理好的樣本4μl，R1100μl，R2100μl，反應(yīng)時(shí)間10min，讀點(diǎn)18、25。Hb：1點(diǎn)法，主波長600nm，處理好的樣本15μl，R1200μl，反應(yīng)時(shí)間10min，讀點(diǎn)17。

1.2.2改良測定方法應(yīng)用7600儀器的樣本稀釋功能，將手工預(yù)處理改成用事先混勻好的全血樣本直接上機(jī)測定，將儀器參數(shù)設(shè)定為儀器先將樣本做1：41（10μl全血+400μl變性劑）預(yù)處理，然后取預(yù)處理好的樣本4μl，將測定HbA1C的兩個試劑由R1和R2變?yōu)镽2和R3，將測定Hb的一個試劑變?yōu)镽2，其余參數(shù)保持不變。

1.2.3將朗道質(zhì)控品高低值分別用原始方法和改良方法重復(fù)測定20次，計(jì)算均值、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)。內(nèi)分泌科收集的100份EDTA-K2抗凝新鮮全血，每份樣本均分別用原始方法和改良方法測定，計(jì)算均值、標(biāo)準(zhǔn)差、相關(guān)系數(shù)及t、P值。

1.2.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理所有數(shù)據(jù)處理均在SPSS13.0軟件包上進(jìn)行。兩者差異比較用配對t檢驗(yàn)，相關(guān)性比較采用線性相關(guān)回歸分析。

2 結(jié)果

2.1兩種方法重復(fù)性評價(jià) 同一濃度朗道質(zhì)控品分別用兩種方法在同一儀器上平行測定20次，得到批內(nèi)變異CV值。兩法精密度均符合實(shí)驗(yàn)室要求（

2.2兩種方法測定100份樣本結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析其中X是參比方法：試劑廠家參數(shù)測定結(jié)果；Y是待評方法：改良方法參數(shù)測定結(jié)果。兩法結(jié)果比較分析：兩法測定結(jié)果差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

3 討論

本研究對兩種方法測定不同濃度的糖化血紅蛋白的結(jié)果進(jìn)行比較，結(jié)果表明兩種方法的精密度均符合實(shí)驗(yàn)室要求（CV

樣本在手工預(yù)處理時(shí)只用10μl全血是很微量的，沒經(jīng)過校準(zhǔn)的移液器以及移液器槍頭壁上所沾的微量血都會對實(shí)驗(yàn)結(jié)果造成很大的誤差。并且移液器的加樣精度只能精確到1 μl，而日立7600-010型全自動生化分析儀的加樣精度卻能精確到0.1μl。本研究結(jié)果表明由廠家提供的實(shí)驗(yàn)參數(shù)所做的結(jié)果變異系數(shù)還是很大的，結(jié)果重復(fù)性沒有改良法好，而且與質(zhì)控品靶值偏離較大。經(jīng)過本人研究改良的由機(jī)器預(yù)處理的方法到目前為止結(jié)果還是比較令人滿意的，變異系數(shù)非常小，結(jié)果重復(fù)性好，而且與質(zhì)控品所給靶值較符合。我院采用改良方法已完成了6000多例樣本的測試，通過與患者空腹及2h血糖相比較，結(jié)合患者的臨床癥狀，所做結(jié)果與臨床基本取得一致。有研究報(bào)道Ⅱ型糖尿病患者糖化血紅蛋白與空腹血糖之間成正相關(guān)[7]。在所檢測的6000多例樣本時(shí)均與患者空腹血糖值做了比較，相關(guān)系數(shù)為γ=+0.816，與報(bào)道是一致的。此種改進(jìn)方法的準(zhǔn)確性及重復(fù)性均較高，更加有助于臨床醫(yī)生做出正確的判斷，值得推薦。至于此種改進(jìn)方法的弊端有待于進(jìn)一步考察。不論用哪種方法測定全血糖化血紅蛋白，在報(bào)告結(jié)果時(shí)一定要結(jié)合各方面最大程度的保證結(jié)果的準(zhǔn)確性以及與臨床的一致性，正確的指導(dǎo)臨床對糖尿病的控制程度。

總體表明，兩種方法測定糖化血紅蛋白的結(jié)果具有很好的相關(guān)性，但改良方法的準(zhǔn)確性及重復(fù)性均較高，更加有助于臨床醫(yī)生做出正確的判斷，值得推薦。

參考文獻(xiàn)：

[1]American Diabetes Association.Standards of medical care for patients with diabetes mellitus[J].Diabetes care，2003，26：S33-S50.

[2]Diabetes control and Complications Trial Research Group.The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complication in insulin-dependendent diabetes mellirus[J].N Engl J Med，1993，329：977-986.

[3]UK Prospective Diabetes Study Group：Intensive blood-glucose control with suphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes（UKPDS33）[J].Lancet，1998，352：837-853.

[4]American Diabetes Association.Clinical practice recommendations[J].Diabetes Care，2009，32：S13-61.

篇（8）

研究是通過各種研究方法對事實(shí)或材料進(jìn)行加工整理，以獲取新的可靠知識的思維活動。研究方法的選擇、運(yùn)用和創(chuàng)新對研究工作至關(guān)重要。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展過程中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家不斷引進(jìn)別的學(xué)科研究方法或開創(chuàng)一系列新的研究方法為之服務(wù)。這些研究方法的引進(jìn)和創(chuàng)新都極大地推動了經(jīng)濟(jì)理論及相關(guān)科學(xué)理論的發(fā)展，拓展了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的深度和廣度。然而我們也必須正確的認(rèn)識和運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論中的研究方法，把握正確的尺度和方向才能使我們的研究工作事半功倍。但由于經(jīng)濟(jì)研究對象的特殊性和復(fù)雜性，關(guān)于經(jīng)濟(jì)研究中的兩種分析方法即定性分析與定量分析，哪一種方法更科學(xué)、更合理，學(xué)術(shù)界一直存在爭議。在經(jīng)濟(jì)學(xué)界，主張定量分析的觀點(diǎn)認(rèn)為，采用數(shù)學(xué)語言，遵循數(shù)學(xué)所固有的邏輯程序，有助于清晰地表達(dá)思想，使概念精確，論證富有邏輯性，避免曲解和混亂，混亂，如經(jīng)濟(jì)學(xué)家施蒂格勒認(rèn)為這種轉(zhuǎn)換不僅值得搞，而且非搞不可。其轉(zhuǎn)換有助于經(jīng)濟(jì)學(xué)與數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。另一方面，與其對立的觀點(diǎn)認(rèn)為，雖然嚴(yán)格地遵循數(shù)學(xué)邏輯程序，能使混亂的思想呈清，但數(shù)學(xué)只是經(jīng)濟(jì)認(rèn)識的輔助手段，不能取代質(zhì)的分析，濫用數(shù)學(xué)手段，也會產(chǎn)生許多謬誤。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森就認(rèn)為，這種轉(zhuǎn)換不僅無益，而且涉及到一種陳腐的智力幾何學(xué)。結(jié)合國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中所出現(xiàn)的對于定性分析和定量分析的爭論，本文試圖就定性、定量分析的定義其各自的特點(diǎn)入手，分析定性分析與定量分析在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的相互關(guān)系。

一、定性分析的定義及特點(diǎn)

定性分析是認(rèn)識事物的質(zhì)、尋找事物的本質(zhì)聯(lián)系，是對事物或事件的性質(zhì)和特點(diǎn)的分析。所謂質(zhì)，即指事物成為其自身并使之區(qū)別于其他事物的內(nèi)部規(guī)定性。世間萬物之所以能呈現(xiàn)出多樣性，是其自身與他物相區(qū)別，具有自身的特定的質(zhì)。只有正確地認(rèn)識了事物的質(zhì)，才能把不同的事物區(qū)別開來。而只有清楚地認(rèn)識事物本身并把握其發(fā)展變化的趨勢，才能在實(shí)踐中采取相應(yīng)的政策措施。而定性分析正是在這一基礎(chǔ)上，根據(jù)事物的現(xiàn)象、性質(zhì)來確定概念，判斷其未來的發(fā)展程度，對事物進(jìn)行非數(shù)量化的分析。如對方針、政策的反映，某些商品的價(jià)格調(diào)整引起的生產(chǎn)和市場形勢的變化，經(jīng)濟(jì)體制改革對市場形勢的影響，國際化貿(mào)易帶動下購買力投向的變化等，這些都難以準(zhǔn)確地用數(shù)量來表示，只能用定性分析的方法，做出估計(jì)和判斷。定性分析是建立在經(jīng)驗(yàn)和邏輯思維的基礎(chǔ)上的，主要依靠個人主觀經(jīng)驗(yàn)和直觀材料來進(jìn)行分析，從而確定未來事件和趨勢的發(fā)展性質(zhì)、發(fā)展程度。它對長期遠(yuǎn)規(guī)劃、重大問題的發(fā)展前景、市場形勢的估計(jì)和判斷，以及制定工作計(jì)劃和企業(yè)經(jīng)營活動，都有一定的指導(dǎo)意義。在經(jīng)濟(jì)研究中，定性分析主要通過運(yùn)用歷史和邏輯相統(tǒng)一的抽象方法，將研究的注意力集中在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的本質(zhì)上，歸納影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的主要因素，然后通過對主要因素的分析和綜合，演繹出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律。回答各主要因素對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響，各主要因素間的抽象關(guān)系，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史過程，以及未來的發(fā)展趨勢等問題，比較適合個案在不同層面進(jìn)行深入的和多側(cè)面的分析研究。如專家調(diào)查法、主觀概率法、意見集合法、相互關(guān)系分析法、歷史經(jīng)驗(yàn)分析法等等，都是屬于定性分析的一些具體方法。

定性分析的特點(diǎn)是簡便易行，在缺乏資料的情況下也可以加以引用。它的不足之處是，缺乏量的分析，是粗放性的，不夠具體，有一定的主觀成份因此容易受分析、判斷者的情緒和形勢氣氛的影響。

二、定量分析的定義和特點(diǎn)

定量分析是指對事物進(jìn)行量的方面的分析和研究。量是指事物的規(guī)模、發(fā)展程度、速度，以及其構(gòu)成成分在空間上的排列組合等可以數(shù)量表示的規(guī)定性。它是用數(shù)量指標(biāo)來分析研究事物的實(shí)踐結(jié)果和發(fā)展趨勢及其程度的。定量分析是建立在數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)量學(xué)、概率論、系統(tǒng)論、控制論、信息論、運(yùn)籌學(xué)和電子學(xué)等學(xué)科的基礎(chǔ)上，運(yùn)用數(shù)字、方程、摸型、圖表和計(jì)算機(jī)等進(jìn)行分析研究的。主要分析方法包括數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)兩方面。它可以應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)活動中的市場預(yù)測、經(jīng)營決策、經(jīng)營動態(tài)分析、商品調(diào)運(yùn)分析、庫存分析、成本核算、費(fèi)用效益、經(jīng)濟(jì)效果、勞動效率、市場動態(tài)分析等各個方面。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和管理水平的不斷提高，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中數(shù)理與計(jì)量分析的應(yīng)用將越來越廣泛，其作用將越來越大。因素量、時(shí)間量和比例量的分析都屬于定量分析的范疇。定量分析的特點(diǎn)在于它的敏感性，精確性和客觀性。定量分析相對于定性分析的主觀性而言的，定量分析基于經(jīng)驗(yàn)事實(shí)，可以通過數(shù)學(xué)或計(jì)量模型所具有的抽象性和邏輯結(jié)構(gòu)的嚴(yán)謹(jǐn)性，對事物的發(fā)展變化及狀態(tài)趨勢給予客觀的分析，并立刻做出相應(yīng)的判斷。但由于并非所有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象都能夠以數(shù)量或數(shù)值的形式表現(xiàn)出來，也必然造成了定量分析的局限性。

三、定性分析與定量分析的關(guān)系

綜上所述，在經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中引入數(shù)學(xué)的方法是具有其必要性的。早在“邊際革命”時(shí)期，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的瓦爾拉斯、帕累托、埃奇沃斯等人就大量的運(yùn)用了數(shù)學(xué)方法對經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行研究分析。李嘉圖在其代表作《經(jīng)濟(jì)學(xué)與賦稅原理》中，對等級地租、工資、資本周轉(zhuǎn)和比較成本等問題的論述，就多次運(yùn)用了數(shù)學(xué)圖表分析。20世紀(jì)初，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖費(fèi)里希·丁伯根也將經(jīng)濟(jì)理論、統(tǒng)計(jì)學(xué)和計(jì)量數(shù)學(xué)結(jié)合起來，運(yùn)用數(shù)學(xué)模型研究經(jīng)濟(jì)周期，并獲得了豐碩的成果。數(shù)學(xué)的抽象性可以使復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系變得清晰。數(shù)學(xué)的精確性可使經(jīng)濟(jì)范疇之間的數(shù)量關(guān)系得到精確的研究和描述，也有助于經(jīng)濟(jì)范疇得到精確的定義。數(shù)學(xué)的嚴(yán)密的邏輯性可使經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的推理得到事半功倍的效果，且使理論中的錯誤得到一定程度的匡正。但同時(shí)我們也必須正視數(shù)學(xué)方法所存在的缺陷，數(shù)學(xué)方法畢竟只是一種工具，它的好壞全在于人對它的使用。同時(shí)作為進(jìn)行量的分析手段，數(shù)學(xué)分析的運(yùn)用必須以質(zhì)的分析為前提。再者，在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，有不少經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象很難簡單的運(yùn)用數(shù)學(xué)模型加以解釋和說明。強(qiáng)性使用數(shù)學(xué)模型將一些因素量化反會導(dǎo)致與經(jīng)濟(jì)想象的偏離、失真或者脫離研究的現(xiàn)實(shí)意義的狀況。凱恩斯在其《通史》中，也批判了“將經(jīng)濟(jì)分析體系形式化了的符號偽數(shù)學(xué)方法”，認(rèn)為“在令人自命不凡但卻無所助益的符號迷宮里，作者會喪失對于真實(shí)世界中的復(fù)雜性與相互依賴的洞察力。”

然而，當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域中對于量的認(rèn)識和處理出現(xiàn)了不少的偏差。國內(nèi)外許多學(xué)者由于在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究上很難迅速出成果，就紛紛在數(shù)學(xué)形式上大做文章，而忽略了所研究經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象或事物的本質(zhì)，缺乏對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的直觀判斷和價(jià)值的認(rèn)識，只注重?cái)?shù)學(xué)分析的花哨的表面和模型的復(fù)雜性。更有甚者，為了使論文和研究滿足數(shù)學(xué)邏輯一致性，編造經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，并拼湊參數(shù)范圍，從而得到“理想”的實(shí)證結(jié)果，最終不是使經(jīng)濟(jì)研究的內(nèi)容脫離現(xiàn)實(shí)或失去研究的真正意義。定量分析雖具有一定的優(yōu)越性，但它本身只是對大量樣本的部分特征的精確研究，所以只能對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的比較表層的、可以量化的部分進(jìn)行測量，但無法對其深層的原因和具體的細(xì)節(jié)進(jìn)行深刻剖析。經(jīng)濟(jì)研究的正確取向應(yīng)建立在對經(jīng)濟(jì)學(xué)本身的內(nèi)容和研究對象的本質(zhì)有了一定認(rèn)識的基礎(chǔ)上。哲學(xué)認(rèn)為，“任何事物都具有質(zhì)的規(guī)定性與量的規(guī)定性兩個方面，都是質(zhì)與量的統(tǒng)一體。質(zhì)是具有一定量的質(zhì)，量是在一定質(zhì)的基礎(chǔ)上的量。不同質(zhì)的事物擁有不同的量和量的界限范圍。一方面，質(zhì)決定著一定的量，規(guī)定著量的活動范圍。另一方面，質(zhì)必須以一定的量作為必要條件，它決定于數(shù)量的界限。量變超過了數(shù)量的界限，事物的質(zhì)就會改變。所以，質(zhì)和量是互相結(jié)合、互相規(guī)定的，并形成事物質(zhì)與量的統(tǒng)一體，即度”。同樣的，在經(jīng)濟(jì)研究中，定性分析與定量分析實(shí)質(zhì)上是同一認(rèn)識過程的兩個方面。定性分析是定量分析的基礎(chǔ)，是認(rèn)識的起點(diǎn)。定量分析是定性分析的深化，是認(rèn)識的精確性。定性分析主要是通過理解和解釋，來把握教育現(xiàn)象的整體意義和價(jià)值關(guān)系的，它揭示的是教育現(xiàn)象中的價(jià)值性、歷史性和社會性。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的問題提出、理論建構(gòu)、假設(shè)驗(yàn)證、結(jié)果評價(jià)都是在定性分析的基礎(chǔ)上展開的。定量研究中的邏輯命題、數(shù)學(xué)模型和統(tǒng)計(jì)分析都自然應(yīng)當(dāng)建立在對基本問題或理論假設(shè)的理解和解釋基礎(chǔ)之上。定量方法研究的是事物的量變過程，并通過研究事物所具有的度，即事物保持自己質(zhì)的限度和范圍，來把握事物相對穩(wěn)定的本質(zhì)特征。因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中，不應(yīng)把定性研究和定量研究割裂開來，對立起來，而應(yīng)把它們統(tǒng)一起來，通過對經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象本身的量變以及數(shù)量關(guān)系的分析，來達(dá)到對于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象本質(zhì)規(guī)律的認(rèn)識。

四、結(jié)論

總之，經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)質(zhì)上是一門研究在既定資源約束下人類經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的科學(xué)。人的行為往往具有盲目性、社會性和主觀性等非理性特征，不是所有都可以用理性邏輯來進(jìn)行量化分析并加以解釋的。同時(shí)人類社會又是一個多變量、多因素和多層次的復(fù)雜的動態(tài)系統(tǒng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象決定了其研究方法不能單一，而應(yīng)該容多角度的不同側(cè)面進(jìn)行求證分析，經(jīng)濟(jì)研究需要更加精密的研究理論加以深化。因此，決定了經(jīng)濟(jì)學(xué)必須兼容其他自然學(xué)科與社會學(xué)科，作到定性與定量分析想結(jié)合。

參考文獻(xiàn)

[1][美]唐·埃思里奇.朱綱譯.應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法論[ml.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1998.

[2]廖士祥.經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論[m].上海:上海社會利學(xué)院出版社,1991.

[3]朱成全.經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論[ml.大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2003.

篇（9）

小水電站無人值守自動化系統(tǒng)的研究與設(shè)計(jì)

工程結(jié)構(gòu)的fem-mfree耦合計(jì)算研究

紅土壩基水工特性劣化研究

糯扎渡水電站大跨度高邊墻地下廠房圍巖穩(wěn)定性研究

拱壩邊界溫度研究及其瞬態(tài)應(yīng)力計(jì)算分析

模擬澆注程序下的拱壩體形優(yōu)化研究

引水隧洞及下覆采空區(qū)安全穩(wěn)定性研究

重力壩抗滑穩(wěn)定極限狀態(tài)設(shè)計(jì)分項(xiàng)系數(shù)的研究

海底隧道盾構(gòu)對接地層穩(wěn)定與施工過程管片力學(xué)特性研究

基于虛擬儀器的液壓元件綜合性能測試系統(tǒng)研究

250t履帶起重機(jī)臂架設(shè)計(jì)

移動式液壓泵站的理論分析及實(shí)驗(yàn)研究

小波分析方法和hht法在友誼隧道爆破振動信號分析中的研究與應(yīng)用

大屯海截污排水隧洞圍巖穩(wěn)定性分析研究

滇中紅層區(qū)滑坡災(zāi)害多元線性回歸模型構(gòu)建

強(qiáng)降雨入滲的高邊坡穩(wěn)定分析

大紅山銅礦435中段54-58盤區(qū)穩(wěn)定性研究

云南省龍陵勐興鉛鋅礦巷道圍巖穩(wěn)定性研究

高強(qiáng)微膨脹預(yù)應(yīng)力錨固技術(shù)在巖質(zhì)邊坡中應(yīng)用的受力機(jī)理研究

水輪機(jī)導(dǎo)水機(jī)構(gòu)雙列葉柵流動數(shù)值模擬及振動特性分析

液壓挖掘機(jī)工作裝置結(jié)構(gòu)特性分析與仿真

鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)破壞全過程的mfpa模擬

基于有限元的響應(yīng)面法在重力壩可靠性分析中的應(yīng)用

基于底流消能的跌坎型消能工水流結(jié)構(gòu)特性分析

弧形鋼閘門主梁應(yīng)力計(jì)算方法研究與主框架優(yōu)化設(shè)計(jì)

云南賽格水電站邊坡穩(wěn)定分析與加固分析研究

土石壩潰決機(jī)理研究及潰口洪水的數(shù)值模擬

斜坡地基上路基邊坡穩(wěn)定性分析及治理措施

經(jīng)緯儀坐標(biāo)測量定向方法研究與系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)

甘孜州環(huán)亞丁機(jī)場兩小時(shí)旅游經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展戰(zhàn)略研究

軟巖深基坑爆破開挖的邊坡穩(wěn)定性分析

大渡河得妥—加郡河段地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評價(jià)研究

三峽庫區(qū)云陽至奉節(jié)段重大新生型滑坡預(yù)測評價(jià)

三峽庫區(qū)塘角村1號滑坡模擬試驗(yàn)及預(yù)報(bào)判據(jù)研究

錦屏一級水電站右岸霧化區(qū)猴子坡穩(wěn)定性研究

巖體現(xiàn)場大型變形試驗(yàn)及工程應(yīng)用

犍為水電站壩址區(qū)滲漏水文地質(zhì)條件研究

青龍水電站引水隧洞圍巖變形破壞機(jī)制及穩(wěn)定性研究

汽車起重機(jī)變幅液壓系統(tǒng)性能研究

突跌+突擴(kuò)摻氣坎水力特性研究

會澤礦區(qū)深部構(gòu)造特征及巷道圍巖穩(wěn)定性研究

基于電化學(xué)加速機(jī)理的塑性混凝土溶蝕行為研究

水電站調(diào)壓井結(jié)構(gòu)有限元分析

大體積混凝土澆筑塊溫度應(yīng)力場仿真分析

固定卷揚(yáng)式啟閉機(jī)三維參數(shù)化設(shè)計(jì)及有限元分析

篇（10）

1 水利建設(shè)項(xiàng)目后評價(jià)的基本方法

由于水利建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會、環(huán)境和經(jīng)營管理等情況涉及面廣，情況復(fù)雜，都要選用適宜的辦法，設(shè)置一套科學(xué)的后評價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)，以全面反映項(xiàng)目從準(zhǔn)備、決策、實(shí)施到運(yùn)行全過程的實(shí)際狀況及實(shí)際情況與預(yù)測情況的偏離程度，而滿足這一要求的基本方法是對比法，即報(bào)告有無項(xiàng)目的對比、預(yù)計(jì)和實(shí)際的對比，前評價(jià)與后評價(jià)的對比等。對比的目的是找出變化和差距，為發(fā)現(xiàn)問題和分析原因找到重點(diǎn)，以便總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提出改進(jìn)措施和建議，這是水利建設(shè)項(xiàng)目后評價(jià)的基本方法。

項(xiàng)目后評價(jià)的具體工作方法很多，一般可分為調(diào)查搜集資料法和分析研究法，這兩種方法中既含有定性方法也含有定量方法。

2 調(diào)查搜集資料法

調(diào)查搜集資料的方法很多，如利用現(xiàn)有資料法、參與觀察法、訪談法、專題調(diào)查會、問卷調(diào)查、抽樣調(diào)查等，以下分別闡述。

2.1 利用現(xiàn)有資料法。這是一種通過搜集各種有關(guān)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會及環(huán)境的資料，摘取其中對后評價(jià)有用的相關(guān)信息的方法。就水利建設(shè)項(xiàng)目后評價(jià)而言，通常應(yīng)搜集上述后評價(jià)所需的各項(xiàng)資料并充分利用。

2.2 參與觀察法。這是一種通過后評價(jià)人員親臨項(xiàng)目現(xiàn)場，直接觀察，從而發(fā)現(xiàn)問題的調(diào)查方法，參與觀察法十分靈活，調(diào)查者可能發(fā)現(xiàn)一些被調(diào)查者不愿意在意見征詢或調(diào)查會上直接回答的微妙問題，但成本比較高，費(fèi)時(shí)較長，同時(shí)實(shí)地觀察的結(jié)果可能帶有調(diào)查者個人的偏見。

2.3 訪談法。訪談也是一種直接調(diào)查方法，其有助于了解工程涉及的較敏感的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、環(huán)境、社會、文化、政治等方面的問題。更重要的是直接了解訪談對象的觀點(diǎn)、態(tài)度、意見、情緒等方面的信息。例如對移民、業(yè)主、決策部門的訪談等。由于訪談氣氛可以保持自然、和諧和非正式，從而可以獲取有價(jià)值的信息。為提高訪談的效率，調(diào)查者應(yīng)按事先擬定的訪談提綱提問，以免所談問題不著邊際，浪費(fèi)時(shí)間和精力。

2.4 專題調(diào)查會。針對后評價(jià)過程中發(fā)現(xiàn)的最大問題，邀請有關(guān)人員共同研討，揭示矛盾，分析原因。要事先通知會議內(nèi)容，提出探討的問題。各個部門的人員在會上從不同角度分析產(chǎn)生問題的原因，從而有助于項(xiàng)目后評價(jià)人員了解到從其他途徑很難得到的信息。

3 分析研究法

常用的后評價(jià)分析研究法有定量分析法、定性分析法、有無項(xiàng)目對比分析法、邏輯框架法和綜合評價(jià)法。

3.1 定量分析法。在經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境或投資、效益、就業(yè)、文教、衛(wèi)生、收益分配、水量、水質(zhì)等各方面，凡是能夠采用定量數(shù)字或定量指標(biāo)表示其效果的方法，統(tǒng)計(jì)為定量分析法，此法應(yīng)用于后評價(jià)，可以找出項(xiàng)目實(shí)際效果與預(yù)測效果的差距，有利于從中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提出對策和建議。

3.2 定性分析法。水利工程的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會及環(huán)境影響比較廣泛，關(guān)系復(fù)雜，雖然絕大多數(shù)可以定量，但是也有一些影響是無形的，甚至是潛在的，往往很難定量計(jì)算，只能進(jìn)行定性分析。根據(jù)水利工程的特點(diǎn)和我國的國情，在項(xiàng)目后評價(jià)中，宜采用定量分析和定性分析相結(jié)合，以定量計(jì)算為主，定性分析為補(bǔ)充的分析方法。

與定量計(jì)算一樣，定性分析也要在可比的基礎(chǔ)上進(jìn)行“設(shè)計(jì)效果”對比分析和“有工程”與“無工程”的對比分析。

3.3 有無項(xiàng)目對比分析法。有無項(xiàng)目對比分析是指有項(xiàng)目情況與無項(xiàng)目情況的對比分析，通過有無對比分析，可以確定項(xiàng)目實(shí)際引起的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會及環(huán)境變化，即項(xiàng)目真實(shí)的經(jīng)濟(jì)效益、社會和環(huán)境效益的總體情況，從而判斷該項(xiàng)目對經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會、環(huán)境的作用與影響。對比的重點(diǎn)是要分清項(xiàng)目作用和影響與項(xiàng)目以外因素的作用和影響。對比分析法的關(guān)鍵，是要求投入的代價(jià)與產(chǎn)出的效果口徑一致，亦即所度量的效果要真正歸因于項(xiàng)目。因?yàn)椋艽蟠笮退ㄔO(shè)項(xiàng)目實(shí)施后的效果，不僅僅是項(xiàng)目的效果和作用，還有項(xiàng)目以外多種因素的影響，諸如經(jīng)濟(jì)體制改革、經(jīng)濟(jì)政策、價(jià)格政策等。所以，簡單的前后對比不能得出真

的項(xiàng)目效果的評價(jià)結(jié)論。由于無項(xiàng)目時(shí)可能發(fā)生的情況往往無法確定地描述，項(xiàng)目后評價(jià)中只能設(shè)法近似得度量，通常的做法是在該受益地區(qū)之外，找一個類似項(xiàng)目區(qū)的“對照表”進(jìn)行比較和評價(jià)。有無項(xiàng)目對比分析法常常和定量分析、定性分析結(jié)合在一起，進(jìn)行綜合分析評價(jià)，可以得出滿意的效果。

篇（11）

中圖分類號TD164 文獻(xiàn)標(biāo)識碼A 文章編號 1674-6708（2013）92-0065-02

露天礦排土場邊坡因?yàn)榈匦蔚孛埠偷刭|(zhì)結(jié)構(gòu)的原因，加上自然災(zāi)害的影響，很容易發(fā)生危險(xiǎn)性較大的地質(zhì)災(zāi)害。隨著對礦產(chǎn)資源的開發(fā)，露頭開采的不斷進(jìn)行，使露天礦排土場的邊坡日漸高陡，對于邊坡穩(wěn)定性的重視度逐漸提高，邊坡穩(wěn)定性的分析研究成為了巖土工程和土木工程學(xué)科方面專家普遍關(guān)心的重要課題。對于排土場邊坡穩(wěn)定性的分析，國內(nèi)外已經(jīng)有多種方法，在實(shí)際應(yīng)用中被廣泛的使用和推廣。排土場的邊坡同巖質(zhì)邊坡比較起來本質(zhì)上有很大的區(qū)別，同其它的自然坡體也有很大的差異，符合自身?xiàng)l件特點(diǎn)的穩(wěn)定性分析方法還有待于開發(fā)和發(fā)展。排土場邊坡出現(xiàn)滑坡等災(zāi)害情況受多方面的不確定因素的影響，所以傳統(tǒng)的穩(wěn)定性分析方法結(jié)果的準(zhǔn)確度也不夠理想。目前對露天礦排土場邊坡穩(wěn)定性的分析方法都建立在假設(shè)的基礎(chǔ)之上，其分析結(jié)果有明顯的誤差存在。本文針對這個問題，以實(shí)際工程為分析基礎(chǔ)，將多種分析方法結(jié)合，整理出關(guān)于排土場邊坡穩(wěn)定性分析的更加適合的方法，以便于在實(shí)際的工作中加以應(yīng)用。

1排土場邊坡穩(wěn)定性影響因素及滑坡的主要模式

1.1 排土場邊坡穩(wěn)定性的影響因素

露天礦排土場邊坡的穩(wěn)定性受多方面因素的影響，歸納起來可分為外在因素和內(nèi)在因素兩大類型。外在影響因素主要包括水、工程以及外部振動等因素的影響作用；內(nèi)在因素主要包括邊坡的土質(zhì)、結(jié)構(gòu)以及地應(yīng)力等影響作用。外在因素的變化要比內(nèi)在因素快很多，但是外在因素對邊坡穩(wěn)定性的破壞要通過內(nèi)在因素來發(fā)揮作用，也就是說只用內(nèi)在因素和外在因素兩方面相結(jié)合發(fā)揮綜合作用，才導(dǎo)致排土場邊坡發(fā)生變形乃至破壞。

1.2 排土場邊坡滑坡的主要模式

排土場邊坡滑坡主要有以下三種模式：

1）邊坡內(nèi)部滑坡。對于排土場邊坡內(nèi)部滑坡而言，主要跟廢棄物料的力學(xué)性質(zhì)有關(guān)。隨著排土場陡高的增加，在內(nèi)部出現(xiàn)不平衡的壓力和集中性的應(yīng)力，加上雨水的作用，使邊坡內(nèi)部狀態(tài)發(fā)生變化而產(chǎn)生滑坡；

2）基底滑坡。如果邊坡地基在較陡的傾角的情況下，排土場散體巖石與基底間的摩擦力低于邊坡內(nèi)部的剪應(yīng)力時(shí)，在雨水或者地下水的作用影響下，基底原始坡面就會產(chǎn)生滑坡的現(xiàn)象；

3）下部基巖滑坡。邊坡的基巖底層較為軟弱直接導(dǎo)致地基承載力的降低，受到坡體石料的負(fù)荷加上雨水的作用，會發(fā)生地基滑動或者起鼓的現(xiàn)象，導(dǎo)致下部基巖滑坡。

2 排土場邊坡穩(wěn)定性分析與評價(jià)

本文以大陽溝排土場最大的堆高剖面為例，通過進(jìn)行現(xiàn)場勘查實(shí)測，分析此排土場的滑坡模式存在內(nèi)部滑坡的可能性較大。因此，以大陽溝排土場邊坡穩(wěn)定性分析以主要內(nèi)部滑坡模式為例。根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況的分析，采用極限平衡法和有限單元法相結(jié)合的方法，對各種工況下排土場邊坡的穩(wěn)定進(jìn)行分析和評價(jià)。

2.1 正常工況下的邊坡穩(wěn)定性分析

2.2 降水入滲工況下邊坡穩(wěn)定性分析

在降水的工況下對邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行分析，首先要對邊坡雨水滲流參數(shù)進(jìn)行確定。這是進(jìn)行降水工況下邊坡穩(wěn)定性分析的先決條件。再根據(jù)地區(qū)多年的降水量進(jìn)行綜合的分析，以此為依據(jù)進(jìn)行排土場邊坡雨水入滲強(qiáng)度指標(biāo)的計(jì)算和確定。根據(jù)本文實(shí)例大陽溝排土場多年的降水量和入滲量分析，確定此邊坡入滲強(qiáng)度為100mm/d。

對于此種工況，可采用有限單元法進(jìn)行穩(wěn)定性分析，首先得出網(wǎng)格剖分的計(jì)算模型，其計(jì)算模型和入滲水頭見圖1所示。在以此模型為基礎(chǔ)，對降雨入滲的壓力水頭情況進(jìn)行分析。在此基礎(chǔ)上，仍然采用極限平衡法對邊坡降水工況下的穩(wěn)定性進(jìn)行分析計(jì)算見圖3所示：

3 結(jié)論

綜上所述，排土場邊坡穩(wěn)定性的影響因素較多，坡度和涂料及濕度的影響都會對其產(chǎn)生破壞，建議在坡面進(jìn)行植被護(hù)坡的方法進(jìn)行保護(hù)。及時(shí)疏散堆積物和修整排水溝，減小雨水入滲帶來的破壞性作用。另外，可對坡度進(jìn)行削減，保證整體的穩(wěn)定性，同時(shí)還要注意對坡體的日常管理，尤其在汛期做好安全防范工作。

上一篇旅游資金分析下一篇廣告策劃行業(yè)分析

返回列表