綠色技術(shù)創(chuàng)新理論大全11篇

緒論：寫(xiě)作既是個(gè)人情感的抒發(fā)，也是對(duì)學(xué)術(shù)真理的探索，歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇綠色技術(shù)創(chuàng)新理論范文，希望它們能為您的寫(xiě)作提供參考和啟發(fā)。

篇（1）

1、綠色建筑的基本內(nèi)涵

目前，雖然學(xué)術(shù)界對(duì)綠色建筑還沒(méi)有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，但是各國(guó)學(xué)者及專家對(duì)綠色建筑的基本觀點(diǎn)卻是一致的。在建筑物全壽命周期內(nèi)，綠色建筑所消耗的能源及資源量是最少的，它們對(duì)環(huán)境所造成的影響也是最小的。在某種程度上綠色建筑有效實(shí)現(xiàn)了人、自然、建筑物三者的統(tǒng)一，它是我國(guó)在新世紀(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要手段。

1.1 建筑物與生態(tài)

近幾年，我國(guó)在環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約等方面制定了一系列的法律法規(guī)，由此可以看出我國(guó)對(duì)可持續(xù)發(fā)展的重視程度。在制定法規(guī)的基礎(chǔ)上，我國(guó)還研究并開(kāi)發(fā)了一系列的建筑技能材料。開(kāi)展了生態(tài)住宅技術(shù)評(píng)估、生態(tài)住宅性能評(píng)定以及住宅居住環(huán)境設(shè)計(jì)導(dǎo)則等工作，并取得了一定突破。

1.2 綠色建筑與環(huán)境

在進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)的時(shí)候，應(yīng)該充分考慮建筑物本身的構(gòu)造、風(fēng)格、色彩以及建筑物周?chē)沫h(huán)境特點(diǎn)，使建筑物和周?chē)h(huán)境成為一個(gè)有機(jī)的整體。建筑物設(shè)計(jì)應(yīng)該從生態(tài)環(huán)境、物質(zhì)環(huán)境、藝術(shù)環(huán)境以及社會(huì)環(huán)境等幾方面出發(fā)，建立一個(gè)遵循自然、回歸自然的建筑建筑設(shè)計(jì)理念，處理好建筑設(shè)計(jì)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系，在人、建筑、自然三者之間尋找一個(gè)平衡點(diǎn)。

1.3 建筑與節(jié)能

建筑節(jié)能是指通過(guò)高效合理的利用能源，使能源利用率不斷提高，從而達(dá)到節(jié)約能源的目的。近些年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，建筑耗能約占我國(guó)總耗能的 35%以上，加上建筑材料的生產(chǎn)及加工，建筑總耗能更高。尤其需要注意的是，我國(guó)是一個(gè)人均資源短缺的國(guó)家。一方面，我國(guó)將面臨巨大的資源制約和環(huán)境惡化壓力；另一方面，接近一般的社會(huì)總能耗被建筑“吞噬”掉，同時(shí)產(chǎn)生了大量的建筑垃圾。因此，無(wú)論從我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情來(lái)看，還是從可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求來(lái)看，發(fā)展節(jié)能與環(huán)保綠色建筑已刻不容緩。

2、綠色建筑設(shè)計(jì)理念

2.1 綠色建筑與可持續(xù)發(fā)展

作為人類改造周?chē)h(huán)境的一種創(chuàng)新行為，建筑行為包含著對(duì)資源的轉(zhuǎn)化、消耗，在消耗、轉(zhuǎn)化資源的過(guò)程中，除了會(huì)影響周?chē)h(huán)境之外，還必定會(huì)影響人類的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程。為盡可能減小建筑物本身對(duì)環(huán)境所造成的負(fù)面影響，建筑設(shè)計(jì)師應(yīng)注重建筑節(jié)能設(shè)計(jì)。

作為生態(tài)、自然、活力以及生命的象征，綠色被賦予了神奇的色彩，它代表這人類同自然環(huán)境的和諧共處，形象而生動(dòng)的展示了可持續(xù)發(fā)展的概念及內(nèi)涵。通過(guò)將綠色思想引進(jìn)到建筑領(lǐng)域，使的綠色建筑得以形成并發(fā)展，這是世界建筑界對(duì)人類可持續(xù)發(fā)展的一種回應(yīng)，綠色建筑物必定會(huì)成為未來(lái)建筑物的主導(dǎo)方向。

2.2 綠色建筑的基本設(shè)計(jì)原則

2.2.1 注重建筑的全壽命周期

建筑物從其最初的設(shè)計(jì)規(guī)劃到后來(lái)的施工、使用、維修直至最終拆除，形成了一個(gè)完整的建筑物全壽命周期，如果把建筑物的構(gòu)成材料考慮進(jìn)去的話，全壽命周期還應(yīng)該包括建筑物原材料的采購(gòu)、運(yùn)輸、加工及材料的拆除及處理過(guò)程。注重建筑物的全壽命周期，應(yīng)該在建筑物初期規(guī)劃階段就充分考慮外界環(huán)境因素，使整個(gè)施工、使用、拆除過(guò)程對(duì)外界環(huán)境所造成的負(fù)面影響降到最低。

2.2.2 適應(yīng)并保護(hù)自然環(huán)境

在建筑設(shè)計(jì)過(guò)程中，應(yīng)充分利用周?chē)匀画h(huán)境，不僅要充分利用場(chǎng)地及周?chē)牡匦巍⒌孛惨约白匀凰担乙龊帽Ａ艄ぷ鳌１３志坝^同歷史文化間的連續(xù)性，綜合考慮當(dāng)?shù)氐臍夂蛱卣鳌⑸鷳B(tài)環(huán)境狀況以及建筑風(fēng)格，維持它們之間相互協(xié)調(diào)的關(guān)系，盡最大努力減少建筑物給環(huán)境帶來(lái)的負(fù)面影響，如減少有毒有害氣體及廢棄物的排放量。

2.2.3 加強(qiáng)資源節(jié)約與綜合利用

通過(guò)選擇合適的材料、技術(shù)，優(yōu)化綠色建筑設(shè)計(jì)及管理方法；合理利用資源，優(yōu)化資源配置，減少對(duì)自然資源的占有率及消耗量；最大限度提高建筑原材料、自然資源、能源的利用率，促進(jìn)資源的綜合利用，延長(zhǎng)建筑物的全壽命周期，提高建筑物的性能及適用性。

3、綠色建筑節(jié)能技術(shù)的應(yīng)用

3.1 建筑設(shè)計(jì)

首先，在建筑設(shè)計(jì)規(guī)劃的過(guò)程中，要有較高的建筑環(huán)保節(jié)能意識(shí)。由于在建筑的實(shí)際設(shè)計(jì)規(guī)劃過(guò)程中，諸多因素如建筑用地環(huán)境、建筑設(shè)計(jì)要求以及建筑的商業(yè)價(jià)值等會(huì)影響整個(gè)設(shè)計(jì)規(guī)劃過(guò)程，由于這些因素的存在，使得建筑設(shè)計(jì)人員對(duì)環(huán)保節(jié)能的兼顧不夠，其中一個(gè)突出的問(wèn)題就是建筑的朝向。一些建筑物呈東西兩向，使建筑室內(nèi)的熱工環(huán)境差；其次，要嚴(yán)格按照建筑構(gòu)造要求來(lái)控制建筑物的節(jié)能設(shè)計(jì)，對(duì)于我國(guó)新出臺(tái)的建筑節(jié)能措施，相關(guān)設(shè)計(jì)人員必須認(rèn)真執(zhí)行；最后，建筑設(shè)計(jì)人員要加強(qiáng)對(duì)建筑物的通風(fēng)性能，改善室內(nèi)的熱工環(huán)境，防止兩曬情況。

3.2 建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)

建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)直接影響建筑物的使用能耗大小，為減低建筑物使用能耗，建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)應(yīng)該和建筑物所處的環(huán)境相適應(yīng)。例如在嚴(yán)寒地區(qū)，為提高建筑物保溫性能，應(yīng)該在建筑外表面增設(shè)保溫材料，在一定范圍內(nèi)，保溫層越厚，則建筑物的熱工性能越好。近些年來(lái)，玻璃用作建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)材料的情況越來(lái)越多，從綠色建筑的角度來(lái)看，玻璃圍護(hù)結(jié)構(gòu)能夠起到增加室內(nèi)采光的作用。但是受玻璃圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱工性能較差的影響，為最大限度的實(shí)現(xiàn)建筑節(jié)能，應(yīng)該控制玻璃圍護(hù)結(jié)構(gòu)的使用面積。

3.3 室內(nèi)環(huán)境控制技術(shù)

室內(nèi)環(huán)境控制主要包括自然光利用、自然通風(fēng)利用以及空氣處理系統(tǒng)等幾方面的內(nèi)容，其中暖通空調(diào)系統(tǒng)的應(yīng)用最為普遍。在公共建筑物中，暖通空調(diào)系統(tǒng)的能耗占建筑總能耗量的55%以上，因此，建筑物節(jié)能的實(shí)現(xiàn)必須從空調(diào)系統(tǒng)的節(jié)能著手。例如可以通過(guò)控制中心微機(jī)上的檢測(cè)，使空調(diào)顯示畫(huà)面上能顯示空調(diào)機(jī)組的啟停時(shí)間、運(yùn)行時(shí)間、冷水機(jī)組的運(yùn)行狀態(tài)以及過(guò)載報(bào)警等參數(shù)，這對(duì)實(shí)現(xiàn)空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能具有一定的幫助。

篇（2）

一、引言

隨著時(shí)代的不斷變遷，科學(xué)技術(shù)進(jìn)入了迅猛發(fā)展的階段，在從工業(yè)文明時(shí)代開(kāi)始至今短短兩百年間，人類征服自然的破壞行為使得人類自身生存受到嚴(yán)重威脅，傳統(tǒng)的技術(shù)為人類社會(huì)帶來(lái)了福社之余，其對(duì)生態(tài)、環(huán)境的破壞作用也是日益彰顯：世界人口的急劇增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，資源枯竭，環(huán)境退化，生態(tài)惡化，已嚴(yán)重威脅到整個(gè)人類的生存與發(fā)展，使人類陷入了嚴(yán)重困境。那么，我們究竟該怎樣面對(duì)這個(gè)環(huán)境威脅？怎樣引導(dǎo)技術(shù)的發(fā)展？國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界和理論界從不同的視角提出了多種方法和手段。要解決環(huán)境問(wèn)題，保護(hù)地球生態(tài)，使得人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與自然環(huán)境和諧一致的發(fā)展，很多當(dāng)代學(xué)者認(rèn)為，由技術(shù)造成的全球問(wèn)題還要依靠技術(shù)的手段來(lái)解決，因此傳統(tǒng)的技術(shù)也要在可持續(xù)發(fā)展中找其相應(yīng)的發(fā)展模式來(lái)替代，這就是綠色技術(shù)。為此，近年來(lái)西方許多發(fā)達(dá)國(guó)家已將加強(qiáng)綠色技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、建立循環(huán)型社會(huì)作為生態(tài)文明建設(shè)的重要途徑。

二、國(guó)外研究的最新進(jìn)展

（一）國(guó)外學(xué)者相關(guān)理論研究

1962年，美國(guó)學(xué)者雷切爾?卡遜的《寂靜的春天》一書(shū)的出版，標(biāo)志著對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注日益突出，從而引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)家、哲學(xué)家等研究人員對(duì)環(huán)境資源價(jià)值的研究，為使人類從已有的技術(shù)所導(dǎo)致的生存困境中解脫出來(lái)，人們?cè)诜此贾嚅_(kāi)始尋找出路。Kusz曾提出基于傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新先行模型的綠色技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程模型，在這個(gè)模型中，隨著產(chǎn)品創(chuàng)新過(guò)程的連續(xù)進(jìn)行，環(huán)境原則被整合進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的每一個(gè)階段，因此，他的模型實(shí)際上可以概括為從環(huán)境而設(shè)計(jì)到面向環(huán)境的創(chuàng)造再到面向環(huán)境的營(yíng)銷(xiāo)，這一綠色經(jīng)營(yíng)鏈。P.Shrivastava提出了將外部制度因素與技術(shù)因素對(duì)企業(yè)創(chuàng)新子過(guò)程的影響反映出來(lái)的一個(gè)VIPO綠色技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程模型[1]。W.Hopfenbeck從全面環(huán)境質(zhì)量管理的角度，并且融合了企業(yè)業(yè)務(wù)流程重組思想與實(shí)踐，提出了一個(gè)綠色技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程框架。此過(guò)程模型注重于企業(yè)在日常的質(zhì)量管理與循序漸進(jìn)的創(chuàng)新與改革，可以改善企業(yè)的創(chuàng)新管理，提高企業(yè)的效益。創(chuàng)新與改革過(guò)程中，改善企業(yè)的創(chuàng)新管理，從而提高企業(yè)的創(chuàng)新效益[2]。

Martin和Jean-Marie通過(guò)不可改變性和差異性的復(fù)雜相互作用，運(yùn)用技術(shù)動(dòng)力學(xué)闡述了可持續(xù)能源發(fā)展的公共技術(shù)政策。技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果顯得有些自相矛盾。一方面現(xiàn)有技術(shù)的進(jìn)步延緩了可供選擇方法和基本技術(shù)手段的發(fā)展。另一方面，技術(shù)改變又在現(xiàn)有能量供應(yīng)和終端使用技術(shù)系統(tǒng)中產(chǎn)生了多樣性，導(dǎo)致大量技術(shù)。制定可持續(xù)能源發(fā)展的公共技術(shù)政策，除了要考慮單項(xiàng)技術(shù)的導(dǎo)入和傳播，還要考慮技術(shù)相關(guān)性、基礎(chǔ)設(shè)施的要求（infrastructure requirements）、能源投入體系化所導(dǎo)致的技術(shù)改變的系統(tǒng)化[3]。

Katsuhiko（1996）指出：綠色技術(shù)實(shí)質(zhì)上是一種環(huán)境技術(shù)，是指對(duì)生態(tài)環(huán)境沒(méi)有負(fù)作用的支持。Krbbe“資源增長(zhǎng)和資源損耗，一種增長(zhǎng)和穩(wěn)定狀態(tài)”中說(shuō)“綠色技術(shù)創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的核心手段”[4]。

Ruttan和Vermon運(yùn)用路徑依賴模型和技術(shù)誘導(dǎo)模型（Induced innovation and path-dependent models of technical change）解釋了在環(huán)境成本上升的情況下，技術(shù)是如何克服技術(shù)慣性，向新方向發(fā)展的。雖然路徑依賴工具能引起技術(shù)改變方向上令人驚訝的一貫性和持續(xù)性，技術(shù)的歷史發(fā)展卻很少沿著最初選擇的過(guò)程發(fā)展。當(dāng)技術(shù)進(jìn)步放慢速度，相關(guān)價(jià)格方面的轉(zhuǎn)變能引起沿著新方向的技術(shù)研究的加強(qiáng)，而這個(gè)新方向與現(xiàn)有價(jià)格因素更協(xié)調(diào)一致[5]。

（二）國(guó)外綠色技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀

國(guó)外開(kāi)展綠色技術(shù)創(chuàng)新是在環(huán)境保護(hù)陷入困境的情況下，進(jìn)行技術(shù)方向調(diào)整而提出的。目前，在為開(kāi)發(fā)綠色產(chǎn)品，引導(dǎo)綠色消費(fèi)，開(kāi)拓未來(lái)市場(chǎng)和發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造機(jī)遇，并已成為發(fā)達(dá)國(guó)家建設(shè)生態(tài)文明的重要內(nèi)容。美國(guó)、歐盟、日本等工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家都加大了對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與新能源開(kāi)發(fā)的研究，在推進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，建設(shè)生態(tài)文明方面又一次走在了發(fā)展中國(guó)家的前面。目前，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和先進(jìn)技術(shù)，積極扶植生態(tài)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)。

美國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新模式屬于政府全程驅(qū)動(dòng)型模式。美國(guó)政府強(qiáng)調(diào)：“促進(jìn)環(huán)保技術(shù)發(fā)展一直是本屆政府的一個(gè)高度優(yōu)先的任務(wù)”，并制定了促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)與出口的戰(zhàn)略，以圖加強(qiáng)同歐洲和日本在綠色市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位。美國(guó)政府在很大程度上控制著綠色技術(shù)市場(chǎng)。政府通過(guò)制定一系列戰(zhàn)略規(guī)劃引導(dǎo)創(chuàng)新組織的方向和重點(diǎn)，并頒布各種法令法規(guī)來(lái)監(jiān)督活動(dòng)及市場(chǎng)秩序，使美國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新以最適合美國(guó)國(guó)情的勢(shì)態(tài)穩(wěn)步前進(jìn)。如聯(lián)邦政府的環(huán)境技術(shù)政策、財(cái)政支持政策，加速商業(yè)化政策等，為綠色技術(shù)創(chuàng)新主體創(chuàng)造了大量的市場(chǎng)需求。而且從20世紀(jì)70年代以來(lái)，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了26部環(huán)境法律，涉及水環(huán)境、大氣污染、廢物管理等方面，成為推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新的強(qiáng)制性動(dòng)力。此外，在美國(guó)，公眾的意見(jiàn)往往能左右政府政策的制定。美國(guó)政府對(duì)生態(tài)技術(shù)市場(chǎng)的重視程度也得益于美國(guó)人民強(qiáng)烈的生態(tài)意識(shí)。有統(tǒng)計(jì)表明，73%的美國(guó)人都確信自己是一個(gè)環(huán)境保護(hù)主義者；77%的美國(guó)消費(fèi)者表示企業(yè)的環(huán)保形象會(huì)影響他們的購(gòu)買(mǎi)意向；有五分之四的人把環(huán)境污染看作最重要的社會(huì)問(wèn)題，這更加促進(jìn)了美國(guó)社會(huì)再生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)無(wú)不以“綠色”為追求目標(biāo)[6]。

歐盟各國(guó)也非常重視保護(hù)環(huán)境，建設(shè)生態(tài)文明社會(huì)。各國(guó)綠色專利在世界綠色專利中，歐盟就占據(jù)了48.5%的份額，而美國(guó)只占24.5%，日本占10.4%。可見(jiàn)在綠色技術(shù)方面，歐盟擁有明顯優(yōu)勢(shì)。歐盟綠色技術(shù)創(chuàng)新能取得如此傲人的成績(jī)是有跡可尋的。歐盟發(fā)達(dá)的科學(xué)技術(shù)保證其擁有相對(duì)較新的綜合環(huán)境數(shù)據(jù)和信息；有許多發(fā)展完善的組織和政府部門(mén)成為環(huán)境政策制定和實(shí)施的基礎(chǔ)，高度一體化的體制使歐盟成員國(guó)協(xié)同行動(dòng)成為可能，眾多已實(shí)施和已驗(yàn)證的環(huán)境政策可供選擇。這一切都為歐盟綠色技術(shù)創(chuàng)新飛速發(fā)展下奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)[7]。

目前由于發(fā)達(dá)國(guó)家制定苛刻的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，世界貿(mào)易形成綠色壁壘。因此許多國(guó)家為避免在環(huán)境貿(mào)易中形成綠色壁壘都開(kāi)始實(shí)行環(huán)境標(biāo)志制度，對(duì)促進(jìn)清潔生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新及綠色產(chǎn)品開(kāi)發(fā)均起到了重要作用，從而促進(jìn)了生態(tài)文明建設(shè)的發(fā)展。德國(guó)是率先實(shí)行環(huán)境標(biāo)志計(jì)劃的國(guó)家，此外美國(guó)的污染預(yù)防法、日本的環(huán)境協(xié)調(diào)型產(chǎn)品計(jì)劃、加拿大的“環(huán)境優(yōu)選”等對(duì)促進(jìn)綠色技術(shù)的發(fā)展起到重要的推動(dòng)作用[8]。

三、國(guó)內(nèi)研究綜述

生態(tài)文明觀要求從現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)的整體出發(fā)，以人類與生物圈的共存為價(jià)值取向，發(fā)展生產(chǎn)力，從人類自我中心轉(zhuǎn)向人類社會(huì)與自然界相互作用為中心，建立生態(tài)化的生產(chǎn)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)體制，它力圖按照人類社會(huì)在全球生態(tài)系統(tǒng)中的適當(dāng)?shù)匚唬凑丈鷳B(tài)系統(tǒng)的整體運(yùn)動(dòng)規(guī)律來(lái)認(rèn)識(shí)和處理人與自然的關(guān)系，從而保證人類的世代延續(xù)和社會(huì)自然復(fù)合系統(tǒng)的持續(xù)發(fā)展[9]。包慶德教授認(rèn)為，研討生態(tài)文明時(shí)代的技術(shù)體系，應(yīng)該強(qiáng)化研究科學(xué)技術(shù)生態(tài)含量的研究。即通過(guò)科技的生態(tài)化轉(zhuǎn)換和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，做到發(fā)展必須是科學(xué)發(fā)展，要堅(jiān)持以人為本，轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，創(chuàng)新發(fā)展模式，提高發(fā)展質(zhì)量[10]。王健教授從技術(shù)哲學(xué)的角度說(shuō)明建設(shè)生態(tài)文明既離不開(kāi)技術(shù)創(chuàng)新又必須對(duì)其進(jìn)行必要的修正，尋找出理性化的技術(shù)創(chuàng)新路徑，即確立生態(tài)文明的技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值觀、踐行生態(tài)文明的技術(shù)創(chuàng)新原則、制定激勵(lì)生態(tài)文明的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制[11]。李勁松也認(rèn)為：大力發(fā)展生態(tài)文明是當(dāng)代與未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主旋律，技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化是保護(hù)自然環(huán)境的同時(shí)實(shí)現(xiàn)人類永續(xù)發(fā)展的必然。他倡導(dǎo)生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新，把資源生態(tài)效益納入技術(shù)創(chuàng)新的目標(biāo)體系，從而使技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)能不斷提高資源和能源的利用率，減少?gòu)U物排放，最大限度地降低天然資源、能源的消耗，減少生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的不良影響。生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新在實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變，謀求經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然和諧共處方面與建立生態(tài)文明的內(nèi)在要求是完全一致[12]。王伯魯從哲學(xué)思辨的角度提出產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)化的概念，并通過(guò)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展史來(lái)分析產(chǎn)業(yè)綠色技術(shù)化過(guò)程中遇到的困難[13]，以此來(lái)說(shuō)明在建設(shè)生態(tài)文明過(guò)程中生態(tài)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)推動(dòng)社會(huì)發(fā)展巨大作用。在生態(tài)文明社會(huì)的大環(huán)境中，楊發(fā)明、呂燕等從生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的復(fù)雜性出發(fā)，分析了綠色技術(shù)創(chuàng)新決策受囿于特定的選擇環(huán)境，并指出綠色技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)不僅涉及綠色技術(shù)的層次特性、創(chuàng)新主體的行為特征，而且需要各層次激勵(lì)工具的組合與協(xié)同，得出了組合激勵(lì)是一個(gè)進(jìn)化過(guò)程的結(jié)論[14]。所以說(shuō)，在生態(tài)文明建設(shè)中處于基礎(chǔ)性地位的生態(tài)產(chǎn)業(yè)文明的發(fā)展和建設(shè)必然離不開(kāi)綠色技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步。發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)，改革生產(chǎn)方式，對(duì)現(xiàn)行的生產(chǎn)方式運(yùn)用綠色技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)行生態(tài)化改造是推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的原動(dòng)力。

通過(guò)深入到具體的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生產(chǎn)過(guò)程中去把握綠色技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題，研究者們從不同角度提出了各種有益的建議。王偉強(qiáng)，盛敏之則通過(guò)對(duì)江浙五十余家企業(yè)的調(diào)查，分析了綠色技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力源、技術(shù)源、資金源、以及綠色技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散成敗的因素。因?yàn)槭禽^早進(jìn)行的研究，研究?jī)?nèi)容略顯龐雜。另外，由于環(huán)境壓力，綠色技術(shù)創(chuàng)新正逐漸替代傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新成為創(chuàng)新管理研究的新焦點(diǎn)，但綠色技術(shù)創(chuàng)新管理對(duì)于企業(yè)界與政府部門(mén)來(lái)說(shuō)仍然處于摸索階段。當(dāng)前預(yù)防性綠色技術(shù)創(chuàng)新的選擇環(huán)境特點(diǎn)恰恰說(shuō)明了這一點(diǎn)：①社會(huì)公眾對(duì)環(huán)境污染的危害認(rèn)識(shí)不足以及存在著“免費(fèi)搭車(chē)”的心理，使得社會(huì)意識(shí)形態(tài)及價(jià)值觀對(duì)清潔工藝與綠色產(chǎn)品不重視；②預(yù)防技術(shù)的創(chuàng)新與采用較之末端技術(shù)創(chuàng)新更需要組織機(jī)構(gòu)、社會(huì)制度、消費(fèi)文化、價(jià)值觀念的變更和調(diào)整；③“信息缺乏”，很多企業(yè)不僅在認(rèn)知信息上不足，也缺乏必備的環(huán)境知識(shí)、與主動(dòng)預(yù)防戰(zhàn)略有關(guān)的生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品技術(shù)信息[15]。

四、小結(jié)

綠色技術(shù)創(chuàng)新是在生態(tài)文明理論指引下的一種技術(shù)創(chuàng)新。綠色技術(shù)創(chuàng)新要為解決生態(tài)危機(jī)貢獻(xiàn)力量，要大力發(fā)展有利于提高資源利用率，有利于保護(hù)環(huán)境的綠色技術(shù)，而對(duì)資源耗竭型、環(huán)境污染型的“黑色”技術(shù)堅(jiān)決予以淘汰，創(chuàng)新開(kāi)發(fā)出符合可持續(xù)發(fā)展思想要求的新型綠色技術(shù)。因此，綠色技術(shù)創(chuàng)新是當(dāng)代真正推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的原動(dòng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]W.Hopfenbeck.The Green Management Revolution：Lessons in Environmental Excellence [M].NewYork：Prentice Hall，1993：156-158.

[2]Paul Shrivastava.Environmental Technologies and Competitive Advantage[J].Strategic Management Journal，1995（6）：183.

[3]Martin，Jean-Marie.Energy Technologies：Systemic Aspects.Technological Trajectories and Institutional Frameworks[J].Technological Forecasting and Social Change，1996（53）：81-95.

[4]J.Krbbe，Willem Heijman.Natural income and nature：externalities growth and steady state [M].USA：The language and science，1992：167.

[5]Ruttan，W.Vermon. Induced Innovation and Path Dependence：A Reassessment with Respects to Agricultural Development and the Environment[J].New York：Technological Forecasting and Social Change，1996（53）： 41-59.

[6]葉子青，鐘書(shū)華.美國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)在及趨勢(shì)[J].科技管理研究，2002（2）：56-57.

[7]葉子青，鐘書(shū)華.歐盟的綠色技術(shù)創(chuàng)新[J].中國(guó)人口、資源和環(huán)境，2003（6）：113-115.

[8]葉子青，鐘書(shū)華.日本綠色技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].科技與管理，2002（4）：116-119.

[9]吳立妹.科學(xué)技術(shù)與生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)系[J].新學(xué)術(shù)，2008（4）：325-326.

[10]包慶德，王金柱.技術(shù)與能源：生態(tài)文明及其實(shí)踐構(gòu)序[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2006（l）：25.

[11]王健.論建設(shè)生態(tài)文明的技術(shù)創(chuàng)新路徑[J].理論前沿，2007（24）：40.

[12]李勁松.論技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化與建立生態(tài)文明社會(huì)[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2008（7）：14.

篇（3）

中圖分類號(hào)：F403.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)是核心能力之爭(zhēng)，核心能力離不開(kāi)技術(shù)創(chuàng)新。在工業(yè)社會(huì)，技術(shù)創(chuàng)新主要表現(xiàn)為“生產(chǎn)大型化、高速化及大批量生產(chǎn)，以獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益”［1］。這種線性增長(zhǎng)模式帶來(lái)的負(fù)面作用已顯現(xiàn)出來(lái)：環(huán)境污染日益嚴(yán)重、自然資源衰竭、生態(tài)破壞、生物多樣性減少等，直接威脅人類的生存，制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。所以，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，必須通過(guò)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)模式，實(shí)行綠色化生產(chǎn)，以彌補(bǔ)資源和資本上的不足，協(xié)調(diào)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然發(fā)展的關(guān)系。

技術(shù)創(chuàng)新的研究始于熊彼特，很多學(xué)者對(duì)始于熊彼特的技術(shù)創(chuàng)新研究進(jìn)行了深化研究，通過(guò)歸納，研究重點(diǎn)主要集中在三個(gè)方面：一是概念、起源和類型研究；二是過(guò)程研究，涉及到研究開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式等；三是戰(zhàn)略研究，涉及到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、價(jià)值鏈、技術(shù)演化趨勢(shì)、創(chuàng)新能力等。技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力源研究是技術(shù)創(chuàng)新研究的基礎(chǔ)和前提。一般來(lái)說(shuō)，技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力源包括兩類：技術(shù)推動(dòng)和市場(chǎng)拉引。根據(jù)國(guó)外學(xué)者的統(tǒng)計(jì)分析表明，60%-80%的創(chuàng)新都是由需求拉動(dòng)的。所以說(shuō)，未來(lái)的技術(shù)創(chuàng)新離不開(kāi)需求的“引力”作用。本文依據(jù)效用論和有效需求論，從綠色需求出發(fā)，分析生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新的“引力”演繹及其對(duì)企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)和國(guó)家生態(tài)創(chuàng)新體系建設(shè)的促進(jìn)作用。

一、效用論與有效需求論的差異

效用是人對(duì)其自身需求被滿足程度的主觀感受。效用既來(lái)自于需求，又反作用于需求，產(chǎn)生有效需求。換句話說(shuō)，有效需求是被融入了效用的需求。但是，效用不同于有效需求，不僅在于產(chǎn)生的背景不同，而且在于效用具有微觀性，有效需求既具有微觀性也具有宏觀性。

（一）產(chǎn)生背景的不同

效用理論是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的范疇，由英國(guó)的杰文斯、奧地利的門(mén)格爾、法國(guó)的瓦爾拉斯于19世紀(jì)70年代分別先后提出，共同揭開(kāi)了“邊際革命”的序幕。那時(shí)，世界主要資本主義國(guó)家相繼完成了工業(yè)革命。它既為社會(huì)積累了相當(dāng)規(guī)模的資本數(shù)量，又迅速發(fā)展了主要資本主義國(guó)家的工業(yè)，從而出現(xiàn)了19世紀(jì)50-60年代工業(yè)高漲時(shí)期［2］，社會(huì)生產(chǎn)成倍地增長(zhǎng)。同時(shí)，工業(yè)資本家的殘酷剝削和農(nóng)業(yè)封建關(guān)系的長(zhǎng)期殘余，使廣大群眾有支付能力的需求相對(duì)縮小，導(dǎo)致商品供過(guò)于求，生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈。一方面，為了搶占更廣闊的市場(chǎng)，這些國(guó)家在全球范圍內(nèi)進(jìn)行擴(kuò)張和爭(zhēng)奪；另一方面，企業(yè)更加重視商品銷(xiāo)售，市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)觀念從“以產(chǎn)定銷(xiāo)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙凿N(xiāo)定產(chǎn)”，正如杰文斯所說(shuō)：“我們專為消費(fèi)，才去勞動(dòng)，才去生產(chǎn)；產(chǎn)品的種類與數(shù)量，亦須參考我們所要消費(fèi)的種類與數(shù)量來(lái)決定”［3］。為了更快地推銷(xiāo)產(chǎn)品，每一個(gè)企業(yè)都“必須精密預(yù)料顧客的嗜好與需要”［3］。“凡能引起快樂(lè)或避免痛苦的東西，都可以有效用”［3］。生產(chǎn)的急劇增加勢(shì)必導(dǎo)致各種資源供應(yīng)的緊張，為了使多種選擇用途的稀缺資源得到最優(yōu)配置，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始把邊際效用理論應(yīng)用到消費(fèi)者行為分析中，“經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是建筑在最后效用程度這一個(gè)函數(shù)上的”［3］。

總第428期朱其忠：生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新引力演繹：從效用論到有效需求論····商　業(yè)　研　究2012/12有效需求理論的演進(jìn)軌跡是先“微觀”后“宏觀”。它最早產(chǎn)生于亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》，發(fā)展于馬爾薩斯的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，完善于凱恩斯的《就業(yè)、利息、貨幣通論》。18世紀(jì)50-60年代，英國(guó)正處在工場(chǎng)手工業(yè)向機(jī)器大工業(yè)過(guò)渡時(shí)期，封建殘余和重商主義還在阻礙新興的資本主義發(fā)展。一方面，正在發(fā)生的工業(yè)革命極大地提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，工廠規(guī)模不斷擴(kuò)大；另一方面，社會(huì)開(kāi)始拋棄重商主義和薩伊定律，經(jīng)營(yíng)重心轉(zhuǎn)向有效需求，斯密認(rèn)為“消費(fèi)是一切生產(chǎn)的唯一目的，而生產(chǎn)者的利益，只在能促進(jìn)消費(fèi)者的利益時(shí)，才應(yīng)當(dāng)加以注意”［4］，它標(biāo)志著有效需求理論誕生。到19世紀(jì)20年代，英國(guó)的工業(yè)革命已初步完成，資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治地位基本建立，但如何進(jìn)一步發(fā)展和鞏固資本主義經(jīng)濟(jì)便成了人們關(guān)注的焦點(diǎn)。在馬爾薩斯的推動(dòng)下，有效需求理論開(kāi)始從微觀研究走向宏觀研究。1929年爆發(fā)的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使整個(gè)資本主義經(jīng)濟(jì)陷入混亂狀態(tài)：物價(jià)迅速下跌、商品無(wú)法銷(xiāo)售、企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難、工人大批失業(yè)等，充分暴露了自由放任資本主義的缺點(diǎn)，資本主義社會(huì)經(jīng)常存在就業(yè)不足，為此，凱恩斯提出了有效需求不足理論。

（二）主要觀點(diǎn)的不同

效用理論認(rèn)為，商品的價(jià)值體現(xiàn)在消費(fèi)者的需求上，而消費(fèi)行為則是消費(fèi)者心理活動(dòng)——人的欲望（或需要）的結(jié)果。一方面，雖然人的欲望是無(wú)限的，但就個(gè)人而言，其欲望則是有限的、相對(duì)的，欲望強(qiáng)度和享受程度隨著消費(fèi)品量的增加而減弱；另一方面，人的欲望將隨著收入的增加、社會(huì)的進(jìn)步而不斷發(fā)展，“就必需品說(shuō)，一個(gè)人很快就滿足了，但他會(huì)希望推廣享受的范圍。他的最初目的，是變化他的食物；但不久在服裝上亦發(fā)生了求變化與精美的欲望；次之，又發(fā)生了建筑的、裝飾的、布置的欲望——這諸種嗜好，在有這諸種嗜好的地方是絕對(duì)不能滿足的；文明改進(jìn)，這種嗜好亦隨著增加”［3］。人的欲望被滿足程度就是效用。對(duì)于一個(gè)理性的消費(fèi)者，消費(fèi)的目的是為了獲得效用最大化，所以消費(fèi)者在收入既定的情況下，使自己購(gòu)買(mǎi)每一種商品的每一單位貨幣支出所帶來(lái)的效用相等。商品效用既來(lái)自于它的稀缺性，又來(lái)自于人的主觀判斷。商品效用的主觀評(píng)價(jià)尺度是邊際效用，它決定商品價(jià)值，而商品價(jià)值則決定商品的需求量和供給量。

根據(jù)有效需求理論，有效需求有三層含義：個(gè)人的現(xiàn)實(shí)需求、生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)需求和充分就業(yè)的社會(huì)總需求。首先，有效需求是指?jìng)€(gè)人的現(xiàn)實(shí)需求。在斯密看來(lái)，為愿意支付商品的自然價(jià)格的人的需求，就是有效需求［5］。這里的自然價(jià)格相當(dāng)于商品價(jià)值，是按照成本加成定價(jià)法計(jì)算出來(lái)的，即正常成本加上正常利潤(rùn)。它不同于市場(chǎng)價(jià)格，市場(chǎng)價(jià)格是指“商品通常出賣(mài)的實(shí)際價(jià)格”［5］。自然價(jià)格有時(shí)高于市場(chǎng)價(jià)格，有時(shí)低于市場(chǎng)價(jià)格，兩者的差異導(dǎo)致對(duì)商品需求的差異。其次，有效需求是指生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)需求。在馬爾薩斯看來(lái)，“商品的有效需求就是需求者在實(shí)際情況下為了使所需商品能夠不斷地獲得足夠供給而必須支付的代價(jià)”［6］。強(qiáng)烈的有效需求將會(huì)帶來(lái)供給的增加。商品的有效需求決定了商品的價(jià)值，從而成為形成財(cái)富的唯一原因。從微觀的有效需求到宏觀的有效需求，不僅取決于個(gè)人的需求強(qiáng)度，而且還取決于人口數(shù)量和性質(zhì)，“人口的不斷增加是需求不斷增加的一個(gè)有力而必要的因素”［6］，但“單單人口不能產(chǎn)生對(duì)財(cái)富的有效需求”［6］。再次，有效需求是指充分就業(yè)的社會(huì)總需求。在凱恩斯看來(lái)，一方面，總需求函數(shù)與總供給函數(shù)交點(diǎn)上的值，即有效需求［7］；另一方面，“就業(yè)量決定于總需求函數(shù)與總供給函數(shù)的相交點(diǎn)”［7］，“如果假定消費(fèi)傾向于新投資量不變，那么只有一個(gè)就業(yè)水平與均衡相符合”［7］，這個(gè)就業(yè)水平就是充分就業(yè)，所以凱恩斯所說(shuō)的有效需求就是充分就業(yè)的社會(huì)總需求。有效需求的產(chǎn)生路徑是：預(yù)期收益總供給充分就業(yè)有效需求。有效需求包括消費(fèi)需求和投資需求，并決定國(guó)民收入的大小［7］。

（三）研究目的的不同

效用的研究目的是從單個(gè)人角度解釋商品的價(jià)值，即“正確的聯(lián)系應(yīng)是價(jià)值同效用”［8］，為倡導(dǎo)自由放任的經(jīng)濟(jì)政策提供理論依據(jù)。效用與稀缺性相結(jié)合才是價(jià)值形成的充分必要條件。由于“任一社會(huì)的勞動(dòng)，皆有極大部分用在普通生活必需品、便宜品，如食物、衣物、建筑物、工具、家具、裝飾品等物的生產(chǎn)上”［3］，所以只有那些能夠滿足消費(fèi)者欲望的、稀缺的商品才能具有價(jià)值，而只有商品“有價(jià)值才值得為它而勞動(dòng)”（威特利）［8］。“工業(yè)可以生產(chǎn)的只是那些有用而又有限量的物品”［9］。價(jià)值的外在表現(xiàn)是價(jià)格，供求關(guān)系在價(jià)格的波動(dòng)下，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)而自行調(diào)整和平衡，不需要政府外在干預(yù)。

從個(gè)人的現(xiàn)實(shí)需求到生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)需求，再到充分就業(yè)的社會(huì)總需求，說(shuō)明有效需求的研究目的是為了從社會(huì)的角度解釋經(jīng)濟(jì)危機(jī)，為政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)提供理論依據(jù)。“每種商品的上市量自然會(huì)使自己適合有效需求。因?yàn)椋唐妨坎怀^(guò)有效需求，對(duì)所有使用土地、勞動(dòng)或資本而以商品供應(yīng)市場(chǎng)者有利；商品量不少于有效需求對(duì)其他一切人有利”［5］，但“在滿足欲望的追求中，人類的命運(yùn)決不是相互獨(dú)立而是連結(jié)在一起的”［9］。在一定的時(shí)間內(nèi)，個(gè)人的需求欲望很難改變，但生產(chǎn)欲望卻不斷增加，即人的嗜好改變速度要慢于收入轉(zhuǎn)化為資本，從而“商品就會(huì)普遍過(guò)剩”［6］。凱恩斯繼承和發(fā)展了馬爾薩斯的有效需求理論，他認(rèn)為有效需求不足是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的常態(tài)。在消費(fèi)需求和投資需求中，投資需求起著關(guān)鍵作用，“因?yàn)楫?dāng)我們的收入增加時(shí)，我們的消費(fèi)也隨之增加，但不如收入增加得那樣快”［7］。所以，“投資波動(dòng)是導(dǎo)致有效需求不足和國(guó)民收入變動(dòng)的主要原因”［10］，而“有效需求的不足常常阻礙生產(chǎn)的進(jìn)程”［7］，從而引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，所以政府必須通過(guò)積極的財(cái)政政策和貨幣政策來(lái)增加有效需求，化解經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

二、綠色需求的演繹：從效用論到有效需求論

隨著生活水平的提高，人們?cè)絹?lái)越關(guān)注自身的健康和社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，產(chǎn)生綠色需求。它既源于個(gè)人的本能需要，也是社會(huì)追求高品質(zhì)及高品位的必然。

（一）生存是人的最本能需要

人的本能是人天生的生理欲望和需要。人有三個(gè)本能：生存、集體性和創(chuàng)新。生存是人的第一個(gè)本能，因?yàn)樯鼘?duì)于人來(lái)說(shuō)，是寶貴的、有限的和脆弱的。人的獨(dú)特意識(shí)能夠使人天生地體會(huì)和感受自己的生命、自己的存在。維持生命和繁衍，使自己或人類能夠存活長(zhǎng)久，是人的第一渴望。群體性是人的第二個(gè)本能，因?yàn)槿艘匀悍郑煌N群的人具有不同的特性，同一種群的人具有相同的特性。一個(gè)人如果太容易因?yàn)橐庖?jiàn)不同而分化，導(dǎo)致離群獨(dú)居，其壽命肯定會(huì)大大降低，所以人離不開(kāi)他人和群體而獨(dú)自生存，人是社會(huì)人，“人的一切欲望只有在社會(huì)中，只能通過(guò)社會(huì)提供的方式和手段，才能得到合理的實(shí)現(xiàn)”［11］。創(chuàng)新是人的第三個(gè)本能，是人類特有的認(rèn)識(shí)能力和實(shí)踐能力，因?yàn)槿说囊簧蛉祟惿鐣?huì)無(wú)時(shí)不充滿著風(fēng)險(xiǎn)，只有創(chuàng)新，才能不斷解決問(wèn)題，戰(zhàn)勝困難，從而推動(dòng)民族進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展，促進(jìn)人類進(jìn)化。在人的這三個(gè)本能中，生存本能處于核心地位，是其他兩個(gè)本能的最終目的，因?yàn)閺谋举|(zhì)上說(shuō)，人的一切活動(dòng)的都是為了生存。

（二）從綠色效用到綠色有效需求

人的欲望從來(lái)不是一種抽象存在，它是具體地指向外在對(duì)象的要求，并由外在對(duì)象喚醒，所以商品是通過(guò)喚醒人的本能欲望，來(lái)產(chǎn)生效用的。工業(yè)文明僅僅經(jīng)歷了一百多年，在給人類帶來(lái)巨大社會(huì)福利的同時(shí)，也讓人類和地球付出了沉重的代價(jià)。隨著資源短缺、淡水的枯竭、空氣的污染等，人們開(kāi)始日益重視和關(guān)注自身的健康和環(huán)境問(wèn)題，即生存問(wèn)題，將食品營(yíng)養(yǎng)、保健、生態(tài)、安全、環(huán)保等觀念深深扎根于人的思維理念中，形成綠色消費(fèi)觀念。所以，綠色產(chǎn)品的效用源于人的本能，并逐漸演變?yōu)橛行枨蟆?/p>

產(chǎn)品本身是否綠色、產(chǎn)品使用是否安全、產(chǎn)品生產(chǎn)是否清潔、產(chǎn)品廢棄是否對(duì)周?chē)h(huán)境產(chǎn)生影響等，將成為人們最為關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題。根據(jù)TüV南德意志集團(tuán)（TüV　SüD）亞太有限公司所做的為“2010　TüV　SüD綠色指標(biāo)”（TüV　SüD　Green　Gauge　2010）的獨(dú)立調(diào)查表明，中國(guó)消費(fèi)者對(duì)綠色產(chǎn)品和服務(wù)的需求量超過(guò)供應(yīng)量，絕大多數(shù)被調(diào)查者（94%）愿意為明確證明是“綠色”的產(chǎn)品和服務(wù)支付高昂的額外費(fèi)用（平均為多支付45%的費(fèi)用），而且83%的被調(diào)查者表示需要購(gòu)買(mǎi)此類產(chǎn)品或服務(wù)。美國(guó)克里蘭夫市場(chǎng)預(yù)測(cè)公司的調(diào)查結(jié)果顯示：國(guó)際綠色消費(fèi)正以每年平均12%-15%的速度遞增，世界綠色市場(chǎng)規(guī)模將持續(xù)擴(kuò)大。綠色消費(fèi)觀念講究滿足自身欲望的同時(shí)，開(kāi)始考慮給社會(huì)所帶來(lái)的附加值。例如很多人喜愛(ài)休閑運(yùn)動(dòng)，具有很強(qiáng)的節(jié)水、節(jié)紙、節(jié)電意識(shí)，適度消費(fèi)，選擇環(huán)保產(chǎn)品和產(chǎn)品的多次、重復(fù)使用，無(wú)磷洗衣粉已經(jīng)走進(jìn)千家萬(wàn)戶，人們開(kāi)始關(guān)注服裝、裝修材料等對(duì)人體健康的影響。這些都是綠色消費(fèi)觀念對(duì)傳統(tǒng)消費(fèi)觀念的沖擊。事實(shí)上，隨著人們對(duì)生態(tài)環(huán)保觀念的認(rèn)知和加強(qiáng)，也促使人們改變?cè)械南M(fèi)習(xí)慣，許多人已經(jīng)自愿拒絕購(gòu)買(mǎi)和使用非綠色產(chǎn)品和服務(wù)，這些人心甘情愿地站在綠色消費(fèi)立場(chǎng)，為人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展買(mǎi)單，具有高度的前瞻性，繼而形成綠色消費(fèi)習(xí)慣，產(chǎn)生有效需求。綠色的有效需求有兩層涵義：首先，人們?cè)谙M(fèi)時(shí)，習(xí)慣于選擇對(duì)自身健康有益的產(chǎn)品和服務(wù)；其次，人們?cè)谙M(fèi)時(shí)，習(xí)慣于從社會(huì)角度出發(fā)選擇對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)、生態(tài)平衡有利的產(chǎn)品和服務(wù)。

（三）綠色需求是追求高品質(zhì)及高品位的必然

在馬斯洛的需要層次論中，高層次的需要是指當(dāng)人們不在為基礎(chǔ)需要而奔波的時(shí)候，對(duì)生活質(zhì)量的追求。隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和居民收入的不斷增加，人們對(duì)生活質(zhì)量的追求逐漸提高，并趨于綠色。綠色生活質(zhì)量的追求表現(xiàn)為：更加關(guān)注消費(fèi)綠色精神產(chǎn)品，如休閑旅游、社會(huì)和睦、教育公平等，它是消費(fèi)者順應(yīng)時(shí)代和可持續(xù)發(fā)展的要求，是一種健康的、科學(xué)的、享受有度的、資源節(jié)約型的消費(fèi)。人們對(duì)綠色生活質(zhì)量的追求，不再以奢侈浪費(fèi)，追求時(shí)髦為榮，即人們雖然追求生活富裕、舒適，但不過(guò)度消費(fèi)物品。換句話說(shuō)，人們更多追求的是更高層次的、可持續(xù)性的精神滿足。所以，在當(dāng)今，對(duì)綠色生活質(zhì)量的追求已經(jīng)成為人類作出消費(fèi)選擇時(shí)的一個(gè)重要考慮因素，并將進(jìn)一步導(dǎo)致綠色產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理念的蓬勃發(fā)展，因?yàn)檫@種資源節(jié)約型、環(huán)保型的生活質(zhì)量追求，會(huì)通過(guò)消費(fèi)理念、消費(fèi)行為、消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改進(jìn)而促進(jìn)可持續(xù)的生產(chǎn)方式，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的全面調(diào)整和升級(jí)，從而促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的生態(tài)化進(jìn)步。

三、綠色需求對(duì)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新的引力作用

綠色需求從效用向有效需求的轉(zhuǎn)變將引領(lǐng)企業(yè)更新生產(chǎn)觀念，開(kāi)展生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)而促進(jìn)國(guó)家生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新體系的建設(shè)。

（一）企業(yè)生產(chǎn)觀念的更新

綠色有效需求的作用，尤其是綠色市場(chǎng)的形成和擴(kuò)大將引起生產(chǎn)領(lǐng)域的徹底革命，促使企業(yè)管理者們更新生產(chǎn)觀念。為了滿足消費(fèi)者的綠色需求，他們必須開(kāi)發(fā)新的綠色產(chǎn)品；為了創(chuàng)造一流的綠色產(chǎn)品，他們必須改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)模式，實(shí)施清潔生產(chǎn)；為了適應(yīng)消費(fèi)者環(huán)境意識(shí)的提高，他們必須開(kāi)展綠色營(yíng)銷(xiāo)，以提高自身的形象。在這一個(gè)過(guò)程中，綠色需求始終發(fā)揮著引導(dǎo)的作用。如果沒(méi)有一定規(guī)模的綠色需求，生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者無(wú)利可圖，“集聚效應(yīng)”就難以發(fā)揮作用，綠色產(chǎn)業(yè)就不能迅速崛起。所以，消費(fèi)者的綠色需求對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者更新生產(chǎn)觀念極為關(guān)鍵。TüV南德意志集團(tuán)大中華區(qū)首席執(zhí)行官兼總裁Dirk　von　Wahl認(rèn)為：“我們已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新時(shí)代——‘綠色’產(chǎn)品和服務(wù)不僅能幫助解決突出的環(huán)境問(wèn)題，而且具有真正的商業(yè)意義。今后五年中，這一情況將更加顯著。目前，市場(chǎng)上的‘綠色’產(chǎn)品和服務(wù)種類相對(duì)有限，企業(yè)如果能快速反應(yīng)，利用這一不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，將得到不菲的回報(bào)”。綠色產(chǎn)品市場(chǎng)開(kāi)拓是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要組成部分，是企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵所在。在未來(lái)的國(guó)際市場(chǎng)上，那些嚴(yán)重污染環(huán)境、破壞生態(tài)平衡的產(chǎn)品將受到限制和禁止，為綠色產(chǎn)品所取代，新的綠色產(chǎn)品將層出不窮，從綠色食品到綠色產(chǎn)品，從綠色汽車(chē)到生態(tài)住宅等，應(yīng)有盡有。

（二）企業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新的開(kāi)展

資源環(huán)境的約束、綠色消費(fèi)的興起、國(guó)際分工的調(diào)整等，正在深刻地改變著市場(chǎng)的訴求。綠色需求正激發(fā)世界各國(guó)許多有遠(yuǎn)見(jiàn)的企業(yè)家創(chuàng)新生態(tài)技術(shù)的熱情。生態(tài)技術(shù)，也稱綠色技術(shù)，是指充分發(fā)揮現(xiàn)代科技創(chuàng)新潛力，把生態(tài)系統(tǒng)理論應(yīng)用到企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，開(kāi)發(fā)保護(hù)地球生態(tài)環(huán)境和促進(jìn)人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的綠色產(chǎn)品和服務(wù)。企業(yè)開(kāi)展生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新，是一個(gè)系統(tǒng)工程，具體表現(xiàn)在：企業(yè)在產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)創(chuàng)新、生產(chǎn)制造過(guò)程中，應(yīng)高度重視環(huán)保要求；在開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)盡量保證避免污染環(huán)境，并設(shè)法減少消費(fèi)者在消費(fèi)過(guò)程中對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的破壞；在使用后，產(chǎn)品應(yīng)易分解、回收、翻新與安全處理，力求降低廢棄物對(duì)環(huán)境的影響。此外，由于單個(gè)企業(yè)的作用有限，企業(yè)開(kāi)展生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新還必須走“集群化”之路，形成綠色企業(yè)集群。企業(yè)集群的生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新是在企業(yè)集群內(nèi)部的價(jià)值活動(dòng)創(chuàng)新中遵循生態(tài)學(xué)原理和生態(tài)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，引導(dǎo)創(chuàng)新向著減少資源和能源消耗，避免、不造成或很少造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞，使價(jià)值活動(dòng)和生態(tài)環(huán)境向協(xié)調(diào)的方向轉(zhuǎn)變，以提高企業(yè)集群的生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合效益為主要目標(biāo)。

（三）國(guó)家綠色創(chuàng)新體系的建設(shè)

建設(shè)國(guó)家綠色創(chuàng)新體系首先要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，即按照產(chǎn)業(yè)生態(tài)的要求，加速產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。改變生產(chǎn)模式不僅是當(dāng)今企業(yè)必須面對(duì)和解決的問(wèn)題，也是國(guó)家的規(guī)劃主線，因?yàn)殚_(kāi)展生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新不僅是企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，而且也是國(guó)家應(yīng)盡的社會(huì)義務(wù)。生態(tài)技術(shù)的創(chuàng)新和擴(kuò)散需要強(qiáng)調(diào)政府的作用，以協(xié)調(diào)和促進(jìn)國(guó)家綠色創(chuàng)新系統(tǒng)，并提供技術(shù)、信息、資金和政策上的支持。在企業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)上，國(guó)家應(yīng)該通過(guò)教育、研究與開(kāi)發(fā)、示范引導(dǎo)、貼息貸款、財(cái)政扶持、立法等方式，大力建設(shè)宏觀層面的綠色創(chuàng)新體系，它包括開(kāi)發(fā)各個(gè)企業(yè)都能獲益的生態(tài)技術(shù)，大力開(kāi)發(fā)不可再生資源的替代物和有限資源的再生及有效利用的技術(shù)，為企業(yè)提供各種能源、資源重復(fù)使用和循環(huán)使用的技術(shù)等，走一條對(duì)環(huán)境無(wú)公害的生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新之路，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的和諧發(fā)展。

四、結(jié)論

無(wú)論是從效用論，還是從有效需求論來(lái)看，綠色需求均對(duì)企業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新起著“拉力”作用，但現(xiàn)實(shí)情況是：國(guó)內(nèi)很多企業(yè)明顯低估了這種作用，低估了消費(fèi)者對(duì)　“綠色”問(wèn)題的認(rèn)知度和關(guān)注度。有調(diào)查顯示：僅有60%的企業(yè)認(rèn)為消費(fèi)者愿意為“綠色”認(rèn)證支付更多費(fèi)用，其原因是企業(yè)的“經(jīng)濟(jì)人”本性和“搭便車(chē)”現(xiàn)象，使得企業(yè)的社會(huì)和環(huán)境責(zé)任拓展受到了極大的抑制，綠色需求理念并沒(méi)有滲透到企業(yè)的運(yùn)營(yíng)中去，企業(yè)的生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新明顯滯后于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，導(dǎo)致企業(yè)只注重眼前利益，忽視長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，企業(yè)破壞生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)象不僅時(shí)有發(fā)生，而且危害也越發(fā)嚴(yán)重，逐漸成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中的一個(gè)突出問(wèn)題。雖然我國(guó)政府正在采取行動(dòng)，如征收環(huán)境稅、倡導(dǎo)清潔生產(chǎn)等，但這些舉措是否能夠促進(jìn)社會(huì)開(kāi)展生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新，在很大程度上不僅要取決于人們的消費(fèi)選擇及其“投資”行為，而且還要取決于政府的支持力度。

參考文獻(xiàn)：

［1］程源，雷家骕，楊湘玉.　技術(shù)創(chuàng)新：戰(zhàn)略與管理［M］．北京：高等教育出版社，2005：7.

［2］蔡中興.　世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史綱要［M］．上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1999：89.

［3］（英）斯坦利·杰文斯.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論［M］．北京：商務(wù)印書(shū)館，1984：51-53，60.

［4］亞當(dāng)·斯密.國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因研究（下）［M］．北京：商務(wù)印書(shū)館，1974：227.

［5］亞當(dāng)·斯密.國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究（上卷）［M］．北京：商務(wù)印書(shū)館，1972：50-51.

［6］馬爾薩斯.　政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理［M］．北京：商務(wù)印書(shū)館，1962：71，258，260，265.

［7］凱恩斯.就業(yè)、利息和貨幣通論［M］．北京：華夏出版社，2005：21-24.

［8］理查德·豪伊.邊際效用學(xué)派的興起［M］．晏智杰，譯.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1999：19-20.

篇（4）

一、企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新中的稅收籌劃研究的現(xiàn)狀

我國(guó)關(guān)于綠色技術(shù)創(chuàng)新的研究最近幾年風(fēng)起云涌。特別是2006年的《實(shí)施的若干配套政策》，它宣告了國(guó)家對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的全力支持的時(shí)代。2008年1月1日實(shí)施的新企業(yè)所得稅法也體現(xiàn)了這一趨勢(shì)。由于科技創(chuàng)新優(yōu)惠政策的擴(kuò)大。很多研究人員開(kāi)始研究技術(shù)創(chuàng)新的稅收籌劃。林穎(2007)研究了《實(shí)施的若干配套政策》中的關(guān)于促進(jìn)科技創(chuàng)新的8想稅收優(yōu)惠政策。它們分別是技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)稅前扣除“松綁”、固定資產(chǎn)縮短這就年限法“解禁”、所得隨減免更“實(shí)惠”、創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)的“優(yōu)惠”、科技中介機(jī)構(gòu)面“四稅”、轉(zhuǎn)制科研就夠優(yōu)惠有“下文”以及社會(huì)資金捐贈(zèng)創(chuàng)新活動(dòng)或“扣除”。方曉成等(2007)研究了運(yùn)用技術(shù)創(chuàng)新所得稅優(yōu)惠政策的稅收籌劃。并分別從技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)、固定資產(chǎn)折舊、合理利用高新技術(shù)企業(yè)優(yōu)惠政策和加大固定資產(chǎn)技術(shù)改造投資這四個(gè)方面介紹了所得稅的籌劃。

其實(shí)關(guān)于綠色技術(shù)創(chuàng)新的稅收籌劃的方法在前人的文章中也有提及，只不過(guò)是沒(méi)有單獨(dú)提出。比如以前關(guān)于高新技術(shù)企業(yè)的稅收籌劃、固定資產(chǎn)折舊方法的籌劃以及技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)用的籌劃等等。

綜上所述，以上關(guān)于綠色技術(shù)創(chuàng)新中的稅收籌劃研究中都存在以下缺陷：(1)關(guān)于綠色技術(shù)創(chuàng)新中的稅收籌劃的研究很少，幾乎為零，很多只是關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的。(2)沒(méi)有將綠色技術(shù)創(chuàng)新獨(dú)立出來(lái)，作為一個(gè)獨(dú)立的環(huán)節(jié)來(lái)考慮，僅僅是對(duì)某條優(yōu)惠政策的使用。(3)很多是關(guān)于某一個(gè)稅種的籌劃，比如僅僅是營(yíng)業(yè)稅，或者最大稅種所得稅等等，沒(méi)有對(duì)整個(gè)過(guò)程考查。

二、企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的稅收籌劃研究的必要性

(1)企業(yè)的生存日益困難

隨著社會(huì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，環(huán)境已經(jīng)逐漸成為制約企業(yè)發(fā)展的一項(xiàng)重要生產(chǎn)資料。特別是2008年由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融風(fēng)暴進(jìn)一步促進(jìn)了企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的步伐。

2008年的金融風(fēng)暴嚴(yán)重挫傷了公眾對(duì)經(jīng)濟(jì)的期望，導(dǎo)致了消費(fèi)者消費(fèi)的低迷，對(duì)我國(guó)的直接影響就是外貿(mào)出口的嚴(yán)重縮減，國(guó)內(nèi)消費(fèi)的萎縮，企業(yè)資金周轉(zhuǎn)不良，導(dǎo)致很多企業(yè)裁員和倒閉，嚴(yán)重影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。企業(yè)在目前資金緊缺的情況下，任何開(kāi)支的節(jié)約都可以幫助企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)。稅收作為企業(yè)的一項(xiàng)大額支出，它的節(jié)約也將有助于企業(yè)走出困境。

(2)公眾要求企業(yè)承擔(dān)保護(hù)環(huán)境的社會(huì)責(zé)任的必然要求

環(huán)境是現(xiàn)階段公眾普遍關(guān)心的問(wèn)題，節(jié)能減耗、保護(hù)環(huán)境也成為公眾要求企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任之一。而企業(yè)履行節(jié)能減耗、保護(hù)環(huán)境這一社會(huì)責(zé)任的唯一途徑就是綠色技術(shù)創(chuàng)新。

企業(yè)在綠色技術(shù)創(chuàng)新中進(jìn)行稅收籌劃。不僅可以緩解企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難的局面，還可以增加企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，更好地履行社會(huì)賦予的保護(hù)環(huán)境的責(zé)任。

三、企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的稅收籌劃的可行性研究

(1)國(guó)家政策的鼓勵(lì)

我國(guó)政府為了促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展，降低企業(yè)的負(fù)擔(dān)，采取了一系列的優(yōu)惠政策，幫助企業(yè)度過(guò)難關(guān)。比如從2009年1月1日開(kāi)始，在全國(guó)所有地區(qū)、所有行業(yè)全面實(shí)施增值稅轉(zhuǎn)型改革，鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)改造，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)1200億元。這些優(yōu)惠政策都是政府鼓勵(lì)企業(yè)不斷創(chuàng)新的方向標(biāo)，企業(yè)用足用好這些政策為企業(yè)謀利。也是政府倡導(dǎo)的。所以企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新中的稅收籌劃是符合各方利益的。

(2)稅收籌劃理論的不斷成熟

稅收籌劃一項(xiàng)綜合性非常強(qiáng)的工作。它要求籌劃者具有寬廣的知識(shí)面，對(duì)各項(xiàng)政策準(zhǔn)確把握。隨著稅收籌劃理論的不斷發(fā)展，稅收籌劃工作也是日臻完善，籌劃的風(fēng)險(xiǎn)得到了較好的控制。稅收籌劃理論的成熟為企業(yè)在綠色技術(shù)創(chuàng)新中的籌劃奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

(3)中介機(jī)構(gòu)的繁榮發(fā)展

篇（5）

“所謂綠色技術(shù)是指遵循生態(tài)原理和生態(tài)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，節(jié)約資源和能源，避免、消除或減輕生態(tài)環(huán)境污染和破壞，生態(tài)負(fù)效應(yīng)最小的‘無(wú)公害化’或‘少公害化’的技術(shù)、工藝和產(chǎn)品的總稱。”綠色技術(shù)可以分為三大類：一是綠色工藝創(chuàng)新，包括清潔工藝技術(shù)創(chuàng)新和末端治理技術(shù)創(chuàng)新；二是綠色產(chǎn)品創(chuàng)新，即開(kāi)發(fā)各種能節(jié)約能源、原材料，少使用昂貴或稀缺原材料生產(chǎn)的產(chǎn)品，在使用過(guò)程中以及使用后不危害或少危害人體健康、少影響生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)品,以及易于回收利用和再生的產(chǎn)品；三是綠色意識(shí)創(chuàng)新，主要是指培養(yǎng)、形成保護(hù)環(huán)境減少污染的意識(shí)的過(guò)程，如綠色教育、綠色營(yíng)銷(xiāo)和綠色消費(fèi)等。可見(jiàn)綠色技術(shù)是一種與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)相協(xié)調(diào)的新型的現(xiàn)代技術(shù)系統(tǒng)，它在減少企業(yè)生產(chǎn)的邊際外部費(fèi)用的同時(shí),一般也能降低企業(yè)生產(chǎn)的邊際內(nèi)部費(fèi)用。可見(jiàn)綠色技術(shù)是指根據(jù)環(huán)境價(jià)值并利用現(xiàn)代科技的全部潛力，最大限度地實(shí)現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)雙重目標(biāo)的技術(shù)。

綠色技術(shù)創(chuàng)新是實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的有效手段。符合環(huán)境發(fā)展要求的技術(shù)創(chuàng)新能提高資源利用率，節(jié)約能源和原材料，減少環(huán)境污染，同時(shí)能提高企業(yè)將環(huán)境成本內(nèi)化的能力。現(xiàn)有傳統(tǒng)技術(shù)應(yīng)用所引起的環(huán)境污染、生態(tài)破壞和資源耗竭是最嚴(yán)重的負(fù)效應(yīng)之一。在現(xiàn)有的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式下，我國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程基本上是線性和非循環(huán)的，消耗、浪費(fèi)大量資源和能源，同時(shí)排放大量的廢棄物污染生態(tài)環(huán)境。人們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到“現(xiàn)有技術(shù)系統(tǒng)+末端治理”的模式在可持續(xù)發(fā)展中的局限性，提出了通過(guò)創(chuàng)新和擴(kuò)散發(fā)展具有生態(tài)正效應(yīng)的綠色技術(shù)的要求，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

當(dāng)前，我國(guó)企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合效益較低的一個(gè)主要原因是綠色技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散嚴(yán)重不足。而通過(guò)綠色技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散，采用使經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)，具有生態(tài)正效應(yīng)的綠色技術(shù)，推行生態(tài)化、清潔化的生產(chǎn)方式，能使原材料和廢棄物再循環(huán)利用，把污染物盡可能地削減在源頭和生產(chǎn)過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的良性循環(huán)。綠色技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散應(yīng)用可以取得巨大的生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合效益，是我國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

二、實(shí)現(xiàn)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新所面臨的障礙

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)一直采用粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，其特點(diǎn)是高投入、高消耗、低效益，導(dǎo)致了資源和生態(tài)環(huán)境的惡化。然而很多企業(yè)對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新仍不夠重視，企業(yè)在選擇技術(shù)創(chuàng)新的模式和方向時(shí)，由于追求利潤(rùn)最大化、資金投入少，綠色管理不利等往往不會(huì)主動(dòng)選擇綠色技術(shù)創(chuàng)新，影響了企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

第一，企業(yè)缺乏綠色意識(shí)。多數(shù)企業(yè)對(duì)眼前利益看得過(guò)重，對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新關(guān)注較少，沒(méi)有從戰(zhàn)略高度來(lái)看待綠色技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散和應(yīng)用。由于我國(guó)環(huán)境保護(hù)起步較晚，無(wú)論是消費(fèi)者還是企業(yè)都缺乏對(duì)綠色消費(fèi)的全面認(rèn)識(shí)，綠色消費(fèi)認(rèn)識(shí)模糊使綠色產(chǎn)品市場(chǎng)秩序混亂，無(wú)法形成公平競(jìng)爭(zhēng)局面，很多企業(yè)借綠色之名行污染之實(shí)。

第二，企業(yè)采用綠色技術(shù)不足。綠色技術(shù)要兼顧生態(tài)、資源、環(huán)境和社會(huì)后果，技術(shù)性強(qiáng)，復(fù)雜程度高，難度大，風(fēng)險(xiǎn)大，其技術(shù)投資和運(yùn)行費(fèi)用相當(dāng)昂貴，這就使得企業(yè)不愿意采用綠色技術(shù)。同時(shí)，綠色技術(shù)與企業(yè)現(xiàn)有工藝、技術(shù)水平不匹配也是阻礙綠色技術(shù)創(chuàng)新與推廣的另一個(gè)因素。因此使得企業(yè)采用綠色技術(shù)嚴(yán)重不足。

第三，企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的人力、資金缺乏。綠色技術(shù)創(chuàng)新需要投入大量資金，需要高素質(zhì)的人才。然而，“據(jù)有關(guān)資料顯示，企業(yè)基建資金中用于綠色技術(shù)創(chuàng)新的只有4.5%，更新改造投資中用于綠色技術(shù)創(chuàng)新的僅有1.3%，排污收費(fèi)只占應(yīng)征額的51.4%。另外，我國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新資金占國(guó)民生產(chǎn)總值的0.7%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平。我國(guó)勞動(dòng)力素質(zhì)偏低，科技力量薄弱，人才貴乏，資金得不到保障，使一些企業(yè)力不從心，延緩了綠色技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散與應(yīng)用的速度。

第四，企業(yè)的綠色管理不力。企業(yè)組織結(jié)構(gòu)不合理，創(chuàng)新組織不力，綠色技術(shù)開(kāi)發(fā)中心和服務(wù)中心普遍尚未建立，技術(shù)信息網(wǎng)絡(luò)和信息傳遞機(jī)制不健全，嚴(yán)重阻礙了綠色技術(shù)創(chuàng)新。

三、促進(jìn)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的對(duì)策

1.建立健全企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的外部激勵(lì)機(jī)制

綠色技術(shù)創(chuàng)新所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益具有外部性，使許多企業(yè)都有了一種“搭便車(chē)”的心理，這不利于中國(guó)企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新單靠市場(chǎng)機(jī)制的推動(dòng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，要依靠政府制定法律，頒布政策，資金和技術(shù)的大力支持等。

第一，政府政策法規(guī)的強(qiáng)制管理。這對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的作用是直接的，但要真正發(fā)揮政策法規(guī)的作用，就必須協(xié)調(diào)環(huán)境行政主體之間的利益，必須明確環(huán)境執(zhí)法的具體程序，建立相應(yīng)的環(huán)境行政司法制度，加強(qiáng)環(huán)境執(zhí)法的可操作性，使環(huán)境執(zhí)法更加科學(xué)化、規(guī)范化。

第二，政府環(huán)境管理的經(jīng)濟(jì)刺激手段。推動(dòng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)手段主要包括排污收費(fèi)及稅收等，其刺激效果取決于實(shí)際收費(fèi)額及相應(yīng)法規(guī)措施等各種因素。目前，我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)了“排污權(quán)有償使用和排污權(quán)交易”的相關(guān)政策。排污權(quán)有償使用和排污權(quán)交易將使企業(yè)在利益驅(qū)動(dòng)下，珍惜有限的排污權(quán)，減少污染物排放，同時(shí)使企業(yè)成本真實(shí)反映環(huán)境保護(hù)的要求，從而達(dá)到防治污染的目的。

第三，國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)政策的客觀調(diào)節(jié)。我們應(yīng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策，適當(dāng)增加環(huán)保投資，提高環(huán)保資金的利用率。對(duì)污染嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)和工藝系統(tǒng)實(shí)行生產(chǎn)工藝排污許可證制度，以促進(jìn)嚴(yán)重污染工藝的改造及老化設(shè)備的淘汰。

2.建立良好的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)部環(huán)境。企業(yè)要樹(shù)立綠色理念，形成有意識(shí)的、持續(xù)發(fā)展的經(jīng)營(yíng)理念和創(chuàng)新理論。綠色理念是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中形成的對(duì)綠色戰(zhàn)略的認(rèn)同感，是企業(yè)文化的一個(gè)重要內(nèi)容。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)樹(shù)立綠色經(jīng)營(yíng)理念，認(rèn)識(shí)到實(shí)施綠色戰(zhàn)略的必要性和緊迫性。同時(shí)對(duì)企業(yè)員工進(jìn)行綠色教育，使員工逐步認(rèn)識(shí)到綠色戰(zhàn)略的實(shí)施關(guān)系到企業(yè)自身乃至社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，從而在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中自覺(jué)地樹(shù)立、維護(hù)企業(yè)的“綠色”形象，提高企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)。

我國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新必須加大企業(yè)資金投入，這是推進(jìn)我國(guó)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的重要對(duì)策和措施之一。要建立和完善綠色技術(shù)創(chuàng)新投資的動(dòng)力機(jī)制，以企業(yè)為投資主體，加快構(gòu)建我國(guó)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的投資機(jī)制，拓寬投資來(lái)源，合理提高折舊率，逐步提高綠色技術(shù)創(chuàng)新的資金投入比率，建立健全企業(yè)融資機(jī)制，建立企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)基金等。最終形成綠色技術(shù)創(chuàng)新投資的動(dòng)力機(jī)制和建立綠色技術(shù)創(chuàng)新投資的資金支持體系，推進(jìn)我國(guó)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新。

綠色管理是把綠色理念貫穿于經(jīng)營(yíng)管理中，這就要求進(jìn)行企業(yè)管理系統(tǒng)創(chuàng)新，建立一種生態(tài)與經(jīng)濟(jì)相協(xié)調(diào)的管理模式，以提高企業(yè)生態(tài)綜合效益，并推動(dòng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新。推行現(xiàn)代企業(yè)綠色管理，應(yīng)調(diào)整與改革企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)和功能，設(shè)立專門(mén)機(jī)構(gòu)，建立一套自我完善、自我約束的環(huán)境管理體系，加強(qiáng)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新決策，在企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新全過(guò)程中加強(qiáng)環(huán)境審計(jì)。還應(yīng)建立綠色創(chuàng)新保障機(jī)制，包括綠色人才激勵(lì)機(jī)制，創(chuàng)新資金籌措機(jī)制，“綠色”宣傳和培訓(xùn)機(jī)制等。

3.建立健全企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的社會(huì)配套服務(wù)體系。技術(shù)創(chuàng)新社會(huì)服務(wù)體系是技術(shù)創(chuàng)新體系的重要組成部分。目前，我國(guó)連接企業(yè)和技術(shù)市場(chǎng)，整合社會(huì)科技資源，開(kāi)放式、網(wǎng)絡(luò)化的技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、為企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)提供節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的適用性技術(shù)、提供咨詢與服務(wù)的組織較缺乏。因此需要整合環(huán)保部門(mén)、產(chǎn)業(yè)界與高校和科研院所的力量，成立集咨詢、技術(shù)服務(wù)、中介機(jī)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)投資等職能于一身的技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)和促進(jìn)中心，進(jìn)行關(guān)鍵技術(shù)和共性技術(shù)的研究、國(guó)外先進(jìn)適用技術(shù)的消化吸收和創(chuàng)新，以及咨詢服務(wù)、技術(shù)培訓(xùn)等，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)。

同時(shí)應(yīng)建立技術(shù)信息網(wǎng)絡(luò)和信息傳遞機(jī)制，及時(shí)向社會(huì)有關(guān)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)、管理和政策等方而的信息，以使企業(yè)及時(shí)了解國(guó)內(nèi)外循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散的最新發(fā)展動(dòng)態(tài)，提高技術(shù)創(chuàng)新信息的傳遞效率和準(zhǔn)確性，提高創(chuàng)新效率。同時(shí)企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身實(shí)際，利用外界力量合作創(chuàng)新，如與科研機(jī)構(gòu)、高等院校的合作創(chuàng)新。環(huán)保部門(mén)不僅要加強(qiáng)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行和監(jiān)督力度，而且要積極起到中介、協(xié)調(diào)和服務(wù)的作用，提高企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的能力。

綠色技術(shù)創(chuàng)新是保護(hù)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。由于我國(guó)一些企業(yè)技術(shù)水平低下，缺少綠色技術(shù)創(chuàng)新的資金、人才以及激勵(lì)措施，嚴(yán)重阻礙了企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散與應(yīng)用。為了促進(jìn)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新，國(guó)家應(yīng)積極構(gòu)建企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的外部環(huán)境，企業(yè)自身也要提高綠色技術(shù)創(chuàng)新能力，通過(guò)與科研機(jī)構(gòu)、高等院校的合作創(chuàng)新，有步驟地推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新在企業(yè)中的推廣，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王忠學(xué)秦書(shū)生:《論企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新》，科技成果縱橫，2003年第6期

[2]彭攀丁丹:《略論綠色技術(shù)創(chuàng)新》，學(xué)術(shù)交流，2005年第12期

篇（6）

在過(guò)去的幾十年里，全球環(huán)境污染和資源耗竭問(wèn)題不斷加劇，人口不斷增加，而綠色技術(shù)作為解決環(huán)境問(wèn)題的重要手段，開(kāi)始被廣泛重視。綠色技術(shù)創(chuàng)新的意義也為越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)，綠色技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新正逐漸替代傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新，成為創(chuàng)新理論與實(shí)踐研究的新視點(diǎn)。在貴州目前提出工業(yè)強(qiáng)省戰(zhàn)略的背景下，建立和完善綠色技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)，做到經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然環(huán)境的和諧發(fā)展對(duì)于貴州整體的發(fā)展具有重要的意義。

一、綠色技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)

人們對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的研究，主要是從20世紀(jì)90年代開(kāi)始的。綠色技術(shù)創(chuàng)新將環(huán)境保護(hù)新知識(shí)與綠色技術(shù)用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，以創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境價(jià)值。綠色技術(shù)創(chuàng)新是指符合可持續(xù)發(fā)展需要的一種技術(shù)創(chuàng)新，它建立在綠色技術(shù)發(fā)明基礎(chǔ)之上，不僅追求技術(shù)創(chuàng)新的工具效率，而且還從人的生活意義及價(jià)值出發(fā)，把人類技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)自覺(jué)地融入自然生態(tài)循環(huán)的系統(tǒng)中，既有改善生態(tài)環(huán)境、提高人類健康質(zhì)量的社會(huì)效益，又有獲得潛在利潤(rùn)的經(jīng)濟(jì)效益，既是一項(xiàng)使綠色技術(shù)成果商品化的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，又是使綠色技術(shù)成果公益化的社會(huì)活動(dòng)。綠色創(chuàng)新作為一種生態(tài)化的創(chuàng)新模式，把生態(tài)重建、生態(tài)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)創(chuàng)新結(jié)合起來(lái)，符合在“在保護(hù)中開(kāi)發(fā)、在開(kāi)發(fā)中保護(hù)”的創(chuàng)新原則，有利于推進(jìn)生產(chǎn)力的生態(tài)化（楊慶義，2002）。

自弗里曼（Freeman）、納爾遜（Nelson）、倫德瓦爾（Lundvall）等學(xué)者在上個(gè)世紀(jì)80年代末期后相繼提出國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)以來(lái)，國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)也已引起了各國(guó)學(xué)者們的廣泛研究。在創(chuàng)新系統(tǒng)研究的框架下，綠色創(chuàng)新、與低碳發(fā)展相關(guān)的創(chuàng)新、可持續(xù)創(chuàng)新等也正在逐步引起各國(guó)學(xué)者的關(guān)注。在各國(guó)學(xué)者對(duì)創(chuàng)新系統(tǒng)進(jìn)行的研究中，正逐步將綠色技術(shù)創(chuàng)新作為重要的內(nèi)容。

綠色技術(shù)創(chuàng)新的外延很廣，不僅指以研發(fā)污染治理破壞技術(shù)、終端污染處理技術(shù)、生產(chǎn)過(guò)程的污染防止技術(shù)為主的產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)，還包括一個(gè)社會(huì)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系的生態(tài)化。從橫向看，它覆蓋了第一、二、三產(chǎn)業(yè)及一些新興產(chǎn)業(yè)，如：生態(tài)工業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)服務(wù)業(yè)中的技術(shù)創(chuàng)新，以及信息、能源、材料、生物等新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。從縱向看，只有綠色技術(shù)創(chuàng)新在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、企業(yè)結(jié)構(gòu)、行業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略選擇等微觀、中觀和宏觀各層面都得以實(shí)踐，才能稱之為綠色技術(shù)創(chuàng)新。

將綠色技術(shù)創(chuàng)新當(dāng)作一個(gè)宏觀系統(tǒng)來(lái)考慮，必然要強(qiáng)調(diào)政府在綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的作用。由此“綠色技術(shù)創(chuàng)新主體系統(tǒng)”分析框架是將企業(yè)、政府、科研院所及公眾等相關(guān)社會(huì)群體納入綠色創(chuàng)新主體系統(tǒng)，主要分析政府、企業(yè)、科研院所及公眾之間的相互作用。因此，推行綠色技術(shù)創(chuàng)新的主體不僅僅是企業(yè)，政府、高校、科研院所、公眾等其他社會(huì)相關(guān)群體也應(yīng)成為綠色技術(shù)創(chuàng)新的主體，由此就構(gòu)成了綠色技術(shù)創(chuàng)新的系統(tǒng)。

二、貴州綠色技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的現(xiàn)狀分析

貴州素有公園省的稱號(hào)，自然生態(tài)環(huán)境優(yōu)越，森林覆蓋率高，在自然環(huán)境方面較我國(guó)其他省份具有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。貴州目前提出工業(yè)強(qiáng)省的戰(zhàn)略目標(biāo)，將發(fā)展作為首要任務(wù)，力求在最短的時(shí)間內(nèi)取得最大的經(jīng)濟(jì)效益。然而，貴州雖然資源豐富，但畢竟有限；生態(tài)景象雖然良好，但生態(tài)基礎(chǔ)脆弱，迫切需要破解資源環(huán)境制約發(fā)展的難題。現(xiàn)在這個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)要解決的最主要矛盾是“工業(yè)化進(jìn)程所帶來(lái)的環(huán)境污染和環(huán)境保護(hù)的矛盾”，而通過(guò)綠色技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)是解決這一矛盾的主要手段。

經(jīng)過(guò)多年的探索與實(shí)踐，貴州省在綠色創(chuàng)新方面作出了一些成績(jī)，并形成了自己的特色。貴州在生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，推進(jìn)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)，以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為代表的各類綠色經(jīng)濟(jì)建設(shè)上都有著明顯的發(fā)展。但是，由于貴州省本身的技術(shù)創(chuàng)新能力較弱，科技投入較少，貴州的研究開(kāi)發(fā)投入占GDP的比重近年來(lái)雖然逐步增長(zhǎng)，但一直在1%以下，因此對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新能力和綠色技術(shù)創(chuàng)新體系得發(fā)展就有一定的限制。

1、綠色技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)主體。目前貴州省綠色技術(shù)創(chuàng)新的主體包括四個(gè)層次。第一個(gè)層次是政府、高校（研究院所）和企業(yè)共同參與，針對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的重大環(huán)境、生態(tài)問(wèn)題，在課題的名義下從事綠色技術(shù)創(chuàng)新，其目標(biāo)是開(kāi)發(fā)―中試―產(chǎn)業(yè)化。貴州省科技技術(shù)目前重點(diǎn)支持農(nóng)業(yè)、信息、新材料、機(jī)電一體化、中藥現(xiàn)代化、喀斯特石漠化綜合治理等領(lǐng)域的科技攻關(guān)及成果轉(zhuǎn)化。這些重點(diǎn)支持產(chǎn)業(yè)大多數(shù)屬于綠色產(chǎn)業(yè)的范圍。目前貴州省的綠色創(chuàng)新主體主要是第一層次。第二層次是由高校和企業(yè)合作，通過(guò)課題形式由政府或企業(yè)出資，從事綠色技術(shù)創(chuàng)新，其目標(biāo)是開(kāi)發(fā)單一綠色技術(shù)，或解決企業(yè)具體的清潔生產(chǎn)問(wèn)題。第三層次，企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)前景預(yù)測(cè)，自籌資金，開(kāi)發(fā)新的環(huán)保設(shè)備或綠色產(chǎn)品，其目標(biāo)是進(jìn)入市場(chǎng)。或者是高校（研究院所）接受社會(huì)其他組織委托，開(kāi)發(fā)新的綠色技術(shù)或綠色產(chǎn)品。第四層次，企業(yè)出于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要，對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)品進(jìn)行“染綠”。

2、綠色技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)制度。綠色技術(shù)創(chuàng)新制度是一個(gè)系統(tǒng)，包括與綠色技術(shù)創(chuàng)新有著直接與間接影響的各種制度，比如產(chǎn)權(quán)制度、技術(shù)市場(chǎng)制度、政府促進(jìn)技術(shù)新制度、企業(yè)制度、保障制度等。貴州省目前從綠色技術(shù)創(chuàng)新制度上來(lái)看主要是遵循著國(guó)家的相關(guān)的制度。而從我國(guó)來(lái)看，我國(guó)目已初步建立了一些綠色制度、規(guī)劃、法規(guī)，比如《國(guó)家環(huán)境保護(hù)“十五”計(jì)劃》、《中華人民共和國(guó)清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》、《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》等法規(guī)。但是從總體上看，我國(guó)的綠色經(jīng)濟(jì)立法還處于初步階段，對(duì)全局有重大影響的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容也并不是很多。

3、綠色技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力的不足歷來(lái)是貴州省企業(yè)發(fā)展的軟肋所在，而在綠色技術(shù)創(chuàng)新這一塊也不例外。由于綠色技術(shù)創(chuàng)新的周期長(zhǎng)，費(fèi)用昂貴，貴州省大部分的中小型企業(yè)不具備基礎(chǔ)研究和綠色技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的實(shí)力，很少將綠色技術(shù)創(chuàng)新的觀念滲透到企業(yè)文化中。同時(shí)，企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的外部經(jīng)濟(jì)性難以內(nèi)化，多數(shù)企業(yè)缺乏綠色技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。目前企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新基本處于被動(dòng)、被迫的狀態(tài)，許多企業(yè)關(guān)注直接經(jīng)濟(jì)利益而忽視社會(huì)益，市場(chǎng)投機(jī)性強(qiáng)，短期行為嚴(yán)重，主觀上對(duì)采用綠色技術(shù)缺乏積極性。同時(shí)，由于綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)起步較晚，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較弱，應(yīng)用于環(huán)境保護(hù)和綠色技術(shù)開(kāi)發(fā)的各種投資總量明顯不足，導(dǎo)致綠色技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力不足。

4、綠色技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)。從全國(guó)整體市場(chǎng)前景來(lái)看，綠色技術(shù)創(chuàng)新面臨巨大的機(jī)遇，綠色技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)前景廣闊。一是國(guó)家實(shí)施《綠色工程規(guī)劃》，進(jìn)行“污染物排放總量控制”，投資了大量資金用于環(huán)境保護(hù)。二是國(guó)家將環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)列為投資重點(diǎn)，以此擴(kuò)大內(nèi)需。三是隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的“綠色化”，企業(yè)通過(guò)綠色技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)行清潔生產(chǎn)，以減少排放、節(jié)約資源和能源。四是隨著人們生活水平的提高，消費(fèi)者的理性度與成熟度的上升，越來(lái)越多的消費(fèi)者對(duì)綠色產(chǎn)品有了更高的消費(fèi)需求。近幾年，消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)雖有提高但是總體上水平偏低，而且僅僅停留在綠色意識(shí)的啟蒙階段，對(duì)于綠色技術(shù)、綠色產(chǎn)品、綠色標(biāo)識(shí)沒(méi)有明確和系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，而這種現(xiàn)象在農(nóng)村更為嚴(yán)重，消費(fèi)者需求對(duì)于形成綠色技術(shù)的市場(chǎng)需求的拉動(dòng)力還略顯不足。

三、建立與完善貴州綠色技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)對(duì)策和建議

《2011中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告》中對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和綠色發(fā)展探索性地提出了“引導(dǎo)轉(zhuǎn)型、支撐轉(zhuǎn)型、適應(yīng)轉(zhuǎn)型、合作轉(zhuǎn)型、調(diào)控轉(zhuǎn)型”的轉(zhuǎn)型框架。貴州作為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)和后發(fā)展地區(qū)，應(yīng)該抓住我國(guó)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型的機(jī)遇，制定相關(guān)的政策措施，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展。

1、推出綠色采購(gòu)體系。政府綠色采購(gòu)，是指在政府采購(gòu)中著意選擇那些符合國(guó)家綠色標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品和服務(wù)。政務(wù)綠色采購(gòu)主要包括辦公用品采購(gòu)、綠色服務(wù)采購(gòu)和綠色工程采購(gòu)。貴州地方可以借鑒相關(guān)法規(guī)出臺(tái)相應(yīng)的《綠色采購(gòu)條例》，推進(jìn)公共部門(mén)采購(gòu)環(huán)保型產(chǎn)品、促進(jìn)需求向綠色產(chǎn)品轉(zhuǎn)移。比如日本于200年5月制定的《綠色采購(gòu)法》就值得借鑒。

2、引入綠色會(huì)計(jì)、綠色技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)制度以及相關(guān)評(píng)估制度。綠色會(huì)計(jì)制度旨在建立一個(gè)能夠全面反映企業(yè)和環(huán)境之間的關(guān)系的會(huì)計(jì)核算體系。一方面，可以強(qiáng)化企業(yè)的環(huán)保責(zé)任，促進(jìn)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新和對(duì)綠色新技術(shù)的應(yīng)用；另一方面，可以增強(qiáng)企業(yè)的環(huán)境保護(hù)形象，增加企業(yè)的社會(huì)效益和相關(guān)的經(jīng)濟(jì)效益。綠色技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)是指通過(guò)自身或第三方利用審計(jì)方法對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行評(píng)估定位，從而為提高技術(shù)創(chuàng)新管理水平提供必要的信息，審計(jì)的作用在于企業(yè)內(nèi)部發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題，還便于對(duì)各企業(yè)或各產(chǎn)業(yè)進(jìn)行比較，從而宏觀管理（陳勁，劉景江，楊發(fā)明2002）。全面的技術(shù)創(chuàng)新評(píng)估體系包括生態(tài)環(huán)境評(píng)估制度、公平性評(píng)估制度、文化評(píng)估制度和經(jīng)濟(jì)評(píng)估制度等。

3、提高綠色技術(shù)創(chuàng)新投入、多渠道支持綠色技術(shù)創(chuàng)新。綠色技術(shù)創(chuàng)新具有高投資和高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，企業(yè)在綠色創(chuàng)新的過(guò)程中難免遇到資金短缺的問(wèn)題。當(dāng)前，企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的主要資金來(lái)源有：基本建設(shè)資金、更新改造資金、排污收費(fèi)、綜合利潤(rùn)留成、國(guó)家環(huán)保補(bǔ)助資金、國(guó)外環(huán)保貸款或贈(zèng)款等。應(yīng)逐步提高綠色創(chuàng)新資金比例，爭(zhēng)取各種有償或無(wú)償?shù)馁Y金、技術(shù)支持。地方政府應(yīng)該加大對(duì)企業(yè)的綠色發(fā)展貸款力度，并為其提供貸款優(yōu)惠，加大補(bǔ)貼性貸款的額度，從而緩解制造業(yè)企業(yè)的融資壓力，為企業(yè)綠色制造和綠色發(fā)展提供保障；同時(shí)設(shè)立專門(mén)的綠色技術(shù)開(kāi)發(fā)補(bǔ)助專項(xiàng)資金，刺激企業(yè)主動(dòng)進(jìn)行綠色技術(shù)的開(kāi)發(fā)；制定優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)科技人員創(chuàng)辦、領(lǐng)辦綠色科技型實(shí)體；對(duì)在企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)展高新技術(shù)方面有重大貢獻(xiàn)的科技人員給予獎(jiǎng)勵(lì)。

4、推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散，積極建設(shè)綠色創(chuàng)新聯(lián)盟。綠色技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的關(guān)鍵在于綠色技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的環(huán)境，創(chuàng)造一種能夠促進(jìn)區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新主體相互學(xué)習(xí)、交流、轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新資源的良好氛圍，是加快綠色技術(shù)流動(dòng)、轉(zhuǎn)化與再創(chuàng)新的重要措施。而政府推動(dòng)的綠色創(chuàng)新聯(lián)盟有利于企業(yè)與政府、企業(yè)、高校、科研單位、市場(chǎng)等之間諸多綠色創(chuàng)新主體之間的合作共贏的關(guān)系的建立。這種綠色創(chuàng)新聯(lián)盟應(yīng)該以政府提供綠色創(chuàng)新系統(tǒng)基本的框架、資源和開(kāi)展綠色創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展的相關(guān)工作為主要任務(wù)。對(duì)于貴州這樣的后發(fā)地區(qū)，更需要政府結(jié)合市場(chǎng)的需求情況，出臺(tái)鼓勵(lì)綠色創(chuàng)新聯(lián)盟的建立，促進(jìn)綠色技術(shù)在區(qū)域內(nèi)的擴(kuò)散。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 許慶瑞、：綠色技術(shù)創(chuàng)新新探：生命周期觀[J].科學(xué)管理研究，1999，17（1）.

[2] 鄭繼方：綠色營(yíng)銷(xiāo)：變革、沖突與戰(zhàn)略選擇[J].中國(guó)軟科學(xué)，2002（4）.

[3] 李平：論綠色技術(shù)創(chuàng)新主體系統(tǒng)[J].科學(xué)學(xué)研究，2005（6）.

[4] 董炳艷、靳樂(lè)山：中國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新研究進(jìn)展初探[J].科技管理研究，2005（2）.

篇（7）

中圖分類號(hào) F204 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104（2016）10-0017-08 doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2016.10.003

“萬(wàn)物各得其和以生，各得其B以成”，這是已落下帷幕的巴黎氣候大會(huì)上中國(guó)闡釋天人合一、尊重自然的綠色發(fā)展哲學(xué)理念，也是當(dāng)前中國(guó)有感于現(xiàn)實(shí)資源環(huán)境形勢(shì)而做出的必然選擇。面對(duì)當(dāng)前中國(guó)環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化、資源約束日益趨緊等嚴(yán)峻形勢(shì)，學(xué)者為破解這種粗放式的增長(zhǎng)方式提出了一些有益思路與見(jiàn)解。盡管這些思路和手段，短期內(nèi)對(duì)可持續(xù)發(fā)展有一定的成效，卻沒(méi)有從根本上轉(zhuǎn)變落后的“高投入、高消耗、高污染”、“低產(chǎn)出、低效益、低科技含量”的生產(chǎn)方式。蔡P指出，沖破資源環(huán)境約束、推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，已成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要途徑。雖然這為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式提供了新思路。但是，是否通過(guò)技術(shù)進(jìn)步、全要素生產(chǎn)率就一定能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變？

1文獻(xiàn)回顧與假設(shè)

必須承認(rèn)依靠技術(shù)進(jìn)步轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，以有利于資源環(huán)境保護(hù)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展，這似乎已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界的共識(shí)。Galor and Tsiddon、董鋒等發(fā)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步通過(guò)創(chuàng)造高技術(shù)能力的生產(chǎn)個(gè)體和高技術(shù)的生產(chǎn)單位，來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變。盡管有學(xué)者已經(jīng)關(guān)注到技術(shù)進(jìn)步的節(jié)能減排效應(yīng)，但是卻周旋減排效應(yīng)的高低問(wèn)題。然而，實(shí)證的結(jié)論又頗為蹊蹺，有的研究支持技術(shù)進(jìn)步有利于碳排放，而有的則發(fā)現(xiàn)存在“門(mén)檻效應(yīng)”，還有的則認(rèn)為不存在減排治污效應(yīng)。技術(shù)進(jìn)步是否真的能夠促進(jìn)環(huán)境治理、控制污染？眾說(shuō)紛紜。Marx指出技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)創(chuàng)新既有可能有利于環(huán)境保護(hù)，又有可能增加環(huán)境污染是一柄“雙刃劍”。Ekins指出技術(shù)進(jìn)步必須要強(qiáng)調(diào)其生態(tài)、環(huán)境優(yōu)化、資源節(jié)約的偏向，環(huán)境生態(tài)技術(shù)進(jìn)步將有助于建立起有利于環(huán)境生態(tài)的工業(yè)生產(chǎn)體系。景維民、張璐基于SBM模型驗(yàn)證了“技術(shù)進(jìn)步偏向在初期表現(xiàn)綠色或非綠色特征時(shí)，技術(shù)會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)這種表現(xiàn)出的綠色或非綠色特征”，這表明區(qū)別技術(shù)進(jìn)步綠色與非綠色偏向的必要性。為什么會(huì)產(chǎn)生這樣的偏向？

技術(shù)在創(chuàng)造新生產(chǎn)的同時(shí)，也在締造新需求。如果不考慮技術(shù)發(fā)展的綠色與非綠色偏向，那么將同時(shí)帶來(lái)非綠色的生產(chǎn)與非綠色的需求。問(wèn)題是綠色全要素生產(chǎn)率是否有可能推動(dòng)這種擴(kuò)散？對(duì)該問(wèn)題的分析在現(xiàn)實(shí)上能夠有助于從根本上轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式。李平、慕繡如強(qiáng)調(diào)了環(huán)境政策與技術(shù)進(jìn)步的相互促進(jìn)作用。李斌、趙新華等指出環(huán)境技術(shù)進(jìn)步在一定程度上能彌補(bǔ)工業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理，這說(shuō)明綠色技術(shù)進(jìn)步對(duì)綠色發(fā)展有積極的作用。金培振等等指出綠色技術(shù)創(chuàng)新能帶動(dòng)重工業(yè)的能源效率提升，進(jìn)而有利于節(jié)能減排。在現(xiàn)實(shí)中，既有通過(guò)管理方式、決策方式、管理制度等改進(jìn)或變革，以有利于治理污染節(jié)約資源的綠色技術(shù)，又有通過(guò)純生產(chǎn)方式、生產(chǎn)工藝等改進(jìn)或變革，有利于節(jié)約資源保護(hù)環(huán)境的綠色技術(shù)。綠色全要素生產(chǎn)率包含了全部這兩種類型的綠色技術(shù)。

研究假定考慮兩種類型的綠色技術(shù)：a1，通過(guò)管理方式、決策方式、管理制度等改進(jìn)或變革，以有利于治理污染節(jié)約資源的綠色技術(shù)。b2，通過(guò)純生產(chǎn)方式、生產(chǎn)工藝等改進(jìn)或變革，以有利于節(jié)約資源保護(hù)環(huán)境的綠色技術(shù)。為了簡(jiǎn)化和區(qū)別研究假設(shè)，將第一種方式設(shè)為“綠色技術(shù)效率變動(dòng)”，也可理解綠色偏向的“軟技術(shù)”。第二種方式設(shè)為“綠色純技術(shù)創(chuàng)新”，也可理解為綠色偏向的“硬技術(shù)”。為了分析二者交互作用，研究設(shè)綠色技術(shù)效率變動(dòng)與綠色純技術(shù)創(chuàng)新的乘積交互效應(yīng)為綠色全要素生產(chǎn)率，即包含了“軟技術(shù)”和“硬技術(shù)”二者的全部交互效應(yīng)，為c3。那么，什么因素影響a1，b2，c3，其作用機(jī)制如何？

在參考Arrow，Griliches，Scherer等關(guān)于技術(shù)積累、知識(shí)生產(chǎn)的模型后，Griliches考慮了隨機(jī)沖擊影響，又再次提出如式Ii=αRDβiHKγiεi的知識(shí)生產(chǎn)模型。RD代表技術(shù)進(jìn)步、研發(fā)資本投入，HK代表人力資本在技術(shù)進(jìn)步中的投入，I代表技術(shù)進(jìn)步。該模型解釋了影響技術(shù)進(jìn)步、知識(shí)生產(chǎn)的因素。綠色全要素生產(chǎn)率是綠色技術(shù)進(jìn)步、知識(shí)積累的重要方面，研究推測(cè)也應(yīng)該受這些因素的影響。因此，研究提出以下假說(shuō)：

H1：研發(fā)人力投入、研發(fā)資金投入以及技術(shù)引進(jìn)將對(duì)綠色技術(shù)效率變動(dòng)產(chǎn)生正向作用。

H2：研發(fā)人力投入、研發(fā)資金投入以及技術(shù)引進(jìn)將對(duì)綠色純技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生正向作用。

H3：研發(fā)人力投入、研發(fā)資金投Aloft及技術(shù)引進(jìn)將對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率正向作用。此外，F(xiàn)ield、Fuente andDomenech、康建英發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)、老年撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)對(duì)技術(shù)進(jìn)步有負(fù)面影響，但沒(méi)有考慮技術(shù)省際空間外溢和技術(shù)進(jìn)步方式。據(jù)此研究提出H4假說(shuō)。張江雪指出中國(guó)技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展有利于激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)研發(fā)活動(dòng)。雷光繼、林耕指出健全中國(guó)技術(shù)市場(chǎng)對(duì)于轉(zhuǎn)化科技成果尤為重要。因此，考慮中國(guó)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率的作用，由此提出H5。

H4：勞動(dòng)年齡老化將對(duì)綠色技術(shù)效率變動(dòng)、綠色純技術(shù)創(chuàng)新以及綠色全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生負(fù)向作用。

H5：技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展將對(duì)綠色技術(shù)效率變動(dòng)、綠色純技術(shù)創(chuàng)新以及綠色全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生正向作用。

既然綠色全要素生產(chǎn)率是綠色技術(shù)進(jìn)步、綠色知識(shí)積累的重要方面，就可能存在擴(kuò)散溢出效應(yīng)，那么是否有可能利用這種擴(kuò)散作用？張欣煒、林娟、高麗敏指出一國(guó)綠色技術(shù)發(fā)展基礎(chǔ)較優(yōu)越時(shí)，國(guó)內(nèi)的綠色技術(shù)市場(chǎng)交易結(jié)構(gòu)越完善，從而綠色技術(shù)行業(yè)易于出現(xiàn)。Romer和Lucas、藤田昌久、Krugnan提出空間技術(shù)溢出效應(yīng)的理論，其表現(xiàn)為向心力和離心力，然而遺憾的是他們沒(méi)有分析這種離心溢出效應(yīng)有何作用。如果存在該效應(yīng)，那么將證明有可能存在綠色全要素生產(chǎn)率的空間學(xué)習(xí)效應(yīng)，進(jìn)而使各區(qū)域間實(shí)現(xiàn)綠色全要素生產(chǎn)率達(dá)到均衡。因此，提出假說(shuō)H6。

H6：假設(shè)綠色全要素生產(chǎn)率存在省際空間學(xué)習(xí)效應(yīng)。

綜上所述，現(xiàn)有研究或多或少存在一些不足，這給綠色全要素理論與實(shí)證提供了一定空間。一是，雖然目前的研究都討論了資源環(huán)境問(wèn)題中技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)創(chuàng)新的作用，但是卻忽視了技術(shù)進(jìn)步的兩面性。二是，盡管學(xué)者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步中的綠色偏向?qū)D(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式特別重要，但是卻疏于分析這種綠色偏向的作用及影響機(jī)制。這就造成要么強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)節(jié)能減排緩解污染有積極作用，要么存在“門(mén)檻效應(yīng)”、倒“U”效應(yīng)以及不確定。三是，忽視綠色全要素生產(chǎn)率的擴(kuò)散性，這導(dǎo)致政策方面難以給出技術(shù)進(jìn)步有利于控污的證據(jù)；另一方面還導(dǎo)致難以提供溢出效應(yīng)作用的解釋。在理論上，能夠?yàn)榫G色全要素生產(chǎn)率提供支持。在踐上，將有利于中國(guó)依靠技術(shù)進(jìn)步發(fā)揮綠色全要素生產(chǎn)率的作用，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期綠色可持續(xù)發(fā)展。

2模型設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1模型設(shè)計(jì)

研究設(shè)計(jì)兩個(gè)層次的模型分析，希望通過(guò)不同層次建模對(duì)比探索綠色全要素生產(chǎn)率空間溢出效應(yīng)的作用路徑。第一個(gè)層次對(duì)假說(shuō)H1，H2，H3，H6展開(kāi)實(shí)證檢驗(yàn)。第二個(gè)層次在假說(shuō)H4，H5，H6的基礎(chǔ)上展開(kāi)探索性建模。假說(shuō)H6作為對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率擴(kuò)散性的檢驗(yàn)可能存在于兩個(gè)層次模型中。根據(jù)第一個(gè)層次建立模型，GRD1為綠色全要素生產(chǎn)率、GRD2為綠色技術(shù)效率變動(dòng)、GRD3為等：綠色全要素生產(chǎn)率省際空間學(xué)習(xí)效應(yīng)實(shí)證綠色純技術(shù)創(chuàng)新，RK表示研發(fā)資本投入，HR表示研發(fā)人力資本投入，IM表示技術(shù)引進(jìn)，u_i表示個(gè)體效應(yīng)。對(duì)計(jì)量模型（1）-（3）的檢驗(yàn)反映了對(duì)假說(shuō)H1、H2、H3的檢驗(yàn)。

（1）

（2）

（3）

由于假說(shuō)H6提出了綠色全要素生產(chǎn)率的空間溢出效應(yīng)，因此為了對(duì)空間溢出機(jī)制進(jìn)行檢驗(yàn)研究假設(shè)30個(gè)省中相鄰空間矩陣為W。該矩陣W為30×30的方陣，空間相鄰的兩個(gè)省用1表示，空間不相鄰的用0表示如下式（4）。W（30×30）的標(biāo)準(zhǔn)化方陣每行元素相加為1，每列元素相加為1。盡管李婧認(rèn)為這種設(shè)置過(guò)于粗糙，但并這不影響結(jié)論，相反卻簡(jiǎn)化研究問(wèn)題。根據(jù)H6的假說(shuō)研究將該矩陣w乘以一個(gè)自變量的滯后期加入到計(jì)量模型（1）-（3）中得到式（5）-（7）計(jì)量方程。

（4）

（5）

（6）

（7）

2.2數(shù)據(jù)來(lái)源

自變量數(shù)據(jù)來(lái)自2007-2014年《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》包含了30個(gè)省市（、香港、澳門(mén)、臺(tái)灣數(shù)據(jù)難獲得故除外）觀測(cè)樣本為240，表1給出了上述自變量描述性統(tǒng)計(jì)分析。因變量綠色全要素生產(chǎn)率（c3）、綠色技術(shù)效率變動(dòng)（a1）、綠色純技術(shù)創(chuàng)新（b2）。參考王爭(zhēng)等、劉志迎等以及Kumbhakar and Lovell使用DEA-Malmquist方法測(cè)算獲得。由于研究納入了相關(guān)環(huán)境資源變量，能在一定程度上體現(xiàn)綠色全要素生產(chǎn)率。參考李濤的研究扣除每年平均5%的折舊。數(shù)據(jù)均來(lái)源于2007-2014《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》30省面板數(shù)據(jù)測(cè)算變量及結(jié)果詳見(jiàn)表2。

（8）

3實(shí)證分析

對(duì)兩個(gè)層次建模的分析測(cè)算研究采用MATLAB_R2012Bx64完成。空間面板模型分析的基礎(chǔ)是存在空間相關(guān)性。全域Moran’I能夠檢驗(yàn)出是否存在空間相關(guān)性，其具體計(jì)算方式如式（9）。

（9）

首先，對(duì)第一層次分析表3、4給出了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)分析結(jié)果。對(duì)比模型a與d。研發(fā)科工數(shù)占就業(yè)人數(shù)比和高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口額均對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率有正向影響。在模型a中，研發(fā)科工數(shù)占就業(yè)人數(shù)比的系數(shù)為0.345 2，而在模型d中為0.183 4；模型a中高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口額系數(shù)為0.037，而模型d中為0.023。模型d考慮了外溢項(xiàng)W*dep，后消除了空間相關(guān)性的干擾，模型a顯然高估了變量的影響程度。模型d中R&D經(jīng)費(fèi)變量不顯著，說(shuō)明研發(fā)經(jīng)費(fèi)對(duì)空間相鄰的省技術(shù)沒(méi)有影響，人力資本投入是推動(dòng)綠色全要素生產(chǎn)率的關(guān)鍵因素。這與王林輝、袁禮實(shí)證的中國(guó)技術(shù)進(jìn)步屬于勞動(dòng)增進(jìn)型，研發(fā)投入績(jī)效不明顯的結(jié)論保持一致。對(duì)比模型b-e與c-f，發(fā)現(xiàn)研發(fā)科工數(shù)占就業(yè)人數(shù)比和高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口額的影響路徑有所不同。研發(fā)科工數(shù)占就業(yè)人數(shù)比對(duì)GR/Y2、GRD3都有正向影響，由于0.085小于0.103 3說(shuō)明其對(duì)GRD3的影響高于GRD2。這說(shuō)明增加人力資本投入有利于通過(guò)管理方式、決策方式、管理制度等改進(jìn)或變革以有利于污染削減節(jié)約資源的綠色技術(shù)。然而其作用小于通過(guò)純生產(chǎn)方式、生產(chǎn)工藝等改進(jìn)或變革，有利于節(jié)約資源保護(hù)環(huán)境的綠色技術(shù)，即綠色純技術(shù)創(chuàng)新。表明當(dāng)前中國(guó)綠色技術(shù)效率變動(dòng)作用發(fā)揮不足，片面追求“硬技術(shù)”忽視綠色“軟技術(shù)”。加之，高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口額對(duì)只對(duì)綠色純技術(shù)創(chuàng)新（GRD3）有正向影響，說(shuō)明雖然中國(guó)技術(shù)引進(jìn)有助于推動(dòng)綠色純技術(shù)創(chuàng)新，但是卻不能有效吸收綠色“軟技術(shù)”。自此假說(shuō)H1、H2、H3得到證明，說(shuō)明確實(shí)存在綠色全要素生產(chǎn)率及其影響機(jī)制。其次，對(duì)第二層次分析表5、6給出探索性建模統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果。經(jīng)過(guò)反復(fù)試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)了建模的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，如下式（10）-（12）。觀察模型A-F發(fā)現(xiàn)，老年撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)Agel對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率GRD1、綠色技術(shù)效率變動(dòng)GRIY2以及綠色純技術(shù)創(chuàng)新GRD3都有負(fù)向作用。這說(shuō)明隨著中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)老化，在綠色技術(shù)發(fā)展方面無(wú)論是綠色技術(shù)效率變動(dòng)還是綠色純技術(shù)創(chuàng)新都將受到影響。另外，技術(shù)市場(chǎng)成交合同額MA對(duì)綠色全要素生產(chǎn)率GRD1有正向作用，而對(duì)GRD2、GRD3沒(méi)有影響，這說(shuō)明技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展有利于綠色綠色全要素生產(chǎn)率的擴(kuò)展。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值SA對(duì)綠色技術(shù)效率變動(dòng)有正向影響，表明高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模對(duì)拓展綠色管理技術(shù)、提升綠色技術(shù)效率變動(dòng)有積極作用，進(jìn)而有利于實(shí)現(xiàn)管理方式、決策方式、管理制度等改進(jìn)或變革的綠色技術(shù)實(shí)現(xiàn)擴(kuò)散。高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口額IM對(duì)綠色純技術(shù)創(chuàng)新有正向影響，再一次反證了模型f的結(jié)論，也說(shuō)明了中國(guó)目前高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口中，存在引進(jìn)并吸收綠色純技術(shù)創(chuàng)新的情況，假說(shuō)H4、H5得到證明。

（10）

（11）

（12）

再次，雖然上文已經(jīng)分析了影響因素的作用，但是還沒(méi)有對(duì)模型中的結(jié)構(gòu)分析。模型d-f＼D-F中因變量的滯后一W*dep項(xiàng)前的系數(shù)分別為：d（0.527 0）、f（0.601 0）。模型d表明前一期綠色全要素生產(chǎn)率每提高1%，后一期與該省相鄰的綠色全要素生產(chǎn)率相對(duì)較低的省將提高0.527 0的綠色全要素生產(chǎn)率。模型f中W*dep項(xiàng)滯后一期的系數(shù)為0.601 0，表明前一期綠色純技術(shù)創(chuàng)新每提高1%，后一期與該省相鄰的綠色純技術(shù)創(chuàng)新不易于擴(kuò)散的省，將提高0.601 0的綠色純技術(shù)創(chuàng)新。同理，模型D-F中W*dep項(xiàng)的系數(shù)分別為：D（0.581 0）、E（0.319 0）、F（0.334 0）也是相同的解釋。然而經(jīng)過(guò)反復(fù)實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ蚭沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn)不存在W*dep項(xiàng)，這說(shuō)明綠色技術(shù)效率變動(dòng)不易于擴(kuò)散，不存在學(xué)習(xí)效應(yīng)。推測(cè)可能由于省際間分割性所導(dǎo)致。所以選擇建立空間誤差模型，Spat.aut系數(shù)為0.322 9，表明綠色技術(shù)效率變動(dòng)在省際空間存在異質(zhì)性誤差。這說(shuō)明當(dāng)前中國(guó)綠色技術(shù)效率變動(dòng)所代表的，以管理方式、決策方式、管理制度等改進(jìn)或變革以有利于治理污染節(jié)約資源的綠色技術(shù)，不易于擴(kuò)散特征明顯。因此，雖然中國(guó)一直在調(diào)綠色節(jié)能減排的“硬技術(shù)”技術(shù)實(shí)現(xiàn)突破，卻忽視了作為知識(shí)積累易于擴(kuò)散的綠色“軟技術(shù)”的作用。綠色技術(shù)效率變動(dòng)因其知識(shí)廣泛適用性特征，本應(yīng)該更易于擴(kuò)散實(shí)現(xiàn)相鄰省際間學(xué)習(xí)效應(yīng)，然而結(jié)論卻與此相反。這說(shuō)明當(dāng)前面對(duì)嚴(yán)峻的資源環(huán)境威脅，迫切需要注重綠色技術(shù)效率變動(dòng)。發(fā)揮管理方式、決策方式等綠色“軟技術(shù)”對(duì)可持續(xù)發(fā)展、綠色發(fā)展、轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式的作用，以此為支點(diǎn)實(shí)現(xiàn)相鄰空間的擴(kuò)散放大省際空間學(xué)習(xí)效應(yīng)。這驗(yàn)證了假說(shuō)H6，一方面為中國(guó)省際間通過(guò)空間學(xué)習(xí)效應(yīng)實(shí)現(xiàn)技術(shù)由點(diǎn)及面的擴(kuò)散提供了證據(jù)，另一方面為中國(guó)實(shí)現(xiàn)這種擴(kuò)散提供了可選擇路徑，即依靠綠色技術(shù)效率變動(dòng)，通過(guò)綠色管理技術(shù)等綠色“軟技術(shù)”的發(fā)展為支撐，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變。

4結(jié)論

當(dāng)前中國(guó)資源環(huán)境約束日益凸顯，依靠全要素生產(chǎn)率被認(rèn)為是解決這些問(wèn)題的關(guān)鍵。然而，并不是任何技術(shù)進(jìn)步都能帶來(lái)綠色可持續(xù)發(fā)展。研究運(yùn)用面板建模和空間動(dòng)態(tài)面板建模分析中國(guó)相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)H1-H6展開(kāi)實(shí)證檢驗(yàn)。一方面證明了綠色全要素生產(chǎn)率存在影響機(jī)制，另一方面驗(yàn)證了綠色全要素生產(chǎn)率的省際空間學(xué)習(xí)效應(yīng)。首先，實(shí)證說(shuō)明人力資本投入有助于提升綠色技術(shù)效率變動(dòng)，對(duì)綠色純技術(shù)創(chuàng)新的提升小于綠色技術(shù)效率變動(dòng)，注重綠色管理技術(shù)、制度對(duì)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的貢獻(xiàn)。雖然技術(shù)引進(jìn)有利于提升綠色純技術(shù)創(chuàng)新，但是引進(jìn)吸收國(guó)外先進(jìn)綠色技術(shù)效率變動(dòng)較弱，迫切需要引進(jìn)吸收并消化綠色管理技術(shù)、制度等“軟技術(shù)”。其次，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模、人力資本投入對(duì)綠色技術(shù)效率變動(dòng)有正向作用，而技術(shù)引進(jìn)僅對(duì)綠色純技術(shù)創(chuàng)新有正向作用，有必要增強(qiáng)引進(jìn)綠色技術(shù)效率變動(dòng)的吸收能力。再次，對(duì)H6的實(shí)證為中國(guó)有可能通過(guò)綠色全要素生產(chǎn)率在省際空間的學(xué)習(xí)效應(yīng)實(shí)現(xiàn)區(qū)域綠色可持續(xù)協(xié)同發(fā)展。

當(dāng)前中國(guó)資源環(huán)境約束日趨收緊綠色發(fā)展尤為迫切，依靠綠色技術(shù)效率變動(dòng)，以綠色管理技術(shù)等綠色“軟技術(shù)”的發(fā)展為支點(diǎn)，使綠色理念以制度的形式存在綠色全要素生產(chǎn)率之中，進(jìn)而有利于實(shí)現(xiàn)資源環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。中國(guó)綠色“軟技術(shù)”對(duì)綠色發(fā)展的貢獻(xiàn)小，本應(yīng)易于產(chǎn)生較強(qiáng)學(xué)習(xí)效應(yīng)的綠色“軟技術(shù)”卻反映出較弱特征。未來(lái)政策應(yīng)從管理方式、決策方式、管理制度等改進(jìn)或變革提升綠色“軟技術(shù)”的貢獻(xiàn)。

二是，在引進(jìn)吸收國(guó)外先進(jìn)綠色技術(shù)時(shí)，既要重視對(duì)綠色“硬技術(shù)”的吸收，又要重視對(duì)綠色“軟技術(shù)”的再學(xué)習(xí)。

篇（8）

中圖分類號(hào)：f062.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：a 文章編號(hào)：1672-3104（2013）02?0029?05

綠色技術(shù)創(chuàng)新不僅可以實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)在生產(chǎn)中將外部環(huán)境污染內(nèi)部化，緩解甚至消除矛盾，是解決“經(jīng)濟(jì)—環(huán)境”發(fā)展難題的有力工具。目前國(guó)內(nèi)對(duì)于綠色技術(shù)創(chuàng)新這一話題的探討并不多，現(xiàn)有的研究大都是從綠色技術(shù)創(chuàng)新的必要性進(jìn)行理論闡述，落腳點(diǎn)主要集中在綠色技術(shù)創(chuàng)新會(huì)產(chǎn)生什么影響，而綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響因素研究卻很少涉及。基于此，本文對(duì)中國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀進(jìn)行梳理，并實(shí)證研究綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響因素，以便為制定中國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)政策提供依據(jù)。

一、文獻(xiàn)綜述

對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的研究起源于上世紀(jì)五六十年代，但學(xué)術(shù)界至今還沒(méi)有形成較為統(tǒng)一的概念。如braun & wield將綠色技術(shù)定義為：減少環(huán)境污染，減少原材料和能源使用的技術(shù)、工藝或產(chǎn)品的總稱[1]。kemp等人認(rèn)為，綠色技術(shù)創(chuàng)新是因避免或減少環(huán)境損害而產(chǎn)生的新的或改良的工藝、技術(shù)和產(chǎn)品[2]。根據(jù)戴鴻軼等的研究結(jié)果，國(guó)外學(xué)者更傾向于使用“環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新”，而國(guó)內(nèi)的學(xué)者更常用“綠色技術(shù)創(chuàng) 新”[3]。這些概念很大程度上表達(dá)的內(nèi)涵是一致的，本文將沿用“綠色技術(shù)創(chuàng)新”這一術(shù)語(yǔ)。對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新研究意義已經(jīng)得到學(xué)者們的普遍認(rèn)可，他們認(rèn)為與一般的技術(shù)創(chuàng)新相比，綠色技術(shù)創(chuàng)新既可以產(chǎn)生正的溢出效應(yīng)，同時(shí)也可以將負(fù)的環(huán)境效應(yīng)內(nèi)部化。從宏觀角度看，綠色技術(shù)創(chuàng)新被視為全球綠色轉(zhuǎn)型和發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的核心手段[4]；從微觀的企業(yè)角度看，綠色技術(shù)創(chuàng)新是增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的有力途徑[5]。

大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為合理的環(huán)境規(guī)制是促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新的重要手段。經(jīng)典的波特假說(shuō)表明環(huán)境的典型公共物品屬性決定了市場(chǎng)機(jī)制對(duì)其配置的低效率，企業(yè)不會(huì)主動(dòng)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新，政府進(jìn)行環(huán)境規(guī)制，可以使企業(yè)將外在的成本內(nèi)部化[5]。在此基礎(chǔ)上，一些學(xué)者將環(huán)境規(guī)制進(jìn)行分類，探討不同的規(guī)制手段對(duì)于綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響程度。如brunnermeier & cohen把環(huán)境規(guī)制分為污染治理控制支出和政府檢查監(jiān)測(cè)活動(dòng)，分別討論對(duì)于美國(guó)制造業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響，結(jié)果表明污染治理控制支出與綠色技術(shù)創(chuàng)新之間的聯(lián)系很小，而政府檢查監(jiān)測(cè)活動(dòng)的加強(qiáng)并沒(méi)有使綠色技術(shù)創(chuàng)新得到相應(yīng)的增加[6]。按照環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)主體排污行為的不同約束方式，paul & robert將環(huán)境規(guī)制分為命令—控制型規(guī)制和市場(chǎng)激勵(lì)型規(guī)制。命令—控制型環(huán)境規(guī)制對(duì)于企業(yè)必須達(dá)到的環(huán)保目標(biāo)以及采用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都做了嚴(yán)格的規(guī)定，手段過(guò)于剛性；而市場(chǎng)激勵(lì)型環(huán)境規(guī)制是政府制定相關(guān)的政策法規(guī)，鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)市場(chǎng)信號(hào)來(lái)做出行為決策，刺激企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新[7]。kathuria的研究結(jié)果表明在轉(zhuǎn)型中的發(fā)展中國(guó)家，相對(duì)于傳統(tǒng)的命令控制型工具，市場(chǎng)激勵(lì)更能通過(guò)較低的成本實(shí)現(xiàn)較高的環(huán)境收益[8]。

盡管環(huán)境規(guī)制已經(jīng)被證明是促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新的有效手段。但也有學(xué)者提出：現(xiàn)有的工業(yè)主流技術(shù)對(duì)化石能源有高度的依賴性，同時(shí)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與其結(jié)成一個(gè)“技術(shù)—制度綜合體”，形成了一種共生的系統(tǒng)內(nèi)在慣性，導(dǎo)致技術(shù)鎖定和路徑依賴，致使綠色技術(shù)創(chuàng)新在傳播與擴(kuò)散上面臨著阻礙[9]。因此，眾多學(xué)者從創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)和演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā)，探討綠色技術(shù)創(chuàng)新的其他因素。

從現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)外研究可以看出，國(guó)外的學(xué)者大多以環(huán)境規(guī)制和綠色技術(shù)創(chuàng)新為研究對(duì)象，探討兩者的互動(dòng)機(jī)制，鮮有考慮其他重要的因素。而國(guó)內(nèi)的研究起步相對(duì)較晚，加之綠色技術(shù)創(chuàng)新數(shù)據(jù)獲取的難度較大，大多文獻(xiàn)僅討論環(huán)境規(guī)制與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系，并沒(méi)有細(xì)分到綠色技術(shù)。本文試圖克服以往研究的不足，基于中國(guó)綠色技術(shù)的專利數(shù)據(jù)，先對(duì)中國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的現(xiàn)狀進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析

再利用中國(guó)省際的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了環(huán)境規(guī)制、r&d投入、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等多種因素對(duì)于綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的影響。最后根據(jù)實(shí)證結(jié)果提出政策啟示以期為提高綠色技術(shù)創(chuàng)新水平提供相關(guān)依據(jù)。

二、中國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展現(xiàn)狀

技術(shù)創(chuàng)新的衡量有多種標(biāo)準(zhǔn)，如使用專利數(shù)據(jù)[6]，或者使用r&d的投入強(qiáng)度[10]，其中專利是被廣泛應(yīng)用來(lái)說(shuō)明技術(shù)創(chuàng)新水平的指標(biāo)。這是因?yàn)閷＠暾?qǐng)情況通常與新技術(shù)的發(fā)展一致，并且可以用來(lái)追蹤技術(shù)轉(zhuǎn)移的狀況[11]。

基于此，本文采用有關(guān)綠色技術(shù)的專利來(lái)衡量綠色技術(shù)創(chuàng)新水平，數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)（http：// cnipr.com/）。使用python軟件進(jìn)行程序設(shè)計(jì)，搜集了專利檢索平臺(tái)中“綠色技術(shù)”類別下的所有專利信息，來(lái)進(jìn)行實(shí)證分析。

（一）綠色技術(shù)創(chuàng)新的時(shí)間變化特征

整體上來(lái)說(shuō)，2003—2009年中國(guó)的綠色技術(shù)創(chuàng)新水平大致可以分成兩個(gè)階段（圖1）：第一階段為2003—2005年，綠色技術(shù)專利申請(qǐng)量呈現(xiàn)緩慢波動(dòng)狀態(tài)；第二階段為2006—2009年，專利申請(qǐng)量增長(zhǎng)趨勢(shì)十分明顯，說(shuō)明環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)引起了各方的重視。從綠色技術(shù)創(chuàng)新涵蓋的范圍來(lái)看，圖2所示6類綠色技術(shù)創(chuàng)新的增長(zhǎng)趨勢(shì)與圖1基本保持一致[12]。總體上來(lái)說(shuō)，

2003—2005年，各類綠色技術(shù)專利的申請(qǐng)量的波動(dòng)較小。2006年后，各類綠色技術(shù)呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長(zhǎng)，其中增長(zhǎng)速度最快的是能量供給線路，其次是軌道車(chē)輛和風(fēng)能。

從綠色技術(shù)專利的時(shí)間趨勢(shì)上來(lái)看，這同中國(guó)政府在環(huán)境規(guī)制方面做出的努力是密不可分的。2006年，中國(guó)政府第一次發(fā)表了《中國(guó)的環(huán)境保護(hù)（1996—2005）》白皮書(shū)，宣布將環(huán)境保護(hù)確立為一項(xiàng)基本國(guó)策。國(guó)家環(huán)保局開(kāi)始著手整頓化工石化等高污染產(chǎn)業(yè)，對(duì)違法項(xiàng)目的處理從“立即叫停”轉(zhuǎn)變?yōu)椤跋奁谡摹保S持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。同年，《可再生能源法》正式開(kāi)始實(shí)施，能源法律法規(guī)群日趨完善。

（二）綠色技術(shù)創(chuàng)新的區(qū)域分布狀況

綠色技術(shù)創(chuàng)新水平在各個(gè)省份的發(fā)展差異較為明顯，存在區(qū)域失衡的現(xiàn)象。以2009年為例，中國(guó)各地區(qū)平均綠色技術(shù)專利申請(qǐng)量為425項(xiàng)，僅有7個(gè)省份（廣東、江蘇、北京、山東、上海、浙江、遼寧）高于平均水平。其中申請(qǐng)量最高的省份為廣東，高達(dá) 1 846件，而最低的海南和寧夏僅為14件，詳見(jiàn)圖3。

中國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新的區(qū)域分布有兩大特點(diǎn)：一是專利申請(qǐng)量?jī)H集聚在幾個(gè)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的省份，廣東、江蘇、北京、山東、上海和浙江六省的綠色技術(shù)專利申請(qǐng)量占全國(guó)的61%；二是綠色技術(shù)創(chuàng)新水平分布同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較高的一致性，東部的平均申請(qǐng)量為958項(xiàng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平，東北和中部的創(chuàng)新水平較為相似，平均申請(qǐng)量為492項(xiàng)和323項(xiàng)，而西部與其他地區(qū)創(chuàng)新水平相差懸殊，平均申請(qǐng)量?jī)H有135項(xiàng)。

從基本現(xiàn)狀可以看出，中國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新的整體發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，但是在區(qū)域?qū)用嫔蠀s存在嚴(yán)重的不平衡。為了深入分析這一現(xiàn)象后面的深層次原因，我們將通過(guò)實(shí)證研究來(lái)分析中國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響因素。

三、中國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響因素分析

（一）指標(biāo)選取與變量說(shuō)明

在分析中國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，本文將從環(huán)境規(guī)制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、r&d投入、外商直接投資這四個(gè)方面來(lái)探討綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響因素。由于環(huán)境污染的負(fù)外部性，現(xiàn)有國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)大多把關(guān)注點(diǎn)放在環(huán)境規(guī)制方面，而作為技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)子集，綠色技術(shù)創(chuàng)新同樣會(huì)受到r&d投入、經(jīng)濟(jì)等因素的影響。本文收集了2003—2009年中國(guó)30個(gè)省、市、自治區(qū)（西藏?cái)?shù)據(jù)缺乏，已剔除）的面板數(shù)據(jù)，以綠色技術(shù)創(chuàng)新水平作為因變量，進(jìn)行回歸分析。

環(huán)境規(guī)制可以分為命令—控制型規(guī)制和市場(chǎng)激勵(lì)型規(guī)制[7]。命令—控制型規(guī)制是強(qiáng)制性的政策手段，是立法或行政部門(mén)根據(jù)相關(guān)的法律、法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，直接規(guī)定污染者污染排放限度和方式的規(guī)章制度，企業(yè)必須遵循，否則會(huì)受到法律或行政的處罰。“三同時(shí)”是中國(guó)獨(dú)創(chuàng)的環(huán)境規(guī)制手段，它規(guī)定建設(shè)項(xiàng)目中防治污染的措施必須與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投產(chǎn)使用，有力的防止新污染的產(chǎn)生。市場(chǎng)激勵(lì)型規(guī)制是鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)價(jià)格、稅收等市場(chǎng)信號(hào)來(lái)做出行為決策，它考慮了不同企業(yè)的成本差異問(wèn)題。排污收費(fèi)制度是中國(guó)較早使用的市場(chǎng)激勵(lì)規(guī)制，也是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界普遍使用的指標(biāo)。本文選取“三同時(shí)”執(zhí)行

合格率和單位gdp的排污費(fèi)分別作為命令—控制型規(guī)制和市場(chǎng)激勵(lì)型規(guī)制的指標(biāo)。

從綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的現(xiàn)狀中可以看出，綠色技術(shù)創(chuàng)新水平呈現(xiàn)區(qū)域分布的不均衡性，與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀相一致。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也是不容忽視的影響因素。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可以分為經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。本文引入人均地區(qū)生產(chǎn)總值指標(biāo)來(lái)表示地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模，來(lái)分析它對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的影響因素。工業(yè)比重較大也是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)之一，工業(yè)是污染排放量最大的行業(yè)，也是最有可能發(fā)揮綠色創(chuàng)新技術(shù)最大效用的行業(yè)，故本文采用工業(yè)比重來(lái)表征產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)于r&d的投入大多從經(jīng)費(fèi)和人員兩個(gè)角度進(jìn)行衡量。其中r&d人員是研發(fā)活動(dòng)賴以進(jìn)行的重要資源，被看作是經(jīng)濟(jì)和競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵因素，同時(shí)從某一方面也可以反映一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)的科技創(chuàng)新水平[13]。本文選取各地區(qū)r&d人員數(shù)來(lái)衡量r&d投入對(duì)于綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響。

技術(shù)外溢效應(yīng)是外商直接投資（fdi）影響被投資國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的重要方式[14]，同時(shí)也帶來(lái)了污染轉(zhuǎn)移。

然而隨著清潔發(fā)展機(jī)制的出現(xiàn)，fdi也帶來(lái)了國(guó)外先進(jìn)的綠色技術(shù)。外商直接投資對(duì)于綠色技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的影響一直是學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論的熱點(diǎn)。基于此，本文選取人均外商直接投資額來(lái)表征外商投資因素。

（二）模型構(gòu)建

本文構(gòu)造如下的面板數(shù)據(jù)模型來(lái)實(shí)證分析中國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的影響因素。為了消除異方差性，本文對(duì)于部分變量進(jìn)行了對(duì)數(shù)化處理：

命令—控制型規(guī)制對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響作用并不明顯，而市場(chǎng)激勵(lì)型規(guī)制對(duì)綠色技術(shù)有著顯著的影響。從不同環(huán)境規(guī)制的特點(diǎn)來(lái)看，命令—控制型規(guī)制的“技術(shù)強(qiáng)制性”往往使得被約束者不得不使用高成本的污染控制手段以達(dá)到規(guī)定的污染控制標(biāo)準(zhǔn)。雖然這類規(guī)制手段有促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新的可能性，但是“一刀切”的排放標(biāo)準(zhǔn)對(duì)追求較低污染排放的技術(shù)創(chuàng)新刺激并不明顯。從回歸結(jié)果來(lái)看，市場(chǎng)激勵(lì)型規(guī)制可以有效提高企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新水平。排污收費(fèi)等政策工具考慮了企業(yè)的減排的成本，利用市場(chǎng)力量有效的配置排污者的減排成本。從企業(yè)自身利益最大化的角度出發(fā)，市場(chǎng)激勵(lì)型規(guī)制可以持續(xù)激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新，去進(jìn)行最大限度的污染削減。這與眾多學(xué)者的研究結(jié)果是相吻合的[7?8]。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平中經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)于綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的提高有著顯著的促進(jìn)作用。地區(qū)人均gdp的回歸系數(shù)通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，表明發(fā)達(dá)地區(qū)的綠色技術(shù)創(chuàng)新水平明顯高于經(jīng)濟(jì)較為落后的地區(qū)。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯、資金實(shí)力雄厚、科研能力較強(qiáng)，因此綠色技術(shù)創(chuàng)新水平也較高。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，工業(yè)比重的增加未表現(xiàn)出對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的促進(jìn)作用。“十一五”期間，盡管政府對(duì)于減排做了諸多努力，但是環(huán)境保護(hù)計(jì)劃指標(biāo)仍沒(méi)有完成。目前我國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)對(duì)于非清潔能源如煤炭等依賴較大，綠色環(huán)保技術(shù)在推行中也困難重重，產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)需要付出巨大的成本和較長(zhǎng)的時(shí)間，并非一蹴而就。

r&d人員投入對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新水平有著顯著的影響。從我國(guó)人力資源的分布來(lái)看，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)集聚著越多的人才，綠色技術(shù)創(chuàng)新的水平也越強(qiáng)，這與綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的分布特征相符合的。r&d人員是進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新必不可少的資源，趙黎明等學(xué)者指出科技水平落后是中國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新水平低于發(fā)達(dá)國(guó)家的重要因素[15]。

fdi對(duì)于中國(guó)的綠色技術(shù)創(chuàng)新的作用尚不明顯。根據(jù)《中國(guó)外資統(tǒng)計(jì)》，截止2009年，fdi的資金中50%以上位于制造業(yè)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，有些學(xué)者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)外商投資會(huì)帶來(lái)“污染轉(zhuǎn)移”，導(dǎo)致中國(guó)生態(tài)環(huán)境的惡化[14]。然而隨著《京都議定書(shū)》的生效和cdm項(xiàng)目的推廣，豐富了fdi對(duì)于中國(guó)的環(huán)境保護(hù)的意義。截止2009年11月，中國(guó)注冊(cè)的cdm項(xiàng)目居世界第一，通過(guò)這些項(xiàng)目帶來(lái)的資金和國(guó)外先進(jìn)技術(shù)將會(huì)促進(jìn)中國(guó)的綠色技術(shù)創(chuàng)新水平提高。

四、結(jié)論及政策啟示

以上分析可見(jiàn)，與命令控制型環(huán)境規(guī)制相比，市場(chǎng)激勵(lì)型的環(huán)境規(guī)制對(duì)于綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的提高有更顯著的作用，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大也可以促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新，但是工業(yè)比重卻呈現(xiàn)一定負(fù)向影響，r&d人員的投入與中國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新水平呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)，fdi的投入對(duì)于綠色技術(shù)創(chuàng)新水平目前并沒(méi)有明顯作用。

依據(jù)上述結(jié)論，本文提出以下的政策啟示：第一

，環(huán)境規(guī)制手段由命令—控制型規(guī)制為主逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)激勵(lì)型規(guī)制為主，綜合運(yùn)用這兩類規(guī)制手段。第二，大力發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。既要重視工業(yè)發(fā)展速度同時(shí)要注重工業(yè)發(fā)展質(zhì)量，推動(dòng)傳統(tǒng)工業(yè)的技術(shù)改進(jìn)以及新型工業(yè)的技術(shù)推進(jìn)。第三，加大對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新的投入。合理的研發(fā)人員投入是技術(shù)創(chuàng)新的保障。第四，合理調(diào)整外商投資的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向，積極推動(dòng)cdm項(xiàng)目在中國(guó)的發(fā)展。在選擇外商投資項(xiàng)目時(shí)，不能以經(jīng)濟(jì)效應(yīng)為選擇的唯一標(biāo)準(zhǔn)，要有目的的選擇經(jīng)濟(jì)效益高、環(huán)境污染小的外商項(xiàng)目。同時(shí)采用適當(dāng)?shù)呢?cái)政政策鼓勵(lì)投資服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)。此外，通過(guò)財(cái)政、法律等一系列相關(guān)政策，正確引導(dǎo)和監(jiān)管cdm項(xiàng)目的國(guó)際合作，充分利用好cdm的機(jī)遇，促進(jìn)中國(guó)綠色技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)一步發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] braun e， wield d. regulation as a means for the social control of technology [j]. technology analysis & strategic management， 1994， 6（3）： 259?272.

[2] kemp r， arundel a. survey indicators for environmental innovation [c]// paper presented to conference towards environmental innovation systems in garmish-partenkirchen， 2002.

[3] 戴鴻軼， 等. 對(duì)環(huán)境創(chuàng)新研究的一些評(píng)論[j]. 科學(xué)學(xué)研究，

2009， 27（11）： 1601?1610.

[4] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所課題組. 中國(guó)工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型研究[j]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2011， 4： 5?14.

[5] porter， m. toward a new conception of the environment- competitiveness relationship [j]. journal of economic perspectives， 1995， 9： 97?118.

[6] brunnermeier s b， cohen m a. determinants of environmental innovation in us manufacturing industries [j]. journal of environmental economics and management， 2003， 45（2）： 278?293.

[7] paul r p， robert n s. pubic policies for environmental protection [m]. washington， dc： resources for the future press， 2002.

[8] kathuria v. controlling water pollution in developing and transition countries-lessons from three successful cases [j]. journal of environmental management， 2006（78）： 405?426.

[9] unruh g. understanding carbon lock-in [j]. energy policy， 2000， 28（12）： 817?830.

[10] 王國(guó)印， 王動(dòng). 波特假說(shuō)、環(huán)境規(guī)制與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——對(duì)中東部地區(qū)的比較分析[j]. 中國(guó)軟科學(xué)， 2011（1）： 100?112.

[11] marzal j， tortajada-esparza e. innovation assessment in traditional industries： a proposal of aesthetic innovation indicators [j]. scientometrics， 2007， 72（1）： 33?57.

[12] victor v. a new epo classification scheme for climate change mitigation technologies [j]. world patent information， 2012， 34（2）： 106?111.

篇（9）

關(guān)鍵詞 綠色農(nóng)業(yè) 農(nóng)業(yè)技術(shù) 秸稈

一、綠色農(nóng)業(yè)的涵義與研究范疇

（一）綠色農(nóng)業(yè)的涵義

什么是綠色農(nóng)業(yè)?從發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)是為了農(nóng)業(yè)與農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展這一目的出發(fā)，所謂綠色農(nóng)業(yè)是運(yùn)用生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，以綠色技術(shù)進(jìn)步為基礎(chǔ)，充分應(yīng)用綠色高科技手段，集節(jié)約能源、保護(hù)與改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境、發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)于一體，倡導(dǎo)綠色消費(fèi)生活方式的可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展的模式。發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)的生態(tài)技術(shù)推廣設(shè)與發(fā)展綠色食品。在我國(guó)積極倡導(dǎo)與發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)，對(duì)改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境條件，滿足日益增長(zhǎng)的綠色消費(fèi)需求，提高城鄉(xiāng)居民生活水平與生活質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

（二）綠色農(nóng)業(yè)的研究范疇

綠色農(nóng)業(yè)的研究范疇?wèi)?yīng)重點(diǎn)體現(xiàn)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展模式與綠色技術(shù)創(chuàng)新。綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展模式是綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的內(nèi)涵和實(shí)質(zhì)，是綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展研究的核心和重點(diǎn)。綠色農(nóng)業(yè)作為一種先進(jìn)的、代表生產(chǎn)力要求的、符合農(nóng)業(yè)發(fā)展方向的生產(chǎn)模式，其基本要求應(yīng)是“優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效、生態(tài)、安全”。綠色技術(shù)創(chuàng)新也是綠色農(nóng)業(yè)范疇研究的重要內(nèi)容之一，科學(xué)技術(shù)是推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。

綜觀農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)和成果，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新只是從單項(xiàng)工程技術(shù)層面或經(jīng)濟(jì)效益層面上來(lái)研究技術(shù)創(chuàng)新的，而從生態(tài)經(jīng)濟(jì)層面研究所見(jiàn)甚少。因此，要實(shí)現(xiàn)常規(guī)農(nóng)業(yè)向綠色農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)向，必須大力提倡綠色技術(shù)創(chuàng)新，使綠色技術(shù)成為綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的支撐和保證。綠色技術(shù)創(chuàng)新是建立在綠色技術(shù)發(fā)明基礎(chǔ)之上，主要包括組合型技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)明技術(shù)創(chuàng)新。不僅追求技術(shù)創(chuàng)新的工具效率，而且還把農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)自覺(jué)地融入自然生態(tài)循環(huán)的系統(tǒng)中，既有改善生態(tài)環(huán)境、提高人類生活質(zhì)量的社會(huì)效益，又有獲得潛在利潤(rùn)的經(jīng)濟(jì)效益；既是一項(xiàng)使綠色技術(shù)成果商品化的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，又是使綠色技術(shù)成果公益化的社會(huì)活動(dòng)。從綠色農(nóng)業(yè)理論體系的研究來(lái)看，綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新關(guān)鍵是要圍繞生態(tài)建設(shè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的雙贏技術(shù)來(lái)展開(kāi)。

二、在綠色農(nóng)業(yè)體系下農(nóng)業(yè)技術(shù)農(nóng)作物秸稈的綜合開(kāi)發(fā)利用

（一）農(nóng)作物秸稈加工利用技術(shù)

1．秸稈飼料化技術(shù)

農(nóng)作物秸稈雖然所含營(yíng)養(yǎng)成分低，粗纖維含量高，蛋白質(zhì)含量少，但是，經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)募庸ぬ幚恚a(bǔ)充適量的粗飼料和其他必須營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，仍能滿足牲畜的各種營(yíng)養(yǎng)需要。我國(guó)具有利用農(nóng)作物秸稈飼養(yǎng)畜禽的傳統(tǒng)，并由此培育出了具有高繁、耐粗飼的諸多優(yōu)良畜禽品種，同時(shí)建立了一整套的秸稈飼料化技術(shù)。因此，利用秸稈養(yǎng)殖，仍是發(fā)展畜牧業(yè)的一條重要途徑。

2．物理處理技術(shù)方法

利用人工、機(jī)械、熱、水和壓力等作用，通過(guò)改變秸稈的物理性狀，使秸稈破碎、軟化、降解，從而便于家畜咀嚼和消化的一種加工方法。實(shí)踐證明，秸稈未經(jīng)切短，家畜只能采食40%-60%，而經(jīng)過(guò)切短或粉碎后的秸稈，可以幾乎全部被家畜采食。常用的處理方法主要有切斷與切碎處理、揉搓處理、軟化處理、熱噴處理、膨化處理、顆粒處理及碾青處理等方法。

3．化學(xué)處理方法

利用一些化學(xué)物質(zhì)來(lái)處理秸稈，在打破秸稈營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)障礙的同時(shí)，提高家畜對(duì)秸稈的利用率。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，秸稈氨化后可提高消化率約10%。秸稈氨-堿復(fù)合處理后，麥秸的消化率可提高到66.5%，稻草的消化率提高到71%。同時(shí)，動(dòng)物的采食量大幅度增加。常用的處理方法主要有堿化處理、氨化處理、酸化處理、氧化劑處理、氨-堿復(fù)合處理和堿-酸復(fù)合處理等方法。

4．生物處理方法

利用有益的微生物（如乳酸菌、酵母菌）和酶等，在適宜的條件下，分解秸稈中難以被家畜消化的纖維素和木質(zhì)素的一種方法。據(jù)實(shí)驗(yàn)測(cè)定，麥秸微貯處理后，干物質(zhì)體內(nèi)消化率可提高24.14%，粗纖維體內(nèi)消化率提高43.77%，有機(jī)物體內(nèi)消化率提高29.4%。常用的處理方法主要有自然發(fā)酵法、微生物發(fā)酵法、酶解技術(shù)等。

（二）秸稈養(yǎng)殖蚯蚓技術(shù)

將秸稈經(jīng)過(guò)粉碎堆制處理后，作為蚯蚓餌料飼養(yǎng)蚯蚓。蚯蚓含有多種氨基酸和豐富的粗蛋白，不僅可用來(lái)補(bǔ)充畜禽蛋白質(zhì)飼料的不足，還可入藥。實(shí)踐證明，25-30kg秸稈餌料可以生產(chǎn)1kg鮮蚯蚓，并可獲得70%蚯蚓糞。蚯蚓糞又是很好的有機(jī)肥料，含有很高的有機(jī)質(zhì)、腐植酸、氮、磷、鉀，并含多種微量元素和氮基酸，是植物生長(zhǎng)最需要的養(yǎng)料。

（三）秸稈作為基料生產(chǎn)食用菌技術(shù)

利用農(nóng)作物秸稈作為基料栽培食用菌，不僅來(lái)源豐富，價(jià)格低廉，而且，可以緩解諸如棉籽殼等其他基料日漸緊缺且價(jià)高而影響食用菌生產(chǎn)的問(wèn)題，大大增加了食用菌生產(chǎn)原料的來(lái)源。同時(shí)，生產(chǎn)菌菇后的菌糠是一種富含營(yíng)養(yǎng)的菌體蛋白飼料，既能作為飼料過(guò)腹還田，也可作為優(yōu)質(zhì)的有機(jī)肥直接還田。

（四）秸稈還田技術(shù)

農(nóng)作物秸稈中含有大量的有機(jī)質(zhì)、氮、磷、鉀、鎂、硫和微量元素，將其通過(guò)機(jī)械或生物性處理后直接還田，能夠有效改良土壤，提高地力，降低生產(chǎn)成本，提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量。這項(xiàng)技術(shù)主要包括秸稈粉碎還田、根茬粉碎還田、整稈翻埋還田、整稈壓扁還田和堆漚還田等形式。

三、農(nóng)作物秸稈綜合開(kāi)發(fā)利用的基本途徑

目前為了在綠色農(nóng)業(yè)體系下推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)，加大作物秸稈的開(kāi)發(fā)利用力度，必須做好以下幾方面工作。

（一）加強(qiáng)宣傳，深化農(nóng)作物是寶貴資源的認(rèn)識(shí)

過(guò)去幾年綠色食品的成功實(shí)踐，為發(fā)展“綠色農(nóng)業(yè)”奠定了一個(gè)很好的基礎(chǔ)。但就整個(gè)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展來(lái)看，還缺乏完善和系統(tǒng)的理論體系。當(dāng)前要把保護(hù)自然資源，防止環(huán)境污染，確立為秸稈綜合開(kāi)發(fā)利用的主導(dǎo)思想，在全社會(huì)范圍內(nèi)廣泛開(kāi)展秸稈綜合開(kāi)發(fā)利用的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益等知識(shí)的科普宣傳，不斷提高對(duì)秸稈飼料、肥料、燃料和原料價(jià)值。綠色農(nóng)業(yè)理論體系的研究應(yīng)大大拓寬農(nóng)業(yè)與農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)內(nèi)涵，將農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣運(yùn)用到農(nóng)業(yè)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條中，推動(dòng)農(nóng)村社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。

（二）推廣綠色生態(tài)化種養(yǎng)結(jié)合模式秸稈綜合利用技術(shù)

該種方式是將秸稈飼料化技術(shù)、還田技術(shù)和能源技術(shù)組裝配套起來(lái)的一種綜合利用技術(shù)。即是先將農(nóng)作物秸稈飼料化（青貯、壓塊、氨化或生物處理等），然后用于飼喂牛、羊等草食牲畜，再將秸稈過(guò)腹轉(zhuǎn)化后的排泄物，如糞、尿以及剩余的草粉渣等裝入沼氣池，用于發(fā)酵產(chǎn)生沼氣，沼氣用作能源加以利用，沼渣還田沃土。或者用秸稈飼養(yǎng)蚯蚓，蚯蚓既可作為飼養(yǎng)畜禽的動(dòng)物蛋白飼料，又是制藥的原料。這些方法可以充分的利用秸稈，既可生產(chǎn)出供人們放心食用的優(yōu)質(zhì)肉、奶等畜產(chǎn)品，又可改善環(huán)境，產(chǎn)出清潔能源和無(wú)公害的有機(jī)肥料還田壯地，形成一個(gè)有益的生態(tài)循環(huán)鏈。

（三）科學(xué)調(diào)整綠色農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)作物秸稈品質(zhì)

綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展應(yīng)以優(yōu)化結(jié)構(gòu)、促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收為目的，圍繞高效農(nóng)業(yè)技術(shù)、品牌特色資源和農(nóng)產(chǎn)品安全質(zhì)量，制訂符合綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展需要的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)大標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)覆蓋率。一是要加快種植業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，建立起完整適用的糧―經(jīng)―飼三元種植結(jié)構(gòu)，在保持糧油生產(chǎn)穩(wěn)定的前提下，減少營(yíng)養(yǎng)和利用價(jià)值較低而秸稈產(chǎn)出相對(duì)較多的作物的種植面積。二是要從作物育種入手，選育出籽實(shí)產(chǎn)量高、質(zhì)量好而秸稈飼喂價(jià)值也高的糧草兼用新品種。三是要加快可以利用秸稈的草食動(dòng)物（牛、羊、馬等）的發(fā)展，培育具有高繁殖、耐粗飼、生長(zhǎng)快的優(yōu)良畜禽品種，擴(kuò)大飼養(yǎng)規(guī)模。通過(guò)秸稈過(guò)腹還田，加快“土地―作物秸稈―家畜”的良性循環(huán)和產(chǎn)出系統(tǒng)的完善，提高經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，加快綠色農(nóng)業(yè)體系的建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉連馥.綠色農(nóng)業(yè)初探.北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社.2005:14-36.

[2]雷海章.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué).北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社.2003:156-200.

篇（10）

泉林紙業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的內(nèi)容

本循環(huán)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)三個(gè)突破:一是秸稈制漿技術(shù)獲得突破,草漿替代了木漿。泉林紙業(yè)在新式備料、置換蒸煮、氧脫木素等清潔制漿技術(shù)獲得突破,利用秸稈產(chǎn)出了優(yōu)于闊葉木漿的優(yōu)質(zhì)木漿。二是減少污染物的排放。本色漿生產(chǎn)過(guò)程經(jīng)過(guò)特殊工藝處理,無(wú)漂白階段,不產(chǎn)生可吸附有機(jī)鹵化物AOX(如二口惡英等)。三是節(jié)水節(jié)能。本色草漿比傳統(tǒng)漂白草漿節(jié)能20%,每噸漿節(jié)水30—40t,生產(chǎn)成本比傳統(tǒng)漂白草漿低1500元/t。第二條是生產(chǎn)用水循環(huán)鏈,這是造紙企業(yè)實(shí)現(xiàn)循環(huán)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。具體過(guò)程是:制漿中段的水進(jìn)入水處理工程,經(jīng)處理后一部分回用于生產(chǎn),一部分進(jìn)入調(diào)蓄水庫(kù)用于農(nóng)業(yè)灌溉。造紙行業(yè)是高耗水行業(yè),水循環(huán)和節(jié)約利用是企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要問(wèn)題。泉林紙業(yè)除在節(jié)水上有技術(shù)突破外,在水污染防治技術(shù)上也有所突破。對(duì)廢水進(jìn)行分類處理,抄紙過(guò)程產(chǎn)生的白水應(yīng)用超效淺層氣浮工藝實(shí)現(xiàn)全部回用;中段水處理,采用自主研發(fā)的復(fù)合化學(xué)反應(yīng)曝光和高級(jí)氧化深度脫色工藝處理,實(shí)現(xiàn)每天2萬(wàn)t的中水回用,外排水優(yōu)于國(guó)外木漿環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。第三條是黑液、廢渣處理循環(huán)鏈,這是符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)“資源化”原則的典型環(huán)節(jié)。備料產(chǎn)生的雜質(zhì)部分用于生產(chǎn)發(fā)酵基質(zhì),另一部分同制漿過(guò)程的黑液、環(huán)保處理過(guò)程的污泥都被送入有機(jī)肥車(chē)間生產(chǎn)有機(jī)肥。有機(jī)肥車(chē)間黑液蒸發(fā)產(chǎn)生的含氮重污冷凝水被送到熱電廠,經(jīng)煙氣脫硫過(guò)程后產(chǎn)生亞硫酸銨,成為企業(yè)制漿原料。本循環(huán)實(shí)現(xiàn)了“原料—產(chǎn)品—廢棄物—原料”的循環(huán),生產(chǎn)的廢氣物和污染物的資源化,減少了污染,產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一。

泉林模式產(chǎn)業(yè)升級(jí)因素分析和比較分析

泉林模式實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)因素分析泉林模式是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙•庫(kù)茲涅茨的研究證明,在制造業(yè)內(nèi)部,與現(xiàn)代技術(shù)密切聯(lián)系的部門(mén)增長(zhǎng)最快,影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三個(gè)重要因素是知識(shí)存量、勞動(dòng)生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),而知識(shí)存量的增加是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最主要推動(dòng)因素[6]。技術(shù)創(chuàng)新是知識(shí)存量的表現(xiàn),這是泉林模式超越傳統(tǒng)生產(chǎn)模式的主要?jiǎng)恿Α＜夹g(shù)創(chuàng)新推動(dòng)泉林紙業(yè)由傳統(tǒng)的高消耗、高排放、低價(jià)格的粗放型數(shù)量增長(zhǎng)道路,轉(zhuǎn)向低消耗、低污染、高附加的集約型內(nèi)涵擴(kuò)張道路。泉林模式是一條以綠色造紙為核心多產(chǎn)業(yè)集聚的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路。產(chǎn)業(yè)集聚是技術(shù)創(chuàng)新理論的一個(gè)推論。在制度技術(shù)創(chuàng)新理論研究中,M•卡曼和N•施瓦茨研究技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)認(rèn)為,企業(yè)在抵御外部競(jìng)爭(zhēng)壓力和獲取壟斷利潤(rùn)的驅(qū)使下,選擇產(chǎn)業(yè)集聚和技術(shù)創(chuàng)新。泉林模式在造紙業(yè)的基礎(chǔ)上,對(duì)能源、原材料、產(chǎn)品和設(shè)備進(jìn)行產(chǎn)業(yè)集聚,在產(chǎn)業(yè)集聚過(guò)程中積極采取技術(shù)創(chuàng)新,發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢(shì),促使資源循環(huán)利用,降低實(shí)際成本,促進(jìn)了循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。泉林模式與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)比較目前循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展難點(diǎn)在于如何在綠色生產(chǎn)的原則下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的滿足[7]。泉林模式遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)“3R”原則,體現(xiàn)在原料選擇、生產(chǎn)組織和產(chǎn)品設(shè)計(jì)上。原料選擇對(duì)農(nóng)業(yè)秸稈實(shí)現(xiàn)資源化利用,生產(chǎn)組織完全按照循環(huán)的閉合產(chǎn)業(yè)鏈設(shè)計(jì),產(chǎn)品產(chǎn)出中包括本色漿制品和有機(jī)肥料,遵循健康、環(huán)保的理念,最終實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益的統(tǒng)一。從經(jīng)濟(jì)效益看,泉林模式相比傳統(tǒng)造紙有成本低、產(chǎn)品價(jià)值高的優(yōu)勢(shì)。噸紙水耗為傳統(tǒng)的40%,噸紙能耗為傳統(tǒng)的80%,成本低于傳統(tǒng)造紙行業(yè)。產(chǎn)品包括本色漿制品和有機(jī)肥料,本色制漿制品無(wú)漂白過(guò)程,因此更健康環(huán)保,已通過(guò)中國(guó)環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)證;本色食品包裝盒可替代塑料產(chǎn)品和發(fā)泡餐具,有更高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。同時(shí),副產(chǎn)品有機(jī)肥料提高了總產(chǎn)品價(jià)值。循環(huán)模式發(fā)展從成本控制和產(chǎn)品增值較多實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的提高。從生態(tài)效益看,泉林模式整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程基本不產(chǎn)生廢棄物,廢水基本得到循環(huán),黑液和廢渣制造有機(jī)肥,傳統(tǒng)的廢棄物得到資源化利用。噸漿BOD、斷面COD濃度和氨氮濃度遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)。黑液轉(zhuǎn)化為有機(jī)肥解決了傳統(tǒng)污染難以處理的難題。造紙行業(yè)實(shí)現(xiàn)生態(tài)友好型發(fā)展,生態(tài)效益得以保障。從社會(huì)效益看,原料以秸稈為主,符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)資源化和減量化的原則。每噸紙漿需要約2t秸稈,農(nóng)民增收約500元。秸稈造紙實(shí)現(xiàn)了資源的循環(huán)利用,每噸紙漿吸收的秸稈減少焚燒產(chǎn)生的CO2排放約2.5t。秸稈替代木纖維造紙,也節(jié)約林木,每噸紙漿約節(jié)約人工林0.13hm2,社會(huì)效益得到一定程度提高。

篇（11）

發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)離不開(kāi)自然環(huán)境和自然資源，更不能缺少對(duì)社會(huì)資源潛力的開(kāi)發(fā)利用，尤其是綠色農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的研究。為此，應(yīng)根據(jù)我國(guó)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，在確定綠色農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新主體及對(duì)創(chuàng)新動(dòng)力進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，構(gòu)建綠色農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新模式，本文重點(diǎn)對(duì)綠色農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的主體與動(dòng)力加以分析。

1 綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體分析

1.1 綠色農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的落腳點(diǎn) 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新決不是孤立的社會(huì)事件，作為一種特定的技術(shù)經(jīng)濟(jì)過(guò)程，在本質(zhì)上是特定時(shí)空范圍內(nèi)的社會(huì)、自然、技術(shù)諸多資源的優(yōu)化配置與合理組合，它不僅離不開(kāi)科學(xué)創(chuàng)新，也離不開(kāi)組織創(chuàng)新，制度創(chuàng)新與管理創(chuàng)新，它們都是技術(shù)創(chuàng)新的環(huán)境條件與保障。而技術(shù)創(chuàng)新的落腳點(diǎn)又是市場(chǎng)創(chuàng)新。它們的相互作用于結(jié)合就成為就成為現(xiàn)實(shí)的有效率的創(chuàng)新體系。如果對(duì)創(chuàng)新體系進(jìn)行深入分析，就不難發(fā)現(xiàn)，所謂創(chuàng)新體系是由人員、組織、環(huán)境三大要素組成。都是一定歷史條件下人與人、人與組織之間的相互作用過(guò)程，都要通過(guò)一定的人員和組織的集合來(lái)體現(xiàn)。技術(shù)創(chuàng)新作為一種經(jīng)濟(jì)行為，雖然是單個(gè)經(jīng)濟(jì)主體謀求自身生存和發(fā)展的基本手段，但都離不開(kāi)一定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和組織結(jié)構(gòu)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，技術(shù)創(chuàng)新的主體一般應(yīng)是市場(chǎng)的主體。毫無(wú)疑義，從理論上來(lái)講，綠色農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新主體應(yīng)是農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)企業(yè)，高校和科研院所是創(chuàng)新源，是成果的供應(yīng)者。實(shí)際上，我國(guó)大部分地區(qū)農(nóng)戶不僅經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、收入彈性很低，“一家一戶”的分散經(jīng)營(yíng)，生產(chǎn)規(guī)模小，科技水平低，只能從事簡(jiǎn)單的模仿創(chuàng)新。大批量的分散的小生產(chǎn)農(nóng)戶，客觀上制約了農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新進(jìn)程，更難以進(jìn)行綠色農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，必須有一個(gè)組織化的過(guò)程，將分散經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶結(jié)成創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，科技創(chuàng)新才能順利實(shí)現(xiàn)。

1.2 綠色農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的多元主體形式 近幾年，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，公司化運(yùn)作是主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式，逐步成為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體。隨著農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府對(duì)農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)企業(yè)的扶持，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)龍頭企業(yè)的壯大，農(nóng)民的行業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)的成長(zhǎng)，農(nóng)業(yè)技術(shù)市場(chǎng)等中介組織的發(fā)育，民間教育培訓(xùn)組織的完善，農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)企業(yè)在科技創(chuàng)新中的主體地位也會(huì)得到加強(qiáng)。特別是當(dāng)農(nóng)業(yè)大型企業(yè)與配套性小企業(yè)出現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新，對(duì)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)的的發(fā)揮示范和導(dǎo)向作用時(shí)，我國(guó)綠色農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新必然進(jìn)入多元主體創(chuàng)新時(shí)期。

1.3 綠色農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新主體建設(shè) 這其中強(qiáng)調(diào)政府的作用，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與其他領(lǐng)域科技創(chuàng)新有明顯的不同。但同時(shí)，政府要利用非市場(chǎng)機(jī)制，彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈的缺陷，加強(qiáng)宏觀調(diào)控能力，加大創(chuàng)新資源的投入，推動(dòng)多元?jiǎng)?chuàng)新職能結(jié)構(gòu)的整合，保證經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益的統(tǒng)一。

2 綠色農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的動(dòng)力分析

構(gòu)建綠色農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系，除明確創(chuàng)新主體，還必須深入探討科技創(chuàng)新的力量拉動(dòng)。我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新動(dòng)力可以分為市場(chǎng)力量和非市場(chǎng)力量。