緒論:寫作既是個人情感的抒發(fā),也是對學術(shù)真理的探索,歡迎閱讀由發(fā)表云整理的11篇教育學碩士論文范文,希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。
二、以就業(yè)為導向針對學生差異性的高職英語視聽說教學改革
二、懸念誘思式。即教師通過先講述故事或者列舉實例,然后從中巧妙地設(shè)置一、二個懸念,來激發(fā)和誘導學生的學習欲望。在教學中,學生主體積極性的調(diào)動程度,直接決定著教學的成效。因此,安排這種懸念誘思式教學導語,可以使學生集中精力,全神貫注,內(nèi)心世界里產(chǎn)生躍躍欲試的強烈意識,設(shè)法破釋教師設(shè)置的懸念,從而使課堂教學處于一種“憤而啟之”、“悱而發(fā)之”的狀態(tài)。
例如,在《哲學常識》中“矛盾的普遍性和特殊性的辯證關(guān)系”一目的教學時,我們設(shè)計了這樣的導語:先給學生簡要地講述17世紀德國哲學家萊布尼茨在皇宮里宣講哲學的故事,然后設(shè)置懸念:“萊布尼茨提出‘世界上沒有兩片完全相同的樹葉’,可是他又說‘世界上也沒有兩片完全不同的樹葉’。這兩種說法不自相矛盾嗎?究竟是怎么回事呢?大家能回答嗎?(短暫停頓,觀察學生表情)這就涉及到我們今天要學習的矛盾的普通性和特殊性的辯證關(guān)系問題----”如此一 段簡短的導語,可以誘導、“迫使”學生開動腦筋,積極思考,并認真聽取教師的講解。
三、情境切入式。即教師從課前班級的某種具體情境入手,則某個(些)學生的言談舉止、教室的布置或變化、班級剛開展過的某種活動等等,或者教師有意識地對某種情境稍作加工處理,隨機應變,靈活自然地加以簡要的概括、總結(jié)、點撥,然后迅速地切入該節(jié)課的教學主題。例如,在一次上《師德常識》中“個人離不開集體”一目時,剛上課,一支橫臥在講臺上的粉筆被風一吹,順著桌面掉到地上,跌斷了。我們沒有忽視這個細節(jié),覺得它是切入這節(jié)課教學主題的一 個很好的情境。于是,就將跌斷的粉筆從地上撿起來,又拿了一盒粉筆(紙包的),沿著剛才那支粉筆下滑跌落的路線,把它輕輕推下講臺,拾起來讓同學們仔細查看,竟無一支跌斷。這時候,便說了如下一段導語:“同學們,剛才的情形大家都看到了,可是你們思考過它說明了什么嗎?能否給我們這樣的啟示:個人的力量是微薄的、有限的,而由多個乃至無數(shù)個個人所組成的集體的力量則是強大的、無限的!你們說呢?(學生們會意地笑了)今天,我們就來學習個人與集體的關(guān)系的一個方面‘個人離不開集體’----”。這種由具體情境切入教學主題的教學導語,因勢利導,生動活潑,其效果當然也比較好。
所有作品都是在一定的社會背景中產(chǎn)生的,沒有脫離社會背景的作品。所以,在語文教學活動中,勢必要講到社會時代背景。不了解歷史,不了解社會,就不了解作品思想。如欣賞李白、杜甫的詩歌,如果不了解大唐盛世、安史之亂的社會背景,怎能理解那種文化包容下的豪放不羈與社會動蕩下的憂國憂民?欣賞惠特曼的詩歌,如果不了解美國的南北戰(zhàn)爭,怎能理解《草葉集》中的自由光輝?作品所產(chǎn)生的時代背景不同,作品的思想就不同。從一定程度上v,時代或者社會決定作品。至少,反映時代或者社會的作品是大量存在的。這就更需要在語文教學活動中去挖掘作品的時代氣息與社會背景。
再如,南宋前期民族矛盾異常尖銳,國土淪喪,人民顛沛流離。我們要解讀陸游與辛棄疾的詩歌,如果不從他們所處的這一時代背景出發(fā),不從陸游“塞上長城空自許”所表現(xiàn)出的懷才不遇、壯志未酬的悲憤出發(fā),不從辛棄疾“把欄桿拍遍,無人會,登臨意”所表現(xiàn)出的報國無門、英雄無用的憤懣出發(fā),我們就很難掌握放翁、稼軒詩詞的精髓。
二、作者作品簡介
如果說社會時代背景分析是在“論世”的話,那么作者作品簡介就是在“知人”。語文教學,不僅要教文本本體,還要關(guān)注歷史、人文。“知人”就是在關(guān)注人。所謂以人為本,就是不能脫離人去認識和改造世界。一般來說,語文教學中介紹作者的生卒年、身份地位、主要成就等,能給學生一個大致的印象,有助于對文本的理解。
在語文教學中當然更要關(guān)注作品。作品簡介就是全方位地向?qū)W生介紹作者的主要著述和文學成就,這樣有助于學生將文本置于作者的人生中去理解。小到作者某日的靈感,大到作者某時段的心境,都會對作品產(chǎn)生深刻的影響。比如李清照南渡前后的作品,風格明顯不同。這是由時代背景下的個人遭遇所致。所以,作者簡介至為重要。再如對于蘇軾作品的理解,既可以從全才的角度對其作品進行介紹,又可以從個人坎坷輾轉(zhuǎn)的經(jīng)歷角度對其本人進行評價。這對學生全方位、多層次地理解蘇軾及其作品是很有幫助的。
三、文本分析
文本分析不能脫離“知人論世”。目前高中語文教材尤其是選修教材,大部分都是節(jié)選內(nèi)容,這就更需要教師從整體上去關(guān)注文本中的情節(jié)。比如《中國小說欣賞》,教材所選的小說都是節(jié)選,學生學習比較費勁。原因是學生不了解小說文本整體內(nèi)容,這就需要教師在講解過程中滲透時代背景、作品其他章節(jié)內(nèi)容等。“知人論世”說為我們講解小說提供了一條有效的途徑。比如,在講解歷史與英雄、人情與世態(tài)兩單元時,教師完全可以對歷史人物和時代背景做出評價。這樣的節(jié)選,與其說學習了文本,不如說通過文本認識了歷史事實、人情百態(tài)。衍生不見得不好,生成也是語文教學所倡導的,關(guān)鍵是要立足于學生認知能力的提高,即“知人論世”能力的提高。
四、合作探究學習
新課改之后,人們對于合作探究學習更加重視。學生的興趣點往往在“人”與“世”上,而不在教材所呈現(xiàn)的文本中。這為教學活動的開展提供了機會。既然學生的興趣點在想“知人”與想“論世”上,教師何不成人之美?完全可以就作者(經(jīng)歷、家庭、成就等)、背景(文化、政治、經(jīng)濟、語言等)展開合作探究學習,達到資源共享、開拓創(chuàng)新的目的。比如我們從杜甫的詩歌中,完全可以探知當時社會背景的信息,這些信息綜合起來就是“詩史”。這樣既完成了語文本體教學目標,又發(fā)展了學生的合作探究能力,何樂而不為呢?
五、文本主旨分析
中圖分類號:G424 文獻標識碼:A
On the Necessity of the Implementation of "Saying
Composition" Writing Teaching in College English
HUANG Mei, LI Yunhui
(Xingzhi College, East China Institute of Technology, Fuzhou, Jiangxi, 344200)
Abstract Writing is an important part of college English. Though the importance of writing has been realized increasingly, the actual writing result is not satisfactory. Based on the reflection on several major English writing teaching at home and abroad, this thesis will analyze the necessity of a writing teaching method which is named "saying composition" in theory, and several questions in usage that we should pay attention to.
Key words saying composition; college English; the teaching of writing; necessity; question
“說作文”,就是在課堂寫作教學中,教師指導學生先進行口述后形成文字的寫作教學方法,通過調(diào)動師生的聽、說、思、行、看、讀、寫等多種因素相結(jié)合的互動效應,進而形成的既有教師的積極介入,又有學生的主動習作的先說后寫,以說,寫后再說,說寫結(jié)合的寫作教學方法。注重學生在寫作過程中的構(gòu)思活動,強調(diào)寫作過程與培養(yǎng)學生邏輯思維能力、批判思維能力之間的關(guān)聯(lián),是“說作文”寫作教學法的核心思想。①在我國,英語寫作一直是英語教學中最為薄弱的環(huán)節(jié)。“說作文”法就是力圖讓學生在寫作觀念上發(fā)生徹底轉(zhuǎn)變,使他們能夠以一種新的認識來看待大學英語寫作。
1 寫作教學的發(fā)展現(xiàn)狀
筆者認為當前國內(nèi)外幾種主要的英語寫作教學法均有不足之處,這也是筆者提出“說作文”法的初衷。自1997年6月以來,在全國大學英語四六級考試中開始實施“作文最低分”制計算CET考試成績。②然而筆者發(fā)現(xiàn),在當前我國大學英語教學實踐中仍存在著不少問題:教學上的應試教育嚴重;過于重視學生的寫作“一次性成品”,而忽略學生所需要的幫助和情感因素;學生存有心理障礙和畏難情緒,漢語思維表達現(xiàn)象嚴重。③
(1)成品寫作教學法強調(diào)寫作的結(jié)果,容易忽視學生如何學習寫作,忽視學生自己創(chuàng)作的主動性,把錯誤看作敵人以至于使學生害怕犯錯誤。(2)過程寫作教學法強調(diào)以學生為中心,對寫作過程進行必要的指導。如果教師不給學生提供足夠的標準范文,將使得使用人工輔助語言的時期延長。同時忽視對寫作原則和技巧的系統(tǒng)學習,一旦缺乏有效的引導,學生會失去寫作的目標。(3)體裁教學法是隨體裁理論的發(fā)展而出現(xiàn)的,但存在教學方法呆板、枯燥,忽視創(chuàng)造性的語言操練活動,學生難以掌握所有體裁的種類等不足。(4)過程體裁教學法是Badger和White在成品教學法、過程教學法和體裁教學法的基礎(chǔ)上提出,但并沒有給出具體的可操作的寫作步驟。特定的體裁,特定的語篇對學生實際寫作能力的運用具有一定的局限性。就學生寫作內(nèi)容的深度和廣度,以及對學生綜合思維能力的提高都不利。(5)王初明的“寫長法”。提倡“以寫促學”,主張通過加大語言運用量,促使學生的外語能力向運用層面高效轉(zhuǎn)化。④但該法所導致的結(jié)果很可能與其所要達到的目標要求相反。對英語基礎(chǔ)不扎實的學生而言,寫作本身已是令人頭疼的事,興趣沒有提高的話,再讓他們將作文寫長,結(jié)果可想而知。(6)“體驗英語寫作”。該法試圖通過自然學習法則的應用解決寫作教學過程中“如何啟迪思維,如何創(chuàng)新寫作”兩大主要矛盾,以幫助寫作者完成從“痛苦寫作―快樂寫作―學術(shù)寫作”這樣一種發(fā)展模式。⑤該法設(shè)計方案詳盡具體,操作程序復雜。如果在普通大學英語寫作教學中普遍推廣,很可能將使學生回到“痛苦寫作”的境地。2010年楊永林在“體驗式”語言教學理論的指導下,又將其發(fā)展為“以讀促寫,以寫促讀”的寫作教學新模式。⑥
凡此種種,均缺乏對學生思維能力培養(yǎng)的重視。培養(yǎng)學生邏輯和批判思維能力,則是“說作文”法的核心。
2 “說作文”需注意的問題
“說作文”寫作教學方法,是在借鑒和反思Krashen的語言輸入理論和奧蘇貝爾德有意義言語學習理論的基礎(chǔ)上,將學生“聽、說、讀、寫”等方面的能力和要求緊緊圍繞“思”來進行,致力于促進學生思維能力和綜合能力的發(fā)展。當然,筆者此文提出的“說作文”寫作教學法,對當前的大學英語寫作教學,不能說是包治百病,其自身也有不少需注意的問題。
2.1 把握基本原則
(1)激發(fā)興趣原則。學生最有效的直接動機就是希望得到教師的贊賞,贊賞是促進學生主動參與學習的添加劑。(2)主體性原則。教師要調(diào)動每一位學生的積極性,增強其主體意識,讓學生大膽地嘗試,放手讓學生評論,充分發(fā)揮學生的主體作用。(3)理論聯(lián)系實際原則。說者不僅要說清其寫作構(gòu)想,還要說清其寫作構(gòu)想的理論與實際方面的依據(jù),將寫作理論與寫作實踐結(jié)合起來。(4)循序漸進原則。宜采取“小步調(diào)”的辦法,由低級階段向高級階段逐步發(fā)展。
2.2 關(guān)注課堂管理
教師應注意控制課堂,盡量給每個學生都有說的機會。同時注意調(diào)控學生說的內(nèi)容的可行性,避免部分學生有意起哄。師生在評說學生說的內(nèi)容時,應盡可能多的鼓勵,提一定的參考意見,切忌完全否定。同時評說應先從詞句入手,然后是立意,結(jié)構(gòu)等,由易到難,使學生意識和掌握寫作的基本方法。
2.3 合理進行評價
以學生字詞句等方面的準確度,以及寫作的非智力因素是否得到強化為評價依據(jù)。采用總結(jié)性評價和形成性評價相結(jié)合,對學生寫作能力形成的各個階段進行評價,隨時隨地進行,同時實施同伴互評等評價方式。學習者的情感態(tài)度沒有好壞之分,注重學生的情感態(tài)度是語言習得中很重要的一個組成部分。⑦
從一定程度上講,“說作文”寫作教學法還有待完善,但值得肯定的是,“說作文”法將使學習者和教師對大學英語寫作有一種新的認識,使學生逐漸喜歡上寫作,對提高大學英語寫作的效果也有一定的幫助。
注釋
① 李云輝.大學英語“說作文”寫作教學方法初探[J].中國農(nóng)業(yè)教育,2010(6).
② 劉寬平等.提高中國學生英語寫作能力的有效途徑[J].外語教學,2003(6).
③ 蔡慧萍,方琰.英語寫作教學現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].外語與外語教學,2006(9).
④ 王初明.外語寫長法[J].中國外語,2005(1).
一、數(shù)學課堂進行游戲教學的意義
數(shù)學教學是數(shù)學活動的教學,是師生交往、互動與共同發(fā)展的過程,學生是數(shù)學學習的主人,教師是學生數(shù)學學習的組織者、引導者和合作者。”因此,數(shù)學不再是單一的、枯燥的學習。游戲的趣味性不但激勵學生去探索,去了解其中的規(guī)律,而且在探索、了解的過程中,使學生嘗到積極思維的無窮樂趣,學生的思維習慣、思維能力和解決問題的方法得到了發(fā)展。融入數(shù)和運算規(guī)律的游戲是激發(fā)學生探索的動力和途徑之一。
二、數(shù)學課堂實施游戲教學的具體過程
課堂中的游戲教學法,要求教師的身份必須既是指導者,又是參與者,應該和學生一起唱歌,一起跳舞,一起游戲,融入到學生中去。
借某校三年級上了一堂數(shù)學課,班級共有27人,學生學習基礎(chǔ)和學習習慣較好。教學內(nèi)容是《義務教育課程標準實驗教材》三年級上冊“數(shù)學廣角”中的擲一擲。在教學前,制訂了以下幾個教學目標:1.運用游戲激發(fā)學生的學習熱情,積極探索規(guī)律。2.運用探索的規(guī)律,了解游戲的運行原理。3.運用游戲方法和規(guī)律,探索“可能性的大小”。具體教學過程如下:
1.創(chuàng)設(shè)游戲性情境,激發(fā)學習興趣。
首先取出兩顆骰子
師:小朋友們我們一起來擲一擲,看看得到的兩個數(shù)的和是多少?并把他們記下來。
學生操作,然后思考得到的結(jié)果有什么特點?
引導學生得出最小的和是1+1=2,最大的和是6+6=12,不可能有和13。
興趣是一種帶有情感色彩的認識傾向。它以認識和探索某種事物的需要為基礎(chǔ),是推動人去認識事物,探求真理的一種重要動機,是學生學習中最活躍的因素。根據(jù)數(shù)學學科特點和小學生好動、好新、好奇、好勝的思維特點,設(shè)置游戲性情境,把新知識寓于游戲活動之中,通過游戲使學生產(chǎn)生對新知識的求知欲望,讓學生的注意力處于高度集中狀態(tài),在游戲中得到知識,發(fā)展能力,激發(fā)興趣。教師的引導也使學生對游戲的秘密進行思考,提高了思考的效度。
2.激發(fā)動機、研究規(guī)律,提高學習興趣。
老師和學生比一比,如果是5、6、7、8、9就算老師贏,如果是另外的6個就算你們贏。
學生操作,記錄結(jié)果,看誰能贏。
結(jié)果肯定是老師贏,學生很好奇很想知道原因。
對規(guī)律的探索和游戲秘密的揭開,極大地提高了學生對尋找規(guī)律,探索未知的熱情,讓學生感受到數(shù)學學習的有趣和親切,提高了對數(shù)學的興趣。探索是數(shù)學的生命線,猜想的提出、驗證,方法的得出,都是學生個體主動參與、合作探究的結(jié)果。雖然整個過程一帆風順,但教師適當?shù)刂圃臁芭霰凇保炊鴷苿訉W生走向成功,教師所起的作用只是相繼誘導。這樣的教學,培養(yǎng)了學生的探究精神,并在探究過程中獲得豐富的情感體驗。
3.運用規(guī)律、誘導學生大膽想象、勇于創(chuàng)新。
發(fā)表格和骰子,兩人一組輪流擲。和是幾,就在幾上面涂一格,涂滿其中一列,游戲結(jié)束。
小組交流,哪些和出現(xiàn)的可能性大,哪些小?為什么?
引導學生得出:5可以分成幾和幾,6可以分成幾和幾,7可以分成幾和幾。
應用學生發(fā)現(xiàn)的規(guī)律和方法這是對學生最好的一種肯定,通過填表的練習,讓學生感到自己探索的價值,同時也反映了教師對《標準》教學觀念的體現(xiàn)。引導學生聯(lián)想,消除學生依賴的心理,培養(yǎng)學生進取、自信的精神,拓展思維空間。遇到問題就馬上聯(lián)想到與之有聯(lián)系的知識,找到解決問題的方法,既能提高解決問題的能力,又能培養(yǎng)和鞏固創(chuàng)新思維能力。
三、數(shù)學課堂實施游戲教學的成效與反思
小學生的思維水平處于表象、直觀階段。有著天真、活潑好動的天性,對任何新穎有創(chuàng)意的活動都懷有“好玩”的思想傾向。游戲教學剛好迎合小學生的這種心理特征。教師有目的地組織學生以觀察、操作為主的教學,讓學生在擺、拼、畫、折、量的實際操作中,手腦并用,以動促思,培養(yǎng)了學生游戲的興趣。
綜觀整個教學過程,教師改變了以往“以教師為中心”的教學方式,體現(xiàn)了教師要從“一個知識的傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W生發(fā)展的促進者”這一觀念,將最大限度的時間和空間留給學生探索和交流。雖然學生的語言有時不夠規(guī)范,但我能真切地感受到,他們是發(fā)自內(nèi)心的、真誠的。這樣的課堂真正做到了:我們的課堂我做主,課堂也在學生和老師的游戲中靈動。
數(shù)學教育碩士論文開題報告二
一、課題研究的類型目的和意義
《全日制義務教育階段數(shù)學課程標準》要求培養(yǎng)學生“能積極參與數(shù)學學習,對數(shù)學有好奇心與求知欲。”教師在數(shù)學教學活動中,應該幫助學生掌握有效的學習方法,使學生積極參與數(shù)學活動,培養(yǎng)學生的數(shù)學學習興趣,關(guān)注學生的好奇心與求知欲,促進學生全面、持續(xù)、和諧發(fā)展。科學的學習方法是掌握數(shù)學知識、提高數(shù)學能力的前提,有計劃、有步驟、分階段、分層次地指導學生建立有效的學習方法,是幫助學生構(gòu)建數(shù)學思維方法、培養(yǎng)學生主動學習、獨立學習的基礎(chǔ),對培養(yǎng)學生數(shù)學能力及持續(xù)發(fā)展有著深遠意義。興趣是學習動力中最現(xiàn)實最活躍的成分,也是學好數(shù)學的必要因素,因此,關(guān)注并培養(yǎng)學生的數(shù)學學習興趣是數(shù)學教學的關(guān)鍵內(nèi)容。這正是本課題研究的目的之所在。
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、水平和發(fā)展趨勢
目前,國內(nèi)外關(guān)于小學生數(shù)學合作性學習,自主性學習,研究性學習,開放性學習等方面研究成果頗豐,對小學生數(shù)學學習興趣培養(yǎng)方面的理論也成爭鳴之勢。但是鑒于地域性差異和學生個體差異,其具體針對性尚有欠缺之處。找到一套適合我地區(qū)小學生數(shù)學學習方法指導及學習興趣培養(yǎng)的教學方法需要我們自行探索。
三、課題研究的理論依據(jù)
建構(gòu)主義理論行動研究理論
四、課題研究的基本內(nèi)容
探索小學生數(shù)學學習方法的規(guī)律及可行的數(shù)學學習科學方法,同時揭示學生興趣對數(shù)學學習方法形成激發(fā)作用,是本課題研究的基本內(nèi)容。
五、課題研究的方法
本課題核心方法為行動研究法,同時伴以文獻研究、調(diào)查法、個案跟蹤法和試驗法。首先在專家的指導下對現(xiàn)行的小學數(shù)學學習方法進行甄別和梳理工作,針對現(xiàn)行小學數(shù)學興趣培養(yǎng)手段的弱點加以分析,重建學法指導和興趣培養(yǎng)的理論,探索新的教育教學模式。然后由專家、高校教育工作者、一線教師共同實踐和研討,三位一體合作對實驗學校的教學實踐進行共建和交流,及時調(diào)整研究過程中的偏差,記錄成功的經(jīng)驗。通過兩個學年的行動研究,及期末和期終實驗班和對照班的測評數(shù)據(jù),進行過程性評價和定性分析,總結(jié)出研究經(jīng)驗,以小學生數(shù)學學習方法及興趣狀況調(diào)查報告行式形成研究中期成果,并提出指導意見向廣大教師推廣。
六、課題研究的實施周期、步驟和預期成果
課題研究的實施周期:2006年7月~2009年12月1.
準備階段:2006年7月~2007年1月
成立課題組,收集相應資料,開展小學數(shù)學學法指導和興趣培養(yǎng)經(jīng)驗交流和討論,制定課題研究的方案和計劃,對數(shù)學學法指導和興趣培養(yǎng)理論進行重新建構(gòu),并著手調(diào)查研究。
2.實驗階段:2007年3月~2009年1月分兩個階段進行:
第一階段:2007年3月~2008年1月通過經(jīng)驗交流對共建學校數(shù)學學法指導和興趣培養(yǎng)進行教學實踐,選定實驗班和對照班,同年級的其他班級作外部參照。實驗班的教學主要以數(shù)學學法指導和興趣培養(yǎng)教學為主,對照班用常規(guī)教學法進行第一階段的行動研究,完善數(shù)學學法指導和興趣培養(yǎng)的教學理論。
第二階段:2008年3月~2009年1月在第一階段的基礎(chǔ)上,進一步完善數(shù)學學法指導和興趣培養(yǎng)的教學手段,實驗教師在專家、高校教育工作者的指導下獨立進行教學設(shè)計和教學,并做好研究過程的記錄。期終對第二階段進行評估,總結(jié)經(jīng)驗,得出最終結(jié)論。
一、選題緣由
1984年,廈門大學獲得我國第一個高等教育學碩士學位授予點,截止到2014年恰好走過了30年的歷程。學位論文是傳播學科研究的理論成果和普及學科知識的重要資料,統(tǒng)計分析一個學科以往學位論文的研究成果,可以勾勒出該學科發(fā)展的歷程,明確該學科未來的研究方向,促進研究者更好地把握該學科的研究重點。而且,具有高等教育學博士學位授權(quán)點的高校,師資力量雄厚、學術(shù)氛圍濃厚、科研水平高,代表了我國高等教育學研究生培養(yǎng)的較高水平,其涉及的研究領(lǐng)域、研究方向?qū)Ω叩冉逃龑W發(fā)展具有重要啟示。
二、選題概況
以高等教育學實力最強的14所高校為研究對象,其中擁有高等教育學國家重點學科的高校2所(廈門大學和華中科技大學),師范類院校8所(華東師范大學、南京師范大學、北京師范大學、華南師范大學、湖南師范大學、華中師范大學、西北師范大學、東北師范大學),綜合類院校4所(北京大學、蘇州大學、南京大學、西南大學)。這14所高校均擁有高等教育學博士點,代表了我國高等教育學碩士研究生的較高水平。
選取“CNKI—《中國優(yōu)秀碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫》”和“萬方—中國學位論文全文數(shù)據(jù)庫”進行網(wǎng)絡(luò)檢索,學科專業(yè)名稱為“高等教育學”,檢索時間段為“2010-2014年”,學位為“碩士學位論文”,以這14所高校為學位授予單位,經(jīng)過兩個論文庫的比對和篩選,去除重復的論文篇數(shù),檢索出共1056篇碩士學位論文,其收錄情況如表1所示。
在所選的1056篇高等教育學碩士學位論文中,作者最后入學時間是2011年,該年全國有高等教育學博士點16個。其中浙江大學和清華大學近5年的碩士學位論文數(shù)量為0,因而本研究未對這兩所高校的高等教育學碩士學位論文進行分析。
三、選題領(lǐng)域分析
將所選的高等教育學碩士學位論文進行研究領(lǐng)域分析,所借鑒和參考的理論或分類標準如下。一是李秉德先生的教學七要素說,即學生、目的、課程、方法、環(huán)境、反饋、教師等七個要素。如,高校教師和學生是兩個不同的研究領(lǐng)域,高校課程教學和科研是極其重要的研究領(lǐng)域。二是參照《高等教育研究》編輯部關(guān)于高等教育學雜志的分類標準:高等教育改革與發(fā)展、教育基本理論、教育體制與結(jié)構(gòu)、教育經(jīng)濟與財政、院校研究、民辦與職業(yè)高等教育、教師教育與教師發(fā)展、學位與研究生教育、課程理論與教學改革、學生工作與學生事務、教育學學科建設(shè)、高等教育史、國際比較高等教育等基本欄目。三是受陳學飛分類方法的啟發(fā),并借鑒趙蓯蓉有關(guān)高等教育研究主題的劃分法,對1056篇高等教育學優(yōu)秀碩士學位論文進行主題分析,得到如下分類結(jié)果及主題釋義表。
原則上每篇論文只統(tǒng)計到一個主題中,如果研究內(nèi)容涉及兩個主題,則以比重較大的主題為準。
按照本研究的統(tǒng)計標準,對近10年刊載的1056篇高等教育學碩士學位論文研究主題進行數(shù)量統(tǒng)計,并按照數(shù)量多少進行排列,刊載論文研究領(lǐng)域的分布情況見下表。
第一類是大于10%的主題,有高校課程、教學、科研工作研究,高等教育宏觀管理研究,比較高等教育研究和高校管理研究,總計比例為51%,關(guān)于這些方面的研究都在100篇以上;
第二類是大于5%而小于10%的主題,有高校學生研究、高等教育基本理論問題研究、學位與研究生教育研究、高校德育工作研究和高等教育評價研究,總計比例為38%;
第三類主題的研究比例低于5%,分別是高校教師研究、高等教育史研究及其他方面研究,總計比例為11%。
通過對CNKI和萬方論文庫數(shù)據(jù)庫中有關(guān)高等教育學碩士學位論文選題的分析,可以明晰當今高等教育研究的熱點重點所在,為今后碩士研究生選題提供一定參考。
參考文獻:
一、問題的提出
通用技術(shù)課程是我國第八次基礎(chǔ)教育課程改革中提出的一個新課程,其對學生的長遠發(fā)展有著舉足輕重的意義。但通過對文獻及實時對一線通用技術(shù)教師的訪談我們發(fā)現(xiàn)了一個嚴重的問題。現(xiàn)在很多通用技術(shù)的老師都是從其他的學科臨時調(diào)過來的,大部分都是在學校擔任化學、物理、生物、數(shù)學、信息技術(shù)、勞技教學工作的教師及近年從非師范類專業(yè)招進來工科類大學生等經(jīng)過短期學科培訓轉(zhuǎn)型而來,很少從校外有一定的技術(shù)實踐經(jīng)歷的人員中聘請的。這樣任課教師本身對于通用技術(shù)課程里面的很多知識自己理解也不夠,更不用說對技術(shù)課程中的教材教法深入掌握了,俗話說老師有一桶水,才能倒給學生半桶水,而且教師的轉(zhuǎn)型也困難重重。這樣的觀點在很多的文獻都提到過,在此就不一一列舉了。此外,在我們對西安某所重點高中的通用技術(shù)課程教師訪談時,老師說道:“我們學校現(xiàn)在有6位通用技術(shù)教師,分別來自物理實驗室、化學實驗室、有兩個原來是化學老師、一個是語文老師、還有我是計算機老師,現(xiàn)在想引進一至兩位教師,專業(yè)一點的,但不知道該從哪所學校什么專業(yè)去找,因為現(xiàn)階段好像沒人搞這些問題。”我們還從一些服務于通用技術(shù)課程的公司了解到,“他們的培訓人員有很多次都被臨時請去做通用技術(shù)教師。”雖然很多專家學者都提到了通用技術(shù)教師的培養(yǎng)存在問題,但都沒有給出相應的解決方案,所以現(xiàn)階段要促進通用技術(shù)課程有效實施與發(fā)展,解決通用技術(shù)教師的培養(yǎng)問題才是關(guān)鍵。
二、問題的解決
1通用技術(shù)教師的基本要求
通用技術(shù)課程以提高學生的技術(shù)素養(yǎng),促進學生全面而富有個性的發(fā)展為基本目標,它有別于以往傳統(tǒng)的學科課程,那么對通用技術(shù)任課教師的條件要求有哪些呢?《普通高中技術(shù)課程(實驗)》指出:普通高中技術(shù)課程具有高度的綜合性,是對學科體系的超越,它強調(diào)各學科、各方面知識的聯(lián)系與綜合運用。要求通用技術(shù)教師具有數(shù)學、物理、化學等科學知識和文學、技術(shù)等人文知識。具備相當水平的有關(guān)當代科學和人文兩方面的基礎(chǔ)知識,這也是通用技術(shù)教師維護正常教學和不斷自我學習的基本前提}s]。所以對通用技術(shù)教師應具備以下的基本條件:
(1)通用技術(shù)教師應該具備現(xiàn)代的教學觀念
這些基本觀念包括:終身教育的思想、終身學習思想、大眾教育的思想、學習化社會的思想、主體教育的思想、多元智能的理論、后現(xiàn)代主義課程觀、建構(gòu)主義教學理論、團隊學習理念等。各種思想理論的發(fā)展都有相應的心理學作為基礎(chǔ),教學過程教師只有在掌握學生學習心理情況的基礎(chǔ)上,才能順利實施有效性的教學。
(2)通用技術(shù)教師應該具備廣博的知識
從通用技術(shù)的課程性質(zhì)來看,它強調(diào)各學科、各方面知識的聯(lián)系與綜合運用。學習中,學生不僅要綜合運用已有的語文、數(shù)學、物理、化學、生物、歷史、社會、藝術(shù)等學科的知識,還要融合經(jīng)濟、法律、倫理、心理、環(huán)保、審美等方面的意識。學生的技術(shù)學習活動不僅是己有知識與技能的綜合運用,也是新的知識與能力的綜合學習。俗話說:只有擁有100分能力的老師才能帶出90分的學生,你讓一名本身只具備60分能力的教師去帶出90分的學生,那肯定是不可能的事情。所以,通用技術(shù)教師應該具備廣博的知識。
(3)通用技術(shù)教師應該具備合理選擇應用現(xiàn)代化教學設(shè)備的能力
隨著計算機、多媒體、互聯(lián)網(wǎng)以及衛(wèi)星傳輸技術(shù)的發(fā)展,比較成熟的現(xiàn)代傳媒技術(shù)被應用于教育教學,推進了包括多媒體教室、電子板書、電子習題、投影演示等現(xiàn)代教學方式的豐富和發(fā)展。而其對教學的優(yōu)化也是顯而易見的,在教學中恰當?shù)厥褂媒虒W設(shè)備可以降低學習技術(shù)的難度,提高學習技術(shù)的效率。
(4)通用技術(shù)教師應該具備動手實踐能力和創(chuàng)新能力
首先,對于通用技術(shù)教師來說創(chuàng)新能力和動手能力是順利開展教學的基礎(chǔ)。通用技術(shù)課程以學生的親手操作、親歷情境、親身體驗為基礎(chǔ),強調(diào)學生的全員參與和全程參與。每個學習者通過觀察、調(diào)查、設(shè)計、制作、試驗等活動獲得豐富的“操作”體驗,進而獲得情感態(tài)度、價值觀以及技術(shù)能力的發(fā)展。其次,高中學生正處在創(chuàng)造力發(fā)展的重要階段,他們的想象能力、邏輯思維能力和批判精神都達到了新的高度。這就要求我們通用技術(shù)教師必須不斷地學習,要經(jīng)常參加各級教育部門組織的通用技術(shù)課程教材培訓、教學研究活動,還有校本培訓和研究等,不斷獲取、擴充新知識新技能、不斷調(diào)整自己的知識結(jié)構(gòu)和思想體系。以一個新的視角,進行和完成教學工作,啟發(fā)學生創(chuàng)造性的學習和動手實踐,引導學生學會創(chuàng)新。通用技術(shù)教師作為課程的引導者,學生學習過程的協(xié)助者,由此看來較強的動手實踐能力和創(chuàng)新意識是必不可少的。
(5)通用技術(shù)教師要有教科研意識,應具有一定的教育教學研究能力
教育教學研究能力是專業(yè)化教師的必備素質(zhì)。通用技術(shù)教師應該依據(jù)課標的要求,結(jié)合本地區(qū)的實際情況,立足于教學中的具體問題,通過討論、聽課、公開教學等多種方式,加強對課程的教學研究,開發(fā)課程資源做一名“研究型”、“專家型”的教師。
2教育技術(shù)學的優(yōu)勢
回過頭來看看始終致力于以優(yōu)化教學為最終目的教育技術(shù)學。教育技術(shù)學專業(yè)在這方面有哪些優(yōu)勢,對應與上文所說到的對通用技術(shù)教師的要求,有以下幾個方面:
(1)教學觀念方面
教育技術(shù)學的發(fā)展歷史就是一部跟隨不同教學觀念發(fā)展的歷史。教育技術(shù)學科開設(shè)的大量課程都涉及到有關(guān)理念的學習,例如:《教育技術(shù)基礎(chǔ)理論研究》(李克東、桑新民)、《學與教的基本理論》等。教育技術(shù)學從最早的行為主義提倡的程序化教學,到認知主義再到建構(gòu)主義提倡的學生的學習是基于以有原有知識的認知,再到終生學習的學習觀,各方面都有研究。通過四年的學習,其畢業(yè)生不僅掌握了相關(guān)教學理念發(fā)展歷史優(yōu)缺點而且懂的其適應的應用情景。
(2)廣博的知識
教育技術(shù)學專業(yè)的知識涉及面非常的廣博。教育技術(shù)專業(yè)的主干課程大致有:攝影、攝像、計算機組成原理、計算機高級語言、網(wǎng)站設(shè)計、平面設(shè)計、基本的物理電路知識、視音頻的采集與處理、教學系統(tǒng)設(shè)計、教育技術(shù)導論(教育技術(shù)的發(fā)展歷程及相關(guān)理念的學習)、學與教的理論、遠程教育等。從內(nèi)容上涉及到了計算機、物理、教育學、心理學、文學等多方面的知識。
(3)對現(xiàn)代教學設(shè)備的應用
首先,教學技術(shù)是為了促進學習,對有關(guān)過程和資源進行設(shè)計、開發(fā)、利用、管理和評價的理論與實踐。其實質(zhì)之一即研究如何合理選擇教學設(shè)備以優(yōu)化教學。其次,教育技術(shù)學畢業(yè)生掌握了現(xiàn)代教學設(shè)備的功能操作,理解其優(yōu)缺點及適應情景。這無疑能保證教學設(shè)備在教學中有效的應用,所以教育技術(shù)學定能在通用技術(shù)教學中合理充分而且有效地應用現(xiàn)代媒體教學設(shè)備。
(4)科研創(chuàng)新及動手能力
首先,教育技術(shù)學是一門正在發(fā)展的學科,他要求學生具備創(chuàng)新思維能力。隨著學習的深入和新知識體系的更新,要求學生善于學習善于思考,迅速掌握新知識體系,并且勇于探索發(fā)現(xiàn)新體系中的問題。其次,教育技術(shù)學學科要求學生熟悉國家關(guān)于教育,教育技術(shù)方面的政策、法規(guī),了解教育的一般規(guī)律,具有較好地運用現(xiàn)代教育技術(shù)從事教育教學的能力,教育研究和科學研究的能力,以及不斷更新教學方法進行教學改革的能力;具有較強的協(xié)作溝通能力,具有獨立獲取知識和信息的能力;具有初步的美學修養(yǎng)。最后,教育技術(shù)學學科很注重學生動手能力的培養(yǎng),課程中大量的實驗學生都必須通過實踐才能掌握。如攝影攝像技術(shù)、專業(yè)音視頻制作、網(wǎng)站制作、電路基礎(chǔ)實驗、機器人搭建編程、教學實踐等。
3教育技術(shù)學指導下通用技術(shù)課程實施的建議
在具體教學開展的過程中教育技術(shù)學的畢業(yè)生應該充分利用自己的學科優(yōu)勢,做到以下幾個方面:
(1)結(jié)合現(xiàn)代教學理念有效教學
①結(jié)合建構(gòu)主義學習理論和學習環(huán)境以學生為中心。通用技術(shù)課程以學生的親手操作、親歷情境、親身體驗為基礎(chǔ),強調(diào)學生的全員參與和全程參與。其要求學生由外部刺激的被動接受者和知識的灌輸對象變?yōu)樾畔⒓庸さ闹黧w、知識意義的主動建構(gòu)者。當然還可以適時結(jié)合行為主義學習理論,強化學生的學習成果。②結(jié)合教學系統(tǒng)設(shè)計理論分析教學過程。首先要分析學習內(nèi)容和學習者現(xiàn)狀,看如何安排教學順序,了解學習者的原有知識水平,以決定教學深度及廣度。促進學生有意義的學習而非死記硬背。其次,根據(jù)學生學習的主動性,結(jié)合不同的學習理論安排相應的教學方法。例如學生主動性強時主要結(jié)合建構(gòu)主義學習理論以啟發(fā)式的教學形式為主;而學生對學習缺乏興趣時,我們可以結(jié)合行為主義學習理論,幫助學生設(shè)定小目標,及時解決他們遇到的問題,從而激發(fā)學生的學習熱情。
(2)學習方式多樣化、評價方式多樣化
在教學設(shè)計的過程中,教師應該在分析學習內(nèi)容難易度、學生基本情況的基礎(chǔ)上決定如何組織教學。當完成一些比較簡單的項目時,同學們可以通過個人努力完成,但隨著項目難度的增加,學生們不可能單獨完成時,教師可以讓他們以團隊的形式完成學習項目。例如:在滅火機器人完成過程中,由于牽扯的知識很多,對技術(shù)的要求比較高,學生無法單獨完成。這時教師可以將學生分為若干團隊,讓他們共同努力完成項目。這樣學習者在學習的過程中不僅可以較容易地完成學習項目,維持學習興趣,而且可以促進他們之間的相互學習,并在潛意識里掌握團隊學習的重要性,讓他們學會做人、學會做事。從而為他們的掌握團隊學習理念奠定基礎(chǔ),服務于他們的長遠發(fā)展。此外由于每個學生的喜好特長不同,單一的評價手段可能會打擊學生的學習積極性,不利于教學的開展。所以在教學過程中,教師應該多種評價手段相互結(jié)合,根據(jù)學生的基本情況和學習內(nèi)容難易度對學習者進行合理的評價。
(3)合理選用現(xiàn)代教學設(shè)備優(yōu)化教學
在教學中恰當?shù)厥褂媒虒W設(shè)備可以降低學習技術(shù)的難度,提高學習技術(shù)的效率。在教學過程中一定要根據(jù)教學內(nèi)容和壞境,結(jié)合現(xiàn)代化教學設(shè)備的優(yōu)缺點及適用情景,合理選擇現(xiàn)代化教學設(shè)備,讓技術(shù)充滿整個學習過程,從而激發(fā)學生對學習技術(shù)類課程的興趣。例如在搭建滅火機器人課程開始時,我們通過視頻向同學們展示最終要完成的任務,讓他們看到最終所要完成的功能,激發(fā)他們學習興趣或者在教學過程中通過現(xiàn)代教學設(shè)備展示操作過程,維持學生學習的主動性。這是教育技術(shù)學學科畢業(yè)生的特長,建議在過程中教師可以自己做FLASH課件、視音頻等,輔助學生的學習。
(4)培養(yǎng)專業(yè)技能,做善于動手有創(chuàng)新意識的研究型教師
在教學過程中,教師要不斷地進行反思,發(fā)現(xiàn)教學中的實際問題,結(jié)合當?shù)貙嶋H情況,聯(lián)系教學系統(tǒng)設(shè)計理論、學與教的理論及時地解決問題,并且要有科研意識及時把自己的經(jīng)驗分享給更多的通用技術(shù)教師。做一名優(yōu)秀的“研究型”、“專家型”的通用技術(shù)教師。
(5)樹立終生學習的觀念
0.引言
教育碩士是具有特定教育職業(yè)背景的專業(yè)性學位,主要培養(yǎng)面向基礎(chǔ)教育教學和管理工作的高層次人才。教育碩士學位論文的質(zhì)量評價不僅反映了學位申請者本人的科研能力和學術(shù)水平,也是學位與研究生教育質(zhì)量的集中體現(xiàn)。學位論文標準論文質(zhì)量的評定是個復雜性的評價與決策問題。模糊綜合評判是一種基于模糊數(shù)學的綜合評判方法。該方法不同于經(jīng)典的綜合評判;而是模糊技術(shù)同經(jīng)典的綜合評判理論相結(jié)合。使用模糊數(shù)學的隸屬度理論把定性評價轉(zhuǎn)化為定量評價,即用模糊數(shù)學對受到多種因素制約的事物或?qū)ο笞龀鲆粋€總體的評價。本文采用模糊評判方法進行評價。首先采用文獻調(diào)研法確定評價的指標體系,其次通過模糊數(shù)學的方法建立評判模型,然后設(shè)計開發(fā)設(shè)計網(wǎng)上論文評價系統(tǒng),來解決論文評價問題。
1.建立評價體系
1.1確定指標體系
教育碩士專業(yè)學位不是學術(shù)型學位,也不同于其他專業(yè)學位,它是專門為從事基礎(chǔ)教育職業(yè)的人設(shè)置的一種專業(yè)性學位,其授予對象主要是在基礎(chǔ)教育戰(zhàn)線工作的教師和管理人員,因而,在評價標準上,區(qū)別于學術(shù)性碩士,通過使用文獻調(diào)研法,查閱大量教育碩士及相關(guān)專業(yè)的專業(yè)碩士的培養(yǎng)文件、論文評價標準和學科論文評價指標體系等方面內(nèi)容,并綜合天津師范大學教育碩士導師和學生的意見,初擬指標項:一級指標4項,二級指標10項(見表1)。
表1天津師范大學教育碩士學位論文評價標準
1.2模糊綜合評判方法
在實際工作中,對一個事物的評價常常涉及多個因素或多個指標,這時要求根據(jù)多個因素對事物做出綜合評價。模糊綜合評判是對受多種因素影響的事物做出全面評價的一種有效的多因素、多指標的決策方法。它根據(jù)模糊數(shù)學的隸屬度理論把定性評價轉(zhuǎn)化為定量評價,是模糊數(shù)學中應用的比較廣泛的一種方法,能較好地解決模糊的、非確定性、模糊性問題的解決。具體原理如下:
(1)確定與評估有關(guān)的各參數(shù)集:評價因素集U=
,...,r 表示因素ui的評判結(jié)果,rij=1 。結(jié)合表1,可得U={論文選題,知識能力,論文水平,答辯表現(xiàn)},V={好,較好,一般,較差,差}。
(2)因素集中諸因素對事物的影響各有不同,所以需對每個因素設(shè)置相應的權(quán)重,表示成U上的模糊集A=(a.a,...a) ,其中a=μ (u)表示因素 u對評判對象的重要程度。一級權(quán)重A=(0.2,0.3,0.3,0.2)。
(3)評判結(jié)果為:=。=(b,b,...b),其中b=μ(v)表示評語uj 在評判結(jié)果中占的權(quán)重。
(4)歸一化 ,使bj=1 。
最終結(jié)果的處理根據(jù)上述算法,可按照最大隸屬度原則,取中最大隸屬度對應的評價結(jié)果作為最終評價結(jié)果也可以根據(jù)評價集中各一級影響因素的標準值及其權(quán)重,計算其加權(quán)平均值。
2.教育碩士學位上評價系統(tǒng)的設(shè)計
2.1設(shè)計思想
本系統(tǒng)的總體目標是運用模糊綜合評判理論,構(gòu)建教育碩士專業(yè)學位論文的動態(tài)評價體系,提高論文評價決策的科學化、智能化水平。設(shè)立通用的數(shù)據(jù)處理功能,并允許用戶根據(jù)需要對評價指標體系作及時調(diào)整,實現(xiàn)層次變化、評價指標重定義、權(quán)重重新分配等功能。針對用戶使用的特點及分布情況,在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和應用軟件功能設(shè)計過程中,計算機處理透明化,處理過程自動化,具有較強的通用性。
2.2系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
教育碩士學位上評價系統(tǒng)采用層次結(jié)構(gòu),包含系統(tǒng)管理、指標管理、網(wǎng)上評價、評價對象管理幾個部分,可進行用戶、評價對象、指標數(shù)據(jù)的維護和管理,數(shù)據(jù)的采集和報表打印等操作,系統(tǒng)有較好的完善性維護功能。當發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)處理方法不夠理想時能按用戶的某些要求進行處理直到較理想為止。
(1)系統(tǒng)管理模塊。該模塊分為密碼與權(quán)限管理、用戶管理、登錄管理等幾個部分。用戶管理主要用于密碼修改、學生基本信息錄入;登錄管理對不同用戶劃分不同的權(quán)限,用戶分為系統(tǒng)管理員、評審專家、一般用戶幾種角色,系統(tǒng)管理員負責指標數(shù)據(jù)的維護,評審專家針對評價對象按照指標進行論文評價。
(2)指標管理模塊。維護評價體系的各類指標及權(quán)重,包括了增加、修改、刪除指標及權(quán)重,并允許用戶根據(jù)需要對評價指標體系作及時調(diào)整,評價指標重定義、權(quán)重重新分配等功能,保證(下轉(zhuǎn)第31頁)(上接第14頁)指標體系的導向性、科學性、合理性。
(3)網(wǎng)上評價模塊。網(wǎng)上評價是該系統(tǒng)的主要功能。模塊完成模糊綜合評價的過程包括數(shù)據(jù)的采集、處理、統(tǒng)計查看結(jié)果及打印報表等功能。采集專家對某論文的評判,通過對系統(tǒng)自動采集到得模糊評判記過的量化,可得到評判結(jié)果集{U1,U2,……Un},模糊變換后得到模糊集{R1,R2,R3,……Rn},從而得出模糊評判矩陣R,最后按照模糊評判算法計算。評價的最終結(jié)果可存儲在數(shù)據(jù)庫中,也可進行報表打印輸出。
(4)評價對象管理模塊,主要完成對被評價對象即學位論文的管理,包括對評價對象的增加、刪除、查看管理,對已評價對象進行數(shù)據(jù)輸出和評價結(jié)果分析功能。
3.結(jié)束語
教育碩士專業(yè)學位論文是一個復雜性評價問題,網(wǎng)上論文評價系統(tǒng)采用模糊數(shù)學模型綜合評價教育碩士專業(yè)學位論文的質(zhì)量水平,針對各評價指標之間的內(nèi)在關(guān)系和評價系統(tǒng)的模糊性,利用模糊數(shù)學方法對教育碩士專業(yè)學位論文進行建模,所得到的量化值在一定程度上能反映論文水平的實際情況,可根據(jù)系統(tǒng)需求,調(diào)整指標內(nèi)容和權(quán)重,具有很強的可操作性和推廣價值。
【參考文獻】
[1]龔艷麗,梁純生,周珊珊,孫娜.研究生學位論文評價指標體系的改革與實踐[J].科技成果縱橫,2007,(1).
(School of Foreign Languages,Southeast University,Nanjing 210096,China)
摘要: 本研究以中國學生和英語母語學生應用語言學碩士學位論文中的四詞詞塊為調(diào)查對象,從結(jié)構(gòu)和功能角度對比分析了中外大學生在英語學術(shù)寫作中的詞塊使用情況。研究發(fā)現(xiàn),與英語母語學生相比,中國學生使用了更多數(shù)量和更多種類的四詞詞塊,更偏愛使用被動結(jié)構(gòu)的詞塊,較少使用介詞短語詞塊,但對“參與者主導的詞塊”的使用明顯不足。
Abstract: This study has surveyed the use of 4-word lexical bundles in Master’s theses by Chinese and English college students in the discipline of Applied Linguistics. A comparative study from the perspective of structural and functional classifications reveals that Chinese students employ a larger number and a larger variety of 4-word lexical bundles than their English counterparts and show more reliance on lexical bundles of Passive V+(complement) structure. However, Chinese students use lexical bundles of prepositional phrase structure less frequently and use participant-oriented lexical bundles inadequately.
關(guān)鍵詞 : 詞塊;英語學術(shù)寫作;語料庫語言學
Key words: lexical bundles;academic English writing;corpus linguistics
中圖分類號:H310.43/.47 文獻標識碼:A
文章編號:1006-4311(2015)02-0252-03
0 引言
美國心理學家Miller和Selfridge于20世紀50年代最早提出了“組塊”(chunking)的概念,用以闡釋單個信息集結(jié)成塊的過程[1]。這個“組塊”的概念后來被語言學家移植到語言學領(lǐng)域,就有了“詞塊”的概念[2][3]。詞塊(或稱預制語塊、詞塊、組塊等)是由連續(xù)或非連續(xù)的兩個或多個詞組合而成的、有一定心理現(xiàn)實性的(即使用時可以整存整取而不經(jīng)過語法生成或分析)預制語言單位[4]。詞塊整存整取的特征,大大提高了交際時語言表達的地道性、連貫性和生動性。詞塊的學習能夠減少大腦處理信息時的負擔,有利于自動識別和提取,有助于提高表達的流利性和理解的速度,語塊習得逐漸成為二語習得研究領(lǐng)域的一大熱點。
國外語言學界對詞塊現(xiàn)象進行了較為深刻的理論探討及實證研究,國內(nèi)對詞塊的研究始于本世紀初,對詞塊在二語習得或教學中的作用也進行了一定程度的研究探索[5]。經(jīng)筆者綜合檢索,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)關(guān)于詞塊研究的文章數(shù)量穩(wěn)步增長,2009年至今,研究文獻迅速增加。國內(nèi)過去十年左右時間里對詞塊的研究囊括了詞塊的定義、分類、識別,詞塊與語言水平(聽、說、讀、寫)的相關(guān)性研究,二語學習者詞塊(口語、筆語詞塊)使用特點,詞塊教學的成效性等多方面的內(nèi)容。上述各類研究中的研究方法既有理論探究又包含基于語料庫或語料庫驅(qū)動,基于教學實踐的實證研究。數(shù)十年的詞塊研究打破了結(jié)構(gòu)主義語言學詞匯語法二分法的觀點,提出了以詞匯語法為其一,以詞塊為另一內(nèi)容的語言習得二重模式,這是語言學研究的重大進步。
然而,綜觀國內(nèi)外學術(shù)語篇中詞塊的相關(guān)研究,很多都是對比研究二語學者和本族語學者使用詞塊的差異,鮮有中國學生與英語本族語學生詞塊使用的對比研究。針對該研究空缺,本研究自建語料庫,通過對比分析2011-2013年中國學生和英語本族語學生應用語言學碩士學位論文中的四詞詞塊,探討中外學生詞塊使用的異同。
1 研究方法
本研究采用基于語料庫的研究方法首先自建了兩個總字數(shù)約100萬的學習者語料庫,分別命名為語料庫A和語料庫B。前者由2011至2013年中國英語學習者所撰寫的30篇碩士論文組成,后者則由2011至2013年英語本族語者所寫的30篇碩士論文構(gòu)成。值得注意的是,本研究為避免體裁和學科差異造成的詞塊使用方面的差異,自建的兩個小型語料庫中的文章均為外國語言學及應用語言學領(lǐng)域的英語碩士學位論文。接著,用AntConc 3.3.5w軟件提取符合條件的四詞詞塊。本研究選擇Cortes[6]較保守的20次/每百萬詞的提取頻點,并要求所提取詞塊至少分布在5個文本中。最后,根據(jù)Hyland[7][8]的四詞詞塊結(jié)構(gòu)及功能分類(分別見表1和表2)對兩個語料庫中的目標詞塊進行分類,對比分析中國學生與本族語者學術(shù)寫作中四詞詞塊使用的異同點。
2 結(jié)果及討論
本小節(jié)將通過考察語料庫A和B中四詞詞塊的結(jié)構(gòu)及功能分布,對比中國學生和英語本族語者的詞塊使用情況。根據(jù)統(tǒng)計,語料庫A共有字數(shù)約521,330,其中滿足提取條件的四詞詞塊類符總數(shù)為222,形符總數(shù)為4,325;語料庫B共有字數(shù)約528,344,其中滿足提取條件的四詞詞塊類符總數(shù)為177,形符總數(shù)為3,550。由此可見,中國學生比英語本族語者在碩士學位論文中使用了更多類型和更多數(shù)量的四詞詞塊,對詞塊依賴程度更大。
表1顯示了兩個語料庫各結(jié)構(gòu)分類中四詞詞塊的種類數(shù)以及占詞塊總的種類數(shù)的比例。根據(jù)表1,在兩個語料庫中,結(jié)構(gòu)為“名詞短語+of短語片段”、“介詞短語+嵌帶of短語片段”和“其他形式”的四詞詞塊使用較多,其中使用頻率最高的是“名詞短語+of短語片段”結(jié)構(gòu)的詞塊種類,在語料庫B中占22.6%,在語料庫A中則多達26.1%。該研究發(fā)現(xiàn)支持了前人的研究結(jié)論。如Hyland[7]發(fā)現(xiàn),碩士論文前50個高頻四詞詞塊中,“名詞短語+of短語片段”結(jié)構(gòu)的詞塊最常見。相比之下,本族語學生更偏好介詞短語詞塊。在語料庫B中,介詞短語詞塊種類數(shù)的比例(“介詞短語+嵌帶of短語片段”與“其他介詞短語片段”比例之和)高達31.7%,而在語料庫A中僅為20.7%。值得注意的是,屬于“其他介詞短語片段”類型的詞塊“on the other hand”在兩個語料庫中都是最高頻的詞塊,在語料庫A、B中的標準頻次分別為205、214次/每百萬詞,說明英語本族語學生和中國學生一樣,對“on the other hand”詞塊依賴性很大。
表1顯示,中國學生碩士論文中“被動動詞+短語片段”結(jié)構(gòu)的四詞詞塊明顯多于英語本族語者碩士論文。具體而言,語料庫A中被動結(jié)構(gòu)的四詞詞塊種類占9.9%,語料庫B中該比例為6.2%。這一現(xiàn)象似乎說明中國學生比本族語學生更偏愛使用被動結(jié)構(gòu)。Wei & Lei[9]也曾指出,同專家作者相比,中國高級英語學習者明顯使用了更多的“被動動詞+短語片段”詞塊。由表1可以看出,在兩個語料庫中,“先行詞it+動詞短語/形容詞短語片段”詞塊在語料庫A中占到3.6%,在語料庫B中稍微高一點,占到4.5%。Wei & Lei[9]發(fā)現(xiàn)學習者對“先行詞it+動詞短語/形容詞短語片段”結(jié)構(gòu)使用的頻率明顯低于學者型作家,因而學習者,尤其是中國學生對于該結(jié)構(gòu)詞塊的使用能力有待發(fā)展。“先行詞it+動詞短語/形容詞短語片段”結(jié)構(gòu)性詞塊雖然數(shù)量和類型較少,但是此類詞塊可以為作者表達必要性、重要性、可能性等態(tài)度提供很好的話語資源。
從總體上看,語料庫A和B中短語類詞塊(主要包括“名詞短語+of短語片段”、“其他名詞短語片段”、“介詞短語+嵌帶of短語片段”和“其他介詞短語片段”)的種類都比句子片段類詞塊的種類多,該特點進一步支持了前人的研究結(jié)論,即學術(shù)英語詞塊更偏短語化[9][10]。
表2顯示了兩個語料庫各功能分類中四詞詞塊的種類數(shù)及占詞塊總的種類數(shù)的比例。根據(jù)表2統(tǒng)計數(shù)據(jù),兩個語料庫中四詞詞塊的種類數(shù)及比例從“研究主導的詞塊”到“文本主導的詞塊”再到“參與者主導的詞塊”呈遞減的態(tài)勢。這一現(xiàn)象與Hyland[7]及Wei & Lei[9]的研究發(fā)現(xiàn)一致,說明學術(shù)寫作中的新手作者想通過對于研究材料、研究過程等的清晰表達而非通過話語資源來證實自己的學術(shù)能力。同時,本研究中選取的應用語言學學科中的論文大多是基于實證數(shù)據(jù)的,從某種程度上解釋了“研究主導的詞塊”的高頻使用。根據(jù)Hyland[7]的研究,“文本主導”和“參與者主導”詞塊從碩士到博士再到專家學者,其使用比例越來越高,該結(jié)果似乎表明“文本主導”和“參與者主導”詞塊的使用頻率隨著語言水平的提高而顯著增加。據(jù)此,中國學習者及英語本族語者都應當提高本文意識,同時注重讓讀者更好地融入文章。表2顯示,中國學生對于“參與者主導的詞塊”的使用同本族語者相比更加不足,只有11.7%,低了4.1%。
在“研究主導的詞塊”的五個小分類中,語料庫A和B都使用了很多類型的“描述詞塊”,該類四詞詞塊種類數(shù)在語料庫A中占到22.7%,在語料庫B中占到19.8%,遠高于“時間、地點詞塊”、“過程詞塊”、“量化詞塊”及“和研究話題有關(guān)的詞塊”的比例。這說明中國學生和本族語學生在學術(shù)寫作中都特別注重描述研究方法、材料、設(shè)備、環(huán)境等信息,體現(xiàn)自己研究的客觀性。相比而言,中國學生比本族語學生更加注重該類詞塊的使用。語料庫A和B中“文本主導的詞塊”比例差不多,分別是22.5%和21.5%,差異主要體現(xiàn)在每個小類的數(shù)量和比例上。例如,仔細觀察可以看出,本族語學生“限制詞塊”使用最多,而中國學生比較偏愛“結(jié)果詞塊”。但是中國學生“參與者主導的詞塊”種類數(shù)明顯低于英語母語學生,而這種差異主要體現(xiàn)在對“觀點、態(tài)度詞塊”的使用上。這說明,英語本族語者使用了更豐富的詞塊來表達自己的觀點和評價。
3 結(jié)束語
基于以上研究結(jié)果可以得知:中國學生2011-2013年應用語言學碩士學位論文比同時期的英語本族語者碩士學位論文使用了更多數(shù)量和更多種類的四詞詞塊。同英語本族語者相比,中國學生2011-2013年碩士學位論文中較少使用介詞短語詞塊,但是“被動動詞+短語片段”結(jié)構(gòu)的詞塊明顯較多,說明中國學生比本族語學生更偏愛使用被動結(jié)構(gòu)。中國學生和本族語學生一樣,對“先行詞it+動詞短語/形容詞短語片段”結(jié)構(gòu)使用不足,能力有待加強。中國學生對于“參與者主導的詞塊”的使用同本族語者相比更加不足,主要表現(xiàn)為:中國學生較少使用“觀點、態(tài)度詞塊”明確自己的立場、凸顯自己的研究身份。在詞塊功能小類上,中國學生比本族語學生更加注重“描述詞塊”的運用,來描述研究方法、材料、設(shè)備、環(huán)境等信息,強調(diào)自己研究的客觀性。本族語學生“限制詞塊”使用較多,而中國學生比較偏愛“結(jié)果詞塊”。
中國學生在詞塊使用方面,和英語本族語者還存在一定差距,因而建議外語教師使用基于語料庫的教學方法,促進學生更好地認識和使用詞塊。
注釋:
①結(jié)構(gòu)類別8是本研究加進去的。
參考文獻:
[1]戚焱.英語專業(yè)學生口語中詞塊使用情況的跟蹤研究[J].外語界,2010(5):34-41.
[2]蔣宇紅.詞塊教學促進英語學習者口語交際的實證研究[J].國際關(guān)系學院學報,2008(3):86-90.
[3]董麗云.語言哲學視域下語塊對二語學習的成效性反思[J].北京第二外國語學院學報,2010(4):17-22.
[4]Wray, A. Formulaic language and the lexicon [M]. Cambridge University Press,2002.
[5]李繼民.國內(nèi)外語塊研究述評[J].山東外語教學,2011(5):17-23.
[6]Cortes, V. Lexical bundles in published and student disciplinary writing: Examples from history and biology [J]. English for specific purposes,2004,23(4): 397-423.
[7]Hyland, K. Academic clusters: Text patterning in published and postgraduate writing [J]. International Journal of Applied Linguistics,2008a, 18(1): 41-62.
自進入上世紀80年代以來,韓國各大學如雨后春筍般紛紛開設(shè)了中語中文學系,90年代與中國語相關(guān)的學系紛紛進入韓國各大學。 就此韓國的關(guān)于中國語言文學方面的學術(shù)研究開始蓬勃發(fā)展。
二、韓國學會以及論文
目前,韓國的學會有韓國中語中文學會 、韓國中國學會、中國文學理論學會、中國文化研究學會 、中國語文研究會、 中國語文學研究會、 中國語文學會、 中國人文學會、中國學研究會、 韓國中國小說學會、 韓國中國語言學會、 嶺南中國語文學會等等。
各界學會都紛紛發(fā)表學術(shù)論文,關(guān)于漢語特殊句式的“把”字句也有了一定的研究。最早時期為九十年代,從論文的題目中,可感知韓國的研究。學位論文有:《“把”字句研究》(樸建榮 1994 博士論文);《“把”字句研究》(裵得成 1994 碩士論文);《高等學校漢語教學中的“把”字句教授-學習方案》(劉信惠 2005 碩士論文);《“被”字句和“把”字句的比較以及轉(zhuǎn)換研究》(金株珍 2006 碩士論文 );《關(guān)于韓國語格助詞+名詞句轉(zhuǎn)換為現(xiàn)代中國語“把”字句的研究》(李昌延2006 碩士論文);《現(xiàn)代漢語“把”字句和賓語前置文的比較研究》(鄭姬卿 2006 碩士論文);《“把字句”研究》(張志勛 2007 碩士論文);《現(xiàn)代中國語“把”字句使用條件研究》 (周希豐, 2007 碩士論文 );《<紅樓夢> “把”字句研究》(鄭周英 2008 碩士論文);《現(xiàn)代中國語“把”字句研究》(鄭香彩 2008博士論文);《“把”字句形成和類型》(柳賢姬 2008 碩士論文 );《第七次教育過程中高等學校漢語教材中的“特殊句型”分析》(鄭賢穎 2009 碩士論文);《高等學校漢語教材中的“把”字句教授方
案》(金來源 2009 碩士論文);《現(xiàn)代中國語“把”字句的客觀性,主觀性研究》(趙卿煥 2009 博士論文);《韓國高中漢語教育特殊句型與指導方案》(車正鎮(zhèn) 2010 碩士論文);《“把”字句技能和意義研究》(白秀珍 1993 中國學);《“把 NP”的活用意義》(以“把”的主題表識 技能為中心/張?zhí)┰?1996嶺南中國語文學會);《漢語處置句和動詞的結(jié)合樣相(1)》(李鎭英 1997 中國人文科學);《漢語處置句的起源》(漢語處置文의起源/李鎭英1997 中國學論叢);《漢語處置句變遷(2)》(李鎭英 1998 中國語文學論文集);《通過<訓世評話>看漢語語順:以“把”字句為中心》(李義活、樸鍾淵 1998 假托利大學校外國語文學硏究所);《漢語處置句和動詞的結(jié)合樣相(2)》(李鎭英 1999 中國語文學論文集);《中國方言中出現(xiàn)的處置句現(xiàn)象》(李鎭英 1999 中國人文科學);《漢語處置句變遷研究》(李鎭英 1999 中國人文學會);《“把”字句歷史演變研究》(把字文歷史演變硏究/張?zhí)┰?2000 韓國中語中文學會);《<老乞大>中出現(xiàn)的“將/把”字句的語法化研究》(金光照 2002 中語中文學);《輕動詞假設(shè)與漢語“把”字句的語用結(jié)構(gòu)分析》(金光照2003 中國言語硏究 );《語義分析的“把”字句再考》(申芝言 2003中國言語硏究);《“把”字句小考》(崔載永 2004 外大中國硏究所 );《“把”字句信息結(jié)構(gòu)中 NP2的地位分析》( 金艷姬 2005 中國硏究所 );《<老乞大>處置句的“把/將字”研究》(李秀珍2006 中國學);《具有“把”字句功能的“將”字句考辨》(具有“把”字句功能的“將”字句考辨/趙春利、梁萬基 2007 中語中文學);《韓國學生“把”字句習得狀況分析》(林載浩 2007 韓國中國言語文化硏究會);《科技翻譯中“把”字句處理機制》(樸在勝 2007 中國硏究);《否定成分后置式“把”字句小考》(趙恩瓊 2009 中國語文學論文集);《“把”字句信息結(jié)構(gòu)研究》(金世美 2009 中國語文學論文集)。這些論文出處是韓國最有知名度的“國會圖書館”“國立中央圖書館”“韓國教育學術(shù)情報局”等網(wǎng)站。不能說是十全十美的,但目前為止的“把”字句主要論文都呈現(xiàn)在此。
[2]Bandura A,Barbaranelli C,Vittorio GC,Pastorelli C.Self-efficacy beliefs as shapers of children’S aspirations and career trajectories.Child development.2001,72(1):1 87-206;
[3]肖志玲.大學生學業(yè)自我效能感與成就動機關(guān)系研究:[碩士學位論文].武漢:華中師范大學,2002;
[4]王云鵬.大學生學業(yè)自我效能感、成就動機與職業(yè)興趣之間的關(guān)系研究:[碩士學位論文].長春:吉林大學,2006;
[5]連榕,楊麗嫻,吳蘭花.大學生專業(yè)承諾、學習倦怠的狀況及其關(guān)系.心理科學.2006.29(1):47―51.上海:《心理科學》編輯部;
[6]胡桂英.中學生學習歸因、學習自我效能感、學習策略和學業(yè)成就關(guān)系的研究:[碩士學位論文].杭州:浙江大學,2004;
[7]董斐蓉,何金彩,劉文等.大學生心理健康水平和學習自我效能感相關(guān)性研究.中華醫(yī)學會心身醫(yī)學分會全國第13屆學術(shù)年會暨重慶市心身與行為醫(yī)學專委會第2屆學術(shù)年會論文匯編:141―143.重慶.2007;
[8]馬勇.大學生學習倦怠現(xiàn)狀及其與學習自我效能感的關(guān)系:[碩士論文].天津:天津師范大學,2009;
[9]Smith M,Duda J,emporary measures of approach and avoidance goal orientations:similarities and differences.British Journal of Educational Psychology,2002,72:156.175;
[10]龐麗娟,洪秀敏.教師自我效能感:教師自主發(fā)展的重要內(nèi)在動力機制.教師教育研究,2005.17(4):43―46.北京:教師教育研究雜志社;
[11]魏源.大學生學習自我效能感的測量與干預研究.心理科學.2004.27(4):905--908.上海:《心理科學》編輯部;
[12]連榕,楊麗嫻.大學生專業(yè)承諾、學習倦怠的關(guān)系與量表編制田.心理學報,2005,37(5);