緒論:寫作既是個人情感的抒發(fā),也是對學(xué)術(shù)真理的探索,歡迎閱讀由發(fā)表云整理的1篇談ICU護(hù)理中的重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理評分系統(tǒng)范文,希望它們能為您的寫作提供參考和啟發(fā)。

目的:探討重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理評分系統(tǒng)(ICNSS)在重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)護(hù)理中的應(yīng)用價值。方法:納入作者醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室的200例患者,根據(jù)護(hù)理管理方法不同分為觀察組(ICNSS)和對照組(常規(guī)護(hù)理)。比較兩組患者住ICU時間、住院費(fèi)用、護(hù)理質(zhì)控得分、并發(fā)癥發(fā)生率、患者對護(hù)理滿意率、護(hù)理人員管理滿意率。結(jié)果:觀察組患者住ICU時間較對照組短,住院費(fèi)用較對照組低,護(hù)理質(zhì)控得分較對照組高;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率、患者對護(hù)理滿意率、護(hù)理人員對管理滿意率均較對照組高(P<0.05)。結(jié)論:重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理評分系統(tǒng)用于ICU護(hù)理中能改善護(hù)理資源配置,提高護(hù)理質(zhì)量,促進(jìn)患者康復(fù),減少患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),提高患者滿意率和護(hù)理人員對護(hù)理管理的滿意率。重癥監(jiān)護(hù)室是醫(yī)院重要科室,承擔(dān)了集中救治患者的重任,同時為救治工作提供大量人力和先進(jìn)技術(shù),為患者住院期間提供優(yōu)質(zhì)救治服務(wù)。目前我國醫(yī)院普遍存在護(hù)理資源緊缺的情況,護(hù)理工作者每日需要完成大量而繁瑣的工作,而重癥監(jiān)護(hù)室患者病情復(fù)雜且危重,對護(hù)理質(zhì)量要求更高,需要的護(hù)理強(qiáng)度更大,因此重癥監(jiān)護(hù)室質(zhì)量難以得到提高。如何在有限資源情況下改變護(hù)理管理方式,提高護(hù)理工作效率,緩解護(hù)理工作人員工作壓力,改善護(hù)理質(zhì)量是長期研究的課題。目前重癥監(jiān)護(hù)評分系統(tǒng)在我國應(yīng)用已有時日,取得一定效果,本研究分析其對ICU患者及護(hù)理質(zhì)控的影響。
1資料與方法
1.1一般資料
納入標(biāo)準(zhǔn)[2,3]:①患者及家屬對本次研究風(fēng)險及意義了解且自愿簽署協(xié)議;②預(yù)期生存時間≥3個月;出院前無精神疾病史、認(rèn)知障礙、溝通障礙,能完成護(hù)理滿意度調(diào)查。根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)于2017年納入我院ICU患者200例,根據(jù)護(hù)理管理方式不同分為兩組。觀察組:男110例,女90例;年齡18~67歲;急性中毒2例,重癥胰腺炎4例,呼吸衰竭28例,外科大手術(shù)49例,急性心肌梗死17例。對照組:男105例,女95例;年齡19~65歲;急性中毒4例,重癥胰腺炎5例,呼吸衰竭30例,外科大手術(shù)46例,急性心肌梗死15例。兩組患者上述資料比較(P<0.05),有可比性。兩組各有15例護(hù)理人員,其工作年限、專業(yè)能力、職稱等無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。醫(yī)院倫理委員會支持本研究。
1.2方法
對照組行ICU常規(guī)護(hù)理管理,將患者平均分配給各管床責(zé)任護(hù)士,進(jìn)行體位管理、呼吸道管理、病情觀察、引流觀察等。觀察組采用ICNSS評分協(xié)助護(hù)理:患者入院后,根據(jù)ICNSS評分系統(tǒng)評估患者整體情況,評估項(xiàng)目包括換氣功能、通氣功能、血壓心律、重要臟器供血情況、機(jī)體代謝及營養(yǎng)狀態(tài)、語言交流能力、軀體功能度、情緒狀態(tài)、睡眠狀況,根據(jù)患者需要的護(hù)理等級對以上各項(xiàng)賦分,量化護(hù)理工作。每項(xiàng)所需護(hù)理強(qiáng)度采用4級評分進(jìn)行評估,救助性護(hù)理為4分,緩解性護(hù)理為3分,支持性護(hù)理為2分,預(yù)防性護(hù)理為1分,計算ICNSS總分,ICNSS總分越低則該患者所需護(hù)理工作量越小,分值越高則所需護(hù)理工作量越大,將患者分配給各個管床責(zé)任護(hù)士,根據(jù)每位護(hù)士承擔(dān)護(hù)理工作量的強(qiáng)度(ICNSS)分值適當(dāng)調(diào)整資源配置及工作強(qiáng)度。根據(jù)ICNSS評分調(diào)整護(hù)理人力資源配置的方法:當(dāng)ICNSS總分>40分時護(hù)患比例為2∶1;ICNSS總分為33~40分時護(hù)患比例應(yīng)大于1.5∶1;ICNSS分值為23~32分時護(hù)患比例為1∶1;當(dāng)ICNSS評分為16~22分時護(hù)患比例為0.5∶1。根據(jù)每位患者所需護(hù)理強(qiáng)度分級,優(yōu)先護(hù)理救助性護(hù)理需求的患者和緩解性護(hù)理需求的患者。
1.3觀察指標(biāo)
根據(jù)本院ICU護(hù)理考核制度進(jìn)行護(hù)理質(zhì)控考核,內(nèi)容包括基礎(chǔ)護(hù)理、護(hù)理文書、病區(qū)環(huán)境、專科護(hù)理、分級護(hù)理,各項(xiàng)20分,總分100分,分值越高則質(zhì)控越好。記錄兩組患者住院時間、住院費(fèi)用。統(tǒng)計兩組患者住ICU期間并發(fā)癥發(fā)生率。使用護(hù)理管理建議及意見并了解護(hù)理人員對管理的滿意率,包括資源配置等項(xiàng)目,共10分,≥7分為滿意,統(tǒng)計滿意率。在患者出院前向其發(fā)放護(hù)理滿意率調(diào)查表,包括操作技術(shù)、護(hù)士服務(wù)、健康教育、病房環(huán)境等,共10分,≥7分為滿意。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS18.0分析,計量資料用“χ±s”表示,計數(shù)資料用“%”表示,經(jīng)t/χ2檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者住ICU時間、住院費(fèi)用、護(hù)理質(zhì)控得分比較
觀察組患者住ICU時間較對照組短,住院費(fèi)用較對照組低,護(hù)理質(zhì)控得分較對照組高(P<0.05)。
2.2兩組并發(fā)癥發(fā)生率、患者對護(hù)理滿意率、護(hù)理人員對管理滿意率比較
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率、患者對護(hù)理滿意率、護(hù)理人員對管理滿意率均較對照組高(P<0.05)。
3討論
ICU護(hù)理工作風(fēng)險高、任務(wù)重、任務(wù)繁雜,導(dǎo)致護(hù)理工作人員工作壓力大,對工作護(hù)理滿意度不高;護(hù)理管理制度落后則導(dǎo)致護(hù)理工作者對崗位、管理制度等多有不滿,最后導(dǎo)致其工作倦怠,嚴(yán)重影響護(hù)理工作質(zhì)量,最后離職。目前護(hù)理人員短缺是我國醫(yī)療服務(wù)中最大的問題之一,在短時間內(nèi)無法增加院內(nèi)優(yōu)質(zhì)護(hù)理人力資源,就需要從管理方法上合理分配人力資源,充分發(fā)揮每位護(hù)理工作者護(hù)理能力,并緩解其工作壓力,從而促使護(hù)理工作質(zhì)量持續(xù)提升。本研究發(fā)現(xiàn)ICNSS評分能縮短患者住ICU時間,減少其住院費(fèi)用,下面進(jìn)行分析。觀察組護(hù)理人員對管理滿意率(93.33%)較對照組(80.00%)高(P<0.05)。這與ICNSS評分能更好進(jìn)行護(hù)理人力資源配置,能調(diào)節(jié)護(hù)理強(qiáng)度有關(guān)。護(hù)士長根據(jù)ICNSS評分系統(tǒng)評估每位患者所需強(qiáng)度量化護(hù)理工作,并協(xié)調(diào)每位護(hù)理人員工作量,合理排班,避免工作分配不均衡引起的抱怨,并減少護(hù)理人員疲憊感,減少長時間工作。觀察組護(hù)理質(zhì)控得分較對照組高(P<0.05)。提示ICNSS能提高護(hù)理質(zhì)量,考慮是因?yàn)椋桑茫危樱幽苷{(diào)動護(hù)理人員工作積極性,使護(hù)理人員對管理更滿意,有足夠精力保質(zhì)保量完成護(hù)理工作,提高工作效率;ICNSS能量化患者病情嚴(yán)重程度及護(hù)理難度,并以此為護(hù)理依據(jù),采取有效措施進(jìn)行干預(yù),及時控制病情,尤其是優(yōu)先護(hù)理救助性護(hù)理需求的患者和緩解行護(hù)理需求的患者,能顯著減少并發(fā)癥。護(hù)理質(zhì)量高低、并發(fā)癥發(fā)生情況直接關(guān)系到患者康復(fù)速度和住院費(fèi)用,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率(29.00%)較對照組(56.00%)低,住ICU時間較對照組短,住院費(fèi)用較對照組少(P<0.05)。ICNSS在護(hù)理服務(wù)上更加人性化,且具有高效率、高質(zhì)量、針對性強(qiáng)等特點(diǎn),通過減少患者并發(fā)癥和花銷,提高了患者滿意率。觀察組患者滿意率較對照組高(P<0.05)。綜上所述,重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理評分系統(tǒng)用于ICU護(hù)理中能更好分配護(hù)理資源,提高護(hù)理質(zhì)量,促進(jìn)康復(fù),得到患者高度認(rèn)可。