1、所寫的論文思路不清晰、論文主題不明確;
對策:在寫這篇論文前,作者就應該理清問章思路,必須的數據一定要列上,這樣才能保證所有研究結果相互印證。論文的邏輯性非常好,才能吸引審稿人繼續閱讀,從而增加稿件接收的幾率。但若論文中數據混亂、分析沒有邏輯性,且存在冗余的數據,那么論文被拒的可能性就直線上升。
2.語言問題
對策:英文表達的問題,是國內好多專家在發表SCI論文時常遇到的挑戰。很多優秀期刊常常以語言不符合標準而提示作者在審稿前先進行語言修改,甚至有些期刊直接以語言問題拒稿。因此,評價一篇論文好壞時,語言表達所占的分量也不可小覷。因此,我們除了借鑒已發表論文所使用的科技語言外,還應該尋找英語為母語的相關領域專家(如英輯編譯)仔細審核。從而增大初審通過率,縮短期刊投稿周期。我們的母語并非英語,對于沒有很好的英語表達的,就不要追求多高級優美的句子,主要是將研究的內容闡明清楚即可。
3.濫用縮寫而不予介紹,文章不完整
對策:論文討論不充分,主要根源還是在論據不足。因此,在寫論文前,甚至在做實驗之前就必須通過大量文獻查找和閱讀,找到與此研究相關的所有研究來佐證。在實驗結果出來后,更是要再通過大范圍篩查找到更多與實驗結果相關的論據。在討論過程中,適當的引用這些參考文獻,用以發表的論文論點去證明自己研究的正確性與可行性。如此,也可說服審稿人,從而更利于論文的發表。
更多期刊知識,歡迎咨詢本站客服。