綜合性學術期刊面臨的挑戰

學術期刊是學者研究成果的展現平臺，也是體現國家軟實力的窗口。據國家新聞出版廣電總局公開的資料，在中國近1萬種學術期刊中，社科學術期刊2800余種，其中高校社科學報約占50%。綜合性學術期刊以高校為支撐，有較強的包容性和學科交叉性，在期刊界發揮著不可替代的作用。但近年來，隨著互聯網的普及，人們閱讀習慣的改變、數字化出版對傳統紙媒的沖擊等因素帶來了出版行業的深刻變革。另一方面，專業性學術期刊的隊伍呈不斷擴張之勢，與綜合性學術期刊爭奪作者和讀者資源，其影響力日益擴大。此外，學術評價因素的影響也導致綜合性學術期刊不斷探索新的發展路徑。所以，適應出版形勢的新變化，促使綜合性學術期刊實現突圍、轉型與發展，已成為業內關注的焦點。

綜合性學術期刊有過自己的輝煌，但是在新的環境下它的發展舉步維艱。目前主要面臨著如下幾種大的挑戰：

一、互聯網與數字化閱讀的沖擊

互聯網已經深入滲透到人們日常生活的方方面面，人們的閱讀習慣也在發生著深刻變化。2017年8月4日，中國互聯網絡信息中心（CNNIC）在京第40次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》（以下簡稱為《報告》）。《報告》顯示，截至2017年6月，中國網民規模達到7.51億，占全球網民總數的1/5。互聯網普及率為54.3%，高于全球平均水平4.6個百分點。其中手機網民占比達96.3%，規模達7.24億，較2016年底增加2830萬人。以互聯網為代表的數字技術正在加速與經濟社會各領域深度融合，成為促進我國消費升級、經濟社會轉型、構建國家競爭新優勢的重要推動力。①與此同時，隨著各種電子書、中國知網數字圖書館、百度文庫、谷歌學術等專營或兼營數字閱讀的平臺及其用戶數量的不斷擴大，傳統綜合性學術期刊的讀者群體逐漸縮小，有關期刊著作權、發行權、復制權等的權利之爭也日趨升級。如何應對大眾讀者數字化閱讀的趨勢，在保護版權的前提下拓展綜合性學術期刊的數字化服務，成為學術期刊持續發展所需要解決的重要問題。

二、專業性學術期刊的挑戰

相對于專業性學術期刊的“專”而言，綜合性學術期刊的融合性似乎逐漸變成一種劣勢。“千刊一面”，定位不準確，缺乏特色成為綜合性學術期刊共性的短板。盡管高校學報逐漸面向社會征集稿源，但受校內教師評職稱、課題結項等外部因素的影響，相對于專業性學術期刊而言，高校學報的稿源呈明顯的內向性，校外優質稿源不足；同時，由于專業性學術期刊每期刊載同類題材的作品載文量大，刊發周期比高校學報更短，這也使得部分校內優質稿源外流。此外，由于數字化出版的普及，專業性學術期刊和綜合性學術期刊在相同的條件下被讀者搜索，原本占據公有圖書館傳播優勢的高校學報喪失了傳播渠道上的優勢，不少學術研究人員為了提高閱讀效率，更傾向于閱讀同類題材載文量更大、欄目劃分更明細的專業性學術期刊。因此，專業性學術期刊對綜合性學術期刊傳統地位的挑戰不容小覷。

三、綜合性學術期刊分散化的弊端

綜合性學術期刊多為個體期刊，由各高校或者科研單位主辦，“一校一刊”成為當前綜合性學術期刊界的典型格局。這種分散化的辦刊模式容易助長學術界一稿多投、自我抄襲等學術不端行為，同時由于從稿源到出版的資源未得到最優化的配置，無形中增加了高校學報的辦刊成本。另一方面，高校學報受到高校工作人員編制的限制，大多為一名責任編輯管理多個學科，且各高校學報同類學科編輯之間的信息交流較少，由于編輯掌握的知識和獲得的信息資源有限，這或許在一定程度上使得綜合性學術期刊對專業性特別強的學術成果在品鑒上存在一定的障礙。

四、學術評價的客觀沖擊帶來的系列影響

學術評價主體（行政管理部門、數據庫、期刊評價中心、學術共同體等）的多頭化、學術期刊評價的簡單化一直受到學術界和期刊界的詬病，某種程度上出現學術評價倒逼學術期刊選稿用稿，學術期刊選稿用稿方式再倒逼學者進行學術研究的現象，這一現象也成為一個難以走出的學術怪圈。但是近年來改革學術評價、期刊評價方式的呼聲卻是雷聲大雨點小，真正具備現實變革意義與實際操作性且被廣泛認同的辦法并不多。