抵制劫持型期刊的對策及建議

在辨識和應對劫持型期刊上，國內現有的措施主要是由期刊編輯部發表聲明和警告提醒作者，缺乏對這些劫持型期刊和虛假網站公開揭示的“黑名單”。這就容易造成被劫持現象屢禁不止，作者利益屢受侵犯。因此，我們有必要提出一些措施來識別和應對劫持型期刊，并思考如何在制度層面上遏止劣質期刊文章的泛濫，正視劫持型期刊的危害性與嚴重性，以免影響學術成果的正常及學術生態的健康發展。首先應該尋找相應的紙質期刊進行翻閱。期刊的紙質版是最直觀、最安全能辨別劫持型期刊的方式，倘若能看到期刊的紙質版，便能根據紙質期刊上的信息得知期刊的官方網站或官方微博、微信公眾號等信息進行投稿或相關事宜。其次，在網上檢索目標期刊，通過搜索引擎查詢目標期刊是否有官方網站、官方微博和微信公眾號，如果可以查詢到便能獲得正確的投稿方式。因為有一些不法分子瞄準讀者出于評職稱、畢業、項目結題等目的心切，在互聯網上架設起偽官方網站、網站等，并利用百度競價排名方式或搜索引擎優化，引誘讀者上當。因此，我們在評價和確定該網站或微博、微信公眾號是否官方時，可以通過觀察網站的整體設計，仔細查看網站內容，關注期刊刊登文章所涉及的學科領域等進行辨別。接著，為了進一步確認網站的準確性，作者還應該通過中國知網、萬方數據、維普資訊網以及國家哲學社會科學文獻中心等等知識服務平臺和數據庫對目標期刊的信息進行查詢，通過對比網站和期刊數據庫刊發文章的內容、版權信息是否一致，因為某些劫持型期刊提供的信息通常是過期的或者是失效的。最后再查詢一下目標期刊是否有相關的負面報道，如果有就必須提高警惕。還有一個必須注意的問題，就是對期刊的投稿系統要謹慎對待，因為被劫持最方便快捷的就是期刊的投稿系統。劫持型期刊完全以賺取費用為目的行為嚴重擾亂了正規期刊編輯與出版的進行，威脅著學術期刊的健康發展，無形中助長了研究的不正之風。因為利之所在，劫持型期刊短期內是不會消失，國家管理部門、期刊、信息服務機構和作者應當重視這一現象，采取揭示和預防等措施抵制劫持型期刊。

一、健全和完善相關法律法規與制度建設

我國新修訂的《出版管理條例》第三十條規定：任何單位和個人不得偽造、假冒出版單位名稱或者報紙、期刊名稱出版出版物。第五十五條規定：未經批準，擅自設立出版物的出版、印刷或者復制、進口、發行單位，或者擅自從事出版物的出版、印刷或者復制、進口、發行業務，假冒出版單位名稱或者偽造、假冒報紙、期刊名稱出版出版物的，由出版行政部門、工商行政管理部門依照法定職權予以取締；依照刑法關于非法經營罪的規定，依法追究刑事責任。因此，不同地域的期刊機構及協會和行政執法機構應加強合作，繼續健全和完善出版管理的相關法律法規，加大對網絡欺詐期刊網站的審查力度，堅持事前預防，事中處理，事后規范相結合的綜合治理方式。

二、加強對網絡運營商的監督管理

期刊平臺的發展與學術的傳播有著密切的關系，而學術的有效傳播則有賴于學術期刊的良性發展。隨著網絡的發展，學術期刊的出版形式發生了變化，在線出版成為未來學術期刊發展的重要方向。劫持型期刊的出現擾亂了學術期刊出版的正常秩序及生態，這種為假冒正規期刊網站提供平臺進行欺詐的網絡運營商負有不可推卸的責任。新聞出版管理局應當聯合相關信息服務提供機構共同追蹤劫持型期刊背后的產業鏈條，采取措施取締虛假網站，清理虛假信息，從而推動網絡學術空間的生態環境建設。

三、期刊出版者與作者提高警惕

期刊出版單位應通過多種途徑宣傳刊物，可建立獨立的期刊網站、官方微博、微信公眾號等，并通過官方渠道信息。廣大科研工作者也應該提高警惕，通過多渠道查詢期刊的投稿方式，確保自己的研究成果能在合法的期刊上發表，促進學術成果的有效傳播。研究機構也應開設學術論文投稿規范和素養訓練課程，加強研究人員對劫持型或掠奪型期刊的識別能力，以保證自己的學術成果不受侵害，同時，我們也要審視我們目前的科研評價體系，從源頭上杜絕劫持型期刊的出現。規范學術期刊的發展是學術圈內成員的責任。劫持型期刊的出現具有鮮明的時代特征，一定程度上反映了目前學術論文投稿的亂象。數字化出版已是大勢所趨，但技術的發展不應該成為阻礙學術傳播的絆腳石，今后網絡上的期刊將會更加多元化與復雜化。因此，我們希望通過各方的努力，規范學術期刊的發展，致使我們的學術成果能在開放、公平的環境中得到傳播與共享。