科技期刊選題策劃分析

一、引言

選題策劃可以體現科技期刊內容的思想、創新點、創造點等，在整個撰寫流程當中有十分重要的地位。合格的選題策劃，不但能夠提高期刊的經濟效益與社會效益，還能加強社會的發展意識。而要保證選題策劃合格，就必須對其有深刻的了解，明確其中的意義與原則，以此提高期刊內容的質量，進而滿足讀者的需求。

二、科技期刊選題策劃概述

科技期刊選題策劃思考的方向是未來，通過對未來的展望，對某項科學技術的發展前景進行闡述。而通常情況下，科技期刊的選題策劃會結合現代科學的難點與焦點開展，對科技期刊的內容進行預先性、結構性、規劃性等特性的制定，目的是使期刊內容具有目標、有思想、有創新、有過程、有結果等特點。站在現實的角度上來說，科技期刊需要得到一定的效益，而獲取效益的最佳方式就是合格的選題策劃。選題策劃可以對科學學術資源進行整合，通過創新性的工作行為，實現科學期刊的思維、智慧、從有到無的體現。當讀者閱讀策劃選題合理的科學期刊后，應當能夠對其闡述的技術有一定的了解，并且能夠進行思想的延伸，發揮其引導的功能。

三、科技期刊的選題策劃意義

（一）體現方針與思想

合格的科技期刊必須擁有相應的方針與思想，而如何實現期刊的方針與思想，在很大程度上依賴于選題策劃的工作步驟。選題策劃的工作目的就是針對期刊的方針與思想，對當前學術的現狀、發展、展望等多個角度結合讀者群體的需求而開展的，由此點可以看出合格的選題策劃工作，對于讀者而言具有一定的引導性，對于想要體現的方針與思想，選題策劃具有十分重要的意義。

（二）體現內容創新

科技期刊本身的價值結構中，創新點占有很大比重。突出創新點，可以大幅度提升期刊內容的質量，進而提高整體的價值。而創新點的體現也需要依靠選題策劃，選題策劃能夠展現期刊內容中創造與創新的思維，最終得出有思想、有組織的學術文章。此外，當選題策劃轉化為學術文章后，學術文章的價值結構也會開始朝學術效益、社會效益、經濟效益的方向轉變。

（三）加強針對性

選題策劃不合格的科技期刊內容，往往都會體現出一種含糊、籠統的狀態，通篇內容如同嚼蠟，常常讓人難以理解其中想要表達的問題。而合格的選題策劃，有目的、有計劃、有流程，因此其針對性是極強的，以此可以避免內容的盲目性，可以使內容精細，進而體現學術期刊的引導性與計劃性。

（四）加強目標與效益的可控性

選題策劃的計劃性、目的性可為期刊的效益提供分析、評判的根據，以此體現自身內容的優質性。與此同時，在目的性與計劃性的實施過程中，編輯人員可以通過這兩點對期刊內容進行把控與審核，進一步提升期刊內容的質量。相反，缺乏計劃性、目的性的選題策劃，其工作行為屬于被動行為，這對于行業的發展和文章的質量會產生十分不利的影響。

四、選題策劃標準

（一）選題效益標準

選題策劃的首要原則是讓內容產生效益，如果效益不達標或無法產生效益，那么選題策劃的工作就是失敗的。而對于選題效益的標準，實際沒有太高的要求，只需保證能夠產生效益即可；但在質量方面，最好的效益是復合型效益。在多種效益的結合之下，就能夠保證文章的質量，因此選題策劃的工作要堅持效益優先的原則。

（二）選題價值標準

科技期刊是一個統稱，代表的是所有闡述科學技術的期刊。為了保證期刊的針對性，選題策劃要選擇有價值的科學技術文章進行后續工作。因此，如何判定科學技術的價值就是十分重要的問題。科學技術價值的判定，主要是根據讀者群體的需求而定，根據讀者群體的需求選擇能夠使讀者產生思考的選題才是有價值的選題。

（三）選題創新標準

如果選題策劃的結果是對當前比較成熟或比較老舊的科學技術進行闡述，那么其內容就顯得毫無意義。從效益的角度來說，這樣的選題也是無法吸引讀者眼球的，也就無法產生效益。因此，科學期刊的選題策劃必須遵循創新的原則，最好的方式是對當前比較熱門或尚在初期的科學技術進行研究，從該項技術的前瞻性、預先性的角度著手，以此使讀者對該項技術有所了解，從而更好地了解該項技術的使用方向。

（四）選題跟蹤標準

科學技術的發展分為許多階段，通常情況下，階段演變經歷的時間都比較長，綜合來說，可以分為理論階段、研究階段、實踐階段、發展期階段。而不同的階段產生的結論也不相同。作為科學期刊而言，是有責任對每個階段的科學技術進行了解并報道的，只有這樣才能貫徹選題策劃目標，這就需要跟蹤科學技術的發展動態，進而通過結果撰寫內容，最終形成階段性、有計劃性、有活動性的期刊內容。

五、結語

科學期刊的目的是將某項科學技術清晰、明確地闡述出來，使讀者能夠從期刊內容當中獲取自身想要的知識，最終產生相應的效益。要達到這樣的目的，選題策劃是十分重要的環節，合格的選題策劃能夠優化科學期刊的效益，使讀者與期刊內容產生共鳴。而要做好選題策劃工作，就需要了解選題策劃的各項標準，在各項標準的要求下，制定合格的選題策劃，保證期刊內容的質量。