環境質量概念大全11篇

緒論：寫作既是個人情感的抒發，也是對學術真理的探索，歡迎閱讀由發表云整理的11篇環境質量概念范文，希望它們能為您的寫作提供參考和啟發。

篇（1）

doi：10.14033/ki.cfmr.2016.31.051 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2016）31-0093-02

【Abstract】 Objective：To analyze the clinical effect and adverse effect of high quality nursing intervention on elderly patients with femoral neck fracture.Method：150 cases of elderly patients with femoral neck fracture in the author’s hospital for treatment were selected， and were divided into two groups according to the nursing mode grouping，75 cases of patients of the control group were treated with routine nursing， and 75 cases of patients of the experimental group were given high quality nursing intervention，the hip joint function of two groups of patients after clinical nursing were scored，bad mood improving situation before and after nursing were compared. Result：The Harriy comprehensive score of the experimental group after 6 months was significantly higher than that of the control group；After nursing SAS and SDS scores of the experimental group were significantly lower than the control group，and the difference was statistically significance（P>0.05）.Conclusion：High-quality nursing intervention can help the elderly femoral neck fracture patients restore process， improve functional recovery and improve the patient’s bad mood， in clinical nursing application has important value.

【Key words】 Elderly patients with femoral neck fracture； High quality nursing intervention； Bad mood

First-author’s address：Tianjin Third Hospital，Tianjin 300161，China

股骨i骨折是一種常見的髖部骨折類型，由于老年人的身體骨骼較脆弱，身體體質較差，有創傷性的疾病會給患者帶來身體和心理上的壓力，嚴重影響老年人的晚年生活[1]。術后的護理對患者的治療和恢復起著關鍵性作用，優質護理干預的臨床護理效果顯著，尤其在老年人護理上[2]。現選取筆者所在醫院治療的150例老年股骨頸骨折患者進行臨床分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年8月-2014年4月在筆者所在醫院進行治療的150例老年股骨頸骨折患者，隨機分為兩組，各75例。對照組男35例，女40例，年齡51～86歲，平均（67±4.78）歲；試驗組男39例，女36例，年齡50～83歲，平均（64±5.69）歲。患者受傷原因：車禍53例，重物擠壓34例，墜落摔傷43例，其他原因20例。兩組患者性別、年齡及其疾病類型等方面比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組患者給予常規護理，主要對患者的生活、藥物使用、飲食安排及心理進行護理。試驗組的患者給予優質護理干預，護理內容：（1）醫院要根據護理人員的特點，對護理人員進行相關護理服務的知識培訓，提高護理人員對優質護理的認識與了解，從根本上為患者提供優質護理。（2）對病房的護理人員進行合理安排，每個護理人員要明確自己所負責患者全部信息內容；同時為患者提供溫馨、干凈的病房，保證一定溫度和濕度；根據患者個人需求提供所需物品。（3）護理人員針對自己負責的病患進行專業評估并制定一份詳細的患者感興趣的康復訓練計劃，每天按照項目訓練，主動與患者溝通，了解患者的心理動態，有助于幫助患者順利完成訓練項目。（4）在日常生活中要密切觀察患者的情緒波動情況，患者不理解的事情，及時給以解答；讓患者了解自己的病情，容易配合護理人員進行治療。（5）在正常生活中，護理人員要教育患者如何對自己情緒進行調節，如多聽聽音樂，看看電視，指導患者做一些放松身心和肌肉的小型活動。

1.3 療效判定標準

采用Harriy髖關節功能評分標準對兩組患者進行評分，從患者的疼痛程度、功能恢復、活動能力、畸形程度、運動范圍等方面以100制進行綜合評分，評分越高患者的恢復狀況越好。同時兩組患者采用焦慮自評量表（SAS）和抑郁自評量表（SDS）進行評分，得分小于50無抑郁和焦慮，50～59分為輕度抑郁焦慮，60～69分為中度抑郁焦慮。記錄患者經護理后不良現象進行比較[3]。

1.4 統計學處理

采用SPSS 17.0統計學軟件包對本次研究相關數據進行處理與分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P

2 結果

2.1 兩組患者護理后的髖關節功能Harriy綜合評分比較

試驗組6個月后的Harriy綜合評分為（95.34±25.43）分，明顯高于對照組的（82.77±23.67）分，差異有統計學意義（P

2.2 兩組患者護理前后不良情緒的改善情況比較

兩組患者在護理前的SAS和SDS評分差異無統計學意義（P>0.05），護理后試驗組的SAS和SDS評分顯著低于對照組，差異有統計學意義（P

3 討論

股骨頸在解剖結構上受杠桿作用影響，臨床表現上均出現明顯的移位，老年人由于機體處于退化狀態，身體抵抗力低、骨骼脆性大、自身恢復能力差等特征發生骨折時不易愈合，一旦發生嚴重錯位就會導致股骨頭壞死，嚴重影響患者的自理能力和生活質量[4]。對于患者除了給予正確的治療外，護理質量直接對患者的恢復情況造成不同程度影響。

臨床研究表明，試驗組6個月后的Harriy綜合評分明顯高于對照組；護理后試驗組的SAS和SDS評分顯著低于對照組，差異有統計學意義（P

綜上所述，優質護理干預可以幫助患者順利地進行治療和康復訓練，改善臨床不良情緒，提高了患者的生存質量，在臨床護理工作中具有重要意義。

參考文獻

[1]李海燕，肖艷燦.KAP護理模式在改善老年股骨頸骨折患者不良心理狀態中的效果研究[J].中國當代醫藥，2013，20（17）：125-126.

[2]易漢榮.優質護理在老年股骨頸骨折中的應用效果分析[J].現代中西醫結合雜志，2013，22（34）：3867-3869.

[3]袁曼，李再云.優質護理服務理念在股骨頸骨折患者中的應用及效果[J].中國實用醫藥，2014，9（19）：226-227.

[4]張紅劍.綜合護理干預在老年股骨頸骨折中的應用及效果評價[J].中國現代醫生，2014，52（9）：107-109.

[5]王莉，張文青，孟捷.腸內營養支持老年股骨頸骨折患者的效果觀察[J].中國當代醫藥，2012，19（11）：191-192.

[6]肖昌慧，劉玉環，何平平，等.循證護理在老年股骨頸骨折合并糖尿病行內固定術患者中的應用[J].中南醫學科學雜志，2013，41（2）：213-216.

篇（2）

中圖分類號：X-651文獻標識碼： A

隨著我國城市化進程的加快和住房制度改革，人居環境問題日益受到了政府和學界的廣泛關注。吳良鏞先生受道薩迪亞斯的人類聚居學理論的啟發，創立了“人居環境科學”。2001年，吳良鏞先生出版著作《人居環境科學導論》，確立了人居環境科學學術框架。此后，關于人居環境的研究進一步發展，尤其是對于城市人居環境的研究。

本文以城市為研究尺度，選取西安市三環范圍內作為研究區域，通過對人居環境系統構成的分析選取指標，建立評價體系，對研究區域的人居環境質量進行了評價，為西安城市的規劃建設提供一定的建議。

一．人居環境基本概念

1.1 人居環境的基本概念

人居環境是在人類居住和環境科學兩大概念范疇的基礎上發展而來的，是人類活動改造自然的勞動成果。

人居環境有廣義和狹義之分。狹義的人居環境是指人類聚居活動的空間，居民賴以生存的空間場所，它是在自然環境基礎上構建的人工環境；廣義的人居環境是指圍繞人類這個主體生存和發展條件的各種物質性和非物質性因素的總和，是與人類發展相關的各種要素的綜合。

1.2 城市人居環境的構成

城市人居環境一般由3部分組成:(1)居住條件，它通過住宅本身的價值來體現，包含住宅面積、住宅質量和住宅設備等；(2)生態環境質量，它通過城市的大氣、水、噪聲以及綠化水平等指標來反映城市生態環境的水平；(3)基礎設施和公共服務設施水平，它可通過各文教設施、商業服務業設施、各類活動場所、道路廣場、交通狀況等指標反映。

二．研究區域概況

西安，古稱長安，是人類文明和中華民族的發祥地之一，是新亞歐大陸橋中國段隴海蘭新經濟帶最大的中心城市。西安市現轄9區4縣，總面積10108平方公里，常住人口830.54萬人，戶籍人口764.25萬人。本文研究的區域是三環道路內的建成區范圍。其三環范圍內空間的功能分區明顯，不同功能區聚集不同產業；聚集不同年齡結構、不同文化水平的人口，所從事的生產、生活活動差異性較大。

三．評價指標的建立與數據采集

人居環境的優化過程，實質上是人居硬環境和人居軟環境的耦合過程。人居環境質量的評價實際上也就是對人居硬環境和人居軟環境的綜合評價具體而言。本文選取了居住條件、生態環境質量、基礎設施公共服務設施水平3個大類評價指標，15個單項指標，構成城市人居環境評價指標體系。針對指標體系收集了相關數據(主要來源于各年《西安統計年鑒(2002―2007)》)(見表1)。

表1西安市區人居環境指標數據資料

四．研究方法與分析結果

4.1評價方法與步驟

在對西安市人居環境質量進行評價時，以定量計算為主，通過對已知的指標數據的綜合計算得出結論。首先，應確定評價模型。為使模型盡可能準確和簡化，可采用在單因子評價的基礎上，以加權求和的方法求得綜合評價結果。評價的模型公式如下：

Q=ΣNjWj，Nj= Xj/ Yj

j=1，2，…，m。

其中：Q―評價綜合指數；

Nj―第j個指標的指數；

Xj―第j個指標的實測值；

Yj―第j個指標的評價值；

Wj―第j個指標的權重(0≤Wj≤1且ΣWj=1)；

m―評價指標的個數。

其次，應確定各因子的評價值和權重。在此基礎上，計算城市人居環境評價的綜合指數Q。Q值的大小反映城市人居環境質量的綜合水平，若Q≥1則表明優于或等同于評價標準；若Q

4.2評價結果

依據以上評價步驟，通過計算得出西安城區的人居環境指標，具體結果見表2。

表2西安市城區人居環境指標評價結果[1]

注: [1] 以2002年的指標為基準(即以2002年的指標為“1”)，處理后的指標數據不具備量綱。

根據表2的計算結果，再計算出2002―2007年間歷年城市人居環境各大類指標得分與綜合指標得分的增長率和同時期GDP的增長率（主要來源于《西安統計年鑒(2002―2007》），所得結果如表3所示。

表3西安市城區人居環境指標得分增長率與GDP增長率比較（2002―2007）

4.3結果分析

從表3可以看到2002-2007年西安市區的人居環境得分平均增長率是4.69%，而相應的GDP平均增長率是13.18%，明顯高于人居環境得分增長率，這說明這期間西安市區的人居環境質量有一定的提高，但增長仍稍稍滯后經濟的發展速度。整體來看西安市區人居環境改善的情況與經濟的發展是相一致的。但是2002―2003年和2004―2005年的生態環境質量增長率都為負，相應的經濟發展增長率較高，是由于城市的發展模式比較滯后，城市經濟的增長是以城市生態環境質量的破壞為代價，所以導致這種結果。

五．建議與討論

1)優化城市發展模式，處理好城市經濟增長與生態環境保護之間的關系，在滿足城市經濟增長指標的同時應該加快保護城市生態環境建設。

2)以人為本，改善城市居住環境。城市人居環境優化要落實在居住區這一尺度上。強化城市居住區的主導功能，以自然環境為基礎，不斷提高生活質量，創造出能使居民身心健康發展的、適應社會在發展需求的人居場所。

3)優化生態環境，實施可持續發展，采取各種措施，提高城市污水處理率，加強固體廢物綜合利用率，減少污染，提高人均綠地面積與城市綠化覆蓋率。

結束語：

城市人居環境發展是一個動態、復雜的巨大系統，本文僅考慮到影響西安城區人居環境的部分指標，即只是對人居硬環境進行評價，并沒有對人居軟環境經行評價，所以文中得出的結論具有局限性，只作為城市規劃建設的建議性依據。

參考文獻：

[1] 吳良鏞.人居環境科學導論.北京:中國建筑工業出版社，2001.

篇（3）

我縣位于南水北調中線工程水源地，縣域生態環境質量狀況直接影響著南水北調水質安全，被列入《國家重點生態功能區縣域名單》進行生態環境質量考核。開展此項考核，是檢驗國家重點生態功能區縣域生態環境質量動態變化的一項重要工作，考核結果關乎今后中、省對我縣生態補償轉移支付資金的正常撥付和獎勵。因此，全縣各有關部門務必高度重視，各負其責，共同做好我縣生態環境質量的監測、評價和考核工作。

二、考核范圍

依據《國家重點生態功能區縣域名單》所列，我縣全境均在國家重點生態功能區縣域生態環境質量監測考核范圍之內。

三、考核內容和指標

國家重點生態功能區縣域生態環境質量考核內容包括自然環境質量狀況和生態環境質量狀況。

自然環境質量指標包括水、空氣、聲環境質量和主要污染物排放強度等，各項考核指標數據由縣環保局按照省、市環保部門的要求收集、整理。我縣不能獨立完成的監測數據，由縣環保局委托有資質的環境監測機構監測獲得。

生態環境狀況指標包括林地覆蓋率、草地覆蓋率、水域濕地覆蓋率、耕地和建設用地比例等，其中林地覆蓋率由縣林業局負責提供；草地覆蓋率由縣農業局負責提供；水域濕地覆蓋率由縣水利局、林業局負責提供；耕地和建設用地比例由縣國土局、城建局負責提供。各部門必須按照真實、科學、及時的原則，與縣環保局協調一致提供考核數據。

四、技術規范和標準

自然環境質量狀況中的水、空氣、聲環境質量監測，依據《市監測方案》規定，按照相關的技術規定和標準執行，從樣品采集、流轉、分析到數據審核都要有完整的記錄，并進行三級審核，同時建立電子和紙質檔案。其中聲環境質量監測執行《城市區域環境噪聲測量方法》（GB/T14623-93)和《城市區域環境噪聲標準》（GB3096-93）的有關要求。

生態環境狀況指標中的林地覆蓋率、草地覆蓋率、水域濕地覆蓋率、耕地和建設用地比例等指標解釋按照國家林業、農業、水利、國土、城建等主管部門概念。

五、監測時間

篇（4）

中圖分號：S181.6 文獻標識碼：B 文章編號：0439-8114（2016）23-6113-05

DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2016.23.026

Abstract： From ecosystem stability and disturbance index， the index system for ecological environment quality in mining areas was established and modified to obtain the weight of each index by the analytic hierarchy process and entropy technology， accordingly the evaluation model and evaluation standard of ecological quality in large mining areas were proposed， and then taking Huainan coal mining area as an example， using RS and GIS technologies to analyze the ecological environment quality changes of Huainan mining area in last 30 years. The results showed that the ecological environment quality in Huainan coal mining area still declined mainly due to the rapid growth of urbanization， accelerated speed of coal mining， not timely environmental protection， secondary collapse in reclamation areas， and low governance standards， etc.

Key words： ecological environment quality； Huainan mining area； index system； evaluation standard； modification of entropy technique

礦產資源是中國國民經濟、社會發展和人民生活的重要物質基礎。但在煤炭資源被大規模開發和利用的同時，礦區原有生態環境質量遭到嚴重破壞，并出現一系列生態環境問題，如地表下沉、積水、土壤污染、土地生產力下降等。為了實現礦區經濟、社會和生態環境可持續發展，化解煤炭開采與環境保護之間的矛盾，必須找到影響煤礦區生態環境質量的癥結所在，而前提是對煤礦區生態環境質量進行科學、客觀的評價。

生態環境質量目前還沒有形成一個統一概念。任廣鑫等[1]認為，生態環境質量是一個相對的概念，反映了在人類生產活動的干預下，生態環境中的諸要素在時間上的演替及在空間上的配置，以及這種配置同社會經濟系統運行的耦合狀況。

Monjezi等[2]以公共安全、空氣質量、水質參數等指標構建評價指標體系，采用求和的方法獲取露天采礦對各因子的總體影響進行綜合評價；Konstantinos等[3]選取大氣污染、水污染、土壤污染、放射性污染、土地退化和生物多樣性這6個指標構建生態環境質量評價指標體系對煤炭礦區驚醒評價；Schroeter等[4]通過TM衛星數據監測德國東部褐煤開采后塌陷形成的湖泊，通過光譜特征對湖泊的水文、水化學性質進行分類，揭示露天褐煤開采對環境的影響。程水英[5]以彬長礦區為例，從資源、環境、社會、經濟4個方面構建了彬長礦區規劃環境影響評價中礦區生態環境質量評價指標體系；鄒長新等[6]運用層次分析法，構建礦山生態環境質量評價指標體系；徐嘉興等[7]運用層次分析法從景觀穩定和干擾兩方面入手對徐州礦區景觀生態進行評價。

1 研究區概況及數據來源

1.1 研究區概況

淮南煤礦區地處安徽省中北部，淮河中游，位于東經116°21′21″～117°11′59″，北緯32°32′45″～ 33°00′24″，海拔16.5～240.0 m，地跨淮河兩岸，東西長70 km，南北寬25 km，總面積約1 591 km2。淮河以南是老礦區，根據地質構造與新地層情況劃分為3個水文地質單元，一是東部舜耕山區，二是二道河區，三是新莊孜、謝家集、李郢孜區。水質類型，主要根據所處巖層而異。淮河以北潘謝礦區被120～564 m厚的第四紀沖積層所覆蓋，并自東向西、自南向北逐漸增厚。局部地區有古地形隆起，形成局部地區表土層較薄，這些隆起大部分位于D、E組煤層露頭。該段含水層有四層，隔水層有三層。

1.2 數據來源

本次研究采用的數據源主要包括遙感數據、基礎地理數據、專題數據以及統計數據。遙感數據采用2012年法國SPOT6影像數據，空間分辨率可達1.5 m；基礎地理數據是研究區1∶5萬數字化地形圖數據；專題數據是研究區1986年及1999年土地利用類型矢量數據；統計數據包括研究區統計年鑒、環境質量報告書、環境質量監測數據等。本研究根據衛星影像解譯和矢量數據歸類得到1986、1999和2012年3個年度的土地利用情況。

2 研究方法

2.1 評價指標體系的構建

生態環境質量綜合評價的對象是生態環境系統。礦區生態系統是一個復合生態系統，既包括一般生態系統的特點，又具有礦區獨有的特征。根據科學性、全面性、動態性、可操作性和可持續發展原則，從植被覆蓋率、生物多樣性、土地利用類型、大氣和水等方面入手選取指標，并根據其對礦區生態系統的作用分為穩定性指標和干擾性指標，構建淮南煤礦區生態環境質量指標體系（表1）。

2.2 指標權重的確定

在評價指標體系中，同一類評價體系每個評價指標在與其他指標相比較時，其地位、重要程度和反映的情況都不相同[13]。合理確定和適當調整評價因素的權重，增加評價因素的可比性，體現了系統評價中各因素之間輕重有度、主次有別[14]。為了提高層次分析法的客觀性和精確性，本研究首先用層次分析法計算得出指標的權重，再用熵技術修正得到指標權重，最終得到淮南煤礦區指標權重（表2）。層次分析法計算過程在此不做詳細介紹，這里主要介紹熵技術修正的計算過程[15，16]。

（1）首先對上述構建的判斷矩陣進行歸一化處理，公式如下：

（2）計算第j項指標的熵值Ej，公式如下：

（3）計算第j項指標的差異性系數Gj，公式如下：

（4）求第j項指標的信息權重系數，公式如下：

（5）最后利用信息權重系數μj修正AHP法得到的指標權重系數λj：

運用上述熵技術修正的步驟對層次分析法求得的淮南煤礦區穩定指標和干擾指標權重分別進行修正，計算結果見表2。

2.3 指標的標準化

為消除評價指標間量綱差別，采用歸一化方法[15]對各指標指進行標準化處理，即

2.4 綜合評價模型

1）環境穩定度指數模型。由于多因素對礦區環境生態質量穩定程度的影響不同，因此構建環境穩定度指數ESI（Environment stability index）模型時，利用多因子指標函數法進行計算。計算公式為：

2）環境干擾度指數模型。同理，構建礦區環境干擾度指數EDI（Environment disturbance index）模型，利用多因子指標函數法進行計算。計算公式為：

3）礦區生態環境質量評價模型。生態環境質量指數EEQI（Environment ecological quality index）是用環境穩定性指數除以環境干擾度指數，可以反映礦區生態系統的穩定性好壞和抵御外來干擾能力的強弱，即為礦區生態系統生態環境質量的狀況。計算公式為：

EEQI=ESI/EDI

2.5 評價標準

把礦區生態環境質量分為5級，構建淮南煤礦區生態環境質量評價標準（表3）。一級為EEQI≥2.0，表明礦區生態系統穩定程度遠遠大于干擾程度，此時生態系統處于非常穩定的狀態，礦區生態環境質量非常好；當2.0>EEQI>1.1時為二級，礦區生態系統受到干擾，但生態系統可以內部自我調節維持在一個穩定的狀態，生態環境質量很好；當1.1≥EEQI≥0.9時為三級，礦區生態系統穩定程度和干擾程度維持在平衡狀態，生態環境質量較好；當1.0>EEQI≥0.5時為四級，礦區生態系統已不足已自身化解外來干擾，系統穩定性變差，生態環境質量處于較差的狀況；當EEQI

3 實例評價

在ARCGIS軟件中將1986、1999和2012年土地利用圖數據通過疊加合并等空間分析，提取各類評價因子的屬性數據，并保證與空間數據一致，然后，結合淮南煤礦區3個年份的統計數據通過單一指標計算方法求出各評價指標數值，對指標數據進行歸一化處理，最后將指標標準化數值由層次分析法和熵技術修正的指標權重值代入礦區生態環境質量評價模型，計算出淮南煤礦區環境穩定度指數、環境干擾度指數和生態環境質量指數（表4）。

由表4數據可知，淮南煤礦區1986年環境生態質量指數2.0>EEQI>1.1，處于二級，說明礦區環境生態系統很穩定，生態環境質量很高；1999年時淮南煤礦區環境生態質量指數0.9

從指標層面去分析淮南煤礦區生態環境質量變化發現，礦區植被覆蓋率下降、景觀破碎化指數、礦區土地塌陷面積和土地利用程度綜合指數的增加是導致礦區生態環境質量指數下降的最主要因素，而礦區耕地、林地的大幅度減少，建設用地、工礦用地和塌陷區的大面積增加是這些指標變化最主要原因。其次礦區廢水、廢氣和固體廢棄物的大量排放對礦區的生態環境質量有一定的影響。但從資源利用和污染治理方面看，礦區瓦斯綜合利用率、固體廢棄物利用率和塌陷區土地復墾率在研究期間都有大幅度的增加，說明礦區生態環境受到人們的重視，并采取措施治理污染，成效顯著，大大減小了開采活動對礦區生態環境質量的危害；同時礦區水土流失狀況也得到了好轉，土地退化指數在逐漸減小，這對礦區生態環境質量的改善起到了非常重要的作用。

4 小結與討論

由淮南煤礦區生態環境質量評價結果可知，其環境生態系統已處于不穩定的狀態，必須立刻采取有效措施改善礦區生態環境質量，減少煤炭開采。目前中國大部分大型煤礦區都面臨著與淮南煤礦區同樣的問題，所以亟需加大對礦區的環境保護，完善礦區復墾技術規程，制定礦區生態修復策略，從而實現礦區經濟、社會和生態環境的可持續發展。

對礦區環境保護、生態修復和污染治理等措施的前提是對礦區生態環境質量的評價，通過對礦區生態環境質量評價，才能了解礦區的生態環境質量狀況和變化趨勢，以及導致礦區生態環境質量下降的主要原因。本研究提出的礦區生態環境質量指標系統、指標權重確定方法、生態環境質量評價模型及評價標準的一整套生態環境質量評價方法，通過實例驗證此方法是可行的，為我國大型煤礦區的生態環境質量評價提供了參考。

參考文獻：

[1] 任廣鑫，王得祥，楊改河，等.江河源區區域生態環境質量評價的理論問題[J].西北農林科技大學學報（自然科學版），2004，32（2）：9-13.

[2] MONJEZI M，SHAHRIAR K，DEHGHANI H，et al. Environmental impact assessment of open pit mining in Iran[J]. Environmental Geology，2009，58（1）：205-216.

[3] KONSTANTINOS I，VATALIS D C. Kaliampakos. An overall index of environmental quality in coal mining areas and energy facilities[J].Environ Manage，2006，38：1031-1045.

[4] SCHROETER L，GL？ β ER C.Analyses and monitoring of lignite mining lakes in Eastern Germany with spectral signatures of Landsat TM satellite data[J].International Journal of Coal Geology，2011，86（1）：27-39.

[5] 程水英.彬L礦區規劃環境影響評價指標體系的建立[J].潔凈煤技術，2014，20（1）：93-95.

[6] 鄒長新，沈渭壽，劉發民.礦山生態環境質量評價指標體系初探[J].中國礦業，2011（8）：56-59.

[7] 徐嘉興，李 鋼，陳國良，等.土地復墾礦區的景觀生態質量變化[J].農業工程學報，2013，29（1）：232-239.

[8] HJ/T 192-2006，生態環境狀況評價技術規范（試行）[S].

[9] GB 3095-1996，環境空氣質量標準[S].

[10] GB3838-2002，地表水環境質量標準[S].

[11] 王思遠，劉紀遠，張增祥，等.中國土地利用時空特征分析[J].地理學報，2001，56（6）：631-639.

[12] GB 15618-1995，土壤環境質量標準[S].

[13] 羅 進.利用信息熵計算評價指標權重原理及實例[J].武漢紡織大學學報，2014，27（6）：86-89.

篇（5）

中圖分類號：X83 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2015）02（c）-0103-01

環境監測的主要任務是及時、準確、全面地獲取環境監測數據，客觀反映環境質量狀況和變化趨勢，及時跟蹤污染源變化情況，準確預警各類潛在的環境問題，及時響應突發環境事件。為環境管理、污染源控制、環境規劃等提供科學依據。為保護人類健康、保護環境，合理使用自然資源、制定環境法規、標準、規劃等服務。是國民經濟和社會發展的基礎性公益事業。

1 環境監測的概念和意義

環境監測是由環境監測機構按照規定的程序和有關法規的要求，對代表環境質量及發展趨勢的各種環境要素進行技術性監視、測試和解釋，對環境行為符合法規情況進行執法性監督、控制和評價的全過程操作。因此，環境監測必須科學、規范、及時、全面，才能適應新形勢下環境管理的需要。環境監測能夠為環境保護工作的發展指明方向，為環境污染的治理提供充分的依據，對我國環境保護工作的順利開展起到了積極的推動作用。

2 新時期進一步加強環境監測工作的內容

環境保護日益受到政府和公眾的關注，是我國實現可持續發展、構建和諧社會的重要內容，在我國社會經濟發展進程中的重要地位和作用越來越被人們所認知。環境監測是環境保護工作的重要基礎，關系到環保工作依法行政和執法監管的能力水平。環境監測水平的提升必須依靠環境監測技術的不斷發展和創新。

2.1 提高環境監測工作的重要性認識

環境監測是國民經濟和社會發展的公益性事業，“技術執法”和“政府行為”是各級監測站的唯一定位。要始終遵循第三方公正原則，要深入思考，理直氣壯，把監測的牌子“立對、立住、立穩”。把握監測工作的方向和重點，把監測工作的重心放在“碧水藍天”工程服務上。環境監測數據是制定環境保護政策和措施的基礎，是環境管理、執法、統計、信息和環保目標責任制考核的依據

2.2 深化環境質量監測，說清環境質量狀況

科學制定環境監測方案，確定環境質量監測范圍、項目、頻次，組織實施環境質量監測，組織開展環境質量監督性監測，根據環境監測數據評估和預測環境質量狀況及其變化趨勢。規范污染源監督性監測，說清污染源狀況，做好污染源自動監測數據有效性審核，促進企業主要污染物排放總量使用自動監測數據計算。

2.3 做好預警與應急監測，說清潛在環境風險

各級環境監測機構要加強對環境質量例行監測數據和自動監測數據的綜合分析，發現數據出現明顯異常或者顯著變化的，應分析原因并及時向同級環保部門提交異常報告或者預警信息報告。應急監測要按照分級負責、屬地管理原則，理順應急監測管理機制。由專業隊伍負責對事故現場進行偵查監測，對事故性質、參數與后果進行評估，為指揮部門提供決策依據。

2.4 加強環境監測質量管理，提高監測數據科學性和規范性

各級環境監測機構要加強采樣、樣品運輸和貯存、樣品前處理、實驗室分析、數據處理和報告編寫等全過程質量控制和質量保證工作，加強自動監測系統運行管理和日常維護，嚴格執行三級審核制度，保證監測數據的科學性、規范性。完善環境監測的質量管理體系。加強質量管理考核工作，形成質量管理長效機制。各級環保部門要進一步落實“環境管理必須依靠環境監測，環境監測必須滿足環境管理”的基本方針。切實加強環境監測管理，有針對性地開展環境監測工作。

2.5 加強環境監測技術研究和監測信息公開，提升監測技術水平，滿足公眾知情權

要建立和實行環境質量公告、環境監測信息制度，統一綜合性環境狀況報告和重大環境監測信息。按照國家有關法規和技術規范要求，定期組織編制各類環境質量報告、污染源監督性監測報告等，并按要求報送。建立健全有中國特色的環境監測技術體系。規范環境信息內容、方式，進一步擴大范圍，滿足人民群眾的環境知情權。

2.6 加強對環境監測工作的領導，關心監測隊伍的發展

在國家不斷加大環境保護投入的基礎上，加大環境監測能力投入，強化環境監測基礎能力，調整結構，加大技術人員培訓，解決監測用房，更新監測儀器，增加監測運行經費，在人力、物力、財力上給予支持。加快監測能力建設，保障運行經費，各級環保部門要足額撥付環境監測運行經費，保障監測工作正常開展。

3 結語

新的形勢、新的挑戰為新時期的環境監測工作跨運勢發展帶來了難得的機遇。通過環境監測工作者的努力和各有關部門的大力支持，將有力地推進環境監測工作的開展，以便于更加有效地為經濟、社會發展提供“主動、積極、優質、高效“的服務。構建一個全方位、多層次、廣覆蓋的先進的環境監測預警體系，全面提升我國環境監測事業的能力水平，開創我國環境監測事業的新局面。

參考文獻

篇（6）

Abstract ：Based on the theory of variable fuzzy， combined with the binary comparison method to determine the weight of index， author proposed evaluation of radiation environment variable fuzzy assessment approach in uranium mill tailings. This method can reasonably identify the relative membership degree between the sample index and standard interval of each level index and determine properly the assessment level of each sample by changing the model and its parameters， so that the reliability of assessment can be improved. The proposed method is applied to evaluation of radiation environment in uranium mill tailings. The evaluation results show that the method is feasible and high reliability.

key words ： variable fuzzy assessment; uranium mill tailings; evaluation of radiation environment assessment1

1. 引言

鈾礦是國防軍工和核電能源的重要戰略性資源，鈾礦山開采幾十年后面臨著退役，退役鈾礦山整治工程旨在保護工作人員和附近居民免受殘存放射性物質的輻射危害和其他可能的危害。為了了解退役治理完成的鈾礦山是否穩定、環境污染是否嚴重及退役治理效果、代價利益的最優化等，需要對退役鈾礦山進行輻射環境質量評價[1]。目前退役鈾礦山輻射環境質量評價的方法有很多，主要包括層次分析法[2] 、綜合指數法[2]、TOPSIS法[3]、模糊綜合評判法[4]等，但由于受到諸多因素的影響及方法自身的不足，至今仍沒有一個廣泛認可的評價模型。如層次分析法和綜合指數法中權重不好確定 [5];模糊綜合評判中隸屬函數和權重矩陣難以構造[6]，造成評價模式難以通用。

本文以可變模糊集理論[7]為基礎，提出了退役鈾礦山輻射環境質量可變模糊評價法，并選取江西某典型退役鈾礦山運用可變模糊評價法，通過MATLAB編程計算，對其輻射環境質量進行等級評價。

2. 退役鈾礦山輻射環境質量可變模糊評價模型[7]

設有個待評價的輻射環境質量評價對象

（1）

評價對象的特征用個指標特征值來表示

（2）

則個評價對象的全體指標特征可用階矩陣表示

（3）

式（3）中：為第個評價對象第個指標的特征值，;。

評價對象依據個指標按個級別的指標標準特征值進行識別，則有級指標標準特征值矩陣。

（4）

式（4）中：為級別指標的標準特征值，。

參照指標標準矩陣和實際情況確定退役鈾礦山輻射環境質量評價可變集合的吸引域矩陣與范圍域矩陣

（5）

根據各級別的實際情況確定退役鈾礦山輻射環境質量評價吸引域中的點值矩陣，可根據待評對象級別對優、劣模糊概念的物理分析確定[7]。對優級即，;對劣級即，;對為奇數的中介級，。對于的其他級別，的點值通用模型為

（6）

根據待評對象指標的特征值與級別指標的值進行比較，若落在值得左側，其相對隸屬度函數為

（7）

若落在值得右側，其相對隸屬度函數為

（8）

樣本對級別的綜合相對隸屬度

（9）

式（9）中：為評價對象關于等級概念對吸引性質的非歸一化相對隸屬度;為指標權重;為模型優化準則參數，為最小一乘方準則，為最小二乘方準則;為距離參數，為海明距離，為歐式距離;其中為評價指標序號，。

由式（9）可知，可變模糊評價模型是一個變化模型，可廣泛應用于模糊概念的識別問題，通過不同參數組合，可對評價結果的可靠性進行驗證。

由可變模糊評價模型可得非歸一化的綜合相對隸屬度矩陣

（10）

將式（14）歸一化處理得到綜合相對隸屬度矩陣

（11）

級別特征值公式為：

（12）

級別特征值判斷準則公式[8]為：

（13）

3. 退役鈾礦山輻射環境質量可變模糊評價法實例分析

3.1 評價指標及指標標準區間的建立

根據鈾礦冶退役設施退役竣工驗收標準，建立退役鈾礦山輻射環境質量評價指標包括以下各個項目：廢石場氡析出率、大氣中氡濃度、水中放射性核素（包括、、總、總）、土壤中放射性核素（包括、（上層和下層））[4，12]。指標標準區間的確定，采用韋伯-費希納（Weber-Fischna）提出的指數標度法（W-F定律）[13]，結合《軍工鈾礦冶設施退役工程治理設計的暫行規定》，將各指標的治理效果分為四級標準：Ⅰ級（優）、Ⅱ級（良）、Ⅲ級（中）、Ⅳ級（差）。構建的評價指標及指標標準區間如表1所示。

3.2 評價指標數據的采集

選取南方某典型退役鈾礦山做為評價對象，對該退役鈾礦山輻射環境連續三年進行實地監測及取樣分析，所得實驗數據如表2所示。

3.3 有序二元比較模糊決策分析法確定指標權重[14，15]

四項評價指標重要程度與該退役鈾礦山周邊人口分布、種植業、畜牧業等有關，綜合考慮各項因素確定水中放射性核素最為重要，以其作為標準與其他各項指標進行二元比較分析，得到二元比較判斷矩陣并作一致性檢驗，土壤中放射性核素含量處于 “同樣”與“稍稍”邊緣，廢石場氡析出率與大氣中氡濃度在“稍稍”與“略微”之間，確定權重為。

3.4 可變模糊評價模型的評價結果

通過MATLAB編程計算可得，該典型退役鈾礦山輻射環境質量評價等級如表3所示。

將上述評價結果與文獻[4]所采用的模糊數學法的計算結果進行比較，如表4所示。

由表4可以看出，可變模糊評價法的評價結果與模糊數學法的評價結果基本一致，且可變模糊評價法通過改變模型中的參數，使得評價結果具有動態性。

4.結論

本文用相對差異函數表征退役鈾礦山輻射環境質量評價指標與評價等級間的吸引特性與排斥特性，結合二元比較模糊決策分析法確定指標權重，運用可變模糊評價模型對退役鈾礦山輻射環境質量等級進行評價。評價結果與模糊數學法的評價結果基本一致，表明該方法的合理性。該方法通過改變模型中的參數，使得評價結果具有動態性，可信度更高。綜上所述，該方法計算簡便，評價結果合理，可信度高，可應用于退役鈾礦山輻射環境質量的評價。

參考文獻

[1]石玉科. 某典型退役鈾礦冶設施輻射環境現狀調查與評價[D]. 南昌：東華理工大學，2014.

[2]鐘齊佳，花明，羅姣. 某鈾礦山退役治理后的環境效益分析[J]. 中國礦業，2010（12）：45-48.

[3]李剛仁，楊亞新，鄭勇明等. TOPSIS方法在鈾礦山輻射環境質量分級綜合評價中的應用初探[J]. 東華理工大學學報：自然科學版，2011， 34（2）： 174-177.

[4]鄭勇明，張葉，彭鳳梅等. 模糊數學在鈾礦山輻射環境綜合評價中的應用初探[J]. 東華理工大學學報：自然科學版，2012， 35（2）：173-177.

[5]孟憲林. 層次分析法在環境質量評價中的不足與改進[J]. 四川環境，2001（01）：64-67.

[6]陳守煜，徐冬梅，邱林. 地下水水質評價可變模糊評價法[M]. 大連：大連理工大學水資源與防洪研究所，2011.

[7]陳守煜. 可變模糊集理論與模型及其應用[M].大連：大連理工大學出版社，2009.

[8]陳守煜. 工程模糊集理論與應用[M]. 北京：國防工業出版社，1988.

[9]陳守煜. 水資源與防洪系統可變模糊集理論與方法[M]. 大連：大連理工大學出版社，2005.

[10]陳守煜. 復雜水資源系統優化模糊識別理論與應用[M].長春：吉林大學出版社，2002.

[11]陳伯揚. TOPSIS法在土壤環境質量評價中的應用[J]. 現代地質，2008， 22（6）：1003-1009.

[12]熊覦，萬明.某鈾礦退役治理竣工環境保護驗收情況及討論[J]. 輻射防護通訊，2010，30（3）：30-33.

[13]鐘龍芳，王菲鳳，張江山. 基于韋伯-費希納定律的地下水環境質量評價[J]. 環境科學與管理，2012， 37（12）：25-28.

[14]羅小明. 多目標決策的二元模糊比較法[J]. 決策探索，1995，（第5期）：13-15.

[15]求解系統無結構決策問題的新途徑[J]. 大連理工大學學報，1993，33（6）：705-710.

[16]Yogesh Prasad， Ganesh Prasad et. Seasonal variation on radon emission from soil and water. Indian J. Phys.83（7）， 1001-1010（2009）.

[17]Anon. Measurement and Calculation of Radon Releases from Uranium Mill Tailings[R]. Technical Reports Series No.333.Vienna： LAEA，1992.

基金項目：

篇（7）

前言：進入新世紀以來，隨著社會主義建設事業的不斷前行，城市化進程加速，為進一步推進社會經濟的發展奠定了基礎，但是，在此過程中不可忽略的問題是城市人口的迅速增長給城市生態環境帶來了極大的壓力，城市居住環境質量日益下降，這不僅阻礙了城市化的進程，同時也制約了可持續發展進程。因此，為了全面提高城市生態環境質量，在進一步完善城市生態規劃建設的過程中，需要實現城市生態景觀的打造，為提高城市生存環境質量奠定基礎。

一、城市景觀生態化設計的概念、內容與目標

（一）概念與內容

城市景觀生態化設計指的是以景觀生態學相關原理為基礎，結合相應的方法來實現景觀的和諧設計，即要將景觀作為一個獨立的整體，在融入城市規劃建設的過程中，確保實現資源環境與經濟發展的相協調，以在符合生態學原理的基礎上，能夠以自身美化功能的發揮來提升城市居住環境的質量，推進城市化進程。在實際落實這一設計內容的過程中，主要從如下三方面著手：第一，要在保護城市自然地貌的基礎上，以景觀的美學價值來實現對城市生態環境的優化；第二，要針對生態敏感區進行完善設計，以落實相應的保護性原則；第三，要確保景觀設計與城市綠化設計以及城市整體規劃設計相協調。

（二）目標

首先，安全性。需要在落實景觀設計的過程中，確保城市居住空間上能夠具備安全性，為突發緊急事故下落應急工作提供保障，確保能夠第一時間實現居住人群的疏散；其次，便利性。指的是要通過合理的規劃設計為相應范圍內的居民提供便利，以發揮出城市生態景觀的社會價值；再次，健康性。指的是既要實現對城市生態景觀的保護，以確保其能夠以健康的面貌來實現自身功能與價值的發展，同時還需要為市民提供舒適的居住環境，確保居民身心的健康；最后，舒適性。這是構建城市生態景觀的核心目標，是通過和諧的設計來提高城市居住環境質量，實現宜居城市的構建來促進社會物質與精神文明的發展。

二、城市景觀生態化設計的基本要點

（一）整體結構設計的要點分析

從整體上講，城市景觀生態設計的要點在于：首先，要實現物種的可持續性設計。也就是說要實現對城市自然景觀與地貌的完善設計，確保在既定面積內所存在的自然物種在合理的范圍內實現可持續性；其次，要滿足可達性。即相應景觀下的物種流具備可移動性，能夠充分的服務于城市環境質量控制工作；再次，要實現穩定性設計。在實現城市生態景觀整體設計的過程中，需要將各項參與元素進行協調的設計，確保實現設計的穩定性；最后，實現景觀的美學設計。這是設計中需要突出強調的一點，以上各項設計要點的實現能夠為美學設計的落實奠定基礎，而美學設計的落實是充分發揮出城市生態景觀設計價值與作用的重要保障，在此過程中，無論是街景還是海景等都必須從人的實際需求出發，確保滿足人們的實際審美需求，并要以落實相應的防疫工作為前提。

（二）落實具體設計所應遵循的基本原則

具體來講，在落實城市景觀規劃設計工作的過程中，需要圍繞如下基本原則來確保設計要點的具體落實：第一，共生性。在實際開展設計工作時，需要將生態景觀的打造與自然景觀有機的融合為一體，確保其能夠與城市環境相協調，進而才能夠為城市生態景觀作用的發揮奠定基礎；第二，功能性。要突出這一景觀設計的功能性，實現對城市生態景觀服務功能的發揮，在空間與結構的設計上需要以此為著手點；第三，整體性。在進行設計時，需要將設計的目標與設計的要點等進行綜合考慮，確保將各功能進行融合；第四，多樣性。以多樣性的城市景觀設計來彰顯生物與環境的多樣性，進而為生態景觀功能的完善呈現奠定基礎。

三、城市景觀生態化設計要點的實現

第一，凸顯生態性設計理念。在實際落實這一規劃設計工作的過程中，要結合自然地貌與植被的特點，實現對物種的進一步豐富化，以多樣化的生態景觀面貌來彰顯景觀的生命力，在此基礎上，注重細節與結構的設計，落實設計目標、抓住設計要點，實現生態景觀與城市環境的有機融合，彰顯其整體性。第二，以人性化設計為基礎，落實功能設計。人性化設計的實現能夠滿足居住人群的實際需求，同時也為實現城市生態景觀的可持續發展奠定了基礎，與此同時，基于人性化設計的基礎上，要實現對功能的進一步豐富。第三，豐富景觀的精神內涵。城市生態景觀的打造是為了給居住者提供一個安全、舒適的居住環境，確保在緊張的生活節奏下能夠實現身心的放松，使人們能夠呼氣到屬于城市的新鮮空氣，回歸到大自然的懷抱中，尋找到精神上的慰藉。與此同時，要適當的將具有沉淀感的景觀融入其中，比如疊山石凳等，通過厚重美的呈現來體現園林景觀的自然美感，確保生態景觀能夠與環境融為一體，使人們在走進這一景觀設計中時能夠沉浸在其中，實現心靈的放松。

總結：綜上所述，在城市化進程不斷推進的今天，城市居住環境質量日益下降，為了能夠為城市居住人群提供一個舒適且健康的生活環境，打造出生態宜居城市來促進城市物質與精神文明的發展，就需要強化對城市生態景觀規劃設計工作的重視，在明確這一設計目標與內容的基礎上，抓住整體上的設計要點，結合具體的原則來實現對生態景觀的完善設計，以和諧統一且可持續的城市生態景觀為城市增光添彩，充分的發揮出這一景觀設計的美學價值，彰顯出設計的人性化理念，為提高城市居住環境質量、促進社會主義經濟的發展奠定基礎。

參考文獻：

篇（8）

本研究擬采用遙感影像像元的空間分辨率,貨幣化城市地域居住空間鄰近區域的生態系統服務功能[19?20]及環境污染損失的綜合效果,從而整合不同指向的生態資源的環境效應評估生態質量。因此,本研究基于生態系統服務原理,分析城市內部生態質量以及生態質量指數的空間分布。研究結果可以為城市規劃提供依據,也可以為提升城市居民生活水平提供參考。

1數據來源與研究方法

1.1數據來源

水資源和城市噪音質量數據來自《深圳市環境質量報告書2005》,區發病率數據來自《深圳市衛生局統計資料匯編2005》,深圳市2005年土地利用圖(空間分辨率30m)及數字高程圖(DEM)來自國土資源與房產管理局,相關統計資料來自《深圳市統計年鑒》。

1.2生態質量評價方法

Ehrlich等[21]在1974年提出生態系統服務的概念,指生態系統與生態過程形成及維持的、人類賴以生存的自然環境條件與效用。本文基于此,考察生態系統價值和人類建設活動對生態質量的影響,即將兩者對城市生態系統的價值增減統一為生態質量指數的度量。由于生態系統具有服務功能,城市生態系統對生態質量產生增加值,其評價方法借鑒Costanza等[22]的研究成果,認為同類型生態用地產生的功能值相同,生態用地面積與其對生態系統產生的增加值成正比。提取研究區域內各生態用地面積即可得生態系統增加值:,ijiY=∑Y×Q(1),iY=∑Y(2)Yi表示某類型的生態用地產生的增加值,Yij表示某類型某生態用地斑塊產生的增加值,Qi表示該斑塊的面積,Y表示全部生態用地類型產生的增加值。人類建設污染環境,對生態質量產生減損值。采用環境經濟學方法,對廢氣、廢水和噪音3種具有較強空間影響的減損項使用不同方法計量。根據人力資本法[23]將研究區內大氣污染導致的健康損失成本作為廢氣相關的生態質量減損值,包括住院損失的勞動時間價值、醫療費用以及患者死亡損失:0[()]()iiiiiiL=p×∑T+D×d+Y×M×R?R,(3)L表示環境污染對人體健康的損失值(萬元);p表示人力資本(取人均凈產值,單位:元/(年•人));Ti表示i種疾病患者人均喪失勞動時間(年),即住院時間;Di表示i種疾病患者死亡的平均誤工(年);di表示i種疾病的患病死亡率;Yi表示i種疾病患者平均醫療護理費用(元/人);M表示污染覆蓋區域內的人口數,單位(萬人);Ri,R0i表示分別為污染和清潔區i種疾病的發病率(人/10萬)。參考污染損失?濃度曲線法[24],對不同污染物計算曲線參數a和b以及復合污染損失率R,由式(7)得到水污染的經濟損失。即:a=[(1?RB)/RB]^((1+CM/CB)/(CM/CB?1)),(4)b=21×G^(99/(CM/CB?1)),(5)×r=1/(1+a+e?bc),(6)S=K×R,(7)CB表示污染物的本底濃度,CM表示引起水體嚴重污染時的臨界濃度,RB表示本底濃度時對應的污染損失率,RM表示最高濃度時對應的污染損失率,r為單類污染物損失率。對不同的污染物類型使用概率理論計算復合污染損失率R。S為污染物價值損失,K為水資源價值。根據防護費用法,計算將現實噪音降低到無害的程度所付出的防護工程成本:Y=Q×C,(8)C表示單位長度防護成本,Q表示噪音路段長度。根據城市生態特性,考慮3個基本效應。其一是距離衰減規律,受體距離主體距離越近,受其價值增減的影響就越大;其二是面積效應,作用距離相等時,面積越大的主體對受體的作用越大;其三是綜合效應,受體的生態質量指數是所有鄰近主體產生的增減量算術之和。通過上述三種效應綜合,分析城市生態質量空間分布,計算過程均在ArcGIS9.3平臺上實現。

1.3影響因素空間評價方法

數據經上述計算后匯總到矢量圖上,在ArcGIS9.3平臺上對不同用地類型數據進行緩沖分析,與土地利用數據保持相同的空間尺度。通過距離分析和柵格運算取得衰減效果,最后將各類型結果進行疊加分析。

2結果分析

2.1居住環境質量的空間分布

根據以上方法得到生態質量空間分布圖(圖1),可以發現:生態質量指數最低的柵格大部分位于寶安區;生態質量指數最高的柵格大部分沿東海岸分布。在30m為分辨率的柵格圖層中按照Percentile劃分法將生態質量狀況歸為5個等級(表1)。30m分辨率的研究結果有助于理解整個深圳市的居住空間生態狀況,對此結果進行分區統計則有助于分析影響生態質量的宏觀因素,為改善生態質量措施的制定和執行、提高其目的性和針對性提供依據。由于深圳市的特區占地面積較廣,從大小上與市區大致相同。在特區內按照市區、特區外按照街道為單位提取范圍內的數據柵格點統計區域均值,得到生態質量等級圖(圖2)。從表2可以發現:全市生態質量指數均值為49208.0,屬于中等水平。大鵬和南澳街道,即龍崗區南部的生態質量指數在深圳市最高,其北部生態質量指數為最低。以福田為中心向兩側居住空間生態質量指數逐漸降低,東部地區的生態質量多優于西部地區,北部地區的生態質量稍劣于南部地區。特區內的生態質量平均來說優于特區外,特區內由東向西生態質量變差,特區外則呈斑塊狀交錯分布。#p#分頁標題#e#

2.2生態質量空間結構形成的驅動因素

2.2.1城市規劃的影響

深圳區內包含丘陵、盆地、谷地和沿海平原等多種地貌類型,生態環境破碎而復雜,為保護區內環境,明確城市發展方向,政府在早期就制定了一系列相關規劃,其中基于地形條件對用地建設的相應準則對生態質量空間格局具有重要影響。根據《深圳市城市規劃標準與準則》,全市可建設用地的標準包括:特區內海拔不超過50m;特區外不超過80m,坡度<25°等。在此規定下,海拔較低、坡度較緩的土地先被城市建設利用。可以通過地形與生態質量的關系證實城市規劃的影響,坡度(30m分辨率)與生態質量指數(中位數)的相關系數達到0.71(圖3),即地勢越陡處生態質量越好。以羅湖為分界,羅湖西部、福田以及南山地區地勢平坦,使其成為20世紀80年代城市發展規劃中的主要空間,而羅湖以東的區域則受地勢限制發展甚緩,即便與香港接界也由非城市景觀主導,從而在生態質量上有較大潛力。此外,特區外條帶狀的生態質量分區和山脈分布也說明了這一點。可見,政府基于地形條件的用地規劃是生態質量空間分布狀況形成的主要驅動因素。

2.2.2城市功能演進的影響

篇（9）

2環境監測的基本職能和內容

2.1環境監測的基本職能

環境監測是運用技術手段對環境中的污染物及其相關成分和組分去進行系統的定性、定量并且探索其變化規律的一種政府行為，是政府為了強化環境管理而應用技術手段監測違反環境法律的行為為環境執法部門提供科學依據的一個過程。2015年8月12日國務院辦公廳印發了《生態環境監測網絡建設方案》，方案要求環保部要建立國家環境質量監測網，并負責日常運行隨時掌握全國各地的環境質量狀況，由此可見，環境監測在我國經濟發展的現行時期是有著非常重要地位的。從職能方面來看，在我國負責實施環境監測行為的是環保局下轄環境監測站，環境監測站作為環境監測行為的實施單位是環境執法過程之中具有法定舉證資格的單位，也是法定環境技術鑒定和仲裁機構。

2.2環境監測的內容

環境監測的內容根據階段不同分為調查階段的環境監測和竣工驗收階段的環境監測兩部分內容，這當中前一個階段的環境監測尤為重要。調查階段環境監測的主要內容是尋找適合的環境因子和監測對象，而后根據被檢測項目的經濟條件、評價等級和對環境產生的主要影響去選取科學的監測方法對適用檢測范圍制定優選的監測方案。竣工驗收過程中監測的主要內容是在工況穩定的前提下做環境保護設備運行效果測試、敏感點的生態調查和環境質量監測以及污染物達標排放監測等方面的工作，其中所監測的污染因子必須是環境影響評價報告書中確定的污染因子。

3環境監測在環境影響評價中的作用

3.1環境監測是環境影響評價的基礎

環境影響評價工作的開展離不開環境監測的數據，所以環境監測是環境影響評價的基礎。環境影響評價的工作中需要對擬建項目進行全面的環境狀況調查，只有全面的、系統的開展環境監測工作才能得到準確有效的環境數據，進而才能全面對所得環境數據進行分析，這樣才能得到擬建項目地準確的環境質量現狀與變化趨勢。當地的環境容量也是環境影響評價工作中需要重點調查分析的對象，綜合考慮當地的條件與特點，合理預測環境的變化趨勢并且尋找污染源，結合當地氣象水文資料做出更全面的環境監測數據。

3.2環境監測對環境影響評價具有監督作用

環境影響評價的工作需要環境監測所提供的科學數據作為基礎保障，但是同時環境監測工作所得到的數據也能夠對環境影響評價起到一定的監督作用。環境監測的數據可以非常直觀并且真實的反應擬建項目地的環境質量狀況，而環境影響評價質量的高低可以通過環境監測所得到數據去分析判定。同時環境監測數據可以動態的將擬建項目地的環境質量變化情況及時的呈現出來，這非常有利于環境影響評價單位及時的去發現并調整自己的環境影響評價內容，這也是環境影響評價工作人員自身的一種監督。

3.3環境監測對環境影響評價體系的檢測作用

環境影響評價工作主要包含項目環境、環境影響預估、環境影響評價結果以及最終報告書等等內容。環境影響評價結果是以環境監測的科學數據為依據的，而環境監測工作人員在環境影響評價結果出來之后還會對監測所得數據進行分析，用分析所得結果去判斷項目環境評價的可行性。環境監測是貫穿環境影響評價整個體系環節的，在環境影響評價的評價初期、建設期、運行期及后評價期都需要環境監測數據來支持，所以環境監測就可以對整個環境影響評價體系起到好的監測作用。

3.4環境監測中存在的問題和建議

在環境監測的工作中也面臨著由于儀器使用率偏低、監測點位不全以及工作內部動力不夠等原因所造成的監測質量不夠的問題，在環境監測的實際作業中，各種自然和人為的因素都會對整個監測工作帶來干擾和限制。對于監測工作來說所使用的儀器都有標準的配置，可是很多環境監測單位卻只是按照基本配置要求購買了儀器，但是在作業中使用率卻很少，造成監測數據的準確性不夠。還有很多時候會出現監測點不全而造成的監測數據不準確的情況，這些大多是由于自然原因所造成的，這也會令監測數據出現不夠準確的情況。同時，由于一些地區對環境保護工作重視程度不夠，會導致監測工作的經費和時間都出現問題，環境影響評價過程中一些必要的監測步驟被環境影響評價單位壓縮甚至省略掉，為了節省時間不按照環保規范操作處理污染物，這都會造成環境監測質量不高，無法提供科學的環境質量數據。此外，生態環境監測也是環境監測的一個內容，可是該項監測目前多數只是走形式，因為技術方法和數據表現形式上面的缺陷，這項工作顯得毫無實用價值，這也會造成整體環境影響評價報告的質量。目前來看，大力推廣并且使用新的技術，相關部門加強對環境監測工作的重視程度并且明確其工作過程中的責任制度，是解決這些問題有效的手段。

篇（10）

中圖分類號：X8 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20170631025

引言

隨著我國經濟社會的快速發展，我國經濟總量的膨脹和經濟粗放型增長使得國內大多數河流遭受不同程度的污染。此外，受人口增長城市范圍擴大等因素的影響，我國河流水環境面臨的形勢越來越嚴峻。因此，明確我國地表水水環境現狀以及如何對水環境質量進行科學評價已經是一個倍受關注的話題。

1 我國地表水水環境現狀研究

隨著我國經濟社會的快速發展，我國經濟總量的膨脹和經濟粗放型增長使得國內大多數河流遭受不同程度的污染。此外，受人口增長城市范圍擴大等因素的影響，我國河流水環境面臨的形勢越來越嚴峻。

我國作為世界上河川攪髯試醋罘岣壞墓家之一，多年來的平均河川徑流總量近27×104億m3，位居世界第3。全國29個省市的首府中有66%以上位于大、小河流的河畔，而主要供水之源就是河水。根據《2003 年全國水資源質量公報》，在評價1.3×105km河長中，Ⅰ類、Ⅱ類、Ⅲ類、Ⅳ類、Ⅴ類和劣Ⅴ類水分別占 5.7%、30.7%、 26.2%、10.9%、 5.8%和20.7%。江河水體污染主要是有機污染，主要超標項目是氨氮、5d生化需氧量、化學需氧量高錳酸鹽指數和揮發酚等。

我國主要河流污染普遍，全國75%的湖泊出現了不同程度的富營養化，流經城市河段普遍受到污染，近岸海域亦受到一定污染，特別是上海、浙江、廣東等省市近岸海域污染較嚴重。近幾年，太湖、滇池、巢湖接連發生不同程度的藍藻爆發事件。7大江河的大小支流大部分被證實均已壞死，80%的湖泊的水也全部壞死，太湖藍藻大量繁殖，嚴重影響了城市的飲用水源。我國現在正面臨著水環境嚴重遭受污染的問題。

2006年度對327座重點水庫進行了評價。從評價水庫個數看，全年水環境質量為Ⅰ～Ⅲ類的水庫占79.5%，Ⅳ～Ⅴ類水庫占17.1%，劣Ⅴ類水庫11座，占評價總數的3.4%。以Ⅱ、Ⅲ類水庫為主。 無貧營養水庫，中營養水庫67.3%，富營養水庫占評價32.7%。重點水庫的營養狀況以中富營養為主。主要污染項目是總磷、總氮、高錳酸鹽指數、化學需氧量和氨氮[1，2]。

2 我國水環境質量評價研究

水環境質量評價是指根據所需要求與評價目的選擇水體監測指標、水環境質量應符合標準以及適用的評價方法，進而對水環境質量、水體的客觀狀態作出合理的評定，同時對水資源的利用方向和利用價值作出評估。在反映了水體現狀、水資源污染程度的同時，為水體治理、水環境管理、水資源綜合利用提供科學的數據支撐。

目前，國內對于水環境質量評價方法較多，其中灰色聚類法、內梅羅污染指數法、人工神經網絡法和模糊綜合評價法等應用較為廣泛。各種方法皆有其獨特的優缺點：如灰色聚類法物理過程簡單，但函數的選擇具有較大的人為性；人工神經網絡則考慮因素比較全面，但是對數據要求較高。對于傳統的內梅羅污染指數法雖然數學公式簡單，但這個過程中未考慮各污染因子的權重問題。改進的內梅羅污染指數法則引入了各污染因子權重的概念，也避免了忽視重要因子產生的弊端。模糊綜合評價法運用了模糊數學法中的隸屬度描述評價等級，確定了各污染因子的權重從而評價水環境質量類別，避免了人為因素產生的影響[3-7]。

目前，部分學者已對水環境質量分級綜合評價問題進行了深入研究和探討，如：采用傳統、改進的內梅羅污染指數法及模糊綜合法進行水環境評價，對于不同方法評價紅石水庫水環境質量結果差異較大：內梅羅法為Ⅳ類水，模糊綜合法為Ⅰ類水。內梅羅指數法更適用于掌握水體被污染的程度，模糊綜合評價法更適用于評價水體功能及水環境類型。一種改進的模糊模式識別理論并將其應用于水環境質量綜合評價中，該方法綜合考慮了指標超出Ⅴ類標準的情形。

3 國外水環境質量評價研究

1950―1960年開始，隨著經濟的飛速發展，世界上各流域開始出現水環境惡化現象，造成生態環境破壞，直接和間接影響到人類的生態發展及生存質量，環境領域學科開始產生并隨之發展，環境質量評價尤其是水環境質量評價開始受到重視。美國發展水體環境質量評價最早，1965年Iortonl認為通過對環境質量指數的計算可反映水體環境質量的健康情況（QI法），緊接著Brown指出可以通過計算水環境質量指數來反應水體污染情況（WQI），Nemerow同時提出內梅羅綜合指數法。另外，1965年Zadek提出一種基于模糊數學的一種數學方法，將水環境做出總體的定量評價，稱為模糊綜合評價法。1978年，針對地表水的有機污染，Grenney提出一種新的水質模型，可進行地表水水環境預測及管理，稱為QUAL-II預測模型，并得到大力發展[5-9]。

4 小結

隨著人類對水環境質量評價的不斷應用實踐，越來越多的基于傳統評價方法的改進方法層出不窮，針對不同特點流域及不同的污染因素選擇恰當的評價方法，現在許多學者認為，在水環境質量評價中不僅要單方面考慮水環境中的物理、化學指標，還要根據需要進行綜合評價，同時考慮水環境中的生物指標。使水環境評價工作更加的具有科學性和全面性。

參考文獻

[1]李巖.我國的水環境現狀研究[J].科技風，2016（18）：139.

[2]姚誠.水污染現狀及其治理措施[J].污染防治技術，2009（2）：87-90，96.

[3]楊磊磊，盧文喜，黃鶴，等.改進內梅羅污染指數法和模糊綜合法在水質評價中的應用[J].水電能源科學，2012，30（6）：41-44.

[4]王月敏，孫秀玲，曹升樂，等.基于模糊模式識別理論的水質綜合評價的改進[J].人民黃河，2015，37（11）：62-65.

[5]楊增寶，邢應壽，趙兵凱，等.基于理想點法的水質綜合評價模型及其應用[J].人民黃河，2017，39（2）：65-73.

[6]朱永蘭.灰色系統在地表水水質評價及預測中的應用研究[D].天津：天津大學，2008.

[7]丁雪卿.改進的內梅羅污染指數法在集中式飲用水源地環境質量評價中的應用[J].四川環境，2010，29（2）：47-51.

篇（11）

1環境質量管理在線監控指揮系統的概念及分類

環境質量管理在線監控指揮系統涵蓋了環境質量管理的多種要素，如污染源在線監測、主要水域水質在線監測、城市空氣質量在線監測、城市噪音質量監測等，在這個環境質量管理在線監控指揮系統下，可以實施自動采樣，對污染源實施有效的監督和管理。環境質量管理在線監控指揮系統可以劃分為以下幾個類別：①空氣質量在線監控管理系統。空氣質量在線監控管理要由統一的中心站實施控制，對分散的子站進行自動連接，監測空氣污染的因子的濃度與時間、空間之間的關系狀況，并且可以實施對同一區域內多點的同時連續監測，從而獲取準確的大氣污染信息。②水質在線監控管理系統。對于水質的污染狀況的監控和管理較為困難，由于水環境中的污染物種類較為復雜，在監測時需要進行化學預處理，在采水設備、水質污染監測儀器和檢測儀器的應用之下，要運用電子信息技術進行監測數據的傳遞和管理。③煙氣在線監控管理系統。煙氣在線監控管理系統主要以煙塵、二氧化硫、一氧化氮為監測對象，在線記錄煙氣中污染物的實時濃度，系統對于大氣污染源煙氣的排放量要進行自動采集、記錄和監控，實現對煙氣環境的數據傳輸與處理。④環境在線監控和調度指揮中心系統。城市環境中存有各種污染源，這就需要各類在線監測系統數據的監測中心，進行集中統一的管理，要在電子通信技術之下，對前端監測點的實時監控數據進行傳輸，由監控中心系統對基礎數據進行實時的顯示，從而實現對環境在線監控和指揮的無縫對接。

2環境質量管理在線監控指揮系統的總體要求及原則

2.1先進性原則

環境質量管理在線監控指揮系統要利用先進而成熟的計算機軟硬件技術，采用B/S模式結構的中心軟件，在無線數據傳輸和數字擴頻微波傳輸方式的支持下，運用先進的信息備份技術、集中管理技術、災難恢復技術、超短波無線數據傳輸技術、GPRS/GSM通信技術等，提升系統的傳輸性能和抗干擾能力。

2.2通用性原則

環境質量管理在線監控指揮系統要充分考慮其可擴充性和可維護性，用模塊化的構造和參數化的方式，對系統的硬件進行配置、刪減和擴充等，從而使系統具有良好的可移植性，并且在參數的定義和生成方式之下，使系統的功能具有普遍適應性，可以支持多種新的應用。

2.3成熟性原則

環境質量管理在線監控指揮系統是基于無線數據傳輸之下的成熟技術，廣泛地應用于電力、供水、環保等領域，具有快速的傳輸速率以及安全可靠的性能。

3環境質量管理在線監控指揮系統的軟硬件平臺建設

3.1硬件平臺設計與建設

3.1.1在線監測系統前端儀表

這主要有廢水排放在線監測系統和廢氣排放在線監測系統，其中：廢水排放在線監測系統采用先進的在線監測技術和設備，對污染源的排放狀態實施在線監測，主要監測參數有：化學耗氧量、流量、氨氮、pH值、重金屬等。廢氣排放在線監測系統重點監測煙氣中SO2、NOX、CO以及顆粒物的排放濃度，主要選用顆粒物測定儀設備，對廢氣排放濃度進行監測。

3.1.2通信系統在環境質量管理

在線監控指揮系統中，電子通信技術系統主要采用無線、有線和IP網絡的方式，可以選擇多種傳輸方式，如GSM/GPRS、無線數據傳輸專網、數傳電臺、電話線等，這些電子通信技術各有其優劣勢，可以進行選擇式的使用。

3.1.3指揮中心系統

這是環境質量管理在線監控指揮系統的核心和首腦，它對于污染源數據的功能在于分析和指揮全局，其硬件設備主要有中心數據通信機、數據采集工作站、投影設備、網絡交換機等，對于在線監測數據的處理具有快捷處理和存儲穩定的功能。

3.2軟件平臺設計與建設

3.2.1在線監測中心軟件系統的設計

①數據采集傳輸平臺。它是在線監測系統的基礎，它的功用在于實現監測數據和圖像的數據存儲，并提供控制功能和應用程序的平臺，實現對系統的遠程監測與控制。在這個平臺上，主要是采用TCP/IP的方式加以實現，具體運用GPRS和ADSL兩種不同的方式，從而保證系統平臺的實時、快速地響應。②數據庫平臺。它是系統平臺的核心，對分散的各監測點的監測原始信息可以實現實時的監測、統計和分析，并生成圖表，用于數據顯示和數據查詢，需求者可以通過WEB瀏覽平臺，實現基本數據的應用與共享，在提供相應的數據格式接口的條件之下，采用XML的形式，整合各種業務數據資源，達到數據的統一存儲、備份和恢復的使用目標。③應用程序平臺。在這個系統平臺之下，采用統一的用戶認證服務方式，實現監測數據瀏覽、管理與控制、信息配置管理的功能，在簡潔而便捷地應用程序平臺界面之下，對基礎數據進行統計、分析和處理。④WEB瀏覽平臺。這個瀏覽平臺是一種便捷的體現方式，它在授權的安全認證方式之下，實現瀏覽功能，它集成了業務部門的基本，也添加了排污申報、排污收費、項目審批等模塊，生成了實時數據、實時曲線、匯總圖表等，最終實現信息資源共享的電子化工作模式。⑤系統接口平臺。為了實現數據的同步傳輸，要轉發約定格式的數據，確保其同步、無誤上傳，由此可知，這個系統接口平臺的可擴展性和強大的靈敏性特點，在這個系統平臺上，可以通過特定部門的不同要求，自動生成特定格式的文件，并在網頁方式下實現傳送和添加功能。

3.2.2不同子系統的設計與建設

①污染源在線監控子系統。在這個子系統之下，需要建構以下幾大模塊，即通信采集模塊、數據管理模塊、數據報表模塊、網頁瀏覽模式、GIS顯示平臺、視頻監控平臺，實現對污染數據的處理和分析、上報、數據補調等功能。②空氣質量在線監控子系統。這是在集成系統之下，實現組網通信，構建智能化程度較高的空氣自動監測數據處理中心，從而提升和優化空氣自動監測的可持續發展能力。③噪音在線監控子系統。這是在國家環境監測技術規范之下，對環境噪音進行監測、評價、，對噪聲數據進行自動采集、存儲和傳輸，最大程度地提高噪音監測的精度、頻度。總之，環境質量管理在線監控指揮系統可以確保數據信息的原始性和可靠性，在科學先進而成熟的互聯網技術支持下，可以極大程度地減少人為誤差，實現不間斷的環境質量數據實時采集和傳輸，從而提高管理控制效能。

參考文獻

[1]王金南，秦昌波.環境質量管理新模式：啟程與挑戰[J].中國環境管理，2016(01).

[2]梁軍鳳，宋瑞勇，何化平，張鑫鑫，李凡凡，馬曉榛.環境質量管理滿意度的影響因素和措施探析[J].山東工業技術，2015(17).

[3]楊帆.創新我國環境監測質量管理體系的策略初探[J].資源節約與環保，2015(10).